AUTOVALUTAZIONE DI ISTITUTO

Documenti analoghi
AUTOVALUTAZIONE DI ISTITUTO 2008/2009

AUTOVALUTAZIONE 2016/17 ISTITUTO COMPRENSIVO «FRISI»

Istituto Comprensivo Gianni Rodari L Aquila

AUTOVALUTAZIONE 2017/18 ISTITUTO COMPRENSIVO «FRISI»

Autovalutazione di Istituto del Piano dell Offerta Formativa. Anno scolastico 2013/2014

ISTITUTO COMPRENSIVO DI PALENA-TORRICELLA ISTRUZIONE INFANZIA PRIMARIA E SECONDARIA DI I GRADO. Dir. Scolastico: Prof.ssa VIZZARRI IRENE FRIDA

VALUTAZIONE DELL ISTITUTO

ISTITUTO COMPRENSIVO EMILIA PISCHEDDA BARI SARDO AUTOVALUTAZIONE D ISTITUTO

AUTOVALUTAZIONE D ISTITUTO

RISULTATI RELATIVI AL QUESTIONARIO DI SODDISFAZIONE/IMPORTANZA GENITORI, maggio 2009

LICEO GINNASIO E.Q. VISCONTI. QUESTIONARIO SULLA QUALITÀ COMMISSIONE DI AUTOVALUTAZIONE IL PERSONALE DOCENTE e il LICEO A.S.

Restituzione Questionario Autovalutazione d Istituto 2011/12. Componente Genitori Scuole dell Infanzia e Scuole Primarie

Questionario di soddisfazione per le famiglie

Figura 1. Obiettivi di studio che i ragazzi intendono raggiungere (%)

ATTIVITA DI MONITORAGGIO E VALUTAZIONE QUESTIONARI MONITORAGGIO

ALLEGATI P. O. F. QUESTIONARI GENITORI E STRUMENTI DI AUTOVALUTAZIONE DI ISTITUTO

Risultato prove INVALSI 2014 Istituto Comprensivo Laives 1

ISTITUTO COMPRENSIVO STATALE PACIFICI SEZZE-BASSIANO

Autovalutazione di istituto

VALUTAZIONE DELLA QUALITA DELL APPLICAZIONE DEL PROGRAMMA UNPLUGGED E DELLA SODDISFAZIONE DEGLI INSEGNANTI E DEGLI STUDENTI

cittadinanza non italiana, in più rispetto all a. s. precedente. La presenza di

MONITORAGGIO DEL POF

Progetto di riferimento: Responsabile del progetto :

PROCEDURA VALUTAZIONE COLLEGIALE SOMMARIO

PROVINCIA AUTONOMA DI TRENTO Assessorato all Istruzione e Sport COMITATO PROVINCIALE DI VALUTAZIONE DEL SISTEMA EDUCATIVO

ISTITUTO COMPRENSIVO STATALE PIETRO MAROCCO

DAL RAV AL PdM. Priorità Motivazione della scelta Traguardi Obiettivi di processo Motivazione della scelta

ANALISI DEI RISULTATI E INDAGINE STATISTICA

AUTOANALISI DI ISTITUTO A.S. 2006/07

ISTITUTO COMPRENSIVO DI BERNAREGGIO Scuola Primaria. Questionario di soddisfazione del servizio scolastico

Relazione sul questionario di soddisfazione per le famiglie e studenti del maggio 2010

CIRCOLO DIDATTICO DI MONTE DI PROCIDA. Autovalutazione CAF. Piano di miglioramento a.s. 2013/2014. Risultati dell indagine di customer satisfaction

RISULTATI PROVE D'INGRESSO SCUOLA PRIMARIA ANNO SCOLASTICO 2018/2019 PREMESSA

Indagine sul grado di soddisfazione del Servizio di Ristorazione Scolastica. A cura dell Ufficio Statistica e Tempi della Città

REPORT A.S. 2015/2016

Istituto Comprensivo di Rocchetta Tanaro Questionario di autovalutazione docenti a.s. 2012/2013 Riepilogo

PROGETTO NAZIONALE GUADAGNARE SALUTE IN ADOLESCENZA VALUTAZIONE DELLA QUALITA DELL APPLICAZIONE DEL PROGRAMMA UNPLUGGED

L Autovalutazione di Istituto nasce nel panorama pedagogico e normativo introdotto dal Piano dell'offerta Formativa del DPR 275/99 (legge sull

Istituto Tecnico Industriale Statale - Liceo Scientifico opz. Scienze Applicate GUGLIELMO MARCONI. Gorgonzola (Milano)

I Questionari docenti, studenti, genitori

PROGETTO NAZIONALE GUADAGNARE SALUTE IN ADOLESCENZA VALUTAZIONE DELLA QUALITA DELL APPLICAZIONE DEL PROGRAMMA UNPLUGGED

Questionario Insegnanti

ISTITUTO COMPRENSIVO NOVENTA DI PIAVE SCHEDA DI PROGETTO

Circ. n. 153 Vimercate, 23 maggio 2017

Autovalutazione e Valutazione

Valutazione ed Autoanalisi d Istituto A.S. 2010/2011

Istituto comprensivo di Montelabbate Scuola Primaria di Montelabbate Anno Scolastico

AUTOVALUTAZIONE D ISTITUTO

PROGETTO NAZIONALE GUADAGNARE SALUTE IN ADOLESCENZA VALUTAZIONE DELLA QUALITA DELL APPLICAZIONE DEL PROGRAMMA UNPLUGGED

PIANO ANNUALE DELLE ATTIVITA' Anno scolastico 2017/2018. Adottato con determina dirigenziale in data 30 ottobre 2017 prot. n.

PROGETTO NAZIONALE GUADAGNARE SALUTE IN ADOLESCENZA VALUTAZIONE DELLA QUALITA DELL APPLICAZIONE DEL PROGRAMMA UNPLUGGED

Esito del questionario di soddisfazione del servizio scolastico per le famiglie degli alunni

91 MINNITI. Anno Scolastico Classe.. sez... ISTITUTO COMPRENSIVO RELAZIONE FINALE DEL CONSIGLIO

Istituto Comprensivo Montelabbate PROGETTAZIONE ATTIVITA DELL ORGANICO A.S. 2016/2017. Scuola Primaria di Osteria Nuova

Istituto Comprensivo Pinerolo III

Rapporto dal Questionario Genitori. Istituto Comprensivo BRIC83100D - PRIMO IC - VIA ORATORIO DELL AMORTE,2-4 - FRANCAVILLA FONTANA (BR)

PROCEDURA CUSTOMER SATISFACTION

1. Ritiene di essere informato sui programmi e le attività che si svolgono nella classe di suo figlio?

Tipo scuola Scuola dell Infanzia Scuola Primaria Scuola Secondaria di I Grado

ANALISI DEI RISULTATI DEL QUESTIONARIO CONOSCITIVO DIVULGATO A GENITORI E INSEGNANTI DELLE SCUOLE DI BANNE

GUIDA PRATICA PER IL RAPPRESENTANTE DI CLASSE. IC Socrate Mallardo Borsellino

Osservatorio bullismo Monitoraggio a.s Suddivisione per Ordine Scolastico 4,40% Primaria- Primaria-Direzione Didattica

Istituto Comprensivo San Casciano V.P. LA VALUTAZIONE

PROGETTO AUTOVALUTAZIONE D ISTITUTO FUNZIONE STRUMENTALE AREA 5 A. S. 2014/2015. DOCENTI REFERENTI: Maria Rosaria Basta ( scuola primaria )

VERIFICA e VALUTAZIONE

PATTO DI CORRESPONSABILITA EDUCATIVA

GIGIOTTO CANE POLIZIOTTO

AUTOVALUTAZIONE DIISTITUTO

ISTITUTO COMPRENSIVO STATALE ANNIBALE OLIVIERI PESARO CARTA DELLA QUALITA

Piano di Miglioramento

MONITORAGGIO PROVE INTERDISCIPLINARI I E II QUADRIMESTRE COLLEGIO DOCENTI 30 GIUGNO 2017

PROBLEM SOLVING. Questionario Utenti Input

RELAZIONE RESTITUZIONE DATI INVALSI 2014/2015- PROVA NAZIONALE

Valutare la qualità dell integrazione scolastica dei disabili a Genova

Istituto Comprensivo 3 Modena PROTOCOLLO D ACCOGLIENZA per la scuola primaria e secondaria di primo grado

ISTITUTO COMPRENSIVO FAENZA SAN ROCCO

AUTOVALUTAZIONE DEL GRADO DI INCLUSIVITA DELL ISTITUTO A.S

QUESTIONARIO 2009 SUL GRADO DI SODDISFAZIONE DELL UTENZA SERVIZIO REFEZIONE SCOLASTICA

In riferimento alle suddette Aree si propongono i seguenti obiettivi di processo:

a) Patto di Corresponsabilità

Non sono stati svolti i seguenti contenuti:.. per i seguenti motivi...

Liceo Scientifico Rosetti San Benedetto del Tronto DATI INVALSI 2015

Analisi questionari: alunni, genitori, docenti e personale ATA. Scuola dell infanzia, primaria e secondaria di Arborea e Marrubiu

ESITI DELLA VALUTAZIONE D ISTITUTO SCUOLA PRIMARIA - A.S.

ISTITUTO COMPRENSIVO BRA1 A.S. 2018/19. PIANO DELL OFFERTA FORMATIVA Piano annuale delle attività INCARICHI COMMISSIONI GRUPPI DI LAVORO

CLASSE VERTICALE DELLE LAUREE IN BIOLOGIA CORSO DI LAUREA MAGISTRALE IN BIO-ECOLOGIA MARINA QUESTIONARIO SODDISFAZIONE I ANNO AA

Autovalutazione di Istituto ANNO SCOLASTICO 2012/2013

1 Istituto Comprensivo A. MORO P.VIRGILIO MARONE Francavilla Fontana (BR) Relazione finale a.s. 2014/2015

Autovalutazione di Istituto ANNO SCOLASTICO 2012/2013

Direzione Didattica di Atessa

Istituto Comprensivo. A.S

Questionario docenti scuola infanzia scuola primaria scuola secondaria di primo grado

REGOLAMENTO per la formazione delle classi prime per i tre ordini di scuola e assegnazione degli alunni alle classi successive

IC Leno A.S Funzione strumentale Coordinatore delle attività di valutazione Area 1 del POF

1. INFORMAZIONI SUL QUESTIONARIO

Linee guida per la valutazione della didattica AA Università degli Studi di Cassino e del Lazio Meridionale

Questionario Annuale di Autovalutazione dell Istituto

PIANO DI MIGLIORAMENTO I.C. VILLA CARCINA A.S. 2018/19

Lo scopo dell autovalutazione non è sanzionatorio o fiscale, ma ha una valenza professionale e progettuale per:

PIANO DI MIGLIORAMENTO

Transcript:

AUTOVALUTAZIONE DI ISTITUTO Consapevole dell importanza di monitorare costantemente la qualità del servizio fornito, l Istituto Comprensivo di Arsiero ha predisposto un sistema di autovalutazione. Cardini centrali nel monitoraggio sono i risultati delle prove INVALSI e dei questionari interni, rivolti a tutti gli attori che operano a vario titolo nell Istituto. I dati così ottenuti sono oggetto di esamina da parte del Comitato di Valutazione appositamente istituito nel 2011. Lo scopo è quello di rilevare eventuali disagi e di mettere in atto tutte le azioni necessarie per un miglioramento dell Istituto stesso. Di seguito vengono riportati, in modo sintetico, gli aspetti più rilevanti riscontrati nei rilevamenti effettuati. QUESTIONARIO INTERNO : DATI ANNO 2010-11 Il questionario è somministrato ogni 2 anni in forma anonima (per garantire il diritto alla privacy). Sono invitati a compilare il questionario: - Tutti i docenti dell Istituto senza distinzione per ordine di scuola (Scuola d Infanzia, Primaria, Secondaria di primo grado) - Personale ATA di segreteria ed ausiliario - Alunni di classe Terza della Scuola Secondaria di Primo Grado e rispettivi genitori - Alunni di classe Quinta della Scuola primaria e rispettivi genitori - Genitori degli alunni frequentanti l ultimo anno della Scuola d Infanzia Ad oggi sono disponibili i dati riscontrati nell anno scolastico 2008-2009 e 2010-2011. La possibilità di confrontare i risultati anche in una visione temporale, permette di meglio valutare l evolversi dell Istituto e le conseguenze di eventuali modifiche sullo stesso. Per quanto riguarda le risposte fornite dai docenti si osservano tre gruppi di risposte. In primo luogo vengono confermati da parte degli insegnanti i giudizi positivi su alcuni aspetti dell attività scolastica come per esempio la qualità del servizio fornito dalla segreteria oppure la validità di alcuni momenti di lavoro collegiale, in primis i consigli di classe (Fig. 1 e 2). Fondamentalmente non si osservano variazioni nei due anni scolastici nella tipologie delle risposte fornite Fig. 1: giudizio fornito dagli insegnanti relativamente alla qualità della segreteria (Legenda: 4: molto; 3: abbastanza; 2: poco; 1: per nulla;?: non so)

Fig. 2: giudizio fornito dagli insegnanti sui consigli di classe (Legenda: 4: molto; 3: abbastanza; 2: poco; 1: per nulla;?: non so) Vi sono poi un secondo gruppo di risposte, dove il giudizio degli insegnanti, pur rimanendo nel complesso positivo, evidenzia alcune difficoltà. Si tratta però di aspetti strutturali, legati soprattutto agli spazi disponibili e che pertanto richiedono interventi strutturali di difficile attuazione. Si vedano per esempio le Fig. 3, 4 e 5 relative al parere degli insegnanti sulle aule oppure sulla disponibilità di aule speciali come possono essere i laboratori o le biblioteche interne. Va sottolineato che per garantire l anonimato delle risposte i questionari dei docenti non vengono suddivisi per plesso e che pertanto non è possibile differenziare la condizione presente nei vari plessi. Fig. 3: giudizio fornito dagli insegnanti sulle aule (Legenda: 4: molto; 3: abbastanza; 2: poco; 1: per nulla;?: non so)

Fig. 4: giudizio fornito dagli insegnanti sui laboratori (Legenda: 4: molto; 3: abbastanza; 2: poco; 1: per nulla;?: non so) Fig. 5: giudizio fornito dagli insegnanti sulle biblioteche presenti nei rispettivi plessi (Legenda: 4: molto; 3: abbastanza; 2: poco; 1: per nulla;?: non so) Vi è infine un gruppo di risposte relativi ad aspetti che secondo i docenti presentano dei peggioramenti rispetto al 2008-09. Nella Fig. 6 per esempio si osserva come aumenta in modo significativo la percentuali di insegnanti che ritengono diminuite le possibilità di recupero da parte dei ragazzi in difficoltà. Nella Fig. 7 viene invece rilevata la partecipazione dell Istituto ad attività offerte dal territorio, anche in questo caso peggiorata rispetto al 2009. Nella Fig. 8 vi è la possibilità, da parte degli studenti, di incontrare il Dirigente: è interessante notare come nel 2008-09 il Dirigente Scolastico seguiva a tempo pieno l Istituto Comprensivo di Arsiero, mentre nel 2010-11 ha ottenuto anche la reggenza dell Istituto di Fara che ha inevitabilmente sottratto tempo al Dirigente, diminuendo la sua presenza ad Arsiero. Nella Fig. 9 è riportato il risultato della domanda se un docente avrebbe consigliato questo Istituto ad un collega.

Fig. 6: risultati del parere degli insegnanti circa la possibilità odi recupero da parte degli alunni in difficoltà (Legenda: 4: molto; 3: abbastanza; 2: poco; 1: per nulla;?: non so) Fig. 7: disponibilità dell Istituto ad aderire a proposte che provengono dalle realtà del territorio (Legenda: 4: molto; 3: abbastanza; 2: poco; 1: per nulla;?: non so)

Fig. 8: possibilità di incontrare il dirigente da parte dei docente (Legenda: 4: molto; 3: abbastanza; 2: poco; 1: per nulla;?: non so) Fig. 9: risposta dei docenti alla domanda Consiglierei questo Istituto ad un collega? (Legenda: 4: molto; 3: abbastanza; 2: poco; 1: per nulla;?: non so) Molto positive sono state le risposte fornite da genitori ed alunni dei vari ordini di scuola. In particolare si osserva nel 2010-11 una maggiore soddisfazione da parte dei genitori soprattutto della scuola secondaria di primo grado. Molte domande infatti erano simile per i genitori dell Infanzia, della Primaria e della Secondaria, come per esempio se ritenevano che il proprio figlio avesse acquisito un buon comportamento (Fig. 10) o una certa autonomia nel lavoro (Fig. 11). Nel 2008-09 si osservava un chiaro peggioramento dell opinione dei genitori passando dalla scuola dell Infanzia alla Primaria ed infine alla Secondaria, ciò è non è stato riscontrato nel rilevamento del 2010-11.

Fig. 10: come i genitori valutano il comportamento acquisito dai ragazzi nei vari ordini di scuola nei due anni di rilevamento. Fig. 11: come i genitori valutano l autonomia acquisita dai ragazzi nei vari ordini di scuola nei due anni di rilevamento. Lo stesso miglioramento traspare dal questionario sulla preparazione acquisita, in questo caso nel confronto tra scuola dell Infanzia e Primaria (Fig. 12), in quanto nella scuola Secondaria vengono dettagliate le varie aree disciplinari (FIg. 13)

Fig. 12: come i genitori valutano il livello di preparazione raggiunto dai propri figli al termine della scuola dell infanzia e Primaria. Fig. 13: come i genitori valutano il livello di preparazione raggiunto dai propri figli al termine della scuola Secondaria, nelle varie aree disciplinari. Anche se meno evidente, il miglioramento nella percezione del servizio ricevuto traspare dal questionario degli alunni sia della Primaria che della Secondaria. Per esempio gli alunni della Primaria ritengono nel complesso di essere stati aiutati nel rapporto con gli adulti (Fig. 14) e con i compagni (Fig. 15). Buona anche la percentuale delle risposte se l alunno si sente pronto ad affrontare la Scuola Secondaria (Fig. 16). Anche per gli alunni il miglioramento è percepito in modo più evidente dagli alunni della Scuola Secondaria. Per esempio nel 2011 è nettamente diminuita la percentuale di chi si sente poco pronto ad affrontare le Superiori, mentre è aumentata quella di chi si sente molto pronto (Fig. 16).

Fig. 14: risposta degli alunni del V anno di Primaria se la Scuola li ha aiutati a sentirsi a proprio agio con i coetanei (Legenda: 4: molto; 3: abbastanza; 2: poco; 1: per nulla;?: non so) Fig. 15: risposta degli alunni del V anno di Primaria se la Scuola li ha aiutati a sentirsi a proprio agio con gli adulti (Legenda: 4: molto; 3: abbastanza; 2: poco; 1: per nulla;?: non so)

Fig. 16: risposta degli alunni del V anno di Primaria se si sentono pronti ad affrontare la Scuola Secondaria (Legenda: 4: molto; 3: abbastanza; 2: poco; 1: per nulla;?: non so) Fig. 17: risposta degli alunni del III anno di Secondaria se si sentono pronti ad affrontare la Scuola Superiore (Legenda: 4: molto; 3: abbastanza; 2: poco; 1: per nulla;?: non so)