Argomento Argomento. Dipartimento di Ingegneria Civile e Industriale

Documenti analoghi
La gestione del rischio industriale: Dalla direttiva Seveso I alla direttiva Seveso quater. Marcello Mossa Verre

ADEMPIMENTI NORMATIVI PER STABILIMENTI DI SOGLIA SUPERIORE AI SENSI DEL DECRETO LEGISLATIVO 105/2015

ADEMPIMENTI NORMATIVI PER STABILIMENTI DI SOGLIA INFERIORE AI SENSI DEL DECRETO LEGISLATIVO 105/2015

Attività a rischio di incidente rilevante

DIRETTIVA SEVESO Industrie a Rischio di Incidente Rilevante e Pianificazione Territoriale

LE DIRETTIVE SEVESO E LA LORO ATTUAZIONE IN ITALIA

L evoluzione della direttiva Seveso

Workshop P Direttiva Seveso: presente e futuro degli stabilimenti a rischio di incidente rilevante

Argomento Argomento. Dipartimento di Ingegneria Civile e Industriale LA SEVESO III Marco Carcassi

Gli effetti del D.Lgs. 105/2015 sulle attività degli stabilimenti a rischio di Incidente Rilevante Attuazione della direttiva 2012/18/UE SEVESO III

DOCUMENTO TECNICO DI RIFERIMENTO STABILIMENTO A RISCHIO DI INCIDENTE RILEVANTE INDICE 1. INFORMAZIONI DI BASE 2. SOSTANZE PERICOLOSE

CONVEGNO IMPIANTI CHIMICI A RISCHIO TERREMOTO: PROTEGGERLI SI PUÒ, BASTA VOLERLO

DOCUMENTO TECNICO DI RIFERIMENTO STABILIMENTO A RISCHIO DI INCIDENTE RILEVANTE STOGIT S.P.A. - STOCCAGGI GAS ITALIA S.P.A

Attività a rischio di incidente rilevante

Adempimenti D.Lgs. 105/15

Dott. Ing. Gianandrea Gino Comitato Valutazione Rischi Regione Lombardia

collana ambiente Stabilimenti a rischio di incidente rilevante dicembre 2014 scheda informativa

DOCUMENTO TECNICO DI RIFERIMENTO STABILIMENTO A RISCHIO DI INCIDENTE RILEVANTE CONSORZIO AGRARIO DI RAVENNA SOC. COOP. A.R.L.

Il recepimento della Direttiva Seveso 2012/18/UE Criticità nell applicazione della Seveso II

DOCUMENTO TECNICO DI RIFERIMENTO STABILIMENTO A RISCHIO DI INCIDENTE RILEVANTE PROCTER & GAMBLE ITALIA S.P.A. INDICE 1. INFORMAZIONI DI BASE

I piani di emergenza:

Roma, Università La Sapienza, 11 maggio 2015

LETTERA CIRCOLARE Prot. DCPST/A4/RS/800 Roma, 22 febbraio 2006

Regolamento di funzionamento

DLgs 105/2015 MODIFICHE IN STABILIMENTI SOGGETTI A NOTIFICA

Informazione e consultazione dei lavoratori delle attivita a rischio di incidente rilevante

RWM ITALIA S.P.A. STABILIMENTO DI DOMUSNOVAS (SU)

Decreto Legislativo 26 giugno 2015, n 105 "Direttiva Seveso III"

DM 9 maggio 2001: Pianificazione del territorio e rischio tecnologico

ULTIMI AGGIORNAMENTI DELLA NORMATIVA ANTINCENDIO

Attività a rischio d incidente rilevante Corso di Prevenzione Incendi

RWM ITALIA S.P.A. STABILIMENTO DI DOMUSNOVAS (SU)

Convegno Seveso III il nuovo Dlgs 105/2015 di recepimento della Direttiva 2012/18/Ue 6 Ottobre /18/Ue. 6 ottobre 2015

DISTILLERIE G. DI LORENZO S.R.L. Informazione alla popolazione sui rischi di Incidente Rilevante

Il D.Lgs.n.105/2015:

I - PRINCIPI GENERALI

TECNICHE E CRITERI ADOTTATI PER L'ESAME DI UN RAPPORTO DI SICUREZZA

D.LGS. 334/99. a) centottanta giorni prima dell'inizio della costruzione, per gli stabilimenti nuovi;

L.R. 20 marzo 2000, n. 30

Il rischio di incidente rilevante

Le ricadute della classificazione dei rifiuti nelle attività di controllo. Loredana Musmeci. (in sostituzione di R. Francalanci)

I compiti di verifica e controllo delle ARPA per le attività a rischio di incidente rilevante

EMERGENZA! Scuola, Enti Locali, Aziende in azione. (formazione per RSPP-ASPP-RLS-Dirigenti-Preposti) 22 novembre 2018

I compiti di verifica e controllo delle ARPA per le attività a rischio di incidente rilevante

LA PREVENZIONE INCENDI NELLE AZIENDE A RISCHIO DI INCIDENTE RILEVANTE. Ing. Silvano Barberi Corpo Nazionale dei Vigili del Fuoco

GIUNTA REGIONALE. Omissis

I Sistemi di Gestione della Sicurezza nell ambito delle aziende a Rischio di Incidente Rilevante

COMUNE DI CANDA Via G. Marconi n Canda (Rovigo) Tel.: Fax: Sito Internet:

PROTEZIONE CONTRO I FULMINI (CEI 81-10) RELATORE: Dr. Nicola CARRIERO Dr. Carmineraffaele ROSELLI

Il SIAR : sistema informativo attività a rischio di incidente rilevante

FORUM DIRETTIVA SEVESO Industrie a rischio di incidente rilevante e pianificazione territoriale

Vecchi e nuovi rischi sanzionatori in caso di violazione della Normativa Seveso

la GESTIONE INDUSTRIALE del RISCHIO Informazione ai Cittadini Comune di Ferrara

CATALOGO CORSI Qualificato da Fondimpresa in data 17/05/2016 ASIA

La gestione delle emergenze in una azienda a Rischio di Incidente Rilevante RELATORE Ing. Pasquale Fontana

ing. Francesco GRIMALDI 24/01/2015 1

Bollettino ufficiale della Regione Puglia n. 90 del 25/06/2015

CIRCOLARE N DEL 30 LUGLIO 2015

Gli Tipologia di stabilimenti RIR in Emilia Romagna. IL RISCHIO DI INCIDENTE RILEVANTE NELLA GESTIONE DEI RIFIUTI Rimini, 4 novembre 2015

SEVESO III QUADRO NORMATIVO

RVALORE DI RISCHIO P PROBABILITA ovvero la probabilità che un evento dannoso di una determinata intensità si verifichi in una determinata area;

CITTA DI VALDAGNO PROVINCIA DI VICENZA

INDUSTRIE A RISCHIO DI INCIDENTE RILEVANTE

A. SEVESO III E PREVENZIONE INCENDI

LA NUOVA SEVESO III: NOVITÀ, FONDAMENTI E ASPETTI APPLICATIVI PER LA GESTIONE DEL RISCHIO DI INCIDENTE RILEVANTE

-PROGRAMMA DEL CORSO- Metodologia in Aula

Bollettino ufficiale della Regione Puglia n. 85 del 18/06/2015

F O R M A T O E U R O P E O

Provveditorato agli studi di Cremona Amministrazione provinciale di Cremona

SCHEDA DI INFORMAZIONE SUI RISCHI DI INCIDENTE RILEVANTE PER I CITTADINI ED I LAVORATORI

Nome modulo: ILLUSTRAZIONE DETTAGLIATA DEI COMPITI E DELLE RESPONSABILITÀ CIVILI E PENALI

la prevenzione incendi nelle attività a rischio di incidente rilevante

L'accordo Stato-Regioni del 2011 prevede una formazione generale per i lavoratori, studenti di ore 4 e una formazione specifica di ore 4.

LA FRODE TOSSICA CHIUSURA DELLO STABILIMENTO E REVOCA DELLA AUTORIZZAZIONE

Privacy e Misure di Sicurezza. Giulia M. Lugoboni

IL RISCHIO DI INCIDENTE RILEVANTE

REPUBBLICA ITALIANA Provincia di Pordenone SETTORE ECOLOGIA Qualità dell' Aria

Decreto del Presidente della Repubblica 17 maggio 1988, n. 175

Convegno Nazionale VALUTAZIONE E GESTIONE DEL RISCHIO NEGLI INSEDIAMENTI CIVILI ED INDUSTRIALI. Palazzo dei Congressi Pisa, Ottobre 2000

LE MISURE GESTIONALI SECONDO LA COMMISSIONE SICUREZZA EX D.LGS. 264/2006

IL NUOVO REGOLAMENTO DI PREVENZIONE INCENDI DPR 1 AGOSTO 2011, N.151

Nuovi metodi per la pianificazione dell emergenza e la prevenzione incendi nei luoghi chiusi. Le gallerie ferroviarie in provincia di Perugia

4 CONGRESSO NAZIONALE S.I.S. 118 PIANI DI INTERVENTO NELL EMERGENZA NELLE AREE INDUSTRIALI

ATTIVITÀ DI VIGILANZA E CONTROLLO NELLE AZIENDE A RISCHIO DI INCIDENTE RILEVANTE IN VENETO

Sommario PARTE I - T.U. N. 81/2008

D.P.R. 17 maggio 1988, n. 175 (1).

FREDDI GROUP SRL Documento di Politica di Prevenzione degli Incidenti Rilevanti DOCUMENTO DI POLITICA DI PREVENZIONE DEGLI INCIDENTI RILEVANTI

ADEMPIMENTI NORMATIVI PER STABILIMENTI SOGGETTI AGLI OBBLIGHI DELL ART. 8 D.LGS. 334/99 e s.m.i.

P A R T E V R E A T I REATO RIFERIMENTO SANZIONE

F ORMATO EUROPEO INFORMAZIONI PERSONALI. Paola Ferré ESPERIENZA LAVORATIVA. PER IL CURRICULUM VITAE. Nome. Indirizzo.

D. Lgs. 81/08 Titolo XI

I NUOVI OBBLIGHI PER GLI IMPIANTI DI STOCCAGGIO E LAVORAZIONE DI RIFIUTI: COSA FARANNO LE PREFETTURE?

Vigili del Fuoco di Reggio Emilia

Allegato 1. Aspetti territoriali, strutture e attività del porto.

Il rischio è traducibile nella formula: R = P x V x E

Transcript:

Dipartimento di Ingegneria Civile e Industriale «Scienza e Tecnica della Prevenzione Incendi» Argomento Argomento Attività a rischio di incidente rilevante Riferimenti normativi Rapporto di sicurezza 20.03.2015 Marco Carcassi carcassi@ing.unipi.it 1

La gestione del rischio industriale: Dalla direttiva Seveso I alla direttiva Seveso III. 2

Storia Seveso I Seveso II Seveso II mod Seveso III REACH Analisi del rischio 82 88 89 94 Dir (I) Dir Rec Rec CLP SGS 96 99 Dir(II) Rec 03 05 06 Dir(Mod II) Rec Valutazione del rischio 626 e mod (81/08) 08 12 Dir (III) Mod Organz. 3

Decreto legislativo 17 agosto 1999, n. 334 (Attuazione della direttiva 96/82/CE relativa al controllo dei pericoli di incidenti rilevanti connessi con determinate sostanze pericolose) 4

Incidente = Rilascio In seguito ad un rilascio si possono verificare gli scenari incidentali seguenti: INCENDI ESPLOSIONI DISPERSIONI DI SOSTANZE TOSSICHE Gli effetti fisici che caratterizzano le relative conseguenze sono: IRRAGGIAMENTO SOVRAPPRESSIONE CONCENTRAZIONE di sostanza tossica 5

UNA DEFINIZIONE Incidente rilevante Un evento quale un'emissione, un incendio o un'esplosione di grande entità, dovuto a sviluppi incontrollati che si verifichino durante l'attività di uno stabilimento e che dia luogo ad un pericolo grave, immediato o differito, per la salute umana e/o per l'ambiente, all'interno o all'esterno dello stabilimento, e in cui intervengano una o più sostanze pericolose. 6

ad essi sono correlati i DANNI a: PERSONE STRUTTURE AMBIENTE 7

Con il termine rischio, secondo una definizione di uso comune, si intende un danno o un pericolo incerto, cioè del quale in generale non è precisabile né l'entità, né il tempo di accadimento. In campo industriale, supposte note la frequenza di un determinato evento dannoso e le conseguenze di questo evento, si definisce rischio il prodotto della frequenza (assunta come probabilità di avere quelle determinate conseguenze) per queste conseguenze 8

Ciascuno di noi, per il fatto di vivere su questa terra, è soggetto, volente o nolente, a rischi di vario tipo, naturali ed artificiali. Ad es. il rischio di morte accidentale è complessivamente ~ 5.10-4 per anno, il che significa che su 100.000 abitanti in media in un anno ne muoiono 50 per incidenti di auto, cadute, scoppi di gas, incendi, ecc. Una persona che non volesse rischiare, e che quindi si sottraesse volontariamente a tutta una serie di rischi (auto, elettricità, ecc.), difficilmente riuscirebbe a ridurre il rischio di morte accidentale al di sotto di 10-5 per anno (per fulmini, altre cause naturali, ecc.). 9

10

11

12

FREQUENZA DI MORTALITÀ DI PERSONE ADULTE (per tutte le cause) 10-2 INCIDENTI TOTALI DEVIAZIONE STANDARD DELLA FREQUENZA DI INCIDENTI DA STATO A STATO OBBIETTIVO DI RISCHIO INDIVIDUALE (= 10-5) (Qualità dell aria) RISCHIO DI FOLGORAZIONE OBBIETTIVO DEL RISCHIO INDIVIDUALE PER INCIDENTI NUCLEARI (NRC GUIDELINE 0.1% DEL RISCHIO DA INCIDENTI) RISCHIO DI MORTE PER CANCRO 10-3 INCIDENTI D AUTO 10-4 10-5 FULMINI. TORNADO E URAGANI 10-6 10-7 RISCHIO INDIVIDUALE PER ANNO 13

FREQUENZA DI MORTALITÀ DI PERSONE ADULTE (per tutte le cause) 10-2 INCIDENTI TOTALI DEVIAZIONE STANDARD DELLA FREQUENZA DI INCIDENTI DA STATO A STATO OBBIETTIVO DI RISCHIO INDIVIDUALE (= 10-5) (Qualità dell aria) RISCHIO DI FOLGORAZIONE OBBIETTIVO DEL RISCHIO INDIVIDUALE PER INCIDENTI NUCLEARI (NRC GUIDELINE 0.1% DEL RISCHIO DA INCIDENTI) RISCHIO DI MORTE PER CANCRO 10-3 INCIDENTI D AUTO 10-4 10-5 FULMINI. TORNADO E URAGANI 10-6 10 RISCHIO-7 INDIVIDUALE PER ANNO ZONA DEI RISCHI D INCIDENTI RILEVANTI 14

La normativa 15

LA NORMATIVA Dal 1982 ad oggi sono state emanate diverse direttive europee successivamente recepite in Italia La normativa si pone il fine di assicurare livelli sempre più elevati di protezione della qualità dell ambiente e della salute umana mediante un sistema coerente ed efficace di attività di prevenzione degli incidenti rilevanti 16

La regolamentazione del rischio industriale è stata avviata a livello comunitario con la Direttiva 82/501/CE nota come Direttiva SEVESO Località in Lombardia dove il 10 luglio 1976 si verificò un grave incidente che interessò un ampia area esterna allo stabilimento della Ditta ICMESA. 17

IL PRINCIPIO FONDAMENTALE Dlgs 238/2005, Art.5. comma1 Il gestore è tenuto a prendere tutte le misure idonee a prevenire gli incidenti rilevanti e a limitarne le conseguenze per l'uomo e per l'ambiente, nel rispetto dei principi del presente decreto e delle normative vigenti in materia di sicurezza ed igiene del lavoro e di tutela della popolazione e l ambiente 18

EVOLUZIONE NORMATIVA 19

EVOLUZIONENORMATIVA 20

Dalla direttiva SchemaSeveso normativo I alla direttiva Seveso III. Direttiva 2003/105/CE Seveso III Direttiva 96/82/CE Seveso II Normativa europea D.Lgs. 238/05 D.Lgs. 334/99 Legge nazionale pianif. territoriale D.M. 20 ottobre 1998 (liquidi facilmente infiammabili e/o tossici) D.M. 9 maggio 2001 D.M. 9 agosto 2000 D.M. 15 maggio 1996 (GPL) SGS Regolamento nazionale L.R. n.30 20/3/2000 Legge Regionale 21

DEFINIZIONI All I 22

SOSTANZE PERICOLOSE Tossiche Infiammabili Comburenti Esplosive Pericolose per l ambiente Il D.Lgs.334/99 classifica gli stabilimenti industriali in base ai quantitativi di sostanze pericolose presenti. 23

24

DEFINIZIONI 25

DEFINIZIONI 26

DLGS 334/99 DLGS 238/2005 27

28

29

30

31

Obblighi del Gestore GLI STRUMENTI 1) INVIARE ALLE AUTORITÀ COMPETENTI LA NOTIFICA E LA SCHEDA DI INFORMAZIONE PER LA POPOLAZIONE 2) EFFETTUARE LA VALUTAZIONE DEI RISCHI DI INCIDENTI RILEVANTI E DIMOSTRARE DI AVERE ASSUNTO MISURE DI PREVENZIONE E PROTEZIONE ADEGUATI. REDIGERE (per gli stabilimenti a maggior rischio) UN RAPPORTO DI SICUREZZA DA INVIARE ALLE AUTORITÀ COMPETENTI 3) ATTUARE UN SISTEMA DI GESTIONE DELLA SICUREZZA 32

33

Al fine di promuovere costanti miglioramenti della sicurezza e garantire un elevato livello di protezione dell'uomo e dell'ambiente con mezzi, IL SGS strutture e sistemi di gestione appropriati, il gestore degli stabilimenti di cui all'articolo 2, comma 1, deve redigere, entro sei mesi dalla data di entrata in vigore del presente decreto, un documento che definisce la propria politica di prevenzione degli incidenti rilevanti, allegando allo stesso il programma adottato per l'attuazione del sistema di gestione della sicurezza. Entro sei mesi dalla data di entrata in vigore del presente decreto, i gestori degli stabilimenti esistenti alla data di entrata in vigore del presente decreto devono attuare il sistema di gestione della sicurezza, previa consultazione del rappresentante della sicurezza di cui al decreto legislativo n.626 del 1994, e successive modifiche, secondo quanto previsto dall'allegato III. 34

IL SGS 35

IL SGS 36

IL RAPPORTO DI SICUREZZA 37

38

Dlgs 334/99 Seveso II Modificato con Dlgs 238/05 ANALISI DEL RISCHIO rapporto di sicurezza 39

40

41

42

I CTR 43

IL NOF 44

Verifica (istruttoria tecnica) del RAPPORTO DI SICUREZZA a cura del Comitato Tecnico Regionale IL SISTEMA DEI CONTROLLI Il CTR, istituito presso la Direzione Regionale dei Vigili del Fuoco, è composto da funzionari dei seguenti Enti istituzionali: - VVF - ARPAT - ISPESL - DIREZIONE LAVORO - REGIONE - PROVINCIA - COMUNE 45

IL SISTEMA DEI CONTROLLI Dalla direttiva Seveso I alla direttiva Seveso III. Istruttoria tecnica: - esame tecnico, critico e ragionato del rapporto di sicurezza - valutazione di completezza, congruenza, correttezza logica - utilizzo di modelli matematici 46

I PIANI D EMERGENZA 47

IL SISTEMA DEI CONTROLLI Verifica dei Sistemi di Gestione della Sicurezza e dei Sistemi tecnici 1) 2) Ministero dell Ambiente e della Tutela del territorio e del mare Regioni Sia il Ministero che le Regioni si avvalgono per l attività di verifica di Gruppi ispettivi composti da funzionari di: - VVF - ARPAT - ISPESL 48

IL SISTEMA DEI CONTROLLI 49

INFORMAZIONE DELLA POPOLAZIONE 50

INFORMAZIONE DELLA POPOLAZIONE 51

52

Art. 27 - Sanzioni 1. Il gestore che omette di presentare la notifica di cui all'articolo 6, comma 1, o il rapporto di sicurezza di cui all'articolo 8 o di redigere il documento di cui all'articolo 7 entro i termini previsti, è punito con l'arresto fino ad un anno. 2. Il gestore che omette di presentare la scheda informativa di cui all'articolo 6, comma 5, è punito con l'arresto fino a tre mesi. 3. Salvo che il fatto costituisca più grave reato, il gestore che non pone in essere le prescrizioni indicate nel rapporto di sicurezza o nelle eventuali misure integrative prescritte dall'autorità competente, anche a seguito di controlli ai sensi dell articolo 25, o che non adempie agli obblighi previsti dall'articolo 24, comma 1, per il caso di accadimento di incidente rilevante, è punito con l'arresto da sei mesi a tre anni. 4. Fatti salvi i casi di responsabilità penale, qualora si accerti che non sia stato presentato il rapporto di sicurezza o che non siano rispettate le misure di sicurezza previste nel rapporto o le misure integrative indicate dall'autorità competente, anche a seguito di controlli ai sensi dell articolo 25, l'autorità preposta al controllo diffida il gestore ad adottare le necessarie misure, dandogli un termine non superiore a sessanta giorni, prorogabile in caso di giustificati, comprovati motivi. In caso di mancata ottemperanza è ordinata la sospensione dell'attività per il tempo necessario all'adeguamento degli impianti alle prescrizioni indicate e, comunque, per un periodo non superiore a sei mesi. Ove il gestore, anche dopo il periodo di sospensione, continui a non adeguarsi alle prescrizioni indicate l'autorità preposta al controllo ordina la chiusura dello stabilimento o, ove possibile, di un singolo impianto di una parte di esso. 53