SUMMIT Scienze Motorie Roma 24 ottobre 2015 PROVOCATORI: INNOVAZIONE E FUTURO NELLE SCIENZE MOTORIE Cristina Cortis, Ph.D Università degli Studi di Cassino e del Lazio Meridionale Laboratorio di Fisiologia dell Esercizio Fisico e dello Sport Marco Marchetti c.cortis@unicas.it
Equilibrio Dinamico Test e Valutazione
Equilibrio Definizione Meccanica Un oggetto viene considerato in equilibrio se le forze o momenti agenti su di esso sono zero, come evidenziato dalla prima legge di Newton (Pollock et al., 2000) Definizione Equilibrio Umano La capacità di mantenere la proiezione del centro di massa corporeo all interno della base di appoggio con la minor oscillazione o la maggior stabilità (Yim-Chiplis and Talbot, 2000) Capacità Coordinativa La capacità di mantenere il corpo in postura di equilibrio, e di recuperarlo dopo ampi spostamenti o sollecitazioni (Blume, 1981)
Statico Equilibrio Dinamico Capacità di mantenere il centro di gravità all interno della base di appoggio (Yim-Chiplis and Talbot, 2000) Condizione di stabilità e di mantenimento di una posizione da parte di un soggetto (Capranica, 1999) Capacità di trasferire la proiezione verticale del centro di gravità intorno alla base di appoggio (Sell, 2012) Capacità di assumere la postura più adatta nell esecuzione di un movimento (Capranica,1999)
Equilibrio e Fattori Antropometrici
Equilibrio e Fattori Antropometrici L aumento della massa corporea è fortemente correlato con la riduzione della stabilità dell equilibrio, suggerendo che la massa corporea può essere un fattore di rischio di caduta (Hue et al., 2007) Gli individui che presentano piedi pronati o supinati hanno un controllo posturale peggiore rispetto ad individui con appoggio del piede neutro (Tsai et al, 2006) Non è possibile stabilire un singolo fattore antropometrico che spieghi le variazioni dei movimenti posturali per mantenere l equilibrio (Kejonen, 2003)
Valutazione dell Equilibrio
Pedana Propriocettiva Prevenzione, Riabilitazione e Rieducazione Protocolli Tradizionali Exergaming Strumento di Valutazione
Scopo dello Studio Valutare la correlazione tra misure antropometriche e equilibrio dinamico in appoggio bipodalico su pedana propriocettiva
Procedure Sperimentali Sessione 1 Misurazioni Antropometriche Familiarizzazione 3 (esplorazione libera) 3 x 30 (intervallate da 1 di recupero seduto) Sessione 2 Test 3 (esplorazione libera) 3 x 30 (intervallate da 1 di recupero seduto)
Soggetti Età Massa Statura BMI (n) (anni) (Kg) (cm) (Kg/m²) Maschi 13 26.5±3.3 76.0±6.9 176.5±5.3 24.4±1.9 Femmine 15 24.7±3.2 53.5±4.3 159.5±5.9 21.1±1.6 Totale 28 25.5±3.3 64.0±12.7 167.3±10.3 22.6±2.4
Tavola circolare Diametro 40 Cm Altezza 2 Cm Supporto Semisferico Diametro 28 Cm Altezza 6 cm Accelerometro Triassiale Phidget Connessione Cavo USB
Countdown 6 x Cerchi concentrici Zona target Indicatore di Movimento Contatore
Risultati Massa (Kg) 76.0±6.9 53.5±4.3 * Statura (cm) 176.5±5.3 159.5±5.9 * BMI (Kg/m²) 24.4±1.9 21.1±1.6 * Arti Inferiori (cm) 85.7±3.8 74.9±3.9 * Lunghezza Piede (cm) 26.7±1.2 23.6±1.1 * Larghezza Piede (cm) 10.1±0.4 8.8±0.6 *
Risultati r P Massa (Kg) -0.59 0.03 * Statura (cm) -0.49 0.09 BMI (Kg/m²) -0.32 0.30 Arti Inferiori (cm) -0.48 0.10 Lunghezza Piede (cm) -0.19 0.54 Larghezza Piede (cm) -0.119 0.71
Risultati r P Massa (Kg) -0.17 0.56 Statura (cm) 0.03 0.92 BMI (Kg/m²) -0.21 0.47 Arti Inferiori (cm) -0.01 0.96 Lunghezza Piede (cm) 0.04 0.89 Larghezza Piede (cm) -0.34 0.23
Video Capture Registrazione schermata prova Riferimenti Cartesiani Diametro cerchio maggiore (40cm) Analisi video dei Marker Digitali 300 coordinate per prova Esportazione dati su Excel
Teorema di Pitagora È stata calcolata la lunghezza dei singoli spostamenti, la somma dei quali ha fornito la lunghezza totale degli spostamenti dell indicatore à GOMITOLO
Risultati
Risultati
Risultati
Risultati r P r P Massa (Kg) 0.05 0.88-0.41 0.13 Statura (cm) 0.25 0.42-0.32 0.25 BMI (Kg/m²) -0.15 0.64-0.13 0.65 Arti Inferiori (cm) 0.31 0.31-0.26 0.36 Lunghezza Piede (cm) -0.14 0.65-0.23 0.43 Larghezza Piede (cm) -0.18 0.56-0.37 0.17
Conclusioni Zona target Basse correlazioni con i parametri antropometrici Buona correlazione tra massa corporea e zona target solo negli uomini
Conclusioni Gomitolo Basse correlazioni con i parametri antropometrici Zona target e gomitolo Buona correlazione nel campione totale e negli uomini Bassa correlazione nelle donne Identificazione di ulteriori variabili (?): - tempo trascorso per ogni angolo di inclinazione - tempo di contatto dei bordi esterni della pedana