I controlli di qualità check AIRTUM

Documenti analoghi
CheckAIRTUM: Interpretazione dei risultati

REG_Nord3 056) Fegato e d.b.i.: % dotti biliari intraepatici (7.2% - 5.9%) p-value: ) Vie biliari: % colecisti (51.9% - 53.

Registro Tumori del Veneto. Baracco M, Bovo E, Dal Cin A, Fiore AR, Greco A, Guzzinati S, Monetti D, Rosano A, Stocco CF, Tognazzo S e Zambon P.

SINTESI DEI RISULTATI

nell'azienda ULSS 16 Padova: anno 2013

nell'ex Azienda ULSS 17 Este-Monselice:

Registro Tumori del Veneto RTV.

EPIDEMIOLOGIA DEI LINFOMI NEL VENETO

Registro Tumori del Veneto. Baracco M, Bovo E, Dal Cin A, Fiore AR, Greco A, Guzzinati S, Monetti D, Rosano A, Stocco C, Tognazzo S e Zambon P.

Sintesi dei risultati

I tumori multipli. Dr Emanuele Crocetti

Baracco M, Bovo E, Dal Cin A, Fiore AR, Greco A, Guzzinati S, Monetti D, Musumeci S, Rosano A, Stocco CF, Tognazzo S e Zambon P.

Registro Tumori del Veneto. Baracco M, Bovo E, Dal Cin A, Fiore AR, Greco A, Guzzinati S, Monetti D, Rosano A, Stocco C, Tognazzo S e Zambon P.

Linfoma di Hodgkin (LH) Criticità della registrazione

IL PUNTO DI VISTA DEI REGISTRI

I dati di incidenza, mortalità, sopravvivenza e prevalenza del Registro Tumori della provincia di Sondrio anni :

Sintesi dei risultati

Baracco M, Bovo E, Dal Cin A, Fiore AR, Greco A, Guzzinati S, Monetti D, Musumeci S, Rosano A, Stocco CF, Tognazzo S e Zambon P.

Registro Tumori del Veneto

ANNO SISP - dr. Paolo Mancarella

Tab 1a. RTM. Anno Frequenza assoluta dei casi incidenti di tumore maligno per età e sede. MASCHI

Tumori: incidenza e mortalità nella popolazione del Veneto

Registro Tumori del Veneto

INCIDENZA DEI TUMORI MALIGNI INFANTILI IN PUGLIA, ANNI

Classificazioni delle malattie

I TUMORI IN PROVINCIA DI REGGIO EMILIA

sintesi dei risultati

il Controllo della Qualità dei dati

Ultimo aggiornamento dei dati del Registro Tumori della provincia di Sondrio (pubblicato novembre 2012, sui dati inerenti gli anni )

Sede legale ARPA PUGLIA

La classificazione ICD-O-3:

I tumori nei bambini e negli adolescenti in Veneto: incidenza, sopravvivenza, prevalenza e andamenti temporali ( )

Silvia Mancini, Elisa Rinaldi, Rosa Vattiato, Fabio Falcini

I TUMORI IN PROVINCIA DI CATANZARO R T RAPPORTO 2017 D P

Registro Tumori del Veneto. Baracco M, Bovo E, Dal Cin A, Fiore AR, Greco A, Guzzinati S, Monetti D, Rosano A, Stocco C, Tognazzo S e Zambon P.

Principi di codifica delle neoplasie. Piera Vicari Registro Tumori Piemonte Corso per operatori dei Registri Reggio Emilia dicembre 2007

Registro tumori TARANTO

1.3.9 INCIDENZA DEI TUMORI MALIGNI NEL CANTONE TICINO

Registro Tumori del Veneto. Baracco M, Bovo E, Dal Cin A, Fiore AR, Greco A, Guzzinati S, Monetti D, Rosano A, Stocco C, Tognazzo S e Zambon P.

I TUMORI EMATOLOGICI schede operative

Fondamenti di. ROMA marzo Ivan Rashid

I tumori rari in oncologia: fondamenti scientifici e aspetti legislativi

I TUMORI IN PROVINCIA DI MODENA NEL 2003

I tumori ginecologici

Registro tumori TARANTO

REGIONE DEL VENETO - Assessorato alle Politiche Sanitarie Registro Tumori del Veneto

Baracco M, Baracco S, Bovo E, Dal Cin A, Fiore AR, Greco A, Guzzinati S, Monetti D, Rizzato S, Rosano A, Stocco C, Tognazzo S, Zorzi M e Rugge M

Foto in copertina di proprietà del Comune di Reggio Emilia

REGIONE DEL VENETO - Assessorato alle Politiche Sanitarie Registro Tumori del Veneto

Registro Tumori del Veneto

REGIONE DEL VENETO - Assessorato alle Politiche Sanitarie Registro Tumori del Veneto

La sopravvivenza dei malati di tumore in Veneto

Baracco M, Baracco S, Bovo E, Dal Cin A, Fiore AR, Greco A, Guzzinati S, Monetti D, Rosano A, Stocco C, Tognazzo S, Zorzi M e Dei Tos AP

1. La dimensione del problema: dati epidemiologici

Convegno Ambiente e Salute: attualità e prospettive di ricerca e di intervento nel territorio di Brindisi

I FLUSSI INFORMATIVI IN ITALIA

Incidenza dei tumori a Prato e nella Circoscrizione Sud nel decennio

Il Cancro in Italia e la Rete dei Registri Tumori Italiani

I TUMORI IN PROVINCIA DI MODENA NEL 2002

I FLUSSI INFORMATIVI E LA REGISTRAZIONE DEI TUMORI. Ivan Rashid

Registro Tumori del Veneto. Baracco M, Bovo E, Dal Cin A, Fiore AR, Greco A, Guzzinati S, Monetti D, Rosano A, Stocco C, Tognazzo S e Zambon P.

Le prospettive dei registri tumori in Puglia. Giorgio Assennato Francesco Cuccaro Università degli Studi di Bari RTJS

LA FREQUENZA DEL CANCRO IN UMBRIA,

Registro tumori della Basilicata

Registro Tumori del Veneto. Baracco M, Bovo E, Dal Cin A, Fiore AR, Greco A, Guzzinati S, Monetti D, Rosano A, Stocco C, Tognazzo S e Zambon P.

Stefano Ferretti Registro Tumori della provincia di Ferrara

I TUMORI EMOLINFOPOIETICI: DA UNA CLASSIFICAZIONE EPIDEMIOLOGICA A DEI RAGGRUPPAMENTI CLINICI. PROPOSTA AI REGISTRI TUMORI

Come registrare i mesoteliomi ed analizzare i

Aspetti relativi ai criteri di inclusione dei casi nel registro tumori naso-sinusali. Lucia Giovannetti (ISPO, Firenze)

Incidenza dei tumori ematologici nelle aree italiane

I tumori in Svizzera. Salute Neuchâtel, 2011

CONVEGNO STRATEGIA INTEGRATA OSPEDALE TERRITORIO PER IL BAMBINO CON LEUCEMIA TUMORE MANTOVA, 18 APRILE 2009

Generalità sugli standard di registrazione

I primi dati del Registro Tumori della provincia di Como, con particolare attenzione alle patologie oggetto di screening

MAPPE DI MORTALITÀ ANNI

Viene posta diagnosi di Leucemia Linfatica Cronica. Istologia: Linfoma maligno linfocitico ben differenziato o LLC (Kiel). Stadio I B SDO 204.

Situazione Tumori in Alto Adige

Il miglioramento della sopravvivenza dei tumori emolinfopoieticiècorrelato all introduzione di nuovi farmaci?

Implicazioni del progetto Impatto per lo sviluppo della registrazione in Italia: copertura, qualità, nuove sfide

Analisi dei dati sull impatto dello screening dal registro di patologia regionale F. FALCINI

La classificazione di Rappaport

Specialista in Radioterapia Oncologica

Confronto dei tassi di incidenza tra le ASL del Veneto, periodo

Stato di salute dei residenti nel comune di Castelnuovo Berardenga

Cap 2 - Principali tipi di cancro

I tumori dell encefalo e del Sistema Nervoso Centrale Parte I I Tecniche di registrazione. Silvia Patriarca Registro Tumori Piemonte

L A MOBILITÀ SANITA R I A D A E VERSO IL P I E M O N T E

Incidenza, mortalità, sopravvivenza e prevalenza dei tumori in provincia di Trapani nel periodo

U.O. Epidemiologia Registro Tumori ASL Lecce. Dati di incidenza e Mortalità

Tabella 1a RTM. Anno Frequenza assoluta dei casi incidenti di tumore maligno per età e sede. MASCHI.

epidemiologia del melanoma

Incidenza dei tumori maligni e sopravvivenza nei bambini e negli adolescenti nell ASL di Brescia nel periodo

Il cancro in Svizzera in cifre

RELAZIONE SANITARIA 2001

Prime valutazioni di impatto dello screening del colon-retto in provincia di Reggio Emilia Enza Di Felice, Registro Tumori Reggiano

Analisi dati S.D.O 2003/2012 Regione Campania Analisi codici ICD9CM (tumori)

Registro Tumori del Veneto. Baracco M, Bovo E, Dal Cin A, Fiore AR, Greco A, Guzzinati S, Monetti D, Rosano A, Stocco C, Tognazzo S e Zambon P.

Epidemiologia dei tumori testa-collo in Veneto

Linfoma di Hodgkin Carla Giordano

STUDIO EPIDEMIOLOGICO PERMANENTE MALATTIA NEOPLASTICA

Transcript:

Corso per operatori dei REGISTRI TUMORI: REGISTRAZIONE E CODIFICA DEI TUMORI EMOLINFOPOIETICI 23 giugno 2010 AUSL Reggio Emilia I controlli di qualità check AIRTUM Ivan Rashid

I controlli su singolo record (es. IARCcrgTools DEPedits)

I controlli su singolo record (es. IARCcrgTools DEPedits)

I controlli su singolo record (DEPedits) età/sede/morfologia sede/morfologia sesso/neoplasia sesso/morfologia comportamento/sede comportamento/morfologia grading/morfologia base di diagnosi/morfologia

Età/sede/morfologia Tumori infantili Gruppo ICC Età atipica Linfoma di Hodgkin 0-2 Neuroblastoma 10-14 Retinoblastoma 6-14 Tumore di Wilms 9-14 Carcinoma renale 0-8 Epatoblastoma 6-14 Epatocarcinoma 0-8 Osteosarcoma 0-5 Condrosarcoma 0-5 Sarcoma di Ewing 0-3 Neoplasie germinali non godaniche 8-14 Carcinoma gonadico 0-4 Tiroide, carcinoma 0-5 Carcinoma nasofaringeo 0-5 Carcinoma cutaneo 0-4 Carcinoma, NAS 0-4 Neoplasie mesoteliali 0-14

Età/sede/morfologia Età >14 Neoplasia Prostata adenocarcinoma <40 Esofago, retto, ano, vie biliari, org. Toracici, mammella,, utero Età atipica <20 Intestino tenue (esclusi linfomi) <20 Trachea, polmone, colon (non carcinoide) <20 Placenta, mola idatiforme >45 Mieloma multiplo <26 LLC a cellule B / Linfoma a piccoli linfociti <26 Rabdomiosarcoma, nefroblastoma, epatoblastoma, carcinosarcoma embrionale, sarcoma embrionale >14 Poliembrioma, medulloblastoma, retinoblastoma >14 Linfoma di Burkitt >14 LMC <26

Base di diagnosi non istologica Neoplasia Neoplasia NAS Carcinoma a cell. Insulari/gastrinomi Epatocarcinoma Tumori ghiandola pituitaria Melanoma dell occhio e della cute Sarcoma Nefroblastoma Coriocarcinoma Sarcoma di Kaposi Craniofaringioma/Glioma/Astrocitoma subependimale a cellule giganti Neuroblastoma, Retinoblastoma Meningioma Linfoma NAS Mieloma multiplo Macroglobulinemia di Waldenstroem Leucemia NAS

Possibili incongruenze più frequenti Incongruenza Anemia refrattaria su base clinica 298 B LLC su base clinica 215 Policitemia vera su base clinica 216 LMA su base clinica 162 Sindrome mielodisplastica su base clinica 109 LNH NAS su base clinica 89 LMC su base clinica 76 Linfoma follicolare con grading 2 70 Linfoma di Burkitt in età >14 anni 62 Leucemia mieloide su base clinica 48 Leucemia linfoblastica a cell precursor su base clinica 47 LNH su base strumentale 42 Linfoma follicolare con grading 1 40 Malattia mieloproliferativa crinica su base clinca 39 MH su base clinica 38 Leucemia acuta su base clinica 35 Policitemia vera su base strumentale 35 Leucemia linfoide su base clinica 32 Linfoma follicolare con grading 3 27 Altri 844 N Fonte: CheckAIRTUM, 2001-2005

Altre possibili incongruenze Incongruenza Linfoma a grandi cellule B con grading 4 Età B LLC <20 anni Età B LMC <20 anni Età <20 anni e sede colon, polmone, mammella Linfoma splenico su sede ignota Sede linfonodo B LLC/ Linfoma a piccoli linfociti Fonte: CheckAIRTUM, 2001-2005

Distribuzione delle possibili incongruenze Fonte: CheckAIRTUM, 2001-2005

Distribuzione delle possibili incongruenze Fonte: CheckAIRTUM, 2001-2005

Tumori multipli (ed. ICD O3 2000) Gruppo Carcinomi squamosi Carcinomi basocellulari Adenocarcinomi Carcinomi specificati Carcinomi NAS Sarcomi/tessuti molli Linfomi Leucemie Sarcoma di Kaposi Mesoteliomi Altri tumori Tumore NAS

Tumori multipli sez. tessuto emolinfopoietico (ed. IARC 2004) Gruppo Mieloidi Neoplasie a cell. B Neplasie a cellule T / NK Linfoma di Hodgkin Tumori dei mastociti Tumori degli istiociti e cell. Tessuto linfatico Tipi non specificati

Oltre il controllo singolo problema: è sufficiente il controllo su singolo record?

Gli indicatori dell accreditamento

Le dimensioni della qualità

La completezza Misura la capacità di raccogliere tutti i tumori realmente diagnosticati Es: sono le leucemie infantili registrate TUTTE quelle realmente diagnosticate?

L accuratezza Misura la capacità di definire le caratteristiche dei tumori registrati Es. Localizzazione extranodale linfomi

La tempestività In realtà la tempestività è molto di più: è il tempo necessario per fornire informazioni attendibili per una determinata casistica. Es: con che ritardo avvengono le registrazioni?

La tempestività #2

La tempestività #3

La confrontabilità Misura la aderenza delle modalità di raccolta e classificazione: standard AIRTUM. es: il registro raccoglie le MMPC/SMD?

Distribuzione per sottosede anatomica Verifica che la distribuzione delle sottosedi specifiche (escluse quelle NAS) sia conforme all atteso 197 controlli (5 emolinfo) Valore atteso: media ponderata AIRTUM Emolinfopatie: % sangue (5%) Emolinfopatie: % midollo osseo (43,3%) Emolinfopatie: % milza (1,2%) Emolinfopatie: % sistema emopoietico NAS (5,9%) Linfomi T: % cute (62,6%) Indicatore di accuratezza Argomenti correlati: Qualità e quantità delle indagini, presenza o qualità dei referti, codifica lesione sconfinante, corretta attribuzione delle neoplasie

Distribuzione delle sedi mal definite/nas Verifica che la percentuale di sottosedi non specificate (/9) o mal definite sia non superiore all atteso 79 controlli (6 emolinfo) Valore atteso: media ponderata AIRTUM o inferiore Parametri da considerare: età Emolinfopatie (0 74): % sede non nota (5,9%) Emolinfopatie (75+): % sede non nota (5,1%) Linfomi T (0 74): % sede non nota (4,6%) Linfomi T (75+): % sede non nota (3,6%) Linfonodi (linfoma): % linfonodo NAS (0 74) (18.8%) Linfonodi (linfoma): % linfonodo NAS (75+) (18.6%) Indicatore di accuratezza Argomenti correlati: Qualità e quantità delle indagini, presenza o qualità dei referti an.pat, malattia in stadio avanzata

Percentuale DCO Verifica che la percentuale di tumori notificati solo da certificati di decesso sia non superiore all atteso e a limiti massimi prefissati 146 controlli 36 emolinfo Valore atteso: <= media ponderata AIRTUM / limite max totale (5%) Parametri da considerare: età, sesso e zona Indicatore di completezza e accuratezza Argomenti correlati: Qualità e quantità delle indagini, qualità dei flussi SDO e ANPA, collaborazione dei MMG, corretta interpretazione dei certificati di decesso, presenza di flussi collaterali, migrazione sanitaria, presenza di casistica prevalente, stadi avanzati, qualità dei certificati

Percentuale DCO #2 Malattia di Hodgkin (M): % DCO (0 64) (0.1%) Malattia di Hodgkin (M): % DCO (65+) (0%) Malattia di Hodgkin (F): % DCO (0 64) (0%) Malattia di Hodgkin (F): % DCO (65+) (0%) Linfoma non Hodgkin (M): % DCO (0 64) (0.1%) Linfoma non Hodgkin (M): % DCO (65+) (0.5%) Linfoma non Hodgkin (F): % DCO (0 64) (0.1%) Linfoma non Hodgkin (F): % DCO (65+) (1.1%) Mieloma (M): % DCO (0 64) (0.2%) Mieloma (M): % DCO (65+) (1%) Mieloma (F): % DCO (0 64) (0.4%) Mieloma (F): % DCO (65+) (2.1%) LLA (M): % DCO (0 64) (0%) LLA (M): % DCO (65+) (0%) LLA (F): % DCO (0 64) (0%) LLA (F): % DCO (65+) (0.9%) LLC (M): % DCO (0 64) (0.2%) LLC (M): % DCO (65+) (0.2%) LLC (F): % DCO (0 64) (0%) LLC (F): % DCO (65+) (1.3%)

Percentuale DCO #3 LMA (M): % DCO (0 64) (0.3%) LMA (M): % DCO (65+) (0.7%) LMA (F): % DCO (0 64) (0.4%) LMA (F): % DCO (65+) (1.1%) LMC (M): % DCO (0 64) (0%) LMC (M): % DCO (65+) (0.4%) LMC (F): % DCO (0 64) (2%) LMC (F): % DCO (65+) (3.3%) Leucemia NAS (M): % DCO (0 64) (2%) Leucemia NAS (M): % DCO (65+) (7%) Leucemia NAS (F): % DCO (0 64) (5.1%) Leucemia NAS (F): % DCO (65+) (15.5%) Sindromi mielodisplastiche (M+F): % DCO (0 64) (0%) Sindromi mielodisplastiche (M+F): % DCO (65+) (0.2%) Altre MMPC (M+F): % DCO (0 64) (0%) Altre MMPC (M+F): % DCO (65+) (0.4%)

Percentuale Verifiche Microscopiche Verifica che la percentuale di tumori VM sia non inferiore all atteso e a limiti minimi prefissati 150 controlli, 36 emolinfo Valore atteso: >= media ponderata AIRTUM / min. totale (70-80%) Parametri da considerare: età, sesso e zona Indicatore di accuratezza (ma anche di completezza) Argomenti correlati: Qualità dei flussi ANPA e loro raggiungibilità, ambulatoriali, migrazione sanitaria, presenza di flussi collaterali, presenza di casistica prevalente, casistica inoperata

Percentuale Verifiche microscopiche #2 Malattia di Hodgkin (M): % VM (0 64) (97.5%) Malattia di Hodgkin (M): % VM (65+) (97.5%) Malattia di Hodgkin (F): % VM (0 64) (97.9%) Malattia di Hodgkin (F): % VM (65+) (90.4%) Linfoma non Hodgkin (M): % VM (0 64) (95.5%) Linfoma non Hodgkin (M): % VM (65+) (94.5%) Linfoma non Hodgkin (F): % VM (0 64) (96.3%) Linfoma non Hodgkin (F): % VM (65+) (93.1%) Mieloma (M): % VM (0 64) (91.6%) Mieloma (M): % VM (65+) (85.6%) Mieloma (F): % VM (0 64) (91.5%) Mieloma (F): % VM (65+) (82%) LLA (M): % VM (0 64) (95.3%) LLA (M): % VM (65+) (91.6%) LLA (F): % VM (0 64) (95.3%) LLA (F): % VM (65+) (91.4%) LLC (M): % VM (0 64) (95.2%) LLC (M): % VM (65+) (91.1%) LLC (F): % VM (0 64) (96.3%) LLC (F): % VM (65+) (88.2%)

Percentuale Verifiche microscopiche #3 LMA (M): % VM (0 64) (94.9%) LMA (M): % VM (65+) (91.7%) LMA (F): % VM (0 64) (93.7%) LMA (F): % VM (65+) (91%) LMC (M): % VM (0 64) (95.5%) LMC (M): % VM (65+) (92.9%) LMC (F): % VM (0 64) (95.4%) LMC (F): % VM (65+) (89.1%) Leucemia NAS (M): % VM (0 64) (80.9%) Leucemia NAS (M): % VM (65+) (70%) Leucemia NAS (F): % VM (0 64) (73.5%) Leucemia NAS (F): % VM (65+) (65.3%) Sindromi mielodisplastiche (M+F): % DCO (0 64) (93.8%) Sindromi mielodisplastiche (M+F): % DCO (65+) (90.6%) Altre MMPC (M+F): % DCO (0 64) (90.6%) Altre MMPC (M+F): % DCO (65+) (88.9%)

Distribuzione Morfologie specifiche Verifica che la distribuzione di morfologie non generiche (8000-8005, 8720, 9590, 9591, 9800, ) sia conforme all atteso 93 controlli, 17 emolinfo Valore atteso: media ponderata AIRTUM Indicatore di accuratezza Argomenti correlati: Qualità e quantità delle indagini, Qualità dei flussi ANPA e loro raggiungibilità, corretta attribuzione della morfologia, aggiornamento delle nuove codifiche

Percentuale Morfologie specifiche #2 Linfoma di Hodgkin: % predominanza linfocitaria (29.5%) Linfoma di Hodgkin: % sclerosi nodulare (65.2%) Linfoma di Hodgkin: % cellularità mista (21.6%) Linfoma di Hodgkin: % deplezione linfocitaria (3.3%) LNH: % cellule B indolenti follicolari (15.9%) LNH: % cellule B indolenti non follicolari (24.5%) LNH: % cellule B aggressivi (47.7%) LNH: % cellule T indolenti (5%) LNH: % cellule T aggressivi (5.6%) LNH: % percursori (1.2%) Leucemie: % LLC (23.3%) Leucemie: % LLA (8%) Leucemie: % LMC (10.2%) Leucemie: % LMA (24.7%) Leucemie: % sindromi mielodisplastiche (12.6%) Leucemie: % altre MMPC (19.5%) Mieloma: % mieloma multiplo (90.8%)

Distribuzione Morfologie generiche Verifica che la % di morfologie generiche (8000-8005, 8720, 9590, 9591, 9800, ) sia inferiore all atteso 48 controlli, 8 emolinfo Valore atteso: <= media ponderata AIRTUM Linfoma di Hodgkin: % linfoma di Hodgkin NAS (17.4%) Linfoma di Hodgkin: % codifiche obsolete (HAEMACARE) (16%) Linfoma non Hodgkin: % linfoma NAS (50.7%) Leucemia linfatica: % linfatica NAS (2.5%) Leucemia mieloide: % mieloide NAS (3.9%) Leucemia : % leucemia NAS (13.9%) Sindromi mielodisplastiche: % sindromi MD NAS (64.7%) Altre MMPC: % MMPC NAS (24.7%) Indicatore di accuratezza Argomenti correlati: Qualità e quantità delle indagini, Qualità dei flussi ANPA e loro raggiungibilità

Valore del rapporto Mortalità/Incidenza Verifica che il rapporto M/I sia comparabile all atteso 56 controlli, 8 emolinfo Valore atteso: media ponderata AIRTUM Parametri da considerare: sesso e zona Malattia di Hodgkin (M): Rapporto M/I (21.2%) Malattia di Hodgkin (F): Rapporto M/I (17.6%) Linfoma non Hodgkin (M): Rapporto M/I (38.3%) Linfoma non Hodgkin (F): Rapporto M/I (39.2%) Mieloma (M): Rapporto M/I (60.2%) Mieloma (F): Rapporto M/I (63.1%) Leucemia (M): Rapporto M/I (67.5%) Leucemia (F): Rapporto M/I (72.9%) Indicatore di completezza Argomenti correlati: Qualità del recupero casistica, qualità dei certificati di decesso, pressione diagnostica, casistica prevalente

Trend del rapporto Mortalità/Incidenza Verifica che non esista un trend del rapporto M/I 56 controlli, 8 emolinfo Valore atteso: nessun trend del rapporto M/I Indicatore di completezza Argomenti correlati: Qualità del recupero casistica, qualità dei certificati di decesso, pressione diagnostica, casistica prevalente, consolidamento degli ultimi anni di diagnosi, programmi di screening

Stabilità del rapporto Mortalità/Incidenza Verifica che il rapporto M/I sia stabile 56 controlli, 8 emolinfo Valore atteso: stabilità del rapporto M/I Indicatore di completezza Argomenti correlati: Qualità del recupero casistica, qualità dei certificati di decesso, pressione diagnostica, casistica prevalente, consolidamento degli ultimi anni di diagnosi, programmi di screening

Valore del tasso standardizzato Verifica che il TSD di incidenza sia compatibile con il valore atteso 73 controlli, 16 emolinfo Valore atteso: media ponderata AIRTUM dell area Parametri da considerare: sesso e zona Indicatore di completezza ma anche di confrontabilità Argomenti correlati: Qualità del recupero casistica, qualità dei flussi considerati, casistica prevalente, programmi di screening, corretta selezione dei tumori

Valore del tasso standardizzato #2 Malattia di Hodgkin (M): TSD Europa (3.59) Malattia di Hodgkin (F): TSD Europa (3.32) Linfoma non Hodgkin (M): TSD Europa (18.01) Linfoma non Hodgkin (F): TSD Europa (12.77) Mieloma (M): TSD Europa (5.84) Mieloma (F): TSD Europa (4.62) LLA (M): TSD Europa (1.79) LLA (F): TSD Europa (1.38) LLC (M): TSD Europa (4.15) LLC (F): TSD Europa (2.09) LMA (M): TSD Europa (3.73) LMA (F): TSD Europa (2.79) LMC (M): TSD Europa (1.68) LMC (F): TSD Europa (1) Sindromi mielodisplastiche (M+F): TSD Europa (1.56) Altre MMPC (M+F): TSD Europa (3.02)

Stabilità della percentuale VM Verifica che la percentuale di verifiche microscopiche sia stabile 74 controlli, 16 emolinfo Valore atteso: stabilità della percentuale VM Indicatore di completezza Argomenti correlati: Qualità del recupero casistica, qualità del flusso anatomia patologica

Valore del tasso età specifico Verifica che il Tasso età specifico di incidenza sia compatibile con il valore atteso 74 controlli, 16 emolinfo Valore atteso: media ponderata AIRTUM dell area Parametri da considerare: sesso e zona Indicatore di completezza Argomenti correlati: qualità dei flussi considerati, casistica prevalente, programmi di screening

Valore del rapporto Maschi/Femmine Verifica che la % tumori maschili sia compatibile con il valore atteso 38 controlli 7 emolinfo Valore atteso: media ponderata AIRTUM dell area Parametri da considerare: zona Malattia di Hodgkin: % maschi (52.1%) Linfoma non Hodgkin: % maschi (53%) Mieloma: % maschi (48.5%) LLA: % maschi (53.9%) LLC: % maschi (58%) LMA: % maschi (51.8%) LMC: % maschi (56%) Indicatore di completezza Argomenti correlati: Qualità del recupero casistica

Valore dei tassi di incidenza 0 14 anni Verifica che i tassi di incidenza standardizzati dei tumori infantili siano compatibili con il valore atteso 25 controlli, 6 emolinfo Valore atteso: media ponderata AIRTUM dell area Parametri da considerare: zona Leucemie etc.: TSD Europa (53.98) Leucemia linfatica: TSD Europa (41.46) Leucemia mieloide acuta: TSD Europa (7.99) Linfomi e neoplasie reticoloendoteliali: TSD Europa (25.88) Linfoma di Hodgkin: TSD Europa (10.99) Linfoma non Hodgkin: TSD Europa (7.45) Indicatore di completezza Argomenti correlati: Migrazione sanitaria, accessibilità dei referti anatomo patologici, qualità del recupero casistica, accessibilità dei reparti specialistici, correttezza della codifica tumorale

Valore della sopravvivenza a 1 anno Verifica che il tasso di sopravvivenza ad un anno dalla diagnosi sia compatibile con l atteso 74 controlli, 16 emolinfo Valore atteso: media ponderata AIRTUM dell area Parametri da considerare: età, sesso, zona Indicatore di completezza e di accuratezza Argomenti correlati: Correttezza della codifica tumorale, aggiornamento del follow-up, anticipazione diagnostica, casistica prevalente

Valore della sopravvivenza a 1 anno #2 Malattia di Hodgkin (M): Sopravvivenza 1 anno (91.9%) Malattia di Hodgkin (F): Sopravvivenza 1 anno (93.2%) Linfoma non Hodgkin (M): Sopravvivenza 1 anno (74.7%) Linfoma non Hodgkin (F): Sopravvivenza 1 anno (73.3%) Mieloma (M): Sopravvivenza 1 anno (75.1%) Mieloma (F): Sopravvivenza 1 anno (70.9%) LLA (M): Sopravvivenza 1 anno (52.8%) LLA (F): Sopravvivenza 1 anno (54.1%) LLC (M): Sopravvivenza 1 anno (83.4%) LLC (F): Sopravvivenza 1 anno (82.3%) LMA (M): Sopravvivenza 1 anno (34.4%) LMA (F): Sopravvivenza 1 anno (33.6%) LMC (M): Sopravvivenza 1 anno (69.9%) LMC (F): Sopravvivenza 1 anno (73%) Sindromi mielodisplastiche (M+F): Sopravvivenza 1 anno (70.2%) Altre MMPC (M+F): Sopravvivenza 1 anno (88.4%)

Analisi del tasso standardizzato per anno Verifica che il tasso standardizzato indiretto non sia discosto dalla media del periodo 75 controlli, 16 emolinfo Valore atteso: SIR non discosto significativamente dalla media Parametri da considerare: sesso Indicatore di completezza Argomenti correlati: Recupero della casistica nel periodo più recente, uniformità della codifica tumorale, anticipazione diagnostica, casistica prevalente, trend della neoplasia

% di incongruenze sede/morfologia Verifica che la percentuale di incongruenze sede/morfologia e incongruenze EUROCARE sia inferiore all atteso 60 controlli, 4 emolinfo Valore atteso: media ponderata AIRTUM Plasmacitoma extramidollare: % sede atipica (0%) Tumori dello stomaco: % sede atipica (0%) Linfoma di Hodgkin: % codici obsoleti/da non usare (15.9%) Linfomi: % linfoma NAS (12.3%) Deplezione linfocitaria, fibrosi diffusa Deplezione linfocitaria, reticolare Indicatore di accuratezza Granuloma di Hodgkin Sarcoma di Hodgkin Argomenti correlati: Sclerosi nodulare, fase cellulare Validità dell attribuzione Sclerosi della sede nodulare, e/o morfologia, grado quantità 1 e qualità delle indagini effettuate, Sclerosi accessibilità nodulare, dei referti grado anatomo-patologici, 2 utilizzo delle regole di classificazione Leucemie: % leucemie non specificate (7.8%)

197 check Sottosede topografica 83 check % sedi mal definite/ sede 150 check % DCO 154 check % VM 99 check Morfologie/sede 49 check Morfologie generiche/sede 58 check Rapporto M/I 58 check Trend M/I 58 check Stabilità M/I 75 check TSD/sede 38 check Rapporto M/F 74 check T. età/sede 74 check Stabilità VM 28 check TSD 0-14 74 check Sopravvivenza 74 check Stabilità TSD 60 check Incongruenze 25 check Grading 9 2 check Qualità follow-up TOTALE 1.431 check - 213 emolinfo