Anno di riferimento: Nome e Cognome

Documenti analoghi
Scheda Dirigente VALUTAZIONE PERFORMANCE INDIVIDUALE ANNO

COMUNE DI MONTI. Prov. di OLBIA TEMPIO METODOLOGIA DI VALUTAZIONE DELLE PERFORMANCE ENTI SENZA DIRIGENTI

Deliberazione di Giunta Comunale. Atto n. 50 del 12/02/2013

COMUNE DI CAMPAGNANO DI ROMA

SCHEDA 1 SCHEDA DI VALUTAZIONE INDENNITA DI RISULTATO RESPONSABILI DI SERVIZIO TITOLARI DI POSIZIONE ORGANIZZATIVA ANNO...

SISTEMA DI VALUTAZIONE E VERIFICA DEI RISULTATI DEI DIRIGENTI

SCHEDA 2 SCHEDA DI VALUTAZIONE DEL PERSONALE NON TITOLARE DI POSIZIONE ORGANIZZATIVA

METODOLOGIA PER LA MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE

Il sistema per la valutazione della performance organizzativa e individuale del personale riportati di seguito.

SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE DEL COMUNE DI CASLINO D ERBA

VALUTAZIONE DELLE PRESTAZIONI DELLE POSIZIONI ORGANIZZATIVE

COMUNE DI PASSERANO MARMORITO SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE PER I TITOLARI DI POSIZIONE ORGANIZZATIVA

Sistema di valutazione del Direttore Generale dell Università degli Studi di Teramo

CRITERI PER L EROGAZIONE DELLA RETRIBUZIONE DI RISULTATO DELLE POSIZIONI ORGANIZZATIVE E ALTE PROFESSIONALITA

CRITERI PER VALUTAZIONE DEL PERSONALE DIPENDENTE

COMUNE DI CUSTONACI Provincia Di Trapani

SISTEMA PER LA VALUTAZIONE DELLE POSIZIONI ORGANIZZATIVE AI FINI DELL EROGAZIONE DELLA RETRIBUZIONE DI RISULTATO

SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLE PERFORMANCE: DIPENDENTI, PO/AP E DIRIGENTI

201_ SCHEDA DI VALUTAZIONE DEL RESPONSABILE DI SERVIZIO TITOLARE DI P.O. anno. Comune di Sumirago

Università degli studi di Palermo Organismo Indipendente di Valutazione

Direzione Generale SISTEMA DI MISURAZIONE E DI VALUTAZIONE DELLE PERFORMANCE

AZIENDA PUBBLICA DI SERVIZI ALLA PERSONA BENIAMINO FORLINI Casa di Riposo Residenza Protetta Centro Diurno OFFIDA

SCHEDA DI DEFINIZIONE DEGLI OBIETTIVI. Anno considerato

Scheda di valutazione annuale Area Dirigenza Dirigenti responsabili di struttura

METODOLOGIA PER LA VALUTAZIONE DEL PERSONALE DIPENDENTE

SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE

REGOLAMENTO PER L INCENTIVAZIONE DELLE PRODUTTIVITA E SISTEMA DI VALUTAZIONE DELLE PRESTAZIONI DEL PERSONALE DIPENDENTE

Provincia di Forlì-Cesena. Settore Segreteria

DEFINIZIONE DEL SISTEMA DI INDIVIDUAZIONE, GRADUAZIONE e VALUTAZIONE DELLE POSIZIONI ORGANIZZATIVE

SISTEMA DI VALUTAZIONE DELLE PRESTAZIONI DEI DIRIGENTI METODOLOGIA E PROCEDURE

La valutazione delle Competenze. Giampaolo Vannutelli

Dirigente :nuovi criteri e strumenti per la valutazione delle prestazioni ai fini dell indennità di risultato

LA VALUTAZIONE DEI QUADRI AZIENDALI

SISTEMA DI VALUTAZIONE DEI DIRIGENTI

CRITERI PER LA VALUTAZIONE DELLA DIRIGENZA DEL COMANDO DEL CORPO FORESTALE DELLA REGIONE SICILIANA PER L ANNO 2010 E SUCCESSIVI

METODOLOGIA DI VALUTAZIONE DEI RISULTATI DIRIGENZIALI

Profilo professionale: RESPONSABILE STRUTTURA

Modello per la valutazione annuale del Direttore Generale e criteri di assegnazione del trattamento accessorio

COMUNE DI ROCCAVIONE PROVINCIA DI CUNEO. Sistema di Misurazione e Valutazione della Performance

SCHEDA DI VALUTAZIONE DEL GRADO DI RAGGIUNGIMENTO DEGLI OBIETTIVI

REGOLAMENTO DI DISCIPLINA DELLA MISURAZIONE, VALUTAZIONE E TRASPARENZA DELLA PERFOMANCE. ADEGUAMENTO AL D. LGS. 150/2009. TITOLO I: PRINCIPI GENERALI

COMUNE DI GAETA (Provincia di Latina) REGOLAMENTO DELLE AREE DELLE ALTE PROFESSIONALITA

Manuale di valutazione delle prestazioni del personale Apicale (Direttori/Posizioni Organizzative)

CITTÀ DI FOLIGNO. Regolamento recante la disciplina sulla misurazione, valutazione, rendicontazione e trasparenza della performance

Comune di Viadana (Provincia di Mantova) Criteri di valutazione delle prestazioni dirigenziali

Il sistema di misurazione e di valutazione della Performance dell Università Parthenope del personale responsabile e non di Unità Organizzative

SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE DEL DIRETTORE GENERALE

INDICATORI DI VALUTAZIONE

Allegato 3 - Sistema di misurazione e valutazione IL SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE

Scheda di valutazione Responsabili in posizione Organizzativa(PO)

COMUNE DI ALZATE BRIANZA Provincia di Como. SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE Approvato con Delibera di G.C. n. 4 del 13/01/2014.

COMUNE DI FONTANIVA Provincia di Padova

SISTEMA INTEGRATO DELLA PERFORMANCE

Sistema di valutazione della performance

AMMINISTRAZIONE PROVINCIALE DI SIENA IL SISTEMA DI VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE DIRIGENZIALE

UNIVERSITÀ DEGLI STUDI di MESSINA SCHEDA di VALUTAZIONE DEL COMPORTAMENTO ORGANIZZATIVO dei DIRIGENTI Rev. 2016

COMUNE DI PERUGIA CAPO I. Sistema di valutazione della performance del Segretario Generale

SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE AZIENDALE

REGOLAMENTO PER LA VALUTAZIONE PERMANENTE DEL PERSONALE DEL COMPARTO ART. 35 DEL CCNL E SUCCESSIVE MODIFICHE ED INTEGRAZIONI

Oggetto: Relazione sul funzionamento del sistema di misurazione e valutazione delle performance trasparenza e integrità dei controlli interni

REGOLAMENTO PER LA DEFINIZIONE DEI CRITERI PER L ATTRIBUZIONE DELLA PROGRESSIONE ECONOMICA ORIZZONTALE ALL INTERNO DELLA CATEGORIA PROFESSIONALE

Scheda valutazione Responsabili in Posizione Organizzativa (PO)

Comune di Padova NUCLEO DI VALUTAZIONE

REGIONE CALABRIA GIUNTA REGIONALE DIPARTIMENTO N. 11 AMBIENTE E TERRITORIO

COMUNE DI GIUGLIANO Provincia di Napoli

Comune di Bertinoro Provincia di Forlì Cesena

Allegato B alla deliberazione della Giunta comunale in data n. 355 COMUNE DI RIMINI

SISTEMA DI VALUTAZIONE DELLE PERFORMANCE

Regolamento comunale per le attività di controllo di gestione e per l Organismo Indipendente di Valutazione della performance

REGOLAMENTO PER LA GRADUAZIONE, CONFERIMENTO E REVOCA DELLA POSIZIONE ORGANIZZATIVA

REGIONE CALABRIA GIUNTA REGIONALE DIPARTIMENTO N. 11 AMBIENTE E TERRITORIO

COMUNE DI SAN TAMMARO (Provincia di Caserta)

SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE

VALUTAZIONE DEI RISULTATI CONSEGUITI DAL PERSONALE DI CAT. EP - ANNO 2016 ASSEGNAZIONE DEGLI OBIETTIVI PER IL 2017 NOME E COGNOME DEL DIPENDENTE

SISTEMA PERMANENTE DI VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE DEL PERSONALE CON QUALIFICA DIRIGENZIALE

REGOLAMENTO AZIENDALE SISTEMA PREMIANTE PERSONALE NON DIRIGENZIALE

PROVINCIA DI LECCE REGOLAMENTO DELLE POSIZIONI ORGANIZZATIVE E DELLE ALTE PROFESSIONALITA

ASP TRAPANI VALUTAZIONE INDIVIDUALE DEI DIRIGENTI SCHEDA DI VALUTAZIONE INDIVIDUALE DI 1 A ISTANZA. DIRIGENTE VALUTATO: TUTTI I DIRIGENTI

VERBALE DI DELIBERAZIONE DELLA GIUNTA COMUNALE N. 56 DEL 17/06/2014

Provincia di Avellino

Autorità Idrica Toscana

Metodologia di valutazione dei Responsabili di Servizio posizioni organizzative e alte professionalità e del Segretario Comunale

Progetto

SCHEDA DI VALUTAZIONE DELL ATTIVITA SVOLTA DAL DIRIGENTE VV.F

PER LA GRADUAZIONE, CONFERIMENTO E REVOCA DELLE POSIZIONI ORGANIZZATIVE

PON GOVERNANCE E AZIONI DI SISTEMA ASSE E

RESIDENZA SANITARIA ASSISTENZIALE CURE INTERMEDIE

MANUALE OPERATIVO PER LA VALUTAZIONE DEI DIRIGENTI

COMUNE DI ACQUAPENDENTE Provincia di Viterbo

REGOLAMENTO COMUNALE PER LA DISCIPLINA :

ALLEGATO C. Sistema permanente di valutazione valutazione dell apporto individuale

SCHEDA VALUTAZIONE PERSONALE CAT. A, B e BS (escluso infermieri generici e psichiatrici) - VALUTATO. Da 1 a 5. Da 6 a 7. Da 8 a 9. Da 1 a 5.

Sistema di misurazione e valutazione della performance

COMUNE DI LANZO TORINESE Provincia di Torino

Città di FASANO REGOLAMENTO SULLA GRADUAZIONE DELLE POSIZIONI DIRIGENZIALI E SUL CONFERIMENTO E GRADUAZIONE DELLE POSIZIONI ORGANIZZATIVE

DECRETO DEL SINDACO N.2-13 DEL 3 GIUGNO 2013

REGOLAMENTO PER LA DETERMINAZIONE DELLE INDENNITA DI POSIZIONE DEI TITOLARI DELLE AREE DI POSIZIONE ORGANIZZATIVA

Società SISTEMA S.R.L. Servizi Pubblici Città di Grosseto

ESEMPIO DI SISTEMA DI PERFORMANCE MANAGEMENT PER LA POLIZIA MUNICIPALE

Pagina 2 di 12

Transcript:

Determinazione dell Indennità di risultato L importo massimo dell indennità di risultato spettante ad ogni dirigente è pari al 19.411%. della retribuzione di posizione attribuita e trova copertura nell apposito fondo contrattuale. Esempio (riferito all anno 2011) Retribuzione di posizione 42.879.07 per 19,411% = 8.323.26 Criteri di valutazione dei risultati METODOLOGIA PER LA MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE INDIVIDUALE ED ORGANIZZATIVA DEI DIRIGENTI Anno di riferimento: ------------------------ Nome e Cognome ----------------------------------------------------------------------------------- Area ----------------------------------------------------------------------------------------------------- Settore --------------------------------------------------------------------------------------------------- Sede -------------------------------------------------------------------------------------------------------- Età ---------------------- Titolo di Studio ---------------------------------------------------------- Lingua conosciuta -------------------- Livello di conoscenza ----------------------------- Abilità informatiche ---------------------------------------------------------------------------------------- Posizione rivestita: ----------------------------------------------------------------------------------------

Procedura per il calcolo della Performance Individuale Fase 1: Assegnazione degli obiettivi Obiettivo 1 Peso % = Obiettivo 2 Peso % = Obiettivo 3 Peso % =

Fase 2: Valutazione dei risultati conseguiti Obiettivo 1 e al valore programmato. Obiettivo 2 e al valore programmato. Obiettivo 3 e al valore programmato.

Fase 3: Valutazione delle competenze e delle capacità manageriali N Fattori di valutazione Valutazione (*) 1 Competenza Capacità di applicare correttamente le conoscenze professionali e di mantenere aggiornate nel tempo l insieme delle conoscenze specifiche richieste 2 Progettualità Capacità di proporre e gestire percorsi progettuali riferiti ad ambiti di intervento anche nazionali od europei o ad iniziative complesse con l ente nel ruolo di possibile capofila 3 Gestione delle risorse umane Capacità di motivare, indirizzare ed utilizzare al meglio le risorse assegnate nel rispetto degli obiettivi concordati 4 Gestione economica ed organizzativa Capacità di usare le risorse disponibili con criteri di economicità ottimizzando il rapporto tempo/costi/qualità 5 Autonomia e decisionalità Capacità di agire per ottimizzare attività e risorse prima di essere spinto dagli altri o dagli avvenimenti, individuando in autonomia le soluzioni migliori e capacità di prendere decisioni tra più opzioni, valutando rischi ed opportunità, anche in condizioni di incertezza 6 Tensione al risultato e attenzione alla qualità Capacità di misurarsi sui risultati impegnativi e sfidanti e di portare a compimento quanto assegnato - capacità di far bene le cose in modo rigoroso e di attivarsi per il miglioramento del servizio fornito 7 Flessibilità Capacità di adattarsi alle situazioni mutevoli dell organizzazione e delle relazioni di lavoro allo scopo di rendere coerenti attività e servizi con gli obiettivi 8 Innovazione Capacità di approccio ai problemi secondo nuove prospettive e di stimolare-mettere in atto soluzioni innovative

Vengono assegnati un massimo di 30 punti per gli obiettivi ed un massimo di 40 punti per i comportamenti L indennità di risultato viene attribuita con decreto del Sindaco sulla base del punteggio assegnato dal Nucleo di valutazione così come segue Da 0 a 29 punti Insufficiente (non spetta alcuna indennità di risultato) Da 30 a 39 punti Migliorabile (spetta il 60% dell indennità di risultato) Da 40 a 49 punti Buono (spetta il 75% dell indennità di risultato) Da 50 a 60 punti Distinto (spetta il 90% dell indennità di risultato) Da 61 a 70 punti Ottimo (spetta il 100% dell indennità di risultato)