LA CRITICA DI POPPER ALL INDUTTIVISMO L induttivista pensa che la scienza parta da una iniziale raccolta di osservazioni in assenza di uno sfondo teorico Popper argomenta che non è possibile compiere osservazioni in assenza di uno sfondo teorico La classificazione di oggetti è un operazione dalle precise implicazioni teoriche e che non è possibile giustificare il principio di induzione
critica al principio di induzione Se cerchiamo di giustificarlo induttivamente tramite l esperienza, ci si intrappola in un circolo vizioso, poiché ogni induzione dall esperienza presuppone il porincipio di induzione Se cerchiamo di giustificarlo tramite l assunzione di un principio di induzione di ordine superiore, otteniamo un regresso all infinito Per Russell il PI va assunto a priori come atto di fede Per Popper rinunciare al PI non implica rinunciare alla scienza
La teoria popperiana delle congetture e confutazioni Sebbene le osservazione e la logica deduttiva non possano stabilire la verità di una generalizzazione scientifica Ovvero non possono verificarla Possono altresì stabilrne la falsità Ovvero confutarla Dall osservazione Questo cigno è nero Possiamo inferire deduttivamente che la generalizzazione Tutti i cigni sono bianchi è falsa Vi è una asimmetria tra verificazione e falsificazione
La scienza popperiana La scienza per Popper comincia non con osservazioni, ma con congetture che lo scienziato ha il compito di confutare Distinzione concettuale tra la scoperta delle ipotesi scientifiche e la loro giustificazione o convalida Non è data una logica della scoperta scientifica Può esserci solo una logica del controllo scientifico
ALCUNE OSSERVAZIONI SULLA TEORIA POPPERIANA DEL METODO SCIENTIFICO Pars costruens - La scienza è in grado di progredire poiché impariamo dagli errori - La conoscenza scientifica procede attraverso anticipazioni ingiustificate, le congetture - Le congetture sono soggette a tentativi di confutazione, includenti controlli severamente critici - Le congetture non possono mai essere assunte come sicuramente vere, e neppure come probabili La questione fondamentale per la scienza non riguarda come le generalizzazioni vengano ricavate, ma come queste vengano controllate
ALCUNE OSSERVAZIONI SULLA TEORIA POPPERIANA DEL METODO SCIENTIFICO Non si deve postulare alcun particolare procedimento induttivo di inferenza, sarà sufficiente l elementare procedura del congetturare seguita da inferenze deduttive
ALCUNE OSSERVAZIONI SULLA TEORIA POPPERIANA DEL METODO SCIENTIFICO Pars destruens - Le congetture scientifiche non possono mai essere giustificate in senso positivo?? - Ha senso una asserzione tanto forte e radicale? - O non è forse una posizione ideologica?...si può rifiutare questo principio pur accettando l impostazione di fondo della metodologia popperiana di ricerca scientifica...
Applicazione del metodo falsificazionista alla scienza: KEPLERO Il problema: risolvere la questione dell orbita di Marte partendo dai dati di Tycho Brahe A prima vista sembra che Keplero abbia inferito induttivamente la sua ipotesi dalle osservazione di Tycho Brahe..però... Keplero cominciò l organizzazione dei protocolli osservativi di Brahe forte di una serie di assunzioni teoriche: Era già un copernicano e questo lo spinse a mettere in relazione l orbita di Marte con il movimento del Sole Riteneva che i moti dei corpi celesti, secondo una tradizione platonico-aristotelica, fossero o circolari oppure composti da un piccolo numero di moti circolari
Prima Ipotesi Marte descrive un orbita circolare intorno ad un centro C leggermente spostato rispetto al Sole S, ed il suo moto è uniforme rispetto ad un punto U Perielio, o punto più vicino al Sole S C U In base a questa ipotesi il pianeta si muove tanto più velocemente quanto più è vicino al Sole S, in conformità con l idea che il Sole sia un centro di forza in grado di influenzarne il moto Afelio, o punto più lontano dal Sole
Primi controlli La sua teoria risultò in accordo con altre posizioni di Marte in dieci opposizioni con uno scarto di soli due minuti d arco Non contento continuò a controllare l ipotesi confrontandola con altri dati osservativi consegnatigli da Tycho: questi producevano uno scarto di otto minuti d arco. Scartò l ipotesi Seconda Ipotesi Tracciare l orbita di Marte attraverso la combinazione di due cerchi: fallisce
Terza Ipotesi Keplero tentò con una ipotesi matematicamente equivalente ad una ellessi A causa di un errore di calcolo non potè confrontare i dati Quarta Ipotesi Tento infine con una ellisse: bingo!!
PROBLEMI Alcune congetture non sono in sintonia con le schema falsificazionista popperiano 1) L assunzione relativa al moto circolare dei corpi celesti non poteva essere confutata direttamente. Keplero potè confutare solo ipotesi specifiche basate su essa, come la prima e la sconda ipotesi 2) I dati utilizzati da Keplero per controllare le sue ipotesi erano stati raccolti da Tycho prima che queste ipotesi venissero formulate. In questo senso l osservazione precedette la teoria
1 In realtà, le ipotesi teoriche di alto livello non possono essere confutate dall osservazione. Si possono confutare direttamente solo ipotesi specifiche da essa implicate. Uno scienziato creativo non è mai obbligato ad abbandonare un ipotesi teorica di alto livello in seguito ad una confutazione Una sequenza di congetture ed ipotesi teoriche specifiche non è necessariamente rivoluzionaria. Anzi, tali ipotesi risultano spesso la struttura sottile di ciò che Kuhn chiama scienza normale
Elementi per una Teoria del metodo scientifico Teoria del metodo scientifico Lo statuto dell osservazione Critica all induzione Verificazionismo/Falsificazionismo Confutazioni Osservazione Giustificazione Verifica sperimentale Ipotesi Congetture Scoperta Deduzione di conseguenze osservative
Il verificazionismo L induzione fornisce generalizzazioni di asserti osservativi sulla base dei quali si compiono anticipazioni e predizioni. L esperimento ha la funzione di verificare la probanza delle predizioni. Il progresso scientifico passa attraverso la verifica delle leggi scientifiche ottenute per induzione
Il falsificazionismo Non si deve postulare alcun particolare procedimento induttivo di inferenza, sarà sufficiente l elementare procedura del congetturare seguita da inferenze deduttive La scienza per Popper comincia non con osservazioni, ma con congetture che lo scienziato ha il compito di confutare Distinzione concettuale tra la scoperta delle ipotesi scientifiche e la loro giustificazione o convalida Non è data una logica della scoperta scientifica Può esserci solo una logica del controllo scientifico La scienza è in grado di progredire poiché impariamo dagli errori