FIRENZE. Relatore: ing. Matteo Pettenuzzo NECSI S.r.l

Transcript

1 FIRENZE Relatore: ing. Matteo Pettenuzzo NECSI S.r.l

2 sicurezzambientenergia Noi troviamo la soluzione

3 UNICO riferimento, TANTE specializzazioni Un team di oltre 100 tecnici 5 sedi operative Friuli, Lombardia, Trentino A.A., Veneto

4 Consulenza Sintesi e verità Formazione Da noi o a casa tua Installazione Nostra responsabilità Progettazione Ogni progetto cucito sulle tue necessità

5 Per chi gestisce più siti e molti dipendenti Risolvo è uno strumento semplice ed efficace per lavorare e gestire le attività remote Alessandro Furini, Lino Manfrotto + Co. SpA Risolvo non è solo l alternativa alla carta per la gestione del DVR. Risolvo è uno strumento di fondamentale importanza per la registrazione, l aggiornamento e la condivisione di tutta la documentazione richiesta dal nostro Sistema di Gestione Integrato Ambiente, Sicurezza e Qualità Alberto Cera, SCHÜCO International Italia Srl Stiamo lavorando alla certificazione del sistema OHSAS e Risolvo ci permette di gestire in un unica piattaforma di lavoro tutte le esigenze di sicurezza della nostra azienda Nicola Pretto, Trentinalatte SpA to be continued

6 Pubblico Industria Privato Imprese

7 COME MISURARE LO STATO DI CONFORMITÀ DI UN AZIENDA IN AMBITO DIRETTIVE ATEX

8 SOGGETTI COINVOLTI 99/92/CE = D.Lgs. 81/08 94/9/CE = ATEX 100a DATORE DI LAVORO FABBRICANTE VALUTARE IL RISCHIO ESPLOSIONE A CUI SONO SOTTOPOSTI I LAVORATORI, FORMAZIONE, MANUTENZIONE, ADEGUARE IMPIANTI E ATTREZZATURE ECC. MARCATURA CE DI APPARECCHIATURE ELETTRICHE, NON ELETTRICHE, SISTEMI DI PROTEZIONE, DISPOSITIVI DI CONTROLLO E SICUREZZA PER ATMOSFERE ESPLOSIVE

9 DIFFICOLTA DI APPROCCIO ALLA MATERIA VISTE LE CONOSCENZE MULTIDISCIPLINARI RICHIESTE ATEX DAY mercoledì 11 luglio FIRENZE Seminario tecnico Competenze richieste in ambito ATEX: PARAMETRI CHIMICO FISICI E COMPORTAMENTO DI GAS, LIQUIDI e POLVERI IMPIANTI MECCANICI E PROCESSI PRODUTTIVI IMPIANTI E APPARECCHIATURE ELETTRICI DIRETTIVA 94/9/CE E PRINCIPALI STANDARDS DIRETTIVA MACCHINE 2006/42/CE PER I MOLTI CASI DI APPLICAZIONE CONGIUNTA (MOLTI CONTRASTI) RISK ASSESSMENT E RISK MANAGEMENT D.LGS.81 (NON SCONTATA)

10 OSSERVATORIO NECSI DOPO 10 ANNI DI ATTIVITA IN AMBITO ATEX Numero Valutazioni ATEX effettuate 472 NUMERO VALUTAZIONI ATEX EFFETTUATE: 472 PERIODO PERIODO DISTRIBUZIONE IN BASE ALLE DIMENSIONI Da 501 a % Da 251 a % Oltre i % Da 1 a 15 15% Da 16 a 25 5% Da 26 a 50 16% Da 101 a % Da 51 a % Da 1 a 15 Da 16 a 25 Da 26 a 50 Da 51 a 100 Da 101 a 250 Da 251 a 500 Da 501 a Oltre i 1.000

11 OSSERVATORIO NECSI DOPO 10 ANNI DI ATTIVITA IN AMBITO ATEX NUMERO VALUTAZIONI ATEX EFFETTUATE: 472 PERIODO DISTRIBUZIONE TERRITORIALE Distribuzione valutazioni ATEX 80% 76% 70% 60% 50% 40% Distribuzione valutazioni ATEX 30% 20% 9% 10% 0% Veneto 5% Lombardia Piemonte 6% Friuli Venezia Giulia 3% 1% Emilia Centro-sud Romagna Italia

12 LE NOSTRE MACRO STATISTICHE < 20 % DELLE AZIENDE HANNO FATTO LA FORMAZIONE ATEX DAY mercoledì 11 luglio FIRENZE Seminario tecnico SPECIFICA AI LAVORATORI < 5% DELLE AZIENDE HANNO DEFINITO E ATTUATO UN PIANO DI CONTROLLI E VERIFICHE MANUTENTIVE DELLE APPARECCHIATURE ELETTRICHE E MECCANICHE. < 10 % DELLE AZIENDE HANNO UNA STRUTTURA MINIMA DI PROCEDURE E ISTRUZIONI AL LAVORO IN AREE EX XX %?? DI AZIENDE O NON HANNO FATTO LA VALUTAZIONE O HANNO SEMPLICEMENTE FATTO LA PRATICA ATEX

13 PRINCIPALI PROBLEMATICHE NELLA GESTIONE DEL RISCHIO ESPLOSIONE ATEX DAY mercoledì 11 luglio FIRENZE Seminario tecnico Problematiche di formazione continua e preparazione sia dei costruttori sia dei tecnici presenti in azienda. POLVERI: rimane ancora un problema culturale nelle aziende (difficolta nel conoscere e gestire i parametri di combustione ed esplosione). Gli esiti del documento di classificazione delle zone e della valutazione del rischio rimangono troppo spesso nell ufficio del servizio sicurezza (scarsa coinvolgimento ufficio tecnico, manutenzione e acquisti). Difficoltà nel gestire i continui cambiamenti introdotti da sostanze utilizzate, modalità di utilizzo, modifiche agli impianti tecnologici. Difficoltà nel gestire in anticipo le specifiche tecniche di acquisto. Continuo ed inarrestabile cambiamento ed evoluzione delle norme tecniche (armonizzazione a livello IEC).

14 FILIERA ATEX: LE AZIENDE VENGONO VALUTATE (OVVERO MISURATE) IN MODO DIVERSO AUDITOR E LINEE GUIDA UNI INAIL ODV 231 AUDIT INTERNI CONSULENTI ED ESPERTI ATEX RISK MANAGER ASSICURAZIONI TECNICI ASL E/O ARPA TECNICI V.V.F.F. FABBRICANTI 94/9/CE E MD 2006/42/CE PROGETTISTI IMP. ELETTRICI E MECCANICI INSTALLATORI ORGANISMI NOTIFICATI 94/9/CE E DPR 462

15 LE AZIENDE RICEVONO MESSAGGI DIVERSI E CONTRASTANTI ATEX DAY mercoledì 11 luglio FIRENZE Seminario tecnico Ogni attore della filiera vede le sue ATEX sulla base della preparazione e del suo ambito lavorativo. Spesso nascono contrasti tra i diversi soggetti della filiera come ad esempio sulla classificazione o su aspetti di certificazione delle apparecchiature dovuti ad un diverso livello di conoscenza della legislazione e normativa. Contrasti dovuti a diverse interpretazioni normative. Le aziende pensano di essere conformi ai requisiti legislativi e normativi a seconda di quali attività e con quali soggetti della filiera si sono interfacciate.

16 AZIENDE: ALCUNI LUOGHI COMUNI DA SFATARE!.. Ho fatto il documento sulla protezione contro le esplosioni ATEX DAY mercoledì 11 luglio FIRENZE Seminario tecnico e quindi sono a posto Ho consegnato la valutazione ATEX ai VVFF in fase di esame progetto, non mi hanno evidenziato niente quindi sono a posto ;. Ho fatto la valutazione, ho adeguato gli impianti elettrici quindi sono a posto.. Ho fatto le verifiche biennali agli impianti elettrici nei luoghi con pericolo di esplosione con un soggetto privato, mi hanno dato il verbale senza prescrizioni quindi i miei impianti sono sicuri.. Ho comperato un filtro a maniche, ha i pannelli antiscoppio certificati e ha la serranda tagliafuoco quindi è ATEX la lista è molto lunga

17 BISOGNI DELLA FILIERA ATEX ATEX DAY mercoledì 11 luglio FIRENZE Seminario tecnico LE AZIENDE HANNO BISOGNO DI MESSAGGI CHIARI E NON CONTRADDITORI C E BISOGNO DI CRESCERE IL LIVELLO MEDIO CULTURALE DI TUTTI GLI ATTORI DELLA FILIERA BISOGNA SPOSTARE L ATTENZIONE DALLA VALUTAZIONE ALLE COSE DA FARE IL PERNO DELLA FILIERA SONO LE AZIENDE

18 E ALLORA COME.. ATEX DAY mercoledì 11 luglio FIRENZE Seminario tecnico COME STIMOLARE LE AZIENDE AD AUMENTARE LA SICUREZZA REALE E NON QUELLA FORMALE? COME AUMENTARE LA CULTURA MEDIA DI TUTTA LA FILIERA SENZA INTRODURRE NUOVI OBBLIGHI, LEGGI O NORME? COME CREARE UNO ZOCCOLO DURO DI ATTIVITA COGENTI, E BUONE PRASSI ACCESSIBILI A TUTTI (E NON PER POCHI ELETTI)? COME CREARE UN CIRCOLO VIRTUOSO IN AMBITO ATEX CHE PARTENDO DALLA COGENZA PORTI ALL ECCELLENZA?

19 SCHEMA EX CLASS ATEX DAY mercoledì 11 luglio FIRENZE Seminario tecnico USI IN COLLABORAZIONE CON NECSI PRESENTANO IL PROGETTO EX CLASS, UNO STRUMENTO FINALIZZATO A MISURARE E CONFRONTARE QUANTO LE AZIENDE FANNO IN AMBITO ATEX CLASSE RISCHIO MEDIO BASSO G MEDIO ALTO CLASSE EX A ELEVATO F E D C B A

20 SCHEMA EX CLASS : STRUMENTO COLLAUDATO APPLICATO IN MODO INNOVATIVO AL SETTORE EX ATEX DAY mercoledì 11 luglio FIRENZE Seminario tecnico Lo strumento di analisi comparativa EX-Class in sostanza è uno strumento di Benchmarking, Benchmarking ovvero un'efficace metodologia per misurare e CLASSE RISCHIO incrementare le performance di un impresa in questo caso in ambito ATEX. Stimola ed integra i processi di apprendimento e CLASSE EXe, allo stesso tempo, stimola cambiamento l efficacia e l efficienza dei processi aziendali e il rinnovamento della cultura aziendale, assicurando un miglioramento.

21 OBIETTIVI USI TRAMITE STRUMENTO EX-CLASS ATEX DAY mercoledì 11 luglio FIRENZE Seminario tecnico AUMENTARE LA CULTURA MEDIA DELLA FILIERA TRAMITE UNO STRUMENTO A LARGA DIFFUSIONE E SEMPLICE NELL UTILIZZO METTERE A DISPOSIZIONE UNO STRUMENTO DI VALUTAZIONE CON SOLIDE BASI PER QUANTO RIGUARDA LA COGENZA LEGISLATIVA E NORMATIVA, CONDIVISO CON LE AUTORITA DI CONTROLLO E VIGILANZA STRUMENTO SU BASE VOLONTARIA FINALIZZATO A STIMOLARE LE AZIENDE A PERCORRERE UNA POLITICA DI MIGLIORAMENTO CONTINUO TRAMITE ANALISI COMPARATIVE (BENCHMARKING) CREARE STATISTICHE NAZIONALI PER REGIONE, SETTORE ECC. E DIVENTARE IL BARICENTRO DI RACCOLTA INFORMATIZZATA DEGLI AUDIT.

22 COS E E COSA NON E LO SCHEMA EX CLASS E DI AIUTO MA NON SI SOSTITUISCE AL DVR TROPPO SPECIFICHE MA COPRIRE IL 90% E UNO STRUMENTO CHE CONSENTE DI DELLE ATTIVITA ED ADEMPIMENTI; NON VUOLE ESSERE BANALE MA NEANCHE STATO DI CONFORMITA IN AMBITO ATEX; TROPPO SPECIFICO SULLA SINGOLA E UNO STRUMENTO CHE CONSENTE DI AZIENDA; FARE SINTESI E FOCALIZZARE NON VUOLE EVIDENZIARE MISURE TECNICHE ATEX; AVERE UN QUADRO GENERALE DELLO NON VUOLE ESSERE IN CONTRASTO O IN L ATTENZIONE SUI MACRO SETTORI DI SOSTITUZIONE AGLI ENTI NORMATORI CEI, INTERVENTO UNI, CENELC, CEN, IEC, ISO, MA VUOLE E ADATTO A GESTIRE EFFICACIEMENTE LA AIUTARE E STIMOLARE LA LORO PIANIFICAZIONE CON LE FIGURE APICALI APPLICAZIONE (LA TROPPA COMPLESSITA E LA NON CHIAREZZA TROPPO SPESSO FRENA LE AZIENDE AD INVESTIRE)

23 FILIERA ATEX: VOGLIAMO POTER MISURARE LE AZIENDE CON LO STESSO METRO TECNICI ASL/ARPA CONSULENTI ED ESPERTI ATEX RSPP E DATORI DI LAVORO ODV 231 ED AUDITOR INTERNI AUDITOR E UNI INAIL CLASSE RISCHIO MEDIO CLASSE EX A G F E D C B A

24 IN SOSTANZA COS E LO SCHEMA DI VALUTAZIONE EX-CLASS QUAL E IL PROFILO DI RISCHIO DELL AZIENDA? QUALI SONO I MACRO FATTORI CHE CARATTERIZZANO IL RISCHIO ATEX DELL AZIENDA? COM E POSSIBILE VALUTARE L EFFETTO GLOBALE DELLE MISURE TECNCHE ED ADEMPIMENTI APPLICATI? COM E POSSIBILE COMPARARE AZIENDE DIVERSE E STIMOLARNE IL MIGLIORAMENTO? INDICATORE DI RISCHIO + CLASSE RISCHIO MEDIO INDICATORE DI PERFORMANCE + CLASSE EX A

25 IN SOSTANZA COS E LO SCHEMA DI VALUTAZIONE EX-CLASS SCHEMA DI VALUTAZIONE EX CLASS AUDITOR QUALIFICATO DA USI ANALISI 100 REQUISITI DA DB MESSO A DISPOSIZIONE DA USI RACCOLTA MACRO DATI PROCESSO PRODUTTIVO CALCOLO INDICE DI RISCHIO (NUM. INTERO) CLASSE POTENZIALE RISCHIO BASSO MEDIO ALTO IR CALCOLO INDICE DI PERFORMANCE (INTERO) G IP CLASSE EX F E A D C B A

26 CALCOLO INDICE DI POTENZIALE RISCHIO IR CALCOLO INDICE DI RISCHIO (NUM. INTERO) IR PROCESSO PRODUTTIVO ATTIVITA AUSILIARIE E GENERALI GAS LIQ. DUST UTENZE CIVILI METANO QUANTITATIVO TOTALE PROCESSATO UTENZE INDUSTRIALI METANO MODALITA STOCCAGGIO BATTERIE TRAZIONE E STAZIONARIE MODALITA MOVIMENTAZIONE ACETILENE, LABORATORI MODALITA UTILIZZO IR1 + IR2

27 CALCOLO INDICE DI POTENZIALE RISCHIO IR CALCOLO INDICE DI RISCHIO (NUM. INTERO) IR= Indice di rischio non presente 60 Indice rischio presente Attivita' e lavorazioni ausiliarie Indice rischio GAS Indice rischio LIQUIDI Indice rischio POLVERI Indice Rischio totale

28 STRUTTURA DATA-BASE MISURE E ADEMPIMENTI CALCOLO INDICE DI RISCHIO (NUM. INTERO) IR MISURE BASSO 100 CONTRIBUTO NECSI MEDIO NUMERO 60 MISURE ALTO TARATURA DATA BASE DAL VALORE DI IR IR MISURE ED ADEMPIMENTI TECNICI MISURE ED ADEMPIMENTI A CARATTERE ORGANIZZATIVO PREVENZIONE PREVENZIONE PROTEZIONE GESTIONALI MANUTENZ. ATMOSFERE INNESCO DANNO FATTORE UMANO VERIFICHE CONTROLLI FORMAZIONE LAVORATORI E TECNICA

29 FONTI DEL DATABASE SU CUI SI BASA LO SCHEMA DI VALUTAZIONE EX-CLASS REQUISITI MINIMI REQUISITI LEGATI ALLE COGENTI D.LGS. 81/08 REGOLE E LINEE GUIDA DI TITOLO XI - ALL. L BUONA TECNICA CLASSE EX REQUISITI LEGATI ALLE A NORME DI BUONA TECNICA UNI, CEI, EN, CENELEC, IEC ISO REQUISITI LEGATI AI REQUISITI (DATA SHET) COMPAGNIE ASSICURATIVE (ES. FM GLOBAL) REQUISITI LEGATI ALLE NORME E LINEE GUIDA DI INDICATORE DI PERFORMANCE MERCATI EXTRA UE O LINEE GUIDA NAZIONALI REQUISITI LEGATI AGLI STANDARD UNI EN ISO E AL RISK MANAGEMENT

30 STRUTTURA DI UNA SINGOLA MISURA INFORMATIZZAZIONE ED ORGANIZZAZIONE DELLE CONOSCENZE IN AMBITO ATEX CODICE UNIVOCO SCORE (PESO) MISURA COGENTE RIF. LEGGE E NORME MACRO CATEGORIA DI APPART. (FORMAZ., GESTIONALI, PREV. INNESCO ECC.) FILE DI AIUTO ALLA COMPILAZIONE FIGURA AZIENDALE DA COINVOLGERE (SICUREZZA, SGS, MANUTENZ. ECC)

31 GAP ANALISI PER MACRO SETTORI INDICE PERFORMANCE ESEMPIO DI POSSIBILE ELABORAZIONE GRAFICA DELL INDICE IP IN BASE ALLE CATEGORIE Prevenzione Atmosfera Formazione 100,00% 90,00% 80,00% 70,00% 60,00% 50,00% 40,00% 30,00% 20,00% 10,00% 0,00% Prevenzione Innesco Manutenzione, verifiche controlli Protezione Danno Misure organizzative e FU Indice Performance Soglia cogenza Massimo

32 FILIERA ATEX: VOGLIAMO POTER MISURARE LE AZIENDE CON LO STESSO METRO CALCOLO INDICE DI RISCHIO CLASSE RISCHIO IR=32 MEDIO G CLASSE EX CALCOLO INDICE DI PERFORMANCE IP=92 A F E D C B A

33 GANT PROGETTO SCHEMA EX CLASS 1 STESURA DRAFT IN PROGRESS Coordinatore: M. Pettenuzzo NECSI VERIFICA GENERALE E VALIDAZIONE SCHEMA GDL RISTRETTO ASL, ARPA, APPLICAZIONE SPERIMENTALE IN GDL REGIONALE, NOMINA ALCUNE REGIONI (min. 20 aziende) COORDINATORE, OSSERVAZIONI TARATURA SCHEMA EX-CLASS GDL RISTRETTO RECEPISCE ESPERTI, ENTI OSSERVAZIONI 5 6 DIVULGAZIONE ESITI FASE USI: ORGANIZZAZIONE FINE 2012 SPERIMENTALE SEMINARIO INIZIO 2013 CREAZIONE DI UN PORTALE WEB USI CON FINANZIAMENTO INAIL? USI: SVILUPPO DATABASE WEB META 2013 PER CARICAMENTO DATI

34 ATEX DAY mercoledì 11 luglio FIRENZE Seminario tecnico.. CHI POCO PENSA MOLTO ERRA Leonardo Da Vinci noi ci vogliamo pensare ancora un po Ma riteniamo sia una buona idea nata da pochi ma speriamo per il beneficio di molti!

35 Grazie per l attenzione! ing. Matteo Pettenuzzo NECSI S.r.l matteo.pettenuzzo@necsi.it