Norme Europee. EN Eurocode 7. R d S d. Resistenza di progetto Azioni di progetto. Geotechnical Design Part 1: General Rules

Dimensione: px

Iniziare la visualizzazioe della pagina:

Download "Norme Europee. EN Eurocode 7. R d S d. Resistenza di progetto Azioni di progetto. Geotechnical Design Part 1: General Rules"

Sabina Rocca
5 anni fa
Visualizzazioni

1 Norme Europee EN Eurocode 7 Geotechnical Design Part 1: General Rules R d S d Resistenza di progetto Azioni di progetto

2 Norme Europee EN Eurocode 7 Geotechnical Design Part 1: General Rules R d S d Resistenza di progetto Azioni di progetto

3 Norme Europee EN Eurocode 7 Geotechnical Design Part 1: General Rules R d S d Resistenza di progetto Azioni di progetto

4 R d = R n S d = S n Resistenza di progetto Azioni di progetto FS = /

5 * * 1,3 nell EC7 parte 1

6 * * coincidenti con EC7 parte 1

9 Si verifica il soddisfacimento della condizione R d E d amplificando le azioni permanenti e variabili

10 Si verifica il soddisfacimento della condizione R d E d amplificando le azioni variabili e riducendo le resistenze (del terreno e del sistema fondazione-terreno)

11 Approccio Europeo

12 Si verifica il soddisfacimento della condizione R d E d amplificando le azioni permanenti e variabili e riducendo le resistenze del solo sistema fondazione-terreno

13 Approccio nord-americano

14 R d = E d R d = 1,3G 1 + 1,(G 2 +Q) R d = R cal / 2,3 Es: G 2 = Q = R cal = 3G 1

15 Le NTC-8 non cambiano le Teorie e/o i Metodi per la previsione dei comportamenti bensì le procedure attraverso le quali eseguire le verifiche: - di capacità portante, SLU - di cedimento, SLE

19 Carico limite di una fondazione superficiale: q lim F q N q D F c N c c F 1 N 2 B R Per N c e N q si utilizzano le soluzioni fornite da Prandtl (1921) e Reissner (1924): N q = K p e tg N c = (N q 1) cotg Per N è frequente l uso dell espressione fornita da Vesic (197): N = 2(N q + 1) tg

20 Risultati di prove SPT in terreni granulari per la determinazione di DR e Meyerhof (197), Bazaraa (1969) relazione D R - N SPT - σ v N SPT [-]

21 Risultati di prove SPT in terreni granulari per la determinazione di DR e Meyerhof (197), Bazaraa (1969) relazione D R - N SPT - σ v N SPT [-] D R [%] Meyerhof, 197 Bazaraa, 1969

22 Risultati di prove SPT in terreni granulari per la determinazione di DR e Shioi & Fukuni (1982a,b) Relazione diretta - N SPT N SPT [-] [ ] Shioi & Fukuni, 1982a Shioi & Fukuni, 1982b

23 Risultati di prove SPT in terreni granulari per la determinazione di DR e Schmertmann (1977) Relazione - D R - Granulometria N SPT [-] D R [%] Meyerhof, 197 Bazaraa, 1969

24 Risultati di prove SPT in terreni granulari per la determinazione di DR e Schmertmann (1977) Relazione - D R - Granulometria N SPT [-] D R [%] [ ] Meyerhof, 197 Bazaraa, Schmertmann, M7 Schmertmann, B69

25 Risultati di prove SPT in terreni granulari per la determinazione di DR e N SPT [-] [ ] S&F82a S&F82b SCH77 (MEY7) SCH77 (BAZ69)

26 Risultati di prove SPT in terreni granulari per la determinazione di DR e N SPT [-] [ ] m, s [ ] S&F82a 2 S&F82b 2 2 SCH77 (MEY7) SCH77 (BAZ69) 2

27 Risultati di prove SPT in terreni granulari per la determinazione di DR e N SPT [-] [ ] m, s [ ] - COV [%] S&F82a 2 COV [%] S&F82b 2 2 SCH77 (MEY7) SCH77 (BAZ69) 2

28 Carico limite di una fondazione superficiale: q lim F q N q D F c N c c F 1 N 2 B R m, s [ ]

29 Carico limite di una fondazione superficiale: q lim F q N q D F c N c c F 1 N 2 B R ESEMPIO: = 16 kn/m 3 ; c = ; = 3 ; D = N = 22,4 q lim [kpa] =, 16 22,4 B = 179,2 B R [m] m, s [ ]

30 Carico limite di una fondazione superficiale: q lim F q N q D F c N c c F 1 N 2 B R m, s [ ] = 3 6 Incertezza del 2%

31 Carico limite di una fondazione superficiale: q lim F q N q D F c N c c F 1 N 2 B R ESEMPIO: = 16 kn/m 3 ; c = ; = 24 ; D = N = 9,44 q lim [kpa] = 7, B R [m] = 16 kn/m 3 ; c = ; = 36 ; D = 1 : 6 N = 6,31 q lim [kpa] = 4, B R [m]

32 Carico limite di una fondazione superficiale: R c c q q lim B N 2 1 F c N F D N F q = 3 6 Incertezza del 2% Incertezza del 6% Amplificazione: 3 VOLTE!!!!!

33 A 2 P 2 A 2 P P 2 A A K tan K ; 2 4 tan K H K 2 1 S H K 2 1 S Spinte agenti su di un opera di sostegno

34 1,,8,6 ka,4,2, [ ]

35 1, ka,8,6,4,42,33,26 1 : 1,6,2, [ ] = 3 6 Incertezza del 2%

36 Spinte agenti su di un opera di sostegno = 3 6 Incertezza del 2% S A 1 2 K A H 2 Incertezza del 6% Amplificazione: 3 VOLTE!!!!!

37 LA SCELTA DEI VALORI NUMERICI DA ATTRIBUIRE AI PARAMETRI E FONDAMENTALE IL GRADO DI APPROFONDIMENTO SULLA CONOSCENZA DI UN DETERMINATO PARAMETRO E FUNZIONE DELL IMPORTANZA CHE ESSO RIVESTE NEL PROBLEMA IN ESAME

Documenti analoghi

ANALISI E PROGETTAZIONE DELLE FONDAZIONI

ANALISI E PROGETTAZIONE DELLE FONDAZIONI Università degli Studi di Napoli Federico II Seconda Università degli Studi di Napoli Università degli Studi di Salerno Università degli Studi di Napoli Parthenope Università degli Studi del Sannio Università