VERBALE DI GARA N. 2 (in seduta pubblica) DEL 13/11/2015

Transcript

1 Oggetto: Procedura aperta per l affidamento dell appalto dei lavori di Riqualificazione infrastrutturale dell edificio scolastico Collodi CIG: D54 - CUP: J91E ********************* VERBALE DI GARA N. 2 (in seduta pubblica) DEL 13/11/2015 Premesso che: Con Delibera di G.M. n. 126 del 28/04/2015 è stato approvato il progetto esecutivo, redatto dal Responsabile del Settore Patrimonio, intitolato Riqualificazione infrastrutturale dell edificio scolastico C. Collodi, dell importo complessivo di ,00, con finanziamento pubblico a totale carico dei fondi messi a disposizione con le delibere CIPE n. 79 e 92/2012; Con nota prot. n del 08/09/2015, il competente ufficio regionale ha comunicato l avvenuta approvazione, ad opera della Determina dirigenziale n. 417 del 04/09/2015, della graduatoria definitiva delle istanze presentati dai comuni per l attuazione degli interventi, tra cui il Comune di Villa Castelli ammesso al finanziamento di Euro ,00; Con nota prot. n del 15/10/2015 è stato trasmesso al Servizio Lavori Pubblici della Regione Puglia, il Disciplinare regolante i rapporti tra Regione Puglia ed il Comune di Villa Castelli per l attuazione dell intervento in oggetto; Con determina a contrarre R.G. n. 494 del 07/10/2015 è stata indetta procedura di gara d appalto, per l affidamento dei lavori, mediante procedura aperta per un importo posto a base d asta di ,07 oltre ad ,84 per oneri di sicurezza, utilizzando quale criterio di aggiudicazione quello dell offerta economicamente più vantaggiosa, ai sensi degli articoli 53, comma 2, lett. a), 55, comma 8 e 83 del D.Lgs. n. 163/2006, attribuendo il seguente CIG: D54, contestualmente all approvazione della modulistica, nonché del bando e disciplinare di gara: Che il bando ed il disciplinare di gara, approvati con la citata det. n. 494/2015, sono stati pubblicati: 1. Sulla GURI 5^ Serie Speciale Contratti Pubblici n. 120 del 12/10/2015; 2. Sul sito del MIT Servizio Bandi in data 13/10/2015; 3. Sui quotidiani il GIORNALE PUGLIA ed il FOGLIO del 14/10/2015; 4. Sul sito istituzionale comunale in data 12/10/2015; che, ai sensi dell art. 84 del D.Lgs. n. 163/2006, con Determina R.G. n. 579 del 10/11/2015 è stata nominata la Commissione giudicatrice, così composta: 1. Ing. Angelo Venneri, Responsabile Area Tecnica Settore LL.PP., in qualità di presidente; 1

2 2. Geom. Rocco Miccoli, in carico presso l Area Tecnica Settore S.U.E. Patrimonio e Ambiente, in qualità di componente; 3. Geom. Cosimo Siliberto, Istruttore tecnico dell Area Tecnica Settore LL.PP., in qualità di componente e segretario verbalizzante ; che con verbale n. 1 dell 11/11/2015 in seduta pubblica, la Commissione giudicatrice ha proceduto all apertura dei plichi pervenuti entro la data prevista dal bando di gara, e di seguito elencati, al fine di verificare la correttezza formale della documentazione amministrativa contenuta nella busta A Documentazione amministrativa, ammettendo tutti e 11 i concorrenti alla fase successiva: ordine d arrivo Prot. e data di arrivo / / / / / / / / Concorrente CEA COSTRUCTION S.r.l. P. IVA Consorzio fra Cooperative di Produzione e lavoro CONS. COOP. P. IVA GEOM. GIUSEPPE MICCOLI COSTRUZIONI S.r.l. P. IVA INDUSTRIE D AMICO S.r.l. P. IVA ISEL S.r.l. P. IVA RELMEF IMPIANTI S.r.l. P. IVA LFM IMPIANTI S.r.l. P. IVA C.S.V. SCAVI S.r.l. P. IVA Sede legale Via Marconi, Mesagne PEC: ceaconstruction@pec.it Via L. Galvani, 17/b Forlì PEC: gare@pec.conscoop.it Via Galaso, Torre Santa Susanna PEC: miccoli@arubapec.it C.da Grisiglio, n.c. Z.I Ostuni PEC: industriedamico@pec.it Via Giotto, Taranto PEC: iselsrl@arubapec.it Via M. D Enghien, 5/E Martina Franca PEC: relmefimpiantisrl@pcert.postecert.it Via ex S.S. 98, Km. 79, Modugno PEC: info@pec.lfmimpianti.it Via F.lli di Comite, Taranto PEC: csvscavi@legalmail.it 2

3 / / /09/ TEAM EDIL S.r.l. P. IVA TECNO IMIEL S.r.l. P. IVA PREO.GE.CO. S.r.l. P. IVA Viale Virgilio, Taranto PEC: Zona P.I.P. B2, Lotto n Ceglie Messapica PEC: tecnoimiel@pec.it Via Aldo Moro, Ceglie Messapica PEC: progeco_srl@arubapec.it Con nota prot. n dell 11/11/2015 è stata comunicata a tutti i concorrenti la data per il proseguo delle operazioni di gara. Tanto premesso, addì tredici del mese di novembre dell anno 2015, alle ore 9,55 presso gli uffici della sede municipale, si è riunita la Commissione giudicatrice, per il proseguo delle operazioni relative all espletamento della procedura aperta per l affidamento dell appalto dei lavori di Riqualificazione infrastrutturale dell edificio scolastico Collodi, in seduta pubblica come stabilito al punto 17.2 procedura di gara del disciplinare di gara. Risultano presenti alle operazioni i sigg.ri: 1) Lisi Diego quale rappresentante legale dell impresa ISEL SRL; 2) Chionna Amelia, procuratrice speciale della ditta PRO.GE.CO SRL; La Commissione comunica che non procederà al sorteggio di un numero di imprese pari al 10% delle offerte ammesse per la verifica dei requisiti, ai sensi dell'art. 48 del D.Lgs. 163/2006 e ss.mm.ii., avendo già tutti i concorrenti, preventivamente allegato idonea documentazione atta allo scopo. Si procede, quindi, all apertura delle buste B Offerta tecnica per i quali si procederà al solo controllo formale del corredo documentale prescritto, mentre la valutazione e l assegnazione dei relativi punteggi sarà effettuata in una o più sedute riservate. 1) Ditta CEA CONSTRUCTION S.r.l. - Mesagne (BR). La Commissione, esaminata la richiesta dal punto 15 del disciplinare di gara, e pertanto viene alla fase 3

4 2) Ditta Consorzio fra Cooperative di produzione e Lavoro CONS. COOP. - Forlì. La Commissione, esaminata la documentazione presente nella busta B, rileva che la stessa è conforme a quella richiesta dal punto 15 del disciplinare di gara. La Commissione fa rilevare che, benché non sia motivo di esclusione, nella busta in La Commissione alla presenza degli intervenuti, rileva altresì la presenza nella busta in esame del cronoprogramma, da cui si evince il tempo di esecuzione dei lavori, quest ultimo elemento di specifica valutazione nell ambito dell offerta economica, e come tale era previsto nel bando il suo inserimento nella busta C offerta economica e tempi di esecuzione. Secondo il parere n. 110 del 17/12/2014 (Prec. 261/14/S) espresso dall A.N.A.C., la fattispecie in esame rappresenta motivo di esclusione dalla fase successiva, in quanto costituisce violazione dei principi di par-condicio tra i concorrenti e di segretezza dell offerta (rif. art. 2 D.Lgs. 163/2006 art. 120, comma 2 del DPR 207/2010). 3) Ditta GEOM. GIUSEPPE MICCOLI COSTRUZIONI S.r.l. Torre Santa Susanna (BR). La Commissione, esaminata la documentazione presente nella busta B, rileva che la stessa è conforme a quella richiesta dal punto 15 del disciplinare di gara, e pertanto viene ammessa alla fase successiva. 4) Ditta INDUSTRIE D AMICO S.r.l. Ostuni (BR). La Commissione, esaminata la successiva. 5) Ditta ISEL S.r.l. Taranto. La Commissione, esaminata la documentazione presente nella busta B, rileva che la stessa è conforme a quella richiesta dal punto 15 del disciplinare di gara, e pertanto viene ammessa alla fase successiva. 6) Alle Ditta RELMEF IMPIANTI S.r.l. Martina Franca (TA). La Commissione, esaminata la documentazione presente nella busta B, rileva che la stessa è mancante dell elenco riassuntivo e dettagliato delle soluzioni offerte, mentre è presente il diagramma di Gantt ovvero il cronoprogramma dei lavori, da cui si evince il tempo di esecuzione dei lavori, quest ultimo elemento di specifica valutazione nell ambito dell offerta economica, e come tale era previsto nel bando il suo inserimento nella busta C offerta economica e tempi di esecuzione. Secondo il parere n. 110 del 17/12/2014 (Prec. 261/14/S) espresso dall A.N.A.C., la fattispecie in esame rappresenta motivo di esclusione dalla fase successiva, in quanto costituisce violazione dei principi di par-condicio tra i concorrenti e di segretezza dell offerta (rif. art. 2 D.Lgs. 163/2006 art. 120, comma 2 del DPR 207/2010). Inoltre, la Commissione fa rilevare che, benché non sia motivo di esclusione, non è 4

5 presente l aggiornamento del Piano di sicurezza e delle prescrizioni tecniche del Capitolato speciale d appalto in conseguenza delle integrazioni tecniche proposte o le motivazioni della non necessità dell aggiornamento. 7) Ditta LFM IMPIANTI S.r.l. Modugno. La Commissione, esaminata la 8) Ditta C.S.V. SCAVI S.r.l. Taranto. La Commissione, esaminata la documentazione presente nella busta B, rileva che la stessa è conforme a quella richiesta dal punto 15 del disciplinare di gara, e pertanto viene ammessa alla fase successiva. Si da atto che, benché non sia motivo di esclusione, nella busta in esame non è presente l aggiornamento del Piano di sicurezza e delle prescrizioni tecniche del Capitolato speciale d appalto in conseguenza delle integrazioni tecniche proposte o le motivazioni della non necessità dell aggiornamento. 9) Ditta TEAM EDIL S.r.l. Taranto. La Commissione, esaminata la documentazione presente nella busta B, rileva che la stessa è conforme a quella richiesta dal punto 15 del disciplinare di gara, e pertanto viene ammessa alla fase successiva. Si da atto che, benché non sia motivo di esclusione, nella busta in esame non è presente l aggiornamento del Piano di sicurezza e delle prescrizioni tecniche del Capitolato speciale d appalto in conseguenza delle integrazioni tecniche proposte o le motivazioni della non necessità dell aggiornamento. 10) Ditta TECNO IMIEL S.r.l. Ceglie Messapica (BR). La Commissione, esaminata la 11) Ditta PRO.GE.CO. S.r.l. - Ceglie Messapica (BR). La Commissione, esaminata la 5

6 Al termine delle su esposte operazioni, la Commissione inserisce le buste C contenenti l offerta economica e tempi di esecuzione delle ditte ammesse, e cioè le ditte numero 1,3,4,5,7,8,9,10 e 11, in un unico plico che viene sigillato con nastro adesivo e controfirmato sui lembi di chiusura oltre che dai componenti della Commissione anche dai presenti. Alle ore 12,40 la Commissione dichiara chiusa la seduta pubblica, e redige il seguente verbale. Le operazioni di gara proseguiranno in seduta riservata, per la quale sarà inviata apposita comunicazione via Pec alle ditte concorrenti. Alla chiusura dei lavori la Commissione consegna al presidente tutti i plichi pervenuti, oltre all unico plico contenente tutte le offerte presentate dalle ditte ammesse, che vengono chiusi e custoditi in apposito armadio con serratura negli uffici della Area Tecnica Settore LL.PP.. Letto, confermato e sottoscritto. IL PRESIDENTE f.to ing. Angelo VENNERI I COMPONENTI: f.to geom. Rocco Giuseppe MICCOLI f.to geom. Cosimo SILIBERTO 6