Assessorato Regionale Lavori Pubblici. U.R.E.G.A. Sezione Provinciale di PALERMO. ENTE APPALTANTE : Provincia di Palermo

Transcript

1 Assessorato Regionale Lavori Pubblici U.R.E.G.A. Sezione Provinciale di PALERMO ENTE APPALTANTE : Provincia di Palermo OGGETTO DELL APPALTO : Lavori di adeguamento alle vigenti normative di sicurezza, igiene ed abbattimento barriere architettoniche del Liceo Scientifico S. Cannizzaro VERBALE DI GARA VERIFICA DELLA DOCUMENTAZIONE L anno duemilanove il giorno ventinove del mese di aprile alle ore in Palermo, presso la sala gare dell U.R.E.G.A. Sezione Provinciale di Palermo sita al 5 piano della Via Camillo Camilliani, 87, si è riunita la Commissione di gara così costituita: Dott. Guido Palazzo Adriano Presidente Ing. Vincenzo Palizzolo Vicepresidente Geom. Antonio Isaya Componente nominato dall Ente Appaltante con nota del 27 aprile 2009 Sig. Angelo Gambino Istruttore Direttivo UREGA Verbalizzante per espletare la gara relativa ai lavori in oggetto indicati da eseguirsi a pubblico incanto, ai sensi dell articolo 21, comma 1, della Legge 109/94 nel Testo coordinato con le norme recate dall articolo 1 della L.R. 21 agosto 2007 n. 20, e con le vigenti leggi regionali di modifica, sostituzione ed integrazione in materia, nonché ai sensi del D.P.R.S. 14 gennaio 2005 n. 1 e con i procedimenti di aggiudicazione di cui all articolo 21, comma 1 bis, della medesima Legge 109/1994 nel Testo coordinato sopra richiamato per il complessivo importo di ,00 di cui ,00 a base d asta

2 ed ,00 per oneri per la sicurezza non soggetti a ribasso. Premesso che : la Provincia Regionale di Palermo, con nota 538 del 24/03/2009, ha trasmesso all U.R.E.G.A. di Palermo il bando di gara e il disciplinare relativo ai lavori in oggetto, affinché lo stesso procedesse agli adempimenti relativi alla celebrazione della gara, ai sensi del Regolamento emanato con il Decreto Presidenziale n. 14; alla spesa si farà fronte utilizzando soldi disponibili dell Amministrazione Provinciale giusta deliberazione del 26 febbraio 2009 n 35. con nota 542 del 25/03/2009 il Dirigente Preposto dell Ufficio U.R.E.G.A. Sezione Provinciale di Palermo, Ing. Renato Cannizzo, ha nominato, ai sensi dell articolo 4 del Decreto Presidenziale n. 1, il Geom. Antonino Treppiedi Responsabile degli Adempimenti di Gara; l Ufficio ha provveduto ai sensi del Decreto Presidenziale n. 1 ad espletare tutte le attribuzioni all uopo previste, ed in particolare ha provveduto alla verifica della legittimità del bando e con nota 560 del 27/03/2009 ha restituito lo stesso, con osservazioni, al Responsabile Unico del Procedimento per l approvazione e la relativa pubblicazione; il Responsabile Unico del Procedimento, ha condiviso le osservazioni formulate al bando ed ai sensi dell articolo 29, comma 3 della Legge n. 109/94 nel Testo coordinato con le norme recate dall articolo 1 della L.R. 21 agosto 2007 n. 20, e con le vigenti leggi regionali di modifica, sostituzione ed integrazione in materia e pertanto ha provveduto alla pubblicazione per estratto del bando di gara sulla G.U.R.S. n. N 15 parte II del 10 Aprile 2009, sul sito internet della Provincia Regionale di Palermo, nonché sulle

3 seguenti testate giornalistiche : Italia Oggi in data 10/04/2009, Quotidiano di Sicilia in data 11/04/2009, La Repubblica edizione di Palermo in data 14/04/2009, Il Giornale di Sicilia in data 15/04/2009 e sul periodico Cronache Parlamentari Siciliane in data 15/04/2009; il Responsabile degli Adempimenti di Gara con nota 736 del 28/04/2009 ha trasmesso alla Commissione di gara i plichi pervenuti relativi ai concorrenti che hanno proposto la propria offerta. Tutto ciò premesso la Commissione di gara constata che entro il termine stabilito dal punto 7.1 del bando di gara hanno inviato la propria offerta 187 (centottantasette) concorrenti e che due di essi ed in particolare quelli individuati in elenco dai numeri 162 Impresa Lombardo Placido e 163 Impresa Aliano Costruzioni srl hanno inoltrato i plichi alla Provincia Regionale di Palermo che ha provveduto a trasmetterli alla Segreteria dell UREGA in data 27 aprile 2009 (protocollo 719 in pari data). La Commissione prende atto che non è stata rispettata la prescrizione di cui al punto 1 del disciplinare di gara che prevedeva la consegna a mezzo raccomandata del servizio postale ovvero mediante agenzia di recapito autorizzata all indirizzo di cui al punto 7.2 del Bando di Gara Ufficio Regionale Espletamento Gare per l Appalto di Lavori Pubblici Sezione Provinciale di Palermo, Via Camillo Camilliani, 87 piano 4^ Palermo che dava facoltà ai concorrenti di poter provvedere alla consegna a mano dei plichi dalle ore 9,00 alle ore 13, 00 dei giorni 23, 24 e 27 aprile 2009 al medesimo indirizzo. Dall esame correlato del bando e del disciplinare di gara la Commissione ritiene non vi sia alcuna contraddizione lessicale o logica in termini di

4 data, ora ed indirizzo per il recapito dei plichi e che ambedue i documenti possono integrarsi reciprocamente e prevedere prescrizioni anche a pena di esclusione, non essendo necessario che queste siano contenute in tutti gli atti costituenti la lex specialis. Il Presidente dà mandato al Responsabile degli Adempimenti di Gara di restituire, a conclusione di tutte le operazioni di gara, ai concorrentim non ammessi i plichi inoltrati, che vengono controfirmati sui lembi di chiusura dai componenti la Commissione di gara. Preso atto che il verbalizzante ha letto l elenco dei documenti da presentare per la partecipazione alla gara, il Presidente dà lettura dei nominativi dei concorrenti : N. Concorrente Città 1 Cos.it. srl Agrigento 2 Codim srl Alcamo 3 C.E.P.I.E. srl Giardinello 4 Tagher srl Gela 5 Co.Di.Mar. srl Misilmeri 6 Co.E.Pe. srl Bolognetta 7 Co.E.Si. srl. Ganci 8 Nuova Edil Piemonte & C. srl San Cataldo 9 Due Esse Costruzioni srl Bagheria 10 Ati Mosedil srl Comil Srl Agrigento 11 Nuovi Lavori sas Casteltermini 12 Puglisi Costruzioni srl Ganci 13 Itemer srl San Cataldo

5 14 ATI Riggi Giuseppe - Riggi Group srl San Cataldo 15 Spallina Costruzioni di Spallina Luigi & C. Ganci 16 Consorzio Ravennate Ravenna 17 Consorzio Conscop Forlì 18 ATI Ar.Li. snc - Pam srl Grotte 19 Gefa Impianti srl Gravina di Catania 20 S.I.C.E.F. srl San Cataldo 21 C.I.S.L.A.T. Soc Coop. arl Caltanisetta 22 Di Giorgi srl Alcamo 23 ATI Augusta Immobiliare srl - Promedil Castellammare del Golfo 24 Donato srl Alcamo 25 Diuval srl Palermo 26 Impresa Edile Geom.Mistretta Giuseppe Palermo 27 Cannizzo Costruzioni San Piero Patti 28 Sala srl Milazzo 29 A.R. Costruzioni srl Giarre 30 ATI Geom.Giuseppe Gammino- Gi.Sa.Ma. Restauri Valverde 31 M.E.Co.In. Srl Milazzo 32 ATI Tecno Group - Cannino Salvatore - Palermo 33 ATI Castrogiovanni srl - Castrogiovanni Costruzioni Alcamo 34 Co.San. srl Palermo 35 ATI Candela Nicolò - CO.MA.CA. - Sicania srl Fulgatore 36 ATI Capizzi Vincenzo - Torsten Costruzioni Maletto 37 Co.Ant. srl Mussomeli 38 Selene srl

6 39 Palumbo Costruzioni srl Favara 40 ATI Pinto Vraca srl - Pinto Vraca Carmelo Patti 41 ATI C.S.T.Costruzioni Srl - Dilena C.&C. sas Mussomeli 42 Aveni srl Barcellona P.G. 43 Edilux srl Campobello di Mazzara 44 ATI Cinquemani srl - Tonnino G.B. Partinico 45 Sice Srl Aragona 46 Sicilcostruzioni Mazara del Vallo 47 ATI Zab Costruzioni - Amaddio Salvatore - Favara 48 ATI D.E.D. sas - TI.GI.Costruzioni Riesi 49 Sgrò Alberto Alvaro Daniele Maletto 50 Teac srl Giarre 51 Gresy Appalti srl Maletto 52 Cartago srl Bergamo 53 CA.TI.FRA. srl Barcellona P.G. 54 ATI Valenza Costruzioni srl - San Francesco Costruzioni - Gen. Costruzioni srl Mussomeli 55 F.lli Micciulla snc S.Agata di Militello 56 B.O.N.O. Costruzioni srl Montelepre 57 Bua Costruzioni srl Gravina di Catania 58 Futura Impianti srl Paterno 59 Spitale Costruzioni srl Petralia Soprana 60 ATI C.O.M.E.D. srl - D'Anna Giuseppe - Bisacquino 61 Edilizia Ferrara Costruzioni srl Palermo 62 Cea Società Cooperativa Alcamo

7 63 Cantieri Riuniti Catania 64 Appaltitalia srl Noto 65 Giusylenia srl Agrigento 66 Cogen srl Campobello di Mazara 67 Sgm Impianti srl Agrigento 68 La Gardenia Costruzioni Società Cooperativa Mussomeli 69 ATI Bonfante Pino - An.Co srl Mussomeli 70 Nilo Costruzioni srl Gela 71 Missud Ignazio Gela 72 CO.GE.TA. srl Trapani 73 ATI Bredil Srl - Vullo Salvatore Favara 74 Ellepi srl Ragusa 75 Siciliana Carbolio Catania 76 Gullotti Restauri e Costruzioni srl Ucria 77 Progetti sas Mussomeli 78 Edilstrutture srl Caltanisetta 79 Edilzeta srl Modica 80 Bigap srl Misterbianco 81 Maresa srl Palermo 82 Mcn srl Favara 83 AL.PA.Costruzioni srl Favara 84 Unicam srl Gela 85 Tecnoteam Costruzioni srl Paternò 86 Arcoss srl Milano 87 Edimec srl Catania

8 88 ATI Costruire Restaurando - Giobean srl Ravanusa 89 Cometa srl Favara 90 ATI Sider Costruzioni - Ser.Fo srl Agrigento 91 Soredil srl Agrigento 92 ATI Costruzioni E. Di Puleo Vincenzo &C. snc- Constructa Plus s.n.c. 93 S.I.T.I.C. snc Bagheria 94 Senatore Carmelo Palermo 95 R3 Costruzioni srl Acireale 96 Costruzioni Pozzobon spa Acireale 97 Effe Costruzioni srl Santa Teresa di Riva 98 Ciotta Cosimo Ravenna 99 Immobiliare Rosalba srl Palermo 100 Amato Costruzioni srl Palermo 101 Consorzio Stabile Vitruvio Scarl Roma 102 Ellezeta Costruzioni srl Palermo 103 ATI P.M.Costruzioni srl - Diva srl Mussomeli 104 Leonardo Costruzioni srl Palermo 105 I.Co.E.S. di Pappalardo Onofrio & C. sas Bagheria 106 Pisciotta Costruzioni srl Camporeale 107 ATI I.T.G.Srl-Archi.Me.Di.Srl - Montelepre 108 ATI I.T.I.S.Società Cooperativa - Tecno Costruzioni srl Ganci 109 Geo Ambiente srl Palermo 110 ATI Progeco Società Cooperativa - Grasso Costruzioni Generali srl Villalba 111 Idea Costruzioni srl San Giovanni Gemini

9 112 I.C.E. srl Agrigento 113 I.L.E.S. srl Ganci 114 Misuraca srl Giardinello 115 ATI L.C.Costruzioni srl - Igm. srl Favara 116 I.P.L. Group srl Partinico 117 G.L.G.Russo Costruzioni srl Misterbianco 118 Società Lavori Pubblici srl Maletto 119 ATI Omegabuild srl - C.E.I.P. Soc. Coop. Palazzolo Acreide 120 La Placa Angelo srl Caltanisetta 121 Co.Gen.Ap. srl San Cataldo 122 Global Service sas Leonforte 123 Impresa Edile Giuseppe Cangeri Leonforte 124 Turco Costruzioni srl Gela 125 ATI Costruzioni Edili srl - Impresa Giambrone Francesco Maletto 126 Coco Salvatore Paternò 127 Impresa Costruzioni Spada Salvo Palazzolo Acreide 128 ATI Ciminello Filippo - Ciminello Antonino - Co.Rea.L. Lercara Friddi 129 La Ferlita Costruzioni spa Catania 130 ATI Co.Ge.Ma.La. srl - Cosefa Costruzioni Agrigento 131 ATI Di Carmine sas - Chiesa Ermanno & Figli snc Spoltore 132 Airtecnica srl Paternò 133 Caparelli Impianti srl Montalto Uffugo 134 Impresa Costruzioni di Luigi Anzalone & C. srl San Cataldo 135 ATI Seicon srl - Medi Appalti srl Castellammare del Golfo

10 136 ATI S.I.C.O.M. srl - Eurostrade srl Monreale 137 EdilArte srl Casteltermini 138 Asperia Siracusa 139 Ingegneria e Costruzioni srl Messina 140 Demoter spa Villafranca Tirrenica 141 Presti srl Terme Vigliatore 142 Consorzio Valori scarl Roma 143 S.G.M. srl Aci S. Antonio 144 ATI I.Co.S.E.M. srl - Par.Co. srl Salemi 145 Ferrara Restauri Srl Calatafimi 146 ATI Costruzioni Amato srl - Co.E.Di Oliveri Fabrizio Partinico 147 Gi.Elle.Esse. srl Agrigento 148 ATI F.A.E. Costruzioni Srl - Oceania Restauri srl Mazzarino 149 Repin srl Acicatena 150 S.V.S.Costruzioni srl Trapani 151 Trinacria Di Belmonte Soc.Coop. arl Belmonte Mezzagno 152 Imgediv srl Palermo 153 Sanfratello Costruzioni srl Palermo 154 ATI Tek Infrastrutture srl - Arcobaleno srl San Cipirrello 155 I.Co.Ler. srl Lercara Friddi 156 ATI Rizzo sas - Crs Costruzioni srl Palermo 157 Almeida spa Palermo 158 ATI Costanza Costruzioni srl - Kalos Group srl Favara 159 M.G.G. Costruzioni srl Misilmeri 160 ATI Monforte Srl - Fichera Francesco Fiumefreddo

11 161 ATI Consart - Geom Alfio La Spina-Azimut Lavori Valverde 162 Impresa Lombardo Placido Misilmeri 163 Aliano Costruzioni srl Lentini 164 Impresa Miceli Salvatore San Giuseppe Jato 165 ATI Sicily Restauri & C.sas - Palumbo Silvestre Palermo 166 Eredi di Castagna Salvatore sas Palermo 167 Palazzolo Costruzioni srl Partinico 168 Consorzio Ciro Menotti Ravenna 169 Garda srl S. Agata di Militello 170 Fratelli Matranga srl Palermo 171 ATI B.M.Costruzioni srl - Edilchimica snc Ganci 172 Di Giovanna srl Palermo 173 ATI Raicost srl - Omnia Progetti srl Marineo 174 Consorzio CSA Reggio Emilia 175 Celi Soc.Cooperativa Santa Ninfa 176 ATI Bellavista srl - Luxedil Impianti srl Palermo 177 ATI Emmecci srl - Di Carlo Gioacchino Ganci 178 Pietro Durante srl Santa Ninfa 179 Tripoli Francesco snc Bagheria 180 Sant'Angelo & Pugliesi srl Alcamo 181 ATI Edil Multimpianti srl - Impresa Costruzioni Edili e Stadali Palermo 182 C.O.C.I. srl Palermo 183 ATI Maltese srl - Marino Rosario Alcamo 184 ATI Agostaro Rosario - Camedil Costruzioni srl San Giuseppe Jato

12 185 Avola Salvador Modica 186 C.& C. Costruzioni srl Catania 187 Eledil srl Agrigento Il Presidente verifica che ciascun plico sia integro, idoneamente sigillato, controfirmato sui lembi di chiusura, e che rechi sul frontespizio l intestazione, l indirizzo del mittente e le indicazioni relative all oggetto della gara, e procede all apertura seguendo l ordine di ricezione elencato. Per ciascun plico il Presidente constata e fa constatare alla Commissione la regolarità dell intestazione delle due buste A Documentazione e B Offerta economica nel medesimo contenute, e provvede far siglare ai componenti della Commissione di gara il frontespizio delle suddette buste. La Commissione procede quindi all esame del contenuto delle buste A Documentazione al fine di verificarne la rispondenza alle disposizioni del bando e del disciplinare di gara, e per ciascun concorrente si determina sulla ammissione o esclusione come di seguito indicato. 1 Cos.it. srl AMMESSO 2 Codim srl ESCLUSO in quanto dall esame della documentazione la Commissione ha verificato che il legale rappresentante non ha reso la dichiarazione prevista, a pena di esclusione, dal punto 4 lettera x del disciplinare di gara. 3 C.E.P.I.E. srl AMMESSO 4 Tagher srl ESCLUSO in quanto dall esame della documentazione la Commissione ha verificato che il legale rappresentante ha dichiarato che nell ultimo triennio è cessato dalla carica il geom. Giuseppe Morello nei confronti del quale è stata applicata pena ai sensi dell articolo 444 C.P.P.

13 per reati che incidono sull affidabilità morale, e che l impresa ha adottato atti e misure di dissociazione. Dal verbale dell assemblea ordinaria dei Soci allegato, la Commissione ha verificato che non è stata manifestata alcuna dissociazione ma si è soltanto preso solo atto delle dimissioni e della conseguente necessità di provvedere alla sostituzione. 5 Co.Di.Mar. srl ESCLUSO in quanto dall esame dalla documentazione la Commissione ha verificato che il Legale rappresentante dell Impresa non ha dimostrato il possesso del requisito della regolarità contributiva nei modi e nei termini prescritti a pena di esclusione, dal punto 3 del disciplinare di gara, che richiama le disposizioni contenute nel Decreto dell Assessore Regionale LL. PP. 15/01/2008 pubblicato sulla GURS Parte I n. 5 del 1 febbraio 2008 (è stata allegata dichiarazione sostitutiva incompleta non attenendosi alle disposizioni contenute nel richiamato Decreto dell Assessore Regionale LL. PP. 15/01/2008) 6 Co.E.Pe. srl AMMESSO 7 Co.E.Si. srl AMMESSO Alle ore 12,00 è presente il sig. Sparacino Giovanni in rappresentanza dell'impresa Eredi di Castagna Salvatore sas. 8 Nuova Edil Piemonte & C. srl AMMESSO 9 Due Esse Costruzioni srl AMMESSO 10 Ati Mosedil srl Comil Srl AMMESSO Alle ore è presente il sig. Filippo Macaluso in rappresentanza dell' Impresa Costruzioni Edili e Stradali 11 Nuovi Lavori sas AMMESSO 12 Puglisi Costruzioni srl ESCLUSO in quanto dall esame della

14 documentazione la Commissione ha verificato che il legale rappresentante non ha reso la dichiarazione prevista, a pena di esclusione, dal punto 4 lettera v del disciplinare di gara. 13 Itemer srl ESCLUSO dopo aver proceduto all apertura del plico la Commissione rileva che all interno del medesimo sono contenute due buste, idoneamente sigillate con ceralacca e controfirmate sui lembi di chiusura, che non recano sul frontespizio nessuna dicitura o intestazione e ciò in contrasto con le disposizioni prescritte, a pena di esclusione, al punto 1 del disciplinare di gara, conseguentemente il Presidente dà mandato al Responsabile degli Adempimenti di Gara di restituire al concorrente la documentazione inoltrata al termine delle operazioni di gara. Le buste contenute nel plico vengono controfirmate sul frontespizio dai componenti la Commissione di gara ed il plico viene sigillato idoneamente e controfirmato sul lembo di chiusura. 14 ATI Riggi Giuseppe - Riggi Group srl ESCLUSO in quanto dall esame della documentazione la Commissione ha verificato che il legale rappresentante non ha reso la dichiarazione prevista, a pena di esclusione, dal punto 4 lettera v del disciplinare di gara. 15 Spallina Costruzioni di Spallina Luigi & C. AMMESSO 16 Consorzio Ravennate AMMESSO La Commissione ha rilevato che il Legale rappresentante dell impresa consorziata non ha allegato alcuna certificazione che dimostri il possesso del requisito della regolarità contributiva (DURC), ma ha reso dichiarazione sostitutiva attenendosi alle disposizioni contenute nel Decreto dell Assessore Regionale LL. PP. 15/01/2008 pubblicato sulla

15 GURS Parte I n. 5 del 1 febbraio 2008, pertanto la Commissione dà mandato all Amministrazione di verificare la veridicità di tale dichiarazione che sarà allegata in copia alla nota di trasmissione del presente verbale. 17 Consorzio Conscop AMMESSO La Commissione ha rilevato che il Legale rappresentante dell impresa consorziata non ha allegato alcuna certificazione che dimostri il possesso del requisito della regolarità contributiva (DURC), ma ha reso dichiarazione sostitutiva attenendosi alle disposizioni contenute nel Decreto dell Assessore Regionale LL. PP. 15/01/2008 pubblicato sulla GURS Parte I n. 5 del 1 febbraio 2008, pertanto la Commissione dà mandato all Amministrazione di verificare la veridicità di tale dichiarazione che sarà allegata in copia alla nota di trasmissione del presente verbale. 18 ATI Ar.Li. snc - Pam srl AMMESSO 19 Gefa Impianti srl AMMESSO CON RISERVA in quanto dall esame della documentazione la Commissione ha verificato che la certificazione di qualità riportata sulla SOA allegata, e verificata attraverso la consultazione del Casellario delle Imprese sul sito dell Autorità di Vigilanza, risulta scaduta in data 20 febbraio 2009, ma è stata allegata copia della certificazione di qualità aggiornata. La Commissione si riserva di contattare l organismo di attestazione al fine di acquisire informazioni sull iter dell aggiornamento. 20 S.I.C.E.F. srl ESCLUSO in quanto dall esame della documentazione la Commissione ha verificato che il legale rappresentante ha dichiarato che nell ultimo triennio sono cessati dalla carica due soggetti ed ha reso per conto del Prof. Antonino La Cagnina le dichiarazioni sino al momento in

16 cui era in carica. La Commissione ritiene, di escludere la ditta dal partecipare alla gara, in quanto la dichiarazione deve essere attualizzata al momento di presentazione dell offerta al fine di provare che nell ultimo triennio non sia stata inquinata l organizzazione aziendale (Cons. di Stato Sezione V n. 3380). 21 C.I.S.L.A.T. Soc Coop. arl AMMESSO 22 Di Giorgi srl AMMESSO 23 ATI Augusta Immobiliare srl Promedil AMMESSO La Commissione ha rilevato che il Legale rappresentante dell impresa capogruppo non ha allegato alcuna certificazione che dimostri il possesso del requisito della regolarità contributiva (DURC), ma ha reso dichiarazione sostitutiva attenendosi alle disposizioni contenute nel Decreto dell Assessore Regionale LL. PP. 15/01/2008 pubblicato sulla GURS Parte I n. 5 del 1 febbraio 2008, pertanto la Commissione dà mandato all Amministrazione di verificare la veridicità di tale dichiarazione che sarà allegata in copia alla nota di trasmissione del presente verbale. 24 Donato srl AMMESSO 25 Diuval srl AMMESSO La Commissione ha rilevato che il Legale rappresentante dell impresa non ha allegato alcuna certificazione che dimostri il possesso del requisito della regolarità contributiva (DURC), ma ha reso dichiarazione sostitutiva attenendosi alle disposizioni contenute nel Decreto dell Assessore Regionale LL. PP. 15/01/2008 pubblicato sulla GURS Parte I n. 5 del 1 febbraio 2008, pertanto la Commissione dà mandato all Amministrazione di verificare la veridicità di tale dichiarazione che sarà allegata in copia alla

17 nota di trasmissione del presente verbale. 26 Impresa Edile Geom.Mistretta Giuseppe AMMESSO 27 Cannizzo Costruzioni AMMESSO 28 Sala srl AMMESSO 29 A.R. Costruzioni srl AMMESSO La Commissione ha rilevato che il Legale rappresentante dell impresa non ha allegato alcuna certificazione che dimostri il possesso del requisito della regolarità contributiva (DURC), ma ha reso dichiarazione sostitutiva attenendosi alle disposizioni contenute nel Decreto dell Assessore Regionale LL. PP. 15/01/2008 pubblicato sulla GURS Parte I n. 5 del 1 febbraio 2008, pertanto la Commissione dà mandato all Amministrazione di verificare la veridicità di tale dichiarazione che sarà allegata in copia alla nota di trasmissione del presente verbale. 30 ATI Geom. Giuseppe Gammino - Gi.Sa.Ma. Restauri AMMESSO 31 M.E.Co.In. srl ESCLUSO in quanto dall esame della documentazione la Commissione ha verificato che il concorrente non possiede qualificazione per la categoria OG1 ed a tal fine intende partecipare, come previsto dal punto 12 del bando di gara, avvalendosi dell attestazione SOA rilasciata all Impresa Elettrica Gover snc. La partecipazione implica, nella fattispecie, l osservanza delle disposizioni dettate dall articolo 49 e pertanto il concorrente nonché il legale rappresentante dell Impresa ausiliaria avrebbero dovuto rendere, come previsto ai commi 2 lettere b e c del medesimo articolo, le dichiarazioni riguardanti i requisiti di ordine generale prescritti dall articolo 38 del Dlgs 163/2006. La Commissione ha verificato che il concorrente ha reso soltanto le

18 dichiarazioni prescritte dal bando e dal disciplinare di gara (articolo 75 comma 1 del DPR 554/99) e pertanto ha omesso quelle prescritte dall articolo 38 del Dlgs 163/2006 a pena di esclusione nella ipotesi di ricorso all istituto dell avvalimento. 32 ATI Tecno Group - Cannino Salvatore AMMESSO 33 ATI Castrogiovanni srl - Castrogiovanni Costruzioni ESCLUSO in quanto dall esame della documentazione la Commissione ha verificato che i legali rappresentanti di ambedue le imprese non hanno reso le dichiarazioni prescritte a pena di esclusione dal punto 4 lettere v ed x del disciplinare di gara. 34 Co.San. srl ESCLUSO in quanto dall esame della documentazione la Commissione ha verificato che il legale rappresentante non ha reso le dichiarazioni prescritte a pena di esclusione dal punto 4 lettere v ed x del disciplinare di gara. 35 ATI Candela Nicolò - CO.MA.CA. - Sicania srl AMMESSO 36 ATI Capizzi Vincenzo - Torsten Costruzioni AMMESSO 37 Co.Ant. srl AMMESSO 38 Selene srl ESCLUSO in quanto dall esame della documentazione la Commissione ha verificato che il legale rappresentante non ha reso la dichiarazione prescritta a pena di esclusione dal punto 4 lettera v del disciplinare di gara. 39 Palumbo Costruzioni srl AMMESSO 40 ATI Pinto Vraca srl - Pinto Vraca Carmelo ESCLUSO in quanto dall esame della documentazione la Commissione ha verificato che il legale rappresentante dell impresa mandante non ha reso la dichiarazione

19 prescritta, a pena di esclusione, dal punto 4 lettera v del disciplinare di gara. Alle ore 17,30 dopo avere esaminato la documentazione dei 40 (quaranta) concorrenti come sopra elencati di cui 27 (ventisette) ammessi, 1 (uno) ammesso con riserva e 12 (dodici) esclusi la Commissione di gara decide di sospendere le operazioni. Tutti i plichi da esaminare ed esaminati, chiusi in apposita scatola sigillata e controfirmata nei lembi di chiusura, unitamente al presente verbale, vengono conservati in un armadio corazzato dell Ufficio, rinviando le operazioni di gara a domani 30 Aprile 2009 alle ore 9,00. Dott. Guido Palazzo Adriano Presidente Ing. Vincenzo Palizzolo Vicepresidente Geom. Antonio Isaya Componente Sig. Angelo Gambino Verbalizzante

20 Assessorato Regionale Lavori Pubblici U.R.E.G.A. Sezione Provinciale di PALERMO ENTE APPALTANTE : Provincia di Palermo OGGETTO DELL APPALTO : Lavori di adeguamento alle vigenti normative di sicurezza, igiene ed abbattimento barriere architettoniche del Liceo Scientifico S. Cannizzaro VERBALE DI GARA VERIFICA DELLA DOCUMENTAZIONE L anno duemilanove il giorno trenta del mese di aprile alle ore 9,30 in Palermo, presso la sala gare dell U.R.E.G.A. Sezione Provinciale di Palermo sita al 5 piano della Via Camillo Camilliani, 87, si è riunita la Commissione di gara così costituita: Dott. Guido Palazzo Adriano Presidente Ing. Vincenzo Palizzolo Vicepresidente Geom. Antonio Isaya Componente Sig. Angelo Gambino Verbalizzante Per continuare le operazioni di gara relativa ai lavori in oggetto indicati da eseguirsi a pubblico incanto, ai sensi dell articolo 21, comma 1, della Legge 109/94 nel Testo coordinato con le norme recate dall articolo 1 della L.R. 21 agosto 2007 n. 20, e con le vigenti leggi regionali di modifica, sostituzione ed integrazione in materia, nonché ai sensi del D.P.R.S. 14 gennaio 2005 n. 1 e con i procedimenti di aggiudicazione di cui all articolo 21, comma 1 bis, della medesima Legge 109/1994 nel Testo coordinato sopra richiamato Il Presidente riprende a verificare la regolarità di ciascun plico e procede all apertura proseguendo secondo l ordine di ricezione e secondo le modalità

21 esplicitate nel precedente verbale. La Commissione prosegue quindi nell esame del contenuto delle buste A Documentazione al fine di verificarne la rispondenza alle disposizioni del bando e del disciplinare di gara, e per ciascun concorrente si determina sulla ammissione o esclusione come di seguito indicato. 41 ATI C.S.T. Costruzioni Srl - Dilena C.&C. sas ESCLUSO in quanto dall esame della documentazione la Commissione ha verificato che i legali rappresentanti di ambedue le imprese non hanno reso le dichiarazioni prescritte, a pena di esclusione, dal punto 4 lettere v ed x del disciplinare di gara. La Commissione ha rilevato che il Legale rappresentante dell impresa capogruppo non ha allegato alcuna certificazione che dimostri il possesso del requisito della regolarità contributiva (DURC), ma ha reso dichiarazione sostitutiva attenendosi alle disposizioni contenute nel Decreto dell Assessore Regionale LL. PP. 15/01/2008 pubblicato sulla GURS Parte I n. 5 del 1 febbraio 2008, pertanto la Commissione dà mandato all Amministrazione di verificare la veridicità di tale dichiarazione che sarà allegata in copia alla nota di trasmissione del presente verbale. 42 Aveni srl ESCLUSO in quanto dall esame della documentazione la Commissione ha verificato che il legale rappresentante non ha reso la dichiarazione prescritta, a pena di esclusione, dal punto 4 lettera v del disciplinare di gara. 43 Edilux srl ESCLUSO in quanto dall esame della documentazione la Commissione ha verificato che il legale rappresentante non ha reso la dichiarazione prescritta, a pena di esclusione, dal punto 4 lettera v del

22 disciplinare di gara. 44 ATI Cinquemani srl - Tonnino G.B. AMMESSO La Commissione ha rilevato che il Legale rappresentante dell impresa mandante non ha allegato alcuna certificazione che dimostri il possesso del requisito della regolarità contributiva (DURC), ma ha reso dichiarazione sostitutiva attenendosi alle disposizioni contenute nel Decreto dell Assessore Regionale LL. PP. 15/01/2008 pubblicato sulla GURS Parte I n. 5 del 1 febbraio 2008, pertanto la Commissione dà mandato all Amministrazione di verificare la veridicità di tale dichiarazione che sarà allegata in copia alla nota di trasmissione del presente verbale. 45 Sice Srl ESCLUSO in quanto dall esame della documentazione la Commissione ha verificato che il legale rappresentante non ha reso la dichiarazione prescritta, a pena di esclusione, dal punto 4 lettera v del disciplinare di gara. 46 Sicilcostruzioni AMMESSO 47 ATI Zab Costruzioni - Amaddio Salvatore - AMMESSO 48 ATI D.E.D. sas - TI.GI.Costruzioni ESCLUSO in quanto dall esame della documentazione la Commissione ha verificato che i legali rappresentanti di ambedue le imprese non hanno reso la dichiarazione prescritta, a pena di esclusione, dal punto 4 lettera v del disciplinare di gara. 49 Sgrò Alberto Alvaro Daniele AMMESSO 50 Teac srl AMMESSO 51 Gresy Appalti srl AMMESSO CON RISERVA in quanto dall esame della documentazione la Commissione ha verificato che la certificazione di

23 qualità riportata sulla SOA allegata, e verificata attraverso la consultazione del Casellario delle Imprese sul sito dell Autorità di Vigilanza, risulta scaduta in data 12 aprile 2009, ma è stata allegata copia della certificazione di qualità aggiornata. La Commissione si riserva di contattare l organismo di attestazione al fine di acquisire informazioni sull iter dell aggiornamento. 52 Cartago srl ESCLUSO in quanto dall esame della documentazione la Commissione ha verificato che il legale rappresentante non ha reso la dichiarazione prescritta, a pena di esclusione, dal punto 4 lettera v del disciplinare di gara. Alle ore è presente il sig. Giovanni Argiroffi direttore tecnico della COCI srl 53 CA.TI.FRA. srl AMMESSO 54 ATI Valenza Costruzioni srl - San Francesco Costruzioni - Gen. Costruzioni srl ESCLUSO in quanto dall esame della documentazione la Commissione ha verificato che i legali rappresentanti dell impresa Capogruppo e della mandante San Francesco Costruzioni non hanno reso la dichiarazione prescritta a pena di esclusione dal punto 4 lettera v del disciplinare di gara. Inoltre dall esame della documentazione la Commissione ha verificato che la dichiarazione di cui al punto 4, lettera g), del disciplinare di gara è stata resa dal legale rappresentante del impresa mandante San Francesco Costruzioni soltanto con riferimento ad altri concorrenti alla gara, e pertanto non prova l incompatibilità (ex art. 2359) che è estesa anche al collegamento indiretto, come confortato da giurisprudenza in merito

24 (Cons. di Stato sez. V del 25/06/2001 n. 3362) e confermato dal Consiglio dell Autorità di Vigilanza che si è pronunziato nel merito nell adunanza del , con Deliberazione n. 14 depositata in segreteria in data F.lli Micciulla snc ESCLUSO in quanto dall esame della documentazione la Commissione ha verificato che il legale rappresentante non ha reso la dichiarazione prescritta, a pena di esclusione, dal punto 4 lettera v del disciplinare di gara. 56 B.O.N.O. Costruzioni srl AMMESSO 57 Bua Costruzioni srl ESCLUSO in quanto dall esame della documentazione la Commissione ha verificato che il legale rappresentante del concorrente non ha reso la dichiarazione prescritta a pena di esclusione dal punto 4 lettera v del disciplinare di gara. 58 Futura Impianti srl AMMESSO 59 Spitale Costruzioni srl ESCLUSO in quanto dall esame della documentazione la Commissione ha verificato che il legale rappresentante non ha reso la dichiarazione prescritta, a pena di esclusione, dal punto 4 lettera v del disciplinare di gara 60 ATI C.O.M.E.D. srl - D'Anna Giuseppe - AMMESSO 61 Edilizia Ferrara Costruzioni srl AMMESSO 62 Cea Società Cooperativa AMMESSO 63 Cantieri Riuniti ESCLUSO in quanto dall esame della documentazione la Commissione ha verificato che il legale rappresentante non ha reso la dichiarazione prescritta, a pena di esclusione, dal punto 4 lettera v del disciplinare di gara.

25 64 Appaltitalia srl AMMESSO 65 Giusylenia srl AMMESSO 66 Cogen srl AMMESSO 67 Sgm Impianti srl AMMESSO 68 La Gardenia Costruzioni Società Cooperativa AMMESSO 69 ATI Bonfante Pino - An.Co srl ESCLUSO in quanto dall esame della documentazione la Commissione ha verificato che il legale rappresentante dell impresa Capogruppo non ha reso le dichiarazioni prescritte a pena di esclusione dal punto 4 lettere v ed x del disciplinare di gara. 70 Nilo Costruzioni srl ESCLUSO in quanto dall esame della documentazione la Commissione ha verificato che il legale rappresentante non ha reso la dichiarazione prescritta, a pena di esclusione, dal punto 4 lettera v del disciplinare di gara 71 Missud Ignazio AMMESSO 72 CO.GE.TA. srl AMMESSO 73 ATI Bredil Srl - Vullo Salvatore AMMESSO 74 Ellepi srl AMMESSO 75 Siciliana Carbolio AMMESSO La Commissione ha rilevato che il Legale rappresentante dell impresa non ha allegato alcuna certificazione che dimostri il possesso del requisito della regolarità contributiva (DURC), ma ha reso dichiarazione sostitutiva attenendosi alle disposizioni contenute nel Decreto dell Assessore Regionale LL. PP. 15/01/2008 pubblicato sulla GURS Parte I n. 5 del 1 febbraio 2008, pertanto la Commissione dà mandato all Amministrazione di verificare la veridicità di tale dichiarazione che sarà allegata in copia alla

26 nota di trasmissione del presente verbale. 76 Gullotti Restauri e Costruzioni srl AMMESSO 77 Progetti sas AMMESSO 78 Edilstrutture srl AMMESSO Alle ore 13,45 dopo avere esaminato la documentazione dei 38 (trentotto) concorrenti, come sopra elencati, di cui 24 (ventiquattro) ammessi, 1 (uno) ammesso con riserva e 13 (tredici) esclusi la Commissione di gara decide di sospendere le operazioni. Tutti i plichi da esaminare ed esaminati, chiusi in apposita scatola sigillata e controfirmata nei lembi di chiusura, unitamente al presente verbale, vengono conservati in un armadio corazzato dell Ufficio, rinviando le operazioni di gara a lunedì 4 maggio 2009 alle ore Dott. Guido Palazzo Adriano Presidente Ing. Vincenzo Palizzolo Vicepresidente Geom. Antonio Isaya Componente Sig. Angelo Gambino Verbalizzante

27 Assessorato Regionale Lavori Pubblici U.R.E.G.A. Sezione Provinciale di PALERMO ENTE APPALTANTE : Provincia di Palermo OGGETTO DELL APPALTO : Lavori di adeguamento alle vigenti normative di sicurezza, igiene ed abbattimento barriere architettoniche del Liceo Scientifico S. Cannizzaro VERBALE DI GARA VERIFICA DELLA DOCUMENTAZIONE L anno duemilanove il giorno quattro del mese di maggio alle ore 9,00 in Palermo, presso la sala gare dell U.R.E.G.A. Sezione Provinciale di Palermo sita al 5 piano della Via Camillo Camilliani, 87, si è riunita la Commissione di gara così costituita: Dott. Guido Palazzo Adriano Presidente Ing. Vincenzo Palizzolo Vicepresidente Geom. Antonio Isaya Componente Sig. Angelo Gambino Verbalizzante Per continuare le operazioni di gara relativa ai lavori in oggetto indicati da eseguirsi a pubblico incanto, ai sensi dell articolo 21, comma 1, della Legge 109/94 nel Testo coordinato con le norme recate dall articolo 1 della L.R. 21 agosto 2007 n. 20, e con le vigenti leggi regionali di modifica, sostituzione ed integrazione in materia, nonché ai sensi del D.P.R.S. 14 gennaio 2005 n. 1 e con i procedimenti di aggiudicazione di cui all articolo 21, comma 1 bis, della medesima Legge 109/1994 nel Testo coordinato sopra richiamato Il Presidente riprende a verificare la regolarità di ciascun plico e procede all apertura proseguendo secondo l ordine di ricezione e secondo le modalità

28 esplicitate nel precedente verbale. La Commissione prosegue quindi nell esame del contenuto delle buste A Documentazione al fine di verificarne la rispondenza alle disposizioni del bando e del disciplinare di gara, e per ciascun concorrente si determina sulla ammissione o esclusione come di seguito indicato. 79 Edilzeta srl AMMESSO 80 Bigap srl ESCLUSO in quanto dall esame della documentazione la Commissione ha verificato che il legale rappresentante non ha reso la dichiarazione prescritta, a pena di esclusione, dal punto 4 lettera v del disciplinare di gara 81 Maresa srl AMMESSO 82 Mcn srl AMMESSO 83 AL.PA.Costruzioni srl AMMESSO 84 Unicam srl ESCLUSO in quanto dall esame della documentazione la Commissione ha verificato che il legale rappresentante non ha reso la dichiarazione prescritta, a pena di esclusione, dal punto 4 lettera v del disciplinare di gara 85 Tecnoteam Costruzioni srl AMMESSO 86 Arcoss srl ESCLUSO in quanto dall esame della documentazione la Commissione ha verificato che il legale rappresentante non ha reso la dichiarazione prescritta, a pena di esclusione, dal punto 4 lettera v del disciplinare di gara 87 Edimec srl AMMESSO 88 ATI Costruire Restaurando - Giobean srl ESCLUSO in quanto dall esame della documentazione la Commissione ha verificato che il legale

29 rappresentante dell impresa Capogruppo ha dichiarato di aver acquisito in data 18/12/2008 ramo d azienda dalla Società Eliotron scarl ed a tal fine ha indicato le generalità dei soggetti che rappresentavano la società cedente ma non ha reso per gli stessi con completezza le dichiarazioni, prescritte a pena di esclusione, dal punto 4 del disciplinare di gara (è stata resa soltanto la dichiarazione di cui alla lettera a limitatamente all articolo 75 comma 1 lettera c del DPR 554/99). 89 Cometa srl AMMESSO 90 ATI Sider Costruzioni - Ser.Fo srl ESCLUSO in quanto dall esame della documentazione la Commissione ha verificato che il legale rappresentante dell impresa Capogruppo ha dichiarato di aver acquisito in data 27/06/2006 ramo d azienda dalla società Tre E srl ed a tal fine ha indicato le generalità dei soggetti che rappresentavano la società cedente ma ha reso le dichiarazioni prescritte dal punto 4 del disciplinare di gara, a pena di esclusione, sino alla data dell acquisizione. La Commissione ritiene che la dichiarazione deve essere attualizzata al momento di presentazione dell offerta al fine di provare che nell ultimo triennio non sia stata inquinata l organizzazione aziendale (Cons. di Stato Sezione V n. 3380). Infine la Commissione ha rilevato che il Legale rappresentante dell impresa mandante non ha allegato alcuna certificazione che dimostri il possesso del requisito della regolarità contributiva (DURC), ma ha reso dichiarazione sostitutiva attenendosi alle disposizioni contenute nel Decreto dell Assessore Regionale LL. PP. 15/01/2008 pubblicato sulla GURS Parte I n. 5 del 1 febbraio 2008, pertanto la Commissione dà

30 mandato all Amministrazione di verificare la veridicità di tale dichiarazione che sarà allegata in copia alla nota di trasmissione del presente verbale. 91 Soredil srl AMMESSO 92 ATI Costruzioni E. Di Puleo Vincenzo &C. snc- Constructa Plus s.n.c. AMMESSO 93 S.I.T.I.C. snc AMMESSO La Commissione ha rilevato che il Legale rappresentante dell impresa non ha allegato alcuna certificazione che dimostri il possesso del requisito della regolarità contributiva (DURC), ma ha reso dichiarazione sostitutiva attenendosi alle disposizioni contenute nel Decreto dell Assessore Regionale LL. PP. 15/01/2008 pubblicato sulla GURS Parte I n. 5 del 1 febbraio 2008, pertanto la Commissione dà mandato all Amministrazione di verificare la veridicità di tale dichiarazione che sarà allegata in copia alla nota di trasmissione del presente verbale. 94 Senatore Carmelo AMMESSO 95 R3 Costruzioni srl AMMESSO La Commissione ha rilevato che il Legale rappresentante dell impresa non ha allegato alcuna certificazione che dimostri il possesso del requisito della regolarità contributiva (DURC), ma ha reso dichiarazione sostitutiva attenendosi alle disposizioni contenute nel Decreto dell Assessore Regionale LL. PP. 15/01/2008 pubblicato sulla GURS Parte I n. 5 del 1 febbraio 2008, pertanto la Commissione dà mandato all Amministrazione di verificare la veridicità di tale dichiarazione che sarà allegata in copia alla nota di trasmissione del presente verbale. 96 Costruzioni Pozzobon spa AMMESSO

31 97 Effe Costruzioni srl ESCLUSO in quanto dall esame della documentazione la Commissione ha verificato che il legale rappresentante non ha reso la dichiarazione prescritta, a pena di esclusione, dal punto 4 lettera v del disciplinare di gara 98 Ciotta Cosimo AMMESSO 99 Immobiliare Rosalba srl ESCLUSO in quanto dall esame della documentazione la Commissione ha verificato che il legale rappresentante non ha allegato la domanda di partecipazione prescritta a pena di esclusione dal punto 1 del disciplinare di gara La Commissione ha rilevato inoltre che il Legale rappresentante dell impresa non ha allegato alcuna certificazione che dimostri il possesso del requisito della regolarità contributiva (DURC), ma ha reso dichiarazione sostitutiva attenendosi alle disposizioni contenute nel Decreto dell Assessore Regionale LL. PP. 15/01/2008 pubblicato sulla GURS Parte I n. 5 del 1 febbraio 2008, pertanto la Commissione dà mandato all Amministrazione di verificare la veridicità di tale dichiarazione che sarà allegata in copia alla nota di trasmissione del presente verbale. 100 Amato Costruzioni srl AMMESSO 101 Consorzio Stabile Vitruvio Scarl AMMESSO 102 Ellezeta Costruzioni srl AMMESSO 103 ATI P.M.Costruzioni srl - Diva srl AMMESSO 104 Leonardo Costruzioni srl ESCLUSO in quanto dall esame della documentazione la Commissione ha verificato che il legale rappresentante non ha reso la dichiarazione, prescritta a pena di esclusione, dal punto 4 lettera v del disciplinare di gara.

32 105 I.Co.E.S. di Pappalardo Onofrio & C. sas ESCLUSO in quanto dall esame della documentazione la Commissione ha verificato che il legale rappresentante del concorrente non ha reso la dichiarazione prescritta a pena di esclusione dal punto 4 lettera v del disciplinare di gara 106 Pisciotta Costruzioni srl AMMESSO 107 ATI I.T.G. srl - Archi.Me.Di.Srl AMMESSO CON RISERVA in quanto dall esame della documentazione la Commissione ha verificato che la certificazione di qualità riportata sulla SOA allegata, e verificata attraverso la consultazione del Casellario delle Imprese sul sito dell Autorità di Vigilanza, risulta scaduta in data 11 aprile 2009, ma è stata allegata copia della certificazione di qualità aggiornata. La Commissione si riserva di contattare l organismo di attestazione al fine di acquisire informazioni sull iter dell aggiornamento. 108 ATI I.T.I.S. Società Cooperativa - Tecno Costruzioni srl AMMESSO La Commissione ha rilevato che il Legale rappresentante dell impresa mandante non ha allegato alcuna certificazione che dimostri il possesso del requisito della regolarità contributiva (DURC), ma ha reso dichiarazione sostitutiva attenendosi alle disposizioni contenute nel Decreto dell Assessore Regionale LL. PP. 15/01/2008 pubblicato sulla GURS Parte I n. 5 del 1 febbraio 2008, pertanto la Commissione dà mandato all Amministrazione di verificare la veridicità di tale dichiarazione che sarà allegata in copia alla nota di trasmissione del presente verbale. 109 Geo Ambiente srl ESCLUSO in quanto dall esame della documentazione la Commissione ha verificato che il legale rappresentante non ha reso la dichiarazione prescritta, a pena di esclusione, dal punto 4

33 lettera v del disciplinare di gara 110 ATI Progeco Società Cooperativa - Grasso Costruzioni Generali srl AMMESSO 111 Idea Costruzioni srl ESCLUSO in quanto dall esame della documentazione la Commissione ha verificato che il legale rappresentante ha dichiarato che nell ultimo triennio sono cessati dalla carica diversi soggetti fra i quali la Signora Evelin La Novara già amministratore unico per la quale non sono state rese con completezza le dichiarazioni prescritte a pena di esclusione dal punto 4 del disciplinare di gara (è stata resa soltanto la dichiarazione di cui alla lettera a limitatamente all articolo 75 comma 1 lettera c del DPR 554/99) 112 I.C.E. srl AMMESSO Alle ore 13,45 dopo avere esaminato la documentazione dei 34 (trentaquattro) concorrenti come sopra elencati di cui 21 (ventuno) ammessi, 1 (uno) ammesso con riserva e 12 (dodici), esclusi la Commissione di gara decide di sospendere le operazioni. Tutti i plichi da esaminare ed esaminati, chiusi in apposita scatola sigillata e controfirmata nei lembi di chiusura, unitamente al presente verbale, vengono conservati in un armadio corazzato dell Ufficio, rinviando le operazioni di gara a martedì 5 maggio 2009 alle ore Dott. Guido Palazzo Adriano Presidente Ing. Vincenzo Palizzolo Vicepresidente Geom. Antonio Isaya Componente Sig. Angelo Gambino Verbalizzante

34 Assessorato Regionale Lavori Pubblici U.R.E.G.A. Sezione Provinciale di PALERMO ENTE APPALTANTE : Provincia di Palermo OGGETTO DELL APPALTO : Lavori di adeguamento alle vigenti normative di sicurezza, igiene ed abbattimento barriere architettoniche del Liceo Scientifico S. Cannizzaro VERBALE DI GARA VERIFICA DELLA DOCUMENTAZIONE L anno duemilanove il giorno cinque del mese di maggio alle ore 11,00 in Palermo, presso la sala gare dell U.R.E.G.A. Sezione Provinciale di Palermo sita al 5 piano della Via Camillo Camilliani, 87, si è riunita la Commissione di gara così costituita: Dott. Guido Palazzo Adriano Presidente Ing. Vincenzo Palizzolo Vicepresidente Geom. Antonio Isaya Componente Sig. Angelo Gambino Verbalizzante Per continuare le operazioni di gara relativa ai lavori in oggetto indicati da eseguirsi a pubblico incanto, ai sensi dell articolo 21, comma 1, della Legge 109/94 nel Testo coordinato con le norme recate dall articolo 1 della L.R. 21 agosto 2007 n. 20, e con le vigenti leggi regionali di modifica, sostituzione ed integrazione in materia, nonché ai sensi del D.P.R.S. 14 gennaio 2005 n. 1 e con i procedimenti di aggiudicazione di cui all articolo 21, comma 1 bis, della medesima Legge 109/1994 nel Testo coordinato sopra richiamato Il Presidente riprende a verificare la regolarità di ciascun plico e procede all apertura proseguendo secondo l ordine di ricezione e secondo le modalità

35 esplicitate nel precedente verbale. La Commissione prosegue quindi nell esame del contenuto delle buste A Documentazione al fine di verificarne la rispondenza alle disposizioni del bando e del disciplinare di gara, e per ciascun concorrente si determina sulla ammissione o esclusione come di seguito indicato. 113 I.L.E.S. srl ESCLUSO in quanto dall esame della documentazione la Commissione ha verificato che il legale rappresentante non ha reso le dichiarazioni prescritte, a pena di esclusione, dal punto 4 lettere v ed x del disciplinare di gara La Commissione ha rilevato che il Legale rappresentante dell impresa non ha allegato alcuna certificazione che dimostri il possesso del requisito della regolarità contributiva (DURC), ma ha reso dichiarazione sostitutiva attenendosi alle disposizioni contenute nel Decreto dell Assessore Regionale LL. PP. 15/01/2008 pubblicato sulla GURS Parte I n. 5 del 1 febbraio 2008, pertanto la Commissione dà mandato all Amministrazione di verificare la veridicità di tale dichiarazione che sarà allegata in copia alla nota di trasmissione del presente verbale. 114 Misuraca srl AMMESSO La Commissione ha rilevato che il Legale rappresentante dell impresa non ha allegato alcuna certificazione che dimostri il possesso del requisito della regolarità contributiva (DURC), ma ha reso dichiarazione sostitutiva attenendosi alle disposizioni contenute nel Decreto dell Assessore Regionale LL. PP. 15/01/2008 pubblicato sulla GURS Parte I n. 5 del 1 febbraio 2008, pertanto la Commissione dà mandato all Amministrazione di verificare la veridicità di tale dichiarazione che sarà allegata in copia alla

36 nota di trasmissione del presente verbale. 115 ATI L.C.Costruzioni srl - Igm. Srl ESCLUSO in quanto dall esame della documentazione la Commissione ha verificato che il legale rappresentante dell impresa mandante non ha reso la dichiarazione prescritta, a pena di esclusione, dal punto 4 lettera v del disciplinare di gara 116 I.P.L. Group srl ESCLUSO in quanto dall esame della documentazione la Commissione ha verificato che il concorrente non possiede qualificazione per la categoria OG1 ed a tal fine intende partecipare peraltro previsto dal punto 12 del bando di gara, avvalendosi dell attestazione SOA rilasciata all Impresa Sala Costruzioni srl Pertanto il concorrente avrebbe dovuto rendere, come previsto ai commi 2 lettere b e c del medesimo articolo, le dichiarazioni riguardanti i requisiti di ordine generale prescritti dall articolo 38 del Dlgs 163/2006 oltre a quelle prescritte dal bando e dal disciplinare di gara (articolo 75 comma 1 del DPR 554/99) mentre il legale rappresentante dell Impresa ausiliaria avrebbe dovuto rendere le dichiarazioni di cui al richiamato articolo 38 nonché la dichiarazione di cui al 49 comma 2 lettera e con cui attesta che non si trova in una situazione di controllo di cui all'articolo 34 comma 2 con una delle altre imprese che partecipano alla gara. Invero i legali rappresentanti hanno reso soltanto le dichiarazioni prescritte dal punto 4 del disciplinare di gara in modo incompleto ed in particolare hanno dichiarato l esistenza di soggetti cessati per i quali non hanno reso con completezza le dichiarazioni di cui al medesimo punto 4. Il legale rappresentante del concorrente non ha reso con completezza per

37 il soggetto cessato Imperiale Francesco le dichiarazioni di cui al punto 4 del disciplinare di gara (sono state rese soltanto le dichiarazioni di cui alla lettera a limitatamente all articolo 75 comma 1 lettere b e c). Inoltre la Commissione ha verificato che il legale rappresentante dell impresa mandante non ha reso la dichiarazione prescritta a pena di esclusione dal punto 4 lettera v del disciplinare di gara 117 G.L.G.Russo Costruzioni srl AMMESSO Alle ore 12,00 è presente il sig. Pietro Tarantino direttore tecnico dell Impresa Immobiliare Rosalba. 118 Società Lavori Pubblici srl AMMESSO 119 ATI Omegabuild srl - C.E.I.P. Soc. Coop. ESCLUSO in quanto dall esame dalla documentazione la Commissione ha verificato che nel contesto della dichiarazione congiunta le imprese intendono riunirsi in associazione di tipo orizzontale con le seguenti quote di ripartizione ed esecuzione : Impresa Capogruppo 70% categoria OG1 - Impresa Mandante 30% categoria OG1. Dall esame dell attestazione SOA prodotta dall impresa Capogruppo, verificata attraverso il sito dell Autorità di Vigilanza, la Commissione ha rilevato che l impresa Capogruppo possiede per la categoria OG1 classifica III pari ad ,00 che non è sufficiente, ancorché incrementato del 20%, ad eseguire i lavori nelle percentuali stabilite ( ,60 a fronte di ,00). Inoltre la Commissione ha verificato che i legali rappresentanti di ambedue le imprese non hanno reso le dichiarazioni prescritte, a pena di esclusione, dal punto 4 lettere v ed x del disciplinare di gara