Consiglio Regionale del Veneto - UPA - 10/12/ REGIONE DEL VENETO. giunta regionale X Legislatura

Transcript

1 Consiglio Regionale del Veneto - UPA - 10/12/ Consiglio Regionale del Veneto I del 10/12/2015 Prot.; Titolano CRV CRV spc-upa REGIONE DEL VENETO giunta regionale X Legislatura PUNTO 49 DELL'ODG DELLA SEDUTA DEL 01/12/2015 ESTRATTO DEL VERBALE DELIBERAZIONE DELLA GIUNTA REGIONALE n. 115 / IIM del 01/12/2015 OGGETTO: Risposta all'interrogazione a risposta immediata n. 58 del 19 ottobre 2015 presentata dal consigliere Piero Ruzzante, avente per oggetto "Piazzola sul Brenta (PO), progetto di riqualificazione Piazza Camerini: no all'abbattimento di 18 carpini, la Regione verifichi l'impatto ambientale - architettonico e se il progetto finanziato dalla Giunta Zaia risponda alle reali esigenze di Piazzola e alla tutela di un bene culturale primario come la Villa Contarini. Fondazione G.E. Ghirardi". Mod. B - copia pag. 1

2 COMPONENTI DELLA GIUNTA REGIONALE Presidente Luca Zaia Vicepresidente Gianluca Forcolin Assessori Luca Coletto Giuseppe Pan Roberto Marcato Gianpaolo E. Bottacin Manuela Lanzarin Elena Donazzan Federico Caner Elisa De Berti Cristiano Corazzari Segretario verbalizzante Mario Caramel RELATORE ED EVENTUALI CONCERTI ROBERTO MARCATO STRUTTURA PROPONENTE DIPARTIMENTO SVILUPPO ECONOMICO I APPROVAZIONE: i Sottoposto a votazione, il provvedimento è approvato con voti unanimi e palesi. Mod. B - copia pag 2 Dgrn. 115/IIM del 1 dicembre 2015

3 OGGETTO: Risposta all'interrogazione a risposta immediata n. 58 del 19 ottobre 2015 presentata dal consigliere Piero Ruzzante, avente per oggetto "Piazzola sul Brenta (PD), progetto di riqualificazione Piazza Camerini: no all'abbattimento di 18 carpini, la Regione verifichi l'impatto ambientale - architettonico e se il progettofinanziatodalla Giunta Zaiarispondaalle reali esigenze di Piazzola e alla tutela di un bene culturale primario come la Villa Contarini. Fondazione G.E. Ghirardi". L'Assessore Roberto Marcato propone alla Giunta di adottare la seguente risposta: Con la legge regionale 28 dicembre 2012, n. 50 è stata approvata la disciplina del commercio al dettaglio su area privata. Tra le misiu-e di politica attiva previste per il commercio, assume un particolarerilievola previsione relativa ai distretti del commercio, definiti dal legislatore regionale come gli ambiti dirilevanzacomunale o intercomunale nei quali i cittadini e le imprese, liberamente aggregati, qualificano il commercio come fattore di innovazione, integrazione e valorizzazione di cui dispone il territorio, al fine di accrescerne l'attrattività e sostenere la competitività delle sue polarità commerciali. Secondo quanto previsto dall'articolo 8 della legge, la proposta di individuazione dei distretti del commercio è formulata dai Comuni, in forma singola o associata (come nel caso de quo), anche su iniziativa delle organizzazioni delle imprese del commercio e dei consumatori, ed è approvata dalla Giunta regionale. Al fine di assicurare una prima concreta attuazione della previsione normativa regionale è stato approvato, in via sperimentale, con Deliberazione della Giunta regionale n del 14 ottobre 2014, un bando di finanziamento di progetti-pilota ai fini dell'individuazione dei distretti del commercio, per il perseguimento dellefinalitàdi sviluppo del commercio e dell'economia urbana. Con Decreto dirigenziale n. 240 del 30 dicembre 2014 è stata approvata la graduatoria delle domande ammesse a contributo, tra le qualirientra il progetto presentato dal Comune di Piazzola sul Brenta, attraverso l'unione dei Comuni di Padova Nord Ovest, per un investimento complessivo di euro ,00 con un contributo regionale di euro ,00. Il progetto prevede l'attuazione di otto azioni tra le quali è ricompreso l'intervento denominato "riqualificazione arredo urbano e accessibilità Piazza Camerini"-. Tale intervento di riqualificàzione,^siriteticamèntè dèscrittò herprogetto presentato, che^'ràltro nra cenno all'eventuale abbattimento di alberi, corrisponde allatipologiadi interventi ammissibili ai sensi del Bando e come tale è stato valutato positivamente, tanto da consentire ilfinanziamentodel progetto - pilota nel suo complesso. Con lettera in data 27 ottobre 2015 prot. n sono statirichiestichiarimenti sui dettagli dell'iniziativa al Comune di Piazzola sul Brenta. Con nota prot. n del 2 novembre 2015, il Sindaco del Comune di Piazzola sul Brenta ha assicurato che l'intervento oggetto dell'interrogazione è stato sottoposto al vaglio di varie Autorità ed Enti interessati, i quali non hanno ravvisto particolari criticità alriguardo.in particolare, nella lettera si evidenzia che: "La rigenerazione dell'ampia area verde attrezzata che chiude la cornice ad ovest di Piazza Camerini...è stata oggetto di Conferenza di Servìzi che ha visto la partecipazione di tutti gli enti coinvolti, tra tutti la Soprintendenza dei Beni Ambientali, atteso che il contesto è nello specifico oggetto di tutela ai sensi del D.Lgs. n. 42/2004, artt. 10 e 136. La riqualificazione del giardino Camerini è stata oggetto di incontrifindalla fase preliminare con la locale Soprintendenza ai Beni Ambientali ( che sotto il profilo architettonico ha rilasciato parere favorevole datato 4 agosto 2015) nonché con la struttura della Regione preposta ai Servizi Forestali senza incontrare pregiudiziali circa il taglio dei carpini. Sotto il profilo botanico la scelta non è stata scoraggiata nemmeno dal direttore dell 'Orto Botanico di Padova". Mod. B - copia pag. 3 Dgr n. 115 /IIM del 1 dicembre 2015

4 hi relazione allarichiestaformulata, pertanto, si evidenzia che i Comuni sono direttamente responsabili della realizzazione degli interventiricadentinell'ambito dei progetti, mentire la Regione approva solo la tipologia di intervento, che deverientrarenelle azioni previste dal bando e deve esserefinalizzataalla valorizzazione delle attività commerciali nel territorio urbano dei distretti, così come individuato dai Comuni. Infine, si rappresenta che le modalità di realizzazione degli interventi spettano esclusivamente ai Comuni: nulla osta pertanto, ai fini del progetto regionale, che possa esserericonsiderato il taglio dei carpini da parte del Comune di Piazzola sul Brenta. LA GIUNTA REGIONALE Udito il relatore, il quale dà atto che la struttura proponente ha attestato l'avvenuta regolare istruttoria della pratica anche in ordine alla compatibilità con la vigente legislazione statale e regionale; DELIBERA 2. di approvare, nel testoriportatoin premessa, larispostaall'interrogazione arispostaimmediata n. 58 del 19 ottobre 2015 presentata dal consigliere Piero Ruzzante, allegata, avente per oggetto "Piazzola sul Brenta (PD), progetto diriqualificazionepiazza Camerini: no all'abbattimento di 18 carpini, la Regione verifichi l'impatto ambientale - architettonico e se il progetto finanziato dalla Giunta Zaiarispondaalle reali esigenze di Piazzola e alla tutela di un bene culturale primario come la Villa Contarini - Fondazione G.E. Ghirardi". di incaricare dell'esecuzione del presente atto la Segreteria della Giunta - Sezione Verifica e Gestione Atti del Presidente e della Giimta. RiftDGsla d3ta dalla Giuriia ;^ nella s^^_dei O.;s^.^ Per uiterfcri informaziom nnviu al resoconto integrale deua seuuw. IL VERBALIZZANTE Segretario della Giunta Regionale F.to Aw. Mario Caramel lì Ro (GiU!: f Mod. B - copia pag 4 Dgrn. 115/IIM del 1 dicembre 2015

5 CONSIGLIO REGIONALE DEL VENETO DECIMA LEGISLATURA INTERROGAZIONE A RISPOSTA IMMEDIATA N. 58 PIAZZOLA SUL BRENTA (PD), PROGETTO DI RIQUALIFICAZIONE PIAZZA "CAMERINI": NO ALL'ABBATTIMENTO DI 18 CARPINI, LA REGIONE VERIFICHI L'IMPATTO AMBIENTALE- ARCHITETTONICO E SE IL PROGETTO FINANZIATO DALLA GIUNTA ZAIA RISPONDA ALLE REALI ESIGENZE DI PIAZZOLA E ALLA TUTELA DI UN BENE CULTURALE PRIMARIO COME LA VILLA CONTARINI-FONDAZIONE G.E. GHIRARDI presentata il 19 ottobre 2015 dal Consigliere Ruzzante Premesso che: con delibera di Giunta n. 67 del 25 maggio 2015 l'amministrazione comunale di Piazzola sul Brenta (Pd) ha approvato il progetto preliminare-definitivo riguardante la "Riqualificazione arredo urbano e miglioramento accessibilità Piazza Paolo Camerini"; secondo quanto-stabilito- con- la- suddetta-delibera prevede '-wna-^erre-i/r percorsi pavimentati che incentivino l'uso della piazza e in particolare dei giardini, valorizzando l'area verde e il percorso lungo la Roggia Contarina; la realizzazione di aree di sosta e attrezzature (servizi igienici, palco per le manifestazioni e spazio per ristoro); adeguata illuminazione pubblica e verde urbano "; per la realizzazione di tale progetto è prevista una spesa pari a euro, con un contributo regionale di euro; nel dettaglio, tra gli interventi previsti, è compreso il taglio di 18 alberi con asportazione del ceppo, oltre alla rimozione di parte delle panchine ora collocate sotto gli alberi stessi; si tratta della linea centrale di piante che, in forma speculare al loggiato palladiano, come da progetto originario, parte dall'edicola e si sviluppa verso villa Contarini. Si tratta di 18 carpini bianchi, piantati negli anni '80 in triplice filare sul lato ovest di piazza Camerini allo scopo diricreare l'emiciclo mancante; secondo l'amministrazione comunale, per bocca dell'assessore ai lavori pubblici, il taglio degli alberi sarebbe giustificato dal fatto che, "// filare di mezzo è soffocato dai due laterali che lo opprimono e non gli consentono il giusto sviluppo della chioma e dell'apparato radicale, inibendo anche lo sviluppo

6 simmetrico delle chiome dei due filari laterali che stanno crescendo in maniera sproporzionata verso l'esterno, con il conseguente collasso delle piante "; è attualmente in corso una raccolta difirmedi cittadini che ha superato le adesioni allo scopo di scongiurare l'abbattimento dei 18 carpini; i tantissimi sottoscrittori della petizione, oltre a sollevare una questione di tutela ambientale e paesaggistica, contestano il fatto che il progetto non sia mai stato presentato preventivamente in Consiglio comunale e tantomeno ai cittadini. Tutto ciò premesso il sottoscritto consigliere chiede al Presidente della Giunta regionale se, visto che la Regione Veneto partecipa in quota significativa al finanziamento del suddetto progetto, nonritengaopportuno intervenire nella vicenda alfinedi verificare la reale indispensabilità ed opportunità dell'abbattimento dei 18 carpini, scelta che va in palese contraddizione con le politiche a favore della tutela del territorio, dei beni ambientali e all'impatto zero sul consumo di suolo.