Consiglio Regionale del Veneto - UPA - 06/04/ REGIONE DEL VENETO! giunta regionale X Legislatura

Transcript

1 Consiglio Regionale del Veneto - UPA - 06/04/ REGIONE DEL VENETO! giunta regionale X Legislatura ^ Consiglio Regionale del Veneto I del 06/04/2016 Prot.: Titolano PUNTO 37 DELL'ODG DELLA SEDUTA DEL 03/03/2016 CRV CRV SPC-UPA ESTRATTO DEL VERBALE DELIBERAZIONE DELLA GIUNTA REGIONALE n. 50 / IIM del 03/03/2016 OGGerro: Risposta all'interrogazione a risposta immediata n. 86 del presentata dal consigliere Piero Ruzzante, avente per oggetto "Nell'autorizzazione all'inceneritore di Piazzola sul Brenta (PD) scarsa trasparenza e condivisione con amministrazioni e popolazioni locali. La Giunta regionale intende riawiare un iter pienamente partecipativo?". Mod. E - copia pag. 1

2 COMPONENTI DELLA GIUNTA REGIONALE Presidente Luca Zaia Vicepresidente Gianluca Forcolin Assessori Luca Coletto Giuseppe Pan Roberto Marcato Gianpaolo E. Bottacin Manuela Lanzarin Elena Donazzan Assente Federico Caner Elisa De Berti Cristiano Corazzari Segretario verbalizzante Mario Caramel RELATORE ED EVENTUALI CONCERTI ROBERTO MARCATO STRUTTURA PROPONENTE DIPARTIMENTO AMBIENTE APPROVAZIONE: Sottoposto a votazione, il provvedimento è approvato con voti unanimi e palesi. Mod. E - copia pag 2 Dgrn. 50/IIM del 03/03/2016

3 OGGETTO: Risposta all'interrogazione a risposta immediata n. 86 del presentata dal consigliere Piero Ruzzante, avente per oggetto 'We// 'autorizzazione ali 'inceneritore di Piazzola sul Brenta (PD) scarsa trasparenza e condivisione con amministrazioni e popolazioni locali. La Giunta regionale intende riawiare un iter pienamente partecipativo?". L'Assessore Roberto Marcato propone alla Giunta di adottare la seguente risposta. "In ordine al contenuto dell'interrogazione che ci occupa si rappresenta quanto segue. Con DGRV n del la "Enerrabbit Società Cooperativa Agricola" è stata autorizzata, ai sensi del D.Lgs. n. 387 del 2003, "all'installazione e all'esercizio di un impianto di cogenerazione con produzione di 300 kwe costituito da un sistema di combustione alimentato a biomasse da realizzarsi in comune di Piazzola sul Brenta (PD)". L'istruttoria si è svolta ai sensi dell'articolo 12 del succitato decreto legislativo, secondo le modalità di cui alla legge n. 241 del A tal proposito, è opportuno evidenziare che il parere inerente le opere di connessione dell'impianto in parola, è stato reso, quale sub-procedimento dell'iter autorizzatorio, con nota prot. n del dalla Provincia di Padova, competente ai sensi alla L.R. n. 24 del In detto parere si rileva che i Comuni interessati sono stati debitamente informati circa la procedura sottesa all'esproprio per la realizzazione della connessione dell'impianto di che trattasi. Riguardo la lamentata scarsa trasparenza in merito alla partecipazione ed il coinvolgimento dei cittadini, si evidenzia che in data , presso la Sala Consiliare del Comune di Piazzola sul Brenta, si è svolto, preliminarmente all'autorizzazione dell'impianto, un incontro-dibattito pubblico con contestuale presentazione del progetto proposto dalla Società Enerrabbit. Da quanto precede non si ravvisa alcun addentellato normativo per procedere ad una nuova valutazione circa i presupposti che hanno determinato ilrilasciodella autorizzazione intervenuta con DGRV n del 2014". LA GIUNTA REGIONALE Udito il relatore, il quale dà atto che la struttura proponente ha attestato l'avvenuta regolare istruttoria della pratica anche in ordine alla compatibilità con la vigente legislazione statale e regionale; DELIBERA 1. di approvare, nel testo riportato in premessa, la risposta all'interrogazione a risposta immediata n. 86 del presentata dal consigliere Piero Ruzzante, allegata, avente per oggetto "Nell'autorizzazione all'inceneritore di Piazzola sul Brenta (PD) scarsa trasparenza e condivisione con amministrazioni e popolazioni locali. La Giunta regionale intende riawiare un iter pienamente partecipativo?"; 2. di incaricare dell'esecuzione del presente atto la Segreteria della Giunta - Sezione verifica e gestione atti del Presidente e della Giunta. Risposta data dalla Giunta regionale IL VERBALIZZANTE nella^duta del Consigib regionale n. Segretario della Giunta Regionale " p-^"vr" ". hi-'.h' -Pl^t f) F.to Aw. Mario Caramel Per ultenori informazioni si rinviaci u resoconto integrale dalla seduta. UNITA'ASSEMBLEA Il Re? (Giuse Mod E - copia ^ pag 3 Dgr n. 50 /IIM del 03/03/2016

4 CONSIGLIO REGIONALE DEL VENETO DECIMA LEGISLATURA INTERROGAZIONE A RISPOSTA IMMEDIATA N. 86 NELL'AUTORIZZAZIONE ALL'INCENERITORE DI PIAZZOLA SUL BRENTA (PD) SCARSA TRASPARENZA E CONDIVISÌONE CON AMMINISTRAZIONI E POPOLAZIONI LOCALI. LA GIUNTA REGIONALE INTENDE RIAWIARE UN ITER PIENAMENTE PARTECIPATIVO? presentata il 17 novembre 2015 dal Consigliere Ruzzante Premesso che: la Giunta regionale, con delibera n.l082 del 24 giugno 2014, ha autorizzato la ditta "Enerrabbit Società Cooperativa Agricola" all'installazione e all'esercizio di un impianto di cogenerazione per la produzione di 300 kw e costituito da un sistema di combustione alimentato a biomasse da realizzarsi in Comune di Piazzola sul Brenta (PD); nei mesi successivi all'autorizzazione, i cittadini si sono attivati, anche con una raccolta di firme, esprimendo forti preoccupazioni sui rischi ambientali legati alla realizzazione del suddetto impianto; accanto a questo vengono denunciate scarsa trasparenza e scarsa condivisione con i territori attorno all'approvazione della suddetta autorizzazione; anche l'attuale Amministrazione Comunale di Piazzola sul Brenta ha pubblicamente dichiarato in più sedi di essere contraria all'impianto; in questi giorni, ad esempio, il sindaco di Villafi-anca Padovana, Luciano Salvò, ha chiesto l'avvio del procedimento di aimuuamento della delibera e la contemporanea convocazione di una nuova Conferenza di servizi. Sul territorio di Villafranca Padovana, infatti, verrebbe realizzata la linea elettrica a servizio dell'inceneritore. Dunque il sindaco reclama il diritto a far partecipare tutte le amministrazioni interessate dall'opera, cosa che non si è verificata nella Conferenza di servizi del 6 giugno 2014: "In quell'occasione - ha avuto modo di dichiarare Luciano Salvò - c'erano solo la Regione, la ditta, il Comune di Piazzola e l'enel"; il Comune di Piazzola sul Brenta aveva già eccepito, con la passata Amministrazione Comunale, il mancato coinvolgimento del Comune di Villafiranca Padovana. Tutto ciò premesso il sottoscritto consigliere

5 chiede alla Giunta regionale se non ritenga opportuno atmuuare la suddetta delibera di autorizzazione e riawiare un iter che garantisca la piena partecipazione e trasparenza nei confi-onti delle amministrazioni e della cittadinanza locali.