TRIBUNALE DI MODENA Presidenza

Transcript

1 TRIBUNALE DI MODENA Presidenza Modena, 6 AGOSTO 2012 Prot. n. Ai giudici della sezione penale Alle cancellerie penali Al Presidente del Consiglio dell'ordine degli Avvocati Facendo seguito alla trasmissione del decreto n. 19 del 30 aprile 2012 si inoltra in allegato il provvedimento di modifica della tabella organizzativa della sezione penale quale risulta in esito al recepimento dei rilievi del Consiglio Giudiziario che lba approvate nella seduta del 9 luglio Il Presidente del Tribunale Vittor ichelli Corso Canalgrande, Modena Telefono Fax tribunale.modena@giustizia.it

2 .. TRIBUNALE DI MODENA Presidenza Modena, 29 giugno 2012 Prot. n. Il$93 Al Sig Presidente Consiglio giudiziario Bologna Oggetto: richiesta del Consiglio Giudiziario espressa nella seduta del 4 giugno 2012 In relazione alla richiesta in oggetto concernente la modifica della proposta tabellare di cui al decreto n. 19 del di questo Ufficio trasmetto la proposta elaborata alla luce dei rilievi del Consiglio. Il Presidente del Tribunale Vittorio nichelli Corso Canalgrande, J00 Modena Telefono Fax tribunale.modena@giustizia.it

3 TRIBUNALE di MODENA SEZIONE PENALE Preso atto dei rilievi formulati dal Consiglio giudiziario in ordine alla proposta di modifica tabellare relativa alla sezione penale e ritenuto: - quanto al rilievo relativo alla presenza dei GOT nei collegi che, tenuto conto del disposto del punto 7 della Risoluzione sui moduli organizzativi dell'attività dei giudici onorari in tribunale (Risoluzione del 2 gennaio 2012) e quindi dell'impossibilità di sopperire alla carenza di organico già in sede di formazione delle tabelle con l'inserimento nei collegi dei GOT è opportuno prevedere la formazione di solo due collegi evitando la coassegnazione di giudici togati a più collegi ed utilizzando il giudice in soprannumero (o i giudici in soprannumero, quando sarà coperto il posto di Presidente della sezione penale) per l'incremento dello smaltimento dei processi con rito monocratico che costituiscono il carico di gran lunga prevalente; - quanto al rilievo relativo all'errore materiale circa l'individuazione dei processi monocratici da assegnarsi ai GOT che gli stessi debbono essere individuati in quelli di cui all'art. 0 c.p.p.; - quanto ai criteri di individuazione e di assegnazione nelle sedi distaccate dei processi monocratici non attribuibili ai GOT che deve precisarsi che gli stessi sono quelli diversi dai processi per i reati previsti nell'art. 0 c.p.p., quelli con imputati detenuti e i procedimenti di appello del giudice di pace, come previsti dall'art. 39 D. Lgs. 28 agosto 2000, n. 274 e che tali processi saranno trattati esclusivamente presso la sede principale di Modena, anche se di competenza delle sezioni distaccate di Carpi, Pavullo nel F. e Sassuolo; - quanto al rilievo relativo alla mancata indicazione di alcuni componenti della Corte d'assise che in realtà tale indicazione è già stata fatta oggetto del decreto del Presidente del Tribunale n. 17 in data 18 aprile 2012 che ad ogni buon conto più oltre si riproduce. Ne consegue che la proposta tabellare di cui al decreto n. 19 del 30 aprile 2012 deve intendersi modificata e integrata come segue. Composizione della Sezione: Primo Giudice - Presidente della Sezione - attualmente vacante - con funzioni di: - Presidente del Primo Collegio; - Giudice monocratico nella sede centrale di Modena con ruolo pari al 30%; - Direzione, organizzazione e vigilanza della Sezione secondo le circolari del CSM; N.B. Nelle sue funzioni specifiche, il Presidente di Sezione, ora appunto vacante, sarà sostituito magistrato più anziano di servizio fra i componenti della Sezione e così eventualmente a scalare dagli altri componenti togati della Sezione e ciò secondo l'unico criterio previsto e che è quello della anzianità di servizio. Secondo Giudice - dr.ssa Cristina Bellentani - con funzioni di: - Presidente del Secondo Collegio; Terzo Giudice - dr.ssa Barbara Malvasi - con funzioni di: - - Giudice monocratico nella sede centrale di Modena in quanto, in esito ad interpello, è il giudice con maggiore anzianità fra gli interessati. Quarto Giudice - dr. Federico Maria Meriggi - con funzioni di: - Presidente del Primo Collegio, ma ciò provvisoriamente e cioè in attesa della nomina del Presidente della Sezione;

4 Quinto Giudice - dr.ssa Teresa Magno - con funzioni di: - Componente Primo Collegio; Sesto Giudice - attualmente vacante - provvisoriamente coperto quanto al ruolo monocratico, dal GOT avv. Francesco Cermaria Settimo giudice - dr.ssa Maria Giovanna Salsi - con funzioni di: - Componente del Secondo Collegio; Ottavo Giudice - dr.ssa Manuela Cortelloni - con funzioni di: Componente del Secondo Collegio; Giudice monocratico nella sede centrale di Modena; Nono Giudice - dr.ssa Eleonora Pirillo - con funzioni di: - Componente del Primo Collegio; - Giudice monocratico in sede centrale di Modena; Decimo Giudice - attualmente vacante - Giudice monocratico in sede centrale di Modena. Alla Sezione Penale sono addetti i Giudici Onorari di Tribunale avv.ti Carla Belvederi, Francesco Cermaria e Vincenzo Rampello, la prima esclusivamente operante nella Sez. Distaccata di Carpi, il secondo operante sia nelle Sez. Distaccate di Sassuolo e Pavullo che nella sede centrale Modena con ruolo monocratico del sesto giudice, il terzo, assegnato anche alle sezioni civili, unicamente con funzioni di supplenza. AI momento della soppressione di tutte le Sezioni Distaccate, i primi due GOT andranno utilizzati nella sede centrale di Modena anche con funzioni monocratiche. Per quanto riguarda i processi monocratici da assegnarsi ai GOT, si dispone che siano da loro trattati tutti i procedimenti di cui all'art. 0 c.p.p. I procedimenti diversi da quelli previsti nell'art. 0 c.p.p., e comunque quelli con imputati detenuti per il giudizio e i procedimenti di appello del giudice di pace, come previsti dall'art. 39 D. Lgs. 28 agosto 2000, n saranno trattati esclusivamente presso la sede principale di Modena, anche se di competenza delle sezioni distaccate di Carpi, Pavullo nel F. e Sassuolo. Composizione dei collegi PRIMO COLLEGIO: - Presidente: dr. Federico Maria Meriggi (provvisoriamente in attesa della nomina del Presidente di Sezione in esito alla quale il Dott. Meriggi, in esito al previsto interpello. sarà destinato ad un collegio o esclusivamente al rito monocratico) - Giudici: dr.ssa Teresa Magno; dr.ssa Eleonora Pirillo. SECONDO COLLEGIO: - Presidente dr.ssa Cristina Bellentani - Giudici: dr.ssa Maria Giovanna Salsi' dott.ssa Emanuela Cortelloni. ' Per la distribuzione dei procedimenti verrà seguito il criterio generale numerico che considera l'ultima cifra del numero di registro delle notizie di reato del P.M.. Per garantire un'equa distribuzione dei procedimenti occorre aver riguardo all'incompatibilità che impedisce ex art. 36, co.2, C.p.p. di attribuire i processi istruiti dal dr. Marco Niccolini, sostituto procuratore della Repubblica, al Secondo Collegio presieduto dalla dr.ssa Cristina Bellentani. Si segue pertanto il seguente metodo: per i primi sei mesi dell'anno: 2

5 Primo collegio numeri O, 9, 2. Secondo collegio numeri 1, 3. 4, 6, Per l'ulteriore periodo: Primo collegio numeri O, 9, Secondo collegio numeri 1, 3. 4, 6, 8. I criteri dì assegnazione e il calendario delle udienze, ove sopraggiungano processi di competenza della Corte d'assise che richiedano la trattazione in più udienze e non sia possibile il contestuale svolgimento dei giudizi con rito collegiale ordinario, saranno, per il tempo strettamente necessario e secondo necessità, opportunamente adattati. Corte d'assise la Corte d'assise è così composta (come da decreto presidenziale in data: Presidente titolare Il Presidente titolare della Sezione 1 0 Presidente supplente Dott.ssa Eleonora De Marco 2 0 Presidente supplente Dott.ssa Barbara Malvasi Giudice titolare Dott.ssa Teresa Magno Giudice supplente Dott.ssa Maria Giovanna Salsi Giudice aggiunto Dott.ssa Eleonora Pirillo Giudici popolari estratti. Rito monocratico la suddivisione dei fascicoli avverrà nel modo seguente, tenuto conto che alla Dott.ssa Malvasi, esonerata dalla partecipazione ai collegi, deve essere attribuito un carico almeno doppio, che alla Dott.ssa Bellentani, per la sussistenza della causa di incompatibilità di cui all'art. 36, co.2, c.p.p. già sopra segnalata deve essere attribuito un carico maggiore, che la Dott. Magno gode di un parziale esonero in seguito alla nomina a formatore europeo. GIUDICE W fin. R.G.N.R ultimi 2 num. RG.N.R dr. PIRlllO 1 19 dr. BEllENTANI dr.ssa MAlVASI ~ dr. MERIGGI 69 dr. Sesto Giudice (GOT CERMARIA) O 79 dr.ssa SAlSI 2 89 dr.ssa MAGNO 6 - dr.ssa CaRTELLONI

6 Calendario settimanale delle udienze: Colleniale Monocratico N. Tot. Aule imoeanate LUNEDI Avv. Cermaria 1 MARTEDI' I COLLEGIO Dr.ssa Bellentani Dr.ssa Cortelloni Dr.ssa Malvasi 4 MERCOLEDI' Dr.ssa Magno Dr. ssa Salsi. ~ GIOVEDI' Il COLLEGIO Dr. Meriggi Dr.ssa Pirillo Dr.ssa Malvasi ~ Calendario mensile delle udienze di prosecuzione: Monocratico LUNEDI' Numero totale aule impegnate Giudice 1 3 Dr.ssa Salsi Dr.ssa Cortelloni Dr.ssa Malvasi 2 ~ Dr. Meriggi Dr.ssa Malvasi Numero complessivo di udienze mensili monocratiche per giudice ~ Dr.ssa Malvasi Dr. Meriggi 4 3 Dr.ssa Malvasi Dr.ssa Salsi Dr.ssa Cortelloni 11 ~ 12 ~ MERCOLEDI' 1 1 Dr.ssa Bellentani 2 1 Dr.ssa Bellentani 6 4

7 3 f.to ~ENERDI' 1 ~ Dr.ssa Magno Dr.ssa Pirillo 2 1 Dr.ssa Pirillo IAvv. Cermaria ~ 3 1 IAvv. Cermaria 6 4 Tale calendario sarà in vigore dal 1 ottobre al 30 giugno di ogni anno. Nel periodo feriale e in quelli immediatamente precedenti o successivi, il calendario, per esigenze di servizio, verrà di volta in volta diversamente definito. Turni di convalida Quanto ai turni di convalida e successivo eventuale rito monocratico direttissimo, così si stabilisce: - il martedì, mercoledì, giovedì e venerdì mattina di ogni settimana i processi con rito direttissimo saranno tenuti dai magistrati in udienza monocratica curricolare (un procedimento per ciascuno, in ipotesi di compresenza) - il venerdì pomeriggio, il sabato e il lunedì di ogni settimana, i processi con rito direttissimo saranno celebrati dal magistrato di turno per tali tre giorni, designato nel seguente ordine: 1 turno dr.ssa Pirillo; 2 turno dr.ssa Bellentani; 3 turno dr.ssa Malvasi; 4 turno dr.ssa Magno; turno dr.ssa Salsi; 6 turno dr.ssa Malvasi; ]O turno dr. Meriggi; 8 turno dr.ssa Cortelloni. E poi a ricominciare. Supplenze e sostituzioni Supplenza automatica in caso di assenza o impedimento temporaneo, così si stabilisce: - per le funzioni monocratiche relative, subentro del Giudici Onorari di Tribunale sia in sede centrale e sia nelle sedi distaccate; ed ove ciò non sia possibile, a rotazione dal più giovane al più anziano, escluso il Presidente di Sezione, secondo designazione da farsi di volta in volta. - per le funzioni collegiali: si seguirà il criterio tendenziale di non integrare i collegi con componenti di altri collegi nei processi di durata prevedibilmente non contenibile in un'unica udienza; in caso di necessità, le supplenze verranno assicurate con lo stesso sistema della designazione presidenziale anche dei GOT in base ad un turno di rotazione. in caso di astensione, ricusazione o incompatibilità di uno o più giudici del collegio, il procedimento verrà riassegnato all'altro collegio: in caso di astensione, ricusazione o incompatibilità di uno o più giudici di entrambi i collegi, il procedimento verrà riassegnato ad altro collegio formato dai giudici togati non incompatibili, ricusati o astenuti in ordine decrescente di anzianità.

8 Funzioni monocratìche Dalla dr.ssa Pirillo alla dr.ssa Magno dalla dr.ssa Malvasi al dr. Meriggi dalla dr.ssa Bellentani alla dr.ssa Salsi dallo avv. Cermaria alla dr.ssa Cortelloni dalla dr.ssa Magno allo avv. Cermaria dalla dr.ssa Salsi alla dr.ssa Bellentani dal dr. Meriggi alla dr.ssa Malvasi dalla dr.ssa Cortelloni alla dr. Pirillo Riguardo alla sola incompatibilità che impedisce ex art. 36, co.2, c.p.p. di attribuire i processi istruiti dal dr. Marco Niccolini, sostituto procuratore della Repubblica, alla dr.ssa Cristina Bellentani, statisticamente più frequente, nonché a quelli assegnati al 6 giudice il cui ruolo è attualmente assegnato al GOT Avv. Cermaria per i quali lo stesso non sia funzionalmente impiegabile si deve derogare al criterio sopra indicato e attribuire tali processi a rotazione a tutti gli altri giudici iniziando dal più anziano in ruolo. Quanto agli altri affari, così si stabilisce: - le funzioni di Giudice dell'esecuzione sono svolte da ciascun giudice per i fascicoli appartenenti al proprio ruolo; - i procedimenti di esecuzione relativi a processi definiti da giudici trasferiti sono assegnati secondo il turno cautelare. - i procedimenti camerali sono attribuiti ai collegi o ai giudici che abbiano o abbiano avuto in carico i relativi processi; - i procedimenti camerali di competenza di giudici trasferiti sono assegnati secondo il turno cautelare. - i procedimenti riguardanti misure di prevenzione sono assegnati ai collegi secondo il criterio numerico indicato sub.. - I procedimenti riguardanti il riesame di misure cautelari reali, gli appelli ex artt. 322 bis e 324 C.p.p., misure di prevenzione vengono assegnati secondo un turno mensile da prestabilire annualmente. X Restano invariati tutti gli altri criteri di organizzazione e di distribuzione degli affari. La presente variazione deve essere ritenuta oltre che eccezionale anche urgente in quanto è necessario provvedere fin da ora alla fissazione sia delle udienze collegiali con i collegi nella nuova composizione che delle udienze monocratiche con la nuova distribuzione dei processi. Modena, U