Repertorio N Raccolta N VERBALE DI ASSEMBLEA DI S.P.A. REPUBBLICA ITALIANA L'anno duemilaquattordici, il giorno quattro del mese di

Transcript

1 Repertorio N Raccolta N VERBALE DI ASSEMBLEA DI S.P.A. REPUBBLICA ITALIANA L'anno duemilaquattordici, il giorno quattro del mese di novembre (4 novembre 2014) in Roma, viale del Campo Boario 56/d; alle ore 11,00 avanti a me Dr. Nicola Atlante, Notaio in Roma, iscritto al Collegio Notarile di Roma è presente Renzo Pellicioli nato a Alzano Lombardo il 29 luglio 1951, che si dichiara domiciliato ai fini di questo atto presso la sede sociale ove appresso. Della identità personale di esso comparente io Notaio sono certo. Il comparente nella qualità di Presidente del Consiglio d'amministrazione della GTECH S.P.A. società di nazionalità italiana con sede legale a Roma viale del Campo Boario n. 56/d, registro imprese, codice fiscale e partita iva , Rea RM , capitale euro ,00 (la Società) a nome del Consiglio di Amministrazione porge agli intervenuti un cordiale saluto e li ringrazia per la partecipazione a questa Assemblea. Il comparente, ai sensi dell art dello statuto sociale, assume la presidenza dell adunanza e mi invita a fungere da Segretario, con il consenso dell Assemblea. ********** Il Presidente: - premette che, con avviso pubblicato sul sito internet della Società in data 4 ottobre 2014 e, per estratto, in pari data, sul quotidiano Il Sole24Ore, è stata indetta per oggi in questo luogo con inizio alle ore 11,00 l Assemblea straordinaria di GTECH S.p.A., in unica convocazione per discutere e deliberare sull'argomento del seguente: ORDINE DEL GIORNO "Approvazione del progetto comune di fusione transfrontaliera mediante incorporazione nella Georgia Worldwide Plc (Società Incorporante di nazionalità inglese) della GTECH S.p.A. (Società Incorporanda di nazionalità italiana); delibere propedeutiche, connesse e conseguenti."; - comunica che, al fine di assicurare il regolare svolgimento dell Assemblea, in coerenza con le disposizioni dello statuto

2 sociale e del regolamento assembleare, ha costituito un ufficio composto da personale di fiducia, che ha provveduto, e ove necessario provvederà nel seguito dei lavori assembleari, a verificare l identità personale degli intervenuti e la regolarità delle deleghe e comunicazioni attestanti la titolarità dei diritti all intervento e all esercizio del voto. In particolare (i) informa che la Società ha incaricato Omniservizi F&A S.r.l. di provvedere nel corso della odierna assemblea a rilevare sia le presenze che i risultati della votazione e (ii) dichiara acquisita agli atti della Società la documentazione raccolta ai predetti fini per verificare l identità personale degli intervenuti e la regolarità delle deleghe e delle comunicazioni attestanti la titolarità dei diritti all intervento e all esercizio del voto; - comunica che i seguenti dati ed informazioni risulteranno da apposito documento allegato al verbale dell'assemblea: l'elenco nominativo dei partecipanti in proprio o per delega, con il numero delle azioni per le quali è stata effettuata la comunicazione da parte dell'intermediario all'emittente ai sensi dell'articolo 83-sexies del Testo Unico della Finanza (D.Lgs. n. 58 del 1998), e con il socio delegante, in caso di delega, nonchè i soggetti votanti in qualità di creditori pignoratizi e usufruttuari; i nominativi dei soggetti che avranno espresso voto contrario, si saranno astenuti o allontanati prima di una votazione, e il relativo numero di azioni possedute; nel caso di voto difforme dalle istruzioni di voto ricevute dal rappresentante designato ai sensi dell'articolo 135-undecies del Testo Unico della Finanza, le informazioni indicate nell'articolo 134, comma 3, del Regolamento adottato dalla Consob con delibera n del 14 maggio 1999, come successivamente modificato (il Regolamento Emittenti ); nel caso di voto difforme dalle istruzioni di voto ricevute dal promotore di una sollecitazione di deleghe ai sensi dell'articolo 138, comma 4, del Regolamento Emittenti, le informazioni indicate nel comma 5 della medesima norma; - ricorda che, a norma di legge e di statuto, la assemblea straordinaria si costituisce validamente in unica convocazione quando è rappresentato almeno un quinto del capitale sociale e dichiara che il capitale sociale sottoscritto e versato alla data odierna è di Euro ,00 suddiviso in n azioni ordinarie del valore nominale di Euro 1,00 ciascuna; - informa che, sulla base delle verifiche effettuate come sopra, risultano finora presenti n. 304 azionisti portatori, in proprio o per delega, di n azioni ordinarie, pari al 71,34% del capitale sociale e che pertanto l Assemblea è regolarmente costituita e può validamente deliberare sull argomento all ordine

3 del giorno, riservandosi di aggiornare le presenze al momento di ciascuna votazione; - dichiara che per il Consiglio di Amministrazione sono presenti, oltre ad esso Presidente, qui al tavolo di presidenza l Amministratore Delegato signor Marco Sala ed in sala il signor Paolo Ceretti; per il Collegio Sindacale sono presenti i signori Massimo Cremona, Presidente, e Caterina Baldari, mentre ha giustificato la sua assenza il terzo sindaco effettivo signor Sergio Duca; e che è infine rappresentata la società di revisione PriceWaterhouseCoopers Spa mentre siedono al tavolo di presidenza, oltre a me notaio, anche i signori Alberto Fornaro, CFO nonché Dirigente preposto alla redazione dei documenti contabili societari, e Pierfrancesco Boccia, Segretario del Consiglio di Amministrazione; - comunica che sono inoltre presenti in sala ovvero collegati in audio a circuito chiuso, oltre al personale incaricato, alcuni dipendenti e consulenti della Società e di altre società del gruppo, nonché consulenti, giornalisti ed altri esperti di mercati finanziari, la cui lista nominativa è a disposizione degli Azionisti all ingresso in sala; - informa che, ai sensi del regolamento assembleare, è funzionante un sistema di registrazione audio-video a circuito chiuso dello svolgimento dei lavori assembleari al solo fine di agevolare la redazione del relativo verbale, e non è consentito ad alcuno introdurre o utilizzare altri strumenti di registrazione, apparecchi fotografici e congegni similari; - informa, inoltre, che ai sensi del decreto legislativo 30 giugno 2003, n. 196 (Codice in materia di protezione dei dati personali), i dati dei partecipanti all Assemblea vengono raccolti e trattati dalla Società esclusivamente ai fini dell esecuzione degli adempimenti obbligatori per legge, ivi inclusa la verbalizzazione ed il corretto e ordinato svolgimento dell'adunanza e, pertanto, tutti i dati, nonché i supporti audio e video, verranno utilizzati e conservati, in conformità alle vigenti disposizioni, ai fini e nei limiti strettamente necessari alla verbalizzazione e documentazione dell odierna adunanza; i diritti dei titolari dei predetti dati sono elencati all art. 7 del citato decreto, il cui testo è a disposizione all ingresso in sala; - informa, altresì, che sono a disposizione dei partecipanti, all ingresso della sala e/o nelle cartelline già distribuite, l avviso di convocazione integrale dell Assemblea, il relativo estratto, il regolamento assembleare, lo statuto, il progetto comune di fusione transfrontaliera completo dei suoi allegati, la relazione del consiglio di amministrazione di GTECH illustrativa

4 dell'argomento all ordine del giorno con l annesso parere dei rappresentanti dei lavoratori di GTECH, la relazione del consiglio d'amministrazione della Incorporante Georgia Worldwide Plc, la relazione dell'esperto comune circa il rapporto di cambio, la relazione finanziaria semestrale di GTECH al 30/6/2014 e la situazione patrimoniale di Georgia Worldwide al 31/8/2014, oltre ai bilanci storici di GTECH ed all'estratto della Gazzetta Ufficiale n. 118 del 4 ottobre 2014 riportante le informazioni rilevanti sulla fusione transfrontaliera ai sensi dell art. 7 del D.Lgs. 108 del 2008, e che è altresì a disposizione il documento informativo con relativi allegati predisposto in via volontaria ai sensi dell'articolo 70, comma 6, del regolamento adottato con delibera Consob n del 14 maggio 1999, come successivamente modificato; - ricorda che chi si assenta deve farlo rilevare all uscita della sala, consegnando lo scontrino di presenza, che verrà restituito al rientro; - dà lettura dell elenco nominativo dei soggetti che partecipano, direttamente o indirettamente, in misura superiore al 2% del capitale sociale sottoscritto, rappresentato da azioni con diritto di voto, secondo le risultanze del libro soci, integrate dalle comunicazioni ricevute ai sensi dell art. 120 del Testo Unico della Finanza e da altre informazioni a disposizione: (i) gruppo De Agostini s.p.a. per un totale di azioni pari al 59,499% del capitale sociale alla data della comunicazione; (ii) Assicurazioni Generali s.p.a. per un totale di azioni pari al 3,273% del capitale sociale alla data della comunicazione; - ricorda che, ai sensi dell art. 120, comma 4, del Testo Unico della Finanza, il diritto di voto inerente alle azioni per le quali non siano stati adempiuti gli obblighi di comunicazione alla Società e alla Consob, in materia di partecipazioni rilevanti, non può essere esercitato e chiede, pertanto, se tra i presenti vi siano altri azionisti rilevanti. Nessuno rende la dichiarazione richiesta. Il Presidente: - riguardo all esistenza di patti parasociali, ricorda che, ai sensi dell art. 122, comma 4, del Testo Unico della Finanza, il diritto di voto inerente alle azioni per le quali non siano stati adempiuti gli obblighi di comunicazione alla Consob ed alla Società, nonché di pubblicazione sulla stampa e di deposito presso il Registro delle Imprese, non può essere esercitato, ed informa che risultano resi noti, ai sensi dell art. 122 del Testo Unico della Finanza, i seguenti patti parasociali: (i) patto di durata triennale stipulato in data 30 giugno 2012,

5 e successivamente integrato e modificato, tra azionisti di B&D Holding di Marco Drago e C. S.a.p.A. società che, attraverso De Agostini S.p.A. ( De Agostini ), controlla l Emittente al fine di disciplinare le regole di corporate governance e la riallocazione delle partecipazioni societarie dagli stessi detenute in B&D Holding e nelle sue controllate De Agostini e B&D Finance S.p.A.; (ii) accordo, denominato Support Agreement, stipulato in data 15 luglio 2014 da De Agostini e DeA Partecipazioni S.p.A. (congiuntamente, i Soci DeA ) con International Game Technology ( IGT ), contenente alcune pattuizioni dei Soci DeA funzionali alla realizzazione dell operazione di acquisizione di IGT; - ricorda che gli estratti dei suddetti patti sono disponibili sul sito CONSOB e sul sito e che una sintesi dei patti parasociali è altresì contenuta nel documento informativo predisposto in via volontaria ai sensi dell'articolo 70, comma 6, del regolamento adottato con delibera Consob n del 14 maggio 1999, come successivamente modificato, disponibile all ingresso della sala; - invita i soggetti che si trovassero eventualmente carenti della legittimazione all intervento ed al voto, anche ai sensi di altre disposizioni di legge, a farlo presente. Nessuno rende la dichiarazione richiesta; - ricorda, come indicato nell avviso di convocazione, che la Società ha nominato Omniservizi F&A S.r.l. quale rappresentante designato per il conferimento delle deleghe e delle relative istruzioni di voto ai sensi dell art. 135-undecies del Testo Unico della Finanza e ha reso disponibile, presso la sede sociale e sul proprio sito internet, il modulo per il conferimento della delega; come da comunicazione pervenuta dal rappresentante designato, entro i termini di legge non sono state rilasciate deleghe al medesimo soggetto dai legittimati all esercizio del diritto di voto; - informa inoltre che non sono pervenute domande alla Società prima dell assemblea ai sensi dell art. 127-ter del Testo Unico della Finanza; - illustra infine come segue le modalità di rilevamento delle presenze e del voto: il rilevamento della presenza dei legittimati all intervento, in conformità al regolamento assembleare, avviene sulla base delle schede di voto consegnate dagli incaricati della Società all'ingresso dei locali in cui si svolge l assemblea, successivamente alla verifica della legittimazione a partecipare. Le schede di voto devono essere conservate per l intera durata dei lavori assembleari e devono essere restituite in caso di

6 allontanamento dall assemblea prima del termine della stessa. La votazione avviene dopo la chiusura della discussione dell argomento all ordine del giorno. Ai sensi dell art. 25 del regolamento assembleare le votazioni vengono effettuate a scrutinio palese, mediante richiesta da parte del Presidente o del Segretario di espressione di tutti i voti favorevoli, di tutti i voti contrari e delle astensioni. Al fine di facilitare i conteggi dei risultati delle votazioni, gli incaricati provvederanno a raccogliere le schede di voto di coloro che hanno espresso per alzata di mano voto contrario o astenuto e a comunicare il relativo risultato al Presidente. Ad esito delle votazioni il Presidente ne proclamerà il risultato, dichiarando approvata la proposta che abbia ottenuto il voto favorevole con i quorum stabiliti dalla legge o dallo statuto. ********** Il Presidente passa quindi a trattare l unico argomento all ordine del giorno intitolato: Approvazione del progetto comune di fusione transfrontaliera mediante incorporazione nella Georgia Worldwide Plc (Società Incorporante di nazionalità inglese) della GTECH S.p.A. (Società Incorporanda di nazionalità italiana); delibere propedeutiche, connesse e conseguenti. e: - ricorda che: (i) si propone di approvare il progetto comune di fusione transfrontaliera per incorporazione di GTECH S.p.A., società di diritto italiano con sede a Roma, in Georgia Worldwide Plc, società di diritto inglese con sede a Londra, ai sensi e per gli effetti di cui agli artt e ss. del codice civile italiano, del D.Lgs. italiano n. 108 del 2008 e del Companies (Cross - Border Mergers) Regulations 2007 inglese e modifiche intervenute; (ii) la Società Incorporante ha sede legale in Inghilterra ed è regolata dal diritto inglese; la Società Incorporanda ha sede legale in Italia ed è regolata dal diritto italiano; sia in Italia, con il D.Lgs. n. 108 del 30/5/2008, che in Inghilterra, con il Companies (Cross - Border Mergers) Regulations 2007, è stata recepita la disciplina delle fusioni transfrontaliere contenuta nella Direttiva del Parlamento Europeo e del Consiglio del 26 ottobre 2005 n. 2005/56/CE; (iii) tanto la Società Incorporante quanto la Società Incorporanda non risultano essere sottoposte a procedura concorsuale e non sono in fase di liquidazione; alle società è dunque consentito dalle rispettive leggi applicabili di fondersi; (iv) non si verte nell'ipotesi di cui all'art bis c.c. italiano; (v) le società partecipanti alla fusione non hanno emesso obbligazioni convertibili; (vi) la prospettata fusione non ricade nell'ambito di applicazione della disciplina antitrust italiana

7 e comunitaria; (vii) le società partecipanti non sono intermediari o altri soggetti regolati di cui al Testo Unico Bancario italiano e/o al Testo Unico della Finanza italiano, parte III; - ricorda che sono stati redatti: (i) il progetto comune di fusione transfrontaliera; (ii) la relazione dell'esperto comune sulla congruità del rapporto di cambio; (iii) le relazioni degli amministratori delle due società partecipanti; (iv) la situazione patrimoniale della Società Incorporante riferita alla data del 31 agosto 2014, mentre per la Società Incorporanda tale documento è sostituito dalla relazione finanziaria semestrale riferita alla data del 30 giugno 2014; - ricorda inoltre che - pur avendo GTECH S.p.A. esercitato la facoltà di derogare all obbligo di pubblicare un documento informativo in occasione di fusioni/scissioni e di acquisizioni/cessioni significative (c.d. opt-out ), secondo quanto consentito ai sensi degli artt. 70, comma 8, e 71, comma 1-bis, del Regolamento Emittenti, data la rilevanza dell'operazione è stato predisposto in via volontaria il Documento informativo con relativi allegati (ai sensi dell articolo 70, comma 6 del Regolamento Emittenti ed in applicazione dello schema per le operazioni significative di fusione previsto dalla medesima disposizione del Regolamento Emittenti), al fine di fornire comunque un adeguata informazione agli azionisti, tenuto conto altresì della più ampia operazione di acquisizione di International Game Technology nell ambito della quale la fusione si inserisce; - attesta che, a seguito dell'approvazione da parte degli organi amministrativi delle società partecipanti in data 1 ottobre 2014, il progetto comune di fusione transfrontaliera è stato iscritto nel registro delle imprese di Roma il 2 ottobre 2014 e notificato al registro delle società dell'inghilterra e del Galles il 2 ottobre 2014 mediante deposito di una comunicazione di fusione transfrontaliera e che, dietro richiesta del detto registro inglese, il deposito è stato ripetuto il 14 ottobre 2014 unicamente al fine di ottemperare alla necessità che la traduzione in inglese degli allegati al progetto di fusione transfrontaliera redatti in lingua italiana fosse attestata da un amministratore; - attesta altresì che sia il progetto comune di fusione transfrontaliera, sia la relazione dell'esperto comune sul rapporto di cambio, sia le relazioni degli organi amministrativi delle società partecipanti alla fusione, sia copia della situazione patrimoniale della Società Incorporante, sia copia della relazione finanziaria semestrale della Società Incorporanda, sia copia dei bilanci degli ultimi tre esercizi

8 della sola Società Incorporanda, essendo in corso il primo esercizio della Società Incorporante che è stata costituita nel 2014, unitamente alle relazioni dei soggetti cui compete l'amministrazione, il controllo nonchè la revisione legale, sono stati depositati il 4 ottobre 2014 presso la sede sociale e pubblicati sul sito internet della società, vi sono rimasti fino a tutt'oggi e chiede ai presenti di essere dispensato dal dare lettura di tali documenti in Assemblea. Nessuno si oppone a tale richiesta. Il Presidente: - dichiara che, secondo quanto previsto dall art. 70, comma 1, del Regolamento Emittenti, la documentazione prevista dagli articoli 2501-septies, nn. 1) e 3) del codice civile è stata altresì diffusa mediante SDIR e trasmessa al meccanismo di stoccaggio ai sensi, rispettivamente, dell art. 65-quinquies e dell art. 65-septies del Regolamento Emittenti (considerandosi pertanto trasmessa anche alla Consob ai sensi dell art. 65-septies, comma 3 del medesimo Regolamento Emittenti), in data 4 ottobre 2014; - attesta che la relazione illustrativa dell'argomento all ordine del giorno, predisposta dal consiglio di amministrazione di GTECH, è stata trasmessa ai rappresentanti dei lavoratori, a norma dell art. 8, comma 2, del d. lgs. 108 del 2008, in data 2 ottobre 2014, e che il parere espresso ai sensi del comma 3 della medesima disposizione dai rappresentanti dei lavoratori, ricevuto in tempo utile per l odierna assemblea, è stato reso pubblico sul sito internet della Società e sarà allegato al presente verbale; - dichiara che le notizie rilevanti ex art. 7 del D.Lgs 108 del 2008 sono state pubblicate in Gazz.Uff. foglio inserzioni n. 118 del 4 ottobre 2014; - attesta che il Documento informativo è stato reso disponibile al pubblico presso la sede sociale e mediante pubblicazione sul sito della Società, diffusione mediante SDIR e trasmissione al meccanismo di stoccaggio, a far tempo dal 20 ottobre 2014, vi è rimasto fino a tutt'oggi e chiede ai presenti di essere dispensato dal dare lettura di tale documento in Assemblea. Nessuno si oppone a tale richiesta. Il Presidente: - attesta che non constano modifiche rilevanti degli elementi dell'attivo e del passivo tra la data in cui il progetto di fusione è stato depositato presso la sede della società e pubblicato nel suo sito internet e la data di oggi, e che l'organo amministrativo dell altra società partecipante non ha segnalato simili modifiche e invita il Presidente del Collegio Sindacale presente in

9 assemblea a confermare quanto precede. Il Presidente del Collegio Sindacale signor Massimo Cremona, a nome dell'intero Collegio Sindacale, conferma quanto sopra attestato dal Presidente. Il Presidente: - ricorda che (i) la odierna delibera dà diritto, per gli azionisti che non abbiano concorso ad approvarla, al recesso, che potrà essere esercitato dagli azionisti legittimati, per tutte o parte delle azioni, mediante invio di una lettera raccomandata da spedire a GTECH ai sensi dell art bis del codice civile entro 15 giorni dalla data di iscrizione della odierna delibera di approvazione del progetto di fusione transfrontaliera presso il Registro delle Imprese di Roma; (ii) tale data sarà resa nota da GTECH mediante pubblicazione sul sito e sul quotidiano Il Sole 24Ore di apposito avviso, che recherà anche informazioni di dettaglio in merito alle modalità di esercizio del diritto di recesso; (iii) il valore di liquidazione unitario delle azioni GTECH, in relazione alle quali dovesse essere esercitato il diritto di recesso, è stato determinato in euro 19,174, calcolato in conformità a quanto disposto dall art ter del c.c., con riferimento alla media aritmetica dei prezzi di chiusura rilevati in borsa nei sei mesi precedenti la data di pubblicazione dell avviso di convocazione della odierna assemblea, come reso noto nel medesimo avviso; - infine, rinviando al progetto comune di fusione transfrontaliera, alla relazione illustrativa del Consiglio d'amministrazione ed al documento informativo per ogni maggior dettaglio, e facendo presente che la assemblea della Società Incorporante è prevista per il 15 dicembre 2014 con ordine del giorno analogo a quello odierno, cede la parola all amministratore delegato Marco Sala per una breve presentazione della più ampia operazione nell'ambito della quale si inserisce la fusione oggetto della odierna assemblea, che è solo il primo passo per realizzare l'acquisizione di IGT. Segue l'illustrazione dell'amministratore Delegato, signor Marco Sala. L'Amministratore Delegato rammenta preliminarmente che la fusione di GTECH S.p.A. nella controllata di diritto inglese Georgia Worldwide Plc, già ampiamente illustrata nella documentazione assembleare e richiamata dal Presidente quale oggetto appunto dell odierna assemblea, è parte dell operazione di acquisizione della società di diritto statunitense International Game Technology (IGT). Tale acquisizione, che è stata deliberata dagli organi amministrativi di GTECH e di IGT, verrà realizzata mediante

10 conversione delle azioni di IGT nel diritto dei relativi azionisti di ricevere un corrispettivo in denaro ed azioni della Georgia Worldwide Plc quotate sul NYSE, previa approvazione dell assemblea degli azionisti di IGT. Al termine dell operazione, IGT risulterà quindi interamente controllata da Georgia Worldwide Plc. Segue una breve descrizione dell operazione e delle logiche di business che stanno alla base di tale operazione. IGT è l azienda leader nel mondo nella fornitura ai casinò di quelli che in italiano si chiamano apparecchi da intrattenimento e in inglese slot machine. E leader con una quota di mercato mondiale di circa il 30%; nell ambito del suo fatturato complessivo gli Stati Uniti hanno un peso di circa l 80%. Una delle caratteristiche prese in considerazione nel valutare importante l'acquisizione è stato il fatto di poter, attraverso tale azienda, entrare in possesso di un grandissimo portafoglio di contenuti, i marchi relativi ai giochi che vanno sulle slot machine, la possibilità di distribuzione anche attraverso nuove piattaforme come ad esempio internet, telefoni mobili e che rappresentano oggettivamente uno dei trend più importanti nello sviluppo del settore nel suo complesso. Questa leadership è testimoniata dal primato di alcuni dei marchi che IGT possiede all interno del mercato internazionale che la rendono di così grande successo; uno dei quali è conosciuto anche in Italia come la "Ruota della Fortuna, che è il marchio più popolare all interno dell offerta di slot machine a livello internazionale. E un marchio che viene preso in licenza da Sony: recentemente è stato rinnovato un accordo pluriennale per la disponibilità di questo marchio che costituisce uno degli assets della società. Vi sono altri marchi, tra cui mega-jackpot, che sono famosi negli Stati Uniti e che garantiscono la possibilità di creare un jackpot attraverso un gioco che viene effettuato in Stati diversi. Lo stesso si dica per la produzione delle macchine. Certamente un grandissimo franchising dal punto di vista del portafoglio dei contenuti che IGT possiede. Recentemente IGT ha acquisito un'altra società che si chiama Doubledown, la quale presenta la propria offerta nei casinò online, non per far vincere denaro, ma nel campo dei social casinò, dove le persone giocano, hanno un intrattenimento, ma non vincono denaro. Man mano che i giocatori progrediscono da un punto di vista del gioco possono comprare delle chips, della moneta virtuale attraverso la quale continuano a giocare e passano a complessità più elevate dal punto di vista della natura del gioco. Il primo motivo della detta acquisizione è che il nuovo portafoglio di contenuti garantisce l'ingresso in nuovi settori, con la conseguenza che la combinazione delle due cose ha garantito una crescita importante: infatti grazie

11 a Doubledown c è stato un incremento del fatturato in questa parte del business all interno di IGT piuttosto importante. IGT in questo momento ha il suo quartier generale a Las Vegas e impiega complessivamente dipendenti nel mondo. Si tratta di una società leader nel segmento del casinò, di una società che è sostanzialmente un'icona all interno del mondo del gioco negli Stati Uniti; una società di riferimento, con un fatturato, sulla base dei risultati finali del 2013, di circa 2,3 miliardi di dollari e un EBITDA di 843 milioni di dollari, quindi una società di dimensioni piuttosto rilevanti. Il razionale dell operazione di acquisto di IGT è abbastanza intuitivo: da una parte si mettono insieme la società numero uno nel settore delle lotterie con la società numero uno nel settore delle gaming machines, così come vengono definite a livello mondiale, e nello stesso tempo si crea una delle società leader nel mondo del gioco interactive. Il mondo del gioco interactive, che è la normale estensione dell offerta del gioco per denaro, come già abbiamo qui in Italia e in altre parti del mondo, attraverso IGT consentirà anche l entrata nel mondo del social gaming. La combinazione ha particolare valore perché certamente la nostra azienda si è sviluppata dal punto di vista dei sistemi di offerta di gioco interactive con i contenuti di cui sopra e, pertanto, l integrazione delle due società può rafforzare anche a livello internazionale la nostra presenza nel settore del gioco online, che è quello che sta crescendo più velocemente nel mercato del gioco. La nostra società, combinata con IGT, diventerà una società leader nel mondo all interno di questo settore. Entrambe sono tra le prime tre società nel gaming, con la conseguenza intuitiva che il fatturato sarà superiore a 6 miliardi di dollari e l'ebitda sarà superiore ai 2 miliardi di dollari, quanto meno in termini di somma algebrica iniziale. L'acquisizione bilancerà il nostro portafoglio, sia dal punto di vista dei prodotti, sia dal punto di vista delle geografie. In questo momento per GTECH le lotterie rappresentano il 56% del fatturato e la parte delle slot machine, degli apparecchi da intrattenimento rappresenta il 29%. Per IGT, fatto 100 il suo fatturato, l 80% è rappresentato dalle slot machine e il 20% dal mondo interactive. La combinazione tra le due società porterà ad un portafoglio di cui il 51% sarà costituito dal mondo delle gaming machines, il 35% dalle lotterie e il resto sarà diviso tra la parte interactive e altri business, come i servizi commerciali in Italia. Questa distribuzione del fatturato riflette sostanzialmente la distribuzione del mercato di gioco a livello internazionale. Da un punto di vista delle geografie entrambe le società trovano un bilanciamento perché, per quanto riguarda GTECH, il 57% del

12 fatturato è fatto in Italia, il 27% del fatturato è fatto nel Nord America, comprendendo sia gli Stati Uniti che il Canada, ed il 16% nella parte rimanente del mondo, mentre, per quanto riguarda IGT il 79% del fatturato è in Nord America ed il 21% nella parte internazionale. Ne deriverà una combinazione in cui il 46% del fatturato sarà prodotto negli Stati Uniti e in Canada, che evidentemente rappresentano un mercato molto più vasto di quello italiano. Una quota rilevantissima rimarrà in Italia: all interno di questo portafoglio il 36% del fatturato sarà prodotto in Italia, mentre la parte internazionale rappresenterà il 18%. Questa combinazione consentirà di avere le risorse per pianificare l innovazione. Fin dai primi giorni nel percorso in Italia già di Lottomatica e oggi di Gtech, ciò che ha reso grande questa azienda - che poi ha consentito di diventare quella che è diventata e sta ancor più diventando a valle di questa operazione - è stata la sua capacità di innovare, di avere nuove idee, di trovare nuovi contenuti, di creare modalità per soddisfare il consumatore in maniera ancora più efficace, in maniera ancora più completa. Questa nuova combinazione potrebbe generare una capacità di investimento di circa 300 milioni di dollari all anno destinati alla ricerca ed allo sviluppo. Quindi non solo si avrà il portafoglio sostanzialmente completo dell offerta di gioco, ma soprattutto si avranno la possibilità e la capacità di generare un budget di ricerca e sviluppo che, se utilizzato efficacemente, garantirà all azienda di poter continuare ad investire e progredire al fine di sviluppare l offerta di prodotto e di soddisfare sostanzialmente le esigenze che si possono manifestare in tutti i paesi del mondo. Oggi ci si presenta in qualunque paese del mondo garantendo comunque il contributo al paese stesso e al governo di quel paese, qualsiasi sia il modello organizzativo di gioco che intende portare avanti. Se si vuol gestire direttamente il mondo del gioco, si possono offrire tecnologie e servizi di consulenza; se si vuole fare l outsourcing di questo tipo di attività si può in parte prendere l outsourcing stesso o dare servizi e tecnologia a coloro che diventeranno gli operatori all interno di quel mercato. E questo avviene all interno dell intera catena del valore. Quindi la possibilità di continuare ad avere le risorse necessarie per garantire l innovazione ed il futuro dell azienda è un elemento di estrema rilevanza guardando al lungo termine e, quindi, alla capacità di questa azienda di continuare ad avere successo nel mercato. Va da sè che si ritiene che questa sia un azienda posizionata per catturare i trend più rilevanti all interno del settore dei giochi in questi anni, perché da una parte in diversi casi gli Stati stanno regolamentando nuovi

13 settori di attività - anche perché si rendono conto che se non li regolamentano li lasciano in mano all illegalità - e dall'altra parte gli Stati spingono a innovazioni maggiori in quanto hanno a che fare con problemi di bilancio e di deficit, e questo è uno dei motivi per cui questo settore nel corso degli ultimi dieci anni ha continuato a crescere in maniera abbastanza costante, ovviamente con delle differenze a seconda delle geografie e a seconda dei prodotti: negli ultimi dieci anni il settore è cresciuto del 4-5% l anno e così è atteso crescere nei prossimi anni. Qualunque sia il modo con cui ciascun governo deciderà di regolamentare il settore, la nostra società avrà la possibilità di prendere una parte di quel mercato. Dall altra parte è evidente che i consumatori sempre di più vogliono avere contenuti distribuiti sulle varie piattaforme tecnologiche, vogliono poter avere - parlando di slot machines visto che parliamo di IGT - lo stesso contenuto della "Ruota della Fortuna" e lo vogliono avere nel casinò, lo vogliono avere via Internet, in prospettiva lo vogliono avere sul telefono cellulare, ed è la disponibilità di offerte via Internet e telefono cellulare la parte che sta crescendo di più all interno di questo mercato. Questo vale sia per i consumatori esistenti, che quindi vogliono avere questa offerta sulle varie piattaforme, sia per raggiungere le nuove generazioni. Le nuove generazioni sono meno interessate ad entrare in un punto vendita a comprare il prodotto, sia esso una scommessa sia esso anche un gratta e vinci, ma sono certamente interessate a giocare con delle forme che arrivano a loro attraverso i nuovi devices: internet e cellulare. Quindi il fatto di essere posizionati in questo tipo di segmento diventa un elemento di grande rilevanza. Va da sè che in questo contesto i contenuti fanno la differenza: la fanno in relazione al consumatore, la fanno in relazione agli operatori con i quali si possono intraprendere relazioni commerciali. Da questo punto di vista il portafoglio a cui si è fatto riferimento all inizio torna ad essere un elemento di rilevanza. Ci si aspettano da questa operazione anche delle sinergie, come è naturale che sia quando si mettono insieme due aziende di queste dimensioni. Le sinergie saranno prevedibilmente di 280 milioni di dollari, di cui 230 milioni legate alla struttura dei costi e 50 milioni legate a opportunità di ricavi che sono direttamente figlie di questa combinazione. Per quanto riguarda i costi, ovviamente una parte di queste sinergie riguarderanno la struttura industriale. Si è detto che il 30% del fatturato di GTECH è nel mondo delle gaming machines attraverso SPIELO e Atronic: questa rappresenta una oggettiva sovrapposizione con IGT. Avremo delle sinergie che deriveranno dalla produzione,

14 che deriveranno dalla duplicazione di alcuni servizi che si danno ai clienti a livello internazionale, e certamente ci si aspetta che una parte di queste sinergie deriveranno dagli acquisti. E evidente che quando si possiede il 30% di quota di mercato si compra meglio di quanto possa comperare SPIELO in questo momento, che ha una quota di mercato molto più bassa, e quindi ci si aspetta di avere delle sinergie molto più importanti che derivino dal fatto di acquistare per delle quantità superiori e a prezzi che sono oggettivamente migliori, che sono quelli con cui IGT sta acquistando in questo momento. Ovviamente ci sarà anche il consolidamento di alcune attività corporate, dai consigli di amministrazione, agli auditor, alle assicurazioni, a funzioni di staff, sia nel mondo del gaming, sia nel mondo dell interactive, sia nel mondo corporate che evidentemente, consolidando le due società, consentiranno di generare dei risparmi. Una parte modestissima riguarda la R&D in quanto non ci si aspetta di fare sinergie tagliando gli investimenti. Ci si aspetta invece di togliere dalla combinazione delle sinergie le parti che sono totalmente sovrapposte in questo ambito: le parti dei sistemi centrali per i casinò. Ci sono i sistemi centrali di IGT, ci sono i sistemi centrali di SPIELO ed è chiaro che ci sono spese totalmente duplicate. Ciò che invece riguarda lo sviluppo dei contenuti, lo sviluppo delle nuove tecnologie, lo sviluppo dei nuovi servizi, la valutazione di nuove opportunità di business verrà mantenuto per garantire il futuro dell azienda. Ricordo infine, che l'acquisto di IGT costa 4,7 miliardi di dollari, e, includendo il debito di IGT, arriva a 6,4 miliardi di dollari; ricordo anche che il prezzo per azione a cui è stata comprata IGT è di 18 dollari e 25 centesimi, di cui il 75% sarà pagato in cash ed il 25% sarà corrisposto in azioni. Il Presidente: - riprende la parola e prima di cederla nuovamente, aggiunge che il consiglio di amministrazione dell Incorporante Georgia Worldwide Plc post closing sarà inizialmente composto da tredici membri, con durata in carica per tre anni. Di questi, sei sono stati designati da De Agostini - in aggiunta a Marco Sala col ruolo di CEO - cinque da IGT, tra cui l attuale amministratore delegato Patti S. Hart e il presidente Philip G. Satre, ed uno è stato designato di comune accordo; - mi passa quindi la parola per la lettura della proposta di deliberazione relativa all'unico argomento all ordine del giorno. Io notaio ne do lettura in assemblea come segue: """""L'assemblea di GTECH S.p.A. preso atto del progetto comune di fusione transfrontaliera, delle

15 relazioni illustrative dei consigli d'amministrazione delle società partecipanti, del parere dell'esperto comune sul rapporto di cambio nonchè della relazione finanziaria semestrale della Incorporanda e della situazione patrimoniale della Incorporante dato atto che tali documenti sono stati pubblicati e messi a disposizione secondo quanto previsto dalle applicabili disposizioni legislative e regolamentari; delibera (1) di approvare, senza modifica alcuna, il progetto comune di fusione transfrontaliera (il "Progetto Comune di Fusione Transfrontaliera") mediante incorporazione nella GEORGIA WORLDWIDE PLC società per azioni (public company limited by shares) costituita ai sensi del e regolata dal diritto inglese, quale società incorporante ("UKCo") della GTECH S.P.A. società per azioni costituita ai sensi del e regolata dal diritto italiano, soggetta a direzione e coordinamento da parte di De Agostini S.p.A., quale società incorporanda ("GTECH"), progetto regolarmente pubblicato a norma di legge, depositato presso le rispettive sedi sociali e pubblicato sul sito internet di GTECH, quindi, tra l'altro, di approvare: che, subordinatamente all avveramento o alla rinuncia, ove consentito, delle condizioni sospensive richiamate dal Paragrafo 13.1 del Progetto Comune di Fusione Transfrontaliera, la fusione sarà eseguita in conformità con quanto previsto dal Regolamento del Regno Unito in materia di fusioni transfrontaliere e diverrà efficace alla data che sarà fissata con propria ordinanza dalla High Court of England and Wales quale competente autorità inglese (la Data di Efficacia della Fusione GTECH ); che ciascun titolare di azioni GTECH riceverà alla Data di Efficacia della Fusione GTECH una azione ordinaria UKCo per ogni azione ordinaria di GTECH dallo stesso detenuta (il Rapporto di Cambio ) e che nessun conguaglio in denaro sarà corrisposto da UKCo agli azionisti GTECH in relazione alle loro azioni GTECH o all'assegnazione delle attività e delle passività di GTECH a UKCo a seguito della Fusione GTECH; che la denominazione sociale di UKCo e/o l indirizzo della sua sede legale (fermo restando che la sede legale rimarrà nel Regno Unito), potranno essere modificati prima della Data di Efficacia della Fusione GTECH con delibera del consiglio di amministrazione di UKCo e notifica al Registro delle Società (Registrar of

16 Companies) dell Inghilterra e del Galles; che alla Data di Efficacia della Fusione GTECH, lo Statuto Attuale di UKCo sarà sostituito dal nuovo testo, conforme al testo di statuto sociale allegato al Progetto Comune di Fusione Transfrontaliera quale Allegato 2 (lo Statuto Post-Fusione GTECH ); (2) di stabilire che la fusione abbia luogo subordinatamente all'avveramento ovvero alla rinuncia (ove consentito) delle condizioni sospensive richiamate nel Progetto Comune di Fusione Transfrontaliera e specificate nella relazione illustrativa sulla fusione redatta dal consiglio d'amministrazione di GTECH; (3) di conferire al consiglio d'amministrazione ogni facoltà e potere necessario ovvero anche solo opportuno al fine di accertare il verificarsi e/o rinunciare, se del caso, alle suddette condizioni sospensive che non si siano eventualmente verificate, fatta eccezione per le condizioni che, riflettendo requisiti di legge, debbano considerarsi non rinunciabili da parte del consiglio d'amministrazione; (4) di conferire disgiuntamente al Presidente e all'amministratore Delegato ogni più ampio potere perchè ciascuno possa fare quanto necessario per addivenire al perfezionamento della fusione in base alla legge applicabile, anche a mezzo di speciale procuratore e anche prima della scadenza del termine per le opposizioni creditorie sussistendone le condizioni di legge, e così possa compiere quanto ritenuto anche solo opportuno per la completa attuazione dell'operazione di fusione e quindi, a titolo meramente esemplificativo e non tassativo, possa: - verificare il soddisfacimento di tutte le condizioni di efficacia della fusione e/o nei limiti sopra stabiliti rinunziarvi, rilasciare e sottoscrivere atti e dichiarazioni in relazione a tali circostanze; - fornire la esatta identificazione di beni e diritti compresi nel patrimonio della società incorporanda; - rendere le dichiarazioni e garanzie ritenute necessarie od anche solo utili od opportune ad ogni effetto di legge e così anche per la esecuzione di qualsiasi formalità pubblicitaria conseguente alla fusione; con dispensa di uffici pubblici o privati, e loro funzionari, da ogni responsabilità per l'esecuzione delle formalità richieste in dipendenza della fusione, sottoscrivendo eventualmente appositi atti ricognitivi degli assets compresi nel patrimonio della incorporanda;

17 - autorizzare la società incorporante per provvedere all'occorrenza ad ulteriori atti integrativi, di precisazione, e di rettifica ed a quanto comunque utile od opportuno per la completa attuazione dell'operazione di fusione; il tutto allo scopo di far riconoscere la società incorporante, anche nei confronti di pubbliche amministrazioni, di enti pubblici e privati e di terzi in genere, subentrata alla società incorporata in ogni rapporto di diritto o di fatto e di ottenere quindi le variazioni a proprio nome della intestazione di qualsiasi bene, diritto, autorizzazione, licenza, concessione, contratti, conti correnti, depositi cauzionali, titoli di credito e quanto altro comunque intestato o pertinente alla società incorporata; (5) di autorizzare disgiuntamente il Presidente e l'amministratore Delegato ad apportare alle odierne deliberazioni le varianti che si rendessero necessarie per l'iscrizione in Registro Imprese.""""". ********** Il Presidente: - dichiara dunque aperta la discussione sulla proposta di deliberazione di cui io notaio ho appena dato lettura e ricorda che, a norma del regolamento assembleare, è consentito a ciascun legittimato un solo intervento, la cui durata viene stabilita in massimo cinque minuti, scaduti i quali - con la dovuta flessibilità - toglierà la parola e che, a sua discrezione, potrà concedere a ciascun legittimato una replica ed una dichiarazione di voto, ciascuna di durata di norma non superiore a tre minuti; - chiede di fornirgli l'elenco dei soggetti legittimati che hanno chiesto di intervenire ed invita a parlare i signori: Alessandro Aureli, Piergiorgio Bertani, Gianfranco Caradonna, Pietro Paolo Proni, Walter Rodinò; - la sintesi degli interventi, le risposte fornite e le eventuali dichiarazioni a commento sono qui di seguito riportate nel presente verbale; - ricorda che al termine di tutti gli interventi si provvederà a fornire le relative risposte, previa occorrendo una breve interruzione dei lavori assembleari. Seguono gli interventi: - Alessandro Aureli: sono un piccolissimo azionista nonchè un dipendente di GTECH ovviamente molto interessato a questa operazione. In riferimento alla relazione illustrativa del Consiglio di Amministrazione di GTECH, a pagina 28 al capitolo 11 punto 3 Impatto della fusione GTECH sui dipendenti, si dice al

18 quarto capoverso, che all esito della riorganizzazione italiana i rapporti di lavoro dipendente intercorrenti con GTECH proseguiranno agli stessi termini e condizioni con la/le società mediante le quali verrà data esecuzione alla riorganizzazione italiana. Pertanto si prevede che la fusione GTECH non abbia effetti significativi sui dipendenti GTECH. Prima del completamento dell operazione GTECH avvierà una valutazione ad ampio spettro delle attività della realtà risultante dall aggregazione con IGT, che sarà poi proseguita da UKCo. Fino al completamento della valutazione dei piani di integrazione menzionati non è possibile anticipare gli eventuali impatti che potrebbero derivarne sulla forza lavoro o sulle sedi lavorative. Alla luce della esperienza maturata da GTECH in operazioni di acquisizione, si potrà verificare una riduzione del numero complessivo dei dipendenti del gruppo risultante dall aggregazione a seguito dell eliminazione di duplicazioni di attività, funzioni o apparati. Il dottor Sala ha specificato che la maggior parte dei risparmi sui costi deriveranno in realtà da sinergie, da ottimizzazioni e da miglioramenti su tutta la fase di acquisto o di sviluppo, però ha fatto riferimento anche ad alcuni organi di corporate o di staff. La mia domanda è: in Italia, che come abbiamo visto oggi rappresenta il 57% del fatturato, che impatti ci saranno sul personale? - Piergiorgio Bertani: pongo sette domande. La prima: qual è la prassi consolidata nel caso di fusione quando il valore nominale delle azioni di una società e il valore nominale delle azioni dell altra è diverso come nel nostro caso? credo che non ci sia nessuna forma di compensazione. E' vero che il valore nominale oggi è nominale ed il valore reale è il valore di borsa, però mi interessava sapere se noi in questo caso seguiamo la prassi consolidata o ce ne allontaniamo. Seconda domanda: mi rendo conto che è la società italiana che mantiene la sua italianità e cambia vestito per muoversi meglio nel mondo contemporaneo, e questo mi fa piacere. Allora, visto che la società rimane una società italiana, la domanda è: immagino che continuerà ad essere quotata anche alla Borsa di Milano, spero che lo sia. Terza domanda: tra le varie finalità dell operazione non ho notato un riferimento a possibili vantaggi fiscali che la legislazione inglese potrebbe realizzare per la nostra società. Vi è anche questo aspetto nella decisione di questa mutazione di nome e di sede? Quarta domanda: ho visto che a pagina 57 si dice che l assemblea potrà riunirsi sia al di fuori sia all interno del territorio del Regno Unito. Curiosamente al di fuori è messo prima che al di dentro e questo mi fa sperare che continuino a farsi le assemblee a Roma: è così

19 o no? Quinta domanda: si parla di noi come prima società al mondo, la curiosità è: chi è la seconda e chi è la terza? Sesta domanda: il gioco d azzardo viene spesso accostato al puzzo di zolfo e di peccato, di diabolico; la curiosità è di sapere se ci aspettiamo di trovare nei nuovi paesi (Medio Oriente, Oriente ecc.) difficoltà legate a questa possibile opposizione dei governi a dare spazio al diavolo ed allo zolfo? Settima ed ultima domanda: noi sappiamo che in parallelo la nostra attività ha un concorrente nascosto, temibile e pericoloso che è la malavita. L ampliarsi delle nostre ambizioni sul piano mondiale può creare delle reazioni pericolose per la nostra società? Dirette o indirette e palesi od occulte da parte della malavita? - Gianfranco Caradonna: se qualcuno poteva avere dubbi sulla bontà di questa acquisizione devo dire che le parole dell Amministratore Delegato le hanno completamente confutate. Devo dire non solo per quello che ha detto ma per come lo ha detto: con una determinazione che ha fatto capire proprio la bontà dell operazione. L'Amministratore Delegato è il primo ovviamente che ci crede ma è riuscito a trasmettere questo principio. Mi chiedevo se un operazione così importante non possa creare conseguenze nel mercato. Banalmente gli altri operatori non se ne staranno fermi di fronte ad un operazione. Chiedo, anche se ovviamente non potete sapere cosa faranno gli altri, se vi aspettate qualche mossa particolare. Chiedo di sapere anche i tempi di conclusione dell'operazione. Infine un effetto collaterale comunque c è: che andiamo a Londra. Come padre, spingo i miei figli ad andare all estero, come azionista non posso che spingere la società ad andare all estero, ciò non vuol dire che non ci sia un po di tristezza. E un altro pezzettino che se ne va. La mia speranza, il mio auspicio è che la divisione italiana che voi avete riorganizzato possa in futuro essere quotata nuovamente in Borsa; magari quotare solo la parte italiana tornando alla borsa, se non al mercato principale ad un altro, perché comunque rappresenta ancora una parte importante del fatturato. Infine mi chiedo se le premesse in un assemblea inglese sono lunghe come quelle italiane. Quelle italiane sono lunghissime, loro in genere sono più concisi di noi. - Pietro Paolo Proni: parto dalla preoccupazione del mio collega: sono azionista e dipendente oltre che RSU. Parto dalle preoccupazioni dal punto di vista dell occupazione per quanto riguarda l intervento che ha fatto il mio collega Aureli e aggiungo anche la mia preoccupazione per quanto riguarda la riorganizzazione italiana. Nel senso che noi prima eravamo accorpati in GTECH che controllava tutte le società a cui si fa

20 riferimento nel paragrafo 4 a pagina 3 della relazione del Consiglio di Amministrazione. Controllando tutto noi avevamo praticamente degli assets che non sono solo quelli del Lotto a cui noi faremo riferimento come società controllata. Volevo capire l impatto anche per quanto riguarda sia il livello occupazionale sia il livello economico. Perché alla fine noi prima della fusione, saremo ceduti con l art. 47, come cessione di ramo d azienda, in questa nuova società che non sappiamo ancora come si chiamerà, insomma. Anzi se ce lo potete dire. Spero che si chiamerà Lottomatica. Va bene, Lottomatica avrà come asset solo il Lotto, visto che tutte le altre società hanno come asset quelli che hanno adesso che saranno controllati da questa holding. Faccio una nota per quanto riguarda le RSU che poi hanno mandato a tutti i dipendenti la relazione del Consiglio di Amministrazione e avvertendo tutti quanti che le RSU erano state convocate e, in questa sede, ci era stato assicurato che tutta la ristrutturazione e incorporazione non dava la possibilità di esuberi in ambito italiano. Ecco perché poi alla fine nella comunicazione della RSU è stato chiesto esplicitamente una formalizzazione per quanto riguarda quello che ci era stato detto verbalmente nell ambito del detto incontro. Il problema però è un altro: noi andremo a gara a breve per quanto riguarda la nuova concessione del Lotto. Allora vorremmo capire, al di là di questa fusione e riorganizzazione, per effetto della quale ci è stato confermato che non ci saranno esuberi, vorremmo una formalizzazione, per quanto riguarda eventualmente la perdita del Lotto, i 1500 dipendenti circa di Lottomatica, GTECH oggi, che fine faranno? Se perdiamo il Lotto, oppure lo conserviamo ma non con l'aggio che abbiamo adesso, ci saranno possibilità di esuberi? Un ultima cosa: non so se il Presidente ha chiesto la dispensa dal leggere il parere delle RSU; se non l ha chiesta vorrei che lo leggesse a tutti in assemblea. - Walter Rodinò: è un dato di fatto che oggi, grazie al vostro lavoro, si può parlare di made in Italy riferendosi al settore del gaming, settore che, lo ricordiamo, è stato un argomento dibattuto anche in occasione di altre assemblee, anche sulla stampa, ne abbiamo lette di tutti i colori. Un settore che è sempre stato guardato con grande sospetto e con grande diffidenza soprattutto in alcuni ambienti. Credo che questo sia un merito vostro, soprattutto vostro, visto che avete raggiunto dimensioni come quelle che ricordava l Amministratore Delegato, dottor Sala nella sua relazione introduttiva. I numeri delle società coinvolte nell operazione li abbiamo sentiti. I numeri del colosso che nascerà da questa fusione, numeri impressionanti, anche questi li abbiamo sentiti. Che dire, credo di poter dire, con sicurezza, di