Regione Umbria. Giunta Regionale

Transcript

1 Regione Umbria Giunta Regionale DIREZIONE REGIONALE AGRICOLTURA, AMBIENTE, ENERGIA, CULTURA, BENI CULTURALI E SPETTACOLO Servizio Valutazioni ambientali, sviluppo e sostenibilità ambientale DETERMINAZIONE DIRIGENZIALE N DEL 11/05/2018 OGGETTO: Art. 12 del D. Lgs. 152/2006, art. 9 della l.r. 12/2010. Verifica di Assoggettabilità a VAS. Comune di Lisciano Niccone. Variante al P.R.G. Parte Strutturale art. 32 comma 4 L. R. 01/2015. Visto il decreto legislativo 30 marzo 2001, 165 e sue successive modifiche ed integrazioni. Vista la legge regionale 1 febbraio 2005, n. 2 e i successivi regolamenti di organizzazione, attuativi della stessa. Vista la legge 7 agosto 1990, n. 241 e sue successive modifiche ed integrazioni. Vista la legge regionale 9 agosto 1991, n. 21. Visto il Regolamento interno di questa Giunta. Vista la Direttiva 2001/42/CE del Parlamento Europeo e del Consiglio del 27 giugno 2001 concernente la valutazione degli effetti di determinati piani e programmi sull ambiente. Visto il decreto legislativo 3 aprile 2006, n.152 e s.m.i. Vista la legge regionale n. 12 del 16 febbraio 2010 Norme di riordino e semplificazione in materia di valutazione ambientale strategica e valutazione d impatto ambientale, in attuazione dell articolo 35 del decreto legislativo 3 aprile 2006, 152 (Norme in materia ambientale) e successive modificazioni e integrazioni. Vista la Deliberazione di Giunta Regionale n. 233 del 13 marzo 2013 Adempimenti ai sensi della L.R. n. 12 del 16/02/2010-Specificazioni tecniche e procedurali in materia di Valutazione Ambientale Strategica Nuova modulistica. Vista la nota n del 23/03/2018 del Comune di Lisciano Niccone, con cui veniva segue atto n del 11/05/2018 1

2 trasmesso il Rapporto Preliminare Ambientale e di fatto avviata la procedura di Verifica di assoggettabilità a VAS per la Variante al vigente PRG Parte Strutturale, riguardante: - modifica della superficie della Macro-area M10; - riduzione ed eliminazione degli insediamenti dalle Macro-aree M10 e M13; - modifica dimensione delle fasce di transizione nelle aree boscate; - riperimetrazione delle aree boscate. Visto che con la stessa nota è stato chiesto al Servizio Valutazioni ambientali, Sviluppo e Sostenibilità ambientale, quale Autorità competente, di espletare la procedura di Verifica di Assoggettabilità a VAS in ottemperanza dell art. 9 della l.r. 12/2010. Visto che, con nota n del 27/03/2018, il Servizio Valutazioni Ambientali, Sviluppo e Sostenibilità ambientale ha trasmesso la documentazione ricevuta a tutti gli Enti e Soggetti con competenze ambientali al fine di acquisire le valutazioni da parte di tali Soggetti sulla necessità o meno di sottoporre a VAS la Variante al PRG Parte strutturale del Comune di Lisciano Niccone, convocando con la stessa nota, per il giorno 05/04/2018, apposita Conferenza istruttoria. Sono stati individuati e invitati ad esprimersi i seguenti Soggetti portatori di competenze ambientali: Regione Umbria - Servizio Sviluppo Rurale e Agricoltura sostenibile; - Servizio Foreste, montagna, sistemi naturalistici, faunistica; - Servizio Energia, qualità dell ambiente, rifiuti, attività estrattive. - Servizio Risorse idriche e rischio idraulico; - Servizio Geologico e gestione delle competenze regionali in materia di acque pubbliche; - Servizio Pianificazione e tutela paesaggistica; - Servizio Urbanistica; - Servizio Infrastrutture per la mobilità e politiche del trasporto pubblico. Altri Enti Provincia di Perugia; A.R.P.A. UMBRIA - Direzione Generale; Soprintendenza Archeologia, Belle arti e Paesaggio dell Umbria; A.U.R.I. Umbria; Azienda U.S.L. n. 1; Comunità Montana Alta Umbria; Ai Comuni confinanti: Comune di Umbertide; Comune di Passignano sul Trasimeno; Comune di Tuoro sul Trasimeno; Visto il Verbale della seduta svoltasi il giorno , dove il Comune si impegna a produrre un apposito elaborato che riporti su base catastale e con sovrapposta ortofotocarta, la RERU e la perimetrazione del bosco. Vista la nota prot del 10/04/2018 con cui il Comune di Lisciano Niccone ha trasmesso la documentazione integrativa, Vista la nota prot del 11/04/2018 con cui il Servizio Valutazioni Ambientali, Sviluppo e Sostenibilità ambientale ha trasmesso il verbale della Seduta. Visti i seguenti pareri pervenuti nell ambito dei lavori della Conferenza istruttoria: Comunità Montana Alta Umbria - Parere prot. n del 03/04/2018 con il quale si comunica che: VISTA la L.R. 28/01 Testo unico per le foreste e s.m.i., ed il Regolamento d attuazione n 7/2002 s.m.i.; VISTA la L.R. 1/2015 s.m.i.; VISTA la L.R. n. 12 del 16 Febbraio 2010 s.m.i.; VISTA la D.G.R. n. 233 del 13 Marzo 2018; VISTA la nota di convocazione della Conferenza istruttoria di VAS di cui l oggetto, trasmessa con nota prot. n del 27/03/2018, pervenuta a questo Ente in data 27/03/2018 al protocollo n. 2539; ANALIZZATA la documentazione allegata: Rapporto preliminare per la Verifica di assoggettabilità a VAS variante al PRG Parte Strutturale. segue atto n del 11/05/2018 2

3 RICORDATO che la Comunità Montana Alta Umbria, ha concorso alla revisione degli scostamenti tra le indicazioni cartografiche del PRG e del PTCP in materia di boschi, secondo quanto previsto nella DGR 1098/2005. CHE la distanza minima delle fasce di transizione è prevista dalla L.R. 1/2015 smi art. 85 c non inferiore a 20 metri. CIÒ PREMESSO E PRECISATO, a Ns. parere si ritiene che la variante in oggetto non debba essere soggetta a VAS. - ARPA - Parere prot. n del 05/04/2018 con il quale si comunica che Con riferimento al procedimento in oggetto e preso atto del rapporto preliminare ambientale presentato si richiede al proponente di chiarire, anche attraverso eventuali integrazioni, l entità della modifica n.4 prevista per adeguamento delle NTA alla legge regionale 1/2015 delle fasce di transizione delle aree boscate che interessano l intero territorio comunale. Dalla documentazione infatti non si evince quale superficie sia effettivamente interessata dalla modifica, non viene dettagliata la possibile destinazione dei terreni resi disponibili dopo la riduzione delle suddette fasce e infine di conseguenza non sono valutate le possibili ricadute in termini ambientali di queste scelte a scala comunale. - Provincia di Perugia - Parere prot. n del 16/04/2018 con il quale si comunica che Il Comune di Lisciano Niccone propone una variante al P.R.G. - parte strutturale, che comprende, oltre alla modifica della superficie di alcune macro-aree, anche la riduzione della profondità delle fasce di transizione delle aree boscate, come di seguito esplicitato: - Macro-area M10 di San Martino/Scopetelli, per la quale sono richiesti un ampliamento e una riduzione di superficie: la risultante porta ad un decremento di superficie edificatoria di mq. - Macro-area M13 di Pian di Marte, per la quale la variante prevede un decremento di superficie edificatoria pari a 650 mq. - Riperimetrazione aree boscate: viene richiesta la verifica e la riperimetrazione delle zone boscate sui terreni di proprietà. - Le N.T.A. del PRG - parte Strutturale, stabiliscono in 50,00 ml la dimensione delle Fasce di Transizione delle aree boscate all interno delle quali è vietata la nuova attività edilizia, ridotta a 30,00 ml nei pressi delle Macro-aree e a 5,00 ml all interno delle Macroaree stesse. La Legge Regionale n. 1/2015, all art. 85 comma 2, fissa in un minimo di 20,00 ml la dimensione delle fasce di transizione. Le nuove N.T.A. in variante stabiliscono che la fascia di transizione passa da 50 ml a 20 ml. In riferimento alla pratica in oggetto, per quanto riguarda gli aspetti paesaggistico ambientali di competenza della scrivente Provincia, si osserva che le varie aree oggetto di variante si trovano all interno di: - UdP Lisciano Niccone n. 39 "Colline fra Tuoro e Lisciano Niccone" - paesaggio collinare in evoluzione. Direttive di controllo. - Ambiti fluviali di cui all'art. 142 comma 1 del D. Lgs n. 42/2004 lett. c, disciplinati dall'art. 39 comma 4 al punto b del PTCP e rappresentati negli elaborati cartografici A. 5.1 Aree soggette a vincoli sovraordinati e A. 7.1 Ambiti della tutela paesaggistica (relativamente alla Macro-area 13). - All interno delle due macro-aree viene individuato un tratto di Viabilità storica disciplinata dall art. 37 del PTCP come da elaborato A. 3.3 e A Presa visione degli elaborati progettuali si ritiene che tale progetto NON debba essere sottoposto a VAS, fermo restando che nelle aree poste in prossimità dei siti Natura 2000 la dimensione della Fascia di Transizione dovrà rimanere di 50 m.. - Servizio Pianificazione e tutela Paesaggistica - Parere prot. n del 27/04/2018 con il quale si comunica che: Con nota prot. n del 27/03/2018, il Servizio regionale Valutazioni Ambientali, sviluppo e sostenibilità Ambientale ha convocato per il giorno 05/04/2018, apposita seduta di Conferenza Istruttoria invitando i soggetti competenti ad assumere decisioni in merito alla necessità o meno di sottoporre a VAS la Variante in oggetto. Nella nota di cui sopra è stato allegato per la consultazione l elaborato PS6- Rapporto Preliminare per la Verifica di assoggettabilità a VAS. Con successiva nota prot. n U del 11/04/2018 il su citato Servizio ha trasmesso il Verbale della seduta, il segue atto n del 11/05/2018 3

4 relativo foglio delle presenze, i pareri pervenuti, nonché la Relazione Tecnica e Urbanistica del Comune di Lisciano Niccone con allegate le certificazioni della Comunità Montana sulle riperimetrazioni delle Aree Boscate, come assicurato nel corso della seduta suddetta. Premessa La variante urbanistica in argomento vuole accogliere principalmente alcune istanze da parte dei cittadini per le seguenti situazioni: modifica di superficie di macro-aree del P.R.G. con eliminazione del diritto edificatorio in parte di macro-aree; riperimetrazione delle aree boscate. Nello specifico riguarda quattro situazioni che si riferiscono all art. 32 della L.R. 1/2015: 1. Modifica Superficie della Macro-area M10 (co. 4,lett. a). «La Macro-area (...) di San Martino/Scopetelli, per la quale è stata inoltrata una richiesta da parte di un proprietario di un terreno, di poter ampliare il limite della Macro-are stessa, al fine di aumentare la superficie del terreno ora incluso all interno, il tutto finalizzato alla costruzione di un edificio residenziale. ( ) l ampliamento richiesto risulta di molto inferiore alla superficie dell intera macro-aree; il nuovo consumo di suolo, viene compensato a livello di territorio Comunale, con la riduzione di superfici pari o superiori nella stessa Macro-area ed in altre, di cui al punto successivo. Un altra istanza riguarda, infatti, la richiesta di riduzione di area edificabile (rif. co. 4 lett. m). La macro-area M10 ha una superficie di ,00 mq {1: come riportato nell elaborato Allegato 6 Norme Tecniche di Attuazione dimensionamento del PRG e Verifica Standard del vigente PRG parte strutturale}; la superficie da togliere è pari a mq., quella da aggiungere è pari a 970,00 mq. Si avrà, pertanto, un decremento di superficie di 1.980,00 mq, portando la superficie totale della Macro-area a ,00 mq. La variante, pertanto ricade nell ambito del 10 % dell intera superficie (< 5.709,50 mq){2: rif. art. 32 co. 4 lett. a) L. R. n. 1/2015}»; 2. Riduzione Aree Edificabili.(comma 4 lett. m) Macro-area M13 «( ) anche nella Macroarea M13 di Pian di Marte, è stato richiesto da parte di proprietari di terreni- di togliere il diritto edificatorio previsto ( ). La Macro-area M13 ha una superficie di ,00 mq. {1: come riportato nell elaborato Allegato 6 Norme Tecniche di Attuazione dimensionamento del PRG e Verifica Standard del vigente PRG parte strutturale}. La variante prevede un decremento di superficie edificatoria pari a 650,00 mq., valore anche in questo caso inferiore al 10 % della superficie della Macro-area (< 2.348,60 mq.)». 3. Riperimetrazione Aree Boscate. Il vigente PRG è stato approvato nel maggio 2010 e l individuazione della zona coperte da bosco fu definita sulla base della cartografia esistente presso gli Enti Sovraordinati, non attuando le verifiche sul posto. In coerenza con quanto disposto dalla L.R. 28/2001 e dalla D.G.R. 1098/2006 «alcuni cittadini e la stessa Amministrazione comunale hanno fatto richiesta di verifica e di riperimetrazione delle zone boscate sui terreni di proprietà. Per ogni richiesta il competente Ufficio della Comunità Montana Alta Umbria ha prodotto una certificazione sul reale stato di fatto della presenza o meno del bosco. Alla luce di tali accertamenti è necessario provvedere ad approvare la nuova cartografia, relativa allo stato di fatto ( )»; 4. Modifica Dimensione delle Fasce di Transizione delle Aree Boscate. È proposta modifica alle vigenti NTA del PRG ps in aggiornamento rispetto all art. 85, co. 2, della L.R. 1/2015 che stabilisce in un minimo di 20,00 m. la dimensione delle fasce di transizione, contro l attuale previsione di 50,00 m all interno di cui è vietata la nuova attività edilizia, ridotta a 30,00 m, nei pressi delle Macro-aree, e a 5,00 m, all interno di queste ultime (questo terzo limite viene confermato). La motivazione addotta dal proponente argomenta che «in un territorio comunale prevalentemente boscato ( ) le fasce attuali possono presentare limitazioni per la realizzazione di interventi ad uso agricolo, limitando anche la possibilità di fruire di possibili contributi pubblici (es. Programma di Sviluppo Rurale per l Umbria), nei pressi dei centri aziendali, spesso costituiti dall edificio rurale ad uso abitativo nelle immediate vicinanze dei quali sorgono annessi». Considerazioni finali Esaminata la documentazione annessa all istanza, si annota quanto di seguito rappresentato limitatamente agli aspetti paesaggistici di competenza dell Ufficio. segue atto n del 11/05/2018 4

5 1. Le modifiche di cui al punto 2. della Premessa si sostanzia come una riduzione di aree edificabili, tale da non introdurre rilevanti elementi sul contesto paesaggistico-ambientale. 2. Rispetto alle modifiche di cui ai punti 1., 3. e 4. della Premessa, si prende atto delle modifiche certificate dalla Comunità Montana che rinvia a più puntuali valutazioni ai soggetti competenti, comunque si rilevano forti criticità rispetto alla perimetrazione Gosparini. Tale ambito, oltre ad essere classificato come area tutelata ai sensi dell art. 142, co. 1 let. g) i territori coperti da foreste e da boschi, ancorché percorsi o danneggiati dal fuoco, e quelli sottoposti a vincolo di rimboschimento, come definiti dall articolo 2, commi 2 e 6, del decreto legislativo 18 maggio 2001, n. 227 del d.lgs. 42/2004, ricade nel Bene paesaggistico n. 206, vincolo in itinere ai sensi dell'art. 136, co. 1 lett. c) e d), del citato decreto. Si annota che la riclassificazione urbanistica conseguente alla perimetrazione suddetta area potrebbe avere effetti potenzialmente molto negativi sui beni paesaggistici su citati. Medesima considerazione sugli effetti paesaggistico-ambientali può comunque essere estesa a tutte le trasformazioni proposte (modifica perimetrazioni del bosco e delle relative aree di transizione) interessanti l'area del Bene 206 (consultabile sul seguente sito all indirizzo: - USLUmbria1 - Parere prot. n del 27/04/2018 con il quale si comunica che Con riferimento al procedimento in oggetto, valutata la documentazione inerente la variante al PRG, comprese le integrazioni pervenute a seguito della Conferenza dei servizi del 05/04/2018, considerato quanto contenuto nel verbale della Conferenza di servizi del 05/04/2018, si formula, per quanto di competenza, le seguenti osservazioni riferite agli aspetti ambientali con risvolti nei confronti della salute pubblica fermo restando le decisioni già assunte dalla conferenza di servizi del 05/04/2018, si ritiene che le modifiche proposte non inducano impatti ambientali tali che possano determinare rischi per la salute umana. -Servizio Urbanistica - Parere prot. n del 30/04/2018 con il quale si comunica che: vista la nota ricevuta con pec prot. n del 27/03/2018 con la quale il Servizio Valutazioni ambientali, Sviluppo e Sostenibilità ambientale della Regione Umbria ha convocato la Conferenza istruttoria finalizzata al procedimento di cui all oggetto; esaminati gli atti in allegato; vista la l.r. 1/2015 e ss.mm.ii; visto il R.R. 2/2015; vista la DGR n. 598/2015 come modificata e integrata dalla DGR n.1311/2015; Premesso - Che la procedura di Verifica di Assoggettabilità a VAS in oggetto riguarda una variante parziale al PRG Parte strutturale vigente proposta dal Comune di Lisciano Niccone ai sensi dell art. 32 comma 4, lett. a),b),g) ed m) della l.r. 1/ In data 12/04/2018 ha avuto luogo la Conferenza istruttoria relativa alla procedura di Verifica di assoggettabilità a VAS della Variante in oggetto, dai quali esiti è emersa la richiesta al Comune di produrre alcuni elaborati integrativi relativi alla modifica della perimetrazione delle aree boscate. Preso atto che: - la Variante urbanistica proposta ai sensi della lett. a) del sopracitato art.32 riguarda la macro-area M10 del vigente strumento urbanistico, e si sostanzia nell ampliamento di un insediamento residenziale esistente, per una superficie di mq. 970, compensato con l eliminazione di due insediamenti residenziali esistenti di superficie complessiva pari a mq le modifiche proposte rientrano all interno del limite del 10% in più o i meno delle superfici e delle quantità edificatorie attribuite dal PRG vigente, come previsto dall art. 32 comma 4, lett. a) della l.r. 1/ la proposta di Variante ai sensi dall art. 32 comma 4, lett. a) della l.r. 1/2015 è riferita all eliminazione di un insediamento residenziale all interno della Macro-area M13 di superficie pari a mq. 650, in accoglimento di un istanza da parte dei proprietari dei terreni. -ai sensi dall art. 32 comma 4, lett. a) della l.r. 1/2015 il Comune propone la modifica della perimetrazione di ambiti boscati in alcune località comunali, previa certificazione da parte della Comunità Montana Alta Umbria ai sensi della DGR n. 1098/2005. Il Comune ha provveduto ad integrare l elaborato PS6_int contenente tutte le certificazioni in questione. segue atto n del 11/05/2018 5

6 - la Variante all art. 24 comma 3, delle NTA di PRG, proposta ai sensi dall art. 32 comma 4, lett. a) della l.r. 1/2015, è riferita alla modifica dell estensione delle fasce di transizione delle aree boscate, portata a ml. 20,00 nello spazio rurale e a ml. 5,00 in prossimità delle macroaree. Per tutto quanto sopra riportata lo scrivente Servizio relaziona quanto segue: - Per lo spazio rurale la disciplina applicabile è unicamente quella prevista dalla l.r. n. 1/2015 e dal R.R. n. 2/ relativamente alle modifiche riferite alla Macro-area M10, si rileva che la nuova perimetrazione proposta sembrerebbe modificare in maniera peggiorativa il disegno urbanistico della stessa Macro-area, che già attualmente non è pienamente coerente con il principio di continuità fra l edificato esistente e le nuove previsioni. Sarebbe quindi auspicabile una revisione di tale proposta, tesa a migliorare la continuità e la compattezza degli insediamenti esistenti e quelli di nuova previsione, alla luce dei criteri dettati dall art. 95 della l.r. 1/2015. Resta fermo il fatto che la nuova area edificabile dovrà essere classificata ai sensi dell art. 95 del R.R. 2/2015 ed attuata secondo le disposizioni dettate dalla normativa vigente, e, oltre a garantire il rispetto di tutte le dotazioni territoriali e un corretto inserimento paesaggistico/ ambientale, dovrà portare un contributo concreto ad una migliore infrastrutturazione dell area interessata. - in merito alla individuazione degli ambiti boscati, oltre a prendere atto di quanto prodotto con l elaborato integrativo PS6_int, si richiama il rispetto di quanto sopra riportato nella nota della Regione Umbria, Servizio Urbanistica e espropriazioni, prot del 16 Gennaio 2013, che specifica anche la necessità di verificare tramite l esame dell ortofotocarta e dello stato dei luoghi, l esatta consistenza dei boschi, per i quali, comunque individuati, vige quanto stabilito dall art.85 della l.r. 1/2015. Si rileva Inoltre che all interno degli insediamenti residenziali previsti dal PRG Vigente sembrerebbero permanere alcuni ambiti boscati, che di fatto prevalgono sulle previsioni edificatorie e determinano l inedificabilità assoluta delle superfici occupate dagli stessi ambiti. -Servizio Foreste, Montagna, sistemi naturalistici Parere n del 11/05/2018 con il quale si è espressa la seguente valutazione di competenza. - Non si rilevano criticità in merito alla riduzione delle fasce di transizione da 50 a 20 mt, alla riperimetrazione della macroarea M10 e alla riduzione della Macroarea M13; - Per quanto riguarda le proposte di riperimetrazione delle aree boscate si rileva che: 1. in linea con i contenuti del parere n del 27/04/18 del Servizio regionale Pianificazione e Tutela paesaggistica sussistono forti criticità per le riperimetrazioni di cui alle richieste: Comune di lisciano Niccone, F. 26 part. 529p., 530, 67; Borrini Paola, f.25 part. 527p., 528p.; Baiocco Jessica, F. 25 part. 86; Kolding Birgitte, F.28 part. 13p., part. 512p., 508p. 2. Per quanto attiene le proposte di riperimetrazione di cui alle richieste: Palandruzzi Pietro e altri, F. 15, part. 101p., 117p., 119p., 134p., 140p., 141p., 119p., 181p. Bledin Geoffry, F.3 part. 154p., 553p.e F. 6 par 19p.,20p.,21p.,22p., 34p., 35p., 46p. Castello di Reschio, F. 2, part. 49p., 32p., 51p., 52p. ai fini di una corretta valutazione in merito allo accoglimento delala proposta, risulta necessario un ulteriore approfondimento tecnico atto a verificare l effettivo grado di copertura sui terreni boschivi interessati dalle suddette richieste Evidenziato che: La Variante riguarda: - comma 4 lettera a). Modifica della superficie della Macro-area M10. La Macro-area in questione è quella di San Martino/Scopetelli, per la quale è stata inoltrata una richiesta da segue atto n del 11/05/2018 6

7 parte di un proprietario di un terreno, di poter ampliare il limite della Macro-area stessa, al fine di aumentare la superficie del terreno ora incluso all interno, il tutto finalizzato alla costruzione di un edificio residenziale. Il nuovo consumo di suolo, viene compensato a livello di territorio Comunale, con la riduzione di superfici pari o superiore da apportare ad altre Macro-aree di cui al punto successivo; - comma 4 lettera m). Riduzione ed eliminazione degli insediamenti del PRG. Le Macro-aree interessate sono la M10 di San Martino/ Scopetelli e la Macro-area M13 di Pian di Marte. Su entrambe le località vi è una richiesta dei cittadini proprietari dei terreni, volta a togliere il diritto edificatorio previsto nella superficie dei loro terreni. - comma 4 lettera b). Modifica dimensione delle fasce di transizione nelle aree boscate. Nelle N.T.A. del PRG Strutturale, la dimensione delle fasce di transizione delle aree boscate, all interno delle quali è vietata la nuova attività edilizia, è stabilita in ml. 50,00, ridotta a ml. 30,00 nei pressi delle Macro-aree, ed a ml. 5,00 all interno delle Macro-aree stesse. La l.r. 1/2015, all art. 85 comma 2, fissa in ml. 20,00, minimo, la dimensione delle fasce di transizione. Adottando lo spirito che caratterizza la citata l.r. 1/2015, che è quello di attuare comunque norme meno afflittive nei confronti dei richiedenti e vista la conformazione del territorio del Comune di Lisciano Niccone, dal punto di vista della copertura dell area boscata, si può applicare al di fuori delle Macro-aree, su tutto il territorio la dimensione di ml. 20,00 per le fasce di transizione, si conferma la distanza di ml. 5,00 all interno delle Macro-aree. - comma 4 lettera g). Riperimetrazione delle aree boscate. Sono state rilevate alcune criticità per i profili paesaggistico e forestale su quattro proposte di riperimetrazione e alcune necessità di ulteriori approfondimenti sulle altre riperimetrazioni proposte. Considerato che per tutto quanto rilevato nell ambito dei lavori della Conferenza istruttoria e con particolare attenzione al contenuto dei pareri pervenuti sono emerse solo per alcune aree oggetto di proposta di riperimetrazione boschiva e più precisamente: Comune di Lisciano Niccone, F. 26 part. 529p., 530, 67; Borrini Paola, f.25 part. 527p., 528p.; Baiocco Jessica, F. 25 part. 86; Kolding Birgitte, F.28 part. 13p., part. 512p., 508p. delle criticità sia per gli aspetti paesaggistici che per quelli forestali tali per cui si rende necessario richiedere la sottoposizione a VAS. Considerato che con la sottoscrizione del presente atto se ne attesta la legittimità. Il Dirigente D E T E R M I N A 1. Di esprimere, ai sensi dell art. 12 del D. Lgs. 152/2006 e s.m.i. e ai sensi dell art. 9 della l.r. 12/2010, la necessità di sottoporre a VAS la Variante al vigente PRG Parte Strutturale del Comune di Lisciano Niccone, solo per la parte riguardante la riperimetrazione delle aree boscate di cui alle seguenti proposte: Comune di Lisciano Niccone, F. 26 part. 529p., 530, 67; Borrini Paola, f.25 part. 527p., 528p.; Baiocco Jessica, F. 25 part. 86; Kolding Birgitte, F.28 part. 13p., part. 512p., 508p. 2. Di stabilire che le altre previsioni della Variante proposta non necessitino di essere sottoposte a VAS ma di specificare che: a. per quanto attiene le proposte di riperimetrazione delle aree boscate di cui alle richieste: Palandruzzi Pietro e altri, F. 15, part. 101p., 117p., 119p., 134p., 140p., 141p., 119p., 181p. segue atto n del 11/05/2018 7

8 Bledin Geoffry, F.3 part. 154p., 553p.e F. 6 par 19p.,20p.,21p.,22p., 34p., 35p., 46p. Castello di Reschio, F. 2, part. 49p., 32p., 51p., 52p., ai fini di una compiuta valutazione in merito allo accoglimento della proposta, il Comune procederà ad un ulteriore approfondimento tecnico atto a verificare l effettivo grado di copertura sui terreni boschivi interessati dalle suddette richieste; b. - per lo spazio rurale la disciplina applicabile è unicamente quella prevista dalla l.r. n. 1/2015 e dal R.R. n. 2/ relativamente alle modifiche riferite alla Macro-area M10, si rileva che la nuova perimetrazione proposta sembrerebbe modificare in maniera peggiorativa il disegno urbanistico della stessa Macro-area, che già attualmente non è pienamente coerente con il principio di continuità fra l edificato esistente e le nuove previsioni. Il Comune procederà alle opportune verifiche per assicurare la migliore continuità e la compattezza degli insediamenti esistenti e quelli di nuova previsione, alla luce dei criteri dettati dall art. 95 della l.r. 1/2015. Resta fermo il fatto che la nuova area edificabile dovrà essere classificata ai sensi dell art. 95 del R.R. 2/2015 ed attuata secondo le disposizioni dettate dalla normativa vigente, e, oltre a garantire il rispetto di tutte le dotazioni territoriali e un corretto inserimento paesaggistico/ ambientale, dovrà portare un contributo concreto ad una migliore infrastrutturazione dell area interessata. 3. Di trasmettere copia del presente atto al Comune di Lisciano Niccone. 4. Di disporre che il presente atto sia reso disponibile per la consultazione sul sito WEB della Regione Umbria, Area tematica Ambiente. 5. Di dichiarare che l'atto è immediatamente efficace. Terni lì 11/05/2018 L Istruttore - Graziano Caponi Istruttoria firmata ai sensi dell art. 23-ter del Codice dell Amministrazione digitale Terni lì 11/05/2018 Si attesta la regolarità tecnica e amministrativa Il Responsabile Alfredo Manzi Parere apposto ai sensi dell art. 23-ter del Codice dell Amministrazione digitale Perugia lì 11/05/2018 Il Dirigente - Sandro Costantini Documento firmato digitalmente ai sensi del d.lgs. 7 marzo 2005, n. 82, art. 21 comma 2 segue atto n del 11/05/2018 8