- PDF Free Download

Dimensione: px

Iniziare la visualizzazioe della pagina:

Download ""

Sara Bartoli
8 anni fa
Visualizzazioni

1 CRITERI RADIOLOGICI DI VALUTAZIONE DELLA RISPOSTA ALLA TERAPIA ONCOLOGICA Radiologia Ferrara

2 CRITERI RECIST Response Evaluation Criteria In Solid Tumor

3 CRITERI RECIST Sono un gruppo di regole atte ad identificare il comportamento di una neoplasia al trattamento

4 RECIST é Tecnica standardizzata per la misurazione dei tumori Linee guida per garantire l obiettivit obiettività e ridurre la variabilità tra osservatori RECIST non é Uno strumento per la caratterizzazione dei tumori Uno strumento esclusivo per la valutazione dei tumori Potente strumento per comparare risultati di studi differenti In breve si tratta di un linguaggio comune

per la caratterizzazione dei tumori Uno strumento esclusivo per la valutazione dei tumori

5 CRITERI RECIST Registrare correttamente le variazioni dimensionali di un tumore primario e delle lesioni secondarie per valutare l attivit l attività delle terapie antineoplastiche

6 TC METODI DI VALUTAZIONE RM RX torace PET regolo/tumorimetro/foto (les sup>1cm) Ecografia Marcatori tumorali Esami cito-istologici istologici Endoscopia

7 METODI DI VALUTAZIONE TC come metodica di riferimento

8 METODI DI VALUTAZIONE RM: costi, accessibilità,, variabili nell acquisizione, no polmone

9 METODI DI VALUTAZIONE Rx TORACE: risultato della trasformazione di una realtà tridimensionale in bidimensionale

10 METODI DI VALUTAZIONE PET: ad integrazione TC e/o valutazione metabolismo tumorale

11 METODI DI VALUTAZIONE Misurazione meta cutanee

12 METODI DI VALUTAZIONE Ecografia

13 MISURABILI LESIONI NON MISURABILI > di 10 mm alla TC con scansioni < di 5 mm > di 10 mm con regolo per lesioni visibili > di 20 mm all RX Torace > di 15 mm di diametro minore per linfonodi Lesioni ossee litiche o miste (TC-RM =) Lesioni cistiche metastatiche Tutte quelle che non rientrano nei criteri di misuabilità + Lasioni leptomengee Ascite Versamenti Flogosi Linfangiti Organomegalie Lesioni ossee Lesioni precedentemente trattate

o miste (TC-RM =) Lesioni cistiche metastatiche Tutte quelle che non rientrano nei criteri di misuabilità +

14 LESIONI NON MISURABILI

15 LESIONI TARGET Massimo 5 Non più di 2 per organo Diametro lungo neoplasie + Diametro corto linfonodi = TOTALE VALUTAZIONE BASALE

16 LESIONI TARGET SL 36 Lesione A mm

17 LESIONI TARGET Lesione L1 - SL mm Lesione L2 - SL mm

18 LESIONI NON TARGET Individuate Segnalate Registrate Non misurate Valutate nel tempo Presenti Assenti In progressione In regressione

19 FOLLOW UP DOPO TERAPIA VALUTAZIONE DELLA RISPOSTA ALLA TERAPIA DELLE LESIONI TARGET CR - RISPOSTA COMPLETA Scomparsa di tutte le lesioni Target Il diametro minore di tutti i linfonodi patologici Target e non Target deve essersi ridotto a meno di 10 mm

le lesioni Target Il diametro minore di tutti i linfonodi

20 Lesione A mm SCOMPARSA

21 FOLLOW UP DOPO TERAPIA VALUTAZIONE DELLA RISPOSTA ALLA TERAPIA DELLE LESIONI TARGET PR - RISPOSTA PARZIALE Riduzione di almeno il 30% della somma dei diametri di tutte le lesioni Target dalla valutazione basale

22 Lesione A+B mm 56% Lesione A+B mm

24 FOLLOW UP DOPO TERAPIA VALUTAZIONE DELLA RISPOSTA ALLA TERAPIA DELLE LESIONI TARGET PD PROGRESSIONE DELLA MALATTIA Aumento di almeno il 20% della somma dei diametri di tutte le lesioni Target dalla valutazione basale

25 Lesione A mm 37% Lesione A mm

26 FOLLOW UP DOPO TERAPIA VALUTAZIONE DELLA RISPOSTA ALLA TERAPIA DELLE LESIONI TARGET SD MALATTIA STABILE Riduzione o aumento della somma dei diametri di tutte le lesioni Target dalla valutazione basale, insufficiente per definirsi PR o PD

27 Lesione L mm Lesione L mm

28 FOLLOW UP DOPO TERAPIA LESIONI TARGET Se diventano troppo piccole per essere misurate considerare 5 mm Se si frammentano considerare la somma dei diametri, se confluiscono considerare il diametro più lungo

29 FOLLOW UP DOPO TERAPIA Study BI Tumour assessment according to RECIST 1.1 criteria - Overall imaging assessment Date and signature of radiologist: Site N PI name Patient N : Study coord. DOB: Radiologist: Timepoint Week 8 Week 16 Week 24 Week 32 Week 40 Week 48 Date of imaging: Any appearance of one or more new lesion? Yes No Yes No Yes No Yes No Yes No Yes No Target lesions Non-target lesions New lesions Overall IMAGING assessment CR CR or NA No CR CR CR CR CR CR CR Non CR / Non PD or NE No PR PR PR PR PR PR PR Non-PD or NE No SD Non-PD or NE No NE Non-PD No PD Any Yes or No Any PD Yes or No Any Any Yes PR PR PR PR PR PR SD SD SD SD SD SD NE NE NE NE NE NE PD PD PD PD PD PD PD PD PD PD PD PD PD PD PD PD PD PD

30 Scomparsa Scomparsa Scomparsa Scomparsa Scomparsa Scomparsa Scomparsa Scomparsa lesioni lesioni lesioni lesioni lesioni lesioni lesioni lesioni non non non non non non non non target target target target target target target target Metabolismo Metabolismo Metabolismo Metabolismo Metabolismo Metabolismo Metabolismo Metabolismo Nuove lesioni Lesioni Lesioni Lesioni Lesioni Lesioni Lesioni Lesioni Lesioni dubbie dubbie dubbie dubbie dubbie dubbie dubbie dubbie Perfusione Perfusione Perfusione Perfusione Perfusione Perfusione Perfusione Perfusione Persistenza Persistenza Persistenza Persistenza Persistenza Persistenza Persistenza Persistenza lesioni non target

31 Karnofsky 1961 Criteri WHO 1981 RECIST CHOI 2007 RECIST m-recist 2010

32 Criteri di valutazione clinica secondo Karnofsky Categoria 0 Nessun effetto clinico sul decorso della malattia 0-0: 0: Progressione della malattia; nessun miglioramento soggettivo 0-A: Progressione della malattia; miglioramento soggettivo, senza regressione oggettiva 0-B: Regressione oggettiva senza miglioramento soggettivo 0-C: Miglioramento soggettivo e regressione oggettiva, nei parametri ri misurabili, di durata inferiore ad 1 mese; quindi progressione della malattia Categoria I Regressione oggettiva in tutti i parametri misurabili I-A: Miglioramento soggettivo e regressione oggettiva, in tutti i parametri misurabili, per 1 mese o più I-B: Regressione oggettiva di tutte le lesioni palpabili e misurabili ili per 1 mese o più.. La regressione deve essere di almeno il 50% del volume iniziale. Il paziente deve essere relativamente asintomatico ed in grado di esercitare senza sforzo la sua normale attività I-C: Scomparsa completa dei sintomi, se presenti, e regressione di tutti i segni di malattia

33 CRITERI WHO Miller AB et all. Cancer 1981

34 WHO RECIST

35 WHO RECIST

37 WHO RECIST

38 RECIST 1.0 RECIST 1.1

39 I CRITERI DI CHOI: : un alternativa? Risposta Definizione CR PR SD PD Disappearance of all lesions No new lesions Decrease in size* 10% or decrease in enhancement 15% on CT Does not meet CR, PR, PD Increase in size* 10% ; does not meet criteria of PR for CT density New lesions New intratumoral nodules or increase in size existing intratumoral nodules Choi et al. JCO 2007;25:1753-9

40 RECIST CHOI

41 mrecist

42 mrecist

43 mrecist

45 LA PERFUSIONE IN TC ONCOLOGICA

46 CONCLUSIONI I criteri RECIST considerano solo le dimensioni dei tumori Le variazioni di dimensioni di un tumore non sempre corrispondono alla reale risposta alla terapia Nacessità di criteri che tengano in considerazione anche delle caratteristiche fisiologiche e funzionali Criteri semplici, facilmente riproducibili, di rapida elaborazione che tengano in considerazione sia della morfologia che della funzionalità del tessuto neoplastico per poter valutare in maniera standardizzata la risposta alla terapia oncologica

47 CONCLUSIONI Radiologia Ferrara RECIST 1.1 RAPPORTO INTERDISCIPLINARE

Documenti analoghi

CRITERI RECIST E IMAGING

CRITERI RECIST E IMAGING Negrar 11 ottobre 2017 L. ROMANO E. DEMOZZI CRITERI RECIST 1.1 Tecnica standardizzata per la misura dei Tumori Scopo: garantire l obiettività e ridurre la variabilità inter-osservatore