ing. Giancarlo Gusmaroli coordinatore tecnico-scientifico

Transcript

1 IMPLEMENTAZIONE DI UNA STRATEGIA PARTECIPATA DI RISPARMIO IDRICO E RICARICA ARTIFICIALE PER IL RIEQUILIBRIO QUANTITATIVO DELLLA FALDA DELL ALTA PIANURA VICENTINA ing. Giancarlo Gusmaroli coordinatore tecnico-scientifico

2 DOVE?

3 DOVE? CIRCA 300 KMQ

4 MOTIVAZIONI

5 MOTIVAZIONI

6 AUMENTO CONSUMI E SPRECHI IDRICI IMPERMEABILIZZAZIONE DEL SUOLO SFRUTTAMENTO IDROELETTRICO DEL RETICOLO MINORE ALTERAZIONE ASSETTO E MORFODINAMICA FLUVIALE TRASFORMAZIONE DEI SISTEMI IRRIGUI CAMBIAMENTI CLIMATICI MOTIVAZIONI

7 obiettivi ambientali per le acque sotterranee nel bacino dei fiumi Brenta e Bacchiglione denominazione codice rischio obiettivo qualità chimica obiettivo stato quantitativo ALTA PIANURA VICENTINA EST APVE NR BUONO AL 2015 BUONO AL 2015 ALTA PIANURA VICENTINA OVEST APVO PR BUONO AL 2021 BUONO AL 2015 NR = NON A RISCHIO PR = PROBABILMENTE A RISCHIO MOTIVAZIONI (fonte: Piano di Gestione DQA)

8 esperienze pregresse MOTIVAZIONI

9 coordinamento partner CHI?

10 BUDGET TOTALE circa euro di cui COMUNITA EUROPEA circa euro PARTNER LOCALI circa euro QUANTO?

11 sviluppare una strategia adattativa ai cambiamenti climatici per la governance sostenibile delle risorse idriche sotterranee dell Alta Pianura Vicentina OBIETTIVO GENERALE

12 OBIETTIVI SPECIFICI

13 A_1 B_1 B_2 D_1 D_2 D_3 D_4 F_1 A - Approfondimento, integrazione e messa a sistema degli studi pregressi e sviluppo di uno strumento di supporto alle decisioni per la gestione integrata delle risorse idriche sotterranee. B - Realizzazione sull area vasta dell alta pianura vicentina di campagne di sensibilizzazione sul risparmio idrico, trasversali a tutti gli ambiti (rurale, urbano), livelli (pubblico, privato) e settori (civile, produttivo, terziario). C - Attuazione dimostrativa sull area vasta dell alta pianura vicentina di soluzioni per la ricarica della falda. D - Monitoraggio ex ante, in itinere, ex post a supporto dell ottimizzazione dei processi di progetto e di verifica dei risultati attesi. E - Sviluppo di un processo decisionale partecipato (contratto di falda) per la governance delle risorse idriche sotterranee. A_2 A_3 A_4 A_5 A_6 C_1a,b C_2a,b C_3a,b C_4a,b C_5a,b E_1 E_2 F_2 F_3 F_3 F - Informazione sul progetto e disseminazione dei risultati ottenuti. COSA? 23 azioni + 2 di coordinamento + 2 di completamento

14 OUTPUT INPUT COSA?

15 COSA?

16 COSA?

17 INPUT C1 area CB-APV C2 area AVS C3 area CB-APV C4 area CB-BRE C5 area CB-BRE 2 pozzi 4 pozzi 1 trincea 2 AFI 1 roggia 1 campo COSA?

18 INPUT CIRCA 13% IMPERMEABILE CIRCA 34% NON IDONEO CIRCA 59% IDONEO COSA?

19 COSA? INPUT

20 TORRENTE ASTICO GIUGNO 2012 INPUT GIUGNO 2013 COSA?

21 COSA? INPUT

22 OUTPUT RISPARMIO IDRICO COSA?

23 COSA? OUTPUT

24 COSA? OUTPUT

25 VERSO UN CONTRATTO DI FALDA La Provincia di Vicenza e i partner del progetto AQUOR riconoscono nel Contratto di Falda un idoneo strumento di programmazione negoziata per affrontare la delicata questione del riequilibrio delle falde dell Alta Pianura Vicentina. In questo senso promuovono un azione di governance per coniugare le politiche territoriali e settoriali di vario livello con i principi dell uso sostenibile delle risorse idriche, ricercando percorsi virtuosi di cooperazione e sussidiarietà orizzontale e verticale per lo scopo comune di recuperare e mantenere il buono stato dei corpi idrici sotterranei. COSA?

26 WFD Water Framework Directive WFD addresses for an integrated approach to river basin management, through a collaborative governance agenda able to conjugate multi-objectives, multi-levels and multistakeholders decision making processes and to achieve jointly the objectives of environmental enhancement and flood risk management. COSA? estratto da Pineschi & Gusmaroli, 2013

27 WFD Water Framework Directive Negotiated Environmental Agreements (NEA) supplementary measure that may be adopted by District Authorities at river basin scale within respective RBMPs (PoMs) COSA? estratto da Pineschi & Gusmaroli, 2013

28 RIVER CONTRACTS 80s 90s 00s FRANCE BELGIUM ITALY voluntary agreements amongst public and private subjects variously involved and/or committed into local river issues aimed at the ecological restoration and socioeconomic regeneration (including flood risk reduction) of river watersheds through a participative process COSA? estratto da Pineschi & Gusmaroli, 2013

29 NATIONAL CENSUS OF RIVER CONTRACTS IN ITALY state of art and last decade trends TOTAL just announced in progress formally subscibed year evidence of the wide interest over contractual method for River Basin Management in Italy, but also of the undeniable difficulty in the finalizing capability of the involved groups at December 2012 COSA? estratto da Pineschi & Gusmaroli, 2013

30 NATIONAL CENSUS OF RIVER CONTRACTS IN ITALY geographic distribution ITALIAN REGION A B C D just announced RIVER CONTRACT EXPERIENCES tangibly launched at December 2012 with a participation process formally subscribed Piemonte Campania Lombardia Veneto Emilia Romagna Umbria Abruzzo Sicilia Lazio Sardegna Toscana Alto Adige Basilicata Liguria Marche Puglia Trentino A C B D acknowledgement of a real scattered need in Italy for more inclusive and collaborative decision making process in river management COSA? estratto da Pineschi & Gusmaroli, 2013

31 NATIONAL CENSUS OF RIVER CONTRACTS IN ITALY implementation stage preliminary activation (MoU or similar) 38% know ledge background enhancement 59% partecipation process conduction 46% Action Plan definition 33% Strategic Environmental Assessment (SEA) River Contract formal subscription Action Plan implementation 9% 9% 9% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% at December 2012 MAIN FEATURES - local knowledge - local decisions COSA? estratto da Pineschi & Gusmaroli, 2013

32 In a recent international report about Italian environmental performance (OECD, 2013), this trend has been acknowledged within multi-level water governance issues, reporting River Contracts as unofficial consultations adopted (a) when actual implementation of environmental measures falls under the authority of bodies other than River Basin Authorities (b) in order to reach agreements between public administrations and private actors. COSA? estratto da Pineschi & Gusmaroli, 2013

33 STRENGHTS (A) wide interest over contractual method for River Basin Management (B) common framework of integrated objectives (C) early tangible responses in terms of river restoration with positive tradeoffs on involved communities COSA? estratto da Pineschi & Gusmaroli, 2013

34 WEAKNESSES (A) low confidence of stakeholders towards collaborative governance (limits of stakeholders inclusion into participation processes) (B) undeniable difficulty in the committing capability of the involved groups (less than 10% have been submitted) (C) hardly ever a cost estimation is available within River Contracts Action Plans (D) many established deadlines for measures implementation seems to be disappointed COSA? estratto da Pineschi & Gusmaroli, 2013

35 How much effective could River Contracts be in order to properly face with sharpest and tangled conflicts at the basis of river alterations (hydropower, flood works, pollution, )? CAPILLARY CAPACITY OF BEING INCLUSIVE TOWARDS STAKEHOLDERS USUALLY HARDLY GET INVOLVED IN DECISION MAKING PROCESSES RISK OF INSUCCESS WHEN DEALING WITH COMPLEX INTERESTS SUCH AS HYMO PRESSURES (JUST FRUITLESS DEBATE OR FORCED SOCIAL ACCEPTANCE OF PRECONSTITUTED DECISIONS) NEED OF SKILLED FACILITATORS COSA? estratto da Pineschi & Gusmaroli, 2013

36 What degree of dialogue and synergy could be targeted between large-level strategies developed by District Authorities at the basin scale (RBMPs) and small-level outcomes of River Contracts, the latter certainly linked to local issues but anyway able to set territorial milestones hardly negotiable by river communities? MILESTONE LAST 20 YEARS OF RIVER BASIN MANAGEMENT IN ITALY SHOWS THAT NO HIERARCHY AMONGST PLANNING SCALES IS KEY, BUT RATHER THE CAPACITY OF MANAGING A WIDE NUMBER OF INPUTS AT A SAME SCALE. NEED FOR A TOOL/PROCESS ABLE TO ACKNOWLEDGE AND ELABORATE LOCAL STAKES AND SOLUTIONS FOR A SOLE INTEGRATED PLANNING EXERCISE COSA? estratto da Pineschi & Gusmaroli, 2013

37 Which level of compulsoriness should accompany the commitments voluntarily agreed by River Contracts subscribers? MILESTONE RIVER CONTRACT NOT JUST COMPULSORY BY LAW, BUT RUTHER A TANGIBLE ANSWER TO A SHARED WILL NO NEED FOR A SPECIFIC PRESCRIPTIVE LAW BUT RATHER A REGULATORY FRAMEWORK THAT SET COMMON TECHNICAL RULES AND ACKNOWLEDGE RESULTS APPRAISE METHODOLOGICAL ROBUSTNESS CHECK EXTERNAL COHERENCE AWARD RESULTS (FUNDS ALLOCATION) COSA? estratto da Pineschi & Gusmaroli, 2013

38 COME?

39 UNO SGUARDO ALLE AZIONI DIMOSTRATIVE DI RICARICA COME?

40 SISTEMI DI INFILTRAZIONE T P A C P = Pozzi T = Trincea A = A.F.I. R = Roggia C = Campo P R A INTERVENTI REALIZZATI DAL CONSORZIO BONIFICA BRENTA INTERVENTI REALIZZATI DAL CONSORZIO BONIFICA APV INTERVENTI REALIZZATI DA ALTO VICENTINO SERVIZI

41 Negli ultimi decenni nel Veneto si è avuto uno straordinario incremento del consumo del territorio. La nostra impronta ecologica è aumentata. Ciò ha avuto importanti riflessi sulle risorse idriche e sul rapporto tra acqua e territorio. M.C. ESCHER

42 Uno degli effetti più vistosi riguarda la disponibilità della risorsa idrica Il Veneto: terra ricca d acqua..un tempo! I segnali: la morte delle risorgive Negli ultimi 30 anni nel Destra Brenta, tra le province di Padova e di Vicenza, la portata delle risorgive è passata da 15 m 3 /sec a 3 4 m 3 /sec

43 Il fenomeno delle risorgive

44 Le cause della diminuzione della portata delle risorgive Impermeabilizzazione del suolo

45 Le cause della diminuzione della portata delle risorgive Modifica dei sistemi irrigui nelle zone di alta pianura

46 Le cause della diminuzione della portata delle risorgive Abbassamento dell alveo dei fiumi nel tratto di alta pianura

47 Riqualificazione del tratto disperdente dei fiumi

48 1 2 Trasformazione dei sistemi irrigui

49 Utilizzo invernale delle rogge irrigue con fondo disperdente

50 Comune di Rosà (VI): Bosco Le Prese Creazione di aree forestali di infiltrazione

51 Com è strutturato un bosco per la ricarica delle falde acquifere?

52 AFI: in fondo solo una vecchia idea! Una struttura antichissima: quella della siepe ripariale piantata lungo un canale artificiale in terra che perde acqua!

53 Struttura dell AFI e suo uso multifunzionale Valorizzare i vari elementi strutturali dell AFI per diversi obiettivi: - Infiltrare l acqua: canaletta in terra scavata su terreni fortemente ghiaiosi - Depurare l acqua: effetto tampone nell area satura al di sotto della canaletta - Finissare digestato di impianti a biogas: fascia interfilare - Produrre biomassa legnosa: biomassa epigea delle siepi ripariali - Creare connettività ecologica: intera AFI - (Allevare avannotti: canaletta)

54 Ruolo della vegetazione Depurare l acqua (assieme ai batteri)

55 Ruolo della vegetazione legnosa Produrre biomassa legnosa

56 Ruolo della canaletta Infiltrare l acqua

57 Ruolo della fascia interfilare Finissare il digestato di impianti a biogas

58 Ruolo dell intera AFI Rafforzare la rete ecologica

59 Fasi di realizzazione di un AFI Comune di Schiavon, cantiere CB Pedemontano Brenta

60 Alcune cifre densità del sistema delle scoline: 1500 m/ha scoline: profondità di cm; larghezza al fondo di 50 cm permeabilità (k) dei suoli utilizzati (ghiaiosi e sabbiosi): 10-4 m/s giorni di funzionamento del sistema: 200 (periodo settembre-aprile) Un ettaro di AFI, realizzato nelle aree più vocate dell alta pianura, è in grado di infiltrare m 3 di acqua al giorno. In un anno, nei 200 giorni utili di funzionamento, un ettaro di AFI può dunque infiltrare fino ad m 3 di acqua. Una portata di 1m 3 /s, derivata in periodo non irriguo, può essere infiltrata in un AFI di circa 20 ha