RELAZIONE GEOLOGICA MATERIALI. RELAZIONE di CONTRODEDUZIONE

Transcript

1 Regione Piemonte COMUNE DI CERES PROVINCIA DI TORINO PIANO REGOLATORE GENERALE COMUNALE RELAZIONE GEOLOGICA MATERIALI RELAZIONE di CONTRODEDUZIONE AL Parere Unico Regione Piemonte prot. Reg. 1452/2015 del 19/01/2015. A cura: Massimo Trossero, geologo via Garibaldi, Nichelino TO; tel ; mail: massimo.trossero@geologipiemonte.it Aprile 2016

2 Indice generale PREMESSA...3 PUNTO PUNTO PUNTO PUNTO PUNTO PUNTO PUNTO PUNTO PUNTO PUNTO PUNTO PUNTO PUNTO PUNTO PUNTO PUNTO PUNTO PUNTO PUNTO PUNTO PUNTO PUNTO PUNTO PUNTO OSSERVAZIONI PRESENTATE DA PRIVATI...22 Osservazione presentata da Alaria Domenico, protocollo Osservazione presentata da Buggia Domenico, protocollo Osservazione presentata da Anna Berta, protocollo

3 Premessa A seguito della trasmissione da parte dell'urbanista, arch. Perucca avvenuta il 09/03/2016, del PARERE UNICO della Direzione Opere pubbliche, Difesa del suolo, Montagna, Foreste, Protezione civile, Trasporti e Logistica, attraverso il Settore Prevenzione Territoriale del Rischo Geologico, Area di Torino, Cuneo, Novara e Verbania prot. Reg. 1452/2015 del 19/01/2015 Si riportano per punti le considerazioni e le Ns controdeduzioni. pagina3

4 Punto 1. Illustrazione 1 Si recepisce la richiesta così già elaborata Illustrazione 2: Preliminare di PRG stato di fatto Carta di Sintesi Illustrazione 3: Modifica pagina4

5 Si provvederà ad inserire riferimenti nelle schede. Punto 2 L'Amministrazione comunale, di seguito A.C. ha comunicato all'urbanista lo stralcio di alcune di queste aree: Asp3; Vengono mantenute le seguenti Aree S11; S15; S16; S19; S21; S27; S60; S96. Le aree in classe IIIa appartenenti a queste aree, sono comunque inedificabili, ovvero è vietata la edificazione, dove per edificio si intende la realizzazione di qualsiasi costruzione coperta (già da CIRCOLARE MINISTERO DEI LAVORI PUBBLICI 23 LU- GLIO 1960, N.1820), a parere dello scrivente sono ammissibili in queste aree, trasformazioni d'uso del suolo che tengano conto delle prerogative di pericolosità geologica intrinseche alla classe di appartenenza, che vincolano anzi alla realizzazione di costruzioni (anche in terra) atte alla messa in sicurezza del sito ai fini del suo nuovo utilizzo urbanistico Punto 3 Richiesta accolta. pagina5

6 Punto 4 La menzione di area soggetta a caduta di blocchi, si riferisce alla realizzazione tra gli anni di interventi di disgaggio e chiodatura di massi situati sul versante. Si è ritenuto che tali interventi sul versante abbiano messo in sicurezza il nucleo abitativo di Chiampernotto in cui rientrano tali aree. Punto 5 Punto 6 L'area è stata stralcia dalla A.C. Punto 7 Si provvederà alla ristampa Punto 8 pagina6

7 Si tratta di una inserimento di una scheda descrittiva sbagliata. La scheda verrà riscritta. Punto 9 Si prende atto della segnalazione e si corregge la tavola urbanistica. La perimetrazione in classe IIIB1 sta proprio a significare la necessità di ulteriori studi sulla pericolosità del sito rispetto al corso d'acqua. Punto 10 Il riferimento è un refuso nel titolo e non nel testo. Refuso che verrà eliminato Punto 11 Si richiederà progettista adeguato suppporto cartografico atto ad inserirlo in un foglio A4 (solo per localizzare il tracciato) per rimandare comunque alla consultazione delle tavole nella lettura di classi e geomorfologia pagina7

8 Punto 12 Il refuso verrà corretto. Per quanto riguarda la destinazione a parcheggio di autoveicoli, in quanto esposizione a rischio si ritiene compatibile la fascia EmA (area con tracimazionoe a bassa energia con tempi di ritorno molto lunghi) con la destinazione proposta, con la raccomandazione che nella progettazione si mantenga un franco di sicurezza dal ciglio, e la trasformazione del terreno avvenga con utilizzo di superfici a verde e non ad asfalto, tenendo conto della peculiarità ambientale del sito. Punto 13 Richiesta accolta con produzione di specificazioni dettagliate. L'A.C. Ha stralciato l'area Aat1, Punto 14 L'area Ce6 in Procaria è stata stralciata dalla A.C. Così come la S13 Punto 15 pagina8

9 Si tratta di un refuso, nel titolo, che verrà corretto. Punto 16 IIIb2: si tratta di un refuso, nel titolo. Le aree vengono comunque stralciate dalla A.C. Punto 17 Si tratta di un refuso nel testo, che verrà cancellato Punto 18 Osservazione accolta, verranno esplicitate la classe/i di appartenenza in forma scritta. Punto 19 Osservazione accolta, verrà esplicitato che la classe IIIa è dovuta alla presenza della fascia di rispetto del rio Toven. Punto 20 Osservazione accolta, verranno esplicitate la classe/i di appartenenza in forma scritta. pagina9

10 Punto 21 Osservazione accolta dallo scrivente. Punto 22 Nella fascia di 10 m dal ciglio di sponda valgono TUTTI i disposti del Regio Decreto 623/1904 come ribadito dal Regione Piemonte con la circolare 14 LAP /PET del 1998 Punto 23 Osservazione accolta Punto 24 Osservazione accolta. pagina10