Bozza Relazione Finale dell'azione A.2

Transcript

1 HIA21 - Participative assessment of the health, environmental and socio-economic impacts resulting from urban waste treatment LIFE10 ENV/IT/ Bozza Relazione Finale dell'azione A.2 QUESTIONARIO PER LA POPOLAZIONE DI LANCIANO ARPA Emilia Romagna ha elaborato e redatto un questionario strutturato destinato alla definizione e alla conoscenza del grado d informazione e dell opinione della popolazione su varie tematiche riguardanti la discarca localizzata a Lanciano e le attività delle pubbliche amministrazioni coinvolte. METODI IMPIEGATI Struttura del questionario E stata elaborata una presentazione introduttiva al questionario per illustrare brevemente gli obiettivi e le finalità dell indagine, indicare i promotori della ricerca e per garantire la riservatezza dell intervistato. Il questionario è stato strutturato attraverso una serie di quesiti partendo da domande mirate a conoscere la percezione, gli atteggiamenti e i comportamenti che la popolazione esprime nei confronti di problematiche relative ai rischi ambientali in generale. Sono state formulate domande specifiche volte alla conoscenza della percezione e degli atteggiamenti nei confronti dei rischi derivati dall attività della discarica, del livello di gradimento delle attività di gestione dei rifiuti e delle esigenze in termini di miglioramenti delle politiche di pianificazione. La parte conclusiva è stata riservata a domande che rilevassero le caratteristiche anagrafiche e socio-culturali della popolazione interessata. Sono state elaborate, in totale, 39 domande chiuse dicotomiche, politomiche e multiple riguardanti 4 tematiche principali: I. Percezione del rischio e dei pericoli ambientali; II. Informazione sull inceneritore o sulla discarica; III. Informazioni sulla raccolta differenziata; IV. Informazioni socio-demografiche. Distribuzione del questionario Il questionario è stato distribuito, in formato cartaceo, in occasione degli incontri aperti alla popolazione svoltisi presso il Comune di Lanciano: Forum Sessione Plenaria presso Ausl 8, in data 24 Febbraio 2012 Incontro preliminare di Presentazione del Progetto alla popolazione, in data 23 Aprile 2012 Incontro per la Finalizzazione del Forum di A21L e la formazione di focus group, in data 27 Giugno

2 E stata resa possibile anche una versione dello stesso questionario compilabile on-line, inserita sul sito ufficiale del progetto: Elaborazione dei dati I questionari cartacei compilati sono stati raccolti al termine di ogni incontro ed inviati tramite corriere ad Arpa Emilia Romagna che ha eseguito l elaborazione e l interpretazione dei dati. Sono stati compilati e raccolti un totale di 37 questionari cartacei. I dati sono stati organizzati in fogli Excel e raggruppati in percentuali impiegando tabelle pivot. I dati dei questionari compilati on-line sono stati ordinati in fogli excel dal gruppo di lavoro del Consorzio Mario Negri Sud (project manager) ed inviati ad Arpa Emilia Romagna che ha rielaborato e strutturato i dati per le successive analisi e interpretazione dei risultati. Sono stati compilati e raccolti un totale di 147 questionari on line. NOTA BENE. I seguito verranno analizzati ed interpretati i dati tenendo separate le due tipologie di compilazione. Infatti, non è possibile unificare e rendere omogenei i risultati dei due tipi di questionari in quanto le modalità di raccolta (cartaceo e on line) tendono ad autoselezionare la popolazione che risponde al questionario. Autoselezione che si crea solo a seguito del diretto interessamento dell utente che si presta a rispondere all indagine. RAPPRESENTAZIONE ED INTERPRETAZIONE DEI DATI DAI QUESTIONARI CARTACEI Informazioni Socio-Demografiche Tra le persone che hanno compilato il questionario prevale la classe d età compresa tra i 56 e i 65 anni (pari al 23,19%), maschi per il 67,26%, sposati (52,46%), con figli di nazionalità italiana (90,0). Il 78,34% dichiara di risiedere nell area oggetto d indagine da oltre 16 anni. Il livello d istruzione è molto elevato, infatti il 21,83% possiede un diploma di scuola superiore e il 53,49% è in possesso di una laurea. Dal punto di vista della professione svolta, le categorie maggiormente rappresentate sono i lavoratori a tempo indeterminato (56,96%), e a tempo determinato (11,08%). 2

3 ETA' SESSO F M STATO CIVILE CELIBE/NUBILE CONIUGATO/A VEDOVO/A SEPARATO/A DIVORZIATO/A CONVIVENTE 3

4 RESIDENZA 0-1 ANNO 2-5 ANNI 6-10 ANNI ANNI OLTRE 16 ANNI CONDIZIONI LAVORATIVE PENSIONATO/RITIRATO DAL LAVORO STUDENTE/ESSA DISOCCUPATO IN CERCA DI OCCUPAZIONE LAVORO A TEMPO INDET. LAVORO OCCASIONALE Percezione del Rischio e Pericoli Ambientali Per quanto concerne l evento che viene percepito come più preoccupante per la propria incolumità, si registra una certa tendenza da parte della popolazione a valutare come molto preoccupante l inquinamento atmosferico, l inquinamento ambientale, le industrie pericolose, le discariche, gli inceneritori e i rifiuti pericolosi mentre poco preoccupanti eventi come inondazioni, frane, smottamenti, fenomeni meteorologici (uragani, alluvioni, trombe d aria), esplosioni e incendi. Evidentemente i rischi presenti nelle realtà locali e legati all inquinamento, influiscono maggiormente e vengono enfatizzati in misura maggiore dagli abitanti. 4

5 QUANTO LA PREOCCUPANO I SEQUENTI PROBLEMI AMBIENTALI? MOLTO ABBASTANZA POCO PER NIENTE NON SA AVVENIMENTI MOLTO ABBASTANZA POCO PER NIENTE NON SA (1) Le inondazioni, frane, smottamenti 17,54% 46,49% 30,26% 1,75% 3,95% (2) Il rumore 6,45% 31,54% 46,24% 15,77% (3) Il trasporto di materiale pericoloso 25,98% 41,18% 25,0 7,84% (4) I rifiuti pericolosi (chimici, radioattivi) 50,93% 36,02% 13,04% (5) Le discariche 28,06% 45,92% 26,02% (6) Gli inceneritori/termovalorizzatori 26,32% 36,36% 27,27% 5,74% 4,31% (7) L inquinamento atmosferico 38,2 49,44% 10,11% 2,25% (8) Fenomeni meteorologici gravi (uragani, alluvioni, trombe d aria) 11,54% 31,54% 38,08% 15,38% 3,46% (9) Esplosioni / Incendi (di qualunque tipo) 14,1 42,74% 34,62% 8,55% (10) L inquinamento dell ambiente acquatico 41,52% 49,12% 7,02% 2,34% (11) Le industrie pericolose 28,43% 39,22% 26,47% 5,88% (12) Un terremoto 21,31% 41,53% 26,23% 10,93% (13) L inquinamento degli alimenti da pesticidi 37,75% 46,36% 15,89% (14) Gli elettrodotti (campi magnetici a bassa frequenza) 7,51% 39,53% 28,46% 3,16% 21,34% (15) Cellulare e antenne telefonia mobile (campi magnetici ad alta frequenza) 7,76% 35,92% 29,39% 19,59% 7,35% Le persone dichiarano di sentirsi personalmente abbastanza esposte ad eventi come gli incidenti stradali (44,19%) i rischi alimentari (32,1), le catastrofi industriali (36,93%), malattie gravi (33,85%) e il degrado ambientale (39,05%). Mentre manifestano di sentirsi poco esposte ad altri eventi come la guerra (45,17%), catastrofi naturali (43,02%), terrorismo (39,43%) e la criminalità (32,76%). Emerge la consapevolezza di un relazione tra grado d inquinamento di un area e probabilità di contrarre disturbi e subire danni alla salute. Un evidente maggioranza di persone ritiene che, per chi vive in 5

6 prossimità di un area inquinata, è molto probabile contrarre allergie, danni temporanei o permanenti alle vie respiratorie o ad altri organi, malformazioni genetiche. Per quanto riguarda la comunicazione del rischio, la popolazione attribuisce maggior fiducia a: Internet (42,8), Associazioni Ambientaliste (44,54%), Esperti Nazionali (49,28%), Ordine dei Medici (33,0), Forze dell Ordine (25,07%), Comitati di Cittadini (37,29%). Mentre sono ritenuti poco affidabili : Mass Media (51,48%) e le amministrazioni locali come Comune, Provincia e Regione (29,12%). Le fonti d informazione a cui il cittadino si rivolge e che utilizza maggiormente per aggiornarsi sulle tematiche dei rischi a cui è esposto, sono Internet, le Riviste specializzate scientifiche o mediche ma anche le Associazioni Ambientaliste e i Comitati Cittadini. Riguardo al proprio Comune, i cittadini ritengono che la situazione ambientale sia Accettabile (58,44%) o Grave ma Risolvibile (30,86%) e non se andrebbero dalla zona in cui risiedono (68,89%). Informazioni sulla discarica di Lanciano Le persone percepiscono la discarica come un pericolo (35,2) sia per l ambiente sia per la salute tuttavia il 50,51% delle persone dichiara di non essere sufficientemente informato sui rischi della discarica e quindi di non essere stato messo al corrente in maniera adeguata riguardo alle conseguenze della discarica sulla salute umana e riguardo alla gestione locale dei rifiuti. Quante persone sono esposte ai rischi della discarica? TUTTI 9,71% MOLTI 33,66% POCHI 14,56% NON SA 1,29% Si potrebbe fare a meno della discarica? MOLTO 4,6 ABBASTANZA 11,49% POCO 18,1 PER NIENTE 11,49% NON SA 54,31% Per quanto riguarda le informazioni sull inceneritore di San Zeno, si fa poco affidamento su Comune, Provincia e Regione, ARPAT, Arezzo Impianti Ambientali (AISA), Università e Mass Media mentre si ritengono più sicure le informazioni fornite da Comitati Cittadini, Associazioni Ambientaliste ed Esperti nazionali. In particolare riguardo al tema dello smaltimento dei rifiuti, per la maggior parte delle persone che ha compilato il questionario, la discarica non è per niente una buona soluzione al problema dello smaltimento dei rifiuti e non è per niente sicuro per la salute dei cittadini. D altra parte emerge anche una percentuale considerevole (34,24%) di persone che non ritiene di essere sufficientemente informata riguardo alle alternative reali in tema di gestione dei rifiuti. Inoltre, il 53,87% delle persone non sa se l inceneritore provochi un danno o un risparmio in termini economici. I cittadini dimostrano di conoscere il corretto significato di termini come: termovalorizzatori, discarica controllata e microinquinanti organici sensibili e sono molto interessati al tema dei rifiuti (il 10 dichiara di NON passare oltre se sul giornale si parla dell inceneritore e il 91,46% legge articoli e documenti sul tema 6

7 della discarica), tuttavia esprimono poca fiducia e si sentono poco sicuri e tranquilli riguardo all inceneritore. Considerando il rapporto che il cittadino ha con l amministrazione comunale, emerge chiaramente quanto si senta poco rappresentato e ininfluente. Secondo lei, Il cittadino ha un ruolo influente sulle decisioni dell amministrazione comunale? MOLTO 8,61% ABBASTANZA 14,57% POCO 36,75% PER NIENTE 37,09% L amministrazione comunale fornisce informazioni chiare e dettagliate sulla città? ABBASTANZA 1,44% POCO 14,99% PER NIENTE 44,96% NON SA 33,43% I rappresentanti comunali mantengono un rapporto con i propri elettori quando prendono le decisioni? POCO 36,36% PER NIENTE 38,38% Le aziende private condizionano le decisioni dell amministrazione comunale? MOLTO 13,44% ABBASTANZA 22,13% POCO 21,34% PER NIENTE 11,07% NON SA 32,02% I cittadini ritengono sia molto o abbastanza importante, nella vita cittadina, partecipare a qualche organo o consiglio della propria città, così come lavorare con gruppi di amici o conoscenti per risolvere un problema di quartiere o della propria città. Altrettanto rilevante emerge la partecipazione ad associazioni di volontariato, ad iniziative in difesa dell ambiente e a dibattiti e conferenze sul tema dei rifiuti. Raccolta Differenziata Una tematica introdotta nel questionario è quella della raccolta differenziata poiché rappresenta una proposta molto attuale alla gestione dei rifiuti. Ben il 82,54% delle persone dichiara di praticare la raccolta differenziata nonostante, per la maggior parte delle persone, la più vicina isola ecologica disti oltre 2 km e il 73,33% dei cittadini dichiari che non è previsto un servizio per la raccolta porta a porta. Le tipologie di Rifiuti più differenziate sono: carta, plastica, vetro, umido, pile scariche e medicinali scaduti. 7

8 PER QUALI TIPOLOGIE DI RIFIUTI FA LA RACCOLTA DIFFERENZIATA? (1) Carta (2) Plastica (3) Vetro (4) Alluminio (5) Ferro (6) Umido (7) Olii Usati (8) Pile/Batterie Scariche (9) Indumenti Usati (10) MedicinE Scaduti (11) Legno Tuttavia, il 29,07% dichiara di trovare difficoltà ad attuare la raccolta differenziata soprattutto perché ritiene sia poco pratico. IL 71,43% esprime di non essere soddisfatto di come il Comune gestisce la raccolta differenziata. NOTA BENE La quantità di questionari distribuiti e compilati è stata quella della gente che ha partecipato ai forum e ha acconsentito a compilare il questionario. La popolazione che ha aderito alla compilazione cartacea del questionario è risultata piuttosto esigua. Come già previsto dal progetto, un possibile ostacolo è stato rappresentato dalla disseminazione del questionario che non ha raggiunto molte fasce della popolazione rendendo il campione meno rappresentativo. Sarà necessario attivare canali diversi per raggiungere tale obiettivo. Altri Grafici 8

9 QUANTO SI SENTE PERSONALMENTE ESPOSTO A CIASCUNO DI QUESTI EVENTI? 10 MOLTO ABBASTANZA POCO PER NIENTE NON SA EVENTI A CUI SI SENTE PIU' ESPOSTO 25% 2 15% 1 5% EVENTI MOLTO ABBASTANZA POCO 9 PER NIENTE NON SA (1) Incidenti stradali 8,14% 44,19% 36,05% 2,63% 1,75% (2) Infortuni sul lavoro 2,11% 19,34% 48,04% 27,79% 2,72% (3) Rischi alimentari (OGM, pesticidi ) 16,05% 32,1 33,33% 14,81% 3,7 (4) Dipendenze (tabacco, alcool, droga) 3,22% 11,8 13,67% 66,49% 4,83% (5) Il degrado ambientale (es. effetto serra, deforestazione) e l inquinamento (aria, acqua, suolo) 22,86% 39,05% 28,57% 9,52% (6) La guerra 2,56% 13,64% 45,17% 28,41% 10,23% (7) Le catastrofi naturali (terremoti, maremoti) 10,19% 30,94% 43,02% 9,06% 6,79% (8) Il terrorismo 3,71% 11,43% 39,43% 37,71% 7,71% (9) La disoccupazione/precarietà 22,48% 35,78% 19,27% 18,35% 4,13% (10) Le malattie gravi (AIDS, cancro) 15,0 33,85% 21,92% 15,38% 13,85%

10 (11) Il rischio nucleare 5,65% 26,58% 39,87% 15,95% 11,96% (12) Le catastrofi industriali 5,23% 36,93% 34,49% 13,94% 9,41% (13) Gli elettrodotti (campi magnetici a bassa frequenza) 4,7 21,94% 44,2 15,05% 14,11% (14) Uso del cellulare e antenne telefonia mobile (campi magnetici ad alta frequenza) 8,42% 31,58% 34,74% 12,63% 12,63% (15) La criminalità 6,48% 32,08% 32,76% 16,38% 12,29% QUANTO RITIENE AFFIDABILI I SEGUENTI SOGGETTI? MOLTO ABBASTANZA POCO PER NIENTE NON SA SOGGETTI MENO AFFIDABILI SOGGETTI MOLTO ABBASTANZA POCO PER NIENTE NON SA (1) Comune di CERRATINA, Provincia e Regione 1,58% 14,0 29,12% 12,64% 42,66% (2) Azienda Sanitaria Locale (ASL) 2,13% 26,75% 43,77% 10,94% 16,41% 10

11 (3) ARTA Abruzzo 1,41% 18,35% 25,41% 10,35% 44,47% (4) Osservatorio Regionale Rifiuti 2,43% 20,0 30,81% 15,14% 31,62% (5) Università 3,15% 34,7 24,61% 17,67% 19,87% (6) Mass media 1,78% 17,75% 51,48% 23,67% 5,33% (7) Internet 8,12% 42,8 28,78% 10,33% 9,96% (8) Esperti nazionali 6,16% 49,28% 19,57% 8,7 16,3 (9) Comitati dei cittadini 6,1 37,29% 26,44% 14,92% 15,25% (10) Associazioni ambientaliste 14,29% 44,54% 30,25% 3,36% 7,56% (11) Ordine dei medici 7,07% 33,0 30,3 17,51% 12,12% (12) Forze dell ordine 4,78% 25,07% 27,76% 26,27% 16,12% (13) Medici di famiglia 4,18% 34,22% 28,52% 22,81% 10,27% (14) Medici ospedalieri 2,45% 27,97% 35,66% 18,18% 15,73% QUANTO E' PROBABILE PER CHI VIVE IN PROSSIMITA' DI UN'AREA INQUINATA AVERE: E' SICURO MOLTO PROBABILE POCO PROBABILE PER NULLA PROBABILE NON SA E' SICURO MOLTO PROBABILE 11 POCO PROBABILE PER NULLA PROBABILE NON SA 1) Allergie 9,19% 50,18% 10,6 1,41% 28,62% 2) Danni temporanei alle vie respiratorie 11,54% 70,09% 5,13% 1,71% 11,54% 3) Danni permanenti alle vie respiratorie 9,27% 59,46% 13,9 17,37% 4) Danni temporanei ai diversi organi 6,67% 60,0 10,0 23,33% 5) Danni permanenti ai diversi organi 8,27% 51,8 14,03% 25,09% 6) Danni al fegato 3,11% 37,85% 13,56% 2,26% 43,22% 7) Infarto cardiaco 3,12% 30,59% 26,35% 6,8 33,14% 8) Ictus cerebrale 2,45% 29,43% 26,16% 7,63% 34,33% 9) Varie forme di cancro 13,25% 57,83% 7,23% 21,69% 10) Leucemia 7,52% 42,11% 9,02% 7,52% 33,83% 11) Malformazioni genetiche 9,58% 48,33% 12,5 3,33% 26,25%

12 QUALE MEZZO UTILIZZA PER INFORMARSI? TELEVISIONE NAZ TV LOCALE GIORNALI NAZ GIORNALI LOC TV/GIORNALI ESTERI RADIO INTERNET RIVISTE SPECIALIZZATE ASSOCIAZIONI COMITATI LOCALI DI CITTADINI FAMILIARI,AMICI,COLLEGHI 12

13 DI CHI SI FIDA PER INFORMARSI SUI RISCHI A CUI E' ESPOSTO? MEDIA NAZIONALI (TV,GIORNALI, RADIO) MEDIA LOCALI COMUNE POLITICI LOCALI PREFETTURA, ISTITUZIONI STATALI (PROT.CIV.) POMPIERI POLIZIA/CARAB MEDICI SCIENZIATI ASSOCIAZ. LOCALI CITTADINI LAVORATORI FABBRICHE ORGANIZZAZIONI AMBIENTALISTE SINDACATI INTERNET PARROCCHIA DIREZIONE DELLE INDUSTRIE COME GIUDICA LA SITUAZIONE AMBIENTALE NEL COMUNE IN CUI VIVE? OTTIMA ACCETTABILE GRAVE MA RISOLVIBILE GRAVE ED IRREVERSIBILE 13

14 PER QUALE MOTIVO SE NE ANDREBBE? PER ANDARE IN UNA ZONA PIU SALUBRE PER AVERE SERVIZI MIGLIORI PER ESSERE PIU' VICINO AI PARENTI PER AVVICINARSI AD UN CENTRO PIU' GRANDE E CON PIU' SERVIZI PER MOTIVI DI SICUREZZA PER ESSERE PIU' VICINO AL LUOGO DI LAVORO DI UNO DEI COMPONENTI DELLA FAMIGLIA PER TORNARE NEL LUOGO DI ORIGINE PER LE INFORMAZIONI RIGUARDO ALLA DISCARICA, QUANTO SONO AFFIDABILI I SEGUENTI SOGGETTI? NON SA PER NIENTE POCO ABBASTANZA MOLTO

15 SOGGETTI POCO AFFIDABILI RIGUARDO LE INFORMAZIONI SULLA DISCARICA 50,0 40,0 30,0 20,0 10,0 0, MOLTO ABBASTANZA POCO PER NIENTE NON SA (1) Comune di CERRATINA, Provincia e Regione 1,01% 14,68% 30,38% 15,19% 38,73% (2) Azienda Sanitaria Locale (ASL) 1,85% 24,0 36,0 16,0 22,15% (3) ARTA Abruzzo 1,57% 19,84% 25,07% 13,58% 39,95% (4) Osservatorio Regionale Rifiuti 2,51% 17,83% 34,26% 7,8 37,6 (5) Università 2,55% 24,84% 30,57% 19,11% 22,93% (6) Mass media 1,34% 22,82% 46,31% 17,45% 12,08% (7) Esperti nazionali 8,98% 43,27% 19,59% 9,8 18,37% (8) Comitati dei cittadini 6,36% 28,27% 30,74% 15,55% 19,08% (9) Associazioni ambientaliste 12,5 42,5 21,25% 5,0 18,75% (10) Ordine dei medici 3,19% 31,91% 39,36% 12,77% 12,77% (11) Forze dell ordine 2,42% 18,73% 38,07% 21,75% 19,03% (12) Medici di famiglia 2,72% 20,23% 44,36% 18,68% 14,01% (13) Medici ospedalieri 2,94% 14,71% 46,32% 16,18% 19,85% PRATICA LA RACCOLTA DIFFERENZIATA? NO SI

16 QUALI RIFIUTI SI POSSONO DEPOSITARE NELL'ISOLA ECOLOGICA? Carta Plastica Vetro Alluminio Ferro Umido Olii Usati Pile Scariche Indumenti Usati Medicine Scadute Legno PER QUALE MOTIVO TROVA DIFFICOLTA' A FARE LA RACCOLTA DIFFERENZIATA? 4 35% 3 25% 2 15% 1 5% POCHI CASSONETTI CASSONETTI E/O ISOLA ECOLOGICA LONTANI CARENZE DI SERVIZIO POCA PRATICITA' 16