N. lesioni trattate e rapporto B/M
|
|
|
- Miranda Arena
- 9 anni fa
- Просмотров:
Транскрипт
1 N. lesioni trattate e rapporto B/M Benigno, N=256 Maligno, N=1436 Altro, N=8 Ignoto, N=140 N=405 N=161 N=179 N=223 N=87 N=171 N=353 N=99 N= B/M 0.18 B/M 0.16 B/M 0.12 B/M 0.17 B/M 0.05 B/M 0.15 B/M 0.24 B/M 0.19 B/M
2 1. Cancri con diagnosi preoperatoria (B5/C5) N=524 N=546 N=601 N=779 N=858 N=860 N=900 N=999 N=1187 N=1078 N=1251 N=1243 N=1335 N=1347 N=1337 N=14845 Trend temporale
3 1. Cancri con diagnosi preoperatoria (B5/C5) 94.4% 92.3% 91.5% 91.3% 90.4% 87.7% 85.7% 80% 76.1% N=107 N=117 N=177 N=264 N=75 N=81 N=232 N=150 N=134 Dip. 9 Dip. 2 Dip. 4 Dip. 1 Dip. 5 Dip. 8 Dip. 7 Dip. 3 Dip. 6 Miss. 0.4% Miss. 2.7% Miss. 0.9% Risultato 87.6%, 9 dipartimenti, N=1337, 0.4% missing 87.6%
4 2a. Invasivi con tipo istologico, grading, ER/PgR, stage e dimensioni registrati N=438 N=417 N=503 N=656 N=742 N=735 N=849 N=842 N=1011 N=922 N=1067 N=1075 N=1133 N=1143 N=1161 N=12694 Trend temporale
5 2a. Invasivi con tipo istologico, grading, ER/PgR, stage e dimensioni registrati N=117 N=95 N=159 N=222 N=99 N=133 N=66 N=74 N=196 Dip. 6 Dip. 9 Dip. 4 Dip. 1 Dip. 2 Dip. 3 Dip. 5 Dip. 8 Dip % 96.6% 93.7% 91.2% 80.2% 79.8% 73.7% 69.7% 48.6% 45.4% Risultato 75.2%, 9 dipartimenti, N=1161, 0% missing
6 2b. Non invasivi con grado e tipo istologico registrati N=86 N=129 N=99 N=123 N=116 N=125 N=136 N=157 N=179 N=156 N=184 N=168 N=202 N=204 N=176 N=2240 Trend temporale
7 2b. Non invasivi con grado e tipo istologico registrati N=36 N=18 N=17 N=17 N=12 N=7 N=42 N=9 N=18 Dip. 7 Dip. 4 Dip. 3 Dip. 6 Dip. 9 Dip. 8 Dip. 1 Dip. 5 Dip % 100% 100% 100% 100% 100% 100% 88.1% 77.8% 72.2% Risultato 93.2%, 9 dipartimenti, N=176, 0% missing
8 4. Rx pezzo in 2 proiez. perpend. nei casi con sole microcalcificazioni N=53 N=75 N=80 N=109 N=130 N=95 N=128 N=103 N=183 N=147 N=190 N=198 N=202 N=228 N=217 N=2138 Trend temporale
9 4. Rx pezzo in 2 proiez. perpend. nei casi con sole microcalcificazioni 100% 95.8% 90.9% 90.6% 83.9% 79.2% 65.4% N=1 N=26 N=11 N=57 N=64 N=24 N=34 Dip. 9 Dip. 4 Dip. 8 Dip. 1 Dip. 7 Dip. 3 Dip. 6 Miss. 7.7% Miss. 7% Miss. 3.1% Miss. 23.5% Risultato 84.6%, 7 dipartimenti, N=217, 7.4% missing 84.6%
10 5a. Trattamento entro 30 giorni dalla indicazione terapeutica N=572 N=611 N=593 N=841 N=871 N=868 N=871 N=903 N=1126 N=1209 N=1395 N=1227 N=1318 N=1467 N=1455 N=15327 Trend temporale
11 5a. Trattamento entro 30 giorni dalla indicazione terapeutica 75.4% 46.4% 46.3% 46% 33.2% 25.3% 25.1% 23.2% 11.7% N=74 N=151 N=114 N=147 N=291 N=196 N=263 N=125 N=94 Dip. 5 Dip. 6 Dip. 2 Dip. 3 Dip. 1 Dip. 4 Dip. 7 Dip. 9 Dip. 8 Miss. 23% Miss. 8.6% Miss. 28.1% Miss. 5.4% Miss. 16.2% Miss. 7.1% Miss. 1.5% Risultato 33.4%, 9 dipartimenti, N=1455, 9.3% missing 33.4%
12 5b. Trattamento entro 42 giorni dal primo esame di approfondimento diagnostico N=572 N=611 N=593 N=841 N=871 N=868 N=871 N=903 N=1126 N=1209 N=1395 N=1324 N=1440 N=1467 N=1455 N=15546 Trend temporale
13 5b. Trattamento entro 42 giorni dal primo esame di approfondimento diagnostico 46% 45.8% 32% 28.7% 28.3% 25.4% 11.3% 11.1% 2.8% N=151 N=74 N=125 N=94 N=114 N=263 N=196 N=147 N=291 Dip. 6 Dip. 5 Dip. 9 Dip. 8 Dip. 2 Dip. 7 Dip. 4 Dip. 3 Dip. 1 Miss. 0.7% Miss. 2.7% Miss. 0.9% Miss. 1.1% Miss. 5.1% Miss. 2% Miss. 1.7% Risultato 21.8%, 9 dipartimenti, N=1455, 1.7% missing 21.8%
14 5c. Trattamento entro 60 giorni dalla mammografia di screening N=540 N=592 N=571 N=833 N=841 N=823 N=841 N=865 N=1071 N=1131 N=1334 N=1282 N=1417 N=1463 N=1449 N=15053 Trend temporale
15 5c. Trattamento entro 60 giorni dalla mammografia di screening 71% 45.3% 38.2% 34.9% 30.6% 26.5% 21.3% 13.8% 7.7% N=71 N=151 N=147 N=196 N=124 N=114 N=261 N=94 N=291 Dip. 5 Dip. 6 Dip. 3 Dip. 4 Dip. 9 Dip. 2 Dip. 7 Dip. 8 Dip. 1 Miss. 2.8% Miss. 0.7% Miss. 2% Miss. 5.1% Miss. 0.9% Miss. 1.1% Miss. 1.4% Risultato 27.7%, 9 dipartimenti, N=1449, 1.7% missing 27.7%
16 6a. Unico intervento chirurgico per il trattamento del carcinoma invasivo N=434 N=412 N=495 N=649 N=733 N=727 N=839 N=835 N=993 N=918 N=1060 N=1067 N=1123 N=1134 N=1138 N=12557 Trend temporale
17 6a. Unico intervento chirurgico per il trattamento del carcinoma invasivo 98.2% 98.1% 97.7% 95.8% 93.2% 93% 92.3% 90.9% 90.6% N=222 N=159 N=88 N=95 N=74 N=114 N=189 N=132 N=65 Dip. 1 Dip. 4 Dip. 2 Dip. 9 Dip. 8 Dip. 6 Dip. 7 Dip. 3 Dip. 5 Miss. 3.2% Miss. 1.5% Risultato 94.9%, 9 dipartimenti, N=1138, 0.6% missing 94.9%
18 6b. Unico intervento chirurgico per il trattamento del carcinoma non invasivo N=85 N=128 N=94 N=122 N=116 N=125 N=136 N=157 N=176 N=156 N=182 N=168 N=198 N=202 N=173 N=2218 Trend temporale
19 6b. Unico intervento chirurgico per il trattamento del carcinoma non invasivo 100% 97.5% 88.2% 88.2% 88.2% 83.3% 82.9% 77.8% 77.8% N=7 N=40 N=17 N=17 N=17 N=12 N=36 N=18 N=9 Dip. 8 Dip. 1 Dip. 2 Dip. 3 Dip. 6 Dip. 9 Dip. 7 Dip. 4 Dip. 5 Miss. 2.8% Risultato 87.8%, 9 dipartimenti, N=173, 0.6% missing 87.8%
20 7. Almeno 10 linfonodi asportati nella dissezione ascellare (escluso sampling) N=253 N=187 N=234 N=323 N=354 N=280 N=302 N=301 N=366 N=380 N=368 N=329 N=264 N=262 N=248 N=4451 Trend temporale
21 7. Almeno 10 linfonodi asportati nella dissezione ascellare (escluso sampling) 100% 93.1% 92.9% 91.3% 83.3% 80% 76.9% 75.6% 41.9% N=15 N=29 N=42 N=23 N=17 N=36 N=14 N=41 N=31 Dip. 8 Dip. 4 Dip. 3 Dip. 6 Dip. 2 Dip. 1 Dip. 5 Dip. 7 Dip. 9 Miss. 6.7% Miss. 29.4% Miss. 16.7% Miss. 7.1% Risultato 80.4%, 9 dipartimenti, N=248, 5.2% missing 80.4%
22 8. Esame solo del linfonodo/i sentinella nei casi che poi risulteranno pn N=239 N=262 N=303 N=398 N=443 N=450 N=480 N=493 N=605 N=588 N=620 N=611 N=656 N=672 N=670 N=7490 Trend temporale
23 8. Esame solo del linfonodo/i sentinella nei casi che poi risulteranno pn0 100% 98.9% 98% 97.7% 93.2% 93.2% 83.5% 77.9% N=51 N=92 N=54 N=132 N=75 N=74 N=124 N=68 Dip. 8 Dip. 4 Dip. 2 Dip. 1 Dip. 3 Dip. 6 Dip. 7 Dip. 9 Miss. 9.3% Miss. 1.3% Miss. 1.4% Miss. 21.8% Risultato 92.8%, 8 dipartimenti, N=670, 5.1% missing 92.8%
24 9. No dissezione ascellare (di qualsiasi livello, sampling incluso) nei carcinomi non invasivi N=78 N=127 N=95 N=121 N=109 N=118 N=131 N=149 N=166 N=152 N=158 N=158 N=155 N=194 N=145 N=2056 Trend temporale
25 9. No dissezione ascellare (di qualsiasi livello, sampling incluso) nei carcinomi non invasivi 100% 100% 100% 100% 94.1% 91.2% 83.3% N=18 N=17 N=7 N=38 N=17 N=36 N=12 Dip. 4 Dip. 6 Dip. 8 Dip. 1 Dip. 3 Dip. 7 Dip. 9 Miss. 10.5% Miss. 5.6% Risultato 95.7%, 7 dipartimenti, N=145, 4.1% missing 95.7%
26 10. Asportazione di max 3 linfonodi nell'esame dell'ascella con linfonodo sentinella N=208 N=295 N=339 N=504 N=596 N=661 N=651 N=644 N=870 N=891 N=969 N=1020 N=1052 N=1050 N=1057 N=10807 Trend temporale
27 10. Asportazione di max 3 linfonodi nell'esame dell'ascella con linfonodo sentinella 100% 100% 98.9% 98.6% 98.3% 98.2% 98.1% 93.1% 91.2% N=67 N=91 N=184 N=144 N=125 N=117 N=58 N=178 N=93 Dip. 8 Dip. 2 Dip. 1 Dip. 4 Dip. 3 Dip. 6 Dip. 5 Dip. 7 Dip. 9 Miss. 19.8% Miss. 2.7% Miss. 4.2% Miss. 4% Miss. 2.6% Miss. 8.6% Miss. 2.8% Miss. 2.2% Risultato 97.1%, 9 dipartimenti, N=1057, 4.6% missing 97.1%
28 11. Int. conservativo in carcinomi invasivi fino a 3 cm (inclusa componente non invasiva) N=400 N=378 N=455 N=549 N=652 N=674 N=793 N=749 N=904 N=853 N=965 N=967 N=1006 N=921 N=1049 N=11315 Trend temporale
29 11. Int. conservativo in carcinomi invasivi fino a 3 cm (inclusa componente non invasiva) 95.4% 88.3% 87.4% 87.4% 84.4% 83.9% 81% 80.3% 79.4% N=109 N=164 N=95 N=208 N=149 N=78 N=63 N=118 N=65 Dip. 6 Dip. 7 Dip. 9 Dip. 1 Dip. 4 Dip. 2 Dip. 5 Dip. 3 Dip. 8 Miss. 11.6% Miss. 4.3% Miss. 1.3% Miss. 20.5% Miss. 7.9% Miss. 0.8% Miss. 3.1% Risultato 86%, 9 dipartimenti, N=1049, 5.1% missing 86%
30 12. Intervento conservativo in carcinomi in situ fino a 2 cm N=46 N=57 N=53 N=52 N=46 N=68 N=64 N=83 N=83 N=80 N=95 N=88 N=99 N=100 N=99 N=1113 Trend temporale
31 12. Intervento conservativo in carcinomi in situ fino a 2 cm 100% 100% 100% 100% 94.4% 92.6% 80% 50% 0% N=14 N=13 N=8 N=8 N=19 N=27 N=5 N=4 N=1 Dip. 6 Dip. 3 Dip. 2 Dip. 4 Dip. 7 Dip. 1 Dip. 9 Dip. 8 Dip. 5 Miss. 5.3% Risultato 92.9%, 9 dipartimenti, N=99, 1% missing 92.9%
32 Indicatori di diagnosi e terapia % % 2a 75.2% 11 86% 2b 93.2% % % % % 5a 33.4% 5b 21.8% % 6b 87.8% 6a 94.9% 5c 27.7%
SCREENING MAMMOGRAFICO REGIONE PIEMONTE. Indicatori sulla diagnosi e terapia delle lesioni identificate allo screening. Anno Torino, aprile 2006
SCREENING MAMMOGRAFICO REGIONE PIEMONTE Indicatori sulla diagnosi e terapia delle lesioni identificate allo screening Anno 2004 Torino, aprile 2006 R.Bordon, M.Tomatis CPO Piemonte, Torino * IEO MI, CAREGGI
Breast Unit Regionali
Motore Sanità Milano Breast Unit Regionali Prof. Gianni Amunni Direttore Istituto Toscano Tumori Percorso normativo 3-2-98 azione programmata per l oncologia (accoglienza, Dipartimenti, Gruppi Oncologici
UNIVERSITA POLITECNICA DELLE MARCHE FACOLTA DI MEDICINA E CHIRURGIA DIPARTIMENTO DI SCIENZE BIOMEDICHE SEZIONE DI IGIENE, MEDICINA PREVENTIVA E
IL CONTESTO L Azienda Ospedaliero-Universitaria Ospedali Riuniti (AOU-OR) di Ancona ha realizzato il percorso diagnostico terapeutico assistenziale (PDTA) per la gestione del paziente affetto da tumore
Tempi di attesa per il trattamento chirurgico dei tumori della mammella: sistemi di rilevazione regionali e nazionali e loro criticità
Seminario di studio Tempi di attesa per il trattamento chirurgico dei tumori della mammella: sistemi di rilevazione regionali e nazionali e loro criticità Bologna, 23 marzo 2015 P Sassoli de Bianchi; M
Reti Oncologiche Regionali, Indicatori per il governo clinico Registri Tumori
Reti Oncologiche Regionali, Indicatori per il governo clinico Registri Tumori Eugenio Paci, Francesco Giusti, Adele Caldarella Uo di Epidemiologia Clinica e Descrittiva Le Reti Oncologiche Regionali e
Analisi dei dati sull impatto dello screening dal registro di patologia regionale F. FALCINI
La sorveglianza epidemiologica dello screening mammografico nella Regione Emilia-Romagna Seminario di studio Bologna, 18 marzo 2013 Analisi dei dati sull impatto dello screening dal registro di patologia
Breast Unit. Mario Taffurelli
Breast Unit Mario Taffurelli Responsabile Clinico Breast Unit Policlinico S.Orsola - Bologna Unità Operativa di Chirurgia Generale (Direttore: Prof. Mario Taffurelli) Università di Bologna - Policlinico
DIAGNOSI CITO-ISTOLOGICA PRE-OPERATORIA. Isabella Castellano Anatomia-patologica Città della Salute e della Scienza di Torino
DIAGNOSI CITO-ISTOLOGICA PRE-OPERATORIA Isabella Castellano Anatomia-patologica Città della Salute e della Scienza di Torino Manifesto on Optimal Pathology EUSOMA The need for optimal pathology in breast
DAY SURGERY DONNA & DONNE in gamba
DAY SURGERY DONNA & DONNE in gamba Monselice (PD) 8 marzo 2014 Progressi nella tecnica e risultati Dott. Paolo Burelli Responsabile UOSD Senologia ULSS7 Conegliano (TV) Prime 10 neoplasie per incidenza
Alberto Bortolami. Coordinamento Rete Oncologica del Veneto - ROV
Alberto Bortolami Coordinamento Rete Oncologica del Veneto - ROV Obiettivi Rete Oncologica del Veneto (DGR n. 2067 del 19 novembre 2013) Definire e condividere i Percorsi Diagnostici Terapeutici (PDTA)
SCREENING MAMMOGRAFICO E REGISTRO TUMORI DI POPOLAZIONE VALUTAZIONE DEI PRIMI TRE ANNI DI ATTIVITA' COORDINATA
SCREENING MAMMOGRAFICO E REGISTRO TUMORI DI POPOLAZIONE VALUTAZIONE DEI PRIMI TRE ANNI DI ATTIVITA' COORDINATA * Fabio Pannozzo *Susanna Busco, **Giuseppe Cerimoniale, **Paola Bellardini, *Leonarda Macci,
Il programma di screening mammografico nella città di Taranto. Risultati e prospettive. Taranto,11 aprile 2014
Il programma di screening mammografico nella città di Taranto. Taranto,11 aprile 2014 Giuseppe Melucci SS Radiologia Senologica Dip Diagnostica per Immagini e Radioterapia ASL TA EPIDEMIOLOGIA DEL TUMORE
Accreditamento degli Screening
Accreditamento degli Screening Legge Regionale 22/2002 Governo della sanità attraverso l autorizzazione e l accreditamento istituzionale Autorizzazione all esercizio: accertamento del possesso e verifica
Complesso conventuale S. Maria del Rifugio Cava dei Tirreni (SA) 28 settembre 1 Ottobre 2005
Complesso conventuale S. Maria del Rifugio Cava dei Tirreni (SA) 28 settembre 1 Ottobre 2005 L Eco-Color-Doppler nella chirurgia del cancro della mammella Dott. Luca Rotunno Grazie agli studi che hanno
Partial breast irradiation: la IORT il punto di vista del chirurgo
Facoltà di Medicina e Chirurgia Clinica Chirurgica Centro Trapianti Fegato-Rene-Pancreas Scuola di Specializzazione in Chirurgia Generale Scuola di Specializzazione in Chirurgia Vascolare Direttore: F.
PERCORSO BREAST UNIT INTEGRATA
PERCORSO BREAST UNIT INTEGRATA FASE DIAGNOSTICA A o B FASE COMUNICAZIONE DIAGNOSI FASE TERAPEUTICA Premessa Con l istituzione della Breast Unit è stato necessario definire un percorso terapeutico omogeneo
carcinoma della mammella Prima causa di mortalità nella popolazione femminile in Occidente ( Nord Europa )
carcinoma della mammella Prima causa di mortalità nella popolazione femminile in Occidente ( Nord Europa ) Carcinoma della mammella 37.000 nuovi casi ogni anno in Italia 2 picchi di età ( 50 70 anni )
Risonanza Magnetica. Agobiopsie percutanee imaging - guidate. Citologia, Core Biopsy, Core Biopsy Vacuum- Assisted
1 Obiettivo: Diagnosi Metodiche di imaging I Livello Mammografia ed Ecografia Tomosintesi (ancora in fase sperimentale) II Livello Risonanza Magnetica Agobiopsie percutanee imaging - guidate Citologia,
Ca Duttale in Situ (DCIS)
Ca Duttale in Situ (DCIS) unicentrico ampia exeresi margini negativi +/- radioterapia margini positivi nota 3 allargamento / mastectomia multicentrico mastectomia+ biopsia del linfonodo sentinella Nota
La Stadiazione
www.daiuto.it www.underforty.it Il tumore al seno La Stadiazione La stadiazione è un sistema attraverso il quale viene definita l'estensione del tumore al seno con la finalità di valutare la prognosi e
Il tumore al seno. Pianificazione. Cos è la pianificazione chirurgica?
www.daiuto.it www.underforty.it Il tumore al seno Pianificazione La pianificazione chirurgica richiede un ottimale conoscenza delle moderne tecniche di chirurgia oncoplastica e una comprovata esperienza
Breast Cancer Unit. ESPERIENZA della ASL5 Spezzino
Breast Cancer Unit ESPERIENZA della ASL5 Spezzino Breast Cancer Unit ASL5 MODELLO ORGANIZZATIVO: prevede che la paziente, fin dal primo contatto, venga accolta e guidata lungo un percorso appropriato,
Storia naturale del tumore della mammella. diagnosi. +/-trattamento/i. preclinica. nascita del tumore. diagnosi. exitus. clinica
Storia naturale del tumore della mammella diagnosi preclinica +/-trattamento/i? nascita del tumore diagnosi clinica exitus Trattamento carcinoma della mammella chirurgia radioterapia terapia medica MASSIMO
INDICAZIONI di CORRETTO PERCORSO SENOLOGICO IN FASE DIAGNOSTICA
INDICAZIONI di CORRETTO PERCORSO SENOLOGICO IN FASE DIAGNOSTICA CRITERI DI ACCESSO DEFINITI DALLA RER AI PERCORSI DI SCREENING E CLINICI PRESTAZIONI DI RIFERIMENTO SONO: -visita senologica -esame clinico
Dr.ssa Alessia Levaggi ASL 5 Spezzino. Stadiazione e TNM
Dr.ssa Alessia Levaggi ASL 5 Spezzino Stadiazione e TNM Rappresentazione sintetica dell estensione anatomica del tumore Informazioni prognostiche Stadiazione Indirizza la strategia terapeutica Linguaggio
Diagnostica clinica-strumentale
Diagnostica clinica-strumentale Dott. Enrico Guidetti S.C. Radiologia Diagnostica ed interventistica Ospedale Umberto Parini Aosta La storia Leborgne R. The breast in roentgen diagnosis. Montevideo, Uruguay,
Anatomia patologica correlata allo screening del carcinoma mammario
''La prevenzione primaria e secondaria dei carcinoma mammario e del colon-retto in Provincia di Bergamo'' Vertova - 21 novembre 2015 Anatomia patologica correlata allo screening del carcinoma mammario
Servizio Sanitario Nazionale
Servizio Sanitario Nazionale Analisi e riflessione sul rilevamento dei dati e risultati dell attività del II livello screening (diagnosi e terapia) Risultati attività Dipartimento 4 M. Pia Alibrandi Audit
Indice Introduzione La mammella normale: correlazioni tra anatomia submacroscopica e mammografia
Indice Introduzione La mammella normale: correlazioni tra anatomia submacroscopica e mammografia Correlazioni tra istologia e mammografia Opacità nodulari Dimostrazione correlativa mammografico-istologica
Linfonodo sentinella nel carcinoma duttale in situ: sì, no, mai
Linfonodo sentinella nel carcinoma duttale Luisa Puzzo Debora Di Dio, Giovanni Piscitelli, Cristina Sidoti Ospedale di Taormina Dipartimento di oncologia Divisione di Chirurgia Generale ad ind. Oncologico
INTRAOPERATIVE ANALYSIS OF SENTINEL NODE IN BREAST CANCER BY OSNA (ONE STEP NUCLEIC ACID AMPLIFICATION).
INTRAOPERATIVE ANALYSIS OF SENTINEL NODE IN BREAST CANCER BY OSNA (ONE STEP NUCLEIC ACID AMPLIFICATION). R. Scamarcio*, C. Caporusso*, G. Ingravallo*, G. Arborea*, T. Montrone*, G. Opinto*, A. Cirilli,
CORSO MULTIDISCIPLINARE SUI B3 TEMPO DI CAMBIARE IL MANAGEMENT? L Esperienza della Breast Unit di Trieste
CONVEGNO NAZIONALE GISMA 2017 Verona 24 maggio CORSO MULTIDISCIPLINARE SUI B3 TEMPO DI CAMBIARE IL MANAGEMENT? L Esperienza della Breast Unit di Trieste MARINA BORTUL - MAURA TONUTTI FABRIZIO ZANCONATI
Studio AMAROS SOMMARIO
Studio AMAROS SOMMARIO Studio di fase III il cui principale obiettivo è dimostrare nelle pazienti con metastasi ai linfonodi ascellari, diagnosticate tramite biopsia con linfonodo sentinella, equivalente
Analisi dei dati sull impatto dello screening dal registro di patologia regionale
La sorveglianza epidemiologica dello screening mammografico nella Regione Emilia-Romagna Seminario di studio Bologna, 1 marzo 2012 Analisi dei dati sull impatto dello screening dal registro di patologia
indicatori di qualità
AIRTUM Regione Lombardia Corso di base sulla registrazione dei tumori principi e metodi Rho, 24 maggio 2010 indicatori di qualità Stefano Ferretti Registro Tumori della provincia di Ferrara quali indicatori?
Il Registro tumori di patologia della Regione Emilia-Romagna: cosa è cambiato nella patologia tumorale colorettale?
Il Registro tumori di patologia della Regione Emilia-Romagna: cosa è cambiato nella patologia tumorale colorettale? Fabio Falcini, Orietta Giuliani, Silvia Mancini, Alessandra Ravaioli, Rosa Vattiato Registro
Il modello di seno percorribile. Un offerta della Lega contro il cancro
Il modello di seno percorribile Un offerta della Lega contro il cancro Fornito della: Cos è il cancro del seno? Il cancro del seno è il tumore più diffuso e la causa di morte tumorale più frequente tra
Follow-up dei casi con diagnosi di adenoma cancerizzato e trattamento endoscopico nello screening dal 2005 al 2014
Follow-up dei casi con diagnosi di adenoma cancerizzato e trattamento endoscopico nello screening dal 2005 al 2014 Flavia Baldacchini, Orietta Giuliani, Rosa Vattiato, Cinzia Campari, Alessandra Ravaioli,
