Ricerca Operativa a.a : II appello

Documenti analoghi
Ricerca Operativa a.a : IV appello

Prova d Esame di Ricerca Operativa

Ricerca Operativa a.a : II appello

Ricerca Operativa a.a : III appello

Prova Scritta di Ricerca Operativa

Prova d Esame di Ricerca Operativa

Prova Intermedia Scritta di Ricerca Operativa

Prova Intermedia Scritta di Ricerca Operativa

Ricerca Operativa a.a : I appello

Prova Scritta di Ricerca Operativa

Prova Intermedia Scritta di Ricerca Operativa

Prova Scritta di Ricerca Operativa

Università Ca Foscari Venezia

RICERCA OPERATIVA (9 cfu)

Esame di Ricerca Operativa. Corso di Laurea in Ingegneria Informatica e Automatica. Compito A

I. Foglio di esercizi su vettori linearmente dipendenti e linearmente indipendenti. , v 2 = α v 1 + β v 2 + γ v 3. α v 1 + β v 2 + γ v 3 = 0. + γ.

2. Una volta decise le risposte riportatele sull apposito foglio allegato.

Sessione Straordinaria Primo appello

Università Ca Foscari Venezia

Esercizi di Programmazione Lineare

21 settembre Soluzione esame di geometria - Ingegneria gestionale - a.a COGNOME... NOME... N. MATRICOLA...

Geometria della programmazione lineare

Lezione 10 27/11/09. = 0 = x y + 2z = 0. Le componenti del vettore v devono essere quindi soluzione del sistema linere omogeneo. { x y +2z = 0 x z = 0

Politecnico di Milano Ingegneria Industriale Analisi e Geometria 2 Secondo compito in itinere 30 Giugno 2016

Geometria della programmazione lineare

Programmazione Lineare Intera

Esercizi di ottimizzazione vincolata

ESERCIZI sui VETTORI

Geometria della programmazione lineare

Università di Modena e Reggio Emilia Facoltà di Scienze MM.FF.NN. PROVA DI ALGEBRA LINEARE (esercitazione del 18 gennaio 2011)

Universita degli Studi di Roma Tor Vergata Facolta di Ingegneria - CCS Edilizia ed Edile/Architettura

Il metodo del simplesso

Facoltà di Scienze. Appello A

Secondo parziale di Matematica per l Economia (esempio)

Geometria della programmazione lineare

1.[25 punti] Risolvere il seguente sistema di equazioni lineari al variare del parametro reale λ: X +Y +Z = 2. X 2Y +λz = 2

Informazioni personali Si prega di indicare il proprio nome, cognome e numero di matricola nei seguenti campi oltre che in ciascun foglio utilizzato.

Esempio di prova scritta per il primo parziale

Figura 1: 1) Si scriva la formulazione del problema come problema di PLI (con un numero minimo di vincoli) e la matrice dei vincoli.

Note sulle funzioni convesse/concave

Esercizi geometria analitica nel piano. Corso di Laurea in Informatica A.A. Docente: Andrea Loi. Correzione

Programmazione Matematica / A.A Soluzioni di alcuni esercizi

3. Elementi di Algebra Lineare.

Esercizi di Programmazione Lineare

PROVA SCRITTA DI ISTITUZIONI DI MATEMATICA II - 21 GIUGNO 2018

Analisi Matematica II, Anno Accademico Ingegneria Cvile Ambientale Edile

Corso di Laurea in Ingegneria Informatica Prova di Analisi Matematica 1

Programmazione Matematica / A.A Soluzioni di alcuni esercizi

1 Esercizi 13. 3x + λy + 2z = 0 (1 λ)x + 5y + 3z = 0 3x + 2y + z = 0

Condizioni di Karush-Kuhn-Tucker e Programmazione Lineare

Programmazione Lineare

Elementi di Algebra Lineare

Corso di Laurea in Matematica - Esame di Geometria UNO. Prova scritta del 4 settembre 2014

Risoluzione di sistemi lineari

PROGRAMMAZIONE LINEARE E DUALITA'

Geometria A. Università degli Studi di Trento Corso di laurea in Matematica A.A. 2017/ Maggio 2018 Prova Intermedia

10 dicembre Soluzione esame di geometria - Ingegneria gestionale - a.a COGNOME... NOME... N. MATRICOLA...

COMPITO DI RICERCA OPERATIVA APPELLO DEL 07/04/04

Per le risposte utilizza gli spazi predisposti. Quando richiesto, il procedimento va esposto brevemente, ma in maniera comprensibile.

1 Risoluzione di sistemi lineari con l uso dei determinanti

Fondamenti di Algebra Lineare e Geometria - Ingegneria Aerospaziale Prima prova parziale - 17 aprile Nome Cognome Matricola

Esercizi di Matematica Discreta - Parte I

Sessione invernale Secondo appello mod. A

3.3 Problemi di PLI facili

GEOMETRIA svolgimento di uno scritto del 11 Gennaio 2012

Universita degli Studi di Roma Tor Vergata Facolta di Ingegneria - CCS Edilizia ed Edile/Architettura

Secondo parziale di Matematica per l Economia lettere E-Z, a.a , compito A prof. Gianluca Amato

Algebra Lineare. a.a Gruppo A-H. Prof. P. Piazza Soluzioni compito pomeridiano del 20/12/2004

21 settembre Soluzione esame di geometria - 12 crediti Ingegneria gestionale - a.a COGNOME... NOME... N. MATRICOLA...

Es. 1 Es. 2 Es. 3 Es. 4 Es. 5 Totale

Esercizi per Geometria II Geometria euclidea e proiettiva

VETTORIALE E PRODOTTO MISTO. PIANI E RETTE DI

Corso di Laurea in Chimica e Tecnologia Farmaceutiche Matematica con Elementi di Informatica COMPITO 19 Febbraio 2016

Modulo di Matematica, Corsi di Laurea in VIT e STAL - Raccolta degli Esami A.A

SECONDO TEST DI ANALISI 1 per i CdL in FISICA e MATEMATICA, a.a. 2016/17 assegnato in data lim

Parte IV: Rafforzamento di formulazioni e algoritmo dei piani di taglio

ESERCIZI PROPOSTI. det A = = per cui il sistema si può risolvere applicando le formule di Cramer, cioè: dove: = =

Metodi e Modelli per l Ottimizzazione Combinatoria Ripasso sulla Programmazione Lineare e il metodo del Simplesso (parte I)

15 luglio Soluzione esame di geometria - Ing. gestionale - a.a COGNOME... NOME... N. MATRICOLA... ISTRUZIONI

Geometria BAER Test di autovalutazione del 31/10/18

22 marzo Soluzione esame di geometria - Ing. gestionale - a.a COGNOME... NOME... N. MATRICOLA... ISTRUZIONI

Ricerca Operativa. Ricerca Operativa p. 1/6

NOME COGNOME MATRICOLA CANALE

A.A Fondamenti di Ricerca Operativa. 2. Determinare β affinchè il poliedro descritto dal sistema di disequazioni

Sviluppando ancora per colonna sulla prima colonna della prima matrice e sulla seconda della seconda matrice si ottiene:

Appello del 16/2/2017 Matematica per l Economia lettere E-Z, a.a , compito A, prof. Gianluca Amato

Soluzione di problemi di Programmazione Lineare Intera

Matematica per Chimica, Chimica Industriale e Scienze dei Materiali Primo appello 7/02/2012 Tema A

Corso di Laurea in Chimica e Tecnologia Farmaceutiche Matematica con Elementi di Informatica COMPITO 29 Gennaio 2016

5.2 IL TEOREMA FONDAMENTALE DELLA PROGRAMMAZIONE LINEARE

Analisi Matematica I per Ingegneria Gestionale, a.a Scritto del terzo appello, 19 febbraio 2018 Testi 1

(V) (FX) L unione di due basi di uno spazio vettoriale è ancora una base dello spazio vettoriale.

11 luglio Soluzione esame di geometria - Ing. gestionale - a.a COGNOME... NOME... N. MATRICOLA... ISTRUZIONI

Modulo di Matematica, Corsi di Laurea in VIT e STAL - Raccolta degli Esami A.A

Nome e cognome: Matricola: Si prega inoltre di compilare i seguenti campi, in base alla scelta che si intende fare.

Domande d esame. Ricerca Operativa. G. Liuzzi. Giovedí 14 Maggio Istituto di Analisi dei Sistemi ed Informatica IASI - CNR

1. [15 punti] Calcolare il rango della seguente matrice a coefficienti reali: ( 1/2) 1 (1/2)

Corso Estivo Matematica/Mathematics

Transcript:

Ricerca Operativa a.a. 2018-2019: II appello (Prof. Fasano Giovanni) Università Ca Foscari Venezia - Sede di via Torino 23 gennaio 2019 Regole per l esame: la violazione delle seguenti regole comporta il ritiro dell elaborato e l allontanamento dello studente dall aula È necessario rispondere alle domande e risolvere gli esercizi usando esclusivamente i fogli distribuiti dal docente. Ogni risposta/calcolo deve essere opportunamente motivata/o dallo studente. È necessario scrivere Nome-Cognome-Matricola sul presente foglio e su ciascun foglio contenente le risposte dello studente (i fogli privi di tale informazione saranno cestinati e non considerati per la valutazione). In aggiunta, è necessario indicare (SI/NO) se il voto della Prova Intermedia (7 Novembre 2019) deve essere considerato dal docente. Il tempo complessivo per la prova è di 1h 20 : per gli studenti che hanno superato la Prova Intermedia; 2h 15 : per gli studenti che NON hanno superato la Prova Intermedia. È necessario risolvere gli esercizi e rispondere alle domande, secondo le seguenti modalità: gli studenti che hanno superato la Prova Intermedia devono risolvere/rispondere solo gli/alle esercizi/domande con (***); gli studenti che NON hanno superato la Prova Intermedia devono risolvere/rispondere tutti gli/le esercizi/domande; È vietato parlare durante la prova. È vietato usare durante la prova: testi, appunti, note, dispense, dispositivi cellulari, tablets, palmari, calcolatori/calcolatrici programmabili. Durante la prova non è possibile allontanarsi dall aula. Nome:........................... Cognome:......................... Matricola:............ Considerare la Prova Intermedia: SI NO

Esercizio 1 La banca Trading Limited s.p.a. ha pianificato la creazione di 4 fondi di investimento, a ciascuno dei quali possono essere assegnati 95 asset diversi, nel rispetto di alcune specifiche imposte dalla CONSOB. Ciascun asset può essere assegnato a ciascuno dei 4 fondi di investimento in multipli di 3 possibili package (in Euro) prefissati, come indicato nella seguente tabella: fondo i-simo package 1 20 package 2 150 package 3 1800 Le specifiche imposte dalla CONSOB possono riassumersi come segue: 1. al fondo i-simo (i = 1, 2, 3, 4) possono essere assegnati multipli del package 1 relativi all asset j-simo, per un ammontare non superiore a 10000 Euro; 2. a ciascun fondo non possono essere assegnati meno di 35 packages, ed il valore complessivo dei packages assegnati ai fondi non può eccedere i 200000 Euro; 3. se al primo fondo si assegna l asset 5 nel package 2, allora l asset 5 non può essere assegnato al fondo 2 nel package 3, e viceversa; 4. se si assegna l asset 4 nel package 3 al fondo i-simo, allora la banca deve pagare un costo aggiuntivo pari a 20000 Euro; 5. per problemi legati a politiche governative per il trading, deve valere almeno uno dei seguenti vincoli: al fondo 3 deve essere assegnato l asset 7 nel package 1; al fondo 2 deve essere assegnato l asset 9 nel package 2. Considerato che per assegnare un qualsiasi package (di qualsiasi asset) al fondo i-simo (i = 1, 2, 3, 4) si deve pagare un costo di transazione pari a 20 Euro, si formuli un modello di PL/PLI per la minimizzazione dei costi complessivi per creare i quattro fondi, dal quale si evinca il numero di ciascun tipo di package dell asset h-simo, assegnati al fondo i-simo. x hji = numero di packages di tipo h-simo (h = 1, 2, 3), relativi all asset j-simo (j = 1,..., 95), assegnati al fondo i-simo (i = 1, 2, 3, 4) y hji = α, β {0, 1} min 20 1 se x hji > 0, h = 1, 2, 3; j = 1,..., 95; i = 1, 2, 3, 4 0 altrimenti, 3 95 h=1 j=1 i=1 4 x hji + 20000 4 i=1 y 34i y hji x hji, M 1, h = 1, 2, 3, j = 1,..., 95, i = 1, 2, 3, 4, M 20x 1ji 10000, j = 1,..., 95, i = 1, 2, 3, 4, 3 95 x hji 35, i = 1, 2, 3, 4, h=1 j=1 95 j=1 i=1 4 (20x 1ji + 150x 2ji + 1800x 3ji ) 200000, y 251 = 1 y 352, y 173 1 + αm, y 292 1 + βm, α + β 1 x hji 0, intera, h = 1, 2, 3, j = 1,..., 95, i = 1, 2, 3, 4.

Esercizio 2 Data la funzione f(x) = a ln ( b x), con a, b parametri reali e b > 0, applicando esplicitamente la definizione di funzione convessa, si dica per quali valori dei parametri a, b risulta f(x) convessa sul proprio dominio. Si osservi che per la definizione di funzione convessa sull insieme C IR si deve avere f[λx + (1 λ)y] λf(x) + (1 λ)f(y), per ogni x, y C e per ogni λ [0, 1]. Nel caso dell esercizio, scelto C = {x IR : x > 0} (che risulta un insieme convesso) si ha per x, y C [ ] b f[λx + (1 λ)y] = a ln = a ln(b) a ln[λx + (1 λ)y] λx + (1 λ)y e λf(x) + (1 λ)f(y) = λa ln ( ) ( ) b b + (1 λ)a ln = a ln(b) a [λ ln(x) + (1 λ) ln(y)]. x y Quindi imponendo la condizione di convessità per f(x) nel suo dominio, considerando che ln(x) è una funzione strettamente concava su C, la f(x) sarà convessa su C se e solo se a 0 e b > 0.

Esercizio 3 (***) Si determini per quali valori del parametro a IR il seguente poliedro in IR 3 ammette un unico vertice. Si calcoli poi (se definito), tale vertice per a = 0. 3x 1 x 2 x 3 5 4ax 1 + x 3 = 2 x 1 x 2 + ax 3 2. Preventivamente calcoliamo il determinante della matrice che ha per coefficienti i coefficienti delle tre uguaglianze/disuguaglinze del poliedro det(a), A = 3 1 1 4a 0 1 1 1 a = 2(2a 2 + 2a + 1). Da quest ultima relazione segue che tale determinante non si annulla per nessun valore reale del parametro a. Pertanto vi saranno sempre nel poliedro 3 vincoli linearmente indipendenti, suggerendo che per qualsiasi valore reale del parametro a vi sarà sempre un unico punto di vertice che risolve il sistema lineare ovvero il punto x = (5/2 1/2 2) T. Ax = 5 2 2,

Esercizio 4 (***) Si risolva il seguente esercizio di Knapsack binario in IR 6, con il metodo del B&B. max 3x 1 x 2 + x 3 + x 4 + 2x 5 x 1 2x 2 + 3x 3 x 4 + x 5 + x 6 4 x {0, 1} 6. (K 0 ) In (K 0 ) possiamo senz altro assegnare facilmente il valore di alcune variabili (i.e. x 2 = 1 y 2, y 2 {0, 1}, in quanto è presente con segno negativo sia nella funzione obiettivo che nel vincolo; x 4 = 1, in quanto ha segno negativo nel vincolo e segno positivo nella funzione obiettivo; x 6 = 0, in quanto ha segno positivo nel vincolo e coefficiente nullo nella funzione obiettivo), ottenendo in particolare il problema equivalente max 3x 1 + y 2 + x 3 + 2x 5 x 1 + 2y 2 + 3x 3 + x 5 7 x 1, y 2, x 3, x 5 {0, 1}. ( K 0 ) Quest ultimo problema ammette la soluzione intera corrente ˆx = 0, con f(ˆx) = 0. Creiamo la lista dei problemi aperti L = {( K 0 )} ed estraiamone l unico problema ( K 0 ). Consideriamo il suo rilassamento lineare, si provvede ora ad ordinare in modo non decrescente i rapporti dei coefficienti delle restanti 4 variabili (x 1, y 2, x 3 e x 5 ), i.e. 3 1 2 1 1 2 1 3, e di conseguenza si passa a risolvere (riordinando le variabili) il problema rilassato Essendo h = 4, risulta per la soluzione rilassata di ( K 0 ) max 3x 1 + 2x 5 + y 2 + x 3 x 1 + x 5 + 2y 2 + 3x 3 7, 0 x 1, y 2, x 3, x 5 1. x (0) 1 = 1, x (0) 5 = 1, y (0) 2 = 1, x (0) 3 = 1, che coincide anche con la soluzione intera di ( K 0 ). Pertanto, siccome f(x (0) ) = 7 > f(ˆx), aggiorniamo l ottimo corrente con ˆx = (1 0 1 1 1 0) T e f(ˆx) = 7, che rappresenta anche la soluzione finale, in quanto la lista dei problemi aperti risulta vuota.

Esercizio 5 (***) Dato il problema di PL in IR 2 max x 1 + x 2 0 x 1 1 x 1 + 2x 2 1, risolverlo graficamente, calcolando esplicitamente la soluzione numerica (se esiste). Dopo facili passaggi si nota che il poliedro ammissibile non è un politopo ed ammette i soli due vertici di coordinate ( ) ( ) 0 1 v 1 =, v 0.5 2 =, 0 mentre le curve di livello della funzione obiettivo sono parallele alla bisettrice del II e IV quadrante. Pertanto la soluzione esiste unica e coincide con il punto di vertice v 2.

Domanda Scritta 1 Dato l insieme convesso C IR n e la funzione f : IR n IR, si dimostri che f(x ) T (x x ) 0, per ogni x C, è condizione necessaria affinchè x C sia punto di minimo locale del problema min x C f(x). Domanda Scritta 2 (***) Si dia prima la definizione di poliedro, poi si dia la definizione di vertice per un poliedro. Infine, si diano condizioni necessarie e sufficienti affinchè il punto v sia vertice del poliedro P. Domanda Scritta 3 (***) Data la funzione f(x) = c T x + c, con c IR n e c 0, si dimostri che il vettore c è ortogonale alle curve di livello della funzione, ed è orientato nel verso in cui la funzione cresce.