NUOVO PIANO PER LA SOSTA TARIFFATA. Utilizzo e livelli di soddisfazione. Maggio 2009

Documenti analoghi
MONITORAGGIO CITTA DI ROMA DICEMBRE 2008

Indagine sulla qualità della vita e dei servizi pubblici locali a Roma (XI edizione) 2 ottobre 2018 Sala Piccola della Protomoteca

Indagine sulla qualità della vita e dei servizi pubblici locali a Roma (XII edizione) 30 settembre 2019 Sala Laudato si

Indagine sulla qualità della vita e dei servizi pubblici locali a Roma (X edizione) 20 luglio 2017 Sala Piccola della Protomoteca

Contemporaneamente Roma 2018 Indagine sulla qualità percepita. Febbraio 2019

Azione A - Indagine sui i target di riferimento del Psr Veneto Sotto-azione A.1 Indagine target cittadinanza. Venezia Aprile 2019

L OSSESSIONE NORDICA Böcklin, Klimt, Munch e la pittura italiana INDAGINE SUI VISITATORI

CONSULTAZIONE PUBBLICA. CONSULTAZIONE PUBBLICA ON LINE: Il museo che vorrei" Online dal 21 novembre al 14 dicembre 2012

Monitoraggio qualità dei servizi erogati e soddisfazione degli utenti Aem Torino Distribuzione

ESTRATTO DELL INDAGINE DI CUSTOMER SATISFACTION DEL MINIMETRO

OSSERVATORIO CINISELLO BALSAMO

Comuni in cui il servizio sarà attivato PRIVATI

CAPITOLO 1 POPOLAZIONE E FAMIGLIE

NOTA METODOLOGICA. Soggetto realizzatore: Datacontact S.r.l. Datacontact e Comitato Matera2019

Indagine Customer Satisfaction sui servizi erogati da Amsa S.p.a. Cittadini Residenti a Milano Anno solare 2016

COMUNE di SAN COLOMBANO AL LAMBRO BORGO INSIGNE (Titolo Araldico) Provincia di MILANO. Servizio Gestione Sistema Qualità

Metro Brescia: Indicatori di qualità del servizio erogato. L opinione dei cittadini sulla Metropolitana di Brescia 2 a indagine - Maggio 2014

L INDAGINE DI CUSTOMER SATISFACTION IN ASP S.p.A

Comuni in cui il servizio è attivo PRIVATI

COMUNE di SAN COLOMBANO AL LAMBRO BORGO INSIGNE (Titolo Araldico) Provincia di MILANO

COMUNE DI MONZA Unità di Progetto, Politiche fiscali e finanziarie Servizio Politiche fiscali e finanziarie Ufficio Tributi

REPUBBLICA - SOMEDIA INDAGINE SU CITTADINI E SOSTENIBILITA AMBIENTALE

documento informativo completo

RELAZIONE SULLA SODDISFAZIONE DEGLI UTENTI DEL FRONT OFFICE DELL URP DEL COMUNE DI RIMINI

Conoscere il rischio e il Piano di Protezione Civile per vivere in sicurezza. Comuni di Forte dei Marmi, Seravezza, Stazzema e Pietrasanta

Analisi customer sul servizio di Call Center dell URP del Comune di Bari. (periodo di rilascio dal 18/11/2017 al 22/11/2017)

Monitoraggio qualità dei servizi erogati e soddisfazione degli utenti

PRESENTAZIONE DEI RISULTATI

Indagine sulla soddisfazione dei clienti che si sono rivolti al call center aziendale

10. Mercato immobiliare

Analisi della Soddisfazione degli Utenti del Servizio Idrico Integrato nella provincia di Ferrara. Sintesi dei Risultati CADF

La Customer satisfaction Programma per la razionalizzazione degli acquisti nella P.A.

sisthema Indagine profilazione dei passeggeri, comportamento di acquisto e giudizio area commerciale Anno 2011

Indagine occupazionale Laureati POLITECNICO DI MILANO Centro per lo Sviluppo del POLO di CREMONA

OndAnomala. Indagini Customer Satisfaction. 12 ottobre - 9 novembre Sala Santa Rita. Data 10/12/2012

BENESSERE E QUALITÁ DELLA VITA NEI MUNICIPI DIROMA

I PRINCIPALI INDICATORI DI

La spesa delle famiglie piemontesi. Allegato statistico

Indagine IRE sul clima di fiducia dei consumatori in Alto Adige Questionario di rilevazione

RILEVAZIONE QUANTITATIVA SUGLI ESITI E SULLA PERCEZIONE DEL META-EVENTO PUGLIA NIGHT PARADE

I frequentatori dei parchi di Mestre Indagine 2006

Dati relativi alla presenza in Italia

Customer Satisfaction 2015

SODDISFAZIONE DELLA CLIENTELA

Indagine profilazione dei passeggeri, comportamento di acquisto e giudizio area commerciale Anno Dicembre 2014

REPORT RILEVAZIONE QUALITA' - ANNO 2012 SERVIZIO INFORMAGIOVANI DI MONOPOLI

Indagini di Customer Satisfaction. Centro Culturale Elsa Morante. Febbraio - Marzo Data 30/03/2012

Progetto n I SERVIZI DI MANTOVA AMBIENTE COMUNE DI SETTIMO MILANESE

Risultati indagine conoscitiva 2017 URP-COMUNE INFORMA

Metro Brescia: Indicatori di qualità del servizio erogato

RELAZIONE SULLA SODDISFAZIONE DEGLI UTENTI DEL FRONT OFFICE DELL URP DEL COMUNE DI RIMINI

Tavola 8.1 Consistenza degli esercizi ricettivi alberghieri a Roma - Anni

ESTRATTO DAL VERBALE DELLE DELIBERAZIONI ADOTTATE DAL COMMISSARIO STRAORDINARIO CON I POTERI DEL CONSIGLIO COMUNALE

Datanalysis Dipartimento Studi Area Farmaci Dipartimento Studi Socio Sanitari

Indagine di soddisfazione 2016

ATO1-Toscana Nord Customer Satisfaction

documento informativo completo

Indagine profilazione dei passeggeri, comportamento di acquisto e giudizio area commerciale Anno Dicembre 2015

Raccolta differenziata di carta per municipio. 30,0 25,0 20,0 15,0 10,0 5,0 0,0 I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII XIII XV XVI XVII XVIII XIX XX

INDAGINE OSSERVATORIO SULLA SANITÀ

COMUNE DI ROMA Sindaco On Walter Veltroni. ASSESSORATO ALLE POLITICHE ECONOMICHE, FINANZIARIE E DI BILANCIO Assessore On Marco Causi

Indagine conoscitiva per l organizzazione dei servizi allo sportello di Anagrafe, Stato Civile e URP del Comune di Venezia

UNIVERSITA' CATTOLICA DEL SACRO CUORE. Valutazione della soddisfazione degli studenti a.a Riepilogo delle valutazioni fornite

Cittadini e Regione: Quale Rapporto? - Indagine sulla percezione della Regione Friuli Venezia Giulia

GLI ITALIANI E IL BAR

Popolazione. Popolazione iscritta in anagrafe Anno Roma Capitale iscritti in anagrafe +0,3% vs 2015

ICS Indagine sugli ex clienti

SETTORE 5 SVILUPPO TURISTICO ECONOMICO Servizio Biblioteca

Indagine occupazionale Laureati POLITECNICO DI MILANO Centro per lo Sviluppo del POLO di CREMONA

Aspettative e motivazioni degli utenti dei corsi di formazione del Comune di Milano: un indagine conoscitiva

MARKET RESEARCH COMPANY. RM Aprile 2014

UNIVERSITA' CATTOLICA DEL SACRO CUORE. Valutazione della soddisfazione degli studenti a.a Riepilogo delle valutazioni fornite

La soddisfazione utenti del servizio di casa residenza di Modena e loro familiari

CUSTOMER SATISFACTION UTENTI TPL

UNIVERSITA' CATTOLICA DEL SACRO CUORE. Valutazione della soddisfazione degli studenti a.a Riepilogo delle valutazioni fornite

COMUNE DI FAENZA SERVIZI DEMOGRAFICI INDAGINE DI CUSTOMER SATISFACTION - 9/27 giugno 2014

COMUNE di SAN COLOMBANO AL LAMBRO BORGO INSIGNE (Titolo Araldico) Provincia di MILANO. Servizio Gestione Sistema Qualità

REPORT ANALITICO SUL PUBBLICO DELLA MOSTRA

analisi soddisfazione 2016

Roma, novembre 2006 S _2

INDAGINE CUSTOMER SATISFACTION CANTIERI DI LAVORO

analisi soddisfazione 2014

analisi soddisfazione 2014

Customer Satisfaction 2017

Palermo Elezioni Comunali 2017 Scenario strategico

SICURI SULLA STRADA. Risultati della ricerca condotta nel territorio di Alba (CN)

RILEVAZIONE DELLA SODDISFAZIONE DEGLI UTENTI DI ALCUNI SERVIZI PROVINCIALI

L Osservatorio via Emilia Aree d indagine

PARTE TERZA INDAGINE CAMPIONARIA

MOSAICO STATISTICO MUNICIPALE. n. 3 novembre 2007 XIX II III XVII I XVIII VII VIII XVI XI X XII XIII

Report questionario sulla conoscenza dei Fondi europei. POR FESR Regione Emilia-Romagna

Le opinioni dei cittadini e dei sindaci lombardi: giudizio sui servizi comunali, il federalismo e i tagli ai comuni

Quali sono le caratteristiche demografiche degli intervistati? L età e il sesso

L Estate 2012 di Technotown

COMUNE DI ARENZANO RISULTATI QUESTIONARIO PER LA RILEVAZIONE DEL GRADIMENTO DEL SERVIZIO RICEVUTO

Sul fronte elettorale, il biennio 2005/2006 ha rappresentato, per il quadro politico e istituzionale italiano in generale, e per quello romano in

UNIVERSITA' CATTOLICA DEL SACRO CUORE. Valutazione della soddisfazione degli studenti a.a Riepilogo delle valutazioni fornite

INDAGINE SULLA FIDUCIA DEI CONSUMATORI

Transcript:

NUOVO PIANO PER LA SOSTA TARIFFATA Utilizzo e livelli di soddisfazione Maggio 2009 rev01 Tql ricerche s.r.l. 00184 Roma - Via dell Olmata,23 - telefono (39) 06 48907772 - fax (39) 06 4824101 20127 Milano Via Venini, 1 - telefono (39) 02 66985803 http://www.tql.it 1

Il contesto Obiettivo della presente indagine statistica è quello di stimare il livello di conoscenza e di gradimento del nuovo Piano per la sosta tariffata, attivo a Roma da dicembre 2008. In particolare lo studio ha come finalità quella di fornire le seguenti informazioni: livello di conoscenza del Piano e delle singole novità introdotte frequenza di utilizzo della sosta tariffata valutazione della soddisfazione del Piano e delle singole novità introdotte valutazione dell utilità del Piano e delle singole novità introdotte consigli per eventuali novità che potrebbero migliorare il Piano 2

La struttura della ricerca ed il piano di campionamento TQL Ricerche ha condotto l indagine, per conto di Atac S.p.A., tra l 8 ed il 15 Maggio 2009, in modalità P.A.P.I.(*), su un campione di 1.800 persone che utilizzano i parcheggi di sosta, a pagamento o gratuiti, all interno dei Municipi interessati dalla disciplina di regolazione del nuovo Piano. Le variabili utilizzate per la stratificazione del campione sono Municipio di rilevazione e Tipologia di sosta (strisce blu a pagamento e strisce bianche gratuite). Di seguito si riporta la struttura del campione utilizzato: ZONA CENTRO STORICO ZONE LIMITROFE INTERVISTE TOTALI MUNICIPIO I II TOT. III IX XI XII XVII XVIII TOT. TOTALI strisce blu 419 403 822 50 122 98 153 67 123 613 1435 strisce bianche 87 91 178 13 28 61 35 18 32 187 365 INTERVISTE 506 494 1000 63 150 159 188 85 155 800 1800 (*) P.A.P.I.: PAper and Pencil Interview 3

Principali evidenze Il 16,9% degli utenti intervistati ha diritto al permesso di sosta, soprattutto per motivi di residenza o domicilio. Complessivamente elevata la quota di persone che hanno sentito parlare del nuovo Piano per la sosta tariffata (69,1%). Più della metà delle persone che hanno sentito parlare del nuovo Piano ne sono venuti a conoscenza tramite Materiale informativo e piattaforma Atac (56,0%) e Informazioni TV/radio/giornali (54,1%). La novità più conosciuta dagli utenti risulta essere la Tariffa agevolata giornaliera (54,9%); altre novità maggiormente citate dagli intervistati sono la Tariffa agevolata mensile (26,7%) e, a seguire, la Tariffa per sosta in zona ZTL (22,1%) e la Sosta gratuita in prossimità di 8 ospedali (21,2%). Il 54,3% di chi conosce il nuovo Piano per la sosta tariffata si dichiara molto soddisfatto della nuova disciplina di regolazione. 4

Principali evidenze Tra chi ancora non conosce le novità inserite nel nuovo Piano per la sosta tariffata, il 18,9% ritiene comunque molto utile l introduzione delle nuove tariffe o soste gratuite. La tariffa agevolata giornaliera risulta la novità più utilizzata dagli intervistati (45,3%), seguita dalla Tariffa per sosta in zona ZTL, usata dal 31,7% del campione analizzato. Alti, nel complesso, i giudizi espressi per le novità introdotte, con valori medi di soddisfazione sempre sopra la soglia del 7, che arrivano ad un 8,46 per la Tariffa salva weekend. Si registra, inoltre, un forte interesse per le novità del Piano; le novità ritenute più utili, da chi ancora non le ha usate, risultano essere la Sosta gratuita in prossimità di 8 ospedali (8,32) e la Disponibilità di stalli a sosta gratuita anche per non residenti (8,14). Diverse le novità suggerite da chi usa le strisce bianche o blu; Tariffe agevolate personalizzate in base alle proprie esigenze viene indicata dal 12% del campione intervistato. L 11,9% propone di pubblicizzare maggiormente le novità già introdotte, piuttosto di inserirne di nuove, in quanto molto utili. 5

Informazioni di carattere generale Lei è residente/domiciliato a Roma? 29,9% Si No 70,1% In quale Municipio? 12,0% 11,6% 11,6% 5,1% 7,2% 5,9% 4,1% 3,1% 2,0% 2,2% 3,0% 3,0% 7,0% 1,2% 5,4% 5,3% 4,4% 4,2% 1,7% I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII XIII XV XVI XVII XVIII XIX XX Base: 1800 casi 6

Informazioni di carattere generale Municipi di residenza degli intervistati Municipi di residenza Municipi di rilevazione Totale I II III IX XI XII XVII XVIII Casi Validi 1262 354 378 54 102 107 122 48 97 I 12,0% 13,6% 12,4% 13,0% 14,7% 5,6% 14,8% 14,6% 5,2% II 11,6% 7,9% 19,8% 7,4% 10,8% 1,9% 11,5% 6,3% 9,3% III 5,1% 6,5% 5,0% 11,1% - 6,5% - 4,2% 7,2% IV 7,2% 9,9% 9,0% 22,2% - 7,5% - - 3,1% V 5,9% 5,9% 5,3% 5,6% 5,9% 11,2% 5,7% 4,1% 3,1% VI 4,1% 6,5% 2,4% 5,6% - 11,2% - - 5,2% VII 3,1% 5,4% 2,1% 5,6% - 4,7% - - 4,1% VIII 2,0% 4,0% 1,1% - - 2,8% - - 4,1% IX 2,2% 3,1% 0,8% - - 10,3% - - 3,1% X 3,0% 4,5% 2,4% 1,9% - 6,5% - - 5,2% XI 3,0% 4,0% 1,1% 3,7% 1,0% 10,3% - - 6,2% XII 7,0% 5,9% 6,3% 3,7% 12,7% 6,5% 12,3% 8,3% 2,1% XIII 1,2% 1,4% 0,5% 3,7% - 1,9% - 6,3% 1,0% XV 5,4% 5,9% 3,7% 1,8% 7,8% - 8,9% 18,8% 4,1% XVI 5,3% 2,8% 4,2% 1,8% 7,8% 10,3% 8,2% 10,4% 6,2% XVII 11,6% 2,8% 14,6% 9,3% 25,6% 0,9% 25,4% 18,8% 9,3% XVIII 4,4% 2,5% 4,0% 1,8% 8,8% 1,9% 6,6% 4,1% 9,3% XIX 4,2% 4,0% 4,2% - 4,9% - 6,6% 4,1% 8,2% XX 1,7% 3,4% 1,1% 1,8% - - - - 4,0% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 7

Profilo dell utente Si Lei ha diritto al permesso di sosta? Per quale motivo Lei ha diritto al permesso di sosta? No Residenza/Domicilio 56,4% 16,9% Disabilità 19,3% 83,1% Artigiano iscritto all' Albo 12,5% Altro 1,3% Non Risponde 10,5% Totale Uomini Donne Sesso Fascia d età Municipio di rilevazione 18-25 26-40 41-65 Oltre 65 I II III IX XI XII XVII XVIII Casi Validi 1800 1040 760 183 800 685 132 506 494 63 150 159 188 85 155 SI 16,9% 20,3% 12,4% 15,8% 11,2% 18,0% 47,7% 15,6% 21,1% 20,6% 20,7% 6,3% 20,7% 17,6% 9,0% No 83,1% 79,7% 87,6% 84,2% 88,8% 82,0% 52,3% 84,4% 78,9% 79,4% 79,3% 93,7% 79,3% 82,4% 91,0% 8

Conoscenza del nuovo Piano per la sosta tariffata Ha mai sentito parlare del nuovo Piano per la sosta tariffata? 30,9% Si No 69,1% Analisi per Fascia d età Analisi per Municipio di rilevazione 18-25 26-40 45,9% 41,8% 41,1% 46,0% I II 41-65 30,9% III Oltre 65 29,6% IX 6,8% 5,5% 17,8% 11,5% 20,1% 14,5% 11,5% 8,0% 6,7% 3,6% 4,7% 19,7% 10,6% 3,2% 1,3% 1,4% 0,4% 17,4% XI XII XVII XVIII Si N o Si N o Totale Uomini Donne Sesso Fascia d età Municipio di rilevazione 18-25 26-40 41-65 Oltre 65 I II III IX XI XII XVII XVIII Casi Validi 1800 1040 760 183 800 685 132 506 494 63 150 159 188 85 155 SI 69,1% 73,0% 63,7% 45,9% 71,4% 75,9% 51,5% 49,4% 77,7% 71,4% 95,3% 62,9% 95,7% 97,6% 37,4% No 30,9% 27,0% 36,3% 54,1% 28,6% 24,1% 48,5% 50,6% 22,3% 28,6% 4,7% 37,1% 4,3% 2,4% 62,6% 9

Conoscenza del nuovo Piano per la sosta tariffata Come è venuto a conoscenza del nuovo Piano per la sosta tariffata? Risposta Multipla Sesso Totale Uomini Donne 18-25 Fascia di età 26-40 41-65 Municipio di rilevazione Oltre 65 I II III IX XI XII XVII XVIII Casi Validi 1243 759 484 84 571 520 68 250 384 45 143 100 180 83 58 Materiale informativo e piattaforma ATAC 56,0% 63,4% 44,4% 19,0% 67,3% 51,7% 39,7% 16,8% 59,1% 71,1% 95,1% 22,0% 90,0% 72,3% 25,9% Informazioni TV/Radio/Giornali 54,1% 56,7% 50,2% 44,0% 55,3% 51,2% 79,4% 44,4% 59,6% 35,6% 67,1% 36,0% 63,9% 54,2% 43,1% Passaparola 42,2% 44,8% 38,0% 48,8% 43,8% 43,1% 13,2% 29,2% 30,2% 35,6% 83,9% 33,0% 70,0% 26,5% 31,0% Altro 9,7% 9,1% 10,5% 11,9% 6,3% 14,0% 1,5% 11,2% 6,0% 8,9% 5,6% 34,0% 4,4% 2,4% 22,4% 10

Conoscenza del nuovo Piano per la sosta tariffata Quali novità introdotte nel nuovo Piano tariffario ricorda in particolare? Risposta Multipla Totale Uomini Donne Sesso Fascia d età Municipio di rilevazione 18-25 26-40 41-65 Oltre 65 I II III IX XI XII XVII XVIII Casi Validi 1243 759 484 84 571 520 68 250 384 45 143 100 180 83 58 Tariffa agevolata giornaliera 54,9% 56,0% 53,1% 41,7% 52,7% 58,1% 64,7% 17,2% 65,6% 48,9% 89,5% 16,0% 83,9% 59,0% 36,2% Tariffa agevolata mensile 26,7% 29,0% 23,1% 36,9% 34,3% 19,8% 2,9% 10,8% 27,3% 33,3% 38,5% 18,0% 36,7% 43,4% 17,2% Tariffa per sosta in zona ZTL 22,1% 25,0% 17,6% 22,6% 25,7% 16,0% 38,2% 13,2% 14,8% 31,1% 39,9% 8,0% 34,4% 25,3% 39,7% Sosta gratuita in prossimità di 8 ospedali Tariffa nei parcheggi di prossimità, siti in zone non residenziali e con bassa offerta di trasporto pubblico Tariffa agevolata per sosta breve 21,2% 19,1% 24,4% 10,7% 12,6% 30,6% 33,8% 24,4% 27,1% 20,0% 9,8% 20,0% 14,4% 27,7% 10,3% 11,4% 8,7% 15,7% 7,1% 8,4% 16,5% 2,9% 13,6% 10,9% 8,9% 10,5% 12,0% 11,1% 13,3% 6,9% 11,3% 10,4% 12,6% 8,3% 13,0% 10,8% 4,4% 8,4% 6,5% 13,3% 23,1% 9,0% 18,9% 7,2% 10,3% Tariffa salva weekend 6,6% 8,7% 3,3% 6,0% 3,5% 10,2% 5,9% 8,4% 5,7% 4,4% 5,6% 8,0% 6,1% 3,6% 12,1% Sosta gratuita per i veicoli ibridi 6,5% 7,5% 5,0% 3,6% 9,6% 3,8% 4,4% 6,4% 5,7% 6,7% 4,9% 14,0% 4,4% 4,8% 12,1% Disponibilità di stalli a sosta gratuita 5,2% 3,8% 7,4% 6,0% 5,4% 5,0% 4,4% 12,4% 5,5% 13,3% 1,4% - - - 8,6% Incremento dei posti a disposizione per le 2 ruote 0,2% 0,3% 0,2% 1,2% - 0,4% - 0,4% - - - 2,0% - - - Nessuna 3,8% 3,0% 5,0% 8,3% 4,4% 2,5% 2,9% 7,2% - 11,1% 4,2% 4,0% 3,3% - 13,8% 11

Utilizzo della sosta tariffata Con che frequenza utilizza la sosta tariffata nelle zone dove non ha il permesso? Tutti i giorni 10,7% 3-4 giorni a settimana 1-2 giorni a settimana 25,6% 30,1% Circa 3 volte al mese 11,4% Più raramente 20,4% E' la prima volta 1,8% Totale Uomini Donne Sesso Fascia d età Municipio di rilevazione 18-25 26-40 41-65 Oltre 65 I II III IX XI XII XVII XVIII Casi Validi 1800 1040 760 183 800 685 132 506 494 63 150 159 188 85 155 Tutti i giorni 10,7% 11,6% 9,3% 7,1% 16,1% 7,2% 0,8% 6,7% 10,1% 4,8% 13,3% 17,0% 13,8% 11,8% 14,2% 3 4 giorni a settimana 25,6% 25,9% 25,3% 24,0% 16,8% 41,2% 0,8% 9,7% 29,8% 17,5% 44,1% 26,4% 43,1% 38,8% 20,6% 1 2 giorni a settimana 30,1% 30,7% 29,2% 33,4% 39,5% 21,3% 13,6% 28,1% 25,9% 22,2% 29,3% 39,6% 27,7% 34,1% 44,6% Circa 3 volte al mese 11,4% 11,3% 11,7% 14,2% 12,8% 9,5% 9,8% 16,2% 12,3% 17,5% 3,3% 5,7% 5,8% 7,1% 13,5% Più raramente 20,4% 19,1% 22,1% 17,5% 13,3% 19,4% 72,7% 34,8% 20,9% 33,3% 10,0% 10,1% 9,6% 8,2% 7,1% Prima volta 1,8% 1,4% 2,4% 3,8% 1,5% 1,4% 2,3% 4,5% 1,0% 4,7% - 1,2% - - - 12

Soddisfazione del nuovo Piano per la sosta tariffata (1/3) Utilizzando una scala da 1 a 10 può indicarmi quanto è soddisfatto del nuovo Piano per la sosta tariffata? Molto soddisfatti 37,1% Abbastanza soddisfatti Insoddisfatti 8,6% 54,3% Per quale motivo non è soddisfatto del nuovo Piano per la sosta tariffata? Non risolve il problema del parcheggio 42,4% Tariffe ancora troppo care 34,8% Il servizio è stato poco pubblicizzato Troppo complicato/confusionario Non ci sono agevolazioni per studenti 9,1% 7,6% 6,1% Base: 1196 casi Insoddisfatti: voti 1 5; Abbastanza soddisfatti: voti 6 7; Molto soddisfatti: voti 8-10 13

Soddisfazione del nuovo Piano per la sosta tariffata (2/3) Utilizzando una scala da 1 a 10 può indicarmi quanto è soddisfatto del nuovo Piano per la sosta tariffata? Sesso Fascia d età Municipio di rilevazione Totale Uomini Donne 18-25 26-40 41-65 Oltre 65 I II III IX XI XII XVII XVIII Casi Validi 1196 736 460 77 546 507 66 232 384 40 137 96 174 83 50 Molto soddisfatti 54,3% 57,2% 49,6% 35,1% 55,5% 61,7% 9,1% 20,3% 64,3% 42,5% 87,6% 5,2% 86,8% 71,1% 6,0% Abbastanza soddisfatti 37,1% 35,6% 39,6% 57,1% 33,2% 32,0% 86,4% 50,0% 31,5% 50,0% 11,7% 89,6% 13,2% 24,1% 84,0% Insoddisfatti 8,6% 7,2% 10,8% 7,8% 11,3% 6,3% 4,5% 29,7% 4,2% 7,5% 0,7% 5,2% - 4,8% 10,0% Media 7,46 7,62 7,22 7,10 7,47 7,58 6,88 5,83 7,84 7,33 8,49 6,50 8,49 8,10 6,66 Insoddisfatti: voti 1 5; Abbastanza soddisfatti: voti 6 7; Molto soddisfatti: voti 8-10 14

Soddisfazione del nuovo Piano per la sosta tariffata (3/3) Utilizzando una scala da 1 a 10 può indicarmi quanto è soddisfatto del nuovo Piano per la sosta tariffata? Molto soddisfatti Abbastanza soddisfatti Insoddisfatti Analisi per frequenza di utilizzo sosta tariffata 75% 78% 64% 63% 67% 50% 6% 30% 5% 20% 11% 39% 16% 6% 11% 26% 33% Tutti i giorni 3 4 giorni a settimana 1 2 giorni a settimana Circa 3 volte al mese Più raramente Prima volta Base: 1196 casi Insoddisfatti: voti 1 5; Abbastanza soddisfatti: voti 6 7; Molto soddisfatti: voti 8-10 15

Utilità del nuovo Piano per la sosta tariffata (1/2) Utilizzando una scala da 1 a 10 può indicarmi quanto ritiene utile il nuovo Piano per la sosta tariffata?* Molto utile Abbastanza utile 60,8% Inutile 20,3% 18,9% Per quale motivo non lo ritiene utile? Tariffe ancora troppo care Sarebbe meglio potenziare i mezzi pubblici Non risolve il problema del parcheggio Non ritengo utile e giusto pagare per il parcheggio 21,5% 20,2% 19,0% 17,9% Non ci sono agevolazioni per studenti Troppo complicato/confusionario Il servizio è stato poco pubblicizzato 3,6% 9,5% 8,3% Base: 513 casi * domanda rivolta solo a chi ha dichiarato di non ricordare nessuna novità Inutile: voti 1 5; Abbastanza utile: voti 6 7; Molto utile: voti 8-10 16

Utilità del nuovo Piano per la sosta tariffata (2/2) Utilizzando una scala da 1 a 10 può indicarmi quanto ritiene utile il nuovo Piano per la sosta tariffata? Sesso Fascia d età Municipio di rilevazione Totale Uomini Donne 18-25 26-40 41-65 Oltre 65 I II III IX XI XII XVII XVIII Casi Validi 513 265 248 79 228 149 57 228 109 18 13 24 14 2 105 Molto utile 18,9% 24,2% 13,3% 11,4% 23,2% 17,4% 15,8% 15,3% 35,8% 11,1% 61,5% - 78,6% 100,0% - Abbastanza utile 60,8% 54,7% 67,3% 79,7% 52,2% 61,8% 66,7% 50,9% 56,9% 72,2% 15,4% 95,8% 7,1% - 90,5% Inutile 20,3% 21,1% 19,4% 8,9% 24,6% 20,8% 17,5% 33,8% 7,3% 16,7% 23,1% 4,2% 14,3% - 9,5% Media 6,22 6,38 6,04 6,39 6,18 6,14 6,33 5,61 7,09 6,22 7,46 6,42 8,14 9,00 6,12 Inutile: voti 1 5; Abbastanza utile: voti 6 7; Molto utile: voti 8-10 17

Soddisfazione del nuovo Piano per la sosta tariffata Ora parliamo singolarmente delle novità introdotte dal nuovo Piano per la sosta tariffata. Ha avuto occasione di utilizzare.? Si No Tariffa agevolata giornaliera 45,3% 54,7% Tariffa per sosta in zona ZTL Tariffa agevolata per sosta breve Tariffa agevolata mensile Disponibilità di stalli a sosta gratuita Sosta gratuita in prossimità di 8 ospedali Incremento dei posti a disposizione per le 2 ruote Tariffa salva weekend Tariffa nei parcheggi di prossimità, siti in zone non residenziali e con bassa offerta di trasporto pubblico Sosta gratuita per i veicoli ibridi 31,7% 23,2% 19,2% 13,3% 12,7% 11,9% 10,7% 9,8% 1,3% 68,3% 76,8% 80,8% 86,7% 87,3% 88,1% 89,3% 90,2% 98,7% Base: 1800 casi 18

Soddisfazione del nuovo Piano per la sosta tariffata Che giudizio darebbe, sempre utilizzando una scala da 1 a 10 alla novità introdotte (domanda rivolta solo a chi ha dichiarato di aver utilizzato la novità)? GIUDIZIO Casi % voti Media Tariffa salva weekend 193 93,3% 4,7% 2,0% 8,46 83,0% Sosta gratuita in prossimità di 8 ospedali 229 12,2% 8,28 4,8% 74,0% Sosta gratuita per i veicoli ibridi 23 21,7% 8,26 4,3% 91,7% Tariffa agevolata mensile 346 6,6% 8,22 1,7% 82,2% Tariffa agevolata giornaliera 815 13,6% 8,18 4,2% 73,8% Tariffa per sosta in zona ZTL 549 14,0% 7,80 12,2% Tariffa nei parcheggi di prossimità, siti in zone non residenziali e con bassa offerta di trasporto pubblico 73,1% 175 14,3% 7,65 12,6% 68,8% Tariffa agevolata per sosta breve 417 19,7% 7,63 11,5% 57,7% Incremento dei posti a disposizione per le 2 ruote 213 25,4% 7,50 16,9% Disponibilità di stalli a sosta gratuita (strisce bianche) anche per non residenti 51,3% 240 37,9% 7,39 10,8% Basso: voti 1 5; Medio: voti 6 7; Alto: voti 8 10 19

Soddisfazione del nuovo Piano per la sosta tariffata Quanto ritiene utile l introduzione della seguente novità, sempre utilizzando una scala da 1 a 10 (domanda rivolta solo a chi ha dichiarato di non aver utilizzato la novità)? UTILITA' Casi % voti Media Sosta gratuita in prossimità di 8 ospedali 1570 77,7% 19,9% 2,4% 8,32 Disponibilità di stalli a sosta gratuita (strisce bianche) anche per non residenti 71,5% 1559 25,7% 8,14 2,8% 70,5% Tariffa salva weekend 1605 23,9% 8,07 5,6% 65,7% Incremento dei posti a disposizione per le 2 ruote 1586 28,2% 7,88 6,1% 57,1% Sosta gratuita per i veicoli ibridi 1775 34,3% 7,68 8,6% 56,9% Tariffa agevolata giornaliera 984 33,0% 7,32 10,1% Tariffa nei parcheggi di prossimità, siti in zone non residenziali e con bassa offerta di trasporto pubblico 52,9% 1625 26,4% 7,03 20,7% 40,2% Tariffa per sosta in zona ZTL 1227 45,8% 6,89 14,0% 41,7% Tariffa agevolata per sosta breve 1382 35,0% 6,64 23,3% 38,5% Tariffa agevolata mensile 1452 32,1% 6,40 29,4% Inutile: voti 1 5; Abbastanza utile: voti 6 7; Molto utile: voti 8-10 20

Soddisfazione del nuovo Piano per la sosta tariffata Qual è secondo Lei un ulteriore novità che potrebbe migliorare il Piano? Tariffe agevolate mensili personalizzate in base alle proprie esigenze Nessuna, sarebbe solo da pubblicizzare maggiormente 12,0% 11,9% Tariffe agevolate per pendolari/abbonati Metrebus 9,9% Tariffe agevolate per studenti Tariffe agevolate per sosta nei parcheggi di scambio e nei parcheggi sotterranei Tariffe agevolate per chi lavora nelle zone interessate dalla sosta tariffata Sosta gratuita anche per veicoli a metano e Gpl 8,6% 8,6% 7,8% 5,3% Incremento dei posti a disposizione per le 2 ruote 4,6% Incremento della sosta gratuita in prossimità degli ospedali 3,8% Tariffe agevolate per anziani, pensionati 3,0% Tariffe che variano in base al reddito 2,5% Sosta gratuita in alcune zone durante i saldi o nei giorni festivi 2,3% Base: 1800 casi Non so 19,7% 21

LE LE VARIABILI SOCIO-DEMOGRAFICHE 22

Base rispondenti: Sesso Fascia d età Municipio di rilevazione Totale Uomini Donne 18-25 26-40 41-65 Over 65 I II III IX XI XII XVII XVIII 1800 1040 760 183 800 685 132 506 494 63 150 159 188 85 155 Sesso Uomo 57,8% 100,0% - 53,0% 67,9% 44,7% 71,2% 51,4% 63,0% 54,0% 70,7% 44,7% 69,7% 72,9% 41,9% Donna 42,2% - 100,0% 47,0% 32,1% 55,3% 28,8% 48,6% 37,0% 46,0% 29,3% 55,3% 30,3% 27,1% 58,1% Classe 18-24 10,2% 9,3% 11,3% 100,0% - - - 11,1% 6,9% 6,3% 3,3% 28,3% 3,7% 2,4% 19,4% di età 26-40 44,4% 52,3% 33,8% - 100,0% - - 46,0% 44,9% 34,9% 49,3% 34,0% 48,4% 52,9% 38,1% 41-65 38,1% 29,4% 49,9% - - 100,0% - 33,6% 40,9% 42,9% 42,1% 34,0% 42,0% 36,5% 38,1% Over 65 7,3% 9,0% 5,0% - - - 100,0% 9,3% 7,3% 15,9% 5,3% 3,7% 5,9% 8,2% 4,4% Professione Imprenditore 1,1% 1,4% 0,7% - 0,8% 2,0% - 2,0% 0,8% 1,6% - 1,3% - - 1,9% Libero professionista 23,2% 23,1% 23,4% 1,6% 24,5% 31,2% 4,5% 15,0% 28,9% 17,5% 38,0% 9,4% 37,2% 28,2% 14,2% Artigiano/Commerc./Lav autonomo 9,5% 8,4% 11,1% 0,5% 6,4% 17,4% - 7,3% 10,8% 12,7% 11,3% 10,7% 10,1% 9,4% 7,7% Dirigente 0,4% 0,6% 0,3% 0,5% 0,1% 0,9% - 1,4% 0,2% - - - - - - Funzionario/quadro 4,5% 7,1% 0,9% - 8,3% 2,2% - 2,6% 5,5% 1,6% 8,7% 1,9% 8,0% 8,2% 1,3% Impiegato/Insegnante 26,2% 23,5% 29,8% 6,0% 33,8% 27,4% 1,5% 26,7% 23,9% 31,7% 20,0% 36,5% 21,8% 23,5% 31,1% Operaio 8,8% 11,8% 4,7% 5,5% 11,8% 7,9% 0,8% 8,9% 9,9% 6,3% 8,7% 6,9% 9,6% 15,3% 3,9% Militare 2,7% 4,5% 0,1% - 5,6% 0,4% - 1,0% 2,8% 1,6% 4,7% 1,3% 4,8% 7,1% 2,6% Casalinga 3,3% 0,2% 7,6% - 2,3% 5,5% 2,3% 7,9% 1,2% 1,6% - 2,5% - - 5,8% Studente 9,5% 8,2% 11,3% 82,1% 2,3% 0,3% - 9,7% 7,1% 6,3% 3,3% 23,9% 3,2% 2,4% 20,6% Pensionato 8,1% 9,2% 6,4% - - 3,6% 90,9% 12,1% 7,3% 14,3% 5,3% 3,1% 5,3% 5,9% 7,1% Disoccupato/Non occupato 2,3% 1,7% 3,2% 3,8% 3,8% 0,7% - 5,1% 1,6% 4,8% - 0,6% - - 2,6% Altro 0,1% - 0,1% - - 0,1% - - - - - - - - 0,6% Non Risponde 0,3% 0,3% 0,4% - 0,3% 0,4% - 0,3% - - - 1,9% - - 0,6% 23