Indagine sulla qualità della vita e dei servizi pubblici locali a Roma (XII edizione) 30 settembre 2019 Sala Laudato si

Documenti analoghi
Indagine sulla qualità della vita e dei servizi pubblici locali a Roma (XI edizione) 2 ottobre 2018 Sala Piccola della Protomoteca

Indagine sulla qualità della vita e dei servizi pubblici locali a Roma (X edizione) 20 luglio 2017 Sala Piccola della Protomoteca

Indagine sulla qualità della vita e dei servizi pubblici locali a Roma

Indagine sulla qualità della vita e dei servizi pubblici locali nella città di Roma. VIII edizione - anno 2015

Indagine sulla qualità della vita e dei servizi pubblici locali a Roma

XII Indagine sulla qualità della vita e dei servizi pubblici locali a Roma

XI Indagine sulla qualità della vita e dei servizi pubblici locali a Roma Settembre 2018

MONITORAGGIO CITTA DI ROMA DICEMBRE 2008

1. Introduzione. 1.1 Dati territoriali e socio-anagrafici

INDAGINE SULLA QUALITÀ DELLA VITA E I SERVIZI PUBBLICI LOCALI NELLA CITTÀ DI ROMA

Monitoraggio qualità dei servizi erogati e soddisfazione degli utenti Aem Torino Distribuzione

Monitoraggio qualità dei servizi erogati e soddisfazione degli utenti

L INDAGINE DI CUSTOMER SATISFACTION IN ASP S.p.A

NUOVO PIANO PER LA SOSTA TARIFFATA. Utilizzo e livelli di soddisfazione. Maggio 2009

CUSTOMER SATISFACTION SERVIZI ASET SPA EDIZIONE 2016

Firenze, 17 maggio 2016

La soddisfazione degli utenti del trasporto pubblico in Italia e in Emilia-Romagna

2. Qualità della vita e servizi pubblici locali nella città di Roma

La soddisfazione dell'utenza

Dir. Resp.:Virman Cusenza. Tiratura: Diffusione: Lettori: Edizione del:01/10/19

Metro Brescia: Indicatori di qualità del servizio erogato. L opinione dei cittadini sulla Metropolitana di Brescia 2 a indagine - Maggio 2014

I PRINCIPALI INDICATORI DI

LA SPESA DELLE FAMIGLIE PER TRIBUTI E SERVIZI PUBBLICI LOCALI NELLE GRANDI CITTA. 22 giugno 2017 Sala Piccola della Protomoteca

ESTRATTO DELL INDAGINE DI CUSTOMER SATISFACTION DEL MINIMETRO

Comune di Torino I primi 4 anni dell amministrazione Fassino. Maggio 2015

Metro Brescia: Indicatori di qualità del servizio erogato

Marginalità sociale ed economica. Un indagine presso il Comune di Pordenone

COMUNE DI SASSARI CUSTOMER SATISFACTION. Ricerca n

Customer satisfaction 2019 Sintesi Indagine Linea T1 Firenze - Scandicci

COMUNE DI SASSARI CUSTOMER SATISFACTION. Rilevazione Marzo-Giugno Ricerca n

I frequentatori dei parchi di Mestre Indagine 2006

GOVERNO DEL TERRITORIO, MOBILITA E INFRASTRUTTURE

La popolazione toscana e la mobilità

Risultati indagine di customer satisfaction Presentazione complessiva. Asti, 23 Giugno 2016

Servizio di rilevazione di Customer Satisfaction sui servizi erogati dalla società AMSA s.p.a. gruppo A2A ai sensi del vigente contratto di servizio

Customer satisfaction Trasporti pubblici

I cittadini lombardi: la qualità della vita, l operato dei comuni e la crisi

Risultati del monitoraggio sulla Qualità Percepita dagli Utenti

PADOVA L accoglienza del progetto di costruzione di due nuove linee di tram a Padova

Il valore della pulizia

Metro Brescia: Indicatori di qualità del servizio erogato

Indagine sulla qualità percepita del servizio di trasporto erogato da ATB Bergamo PRESENTAZIONE

INDAGINE NAZIONALE SULLA PERCEZIONE DEL SERVIZIO IDRICO DA PARTE DEI CONSUMATORI. Giugno 2012

AMO - Agenzia per la Mobilità e il trasporto pubblico di Modena Il servizio di trasporto pubblico nella percezione e nelle valutazioni degli utenti

Metro Brescia: Indicatori di qualità del servizio erogato

NOTA METODOLOGICA COMFORT DEL VIAGGIO. Frequenza Comportamento, cortesia Efficienza climatizzazione Sugli orari

Customer satisfaction 2016 Sintesi Indagine Linea T1 Firenze - Scandicci

ANDAMENTO DEL MERCATO DEL LAVORO E DELLE PRINCIPALI VARIABILI DEMOGRAFICHE E SOCIALI

INDICATORI DI FABBISOGNO

Customer satisfaction in merito al trasporto pubblico locale nella Provincia di Ravenna

CUSTOMER SATISFACTION UTENTI TPL

OSSERVATORIO NORD OVEST rilevazione gennaio-febbraio 2011

Le opinioni dei cittadini e dei sindaci lombardi: giudizio sui servizi comunali, il federalismo e i tagli ai comuni

REGIONE MARCHE P.F. GESTIONE DEL TRASPORTO P.F. SISTEMI INFORMATIVI STATISTICI E DI CONTROLLO DI GESTIONE

documento informativo completo

Servizio Sanitario Nazionale. medici ospedalieri. La qualità dei servizi offerti dal. con particolare riferimento a quelli offerti dai

INDAGINE SULLA QUALITÀ DELLA VITA E I SERVIZI PUBBLICI LOCALI NELLA CITTÀ DI ROMA Prima fase

Percezione del Servizio Sanitario Nazionale

documento informativo completo

INDAGINE SODDISFAZIONE CITTADINANZA SERVIZI EROGATI DA CAMPIDANO AMBIENTE

INDAGINE DI CUSTOMER SATISFACTION 2011

RELAZIONE SULLA SODDISFAZIONE DEGLI UTENTI DEL FRONT OFFICE DELL URP DEL COMUNE DI RIMINI

INDICE DI OSTILITÀ DELLA CAMPAGNA ELETTORALE

INDAGINE SULLA QUALITÀ DELLA VITA E DEI SERVIZI PUBBLICI LOCALI NELLA CITTÀ DI ROMA

AUDIMOB. I Semestre RAPPORTO CONGIUNTURALE S U L L A M O B I L I T A 2008

Indagine sulla ristorazione autostradale. Ricerca n

Customer Satisfaction Sintesi indagine

ASCOLTARE I CITTADINI: MONITOR SULLA SODDISFAZIONE DEI SERVIZI DELLA CITTA' DI FERRARA Anno 2008

La soddisfazione dell'utenza

Progetto n I SERVIZI DI MANTOVA AMBIENTE COMUNE DI SETTIMO MILANESE

COMUNE DI QUARTO D ALTINO CITIZEN SATISFACTION 2009

Le attese e le valutazioni dei cittadini di Vicenza. Marzo 2012

RILEVAZIONE DELLA SODDISFAZIONE DEI FAMILIARI DEGLI UTENTI DEI CENTRI DIURNI SPECIALISTICI SINTESI DEI RISULTATI

SinOmnibus Fanghi d alga Guam. Ind. n GfK Eurisko Milano, Luglio Oreste Sala, Giuliana Schenone, Patrizia Basta

CustomerSatisfaction 2019: Servizio di trasporto pubblico locale

RELAZIONE SULLA SODDISFAZIONE DEGLI UTENTI DEL FRONT OFFICE DELL URP DEL COMUNE DI RIMINI

LA CONOSCENZA DEI DATI ECONOMICI DA PARTE DEI CONSUMATORI ITALIANI

- Indagine sulla customer satisfaction - relativa al servizio di trasporto pubblico offerto da ATB Bergamo

Agenzia per la Mobilità di Reggio Emilia. Il Trasporto Pubblico a Reggio Emilia

La voce dei cittadini I risultati dell indagine sulla soddisfazione dei cittadini che frequentano i parchi pubblici

Paesaggi dell abitare contemporaneo oltre GRA

Indagine sulle imprese del terziario di Pordenone gennaio 2011 ASPETTI CONGIUNTURALI E OFFERTA DI CREDITO

CAPITOLO 1 POPOLAZIONE E FAMIGLIE

kkk INDAGINE DI CUSTOMER SATISFACTION Line S.p.A. Indagine sulla soddisfazione degli utenti del trasporto pubblico locale urbano a Pavia 2010

Capitolo 5.4. La situazione economica italiana. Relazione Annuale

OSSERVATORIO CINISELLO BALSAMO

COMUNE DI MODENA. Agenzia per la mobilità di Modena. Il Trasp porto pubbli ico a Modena

METODOLOGIA L INDAGINE E STATA REALIZZATA DA TECNE NEL PERIODO COMPRESO TRA IL 10 AL 30 DICEMBRE 2013

ANDAMENTO DEL MERCATO DEL LAVORO E DELLE PRINCIPALI VARIABILI DEMOGRAFICHE E SOCIALI

I frequentatori dei parchi di Mestre Indagine 2004

IMQ 2013 Indagine sulla Mobilità delle persone e sulla Qualità dei trasporti Analisi sul Comune di Volpiano

COMUNE DI MODENA. Agenzia per la mobilità di Modena. Il Trasporto pubblico a Modena

IMQ 2013 Indagine sulla Mobilità delle persone e sulla Qualità dei trasporti Analisi sulla Città di Moncalieri

IMQ 2013 Indagine sulla Mobilità delle persone e sulla Qualità dei trasporti Analisi sul Comune di Beinasco

IMQ 2013 Indagine sulla Mobilità delle persone e sulla Qualità dei trasporti Analisi sulla Città di Piossasco

Agenzia per la Mobilità di Reggio Emilia. Il Trasporto Pubblico a Reggio Emilia

STELLA DI NATALE Dicembre 2015

Customer Satisfaction 2016

Raccolta differenziata di carta per municipio. 30,0 25,0 20,0 15,0 10,0 5,0 0,0 I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII XIII XV XVI XVII XVIII XIX XX

Transcript:

Indagine sulla qualità della vita e dei servizi pubblici locali a Roma (XII edizione) 30 settembre 2019 Sala Laudato si

L Indagine sulla qualità della vita e dei servizi pubblici locali a Roma Misura ogni anno la soddisfazione dei romani per la vita in città in generale e per i principali servizi pubblici offerti dall Amministrazione Capitolina Quantifica per i vari servizi la dimensione dell utenza abituale e di quella occasionale, distinguendo i livelli di soddisfazione per i due gruppi Evidenzia le principali criticità riscontrate dagli utenti dei servizi e le cause di disaffezione per i non utenti ASPL Roma Capitale - 2019

CARATTERISTICHE DELL INDAGINE ASPL Roma Capitale

La rilevazione 5.760 interviste telefoniche effettuate tra il 19 giugno e il 30 luglio 2019 Tentativi di contatto: quasi 115 mila Universo di riferimento: popolazione residente a Roma con età 15 anni e più Campione rappresentativo stratificato per quote: genere (M/F) età (15-29, 30-64, 65 e oltre) scolarizzazione (4 classi) condizione lavorativa (6 classi) per 5 aree geografiche concentriche approssimate alle fasce del PGTU per municipio ASPL Roma Capitale - 2019

Il questionario: agli intervistati è stato chiesto di esprimere il voto sulla qualità della vita a Roma e nella propria zona di residenza il giudizio sull andamento di alcuni aspetti della vita a Roma negli ultimi due anni e le aspettative future per la propria situazione personale il voto su 18 servizi pubblici locali la conoscenza e la frequenza di utilizzo dei singoli servizi agli utenti abituali viene poi chiesto di indicare la principale criticità di ogni servizio e agli utenti occasionali la principale causa di disaffezione ASPL Roma Capitale - 2019

Intervallo di confidenza per le analisi sui servizi (livello di confidenza 95%) Servizio idrico Pulizia delle strade Raccolta dei rifiuti Illuminazione pubblica TPL di superficie Metropolitana Taxi Asili nido comunali Servizi sociali municipali Farmacie comunali Auditorium Palaexpo Musei comunali Biblioteche comunali Bioparco Cimiteri Sosta a pagamento Parchi e ville 0% 1% 2% 3% 4% 5% Campione che valuta il servizio Utenti abituali Utenti occasionali ASPL Roma Capitale - 2018

Campione e intervallo di confidenza per le analisi territoriali (livello di confidenza 95%) 0% 1% 2% 3% 4% 5% 6% Roma 1,3% 5.760 Zona A Zona B 1.157 1.215 2,9% 2,8% Zona C 1.811 2,3% Zona D 1.138 2,9% Zona E 439 4,7% Municipi 384 5,0% 0 1.000 2.000 3.000 4.000 5.000 6.000 N. di intervistati Intervallo di confidenza (±) ASPL Roma Capitale - 2019

I GIUDIZI DEI RESIDENTI A ROMA ASPL Roma Capitale

Qualità della vita a Roma voto medio 2007/2019 6,2 6,3 6,1 6,0 6,0 5,7 5,7 Voto medio sulla qualità della vita a Roma 5,2 5,1 5,2 5,3 5,3 2007 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 Dopo 2 anni, nel 2018 i romani che danno voti dal 6 in su tornano in maggioranza Nel 2019 si conta il 59,4% di voti superiori al 6 +6,8% rispetto al 2018 +11,9 rispetto al 2017 Domanda A.1 Cominciamo parlando della sua soddisfazione in merito alla qualità della vita nella sua città: le assegni un voto da 1 a 10. ASPL Roma Capitale - 2019

Qualità della vita a Roma andamento dei livelli di soddisfazione 2007/2019 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 48% 27% 12% 52% 51% 52% 49% 44% 21% 25% 23% 13% 20% 15% 19% 23% 20% 7% 8% 7% 8% 40% 42% 36% 36% 40% 53% 29% 30% 23% 32% 31% 30% 21% 24% 20% 17% 19% 20% 18% 17% 12% 13% 10% 11% 12% 12% 6% 2007 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 Voti da 1 a 3: per niente soddisfatti (-3% dal 2016) 4-5: poco soddisfatti (-8%) 6-7: abbastanza soddisfatti (+17%) Da 8 a 10: molto soddisfatti (-5%) Rispetto al 2016, gli intervistati che hanno votato 6 o 7 (abbastanza soddisfatti) sono aumentati quasi del 17%, a fronte di una diminuzione di tutti gli altri voti Per niente soddisfatti (1-3) Poco soddisfatti (4-5) Abbastanza soddisfatti (6-7) Molto soddisfatti (8-10) Domanda A.1 Cominciamo parlando della sua soddisfazione in merito alla qualità della vita nella sua città: le assegni un voto da 1 a 10. ASPL Roma Capitale - 2019

Qualità della vita a Roma i voti medi dei residenti nelle cinque zone 5,45 5,54 5,28 5,35 5,18 Per la qualità della vita a Roma, i più soddisfatti sono i residenti delle zone periferiche: la zona litorale (E) e la fascia periferica esterna al GRA (D) VOTO MEDIO 5,30 Anche i residenti del semicentro (all interno della fascia verde, C) esprimono un voto migliore della media Sotto la media si trovano invece i residenti del centro (dentro l anello ferroviario, A) e soprattutto i residenti nella fascia periferica interna al GRA (C) Domanda A.1 Cominciamo parlando della sua soddisfazione in merito alla qualità della vita nella sua città: le assegni un voto da 1 a 10. ASPL Roma Capitale - 2019

Qualità della vita a Roma: il voto medio per Municipio 5,36 5,41 5,36 5,45 5,54 5,15 5,29 4,97 5,34 5,23 5,46 5,25 5,06 5,33 La soddisfazione più bassa (4,97) è espressa nel I municipio seguito dal V e dal XV VOTO MEDIO 5,30 5,29 I municipi più soddisfatti sono il municipio X (5,54) e il XIII (5,45), entrambi verso il settore periferico occidentale Domanda A.1 Cominciamo parlando della sua soddisfazione in merito alla qualità della vita nella sua città: le assegni un voto da 1 a 10. ASPL Roma Capitale - 2019

Qualità della vita a Roma: analisi socio-anagrafica Categorie più soddisfatte (sopra il 6): STUDENTI (6,1) GIOVANI (6,1) VOTO 6,12 Le altre categorie danno una maggioranza di voti dal 6 in su ma il voto medio è INSUFFICIENTE VOTO 6,07 VOTO 5,0/5,1 VOTO 4,6/4,7 FRA LE CATEGORIE PIÙ INSODDISFATTE: ANZIANI (4,59) / PENSIONATI (4,66) DONNE (5,00) / CASALINGHE (5,08) Domanda A.1 Cominciamo parlando della sua soddisfazione in merito alla qualità della vita nella sua città: le assegni un voto da 1 a 10. ASPL Roma Capitale - 2019

Qualità della vita a Roma: andamento per le categorie socio-anagrafiche più rappresentative 7,5 6,5 5,5 4,5 STUDENTI LAUREATI GIOVANI ANZIANI 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 6,5 6,0 5,5 5,0 4,5 DONNE UOMINI 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 Domanda A.1 Cominciamo parlando della sua soddisfazione in merito alla qualità della vita nella sua città: le assegni un voto da 1 a 10. ASPL Roma Capitale - 2019

Qualità della vita a Roma e nella propria zona di residenza 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 qualità della vita a Roma: qualità della vita nella propria zona: 5,30 5,46 +0,16 Voto medio 0 1 2 3 4 5 6 0,0 0,1 0,2 0,3 Zona A -- Anello ferroviario 0,20 Zona B B - Fascia - Fascia verde verde 0,19 Zona C - GRA 0,15 Zona C - GRA Zona D - Fuori GRA 0,11 Zona D - Fuori GRA Zona E - Litorale 0,16 Zona E - Litorale 5,28 5,25 5,18 5,45 5,54 5,30 5,48 5,45 5,33 5,56 5,70 Domanda A.1 Cominciamo parlando della sua soddisfazione in merito alla qualità della vita nella sua città: le assegni un voto da 1 a 10. Domanda A.2 Quale è la sua soddisfazione in merito alla qualità della vita nella zona in cui abita: le assegni un voto da 1 a 10 (disaggregazione per zone secondo il CAP di residenza). ASPL Roma Capitale - 2019

La qualità della vita nella propria zona di residenza: il voto a livello municipale y y 5,51 5,49 5,59 5,52 5,71 5,29 5,49 5,13 5,62 5,46 5,73 5,35 5,13 5,52 5,40 Tutti i municipi danno valutazioni medie comprese fra 5,1 (I e V) e 5,7 (III e X) VOTO MEDIO 5,46 La fascia sud ovest presenta una soddisfazione superiore alla media, anche se il municipio più soddisfatto è il III (nord est) I residenti del centro (municipio I) sono fra i meno soddisfatti della qualità della vita nella propria zona ASPL Roma Capitale - 2019

ISTAT: Soddisfazione per la vita voto medio aree metropolitane Agenzia SPL: voto medio qualità della vita a Roma dettaglio centro/periferia 7,5 7,0 6,5 6,0 5,5 5,0 6,3 6,2 7,1 7,0 7,0 7,0 6,2 6,0 6,1 5,9 6,7 6,7 6,3 6,2 6,6 6,6 6,0 5,9 6,8 6,7 5,7 5,7 6,7 6,5 5,3 5,2 6,9 6,9 6,8 6,7 5,1 5,2 5,1 5,2 7,0 6,8 5,4 5,4 5,3 5,3 Istat: aree metropolitane - centro Istat: aree metropolitane - periferia ASPL: media centro ASPL: media periferia 4,5 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 Nota: scala di valori Istat da 0 a 10; scala valori ASPL da 1 a 10 Fonte: elaborazione ASPL Roma Capitale su dati Istat, http://dati.istat.it ASPL Roma Capitale - 2019

Qualità della vita a Roma e nella propria zona i municipi meno soddisfatti e più soddisfatti y y MUNICIPIO I e V: Minimi voti sulla qualità della vita a Roma (4,97 e 5,06) Ultimi per cittadini soddisfatti (55% e 52%) Stesso minimo voto per la qualità della vita della propria zona (5,13) MUNICIPIO III MUNICIPIO X MUNICIPIO I MUNICIPIO V MUNICIPI III e X: Migliori voti sulla qualità della vita a Roma (5,46 e 5,54) II e III posto per cittadini soddisfatti (entrambi 65%) Massimo voto per la qualità della vita nella propria zona (5,73 e 5,71) ASPL Roma Capitale - 2019

Giudizio sul recente andamento di alcuni servizi e aspetti della vita a Roma e prospettive personali Domanda A.2 Secondo lei i servizi pubblici di cui abbiamo parlato, nel corso degli ultimi due anni, nel complesso sono migliorati, rimasti uguali o peggiorati?. Domande A.3.X Le nominerò ora alcuni servizi pubblici; per ognuno di essi vorrei sapere se nel corso degli ultimi due anni sono migliorati, rimasti uguali o peggiorati?. Domanda A.6 Nei prossimi 5 anni, Lei pensa che la situazione personale: ASPL Roma Capitale - 2019

SERVIZI PUBBLICI LOCALI A CONFRONTO ASPL Roma Capitale

Voto medio per i servizi pubblici locali nel 2019 TRASPORTO PUBBLICO Autobus e tram Metropolitana Taxi 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 5,0 4,1 5,0 6,0 SERVIZI UNIVERSALI Acqua potabile Pulizia stradale Raccolta rifiuti Illuminazione stradale 2,8 2,7 4,8 5,8 7,8 SOCIALE Asili nido Servizi sociali mun. Farmacie comunali 6,1 6,1 5,5 6,6 SERVIZI CULTURALI Auditorium Palaexpo Musei comunali Biblioteche comunali Bioparco 6,9 7,2 7,2 7,1 6,6 6,5 ALTRI SERVIZI Servizi cimiteriali Sosta a pagamento Parchi e ville 5,1 5,2 4,8 5,2 Domande X.1 Quanto è soddisfatto di ogni servizio pubblico? Assegni un voto da 1 a 10. ASPL Roma Capitale - 2019

Andamento del voto medio per i servizi pubblici locali (2007/2019) SERVIZI UNIVERSALI 2007 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 8 7 6 5 Acqua potabile 7,8 Illuminazione stradale 5,8 4 3 2 Pulizia strade 2,8 Raccolta rifiuti 2,7 Domande X.1 Quanto è soddisfatto di ogni servizio pubblico? Assegni un voto da 1 a 10. ASPL Roma Capitale - 2019

Andamento del voto medio per i servizi pubblici locali (2007/2019) TRASPORTO PUBBLICO E MOBILITA 2007 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 7 6 Taxi 6,0 5 4 Metropolitana 5,0 Sosta a pagamento 4,8 Bus e tram 4,1 Domande X.1 Quanto è soddisfatto di ogni servizio pubblico? Assegni un voto da 1 a 10. ASPL Roma Capitale - 2019

Andamento del voto medio per i servizi pubblici locali (2007/2019) COMPARTO SOCIALE 2007 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 8 7 6 5 Farmacie 6,6 Asili nido 6,1 Servizi sociali 5,5 Cimiteri 5,2 4 3 Domande X.1 Quanto è soddisfatto di ogni servizio pubblico? Assegni un voto da 1 a 10. ASPL Roma Capitale - 2019

Andamento del voto medio per i servizi pubblici locali (2007/2019) CULTURA E TEMPO LIBERO 2007 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 8 7 6 Palaexpo 7,2 Auditorium 7,2 Musei 7,1 Biblioteche 6,6 Bioparco 6,5 5 Parchi e ville 5,2 Domande X.1 Quanto è soddisfatto di ogni servizio pubblico? Assegni un voto da 1 a 10. ASPL Roma Capitale - 2019

Conoscenza e frequenza di utilizzo dei servizi non universali Molto spesso o regolarmente Abbastanza spesso Raramente Mai Non conosce il servizio Parchi e ville Autobus e tram Sosta a pagamento Musei comunali Metropolitana Gestione dei cimiteri Auditorium Farmacie comunali Palaexpo Bioparco Taxi Biblioteche comunali Servizi sociali municipali Asili nido 0% 20% 40% 60% 80% 100% 2,5 6,0 4,1 27,4 28,4 25,0 1,5 16,0 4,8 23,7 2,6 19,0 1,5 2,2 13,1 13,2 25,0 22,7 1,2 12,1 24,1 9,9 24,6 6,9 16,8 3,1 8,5 14,0 4,1 15,8 8,3 10,2 6,8 42,8 36,2 2,6 3,1 24,7 26,3 30,5 2,5 38,0 39,2 3,4 39,8 26,0 30,0 3,8 1,8 5,4 4,2 2,8 42,6 2,4 46,0 56,6 60,0 57,3 61,0 72,2 72,7 76,0 83,0 Domande X.1 Quanto è soddisfatto di ogni servizio pubblico? Assegni un voto da 1 a 10 (risposta Non conosco il servizio ). Domande X.2 Mi può dire con quale frequenza utilizza ogni servizio pubblico?. Nota: per asili e servizi sociali municipali le modalità di risposta alle domande X.2 sono solo utilizzati ora o in passato e mai utilizzati. ASPL Roma Capitale - 2019

La soddisfazione degli utenti abituali Molto soddisfatti Abbastanza soddisfatti Poco soddisfatti Per niente soddisfatti Musei comunali Palaexpo Auditorium Acqua potabile Farmacie comunali Biblioteche comunali Bioparco Taxi Asili nido Servizi sociali municipali Illuminazione stradale Parchi e ville Sosta a pagamento Metropolitana Gestione dei cimiteri Autobus e tram Raccolta rifiuti Pulizia stradale 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 15,2 20,4 19,9 7,2 14,6 11,9 4,8 2,9 2,3 8,7 8,3 40,7 47,1 51,7 62,8 37,8 46,6 31,3 34,3 29,6 22,0 16,7 19,1 47,9 37,9 40,5 52,1 40,9 36,6 37,6 45,9 55,1 46,2 40,6 27,7 51,2 42,0 53,5 45,8 21,2 25,4 28,5 29,0 26,3 29,7 71,8 70,2 6,7 8,4 9,3 12,7 12,5 15,8 35,6 3,7 5,6 6,5 11,5 13,4 15,1 16,0 21,2 17,9 2,9 2,6 2,1 2,5 7,4 8,7 Domande X.1 Quanto è soddisfatto di ogni servizio pubblico? Assegni un voto da 1 a 10 (risposta Non conosco il servizio ). Domande X.2 Mi può dire con quale frequenza utilizza ogni servizio pubblico?. Nota: per asili e servizi sociali municipali le modalità di risposta alle domande X.2 sono solo utilizzati ora o in passato e mai utilizzati. ASPL Roma Capitale - 2019

Utenti abituali e occasionali a confronto per i servizi non universali: differenza nelle percentuali dei soddisfatti 0 5 10 15 20 25 30 35 Sosta a pagamento Parchi e ville Asili nido Taxi Servizi sociali municipali Metropolitana Farmacie comunali Biblioteche comunali Autobus e tram Bioparco Palaexpo Gestione dei cimiteri Musei comunali Auditorium 4,2 3,1 2,9 2,5 7,2 9,1 11,4 20,3 19,5 19,1 18,3 16,5 15,6 33,2 Abituali più soddisfatti degli occasionali per tutti i servizi Domande X.1 Quanto è soddisfatto di ogni servizio pubblico? Assegni un voto da 1 a 10 (voti da 6 a 10). Domande X.2 Mi può dire con quale frequenza utilizza ogni servizio pubblico?. ASPL Roma Capitale - 2019

Relazione fra percentuale di utenti abituali soddisfatti nel 2019 e variazione rispetto al 2018 Variazione rispetto al 2018 soddisfazione media RISPETTO AL 2018 LA PERCENTUALE MEDIA DI INTERVISTATI SODDISFATTI DEI SERVIZI IN MEDIA DIMINUISCE DEL 2% CRITICITA : IGIENE URBANA, TPL, PARCHI E ILLUMINAZIONE PUBBLICA IN FORTE PEGGIORAMENTO 12,0 8,0 4,0 0,0-4,0-8,0-12,0 peggioramento medio PULIZIA RIFIUTI BUS CIMIT PARCHI SOSTA METRO LUCE TAXI ASILI SOCIALE BIO FARMA ACQUA MUSEI BIBLIO EXPO AUDIT MIGLIORANO SOSTA E CIMITERI BENE MUSEI, IDRICO, TAXI, ASILI E SERVIZI SOCIALI MUNICIPALI FRA I SERVIZI SODDISFACENTI, ATTENZIONE ALLA DIMINUZIONE DELLE FARMACIE E DEI SERVIZI CULTURALI (ESCLUSI I MUSEI) -16,0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 % utenti abituali soddisfatti 2019 Domande X.1 Quanto è soddisfatto di ogni servizio pubblico? Assegni un voto da 1 a 10 (voti da 6 a 10). Domande X.2 Mi può dire con quale frequenza utilizza ogni servizio pubblico?. ASPL Roma Capitale - 2019

Le criticità rilevate dagli utenti abituali - media dei servizi Qualità 44,3 Nessuno 27,2 Accessibilità 15,0 Costo 7,3 Sicurezza 6,2 Domande X.2 Mi può dire con quale frequenza utilizza ogni servizio pubblico? (risposte Molto spesso e Abbastanza spesso ). Domande X.3A Quale di questi aspetti ritiene che sia il più critico? ASPL Roma Capitale - 2019

Le criticità rilevate dagli utenti abituali dei singoli servizi Costo Qualità / Efficacia Accessibilità Sicurezza Nessuna Autobus e tram Metropolitana Taxi Acqua potabile Pulizia stradale Raccolta rifiuti Illuminazione stradale Asili nido Servizi sociali municipali Farmacie comunali Auditorium Palaexpo Musei comunali Biblioteche comunali Bioparco Gestione dei cimiteri Sosta a pagamento Parchi e ville 0% 20% 40% 60% 80% 100% 2,9 1,8 25,7 6,3 25,1 2,1 2,4 27,8 21,3 5,6 26,9 9,6 14,3 17,5 15,1 15,0 16,8 11,1 3,4 5,4 5,2 80,3 78,7 30,6 28,6 23,1 13,5 4,0 25,3 29,1 33,1 27,7 48,7 64,8 23,5 27,5 57,9 72,9 13,0 4,6 6,7 56,2 14,5 11,9 15,6 27,1 17,6 4,0 25,6 58,0 6,4 6,7 13,0 28,7 5,6 6,0 21,0 6,7 22,3 2,3 42,1 58,7 11,3 11,0 2,9 2,7 42,9 42,2 12,9 3,5 35,6 6,4 49,1 8,9 27,0 8,1 6,6 17,1 28,7 2,2 18,1 15,9 10,3 16,0 5,7 6,2 Domande X.2 Mi può dire con quale frequenza utilizza ogni servizio pubblico? (risposte Molto spesso e Abbastanza spesso ). Domande X.3A Quale di questi aspetti ritiene che sia il più critico? ASPL Roma Capitale - 2018

Cause di disaffezione per gli utenti occasionali - media dei servizi Non interessato 35,9 Qualità / Qualità / Efficacia 28,7 28,7 Costo Costo Accessibilità 17,5 Accessibilità 17,5 14,2 14,2 Sicurezza 3,7 Domande X.2 Mi può dire con quale frequenza utilizza ogni servizio pubblico? (risposte Raramente e Mai ). Domande X.3B Per quale motivo non utilizza di più il servizio? ASPL Roma Capitale - 2019

Cause di disaffezione per gli utenti occasionali Costo Qualità / Efficacia Accessibilità Sicurezza Non interessato 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Autobus e tram Metropolitana Taxi Asili nido Servizi sociali municipali Farmacie comunali Auditorium Palaexpo Musei comunali Biblioteche comunali Bioparco Gestione dei cimiteri Sosta a pagamento Parchi e ville 2,3 1,5 3,5 13,7 4,8 11,3 17,9 10,4 15,8 22,3 73,7 8,3 2,2 13,5 54,0 12,2 6,2 26,1 40,9 15,4 5,6 5,0 33,1 12,2 7,3 63,2 11,4 2,8 69,6 36,1 11,5 19,8 2,8 29,8 19,6 16,8 2,3 43,4 19,1 16,6 2,3 51,7 35,6 18,5 11,2 1,5 33,2 24,4 3,0 56,9 24,0 13,0 3,6 37,0 52,8 14,8 7,5 24,9 52,2 13,1 16,0 2,4 16,2 63,9 14,5 4,8 16,9 Domande X.2 Mi può dire con quale frequenza utilizza ogni servizio pubblico? (risposte Raramente e Mai ). Domande X.3B Per quale motivo non utilizza di più il servizio? ASPL Roma Capitale - 2019

Media armonica degli indici di - Utilizzo - Insoddisfazione - Correlazione con la qualità della vita MASSIMA PRIORITÀ IGIENE URBANA E TPL DI SUPERFICIE Indice della priorità di intervento Pulizia stradale Raccolta rifiuti Autobus e tram Illuminazione stradale Parchi e ville Metropolitana Gestione dei cimiteri 0 20 40 60 80 100 60 58 56 65 78 96 93 100 90 80 70 60 50 40 30 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 Pulizia stradale Raccolta rifiuti Autobus e tram Illuminazione Parchi e ville Metropolitana Cimiteri ATTENZIONE IN AUMENTO ANCHE ILLUMINAZIONE STRADALE, PARCHI, METROPOLITANA E CIMITERI ASPL Roma Capitale - 2019

APPROFONDIMENTO SUI SERVIZI PIÙ CRITICI DI ROMA CAPITALE: Illuminazione Parchi Bus e metro Igiene urbana ASPL Roma Capitale

VOTO MEDIO ROMA 5,2 Miglior voto: XV municipio XI e XII Più di 1 su 5 non riscontra criticità Voto medio e criticità per municipio su parchi e ville y y 5,3 5,0 5,0 5,1 5,3 5,4 Criticità principale: Qualità (cura del verde, manutenzione, pulizia, bar, bagni, giochi per bambini) 58% abituali 64% occasionali Nessuna criticità: 5,1 16% abituali 17% occasionali 5,3 5,0 5,1 4,9 Domande X.2 Mi può dire con quale frequenza utilizza ogni servizio pubblico? Domande X.3A Quale di questi aspetti ritiene che sia il più critico? Domande X.3B Per quale motivo non utilizza di più il servizio? ASPL Roma Capitale - 2019 5,3 5,1 5,2 5,0 Peggior voto: IX municipio Criticità qualità 66% abituali e 69% occasionali

Voto medio e criticità per municipio sull illuminazione stradale VOTO MEDIO ROMA 5,8 y Accessibilità (strade non illuminate): 31% Qualità (guasti e tempi ripristino): 28% Sicurezza: 13% Nessuna criticità: 29% Miglior voto: XIII municipio XI: Massima criticità qualità 34% y 6,0 6,1 5,8 6,0 5,9 5,7 5,5 5,5 5,9 5,6 5,8 6,0 5,7 5,9 5,8 Peggior voto: I e II municipio VII: 37% nessuna criticità (MAX) Domande X.2 Mi può dire con quale frequenza utilizza ogni servizio pubblico? Domande X.3A Quale di questi aspetti ritiene che sia il più critico? Domande X.3B Per quale motivo non utilizza di più il servizio? ASPL Roma Capitale - 2019

Il voto medio per municipio sul trasporto pubblico locale y y 4,2 4,0 4,1 4,0 4,0 Aree più critiche: Roma nord, centro e soprattutto zona ovest 4,1 4,0 4,0 3,9 4,0 3,9 4,2 4,3 METRO FERRO voto medio 5,0 y y 5,0 5,0 4,8 4,6 5,4 4,9 4,9 4,9 5,0 5,0 4,8 5,3 5,1 5,1 5,3 4,4 3,9 BUS E TRAM voto medio 4,1 Massima criticità: III, V e IX municipio Meno critici alcuni municipi serviti su ferro, che però non raggiungono lo stesso la sufficienza Domande X.1 Quanto è soddisfatto di ogni servizio pubblico? Assegni un voto da 1 a 10. ASPL Roma Capitale - 2019

Criticità significativamente superiori alla media nei municipi per il TPL di superficie Criticità principale: Qualità (puntualità, tempi di percorrenza, comfort, affollamento, pulizia, rumore) y abituali: 73% occasionali: 74% y XIV: 78% abituali critica la qualità (MAX) 4,0 4,1 4,0 4,4 4,1 4,0 Domande X.2 Mi può dire con quale frequenza utilizza ogni servizio pubblico? Domande X.3A Quale di questi aspetti ritiene che sia il più critico? Domande X.3B Per quale motivo non utilizza di più il servizio? 4,2 4,0 4,0 3,9 3,9 4,0 3,9 4,2 4,3 IV: 81% occasionali critica la qualità (MAX) VI: 19% abituali critica l accessibilità (MAX) Accessibilità abituali: 13%; occasionali: 8% (numero di linee, vicinanza delle fermate, frequenza) ASPL Roma Capitale - 2019

Criticità significativamente superiori alla media nei municipi per la metropolitana Criticità principale: Qualità (puntualità, tempi di percorrenza, comfort, affollamento, pulizia, rumore) y abituali: 56% y occasionali: 54% XI abituali: sicurezza 21% (MAX) X: 21% abituali no criticità (MAX) 5,0 5,0 4,8 4,6 5,4 XV: 63% abituali critica la qualità; 23% occasionali accessibilità (MAX) 4,9 4,9 4,9 5,0 5,0 Domande X.2 Mi può dire con quale frequenza utilizza ogni servizio pubblico? Domande X.3A Quale di questi aspetti ritiene che sia il più critico? Domande X.3B Per quale motivo non utilizza di più il servizio? ASPL Roma Capitale - 2019 4,8 5,3 5,1 5,1 5,3 Sicurezza abituali: 12% occasionali: 6% Nessuna criticità abituali: 16% Non interessato occasionali: 26% V: 9% abituali accessibilità (min) IX: 64% abituali qualità (MAX) Accessibilità abituali: 14%; occasionali: 12% (numero di linee, vicinanza delle fermate, frequenza)

Il voto medio per municipio sull igiene urbana Igiene urbana in generale: area più critica settori nord e est y RACCOLTA RIFIUTI voto medio 2,7 y y 2,7 2,7 2,9 2,8 2,7 2,8 2,5 2,8 2,7 2,6 2,9 2,8 Peggior voto I e XIV XIV municipio municipio 2,6 y 2,5 2,6 2,8 2,6 3,3 2,7 2,7 2,6 3,0 2,9 2,6 2,7 2,6 2,8 2,6 3,1 2,8 PULIZIA STRADE voto medio 2,8 Minore Minima insoddisfazione criticità X municipio massima criticità QUALITÀ/EFFICACIA per la pulizia: V municipio (85%) per la raccolta dei rifiuti: XI municipio (82%) Domande X.1 Quanto è soddisfatto di ogni servizio pubblico? Assegni un voto da 1 a 10. ASPL Roma Capitale - 2019

APPROFONDIMENTO MUNICIPI ASPL Roma Capitale

Tavola di riepilogo voti medi per municipio Qualità della vita e servizi I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII XIII XIV XV ROMA Raccolta rifiuti 2,6 2,7 2,6 2,7 2,6 2,6 2,8 3,0 2,9 3,3 2,6 2,8 2,6 2,5 2,7 2,7 Pulizia stradale 2,5 2,8 2,7 2,8 2,6 2,6 2,9 2,9 2,8 3,1 2,8 2,9 2,7 2,7 2,7 2,8 Autobus e tram 4,0 4,1 3,9 4,0 3,9 4,3 4,2 4,0 3,9 4,4 4,0 4,1 4,0 4,2 4,0 4,1 Sosta a pagamento 4,7 5,0 4,6 4,8 4,7 4,8 4,6 4,8 4,7 5,0 4,7 4,7 4,6 5,0 4,8 4,8 Metropolitana 4,9 4,9 4,8 5,3 5,1 5,3 5,1 5,0 5,0 5,4 4,6 4,8 5,0 5,0 4,9 5,0 Parchi e ville 5,0 5,3 5,1 5,3 5,1 5,0 5,2 5,1 4,9 5,3 5,1 5,0 5,0 5,3 5,4 5,2 Gestione dei cimiteri 5,1 5,3 5,2 5,4 5,1 5,2 5,4 5,1 5,2 5,4 5,4 5,1 5,2 5,4 5,2 5,2 Qualità della vita a Roma 5,0 5,3 5,5 5,3 5,1 5,3 5,3 5,3 5,2 5,5 5,4 5,4 5,4 5,4 5,1 5,3 Qualità della vita in zona 5,1 5,5 5,7 5,4 5,1 5,4 5,5 5,6 5,5 5,7 5,5 5,6 5,5 5,5 5,3 5,5 Servizi sociali municipali 5,5 5,1 5,6 5,5 5,7 5,5 5,3 5,9 5,8 5,7 5,6 5,4 5,7 5,7 5,3 5,5 Illuminazione stradale 5,5 5,5 5,8 6,0 5,7 5,8 5,9 5,9 5,6 5,9 6,0 5,8 6,1 6,0 5,7 5,8 Taxi 6,1 6,2 5,9 6,1 5,9 5,9 5,9 6,1 5,9 5,9 6,0 5,9 5,6 6,2 6,1 6,0 Asili nido 6,0 6,0 5,8 6,0 6,2 6,3 5,7 6,1 6,3 6,1 6,6 5,7 6,4 6,4 6,1 6,1 Bioparco 6,6 6,6 6,5 6,5 6,5 6,6 6,5 6,5 6,4 6,6 6,4 6,4 6,4 6,7 6,8 6,5 Biblioteche comunali 6,6 6,8 6,7 6,5 6,7 6,3 6,3 6,6 6,7 6,6 6,8 6,7 6,8 6,8 6,7 6,6 Farmacie comunali 6,4 6,6 6,6 6,5 6,4 6,7 6,6 6,4 6,5 6,5 6,8 6,6 6,8 6,6 6,6 6,6 Musei comunali 7,2 7,1 7,1 7,2 7,1 7,1 7,1 7,2 7,2 7,0 7,0 7,0 7,0 7,3 7,0 7,1 Auditorium 7,3 7,3 7,1 7,3 7,2 6,9 7,1 7,0 7,2 7,2 7,2 7,1 7,0 7,4 7,5 7,2 Palaexpo 7,2 7,3 7,2 7,4 7,2 7,2 7,1 7,2 7,1 7,1 7,1 7,2 7,1 7,5 7,2 7,2 Acqua potabile 7,7 7,8 7,9 7,8 7,6 7,9 7,7 7,7 7,7 7,7 7,9 7,7 7,8 7,7 7,7 7,8 Scala voti: MIN 2 3 4 5 6 7 MAX ASPL Roma Capitale - 2019

Tavola di riepilogo massimi e minimi per municipio Qualità della vita e servizi I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII XIII XIV XV ROMA Qualità della vita a Roma 5,0 5,3 5,5 5,3 5,1 5,3 5,3 5,3 5,2 5,5 5,4 5,4 5,4 5,4 5,1 5,3 Qualità della vita in zona 5,1 5,5 5,7 5,4 5,1 5,4 5,5 5,6 5,5 5,7 5,5 5,6 5,5 5,5 5,3 5,5 Autobus e tram 4,0 4,1 3,9 4,0 3,9 4,3 4,2 4,0 3,9 4,4 4,0 4,1 4,0 4,2 4,0 4,1 Metropolitana 4,9 4,9 4,8 5,3 5,1 5,3 5,1 5,0 5,0 5,4 4,6 4,8 5,0 5,0 4,9 5,0 Taxi 6,1 6,2 5,9 6,1 5,9 5,9 5,9 6,1 5,9 5,9 6,0 5,9 5,6 6,2 6,1 6,0 Acqua potabile 7,7 7,8 7,9 7,8 7,6 7,9 7,7 7,7 7,7 7,7 7,9 7,7 7,8 7,7 7,7 7,8 Pulizia stradale 2,5 2,8 2,7 2,8 2,6 2,6 2,9 2,9 2,8 3,1 2,8 2,9 2,7 2,7 2,7 2,8 Raccolta rifiuti 2,6 2,7 2,6 2,7 2,6 2,6 2,8 3,0 2,9 3,3 2,6 2,8 2,6 2,5 2,7 2,7 Illuminazione stradale 5,5 5,5 5,8 6,0 5,7 5,8 5,9 5,9 5,6 5,9 6,0 5,8 6,1 6,0 5,7 5,8 Asili nido 6,0 6,0 5,8 6,0 6,2 6,3 5,7 6,1 6,3 6,1 6,6 5,7 6,4 6,4 6,1 6,1 Servizi sociali municipali 5,5 5,1 5,6 5,5 5,7 5,5 5,3 5,9 5,8 5,7 5,6 5,4 5,7 5,7 5,3 5,5 Farmacie comunali 6,4 6,6 6,6 6,5 6,4 6,7 6,6 6,4 6,5 6,5 6,8 6,6 6,8 6,6 6,6 6,6 Auditorium 7,3 7,3 7,1 7,3 7,2 6,9 7,1 7,0 7,2 7,2 7,2 7,1 7,0 7,4 7,5 7,2 Palaexpo 7,2 7,3 7,2 7,4 7,2 7,2 7,1 7,2 7,1 7,1 7,1 7,2 7,1 7,5 7,2 7,2 Musei comunali 7,2 7,1 7,1 7,2 7,1 7,1 7,1 7,2 7,2 7,0 7,0 7,0 7,0 7,3 7,0 7,1 Biblioteche comunali 6,6 6,8 6,7 6,5 6,7 6,3 6,3 6,6 6,7 6,6 6,8 6,7 6,8 6,8 6,7 6,6 Bioparco 6,6 6,6 6,5 6,5 6,5 6,6 6,5 6,5 6,4 6,6 6,4 6,4 6,4 6,7 6,8 6,5 Gestione dei cimiteri 5,1 5,3 5,2 5,4 5,1 5,2 5,4 5,1 5,2 5,4 5,4 5,1 5,2 5,4 5,2 5,2 Sosta a pagamento 4,7 5,0 4,6 4,8 4,7 4,8 4,6 4,8 4,7 5,0 4,7 4,7 4,6 5,0 4,8 4,8 Parchi e ville 5,0 5,3 5,1 5,3 5,1 5,0 5,2 5,1 4,9 5,3 5,1 5,0 5,0 5,3 5,4 5,2 Scala voti: MIN < 6 MIN > 6 MAX < 6 MAX > 6 ASPL Roma Capitale - 2019

Indagine sulla qualità della vita e dei servizi pubblici locali a Roma 2019 XII edizione www.agenzia.roma.it ASPL Roma Capitale