Armi nucleari e comuni

Transcript

1

2 Armi nucleari e comuni Premessa: Se le armi nucleari non esistono, la guerra tra due paesi organizzati è quasi impossibile poiché, anche armi assimilabili a quelle nucleari troverebbero l' ostacolo dell' atmosfera, che come abbiamo detto è di fatto quasi uguale all' acqua del mare e quindi molto densa. Il motivo per il quale la guerra è impossibile è che andrebbero usati centinaia di milioni di aeroplani da guerra e ogni aeroplano dovrebbe portare con se migliaia di bombe che invece sono in numero limitato. Il territorio è enorme anche nei paesi più piccoli, pur sembrando grande e le case isolate, i centri abitati e il resto delle zone abitate sono molto vaste. Perchè appare che le bombe nucleari siano impossibili? Per rispondere a questa domanda dobbiamo tornare al funzionamento degli esplosivi comuni. Un aereo che lancia una bomba, dall' alto, fa in modo che essa esploda vicino a terra ma sempre in aria. Più esplosivo si vuole mettere nella bomba, più essa è grande e pesante. Una bomba atomica che annienta un' intera città capoluogo di provincia dovrebbe essere grande come un palazzo per quantità di esplosivo e forse non basterebbe. Quindi a meno che non esista un atmosfera nascosta, formata di materia diversa da quella conosciuta e cioè una materia allo stato atomico, le bombe atomiche non esistono. Con esse possiamo escludere buona parte delle formule che riguardano anche altri settori, poiché le formule divulgate sarebbero per lo più teoriche, e non verrebbero divulgate le formule pratiche, che permettono la reale costruzione di oggetti nel mondo quotidiano. Adesso vediamo il funzionamento dell' esplosivo, contenuto in bombe lanciate dai velivoli. Per quanto esse siano potenti, nel cosmo, dove non vi è atmosfera, non potrebbero esplodere. Quindi per il loro funzionamento si deve per prima cosa tenere conto dell' atmsofera. Quando l' esplosivo si attiva, esso causa un ' onda d' aria, poiché, esplodendo, comprime l' aria su se stessa. L' aria compressa si sposta in altra aria e la spinge, causando una serie di onde nell' atmosfera. Questo significa che se anche un aereo lancia una bomba potentissima, essa avrà sempre l' effetto di comprimere un' onda d' aria che a sua volta sposterà altra aria. Ma l' onda d' aria iniziale prima o poi si dovrà fermare, a contatto con il denso mare atmosferico. Quindi sembra che non vi sia modo di superare una certa potenza di esplosivo. Che oltre tutto è pesantissimo. La costruzione di vere bombe nucleari sembra impossibile anche se non si può del tutto escludere. Vediamo il funzionamento dell' esplosivo, in bombe, nell' immagine sotto.

3

4 Osservazione: Fusione nucleare. La fusione nucleare è possibile! Essa esiste già nelle stelle e per quanto si debba tenere conto che l' imitazione della natura non può essere perfetta poiché in natura vi sono fattori non imitabili dall' uomo ( enorme massa degli astri e pressione interna non riproducibili in un generatore isolato), si può giungere ad un livello di pre- fusione. Ciò dipende innanzi tutto dall' energia distribuita nel tempo per avviare il processo di fusione. L' energia del sole che illumina il pianeta per un anno, concentrata in una frazione di secondo manda in cenere una città. Allora, l' energia dipende dal tempo. Quindi, nuovi tipi di concentratori di energia che la concentrano in frazioni di secondo possono essere di aiuto per il generatore insieme a tanti altri artifici. E' da tenere in considerazione la resistenza dei metalli se essi devono contenere un fluido allo stato di magma. Esso andrà allontanato dalle pareti del contenitore usando ad esempio dei campi magnetici o altre forze. Osservazione: E' possibile fare decollare velivoli spaziali sotto- orbitali, senza che la popolazione sia informata dai mezzi di stampa? La cosa è molto semplice. 1) Costruzione di una pista o rampe di lancio in territori isolati dove vi sono molti alberi, preferibilmente. 2) Zona sorvegliata a cerchi concentrici da personale militare in contatto continuo ( eventuali postazioni in legno prefabbricate per lo stazionamento del personale) 3) Eventuale costruzione di grandi palazzi vuoti intorno alla pista per confondere gli obiettivi. Osservazione: Perchè si dovrebbe essere liberi di parlare degli eventi della seconda guerra mondiale anche in modo non abituale e quindi meno rispettoso? Per prima cosa si deve essere capaci di cogliere il significato di un discorso. In secondo luogo si deve tenere presente che le ideologie che hanno portato alla seconda guerra mondiale sono presenti ancora oggi, se non nella stessa forma, in forma quasi uguale. Vedere ad esempio ideologia fascista, che nell' epoca di guerra aveva un' ideale di superiorità di una razza sull' altra. Oggi essa è leggermente mutata e non vi è più questo ideale ma piuttosto un ideale di superiorità di un uomo sull' altro. 1) L' omosessualità, che in tempi passati era parallela al concetto di razze considerate inferiori è oggi rimasta il vero bersaglio, insieme a considerazioni su altre razze. In questo l' ideologia fascista moderna è di poco migliorata poiché la superiorità nei confronti di altre razze è molto attenuata ma è aumentata la perfezione dell' individuo. 2) Ma si deve allo stesso tempo considerare che l' omosessualità non sempre può essere definita con precisione in un individuo e che possono esservi vari livelli ai quali una persona è considerata vagamente omosessuale o tendenzialmente omosessuale senza esserlo del tutto. 3) Quindi, di fatto, l' ideologia fascista coinvolge ancora oggi un numero molto elevato di persone. Senza dimenticare che chiunque si sente sotto osservazione e imperfetto indipendentemente dalla sessualità. Poichè essa è parte integrante dell' individuo. 4) Il ruolo delle religioni, deve essere sempre considerato poiché se l' omosessualità è immorale, esse si sommano all' ideologia fascista che trova subito sponda e giustificazione. E il rischio di essere considerati stalinisti o nazisti ( se nella forma storica il nazismo era contrario alla religione) è sempre presente. Ciò è anche un modo per restare indietro e non costruire uno stato laico che sia in grado di essere moderno. 5) E' molto semplice trovare un compromesso tra uno stato laico e la religione. 6) A) Lo stato è laico

5 B) La religione è ammessa in qualunque forma anche restrittiva rispetto a leggi dello stato C) chi non desidera farne parte può sempre essere escluso dal credo ma deve essere accolto e accettato dallo stato, con apposite leggi e tutele, tenendo conto che si tratta di minoranze. Se ciò non viene fatto le ideologie estreme trovano immediata giustificazione e fanno proprie le religioni anche se in molti casi non hanno capito il loro significato e quindi diffondono una religione che serve a loro stessi. Si deve tenere conto che senza tutele legali fortissime le persone più deboli e quindi le famiglie più deboli si sentono schiacciate e non riescono a reagire. In molti casi si giunge alla pazzia, alla violenza, all' allontanamento dei figli, all' odio. E' per questo motivo che lo stato deve procedere con leggi che facciano sentire uguali tutti gli individui, in particolare i giovani che sono vittime assolute del clima che è stato generato. Anche nel caso in cui le gerarchie religiose si oppongano, si deve proseguire con il lavoro delle riforme di legge, in modo tale che ciascuna autorità abbia potere nel proprio settore. Sommando il potere dello stato, con quello religioso, senza separazione, in molte famiglie dove i genitori sono più deboli, il clima di sospetto che si crea è tale da essere vicino alla squilibrio mentale e i figli, fin dalla più tenera età, vengono osservati in cerca di difetti. Se lo stato è a tutela di tutti i cittadini e ha a cuore l' ordine pubblico che cosa ottiene da questo? Se proprio si vuole ragionare in male fede: 1) Giustificazione delle autorità religiose, che in caso di necessità possono essere messe in movimento. In tale modo esse contribuiscono ad indirizzare l' opinione dei cittadini. 2) Un clima di tensione continua dove moltissime persone non riescono a mantenere un proprio equilibrio. Da questo clima di tensione si ottiene che: A) Qualunque bene quotidiano, anche il più necessario (cibo ad esempio), sembra un ' enorme concessione dall' alto e uno stato di grazia. B) Giungere ad una professione dove vi è uno studio prolungato universitario è difficilissimo se non si ha alle spalle una famiglia molto istruita e che sia perfettamente equilibrata. Ciò costituisce una selezione della classe dirigente fortissima e permette solo a pochi di inserirsi nel mondo del lavoro. C) Stati di squilibrio, violenza e insoddisfazione diffusi. Ciò spinge molte persone a fare qualunque professione e qualunque lavoro pur di lasciare un' ambiente familiare impossibile.

6 La datazione attuale, considerata dal punto di vista sociale corrisponde al secondo secolo dopo cristo. Senza dimenticare che anche quando le riforme saranno completate e i cittadini saranno uguali di fronte allo stato, resterà ancora un lavoro enorme da compiere a livello sociale e familiare. Le persone più deboli e le famiglie colpite, dove vi è squilibrio mentale diffuso saranno ancora tantissime e quindi servirà un lavoro enorme di divulgazione radio / televisiva / sui libri, per la parità di tutti i cittadini. Lo stato attuale di diseguaglianza dovrà essere recuperato nel corso del tempo con un impegno su tutti i fronti. In tutto questo si inserisce l' ideologia fascista che, al momento attuale, fa della perfezione individuale il tratto caratteristico della propria filosofia. Quindi seguirà un lavoro enorme che dovrà individuare in quale modo lavorano i gruppi fascisti, in quale modo si sono diffusi sul territorio e come avviene il radicamento di tali gruppi. Osservazione: scienza: Linguaggio che non permette di comprendere il significato dei concetti. E' possibile? Esso è possibile, se associato a lenti a contatto e alla perfetta conoscenza della direzione dello sguardo quando si dice il vero o il falso, invertendo lo sguardo e trasformando tale atteggiamento in parte di se stessi. Comunque un medico può sempre riconoscere la differenza tra verità e menzogna basandosi sulla postura e sui movimenti del corpo. Ciò è molto più attendibile dello sguardo. Esempio di un linguaggio. Si parla di un concetto importante che potrebbe servire come deterrente per evitare una guerra: bombe nucleari. Si sostiene che esse sono vere. Poi si sostiene che esse sono false. Il tutto nella stessa conversazione. Facendo finta di non conoscere la verità. Il risultato finale è confusione su questo argomento.