La statistica è facile!!!!!! Esercizi r di Pearson

Transcript

1 La statistica è facile!!!!!! Esercizi r di Pearson Strumenti psicometrici di Tecniche di ricerca e analisi dei dati analisi dati

2 Come si legge la matrice di correlazione Coefficiente r Correlazioni sesso fun seeking total score Probabilità sotto L ipotesi nulla fun seeking sesso total score 1 -,137, ,137 1, Probabilità sotto L ipotesi nulla

3 Esercizio 1 Indaghiamo le associazioni fra la ricerca del divertimento, la responsività alle ricompense, e due misure di impulsività (disfunzionale e funzionale). Osservando la tabella possiamo concludere che Correlazioni Disfunctional Functional impulsivity impulsivity fun seeking total score,384,321,000, reward responsiveness -,006,039 total score,904, I risultati non sono interpretabili 2. La correlazione fra reward e disfunctional è negativa e significativa 3. Punteggi elevati di fun seeking si associano a valori più alti per entrambe le impulsività 4. Le correlazioni fra reward e le due impulsività differiscono significativamente fra loro

4 Esercizio 2 Indaghiamo le associazioni fra la ricerca del divertimento, l inibizione comportamentale e il tratto di psicoticismo. I risultati riportati in tabella ci informano che Correlazioni fun seeking total score Behavioral inhibition Eysenck's Psychoticism,344, ,142, La correlazione fra Behavioral inhibition e psicoticismo non è diversa da zero 2. All aumentare di fun seeking e di behavioral inhibition aumenta anche lo psicoticismo 3. Individui con valori più elevati di behavioral inhibition otterranno mediamente punteggi più bassi in Pi Psicoticismo tii 4. Vi è una tendenza ad una correlazione positiva fra fun seeking e psicoticismo, ma la tendenza non è significativa

5 Esercizio 3 Indaghiamo le associazioni fra la persistenza (drive), l inibizione comportamentale e il tratto di evroticismo. I risultati riportati in tabella ci informano che Correlazioni a drive total score Behavioral inhibition a. Eysenck's euroticism,073, ,504, La correlazione fra Behavioral inhibition e evroticismo è positiva ma non significativa 2. Individui con maggiore drive sono più nevrotici 3. Individui con maggiore inibizione sono più nevrotici 4. Entrambe le associazioni sono significative

6 Esercizio 4 Indaghiamo le associazioni fra la gradevolezza, la coscienziosità e le impulsività funzionale e disfunzionale. Osservando la matrice di correlazione inferiamo che: Correlazioni a gradevolzza BIG FIVE coscienziosità BIG FIVE a. Functional Disfunctional impulsivity impulsivity,126 -,260,018, ,066,501,213, L impulsività funzionale non è connessa alla coscienziosità 2. La coscienziosità è un importante componente delle due forme di impulsività 3. All aumentare della gradevolezza, diminuisce l impulsività funzionale 4. Gradevolezza e impulsività disfunzionale sono indipendenti

7 Esercizio 5 Osserviamo le intercorrelazioni fra apertura mentale, stabilità emotiva e impulsività funzionale. Possiamo dire che: Correlazioni a stabilità emotiva BIG FIVE apertura mentale BIG FIVE Functional impulsivity a. stabilità emotiva BIG FIVE apertura mentale BIG FIVE Functional impulsivity 1,106 -,113,046, ,106 1,347,046, ,113,347 1,033, Stabilità emotiva e apertura mentale sono ortogonali 2. Individui più stabili e piè aperti saranno anche mediamente più impulsivi 3. La correlazione fra impulsività funzionale e stabilità emotiva è troppo debole per poter essere significativa 4. essuna delle precedenti

8 Esercizio 6 Indaghiamo la validità convergente e discriminante fra misure di evroticismo e di estroversione ottenute mediante due metodi. e concludiamo che: Eysenck's Extroversion Eysenck's euroticism estroversione BIG FIVE Istabilità emotiva BIG FIVE Istabilità Eysenck's Eysenck's estroversione emotiva Extroversion euroticism BIG FIVE BIG FIVE 1 -,204,669 -,143,000,000, , ,178,646,000,000, ,669 -, ,075,000,000, ,143,646 -,075 1,000,000, Vi è validità convergente, ma non validità discriminante 2. Vi è validità convergente, ma non discriminante 3. La validità convergente e discriminante sono entrambe soddisfacenti 4. Solo l analisi fattoriale può rivelare l adeguatezza della validità di costrutto