OGGETTO: Appalto per la progettazione definitiva, esecutiva e l esecuzione dei lavori di completamento del Corpo A3 dell Ospedale di Belcolle.

Transcript

1 U.O.C. GESTIONE ATTIVITA TECNICHE PRESIDI EXTRA-OSPEDALIERI Via Enrico Fermi, Viterbo tel Fax PEC CENTRALINO OGGETTO: Appalto per la progettazione definitiva, esecutiva e l esecuzione dei lavori di completamento del Corpo A3 dell Ospedale di Belcolle. Con riferimento alle richieste di chiarimento inoltrate da alcune Ditte, di rappresenta quanto segue: D.1: Art. 11 del Disciplinare di gara I concorrenti pur essendo in possesso di qualificazione SOA per costruzione e progettazione devono possedere e dimostrare il requisito di cui all art. 13 lett. e) del presente disciplinare con le modalità stabilite dallo stesso articolo. Quale è il requisito richiesto? R.1: Trattasi di refuso nel testo del disciplinare. Nulla si dovrà dimostrare in ordine all art. 13 lett. e). D.2: In riferimento alle CLASSI E CATEGORIE DELLA PROGETTAZIONE (punto 2 del disciplinare di gara), la Classe di lavori IV C può essere sostituita dalla Classe di lavori IIIC? R.2: Per la valutazione di merito dei tecnici saranno considerati validi anche i lavori rientranti nella categoria IIIC. D.3: art.13 del Disciplinare di gara- requisiti di ordine speciale per i professionisti lett. b Gli importi per classe e categoria sono da intendersi come segue? I c ,31 IIIa+ IIIb+IV c ,39 questi ultimi senza una ripartizione per singola classe o categoria? R.3:La ripartizione per classe e categoria è come di seguito elencata: per la classe III categoria A : ,48 per la classe III categoria B : ,86 per la classe IV categoria C e/o classe III categoria C: ,05 D.4: Si riscontra una differenza tra i requisiti economico-finanziari e tecnico-organizzativi richiesti a pag. 8 punto 13 del disciplinare (fatturato globale per servizi di cui all art. 252 del D.P.R.n. 207/2010 espletati negli ultimi cinque esercizi antecedenti la pubblicazione del bando per un importo almeno pari a tre volte l importo a base d asta degli oneri di progettazione; espletamento di servizi, di cui all art. 252 del D.P.R. n. 207/10 negli ultimi dieci anni pari ad almeno a due volte gli importi stimati dei lavori da progettare) e quanto riportato nella dichiarazione Modello 6 (fatturato globale..non inferiore a cinque volte il corrispettivo di progettazione presunto posto a base d asta; l avvenuto espletamento negli ultimi dieci anni di servizio di progettazione.., per un importo globale di lavori per ogni classe e categoria non inferiore a tre volte l importo stimato dei lavori da progettare).

2 R.4: Trattasi di errore materiale di trascrizione dati nel Modello 6. I requisiti economico finanziari e tecnico organizzativi da dimostrare sono quelli riportati nel disciplinare di gara. Sarà cura di questa Azienda aggiornare il Modello 6. D5: punto 17.5 del Disciplinare di gara Attestazione originale SOA (o copia autenticata ai sensi dell art. 18 del D.P.R. 28/12/2000 n. 445) Si richiede se occorra allegare alla documentazione di gara Attestazione SOA autenticata dal Pubblico Ufficiale ovvero sia sufficiente copia conforme all originale del relativo certificato, ai sensi dell art. 19 del D.P.R. 28/12/2000 N. 445 anche alla luce delle recenti modifiche apportate dall art. 15 della legge n. 183 del 12/11/2011, in base al quale Le certificazioni rilasciate dalla pubblica amministrazione in ordine a stati, qualità personali e fatti sono valide e utilizzabili solo nei rapporti tra privati. Nei rapporti con gli organi della pubblica amministrazione e i gestori di pubblici servizi i certificati e gli atti di notorietà sono sempre sostituiti dalle dichiarazioni di cui agli articoli 46 e 47 DPR 445/200. R.5: E accettata la presentazione dell attestazione SOA in copia conforme all originale con le modalità di cui all art.19 del D.P.R. 445/2000. D.6: Formulazione offerta tecnica di cui all art.18 del Disciplinare di gara. 1) Il progetto definitivo dovrà essere necessariamente composto dai soli dai soli elaborati elencati al punto 18 quinto capoverso del disciplinare di gara o il medesimo progetto dovrà essere redatto in conformità a quanto specificatamente e dettagliatamente disposto dagli art. contenuti nella Sezione III del D.P.R. 207/2010? Cioè al fine di non essere esclusi dalla gara, ad esempio le relazioni da consegnare dovranno essere le sole due richieste al suddetto punto 18 o potranno essere integrate da ulteriori relazioni specialistiche riguardanti gli aspetti architettonici/funzionali o le strutture? 2) Il rilievo metrico degli ambienti con tutte le misure planimetriche ed altimetriche, dei componenti (canalizzazioni, tubazioni, ecc) o finiture esistenti (tipologia infissi, intonaci, rivestimenti interni ed esterni, ecc) deve essere allegato al progetto o può essere omesso? 3) Al progetto definitivo, da quanto dedotto dal disciplinare di gara non dovrà essere allegato l elenco delle lavorazioni e forniture (cioè dell elenco prezzi privo dei singoli importi)? R.6: La documentazione tecnica da presentare è quella integralmente richiesta e riportata all art. 18 del disciplinare di gara. D.7: Nel caso in cui il professionista venga indicato dall impresa, lo stesso può avvalersi di due soggetti diversi per il raggiungimento dei requisiti minimi richiesti per le singole classi o categorie? Esempio il professionista indicato (A) può avvalesi del professionista (B) per le classi I c, III a III b e di un altro professionista (C) per la classe IV c? Si chiede altresì che i requisiti dei professionisti B e C di cui sopra possano essere utilizzati per il raggiungimento del requisito di cui al punto 13 lettera b) del disciplinare di gara e contemporaneamente al punto 13 lettera c) del disciplinare di gara? R.7: Vale quanto chiaramente esplicitato all art. 13. del disciplinare di gara. D.8: Al punto 13 lettera c) del disciplinare di gara viene richiesto di indicare 2 servizi per ogni classe e categoria a cui si riferiscono i servizi da affidare. E possibile per il soddisfacimento del requisito minimo utilizzare 2 distinti servizi per le varie classi e categorie. Esempio: classe I c referenza A e B; classe III a referenza C e D ; classe III b referenza A e C. Ovvero solo e soltanto due referenze (A e B) devono contenere tutte le classi e categorie? R.8: Vedi risposta R.7 D.9: Tra gli elaborati tecnici scaricabili dal sito web, l elaborato T29 è in errore in quanto apre l elaborato T17. R.9. : Si. Trattasi di mero errore materiale. Sarà cura di questa Azienda inserire sul sito web il corretto link per l elaborato T29 D.10:E possibile avere gli elaborati in formato editabile?

3 R.10: SI. I file in DWG relativi alle planimetrie dello stato attuale dei locali sono ritirabili presso la sede dell AUSL VT in Via E. Fermi n 15- III piano stanza 334, tf. 0761/ previa richiesta scritta da inoltrare con le stesse modalità per la richiesta di sopralluogo. D.11 Le imprese in possesso di SOA per Prestazioni di Costruzione e progettazione con classifica V o superiore debbano dimostrare di possedere anche i requisiti richiesti per i professionisti previsti dal punto 13 lettere dalla a) alla d) del disciplinare di gara oppure se sia sufficiente per la partecipazione il solo possesso della Attestazione SOA per Progettazione. R.11 NO. E sufficiente l attestazione SOA per prestazioni di costruzione e progettazione classifica V. D.12 In relazione a quanto richiesto nel bando al punto III.2.2 così come implementato nel disciplinare all art. 2 viene richiesto lo svolgimento di progettazioni riconducibili alla Classe I cat. C. Questa deve intendersi come minima? Il soddisfacimento di detto punto può essere dimostrato con lo svolgimento di progettazioni della Classe I cat. D in applicazione di quanto specificato nelle LINEE GUIDA PER L AFFIDAMENTO DEI SERVIZI ATTINENTI L ARCHITETTURA ED ALL INGEGNERIA approvate con Determinazione n. 5 del 27 luglio 2010 dall Autorità per la vigilanza sui contratti pubblici di lavori, servizi e forniture, che recita espressamente al punto 2.1.Vanno considerati per la classe I e per la classe VI gli interventi appartenenti non solo alla classe e alla categoria (o alle classi e categorie) dell intervento, cui si riferisce il bando, ma anche alla classe ed alle categorie la cui collocazione nell ordine alfabetico sia successiva a quella stabilita nel bando, in quanto questi interventi sono della stessa natura, tuttavia tecnicamente più complessi? R.12 : SI. Sono valide anche le progettazioni riconducibili alla classe I cat. D. D.13 1) In relazione a quanto richiesto nel bando al punto III.2.2 così come implementato nel disciplinare all art.2 viene richiesto lo svolgimento di progettazione riconducibili alle classi III e IV e categorie a,b,c, non si evince dall articolazione della tabella se vengono richieste le classi e categorie IIIa, IIIb, IIIc, IVa, IVb, IVc oppure esclusivamente le IIIa, IIIb, IVc. R.13.1: Per la partecipazione alla gara vengono richieste le seguenti classi e categorie di progettazione: IIIa-IIIb-IIIc e/o IVc 1c e/o 1d. 2) Sempre per le stesse classi e categorie viene fornito un importo cumulativo pari ad ,39 (OG11). Ai fini del soddisfacimento dei requisiti b,c p.to III.2.2 basta una delle classi e categorie indicate? A titolo di mero esempio nel caso di un concorrente in possesso di sola IIIa pari a il requisito è soddisfatto? R.13.2 Per la partecipazione alla gara è richiesta l attestazione SOA nella categoria prevalente OG11 classifica V e nella categoria OGI classifica V. Per le opere da progettare è richiesta la qualificazione SOA per esecuzione e progettazione classifica V D.14 Si chiede se all art.13 lett. a) del disciplinare il fatturato globale per i servizi espletati negli ultimi 5 esercizi antecedenti la pubblicazione del bando per un importo pari a 3 volte l importo a base d asta è quello indicato all art. I lett b) = ,77 x 3 volte o quello indicato all art. c) = ,86 x 3 volte. R.14 SI. L importo è quello indicato all art. 1 lettera c) del disciplinare di gara ,86 x 3 volte. D.15 Sempre all art.13 lett.b) del disciplinare si richiede l espletamento di servizi negli ultimi 10 anni antecedenti la pubblicazione del bando relativi a lavori appartenenti ad ognuna delle classi o categorie dei lavori cui si riferiscono i servizi da affidare per un importo totale per ogni classe e categoria pari ad almeno 2 volte gli importi stimati dei lavori da progettare. Dunque poiché si parla relativamente agli importi di categorie III A, IIIB, e IV C senza distinguerli, si deve ritenere che l importo di categoria/classe OG11 debba essere indifferentemente in una delle 3 classi sommandoli? - III A + III B +IV C importo ,39 (55,77%) x 2 = ,78 R.15. No. Come riferimento vedere tabella di cui al punto 2 del Modello 6

4 D.16 Volendo partecipare alla gara con un ATI di tipo misto, così composto: -Impresa A SOA OG11 IV; -Impresa B SOA OG11 IV; -Impresa C SOA OGI V. E possibile affidare la funzione di capogruppo all impresa con la categoria OGI V o c è la necessità che la capogruppo deve avere i requisiti riconducibili al 40% della categoria prevalente? R.16 NO. E necessario che la capogruppo abbia i requisiti riconducibili al 40% della categoria prevalente. D.17 Nel caso che il concorrente sia in possesso di attestazione di qualificazione SOA per progettazione e costruzione ( art.17 comma 1, lettera hh del disciplinare ) è sufficiente indicare i soggetti dello staff tecnico dell Impresa che sono personalmente responsabili della progettazione e gli estremi della loro iscrizione all albo senza ulteriori indicazioni come richiesto alla lettera hh dell art. 17 del disciplinare, o altrimenti è richiesta la dichiarazione da parte degli stessi del possesso dei requisiti in ordine alle classi e categorie di progettazione di cui all art. 2 del disciplinare? R.17 E richiesto solamente che il concorrente specifichi i soggetti dello staff tecnico dell Impresa che sono personalmente responsabili della progettazione e gli estremi della loro iscrizione all albo; D.18 Sempre nel caso di progettisti facenti parte del proprio staff tecnico, cosa si intende per quota di partecipazione? R.18 La quota di partecipazione è riferita alla progettazione; D.19 All art del disciplinare di gara è richiesta al concorrente la dichiarazione di cui al mod. 2 prevista per i progettisti indicati o associati. Trattasi di un refuso e che per concorrente debbasi intendere progettista indicato o associato? R.19. Si. Trattasi di refuso, e che per concorrente va, in questo caso, ovviamente inteso il progettista indicato o associato. Sarà cura di questa Azienda apportare la dovuta correzione al file. D.20 Si chiede maggior chiarimento sui requisiti e sulla percentuale del 50% del progettista capogruppo; in particolare il bando recita: Nel caso di indicazione o associazione di più progettisti, il progettista capogruppo deve possedere i requisiti di cui ai precedenti punti a),b),c) e d), nella percentuale non inferiore al 50% e la restante percentuale deve essere posseduta cumulativamente dagli altri progettisti. Si chiede, quindi: Soluzione a) Che il progettista capogruppo debba essere in possesso di almeno il 50% di ciascuna categoria Ic-IIIa-IIIb-IIIc e sicurezza ed il restante 50% deve essere coperto dagli altri professionisti facenti parte del raggruppamento? o Soluzione b)che, sul totale dell importo dei lavori, il progettista capogruppo debba essere in possesso di almeno il 50% di una categoria di cui ai precedenti punti a),b),c) e d) ed il restante 50% deve essere coperto dagli altri professionisti facenti parte del raggruppamento? R.20. Soluzione a) D.21 In relazione all art. 13- Requisiti di ordine speciale per i professionisti- per il possesso dei requisiti economicofinanziari e tecnico organizzativi di cui ai punti a),b),c),d) dove viene specificato che il capogruppo di un raggruppamento temporaneo di professionisti deve essere in possesso dei requisiti di cui ai punti precedenti nella percentuale non inferiore al 50% e la restante percentuale deve essere posseduta cumulativamente dagli altri professionisti. Se il raggruppamento è di tipo verticale: vista la determinazione n.5 del 27/07/2010 Linee guida per l affidamento dei servizi attinenti all architettura e all ingegneria dell Autorità per la Vigilanza sui contratti pubblici di Lavori, servizi e fornitura che al punto 2.3 (Forme di Partecipazione) si evince quanto segue: Nel caso di raggruppamento di tipo verticale, la mandataria, ai sensi di quanto disposto dall articolo 37, comma 2, del codice, deve possedere i requisiti nella percentuale del 100% di quanto previsto nel bando e con riferimento alla classe e categoria dei lavori di maggiore

5 importo e, pertanto da considerarsi la classe e categoria principale in termini economici, e ognuna delle mandanti deve possedere i requisiti nella percentuale del 100% di quanto previsto nel bando e con riferimento alla classe e categoria dei lavori che intende progettare. Si chiede se la seguente tabella ( omissis ) che riassume i requisiti del Raggruppamento di tipo VERTICALE risponde a quanto richiesto dal bando. R.21 La verifica dei requisiti del Raggruppamento e di conseguenza la corrispondenza al bando di gara è una competenza demandata alla Commissione di gara. D.22 Il numero dei posti letto per ogni reparto indicato negli elaborati grafici deve essere rispettato in eventuali proposte migliorative di lay out distributivo? R.22: SI D.24 Il numero di posti letto per ogni reparto indicato negli elaborati grafici deve essere rispettato anche in relazione ad eventuali proposte migliorative di lay out distributivo che eventualmente potrebbero essere proposte? R.24: SI D.25 Nel caso in cui il giovane professionista non abbia maturato alcuna referenza per le classi e categorie di progettazione previste, la sua quota di partecipazione di cui al modello 4 ed al punto 17.1 lettera ii) del disciplinare di gara può essere: a) pari a 0% b) diversa da a) (es 1%) R.25 : La quota di partecipazione sarà pari al suo reale valore. D.26 I servizi richiesti di cui alle lettere b) e c) del punto 13 del disciplinare di gara si riferiscono alla sola progettazione come esplicitamente riportato nel modello 6 o anche a servizi di coordinamento della sicurezza in fase di esecuzione? In tale caso il modello di cui sopra dovrà essere modificato ed adeguato a quanto da dichiarare in merito alla sicurezza in fase di esecuzione? R.26: I servizi richiesti si riferiscono solo alla progettazione. D.27 Con riferimento al punto 17.1 h del disciplinare di gara ai sensi del quale la causa di esclusione di cui all art. 38, comma 1 lett. c) del D. Lgs 163/2006 s.m.i. opera nei confronti dei soggetti cessati dalla carica nel triennio antecedente alla data di pubblicazione del bando, ci corre l obbligo di rilevare che esso non è conforme a quanto stabilito dal nuovo testo della medesima norma introdotta dall articolo 4, comma 2, lettera b) del D.L. 13 maggio 2011, n. 70 convertito, con modificazioni, in legge 12 luglio 2011, n. 106 : Come è noto, i fatti, ai sensi della modifica richiamata, che si applica a tutti i bandi pubblicati dopo il 14 maggio 2011, la citata causa di esclusione può riguardare solo i soggetti cessati dalla carica nell anno antecedente la pubblicazione del bando. Alla luce di quanto precede e dall art. 46, comma 1 bis del D.LGS 163/2006 s.m.i. ai sensi del quale i bandi e le lettere di invito non possono contenere ulteriori prescrizioni a pena di esclusione oltre quelle previste dal Codice dei Contratti Pubblici sotto pena di nullità, con la presente vi chiediamo di voler rettificare il punto 17.1 h del disciplinare di gara rendendolo conforme al nuovo testo dell art. 38, comma 1, lett. c) e di volerne dare adeguata pubblicità. R.27. Trattasi di refuso. Sarà cura di questa Azienda apportare la dovuta correzione al file disciplinare di gara per adeguare il punto 17.1 lettera h) alla Legge 12/07/2011 n 106 D.28 Si chiede di confermare che in riferimento a quanto richiesto al punto 13 del disciplinare di garadocumenti da allegare al MODELLO 2 per la dimostrazione dei requisiti del progettista, e precisamente il punto a), il quale prevede che: a comprova del fatturato globale per servizi presentare contratti..certificati.. ecc debba intendersi un mero refuso di stampa; e che detto requisito debba essere comprovato con la presentazione di copie dichiarate conformi agli originali dei relativi bilanci (o altra documentazione probatoria in caso di libero professionista, ad es. modello unico ecc..)

6 R.28 Quanto richiesto da allegare al Modello 2 è indicato esplicitamente all art. 13 del disciplinare di gara. D.29 Si chiede di confermare la possibilità di aggiornare i riferimenti normativi presenti nei modelli con quanto previsto dal bando e disciplinare; R.29 Non risulta a questa Azienda difformità dei riferimenti normativi nei modelli con quanto previsto dal bando e disciplinare. D.30 In riferimento al capo 17.1 del disciplinare di gara si chiede di confermare che in caso di costituendo RTI concorrente l impegno debba unicamente riportare quanto indicato alle lettere dd), ee), ff), e gg). R.30 Quanto richiesto è indicato esplicitamente all art D.31 Si chiede di confermare che l assenza delle condizioni previste dall art. 253 del DPR 207/2010 debba essere dichiarata unicamente dal progettista indicato e non dall impresa concorrente e che quindi quanto previsto al punto 13 del disciplinare debba intendersi un mero refuso di stampa. R. 31 L art. 13 del disciplinare di gara riguarda i requisiti di ordine speciale che devono possedere i professionisti nel caso in cui l Impresa concorrente sia sprovvista dell attestazione SOA per le prestazioni di progettazione. D. 32 Si chiede di confermare che, COME DA VS RISPOSTA AI CHIARIMENTI DENOMINATA R2 gli importi relativi alle classi e categorie di progettazione siano i seguenti: III A ,48 III B ,86 IV C / III C ,05 I C ,31 Alla luce di quanto sopra esposto, si chiede di poter correggere il modello 6 in quanto la categoria IIIb viene richiesta non inferiore a ,20 anziché per l esatto importo che sarebbe ,86 X 2 = ,72. Così pure il 70% della medesima risulta essere ,30 R. 32 Si conferma la R2 relativa agli importi relativi alle classi e categorie di progettazione. Riguardo al calcolo dell avvenuto espletamento negli ultimi dieci anni di servizi di progettazione relativi a lavori appartenente ad ognuna delle classi e categorie di cui al punto 2) del disciplinare di gara, per un importo globale di lavori per ogni classe e categoria non inferiore a due volte l importo stimato dei lavori da progettare, per mero errore materiale, e stato inserito un importo della categoria IIIb non corretto che, pertanto, risulta essere giustamente ,72 anziché ,20 come erroneamente riportato al punto 2. del Modello 6. Il medesimo errore si è trascinato anche nel calcolo del 70% della medesima categoria IIIb che pertanto, risulta essere giustamente ,30 anziché ,42 come erroneamente riportato al punto 3. del Modello 6. Sarà cura di questa Azienda aggiornare il Modello 6. D. 33 In relazione all art.13-requisiti DI ORDINE SPECIALE PER I PROFESSIONISTI- per il possesso dei requisiti economico-finanziari e tecnico-organizzativi di cui al punto a), b), c), d), dove viene specificato che il capogruppo di un raggruppamento temporaneo di professionisti deve essere in possesso dei requisiti di cui ai punti precedenti nella percentuale non inferiore al 50% e la restante percentuale deve essere posseduta cumulativamente dagli altri professionisti, in conformità con quanto indicato al comma 7 dell art.261 del D.P.R. N 207/2010.

7 Si chiede la conferma che, in ipotesi di costituendo R.T.P. indicato dal concorrente e formato da due soli soggetti ( dove il progettista capogruppo sia in possesso di requisiti comunque superiori al 50% ed il progettista mandante possieda anch egli almeno il 50% dei requisiti), possa il capogruppo assumere una quota di partecipazione superiore al 50% (fino al massimo stabilito dalla citata norma e pari al 60%), come peraltro altre Stazioni Appaltanti hanno interpretato rispondendo a specifici quesiti sul tema. Questo anche al fine di poter soddisfare l esigenza espressa che la mandataria in ogni caso possiede i requisiti in misura maggioritaria percentuale superiore rispetto a ciascuna dei mandanti e non incorrere nella situazione di dover assumere quote paritarie tra il progettista capogruppo e il progettista mandante. In sintesi ad esempio: Progettista A- capogruppo: quote di qualificazione superiori al 60% Progettista B mandante: quote di qualificazione pari o superiori al 50% Progettista A capogruppo: quota di partecipazione pari al 60% Progettista B- mandante: quota di partecipazione pari al 40%. R.33. La verifica dei requisiti dei costituendi R.T.P. e di conseguenza la corrispondenza della loro composizione al bando/disciplinare di gara è una competenza demandata alla Commissione di gara Le suddette risposte ai quesiti integrano a tutti gli effetti il bando di gara, inoltre non interferendo sulla procedura di progettazione, non interrompono e/o influiscono sui termini di presentazione delle offerte che, pertanto, rimangono fissati per il giorno 11/05/2012. Le suddette risposte ai quesiti integrano a tutti gli effetti di legge il bando di gara.

8