COMUNE DI RIVIGNANO TEOR

Transcript

1 COMUNE DI RIVIGNANO TEOR Provincia di Udine VERBALE DI GARA A PROCEDURA NEGOZIATA PER L AFFIDAMENTO DELL INCARICO DI REDAZIONE DEL NUOVO PIANO REGOLATORE GENERALE COMUNALE CODICE CIG A8 **/**/**/**/** Il 25 ottobre 2016 alle ore 10:00 presso la sala della Giunta Comunale nel palazzo municipale sito a Rivignano capoluogo in piazza IV Novembre n. 34 a Rivignano Teor, in seduta pubblica si riunisce la commissione di gara relativa alla procedura negoziata per l affidamento dell incarico di redazione del nuovo Piano Regolatore Generale Comunale. La commissione nominata con determina n. 435 del 12/10/2016 è composta dai signori: - ing. Paolo Tion, responsabile del servizio edilizia privata ed urbanistica commissario e presidente - ing. Alessandro Pez, responsabile del servizio Edilizia Pubblica e manutenzioni commissario - arch. Luigi Soramel, proposto dall Ordine degli architetti P.P.C. della Provincia di Udine commissario Funge da segretario l ing. Paolo Tion. I componenti della commissione di gara dichiarano che non esiste alcun rapporto di interesse o conflitto di interesse con le ditte concorrenti; Alla seduta pubblica è presente il dott. pian. terr. Velcich Gabriele e, dalle ore 10:18, l arch. Paolo Petris; la commissione di gara Visto il bando di gara approvato con determina del responsabile del servizio n. 389 del Dato atto che per l appalto in oggetto l individuazione degli operatori economici è avvenuta previo pubblicazione di un avviso esplorativo, rivolto a tutti i professionisti del settore, al fine di acquisire le loro manifestazioni di interesse per l affidamento dell'incarico professionale sopra descritto; Che l avviso suddetto è stato approvato con determina del responsabile del servizio n. 503 del 02/12/2015, successivamente oggetto di parziale rettifica ed integrazione (determina del responsabile del servizio n. 81 del 29/02/2016) e contestuale riapertura dei termini per la presentazione delle manifestazioni di interesse; Dato atto che alla procedura negoziata sono state invitate sette raggruppamenti di professionisti/società, selezionati tra quelli che avevano presentato la loro manifestazione di interesse a partecipare alla procedura di gara come da verbale allegato alla determina del responsabile del servizio n. 389 del ; I raggruppamenti di professionisti/società invitati sono: - R.T.P. Nonino ing. Antonio (capogruppo), arch. Emilio Savonitto, urb. Paolo De Clara, geol. Andrea Mocchiutti, arch. Alberto Clochiatti; - R.T.P. MATE soc. coop. (capogruppo), Studio Silva srl, geol. Gino Lucchetta; - R.T.P. arch. Sergio Niccolini (capogruppo) Starassociati srl, studio Archidea architetti associati, arch. Piazza IV Novembre, RIVIGNANO TEOR Cod Fisc. e Part. IVA

2 Diana Bisbano, geol. Bruno Grego; - R.T.P. arch. Anna Emilia Polano (capogruppo), arch. Anna Maria Baldo, arch. Mariasilvia Bruno, geol. Maurizio Maria Pivetta; - R.T.P. arch. Paola Cigalotto (capogruppo), arch. Oscar Meneghini, arch. Luca Di Giusto, geol. Elena - R.T.P. Archiur s.r.l. (capogruppo), dott. geol. Enrico Massolino pian. Terr. Gabriele Velcich; - R.T.P. arch. Paolo Petris (capogruppo), arch. Alessandra Petris, geol. Gianni Lenarduzzi; Entro la scadenza per la presentazione delle offerte, fissata alle ore 13:00 del , sono pervenuti i seguenti cinque plichi, identificati con la numerazione a fianco indicata: 1. R.T.P. MATE soc. coop. (capogruppo), Studio Silva srl, geol. Gino Lucchetta; 2. R.T.P. Nonino ing. Antonio (capogruppo), arch. Emilio Savonitto, urb. Paolo De Clara, geol. Andrea Mocchiutti, arch. Alberto Clochiatti; 3. R.T.P. arch. Paola Cigalotto (capogruppo), arch. Oscar Meneghini, arch. Luca Di Giusto, geol. Elena 4. R.T.P. Archiur s.r.l. (capogruppo), dott. geol. Enrico Massolino pian. Terr. Gabriele Velcich; 5. R.T.P. arch. Paolo Petris (capogruppo), arch. Alessandra Petris, geol. Gianni Lenarduzzi; In conformità a quanto stabilito dal bando di gara il Presidente procede: - alla verifica della correttezza formale e del confezionamento dei plichi pervenuti che risultano tutti conformi a quanto previsto dal bando di gara; - all apertura dei plichi per la verifica della presenza e del corretto confezionamento delle buste A), B) e C) che risultano tutti conformi a quanto previsto dal bando di gara; - ad ogni plico ed alle relative buste A), B) e C) viene attribuito lo stesso numero, già sopra indicato; Vengono aperte le buste A) documentazione contenute nei plichi pervenuti al fine di verificare la regolarità e la correttezza dei documenti prodotti con le seguenti risultanze: 1. R.T.P. MATE soc. coop. (capogruppo), Studio Silva srl, geol. Gino Lucchetta: - documentazione correttamente presentata; 2. R.T.P. Nonino ing. Antonio (capogruppo), arch. Emilio Savonitto, urb. Paolo De Clara, geol. Andrea Mocchiutti, arch. Alberto Clochiatti: - nelle dichiarazioni sui requisiti di ordine generale è stata omessa completamente la dichiarazione di cui al punto o) dell allegato n. 5 al Bando di Gara relativa al fatto di non essere stato vittima dei reati previsti e puniti dagli articoli 317 e 629 del c.p. aggravati ai sensi dell art. 7 del decreto-legge 13 maggio 1991 n.152, convertito con modificazioni, dalla legge 12 luglio 1991 n.203 (o dichiarazioni alternative previste nello stesso allegato); 3. R.T.P. arch. Paola Cigalotto (capogruppo), arch. Oscar Meneghini, arch. Luca Di Giusto, geol. Elena 4. R.T.P. Archiur s.r.l. (capogruppo), dott. geol. Enrico Massolino pian. Terr. Gabriele Velcich; 5. R.T.P. arch. Paolo Petris (capogruppo), arch. Alessandra Petris, geol. Gianni Lenarduzzi; - Il PassOE è stato presentato in un formato non corretto e non è stato sottoscritto dai componenti del raggruppamento temporaneo; La commissione di gara decide di richiedere la documentazione mancante e/o erroneamente presentata utilizzando le procedure previste dall articolo 83 del D.Lgs. 50/2016 relativo ai Criteri di selezione e soccorso istruttorio. Alle ore 11:00 il presidente sospende la seduta che verrà riaggiornata all acquisizione della suddetta documentazione. Alle ore 8:30 del giorno 07 novembre 2016 la commissione di gara si riunisce in seduta pubblica per verificare la documentazione integrativa pervenuta tramite le procedure di soccorso istruttorio (scadenza presentazione

3 alle ore 13:00 del 4 novembre 2016); Aperte le buste si rileva che tutti i partecipanti hanno regolarizzato la propria documentazione e si ritengono ammissibili alla gara tutte le offerte pervenute; Successivamente vengono aperte le buste B) offerta tecnica accertando che il loro contenuto è conforme a quanto previsto dal bando di gara; Si procede quindi, tramite il portale dell AVCPass, all acquisizione dei PassOE di ognuno dei partecipanti alla gara; Alle ore 9:05 termina la seduta pubblica. Alle ore 9:30 la commissione si riunisce in seduta riservata al fine di valutare la documentazione per l'offerta tecnica qualitativa e per l'attribuzione dei punteggi in forma segreta. La seduta viene sospesa alle ore 13:25 e, dopo la pausa pranzo, ricomincia alle ore 14:50 terminando alle ore 16:35; la stessa viene riaggiornata alle ore 10:00 di lunedì 14 novembre I punteggi relativi ai contenuti delle relazioni metodologiche e dei relativi elaborati sono stati assegnati utilizzando il metodo del confronto a coppie secondo le metodiche riportate nelle linee guida dei servizi attinenti all architettura e l ingegneria e nelle linee guida per l offerta economicamente più vantaggiosa pubblicate sul sito dell ANAC (precedentemente Allegati "G" e M del DPR 207/2010) ed in base ai criteri e sub-criteri di valutazione riportati nel bando di gara. Tale operazione è stata eseguita per ogni sub-criterio di valutazione indicato ai punti 1 e 2 e per il criterio di valutazione indicato al punto 3. Le somme dei valori attribuiti dai commissari mediante il confronto a coppie è stata trasformata in coefficienti variabili tra zero e uno riportando ad uno la somma più alta e proporzionando a tale somma massima le somme provvisorie degli altri concorrenti. Successivamente si è determinato il coefficiente C ni del criterio di valutazione n per ogni singolo concorrente i con le seguenti modalità: - si è calcolato dapprima la media pesata dei coefficienti dei sub-criteri C mp di ogni singolo concorrente utilizzando la formula prevista dal bando di gara; - si è provveduto alla riparametrazione dei coefficienti così ottenuti riportando ad uno il coefficiente C mp_n più alto e proporzionando a tale coefficiente i coefficienti provvisori C mp_n degli altri concorrenti. Tali valori costituiscono per ogni concorrente il coefficiente C ni del criterio di valutazione n. - nel caso del criterio di valutazione C c_3 il valore resta uguale a quello determinato a seguito dei confronti a coppie in quanto non sono stati previsti sub-criteri. Moltiplicando i coefficienti per i rispettivi pesi si determinano i punteggi dell offerta tecnica riassunti nella seguente tabella: raggruppamento criterio 1 criterio 2 criterio 3 Totale R.T.P. MATE soc. coop., Studio Silva srl, geol. Gino Lucchetta R.T.P. Nonino ing. Antonio, arch. Emilio Savonitto, urb. Paolo De Clara, geol. Andrea Mocchiutti, arch. Alberto Clochiatti R.T.P. arch. Paola Cigalotto, arch. Oscar Meneghini, arch. Luca Di Giusto, geol. Elena Bellen e dott. for. Enrico Siardi R.T.P. Archiur s.r.l., dott. geol. Enrico Massolino pian. Terr. Gabriele Velcich R.T.P. arch. Paolo Petris, arch. Alessandra Petris, geol. Gianni Lenarduzzi 0,000 23,004 0,658 23,662 12,092 11,978 25,000 49,070 18,523 10,457 5,263 34,243 20,000 25,000 7,237 52,237 14,923 2,459 17,105 34,487

4 Legenda: Criterio 1 del bando: professionalità desunta da progetti affini a quelli oggetto della gara. Criterio 2 del bando: Scelte metodologiche di svolgimento delle prestazioni e gruppo di lavoro. Criterio 3 del bando: Proposte di rappresentazione degli elaborati di analisi e progetto previsti dal bando. Alle ore 13:20 di lunedì 14 novembre 2016 il presidente dichiara conclusa la seduta riservata; Il giorno 14 novembre 2016 alle ore 15:00 viene convocata la seduta pubblica per l esame del contenuto delle buste C contenenti l'offerta economica/tempo. Alla seduta pubblica è presente l arch. Paolo Petris; Nella seduta pubblica: - viene comunicato l'esito della valutazione dell'elemento tecnico-qualitativo; - si procede all esclusione dell offerta presentata dall R.T.P. MATE soc. coop., Studio Silva srl, geol. Gino Lucchetta in quanto ha ottenuto un punteggio dell offerta tecnica inferiore a 30 punti così come indicato nel punto 4.1 del bando di gara; - vengono aperte le buste C contenenti l'offerta economica/tempo dei partecipanti ammessi dandone lettura; - viene attribuito il punteggio per la valutazione economica con le modalità riportate nel bando; - viene attribuito il punteggio per il parametro tempo con le modalità riportate nel bando; - viene formata la graduatoria determinata dalla somma dei punteggi relativi alla valutazione dell'elemento tecnico-qualitativo, dell'offerta economica e della tempistica. In particolare all apertura delle buste C si rilevano le seguenti risultanze: 1. R.T.P. Nonino ing. Antonio (capogruppo), arch. Emilio Savonitto, urb. Paolo De Clara, geol. Andrea Mocchiutti, arch. Alberto Clochiatti; Ribasso rispetto all importo posto a base di gara del 8,80 % (ottovirgolaottopercento) 2. R.T.P. arch. Paola Cigalotto (capogruppo), arch. Oscar Meneghini, arch. Luca Di Giusto, geol. Elena Bellen e dott. for. Enrico Siardi: Ribasso rispetto all importo posto a base di gara del 30,00% (trentapercento) 3. R.T.P. Archiur s.r.l. (capogruppo), dott. geol. Enrico Massolino pian. Terr. Gabriele Velcich; Ribasso rispetto all importo posto a base di gara del 30,01% (trentavirgolazerounopercento) 4. R.T.P. arch. Paolo Petris (capogruppo), arch. Alessandra Petris, geol. Gianni Lenarduzzi; Ribasso rispetto all importo posto a base di gara del 35,55% (trentacinquevirgolacinquantacinquepercento) In base alle formule indicate nel bando di gara si attribuiscono i seguenti punteggi per l offerta economica: 1. R.T.P. Nonino ing. Antonio (capogruppo), arch. Emilio Savonitto, urb. Paolo De Clara, geol. Andrea Mocchiutti, arch. Alberto Clochiatti: ==> 5,397 punti; 2. R.T.P. arch. Paola Cigalotto (capogruppo), arch. Oscar Meneghini, arch. Luca Di Giusto, geol. Elena Bellen e dott. for. Enrico Siardi: ==> 17,653 punti; 3. R.T.P. Archiur s.r.l. (capogruppo), dott. geol. Enrico Massolino pian. Terr. Gabriele Velcich: ==> 17,657 punti; 4. R.T.P. arch. Paolo Petris (capogruppo), arch. Alessandra Petris, geol. Gianni Lenarduzzi: ==> 20,000 punti; A seguito delle operazioni suddette viene stilata la graduatoria definitiva riassunta nella tabella di seguito riportata.

5