TAV.1 CARTA GEOLOGICA GENERALE scala 1: 5000
|
|
|
- Antonio Rosso
- 4 anni fa
- Visualizzazioni
Transcript
1 25 TAV.1 CARTA GEOLOGICA GENERALE scala 1: 5000 ( modificata da:carta geologica Piano di Bacino Ambito 16) Legenda Coperture detritiche eluvio-colluviale (dt) Alluvioni mobili attuali (am) Terrazzi antichi (aa) Alluvioni di fondovalle terrazzati recenti (ar) Formazione della Val Lavagna Costituita da livelli di argilloscisti con intercalazioni di pseudo-palombini, scisti argillosi lamellari, dotati di fitti piani di scistosità, di colore grigio spesso minutamente pieghettati (scisti manganesiferi) Localizzazione pozzi scavati o battuti Localizzazione sondaggio e installazione piezometro 2 Piezometro esistente
2 26 TAV.2 CARTA PLANIMETRICA GENERALE scala 1: 250 Pn2 CPT3 Pn3 HVSR S1 CPT1 CPT2 Pn1 Legenda Coltri colluviali e alluvionali spessore >30mm Stendimento sismico per misura MASW Localizzazione misura rumore sismico HVSR Localizzazione prove CPT Sondaggio S1 a carotaggio continuo con installazione tubo piezometrico 2 Pn1 Localizzazione prove penetrometriche Sezione geologica AA Intervento a progetto
3 27 TAV.3 SEZIONE GEOLOGICA scala 1:200. Legenda Alluvioni costituite da livelli limo-sabbiosi Alluvioni costituite da ghiaie sabbiose livello della Stato di progetto Localizzazione misura HVSR
4 28
5 29 ALLEGATO n.1 TABELLA DELLE NORMATIVE DEL PIANO DI BACINO STRALCIO AMBITO 16 CARTA TEMATICA DEL PIANO DI BACINO STRALCIO Carta della rete idrografica CARATTERISTICHE DELL AREA DI INTERVENTO Rio significativo fiume Entella, affluente a valle distanza >40m Carta della franosità reale Nessuna Carta della suscettività al dissesto L area ricade in zona Pg0 (colore azzurro) a molto bassa suscettività Carta delle aree inondabili arta delle L area rientra nell area storicanebte fasce fluviali di inondabilità inondate e ricade nelle aree inondabili con tempi di ritorno fino a 200 anni Carta delle fasce fluviali di inondabilità L area rientra nella FASCIA B al limite del confine con la fascia A Carta del rischio idraulico L area rientra nella classe R2 rischio medio al confine con l are R3 -rischio elevato Carta del rischio geologico L area ricade in zona R0 (colore azzurro) a rischio lieve Carta geomorfologica Depositi alluvionali, terrazzi Carta geologica Depositi alluvionali Carta delle aree sottoposte a vincolo La zona NON rientra nelle aree vincolate idrogeologico Carta acclività Pendenza classe 1 (0-10%) Il piano di Bacino stralcio DL180/98 Ambito 16 approvato dal Consiglio Provinciale non ha individuato alcuna situazione di rischio in corrispondenza dell area interessata all intervento così come indicato dalle diverse cartografie tematiche indicate in tabella.
6 30 ALLEGATO n.2 RISULTATI ANALISI MASW-ReMi Figura1: Tracce sperimentali masw Figura 2: Tracce sperimentali re.mi Figura 3: Curva dispersione sperimentale masw Figura 4: Curva dispersione sperimentale spettro f-k
7 31 Figura 5: Curva di dispersione Figura 6: Velocità numeriche punti sperimentali (verde), modi di numerico Rayleigth (ciano), curva apparente(blu), curva numerica (rosso) Figura 7: Profilo Vs
8 32 ALLEGATO 3 RAPPORTO SPETTRALE HVSR 3.1 Spettro medio H/V e sua deviazione standard con ripulitura delle finestre 3.2 analisi del rumore sismico e sua direzionalità 3.3 spetti delle singole componenti del moto (NS (linea verde) EW (linea blu) Z ( linea rossa) da cui è stata ricavata la curva H/V La freccia evidenzia la forma a ogiva definita da un minimo locale della componente verticale Z che caratterizza la risonanza di natura stratigrafica
9 sovrapposizione curva di ellitticità sperimentale derivante dai dati di campagna HVSR (curva blu) e curva sintetica derivante dalla stratigrafia (curva viola)
10 34 ALLEGATO 4 PROVE PENETROMETRICHE DINAMICHE Caratteristiche Tecniche-Strumentali Sonda: DL-30 (60 ) Rif. Norme DIN 4094 Peso Massa battente 30 Kg Altezza di caduta libera 0,20 m Peso sistema di battuta 11 Kg Diametro punta conica 35,68 mm Area di base punta 10 cm² Lunghezza delle aste 1 m Peso aste a metro 2,4 Kg/m Profondità giunzione prima asta 1,00 m Avanzamento punta 0,10 m Numero colpi per punta N(10) Coeff. 0,783 Rivestimento/fanghi No Angolo di apertura punta 60 OPERATORE RESPONSABILE
11 35.PROVA PENETROMETRICA Nr.1 Strumento utilizzato... Prova eseguita in data Profondità prova Falda non rilevata DPM (DL030 10) (Medium) 4,50 mt Profondità Nr. Colpi Nr. Colpi Rivestimento Calcolo coeff. riduzione sonda Chi Res. dinamica ridotta Res. dinamica Pres. ammissibile con riduzione Herminier - Olandesi Pres. ammissibile Herminier - Olandesi 0, ,857 2,86 3,34 0,14 0,17 0, ,855 11,42 13,36 0,57 0,67 0, ,853 11,39 13,36 0,57 0,67 0, ,851 11,36 13,36 0,57 0,67 0, ,849 11,34 13,36 0,57 0,67 0, ,847 8,49 10,02 0,42 0,50 0, ,845 2,82 3,34 0,14 0,17 0, ,843 2,82 3,34 0,14 0,17 0, ,842 5,33 6,34 0,27 0,32 1, ,840 10,64 12,68 0,53 0,63 1, ,838 5,31 6,34 0,27 0,32 1, ,836 13,25 15,85 0,66 0,79 1, ,835 13,22 15,85 0,66 0,79 1, ,833 13,20 15,85 0,66 0,79 1, ,831 13,17 15,85 0,66 0,79 1, ,830 10,52 12,68 0,53 0,63 1, ,828 5,25 6,34 0,26 0,32 1, ,826 10,47 12,68 0,52 0,63 1, ,825 14,92 18,09 0,75 0,90 2, ,823 7,45 9,05 0,37 0,45 2, ,772 30,25 39,20 1,51 1,96 2, ,620 95,36 153,77 4,77 7,69 2, , ,05 177,89 5,50 8,89 2, ,617 83,73 135,68 4,19 6,78 2, ,666 76,27 114,57 3,81 5,73 2, ,664 66,09 99,50 3,30 4,97 2, ,763 41,40 54,27 2,07 2,71 2, ,761 45,91 60,30 2,30 3,02 2, ,710 53,08 74,76 2,65 3,74 3, ,759 39,27 51,76 1,96 2,59 3, ,707 44,74 63,26 2,24 3,16 3, ,706 50,75 71,88 2,54 3,59 3, ,705 50,66 71,88 2,53 3,59 3, ,703 52,59 74,76 2,63 3,74 3, ,602 86,57 143,77 4,33 7,19 3, ,601 67,38 112,14 3,37 5,61 3, ,600 68,97 115,02 3,45 5,75 3, ,698 42,17 60,38 2,11 3,02 3, ,747 36,96 49,47 1,85 2,47 4, ,746 32,80 43,97 1,64 2,20 4, ,745 34,80 46,72 1,74 2,34 4, ,694 45,75 65,95 2,29 3,30 4, ,693 57,10 82,44 2,85 4,12 4, ,591 73,14 123,66 3,66 6,18 4, , ,67 206,11 6,08 10,31
12 36 TERRENI INCOERENTI Densità relativa Gibbs & Holtz 1957 Meyerhof 1957 Schultze & Menzenbach (1961) Skempton 1986 Strato 1 2,63 2,00 37,09 37,09 45,23 14,24 Strato 2 22,8 4,40 90,38 90,38 90,07 55,16 Strato 3 57,07 4, ,88 Angolo di resistenza al taglio Prof. Strato corretto per presenz a Peck- Hanson- Thornbu rn- Meyerho f 1956 Meyerho f (1956) Sowers (1961) Malcev (1964) Meyerho f (1965) Schmert mann () Sabbie Mitchell & Katti (1981) Shioi- Fukuni 1982 (ROAD BRIDGE SPECIFI CATION ) Japanes e National Railway De Mello Owasaki & Iwasaki Strato 1 2,63 2,00 2,63 27,75 20,75 28,74 25,79 30,65 0 <30 21,28 27,79 22,12 22,25 Strato 2 22,8 4,40 22,8 33,51 26,51 34,38 26,44 37,88 40, ,49 33,84 28,84 36,35 Strato 3 57,07 4,50 57,07 43,31 36,31 43,98 27,09 42,69 42 >38 44,26 44,12 31,36 48,78 Modulo di Young corretto per presenza Terzaghi Schmertmann (1978) (Sabbie) Schultze- Menzenbach (Sabbia ghiaiosa) D'Appollonia ed altri 1970 (Sabbia) Bowles (1982) Sabbia Media Strato 1 2,63 2,00 2, , Strato 2 22,8 4,40 22,8 340,83 182,40 269,74 351,00 189,00 Strato 3 57,07 4,50 57,07 539,23 456,56 674,13 608,03 360,35 Modulo Edometrico corretto per presenza Buisman- Sanglerat (sabbie) Begemann 1974 (Ghiaia con sabbia) Farrent 1963 Menzenbach e Malcev (Sabbia media) Strato 1 2,63 2,00 2, ,87 18,67 49,73 Strato 2 22,8 4,40 22,8 136,80 74,30 161,88 139,69 Strato 3 57,07 4,50 57,07 342,42 144,69 405,20 292,53 Classificazione AGI corretto per presenza Strato 1 2,63 2,00 2,63 Classificazione A.G.I. Strato 2 22,8 4,40 22,8 Classificazione A.G.I. Strato 3 57,07 4,50 57,07 Classificazione A.G.I. Classificazione AGI SCIOLTO MODERATAMENTE ADDENSATO MOLTO ADDENSATO Peso unità di volume corretto per presenza Gamma (t/m³) Strato 1 2,63 2,00 2,63 Meyerhof ed altri 1,43 Strato 2 22,8 4,40 22,8 Meyerhof ed altri 2,04 Strato 3 57,07 4,50 57,07 Meyerhof ed altri 2,27 Peso unità di volume saturo corretto per presenza Strato 1 2,63 2,00 2,63 Terzaghi-Peck Strato 2 22,8 4,40 22,8 Terzaghi-Peck Strato 3 57,07 4,50 57,07 Terzaghi-Peck Gamma Saturo (t/m³) 1,87 2,45 2,50
13 37 Modulo di Poisson corretto per presenza Poisson Strato 1 2,63 2,00 2,63 (A.G.I.) 0,35 Strato 2 22,8 4,40 22,8 (A.G.I.) 0,31 Strato 3 57,07 4,50 57,07 (A.G.I.) 0,24 Modulo di deformazione a taglio dinamico corretto per presenza Ohsaki (Sabbie pulite) Robertson e Campanella (1983) e Imai & Tonouchi (1982) Strato 1 2,63 2,00 2,63 161,31 225,69 Strato 2 22,8 4,40 22,8 1228,49 844,52 Strato 3 57,07 4,50 57, , ,36 Velocità onde corretto per presenza Strato 1 2,63 2,00 2,63 Ohta & Goto (1978) Limi Strato 2 22,8 4,40 22,8 Ohta & Goto (1978) Limi Strato 3 57,07 4,50 57,07 Ohta & Goto (1978) Limi Velocità (m/s) 80, , ,702 Modulo di reazione Ko corretto per presenza Ko (Kg/cm³) Strato 1 2,63 2,00 2,63 Navfac ,42 Strato 2 22,8 4,40 22,8 Navfac ,52 Strato 3 57,07 4,50 57,07 Navfac ,32 Qc ( Resistenza punta Penetrometro Statico) corretto per presenza Qc Strato 1 2,63 2,00 2,63 Robertson ,26 Strato 2 22,8 4,40 22,8 Robertson ,60 Strato 3 57,07 4,50 57,07 Robertson ,14.
14 38
15 39 PROVA PENETROMETRICA N.2 Strumento utilizzato... DL-30 (60 ) Prova eseguita in data 26/02/2015 Profondità prova 2,90 mt Falda non rilevata Profondità Nr. Colpi Calcolo coeff. riduzione sonda Chi Res. dinamica ridotta Res. dinamica Pres. ammissibile con riduzione Herminier - Olandesi Pres. ammissibile Herminier - Olandesi 0,10 3 0,857 10,66 12,44 0,53 0,62 0,20 7 0,855 24,81 29,03 1,24 1,45 0, ,853 35,37 41,47 1,77 2,07 0,40 7 0,851 24,70 29,03 1,23 1,45 0,50 4 0,849 14,08 16,59 0,70 0,83 0,60 2 0,847 7,03 8,29 0,35 0,41 0,70 1 0,845 3,51 4,15 0,18 0,21 0,80 2 0,843 7,00 8,29 0,35 0,41 0,90 1 0,842 3,49 4,15 0,17 0,21 1,00 1 0,840 3,48 4,15 0,17 0,21 1,10 1 0,838 3,29 3,93 0,16 0,20 1,20 2 0,836 6,57 7,86 0,33 0,39 1,30 6 0,835 19,68 23,58 0,98 1,18 1,40 7 0,833 22,91 27,51 1,15 1,38 1,50 6 0,831 19,60 23,58 0,98 1,18 1,60 4 0,830 13,04 15,72 0,65 0,79 1,70 3 0,828 9,76 11,79 0,49 0,59 1,80 4 0,826 12,99 15,72 0,65 0,79 1,90 2 0,825 6,48 7,86 0,32 0,39 2,00 3 0,823 9,71 11,79 0,49 0,59 2,10 4 0,822 12,27 14,94 0,61 0,75 2,20 4 0,820 12,25 14,94 0,61 0,75 2,30 9 0,819 27,51 33,61 1,38 1,68 2, ,767 40,11 52,28 2,01 2,61 2, ,816 30,46 37,34 1,52 1,87 2, ,764 54,23 70,95 2,71 3,55 2, , ,85 179,25 5,49 8,96 2, , ,42 242,74 7,42 12,14 2, , ,86 280,08 8,54 14,00 TERRENI INCOERENTI Densità relativa Gibbs & Holtz 1957 Meyerhof 1957 Schultze & Menzenbach (1961) Skempton 1986 Strato 1 2,99 2,20 39,17 39,17 46,74 15,27 Strato 2 21,53 2,80 93,78 93,78 95,68 53,43 Strato 3 58,72 2, ,62 Angolo di resistenza al taglio Prof. Strato corretto per presenza Peck- Hanson- Thornbur n- Meyerhof 1956 Meyerhof (1956) Sowers (1961) Malcev (1964) Meyerhof (1965) Schmert mann () Sabbie Mitchell & Katti (1981) Shioi- Fukuni 1982 (ROAD BRIDGE SPECIFI CATION ) Japanese National Railway De Mello Owasaki & Iwasaki Strato 1 2,99 2,20 2,99 27,85 20,85 28,84 25,76 30,81 0 <30 21,7 27,9 22,55 22,73 Strato 2 21,53 2,80 21,53 33,15 26,15 34,03 27,08 37,52 41, ,97 33,46 29,19 35,75 Strato 3 58,72 2,90 58,72 43,78 36,78 44,44 28,32 42,69 42 >38 44,68 44,62 32,73 49,27
16 40 Modulo di Young corretto per presenza Terzaghi Schmertmann (1978) (Sabbie) Schultze- Menzenbach (Sabbia ghiaiosa) D'Appollonia ed altri 1970 (Sabbia) Bowles (1982) Sabbia Media Strato 1 2,99 2,20 2, , Strato 2 21,53 2,80 21,53 331,20 172,24 254,75 341,48 182,65 Strato 3 58,72 2,90 58,72 546,97 469,76 693,60 620,40 368,60 Modulo Edometrico corretto per presenza Buisman-Sanglerat (sabbie) Begemann 1974 (Ghiaia con sabbia) Farrent 1963 Menzenbach e Malcev (Sabbia media) Strato 1 2,99 2,20 2, ,61 21,23 51,34 Strato 2 21,53 2,80 21,53 129,18 71,69 152,86 134,02 Strato 3 58,72 2,90 58,72 352,32 148,08 416,91 299,89 Classificazione AGI corretto per presenza Strato 1 2,99 2,20 2,99 Classificazione A.G.I. Strato 2 21,53 2,80 21,53 Classificazione A.G.I. Strato 3 58,72 2,90 58,72 Classificazione A.G.I. Classificazione AGI SCIOLTO MODERATAMENTE ADDENSATO MOLTO ADDENSATO Peso unità di volume corretto per presenza Gamma (t/m³) Strato 1 2,99 2,20 2,99 Meyerhof ed altri 1,45 Strato 2 21,53 2,80 21,53 Meyerhof ed altri 2,02 Strato 3 58,72 2,90 58,72 Meyerhof ed altri 2,28 Peso unità di volume saturo corretto per presenza Gamma Saturo (t/m³) Strato 1 2,99 2,20 2,99 Terzaghi-Peck ,87 Strato 2 21,53 2,80 21,53 Terzaghi-Peck ,42 Strato 3 58,72 2,90 58,72 Terzaghi-Peck ,50 Modulo di Poisson corretto per presenza Poisson Strato 1 2,99 2,20 2,99 (A.G.I.) 0,35 Strato 2 21,53 2,80 21,53 (A.G.I.) 0,31 Strato 3 58,72 2,90 58,72 (A.G.I.) 0,24 Modulo di deformazione a taglio dinamico corretto per presenza Ohsaki (Sabbie pulite) Robertson e Campanella (1983) e Imai & Tonouchi (1982) Strato 1 2,99 2,20 2,99 181,99 244,09 Strato 2 21,53 2,80 21, ,06 815,45 Strato 3 58,72 2,90 58, , ,35 Velocità onde corretto per presenza Velocità (m/s) Strato 1 2,99 2,20 2,99 Ohta & Goto (1978) Limi 84,217 Strato 2 21,53 2,80 21,53 Ohta & Goto (1978) Limi 138,848 Strato 3 58,72 2,90 58,72 Ohta & Goto (1978) Limi 169,397 Modulo di reazione Ko corretto per presenza Ko (Kg/cm³) Strato 1 2,99 2,20 2, Strato 2 21,53 2,80 21, Strato 3 58,72 2,90 58,72 ---
17 41 Qc ( Resistenza punta Penetrometro Statico) corretto per presenza Qc Strato 1 2,99 2,20 2, Strato 2 21,53 2,80 21, Strato 3 58,72 2,90 58,72 ---
18 42 PROVA PENETROMETRICA N.3 Strumento utilizzato... DL-30 (60 ) Prova eseguita in data 26/02/2015 Profondità prova 5,30 mt Falda non rilevata Profondità Nr. Colpi Calcolo coeff. riduzione sonda Chi Res. dinamica ridotta Res. dinamica Pres. ammissibile con riduzione Herminier - Olandesi Pres. ammissibile Herminier - Olandesi 0,10 2 0,857 7,11 8,29 0,36 0,41 0,20 6 0,855 21,27 24,88 1,06 1,24 0, ,853 42,44 49,77 2,12 2,49 0, ,851 42,34 49,77 2,12 2,49 0,50 6 0,849 21,12 24,88 1,06 1,24 0,60 4 0,847 14,05 16,59 0,70 0,83 0,70 3 0,845 10,52 12,44 0,53 0,62 0,80 1 0,843 3,50 4,15 0,17 0,21 0,90 1 0,842 3,49 4,15 0,17 0,21 1,00 1 0,840 3,48 4,15 0,17 0,21 1,10 2 0,838 6,59 7,86 0,33 0,39 1,20 6 0,836 19,72 23,58 0,99 1,18 1,30 6 0,835 19,68 23,58 0,98 1,18 1, ,833 39,28 47,16 1,96 2,36 1, ,781 49,12 62,88 2,46 3,14 1, ,730 63,08 86,46 3,15 4,32 1, ,728 60,08 82,53 3,00 4,13 1, ,776 45,77 58,95 2,29 2,95 1, ,775 45,67 58,95 2,28 2,95 2, ,773 42,54 55,02 2,13 2,75 2, ,722 75,46 104,56 3,77 5,23 2, ,770 51,77 67,22 2,59 3,36 2,30 9 0,819 27,51 33,61 1,38 1,68 2,40 5 0,817 15,26 18,67 0,76 0,93 2,50 5 0,816 15,23 18,67 0,76 0,93 2,60 7 0,814 21,29 26,14 1,06 1,31 2, ,813 30,35 37,34 1,52 1,87 2, ,811 36,36 44,81 1,82 2,24 2, ,760 51,09 67,22 2,55 3,36 3, ,809 36,24 44,81 1,81 2,24 3,10 8 0,807 22,98 28,46 1,15 1,42 3,20 9 0,806 25,80 32,02 1,29 1,60 3, ,755 34,90 46,25 1,75 2,31 3, ,703 62,56 88,93 3,13 4,45 3, ,702 52,45 74,70 2,62 3,74 3, ,701 62,33 88,93 3,12 4,45 3, ,650 83,19 128,06 4,16 6,40 3, ,698 74,53 106,72 3,73 5,34 3, ,597 99,85 167,19 4,99 8,36 4, , ,89 174,31 5,19 8,72 4, , ,11 186,79 5,56 9,34 4, ,644 80,89 125,66 4,04 6,28 4, ,643 76,38 118,87 3,82 5,94 4, ,691 68,10 98,49 3,40 4,92 4, ,690 49,23 71,32 2,46 3,57 4, , ,06 173,21 5,10 8,66 4, , ,87 173,21 5,09 8,66 4, ,587 89,73 152,83 4,49 7,64 4, ,586 95,54 163,02 4,78 8,15 5, , ,74 326,04 9,54 16,30 5, , ,06 315,16 9,20 15,76 5, , ,07 243,68 7,10 12,18 5,30 0 0,782 0,00 0,00 0,00 0,00
19 43 TERRENI INCOERENTI Densità relativa Gibbs & Holtz 1957 Meyerhof 1957 Schultze & Menzenbach (1961) Skempton 1986 Strato 1 4,14 1,40 47,62 47,62 60,92 18,5 Strato 2 14,58 2,20 80,8 80,8 85,62 42,25 Strato 3 7,69 3,30 54,3 54,3 55,93 27,66 Strato 4 29,61 4,90 96,18 96,18 94,51 63,11 Strato 5 69,95 5, Angolo di resistenza al taglio Prof. Strato corretto per presenz a Peck- Hanson- Thornbu rn- Meyerho f 1956 Meyerho f (1956) Sowers (1961) Malcev (1964) Meyerho f (1965) Schmert mann () Sabbie Mitchell & Katti (1981) Shioi- Fukuni 1982 (ROAD BRIDGE SPECIFI CATION ) Japanes e National Railway De Mello Owasaki & Iwasaki Strato 1 4,14 1,40 4,14 28,18 21,18 29,16 27,2 31,31 0 <30 22,88 28,24 23,99 24,1 Strato 2 14,58 2,20 14,58 31,17 24,17 32,08 27,07 35,33 39, ,79 31,37 28,08 32,08 Strato 3 7,69 3,30 7,69 29,2 22,2 30,15 25,04 32,77 0 <30 25,74 29,31 25,02 27,4 Strato 4 29,61 4,90 29,61 35,46 28,46 36,29 26,23 39,58 41, ,07 35,88 29,14 39,34 Strato 5 69,95 5,20 69,95 46,99 39,99 47,59 27,07 42,07 42 >38 47,39 47,99 31,62 52,4 Modulo di Young corretto per presenza Terzaghi Schmertmann (1978) (Sabbie) Schultze- Menzenbach (Sabbia ghiaiosa) D'Appollonia ed altri 1970 (Sabbia) Bowles (1982) Sabbia Media Strato 1 4,14 1,40 4, , Strato 2 14,58 2,20 14,58 272,55 116,64 172,74 289,35 147,90 Strato 3 7,69 3,30 7, , Strato 4 29,61 4,90 29,61 388,41 236,88 350,10 402,08 223,05 Strato 5 69,95 5,20 69,95 596,99 559,60 826,11 704,62 424,75 Modulo Edometrico corretto per presenza Buisman- Sanglerat (sabbie) Begemann 1974 (Ghiaia con sabbia) Farrent 1963 Menzenbach e Malcev (Sabbia media) Strato 1 4,14 1,40 4, ,97 29,39 56,46 Strato 2 14,58 2,20 14,58 87,48 57,41 103,52 103,03 Strato 3 7,69 3,30 7, ,26 54,60 72,30 Strato 4 29,61 4,90 29,61 177,66 88,28 210,23 170,06 Strato 5 69,95 5,20 69,95 419,70 171,14 496,64 349,98 Classificazione AGI corretto per presenza Strato 1 4,14 1,40 4,14 Classificazione A.G.I. Strato 2 14,58 2,20 14,58 Classificazione A.G.I. Strato 3 7,69 3,30 7,69 Classificazione A.G.I. Strato 4 29,61 4,90 29,61 Classificazione A.G.I. Strato 5 69,95 5,20 69,95 Classificazione A.G.I. Classificazione AGI POCO ADDENSATO MODERATAMENTE ADDENSATO POCO ADDENSATO MODERATAMENTE ADDENSATO MOLTO ADDENSATO
20 44 Peso unità di volume corretto per presenza Gamma (t/m³) Strato 1 4,14 1,40 4,14 Meyerhof ed altri 1,50 Strato 2 14,58 2,20 14,58 Meyerhof ed altri 1,87 Strato 3 7,69 3,30 7,69 Meyerhof ed altri 1,65 Strato 4 29,61 4,90 29,61 Meyerhof ed altri 2,13 Strato 5 69,95 5,20 69,95 Meyerhof ed altri 2,40 Peso unità di volume saturo corretto per presenza Strato 1 4,14 1,40 4,14 Terzaghi-Peck Strato 2 14,58 2,20 14,58 Terzaghi-Peck Strato 3 7,69 3,30 7,69 Terzaghi-Peck Strato 4 29,61 4,90 29,61 Terzaghi-Peck Strato 5 69,95 5,20 69,95 Terzaghi-Peck Gamma Saturo (t/m³) 1,88 1,95 1,90 2,50 2,50 Modulo di Poisson corretto per presenza Poisson Strato 1 4,14 1,40 4,14 (A.G.I.) 0,35 Strato 2 14,58 2,20 14,58 (A.G.I.) 0,33 Strato 3 7,69 3,30 7,69 (A.G.I.) 0,34 Strato 4 29,61 4,90 29,61 (A.G.I.) 0,3 Strato 5 69,95 5,20 69,95 (A.G.I.) 0,21 Modulo di deformazione a taglio dinamico corretto per presenza Ohsaki (Sabbie pulite) Robertson e Campanella (1983) e Imai & Tonouchi (1982) Strato 1 4,14 1,40 4,14 247,11 297,78 Strato 2 14,58 2,20 14,58 806,95 642,64 Strato 3 7,69 3,30 7,69 442,27 434,72 Strato 4 29,61 4,90 29, ,60 990,74 Strato 5 69,95 5,20 69, , ,23 Velocità onde corretto per presenza Strato 1 4,14 1,40 4,14 Ohta & Goto (1978) Limi Strato 2 14,58 2,20 14,58 Ohta & Goto (1978) Limi Strato 3 7,69 3,30 7,69 Ohta & Goto (1978) Limi Strato 4 29,61 4,90 29,61 Ohta & Goto (1978) Limi Strato 5 69,95 5,20 69,95 Ohta & Goto (1978) Limi Velocità (m/s) 81, ,82 118, , ,987 Modulo di reazione Ko corretto per presenza Ko (Kg/cm³) Strato 1 4,14 1,40 4, Strato 2 14,58 2,20 14, Strato 3 7,69 3,30 7, Strato 4 29,61 4,90 29, Strato 5 69,95 5,20 69,95 ---
21 45 Qc ( Resistenza punta Penetrometro Statico) corretto per presenza Qc Strato 1 4,14 1,40 4, Strato 2 14,58 2,20 14, Strato 3 7,69 3,30 7, Strato 4 29,61 4,90 29, Strato 5 69,95 5,20 69,95 ---
58 52 50 46 48 54 56 54 52 50 60 58 52 62 54 56 58 54 PROVA PENETROMETRICA DINAMICA CONTINUA DL-20 (60 ) Rielaborazione Località: Capitone - Area PIP - Comune di Sant'Agata de' Goti (BN) Caratteristiche
PROVA PENETROMETRICA DINAMICA. Caratteristiche Tecniche-Strumentali Sonda: DL-30 (60 )
PROVA PENETROMETRICA DINAMICA Committente: Ciccolo Cantiere: Annunziata Località: Caratteristiche Tecniche-Strumentali Sonda: DL-30 (60 ) Rif. Norme DIN 4094 Peso Massa battente 30 Kg Altezza di caduta
PROVA PENETROMETRICA DINAMICA
PROVA PENETROMETRICA DINAMICA Committente: Cantiere: Località: Caratteristiche Tecniche-Strumentali Sonda: DPM (DL030 16) (Medium) Rif. Norme DIN 4094 Peso Massa battente 30 Kg Altezza di caduta libera
Data Inizio Data Fine Rif SABBIA FINE-FINISSIMA nocciola debolmente limosa con inclusi detritici di calcare biancastro
Committente Cantiere Località SOND. 1 PROVINCIA DI PESARO E URBINO MONTELABBATE Metodo di perforazionerotazione ad aste a c.c. Diametro 101 Data Inizio 29-07-2010 Data Fine 29-07-2010 Rif. 10330 SONDA
PROVA PENETROMETRICA DINAMICA
PROVA PENETROMETRICA DINAMICA Committente: MUSCETTA VINCENZO Cantiere: Proposta di variante al P.A. delle aree RS in Viale della Libertà con intervento di riperimetrazione delle aree stesse senza variazione
PROVA PENETROMETRICA DINAMICA. Caratteristiche Tecniche-Strumentali Sonda: SCPT TG PAGANI
PROVA PENETROMETRICA DINAMICA Committente: Comune di Sumirago Cantiere: Cimitero Comunale Località: Menzago Caratteristiche Tecniche-Strumentali Sonda: SCPT TG 63-200 PAGANI Rif. Norme DIN 4094 Peso Massa
RELAZIONE DI CALCOLO GEOTECNICO PROVA PENETROMETRICA DINAMICA
RELAZIONE DI CALCOLO GEOTECNICO PROVA PENETROMETRICA DINAMICA Committente: AMMINISTRAZIONE COMUNALE DI FELIZZANO (AL) Cantiere: Realizzazione di spogliatoi presso il campo polisportivo Località: Via Vallestero
ESECUZIONE DI DUE PENETROMETRIE DINAMICHE. Relazione tecnica
Geomok s.r.l. REGIONE AUTONOA FRIULI VENEZIA GIULIA PROVINCIA DI UDINE COUNE DI VENZONE ESECUZIONE DI DUE PENETROETRIE DINAICHE Relazione tecnica 0 10-2010 Emissione REV. DATA OTIVAZIONI NR 086-10 GEOOK
RELAZIONE SULL ELABORAZIONE DELLE PROVE PENETROMETRICA DINAMICHE CONTINUE SUPERPESANTI
RELAZIONE SULL ELABORAZIONE DELLE PROVE PENETROMETRICA DINAMICHE CONTINUE SUPERPESANTI Committente: Amministrazione Comunale di Meta Cantiere: Indagini geognostiche per il PUA n 1 Località: Marina di Meta
P R O V I N C I A D I L U C C A. I n d a g i n i g e o l o g i c h e
COMUNE DI VILLA COLLEMANDINA P R O V I N C I A D I L U C C A P I A N O D I R E C U P E R O D E L P A T R I M O N I O E D I L I Z I O E S I S T E N T E D E L L A F R A Z I O N E C O R F I N O (L.R. 7.05.1985,
Riferimento: I.D.P. Milano Fiorenza Via Triboniano, 200 Milano (MI) Sondaggio: 3 Campione: 1 Profondità: 3,00/3,30 m
! "# $%! $$&" Riferimento: I.D.P. Milano Fiorenza Via Triboniano, 200 Milano (MI) Sondaggio: 3 Campione: 1 Profondità: 3,00/3,30 m DESCRIZIONE CAMPIONE: Ghiaia sabbiosa. VANE TEST AD INFISSIONE "Pilcon":
PROVE PENETROMETRICHE
COMUNE DI MENTANA ROMA di Abballe Laboratorio autorizzato dal Ministero Infrastrutture e Trasporti DPR 380/01 Art. 59 Circolare 7619/STC del 08/09/010 Concessione per l'esecuzione e NUOVO ISTITUTO COMPRENSIVO
Caratteristiche Tecniche-Strumentali Sonda: DPSH TG PAGANI
PROVA PENETROMETRICA DINAMICA Committente: Cantiere: Località: Caratteristiche Tecniche-Strumentali Sonda: DPSH TG 6-00 PAGANI Rif. Norme DIN 4094 Peso Massa battente 6,5 Kg Altezza di caduta libera 0,75
RELAZIONE GEOTECNICA SULLE INDAGINI
1 RELAZIONE GEOTECNICA SULLE INDAGINI In conformita agli adempimenti del D.M. 14/01/08, la D.ssa Geol. Elisabetta Bravin ha redatto il presente studio geologico e geologico - tecnico, su incarico dell
PROVA PENETROMETRICA DINAMICA
PROVA PENETROMETRICA DINAMICA Caratteristiche Tecniche-Strumentali Sonda: PROVE SPT IN FORO Rif. Norme DIN 4094 Peso Massa battente 63.5 Kg Altezza di caduta libera 0.76 m Peso sistema di battuta 4.2 Kg
CONSIGLIO REGIONALE DELL ABRUZZO Direzione Attività Amministrativa
Direzione Attività Amministrativa Servizio Informatica e Tecnico CAMPAGNA DI INDAGINI GEOGNOSTICHE, SISMICHE ED ARCHEOLOGICHE FINALIZZATE ALLA REALIZZAZIONE DEL PERCORSO PEDONALE MECCANIZZATO COLLEMAGGIO-VIALE
PROGETTO ESECUTIVO. All.02.c. industriale di Castrocielo e allo. nel Comune di Castrocielo RELAZIONE GEOTECNICA. RUP Ing.
Adeguamento strada di accesso all'area industriale di Castrocielo e allo stabilimento San Pellegrino S.p.A nel Comune di Castrocielo PROGETTO ESECUTIVO All.02.c RELAZIONE GEOTECNICA MAGGIO 2017 RUP Ing.
REPORT INDAGINE GEOGNOSTICA REPORT GEOGNOSTICO ANALISI DI COMPATIBILITA GEOLOGICA, IDROGEOLOGICA E SISMICA COMMITTENTE :
REPORT GEOGNOSTICO STUDIO GEOLOGICO Via Villatico 11 23823 Colico (LC) / 0341-933011 cell. 3482690532 e-mail claudio@claudiodepoli.com COMMITTENTE : COMUNE DI GRAVEDONA ED UNITI (CO) PROGETTO DI : ANALISI
PROVE SPT IN FORO. PROVE PENETROMETRICHE DINAMICHE CONTINUE (DYNAMIC PROBING) DPSH DPM (... scpt ecc.)
** STUDIO DI GEOLOGIA ** Dr Geol. DOMENICOCOSIMO GULLO Viale Madre Teresa di Calcutta, 9 75020 - NOVA SIRI SCALO (MT) Tel. (0835) 536018 CELL. 339.5876552 Cod. Fisc.: GLL DNC 56B29 C349 B Partita IVA:
1.0 RELAZIONE GEOLOGICA
1.0 RELAZIONE GEOLOGICA 1.1 PREMESSA ED INQUADRAMENTO TERRITORIALE 1.2 METODOLOGIA ED ATTREZZATURE IMPIEGATE 1.2.1 Prove penetrometriche S.C.P.T. 1.2.2 Indagine sismica 1.2.2.1 Premessa generale 1 1.2.2.2
COMUNE DI BROCCOSTELLA
Via Santa Chiara, 19B 00030 Colonna (Roma) 069438489 3282214658 Part. IVA 02635080605 C.F. VLLNDR76S17D810J COMUNE DI BROCCOSTELLA PROVINCIA DI FROSINONE PROGETTO DI AMPLIAMENTO DI UN COMPLESSO INDUSTRIALE
STUDIO GEOLOGICO-TECNICO
PROVINCIA REGIONALE DI ENNA PROGETTO ESECUTIVO DEI LAVORI DI SISTEMAZIONE ED AMMODERNAMENTO DELLE SS.PP. N.113 EX S.R. 13/A BARRAFRANCA S.P. 10 E 10 BIVIO S.S. N.191 PONTE BRAEMY COMMITTENTE: Provincia
Rossi Stefano e Angelici Cecilia. Realizzazione edificio. Loc. S.Scolastica NORCIA
Oggetto dell incarico STUDIO GEOLOGICO STUDIO DI MICROZONAZIONE SISMICA Committente Rossi Stefano e Angelici Cecilia Titolo dell incarico GEOLOGO SERVETTINI LUCA Via Giuseppe di Vittorio 19, 06055 Marsciano
Studio di Geologia MANTOVANI Geol. Marco Serra San Quirico (AN) PROVA PENETROMETRICA DINAMICA N. 1 committente: Comune di Serra De' Conti data apr-87 cantiere: località: Sistemazione muro campo sportivo
PROGETTO DEFINITIVO BARLETTA CENTRALE - BARLETTA SCALO
FERROTRAMVIARIA SpA PROGETTAZIONE PROGETTO DEFINITIVO PROGETTO GRA-BA LOTTO CODIFICA DOCUMENTO GE-GT 02 REV. 0 FOGLIO 1 di 48 PROGETTO DEFINITIVO GRANDE PROGETTO: "ADEGUAMENTO FERROVIARIO DELL'AREA METROPOLITANA
15. COMPRENSORIO ASCOLI EST LOCALITA MONTICELLI OSSERVAZIONE N. 40
15. COMPRENSORIO ASCOLI EST LOCALITA MONTICELLI OSSERVAZIONE N. 40 15.1 UBICAZIONE TOPOGRAFICA L area osservazione n. 40 si estende ad est della zona edificata di Monticelli, in continuità con essa, limitata
ALLEGATO N. 1 TAVOLE GRAFICHE
Modello Geologico Sito: Via Confortino-Comparto D4-2 Loc. Crespellano-Valsamoggia (BO) ALLEGATO N. 1 TAVOLE GRAFICHE Codice interno: 17.207 LEGENDA CPTX Prova penetrometrica statica a punta meccanica spinta
Relazione geologica (R3) (d.g.r. n. IX/2616 del )
Comune di Cassina Rizzardi Progetto di Piano Attuativo Ambito di trasformazione AT 04 Relazione geologica (R3) (d.g.r. n. IX/2616 del 30.11.2011) Area Studi Ambientali Dott. Geol. Alessandro Ciarmiello
PROGETTO DI COSTRUZIONE ACCESSORIO AGRICOLO DA REALIZZARSI IN C.DA PIEVE NEL COMUNE DI MACERATA
Dott. Fabio Mariani GEOLOGO ORDINE GEOLOGI REGIONE MARCHE N. 110 Studio di Geologia Idrogeologia Geotecnica PROGETTO DI COSTRUZIONE ACCESSORIO AGRICOLO DA REALIZZARSI IN C.DA PIEVE NEL COMUNE DI MACERATA
Relazione Geologica Integrata
Dott. Geol. Mario Chizzoni Via Germania n 45 Cell. 3358403142 04100 Latina Uff. 0773624773 Relazione Geologica Integrata PER LAVORI DI COMPLETAMENTO E AMPLIAMENTO DEL CIMITERO COMUNALE SECONDO LOTTO DEFINITIVO
Comune di Fano Località Rosciano REALIZZAZIONE IMPIANTO FOTOVOLTAICO DELLA POTENZA DI KWP COLLEGATO ALLA RETE ELETTRICA DI MEDIA TENSIONE
Comune di Fano Località Rosciano REALIZZAZIONE IMPIANTO FOTOVOLTAICO DELLA POTENZA DI 993.6 KWP COLLEGATO ALLA RETE ELETTRICA DI MEDIA TENSIONE Sommario 1 PREMESSA 2 2 GEOLOGIA-STRATIGRAFIA-GEOMORFOLOGIA-IDROGEOLOGIA
1 PREMESSA LE INDAGINI ESEGUITE PARAMETRIZZAZIONE GEOTECNICA CALCOLO DELLA CAPACITA' PORTANTE LIMITE CONCLUSIONI...
1 PREMESSA... 3 2 LE INDAGINI ESEGUITE... 3 3 PARAMETRIZZAZIONE GEOTECNICA... 5 4 CALCOLO DELLA CAPACITA' PORTANTE LIMITE... 6 5 CONCLUSIONI... 3 Allegato: Stratigrafia e caratterizzazione geotecnica Relazione
COMUNE DI SAN MAURO TORINESE RELAZIONE GEOLOGICO-TECNICA
DOTT. GEOL. SECONDO ACCOTTO 006 MONTALTO DORA (TO) VIA IVREA, 0 TEL 05.65 C.F. CCTSND6B0F40V P. I.V.A. 08608007 N. 68 ORD. REG. GEOLOGI DEL PIEMONTE REGIONE PIEMONTE PROVINCIA DI TORINO COMUNE DI SAN MAURO
RAPPORTO SULLE INDAGINI PROGETTO SCALA: IL RESPONSABILE DEL PROCEDIMENTO: Ing. Francesco Angelo MELONI TAVOLA: Dott. Geol. Donatella Giannoni
UNIONE DEI COMUNI DEL COROS PROGETTO Intervento straordinario di manutenzione delle strade rurali dell'unione, strumentale al potenziamento della funzione di Protezione Civile e all'azione di prevenzione
registrati nel registrati nel 2010.
registrati nel 2009. registrati nel 2010. nel 2011. registrati nel 2012. Distretti sismici de registrati nel 2014. registrati nel 2013. nel 2015. MI
Prova Quota prova s.l.m. Soggiacenza falda dal p.c. DPSH m 2.6 m DPSH m 6 m DPSH m Non riscontrata
1 - INTRODUZIONE La presente integrazione fa riferimento al giudizio n 229 del 29/10/2013 del Comitato di Coordinamento Regionale per la valutazione d Impatto Ambientale, in merito alla Verifica di Assoggettabilità
COMUNE DI ROMA XIV MUNICIPIO
PROVINCIA DI ROMA COMUNE DI ROMA XIV MUNICIPIO RELAZIONE GEOLOGICA E DI MODELLAZIONE SISMICA Realizzazione di un box metallico monopiano ad uso ufficio nell ambito dell appalto per i lavori di messa in
2 Descrizione del sito e della struttura in progetto Aspetti geologici e idrogeologici locali...4
INDICE 1 Premessa...2 2 Descrizione del sito e della struttura in progetto...3 3 Aspetti geologici e idrogeologici locali...4 4 Piano delle indagini specifiche sui terreni e sulle rocce...4 5 Risultati
INDICE GENERALE 1. PREMESSA... 1
INDICE GENERALE 1. PREMESSA... 1 1.1. GENERALITÀ SUL METODO... 1 Penetrometri in uso in Italia... 1 Correlazione con Nspt... 2 Resistenza dinamica alla punta Rpd... 2 Possibili correlazioni geotecniche...
COMUNE DI SETTIMO TORINESE NUOVO PALAZZETTO DELLO SPORT RELAZIONE GEOLOGICA GEOTECNICA E DI CARATTERIZZAZIONE SISMICA
DOTT. GEOL. SECONDO ACCOTTO 10016 MONTALTO DORA (TO) VIA IVREA, 20 TEL 0125.652111 C.F. CCTSND62B20F420V P. I.V.A. 08261080017 N. 268 ORD. REG. GEOLOGI DEL PIEMONTE REGIONE PIEMONTE CITTA METROPOLITANA
INDICE
0) GENERALITÀ Il sottoscritto Baldini Adriano, iscritto all Ordine Regionale Geologi dell Emilia Romagna al n.79, residente in Trevozzo di Nibbiano via Fermi/, dipendente GeoTest, redige la presente relazione
INDICE
0) GENERALITÀ Il sottoscritto Baldini Adriano, iscritto all Ordine Regionale Geologi dell Emilia Romagna al n.79, residente in Trevozzo di Nibbiano via Fermi/11, dipendente GeoTest, redige la presente
RELAZIONE GEOLOGICA DI FATTIBILITA E GEOTECNICA
COMUNE DI SANSEPOLCRO Provincia di Arezzo PROPOSTA DI VARIANTE ALLA DISCIPLINA DEL VIGENTE REGOLAMENTO URBANISTICO CON L INSERIMENTO DI UN AREA DI COMPLETAMENTO B4 O RQ ALL INTERNO DI UN AREA URBANIZZATA
6.C. Indagini in sito: Prove Penetrometiche Dinamiche
6.C Indagini in sito: Prove Penetrometiche Dinamiche PROVE PENETROMETICHE DINAMICHE (SPT) Consistono nella misura della resistenza offerta dal terreno alla penetrazione di un campionatore standard fatto
Relazione geologica e geotecnica
Comune di Rovello Porro Piano Attuativo A.T. 6 Ind. - Centro Relazione geologica e geotecnica Area Studi Ambientali Dott. Geol. Alessandro Ciarmiello Via Massimo D Azeglio, 27 22020 Faloppio (CO) Tel.
RAPPORTO GEOLOGICO CON INDICAZIONI GEOTECNICHE. Oggetto: PROGETTO DI UN EDIFICIO PER ATTIVITA PRODUTTIVE
COMUNE DII SAN BENEDETTO DEL TRONTO ((Proviinciia dii Ascollii Piiceno)) RAPPORTO GEOLOGICO CON INDICAZIONI GEOTECNICHE Oggetto: PROGETTO DI UN EDIFICIO PER ATTIVITA PRODUTTIVE Località: PORTO D ASCOLI
PROVINCIA DI PORDENONE COMUNE DI PORDENONE. Committente: AMMINISTRAZIONE COMUNALE DI PORDENONE
REGIONE AUTONOMA FRIULI-VENEZIA GIULIA PROVINCIA DI PORDENONE COMUNE DI PORDENONE Committente: AMMINISTRAZIONE COMUNALE DI PORDENONE Progetto: Rivalutazione naturalistica e paesaggistica del connettivo
INTERPRETAZIONE DI PROVE PENETROMETRICHE STATICHE CON PUNTA MECCANICA (CPT) PUNTA ELETTRICA (CPTE) PUNTA CON PIEZOCONO (CPTU)
INTERPRETAZIONE DI PROVE PENETROMETRICHE STATICHE CON PUNTA MECCANICA (CPT) PUNTA ELETTRICA (CPTE) PUNTA CON PIEZOCONO (CPTU) DEFINIZIONE STRATIGRAFIA Prove CPT: diagramma di Shmertmann (1979) DEFINIZIONE
Centro Sociale Giovanni Pasi e Mauro Milioni
GE0LOGO DOTT. GIAN LUCA FALCIATORI PROVINCIA DI TERNI Committente Centro Sociale Giovanni Pasi e Mauro Milioni Modellazione Geologica e Modellazione Sismica Ampliamento del Centro Sociale Giovanni Pasi
Allegato 1 PROVA PENETROMETRICA DINAMICA
Allegato 1 PROVA PENETROMETRICA DINAMICA Fasi esecutive prova penetrometrica dinamica P.1 PROVA... Nr.1 Strumento utilizzato... DPSH TG 63-200 PAGANI Prova eseguita in data 17/09/2013 Profondità prova
PROVE PENETROMETRICHE DINAMICHE CONTINUE DPM (DYNAMIC PROBING)
PROVE PENETROMETRICHE DINAMICHE CONTINUE DPM (DYNAMIC PROBING) 1 Premessa Su incarico dell Amministrazione comunale di Fuscaldo, al fine di determinare le caratteristiche meccaniche del terreno, sono state
Dott. Geol. Mario Chizzoni Via Germania n 45 Cell Latina Uff Relazione Geologica
Dott. Geol. Mario Chizzoni Via Germania n 45 Cell. 3358403142 04100 Latina Uff. 0773624773 Relazione Geologica D.G.R.L. 17-12-2010 N 595 PROGRAMMA DI RIQUALIFICAZIONE URBANA PER ALLOGGI A CANONE SOSTENIBILE.
C O M U N E D I B R E S C I A P R O V I N C I A D I B R E S C I A C O M M I T T E N T E AGENZIA DEL DEMANIO - DIREZIONE GENERALE LOMBARDIA
C O M U N E D I B R E S C I A P R O V I N C I A D I B R E S C I A C O M M I T T E N T E AGENZIA DEL DEMANIO - DIREZIONE GENERALE LOMBARDIA INDAGINE GEOLOGICA E IDROGEOLOGICA NELL AMBITO DELLA PROCEDURA
PROGETTO RIPRISTINO TRATTI DI VIABILITA' DEL CENTRO STORICO RIMASTA DANNEGGIATA DAGLI EVENTI ATMOSFERICI
PROGETTO RIPRISTINO TRATTI DI VIABILITA' DEL CENTRO STORICO RIMASTA DANNEGGIATA DAGLI EVENTI ATMOSFERICI COMUNE DI : COMMITTENTE : CORTALE (CZ) AMMINISTRAZIONE COMUNALE INDICE Premessa: finalità del lavoro,
COMUNE di SACROFANO RELAZIONE GEOLOGICA LOTTO PRESTAZIONALE OPERE STRUTTURALI. (Provincia di Roma) COMPLETAMENTO NUOVO POLO SCOLASTICO
COMUNE di SACROFANO (Provincia di Roma) COMPLETAMENTO NUOVO POLO SCOLASTICO LOTTO PRESTAZIONALE OPERE STRUTTURALI Titolo: RELAZIONE GEOLOGICA Data: Il progettista: Arch. Michele Stamegna via Beato Paolo
Geo Probing - PROVE PENETROMETRICHE STATICHE - RAPPORTO ED ELABORAZIONE DEI VALORI MISURATI DOCUMENTAZIONE FOTOGRAFICA
Geo Probing di Francesco Becattini Telefono cellulare: 347.6434222 Sede: Strada Perugia - Ponte Valleceppi, n 96 06135 Ponte Valleceppi (PG) Telefono e Fax: 075.5928321 e-mail: f.becattini@geoprobing.it
- Classe di Pericolosità Geologica: Classe 2a: Pericolosità Bassa con presenza di terreni scadenti entro i primi 10 m da p.c..
SCHEDA N. 6.6 - Tipologia di previsione urbanistica: Piano di recupero a destinazione residenziale - Parametri Urbanistici: Rapporto di copertura fondiario 0.40 Altezza massima degli edifici 10.00 m Piani
2.6 Correlazioni dirette ed indirette
33-378 2.6 Correlazioni dirette ed indirette Con particolare riferimento alle prove in situ si è fatto largo uso di correlazioni che numerosi autori hanno stabilito fra i valori misurati dalle prove e
DIFESA COSTIERA SUL LITORALE DEL COMUNE DI CAULONIA (RC) PROGETTO DEFINITIVO-ESECUTIVO
CITTA' METROPOLITANA DI REGGIO CALABRIA SETTORE DIFESA DEL SUOLO E SALVAGUARDIA DELLE COSTE EDILIZIA E IMPIANTISTICA SPORTIVA AMBIENTE ENERGIA E DEMANIO IDRICO E FLUVIALE DIFESA COSTIERA SUL LITORALE DEL
PROVEPENETROMETRICHESTATICHEEDINAMICHESUPERPESANTI
PROVEPENETROMETRICHESTATICHEEDINAMICHESUPERPESANTI Attestazione n. 1675-6/00 CERTIFICAZIONE ITALIANA DEI SISTEMI DI QUALITA AZIENDALI Cert. n. 9175.MAPP Indagine geognostica in localitä Pescia Variante
GeoStru Software WEB: www.geostru.com Email geostru@geostru.com SOMMARIO
SOMMARIO PROVE PENETROMETRICHE DINAMICHE CONTINUE... 2 Note illustrative - Diverse tipologie di penetrometri dinamici... 2 Penetrometri in uso in Italia... 4 Correlazione con Nspt... 4 Valutazione resistenza
RELAZIONE, TAVOLE ED ALLEGATI
STUDIO DI GEOLOGIA AMBIENTALE IL RESPONSABILE: Dr. Geol. Giuseppe Capponi Via del Molino, 5-63824 - Altidona (FM) Tel. e fax: 0734/932987 - mail: giuseppe@capponigeologia.it C.F.: CPPGPP62B01D542L - P.
PREMESSA In ottemperanza alla L.R. n 9 del 7/1/83 che fa obbligo di predisporre indagini geologico - geognostiche, ai fini della prevenzione del
1 INDICE PREMESSA INQUADRAMENTO MORFOSTRUTTURALE EMERGENZE GEOLOGICHE E LITOSTRATIGRAFICHE CARATTERIZZAZIONE GEOTECNICA CARATTERIZZAZIONE SISMICA FENOMENI DI LIQUEFAZIONE CARATTERISTICHE IDROGEOLOGICHE
COMMITTENTE: Adriatica Asfalti S.a.s., Frantoio Valle Foglia S.r.l., Unicalcestruzzi S.p.a., Sapil S.r.l., Fratesi Fausto Galeazzi Anselmo
. Provincia di Pesaro e Urbino Comune di Montelabbate Progetto per la realizzazione di una zona produttiva con riqualificazione ambientale di tipo DRA, in Via Lunga, nel Comune di Montelabbate RAPPORTO
GEMME s.r.l. Via Goffredo Mameli, 23 Busto Arsizio (MI) RELAZIONE GEOLOGICA, GEOTECNICA E SISMICA (D.M. 17/01/2018 & D.G.R. IX/2616 del 30/11/2011)
GEMME s.r.l. Via Goffredo Mameli, 23 Busto Arsizio (MI) RELAZIONE GEOLOGICA, GEOTECNICA E SISMICA (D.M. 17/01/2018 & D.G.R. IX/2616 del 30/11/2011) Riqualificazione urbanistica dell'area ex FOCREM Magnago
GEOPROSPEZIONI di Salvetti Andrea e Turrini Giuseppe s.n.c. via Cardinale Maffi, Pisa - tel/fax 050/ PROVE PENETROMETRICHE STATICHE
GEOPROSPEZIONI via Cardinale Maffi, 5 56127 Pisa - tel/fax 050/552430 PROVE PENETROMETRICHE STATICHE CPT 1-2 Elaborati numerici e grafici Data prove di campagna: 16/11/2007 Committente: Ing. Stefano Carani
COMUNE DI BORDIGHERA
COMUNE DI BORDIGHERA Località Arzilia PROVINCIA DI IMPERIA RELAZIONE GEOLOGICA PER INTERVENTO MEDIANTE STRUMENTO URBANISTICO ATTUATIVO RELATIVO A REALIZZAZIONE DI COMPLESSO EDILIZIO COMMERCIALE, ABITATIVO
Via Roma, Sanremo (Im) PROVA... Nr.4. Strato ,45 61, ,76 Strato ,95 63, ,34. Meyerho f (1965) (1977) Sabbie
STUDIO DI GEOLOGIA Dott. Geol. Marco ABBO Tel/fax 0184/591320 Via Roma, 119 18038 Sanremo (Im) Area 24 Spa PROVA... Nr.4 Strumento utilizzato... PROVE SPT IN FORO Prova eseguita in data 17/12/2008 Falda
Regione Abruzzo PSR Dipartimento Politiche dello Sviluppo Rurale e della Pesca PROGETTO INTEGRATO di FILIERA Bando misura 16.
Regione Abruzzo PSR 0-00 Dipartimento Politiche dello Sviluppo Rurale e della Pesca PROGETTO INTEGRATO di FILIERA Bando misura 6. Tipologia di intervento 6. Investimento produttivo per l allevamento avicolo
COMUNE DI MAROSTICA PROVINCIA DI VICENZA PROGETTO DI REALIZZAZIONE DELLA NUOVA SEDE DELLA PROTEZIONE CIVILE
COMUNE DI MAROSTICA PROVINCIA DI VICENZA PROGETTO DI REALIZZAZIONE DELLA NUOVA SEDE DELLA PROTEZIONE CIVILE Committente: Comune di Marostica RELAZIONE TECNICO DESCRITTIVA Analisi geologica, idrogeologica
Comune di Ponte San Pietro Provincia di Bergamo
Comune di Ponte San Pietro Provincia di Bergamo Rapporto geologico geotecnico con indicazioni idrogeologiche e di caratterizzazione sismica sui terreni siti lungo via Beato Barrè Nicola, Frazione Locate,
Comune di Bosisio Parini (LC)
Sede Legale: Via Mascagni 17, 20033 Desio (MB) Uffici: Via Rossini 102, 20832 Desio (MB) Tel 03621908081 Fax 0362/1908082 e-mail: info@foldtani.it Azienda Certificata ISO 9001-2008 Certificato n 50-100-10813
Relazione geologica (R1-R3) (D.M d.g.r. n. IX/2616 del )
Comune di Zibido San Giacomo (MI) Progetto di nuova rotatoria lungo la S.P. n. 139 incrocio di Via XXV Aprile Località San Pietro Cusico Relazione geologica (R1-R3) (D.M. 14.01.08 - d.g.r. n. IX/2616 del
COMUNE DI SAN GIORGIO CANAVESE RELAZIONE GEOLOGICA
REGIONE PIEMONTE CITTA METROPOLITANA DI TORINO SU AREE NORMATIVE: REb 50, VP, VIABILITA N.C.T Fg. 7 N. 974, 975, 976, 977, 978, 979, STRADA PROVINCIALE DI BARONE S.N.C. (SP-217) RELAZIONE GEOLOGICA Sig.
PROVINCIA DI PIACENZA COMUNE DI BORGONOVO V.T.
Dott. GABRIELE LIVELLI GEOLOGO Res.XX Settembre,39 Cortemaggiore (PC) tel 335692362 e.m. gabriele.livelli@alice.it PROVINCIA DI PIACENZA COMUNE DI BORGONOVO V.T. INDAGINE SISMICA E PARAMETRAZIONE DEI TERRENI
S.A.S. di Riccardo Di Palma & C. - Via Frattini, Legnago (Vr) Tel FAX GEOLOGIA E AMBIENTE
GEO3 S.A.S. di Riccardo Di Palma & C. - Via Frattini, 48 37045 Legnago (Vr) Tel. 0442.23736 FAX 0442.609665 Email studio@geo3.net GEOLOGIA E AMBIENTE PROVINCIA DI BRESCIA COMUNE DI MANERBIO PARCO LOGISTICO
Comune di Corigliano - Rossano (CS)
Comune di Corigliano - Rossano (CS) Studio di Geologia Geol. Francesco Caruso Via Palermo 3, 87067 Rossano (CS) cell.348/7600812 P.I.02741390781 C.F. CRSFNC68M15H579I E-mail : geocaruso@alice.it Data:
ALLEGATO I - PROVE PENETROMETRICHE STATICHE DIAGRAMMI DI RESISTENZA TABELLE VALORI DI RESISTENZA VALUTAZIONI LITOLOGICHE PARAMETRI GEOTECNICI
ALLEGATO I - PROVE PENETROMETRICHE STATICHE - DIAGRAMMI DI RESISTENZA -- TABELLE VALORI DI RESISTENZA -- VALUTAZIONI LITOLOGICHE -- PARAMETRI GEOTECNICI Dott. Geol. Maurizio Zamboni LEGENDA VALORI DI RESISTENZA
Il Responsabile del Servizio Territorio e Paesaggio
piazza IV Novembre, 34-33061 Rivignano Teor (UD) Il Responsabile del Servizio Territorio e Paesaggio ing. P. Tion arch. V. Markezic arch. M. Martinelli arch. M. Hlavacek arch. S. Zagniboroda geol. B. Grego
Prove Penetrometriche Statiche CPT ELABORAZIONE DATI Committente : Comune di S.Maria a Monte Località: Cimitero - S.Maria a Monte (PI) Data: 18/07/12
Prove Penetrometriche Statiche CPT ELABORAZIONE DATI Committente : Comune di S.Maria a Monte Località: Cimitero - S.Maria a Monte (PI) Data: 18/07/12 N totale di prove: 1 Cartella: S.MariaMonte120718ComuneS.MariaMonte
REGIONE LOMBARDIA PROVINCIA DI MANTOVA COMUNE DI VIADANA
REGIONE LOMBARDIA PROVINCIA DI MANTOVA COMUNE DI VIADANA OGGETTO: RELAZIONE GEOTECNICA SULLE INDAGINI D.M. 11.3.1988 O.P.C.M. n. 3274 del 20.03.2003 D.M. 14.01.2008 Circolare MM.LL.PP 2.2.2009 Circolare
INDICE. 1. Premessa Morfologia e geologia Caratteri generali Caratteri locali Caratteri idrologici e idrogeologici 5
C Comun ne di Bitritt B o Provvincia Di Bari Co ommittente: Comune di Bitritto R.G G. n 472 Deeterminazione e del Servizio LL.PP. n 10 06 del 11/10/2 2011 Ogggetto: geeologica Indaagini e speciialistiche,
PROVINCIA DI FIRENZE COMUNE DI DICOMANO PROGETTO
Titolo progetto: PROVINCIA DI FIRENZE COMUNE DI DICOMANO PROGETTO ADEGUAMENTO IMPIANTO DI FITODEPURAZIONE IN LOCALITA PIANDRATI Titolo disegno/elaborato: RELAZIONE GEOLOGICA PARAMETRIZZAZIONE LITOTECNICA
1. SONDAGGIO A CAROTAGGIO CONTINUO
Sommario 1. PREMESSA 1 1. SONDAGGIO A CAROTAGGIO CONTINUO 1. PROVE PENETROMETRICHE DINAMICHE SCPT 3.1. Penetrometro utilizzato 3.. Correlazione con 3.3. Valutazione resistenza dinamica alla punta Rpd 4.4.
RELAZIONE GEOLOGICA COMUNE DI PANDINO FRAZIONE NOSADELLO (CR) PIANO DI LOTTIZZAZIONE GREEN VILLAGE
COMUNE DI PANDINO FRAZIONE NOSADELLO (CR) Proprietà: - Venturini Michele Rossi Stefano Bertazzoli Nadia Celestina PIANO DI LOTTIZZAZIONE GREEN VILLAGE Ambito di trasformazione C.R. 8b art. 12 P.G.T. Vigente
COMMITTENTE REPORT 114/28/11/10 AGG 12/2/2011 AGG MAGG 2011 AGG. 28-GIU 2011 AGG LUG 2014 AGG OTT 2016 AGG GEN2017
GEOLOGO GIOVANNI BERTAGNIN ORDINE GEOLOGI PIEMONTE N 529 NCF BRTGNN68E29A165O PIVA 02834980043 CELL 3299242004 bertagnin@inwind.it REPORT 114/28/11/10 AGG 12/2/2011 AGG MAGG 2011 AGG. 28-GIU 2011 AGG LUG
Dott. Geol. Guglielmo Braccesi. Studio Geologico Dott. Geol. Guglielmo Braccesi
Comune di Pontassieve Provincia di Firenze Integrazione alla Relazione geologica e sulle indagini relativa al progetto di ampliamento di un capannone ad uso industriale in località Molino del Piano, nel
REGIONE VALLE D AOSTA
REGIONE VALLE D AOSTA COMUNE DI AYAS COMMITTENTE: CHP s.r.l. OGGETTO: ESECUZIONE PROVA MASW NEL COMUNE DI AYAS NELLA FRAZIONE DI CHAMPOLUC REPORT PROVA TORINO 12/07/2016 Dott. Geol. Andrea DANIELE Via
Riduzione del prelievo irriguo dal fiume Piave Realizzazione della riconversione del sistema irriguo nei comuni di Istrana, Paese e Quinto
E-mail info@consorziopiave.it Sito WEB www.consorziopiave.it C.F. 04355020266 SEDE MONTEBELLUNA (TV) 31044 via S. Maria in Colle, 2 Tel 0423 2917 Fax 0423 601446 UNITA' OPERATIVA TREVISO (TV) 31100 via
REGIONE UMBRIA PROVINCIA DI TERNI COMUNE DI TERNI
REGIONE UMBRIA PROVINCIA DI TERNI COMUNE DI TERNI RELAZIONE GEOLOGICO - TECNICA Studio geologico, geomorfologico, idrogeologico e geotecnico sui terreni distinti dal foglio catastale N 171, particelle
COMUNE DI PORTOGRUARO
STUDIO DI GEOLOGIA TECNICA geologia geofisica geotecnica idrogeologia DOTT. MARIA LUISA PICCINATO COMUNE DI PORTOGRUARO INDAGINE GEOGNOSTICA DI UN TERRENO SITO IN VIALE VENEZIA RELAZIONE Via Cavallotti
SOMMARIO. 5.4 Tromografie digitali Elaborazione prova TR Interpretazione della prova TR
COMUNE DI GRASSOBBIO Committenti: Amministrazione Comunale INDAGINE GEOLOGICO-GEOTECNICA DI SUPPORTO ALLA REALIZZAZIONE NUOVO EDIFICIO ADIBITO AD AREA FESTE IN VIA XXV APRILE -Prat. N. 12_010- SOMMARIO
COMUNE DI CASTELFIORENTINO Assessorato Urbanistica
COMUNE DI CASTELFIORENTINO Assessorato Urbanistica Giovanni Occhipinti - Sindaco Arch. Michela Brachi - Dirigente del Settore Urbanistica "Studio di fattibilità atto ad approfondire e definire l'analisi
COMUNE DI REGGIO EMILIA RELAZIONE IDROGEOLOGICA
REGIONE EMILIA ROMAGNA PROVINCIA DI REGGIO NELL EMILIA COMUNE DI REGGIO EMILIA PROCEDIMENTO UNICO AI SENSI DELL ART. 53 COMMA 1 LETTERA b DELLA L.R. 24/2017 PER L AMPLIAMENTO DI COMPLESSO INDUSTRIALE SEDE
VERIFICHE IDRAULICHE PIANO DI BACINO CROVETTO PROVINCIA DI SAVONA AUTORITA' DI BACINO DI RILIEVO REGIONALE
AUTORITA' DI BACINO DI RILIEVO REGIONALE PROVINCIA DI SAVONA PIANO DI BACINO CROVETTO Piano stralcio per la tutela dal rischio idrogeologico di cui all'art.1, comma 1 del D.L. 11/06/1998 n.180, convertito
Comune di Seriate Provincia di Bergamo
Comune di Seriate Provincia di Bergamo Rapporto geologico geotecnico e di caratterizzazione sismica dei terreni siti in via Cassinone, in comune di Seriate (Bg), quale supporto specialistico al progetto
RELAZIONE GEOLOGICA e di CARATTERIZZAZIONE GEOTECNICA ai sensi della DGR IX/2616 e DM 14/01/2008
Geologia, Idrogeologia, Ambiente, Energie alternative RAVASI Geologo Federica Via Vittorio Emanuele II, 46 Vimercate MB Tel. e Fax +39 0396085056 e-mail federica.ravasi@gmail.com COMUNE di BRUGHERIO Provincia
STUDIO GEOLOGICO GEOTECNICO
STUDIO GEOLOGICO GEOTECNICO PIANO URBANISTICO ATTUATIVO PER IL POLO URBANO INTEGRATO DI VIA BOTTEGHELLE - AMBITO 43 DEL P.R.G. DI NAPOLI ART.26 DELLA LEGGE URBANISTICA REGIONALE NORME SUL GOVERNO DEL TERRITORIO
Segrate 1. Risultati delle analisi MASW e ReMi
Segrate 1 Risultati delle analisi MASW e ReMi Autore: Giovanni Rodina Sito: Cascina Boffalora - Segrate Data: 16 gennaio 2016 1 - Dati sperimentali Numero di ricevitori... 24 Numero di campioni temporali...
VARIANTE MIGLIORATIVA AL PROGETTO ESECUTIVO
VARIANTE MIGLIORATIVA AL PROGETTO ESECUTIVO INDICE pag. 1. PREMESSA 1 2. INQUADRAMENTO AREA 2 2.1 INQUADRAMENTO TERRITORIALE DELL AREA 2 2.2 INQUADRAMENTO CATASTALE 4 2.3 CARATTERISTICHE GEOLOGICHE E