CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE UFFICIO DI STATISTICA PROGRAMMA STATISTICO NAZIONALE MODELLO MGG00129

Transcript

1 CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE UFFICIO DI STATISTICA PROGRAMMA STATISTICO NAZIONALE MODELLO MGG00129 Indici territoriali di ricorso per Cassazione anno

2 SOMMARIO Introduzione 1. Indici di ricorso per Cassazione - Analisi per Regione 1.1 Indici di ricorso per Cassazione - Analisi per Regione di provenienza 1.2 Indici di ricorso per Cassazione - Analisi per Regione e per materie più frequenti 1.3 Indici di ricorso per Cassazione - Analisi per Regione e tipo di giurisdizione di provenienza (ordinaria oppure opeciale) 2. Indici di ricorso per Cassazione da Giurisdizioni ordinarie- Analisi per distretto di Corte d appello 2.1 Indici di ricorso per Cassazione - Analisi per distretto di provenienza 2.2 Indici di ricorso per Cassazione - Analisi per distretto e per materie più frequenti

3 Introduzione Gli indicatori territoriali della sopravvenienza in Corte di cassazione, calcolati come: (numero di ricorsi iscritti nel periodo )/(popolazione residente)* , permettono di conoscere mediamente quanti procedimenti sono giunti in Corte da una determinata area, ogni abitanti residenti. Consentono di depurare il fenomeno della sopravvenienza dall ammontare della popolazione che l ha originata, e quindi di rendere confrontabili dati relativi a territori differenti. Ad esempio accade che da una regione italiana come la Lombardia, che conta quasi di abitanti, giungano in Cassazione molti più ricorsi di quanti ne provengano dalla Liguria, dove risiede invece circa 1 milione e mezzo di persone: in particolare per il 2013 i ricorsi civili provenienti dalla Lombardia sono stati 3.832, contro 953 dalla Liguria. Se però il numero dei sopravvenuti viene rapportato agli abitanti residenti, allora si ottiene che, su abitanti, dalla Liguria vengono iscritti in Corte 60,9 ricorsi, contro 39,1 dalla Lombardia, e si conclude quindi che in Liguria il fenomeno del ricorso civile per Cassazione è molto più intenso che in Lombardia. Ulteriori variabili di interesse oltre la provenienza territoriale (per regione e per distretto di Corte d appello) sono l Autorità di provenienza e la materia del ricorso (si precisa che a partire da giugno 2013 è stata introdotta una nuova classificazione delle materie, passando così da 61 a 203 voci). Poiché nel periodo oggetto di analisi sono state utilizzate entrambe le classificazioni, si è proceduto a riportare tutte le materie dei nuovi iscritti alle vecchie voci. Sulla base degli indicatori territoriali è poi possibile, tramite software di tipo G.I.S. (Geographic Information System), costruire delle mappe delle intensità, dove le aree territoriali osservate si colorano in modo più o meno intenso in funzione dell intensità del fenomeno osservato. Il numero di gruppi omogenei per colore può variare in funzione della migliore leggibilità del fenomeno.

4 1. Indici di ricorso per Cassazione - Analisi per Regione 1.1 Indici di ricorso per Cassazione - Analisi per Regione di provenienza Di seguito gli indici territoriali regionali, e la corrispondente mappa delle intensità. Mediamente in Italia vengono iscritti in Cassazione 48,1 ricorsi civili ogni abitanti residenti. La tabella e la mappa evidenziano come il fenomeno sia più intenso nelle regioni centrali e meridionali (insieme Liguria, al 7-mo posto in graduatoria). Le regioni settentrionali, insieme alla Sardegna, presentano viceversa valori notevolmente inferiori rispetto al dato nazionale. Nel conteggio della sopravvenienza non sono considerati i ricorsi che hanno come Autorità di provenienza la Corte di Cassazione stessa o il Consiglio Superiore della magistratura. Tabella 1.1: Indici territoriali di ricorso per Cassazione (x abitanti) Analisi per Regione - Valori Anno 2013 Regione N.ro ricorsi iscritti Popolazione residente al (fonte Istat) Indice di Ricorso per Cassazione Graduatoria (1 =max 20 =min) Valle d'aosta ,3 20 Piemonte ,8 15 Lombardia ,1 14 Trentino Alto Adige ,5 17 Veneto ,5 18 Friuli Venezia Giulia ,8 12 Liguria ,9 7 Emilia Romagna ,8 19 Toscana ,0 13 Umbria ,9 3 Marche ,3 10 Lazio ,9 2 Abruzzo ,8 1 Molise ,2 4 Campania ,1 5 Puglia ,5 11 Basilicata ,1 6 Calabria ,2 8 Sicilia ,5 9 Sardegna ,9 16 ITALIA ,1

5 Grafico 1.1 : Indici territoriali di ricorso per Cassazione (x abitanti) Analisi per Regione - Mappa delle intensità Anno ,5 42,8 6,3 39,1 26,5 32,8 24,8 60,9 40,0 49,3 80,9 80,9 89,8 84,9 78,2 48,5 67,1 62,1 30,9 51,2 6,3 24,8 39,1 40,0 51,2 49,5 60,9 67,1 78,2 89,8 Fonte: Corte suprema di cassazione - Ufficio di statistica

6 1.2 Indici di ricorso per Cassazione - Analisi per Regione e per materie più frequenti Gli indici territoriali per regione possono essere ulteriormente scomposti per materia, in modo da analizzare quelle che più pesano sul valore complessivo dell indice, e individuare eventuali differenze significative. La tabella riporta gli indici regionali di ricorso per materia, considerando quelle più frequenti; la tabella riporta i pesi percentuali di ciascun indice di materia, rispetto all indice complessivo regionale: tali valori permettono di effettuare confronti tra le materie di una stessa regione, indipendentemente dal valore più o meno elevato dell indice regionale. Poiché sono riportate le cinque materie più frequenti, la somma dei pesi percentuali non da 100%, ma copre l universo dei ricorsi iscritti mediamente per il 72%. Si osserva che sul totale Italia, dei 48,1 ricorsi civili iscritti mediamente in Corte ogni ab., 17,8, e quindi il 37%, riguardano la materia Tributi, mentre 8,6 ricorsi, e quindi il 18%, riguardano la materia Lavoro. Vi sono tuttavia materie che in determinate regioni presentano indici di ricorso che si discostano notevolmente dal valore medio, oppure materie che all interno di alcune regioni registrano un peso percentuale diverso rispetto al totale Italia. Ad esempio: - Tributi (17,8, peso 37%): questa materia registra un indice di ricorso su abitanti che è più elevato in Abruzzo (29,5), Campania (30,3) e Umbria (28,0); tuttavia se si considera il peso percentuale che tale materia ha all interno della regione, allora si osserva che Tributi ha un peso più spesso superiore alla media in regioni quali Lombardia (51%), Toscana (51%) e Veneto (45%) (regioni con maggiore produttività e imprenditoria); - Lavoro (8,6, peso 18%): registra un indice e peso più elevato nelle regioni Abruzzo (33,2 e 37%), Lazio (22,1 e 26%), Marche (19,5 e 40%); risalta inoltre il peso di tale materia in Sardegna ( indice 9,6, con peso 31%); - Equa Riparazione (2,5, peso 5%): si osserva tuttavia una forte variabilità, con valori spesso inferiori a 1, soprattutto nelle regioni settentrionali, e in altri casi molto elevati, in particolare in Umbria (indice di ricorso 32,8 con peso del 41%), ma anche Basilicata (14,4 e 23%), Molise (indice 10,5, peso 13%), Calabria (8,7 e 17%) e Sicilia (7,5 e 15%). Le mappe 1.2.1, e sono costruite sulla base degli indici di regione per le materie sopra descritte.

7 Tabella 1.2.1: Indicatori territoriali di ricorso per Cassazione (x abitanti) Analisi per Regione e per Materia Anno 2013 Regione Indice di ricorso regionale Indice di ricorso per Cassazione per Materia al deposito Tributi Lavoro Previdenza Contratti Equa Riparazione Valle d'aosta 6,3 6, Piemonte 32,8 12,8 7,8 1,9 1,9 0,1 Lombardia 39,1 20,1 4,6 1,8 2,5 0,1 Trentino Alto Adige 26,5 9,3 2,1 0,7 1,0 2,0 Veneto 26,5 12,0 2,4 0,9 1,7 0,0 Friuli Venezia Giulia 42,8 17,8 4,7 1,6 4,4 - Liguria 60,9 24,2 12,6 3,8 3,3 1,2 Emilia Romagna 24,8 10,8 2,8 1,9 1,4 0,3 Toscana 40,0 20,3 5,4 3,7 2,2 0,4 Umbria 80,9 28,0 5,8 1,6 1,7 32,8 Marche 49,3 14,0 19,5 2,6 2,3 0,9 Lazio 84,9 21,4 22,1 4,9 5,7 3,4 Abruzzo 89,8 29,5 33,2 6,9 2,7 0,5 Molise 78,2 26,8 10,9 11,5 4,8 10,5 Campania 67,1 30,3 10,2 4,0 4,9 3,0 Puglia 48,5 16,4 7,3 4,9 3,0 1,5 Basilicata 62,1 22,7 7,8 2,3 3,0 14,4 Calabria 51,2 7,6 8,8 5,5 3,8 8,7 Sicilia 49,5 13,5 6,3 3,4 2,4 7,5 Sardegna 30,9 5,0 9,6 2,6 2,4 - ITALIA 48,1 17,8 8,6 3,0 2,9 2,5 Tabella 1.2.2: Indicatori territoriali di ricorso per Cassazione (x abitanti) Analisi per Regione e per Materia Anno 2013 pesi percentuali Regione Indice di ricorso regione Indice di ricorso per Cassazione per Materia al deposito - peso percentuale sull'indice regionale Tributi Lavoro Previdenza Contratti Equa Riparazione peso totale delle 5 materie Valle d'aosta 6,3 100% % Piemonte 32,8 39% 24% 6% 6% 0,4% 75% Lombardia 39,1 51% 12% 5% 6% 0,3% 74% Trentino A. A. 26,5 35% 8% 3% 4% 8% 57% Veneto 26,5 45% 9% 3% 6% 0,1% 64% Friuli V. G. 42,8 42% 11% 4% 10% 0,0% 67% Liguria 60,9 40% 21% 6% 5% 2% 74% Emilia R. 24,8 43% 11% 8% 6% 1% 69% Toscana 40,0 51% 13% 9% 6% 1% 80% Umbria 80,9 35% 7% 2% 2% 41% 86% Marche 49,3 29% 40% 5% 5% 2% 80% Lazio 84,9 25% 26% 6% 7% 4% 68% Abruzzo 89,8 33% 37% 8% 3% 1% 81% Molise 78,2 34% 14% 15% 6% 13% 82% Campania 67,1 45% 15% 6% 7% 4% 78% Puglia 48,5 34% 15% 10% 6% 3% 68% Basilicata 62,1 37% 13% 4% 5% 23% 81% Calabria 51,2 15% 17% 11% 7% 17% 67% Sicilia 49,5 27% 13% 7% 5% 15% 67% Sardegna 30,9 16% 31% 8% 8% 0% 63% ITALIA 48,1 37% 18% 6% 6% 5% 72% Fonte: Corte suprema di cassazione - Ufficio di statistica

8 Grafici : Indicatori territoriali di ricorso per Cassazione (x abitanti) Analisi per Regione e per principali materie - Mappa delle intensità - Anno 2013 Materia Tributi Totale Italia: 17,8 5,0 9,3 10,8 14,0 16,4 20,0 20,3 24,2 26,8 30,3 Materia Lavoro Totale Italia: 8,6 0,0 6,2 7,3 12,6 19,5 22,1 33,2 Materia Equa Riparazione Totale Italia: 2,5 0,0 3,4 7,3-10,5 14,4-32,8 Fonte: Corte suprema di cassazione - Ufficio di statistica

9 1.3 Indici di ricorso per Cassazione - Analisi per Regione e tipo di giurisdizione di provenienza (ordinaria oppure speciale) Per quanto riguarda le Autorità di provenienza, la Corte di Cassazione riceve ricorsi sia dalle Giurisdizioni Ordinarie che da quelle Speciali. Le prime sono i Giudici di pace, i Tribunali e le Corte di appello e sono territorialmente organizzate in distretti di Corte di appello; le seconde possono avere competenza territoriale anche a livello nazionale, regionale o provinciale e vi rientrano principalmente le Commissioni Tributarie Provinciali o Regionali (si consideri che i ricorsi provenienti dalle Commissioni tributarie regionali coprono mediamente oltre il 90% degli iscritti provenienti da Giurisdizioni Speciali). Può essere interessante analizzare come l indice regionale si scompone secondo i due tipi di autorità di provenienza e se esistono differenze significative nel peso di uno o dell altro tipo di autorità. La tabella 1.3 riporta nella quinta e sesta colonna gli indici di ricorso regionale da Giurisdizione Ordinaria oppure Speciale, nelle colonne settima e ottava il peso che i due indici hanno sull indice regionale complessivo. Sul totale Italia, dei 48,1 ricorsi mediamente iscritti ogni ab., 29,5 provengono dalle Giurisdizioni ordinarie, 18,6 dalle speciali, con un peso rispettivamente del 61% e del 39%. Passando al dettaglio delle singole regioni, si osserva che: - come tendenza generale, l indice di ricorso relativo alle Giurisdizioni ordinarie ha un valore e un peso superiore alla media nelle regioni centro meridionali (in Calabria ad esempio indice di ricorso pari a 43,6 con peso dell 85%); la Sardegna in particolare registra indice non particolarmente elevato (25,8 ricorsi), ma con un peso pari all 84%, confermando quanto visto nell ambito dell analisi per materia, dove il peso della Lavoro superava il 30% (materia di competenza delle Giurisdizioni ordinarie). - l indice di ricorso relativo alle Giurisdizioni speciali assume valore superiore alla media, e con peso elevato, anche in Regioni che hanno un indice complessivo non elevato: si guardi ad esempio la Lombardia, con indice pari a 20,3 ricorsi, e peso 52%, oppure la Toscana con indice pari 20,6 e peso pari a 51%. In generale in tab. 1.3 è evidente che all interno delle regioni, la componente delle giurisdizioni speciali (e quindi delle commissioni tributarie) è più frequentemente superiore alla media nelle regioni centro settentrionali.

10 Le mappe e sono costruite sulla base degli indici di regione distinti per Autorità di provenienza (Giurisdizioni ordinarie oppure speciali). Tabella 1.3: Indicatori territoriali di ricorso per Cassazione (x abitanti) Analisi per Regione e per Tipo di giurisdizione - Anno 2013 Regione N.ro ricorsi iscritti Indice di Ricorso Peso % da Giurisd. Ordinarie da Giurisd. Speciali Regionale Fonte: Corte suprema di cassazione - Ufficio di statistica da da Giurisd. Giurisd. Ordinarie Speciali Giur.Ord / Indice Reg. Giur.Spec. / Indice Reg. Valle d'aosta - 8 6,3-6,3 0% 100% Piemonte ,8 19,7 13,0 60% 40% Lombardia ,1 18,9 20,3 48% 52% T. A. Adige ,5 17,1 9,4 64% 36% Veneto ,5 14,6 11,9 55% 45% F. V. Giulia ,8 24,2 18,6 57% 43% Liguria ,9 36,2 24,7 59% 41% E.a Romagna ,8 14,0 10,9 56% 44% Toscana ,0 19,4 20,6 49% 51% Umbria ,9 52,6 28,3 65% 35% Marche ,3 35,2 14,0 71% 29% Lazio ,9 58,1 26,8 68% 32% Abruzzo ,8 59,8 29,9 67% 33% Molise ,2 51,7 26,5 66% 34% Campania ,1 36,2 30,9 54% 46% Puglia ,5 31,7 16,8 65% 35% Basilicata ,1 39,0 23,1 63% 37% Calabria ,2 43,6 7,7 85% 15% Sicilia ,5 35,1 14,4 71% 29% Sardegna ,9 25,8 5,1 84% 16% ITALIA ,1 29,5 18,6 61% 39%

11 Grafici : Indicatori territoriali di ricorso per Cassazione (x abitanti) Analisi per Regione e tipo di Autorità di provenienza - Mappa delle intensità Anno 2013 Autorità di provenienza Giurisdizioni ordinarie Totale Italia: 29,5 0,0 14,4 19,7 24,2 35,2 36,1 43,6 51,7 59,8 Autorità di provenienza Giurisdizioni speciali Totale Italia: 18,6 5,1 9,4 10,9 14,4 16,8 20,6 23,1 24,7 26,8 30,9 Fonte: Corte suprema di cassazione - Ufficio di statistica

12 2. Indici di ricorso per Cassazione da Giurisdizioni ordinarie- Analisi per distretto di Corte d appello Le Giurisdizioni ordinarie sono territorialmente organizzate in 29 distretti di Corte di appello. Un distretto può corrispondere a una Regione, come ad esempio nel caso del distretto di Bologna o di Firenze (anche se non sempre i confini coincidono perfettamente), oppure a una sua parte, come nel caso della Sicilia, che è suddivisa in quattro distretti. L analisi per distretto consente quindi di avere un maggiore dettaglio territoriale, anche se limitatamente ai ricorsi provenienti da Giurisdizioni Ordinarie (per i quali tale suddivisione è significativa). Si precisa tuttavia che si perde il dettaglio della Valle d Aosta, che appartiene al distretto di Torino. 2.1 Indici di ricorso per Cassazione - Analisi per distretto di provenienza La tabella 2.1 riporta per singolo distretto il valore dell indice di ricorso civile per Cassazione, da Giurisdizioni ordinarie. Il valore per il totale Italia, come visto in tabella 1.3, è pari a 29,5. Passando, dove possibile, dalla regione ai distretti, si osserva che in alcune regioni, come Lombardia, Trentino, Calabria, i distretti registrano una tendenza al ricorso per Cassazione sostanzialmente simile, in altre i distretti presentano invece tassi molto differenti. In Sicilia in particolare l indice regionale relativo alle Giurisdizioni ordinarie e pari a 35,1 ricorsi (cfr tab.1.3). Passando al dettaglio dei distretti, però, a Palermo e Catania l indice di ricorso si attesta su valori pari 24,1 e 25,5, mentre a Caltanissetta e Messina raggiunge valori pari rispettivamente a 85,9 e 62,2: si tratta dei valori più elevati sul totale Italia, in modo che Caltanissetta e Messina occupano le prime due posizioni in graduatoria.

13 Tabella 2.1: Indicatori territoriali di ricorso per Cassazione (x abitanti) Analisi per distretto di Corte di appello Anno 2013 Distretto di Corte di Appello Popolazione residente Istat Fonte: Corte suprema di cassazione - Ufficio di statistica N.ro ricorsi iscritti Anno 2013 Indice di Ricorso per Cassazione Graduatoria (1 =max 20 =min) Torino ,2 25 Milano ,1 22 Brescia ,1 27 Trento ,7 21 Bolzano ,4 29 Venezia ,6 26 Trieste ,2 19 Genova ,2 14 Bologna ,0 28 Firenze ,4 23 Perugia ,6 5 Ancona ,2 15 Roma ,1 4 L'Aquila ,8 3 Campobasso ,7 6 Napoli ,5 16 Salerno ,6 8 Bari ,8 17 Lecce ,9 12 Taranto ,0 10 Potenza ,0 11 Catanzaro ,2 7 Reggio Calabria ,8 9 Palermo ,5 18 Messina ,2 2 Caltanissetta ,9 1 Catania ,1 20 Cagliari ,2 24 Sassari ,2 13 ITALIA ,5

14 Grafico 2.1: Indicatori territoriali di ricorso per Cassazione (x abitanti) Analisi per distretto di Corte di appello - Mappa delle intensità Anno ,7 12,4 24,2 Totale Italia: 29,5 19,2 21,1 14,1 14,6 14,0 36,2 19,4 35,2 52,6 58,1 59,8 51,7 26,8 34,5 36,9 36,2 43,6 39,0 19,2 44,2 12,4 26,8 62,2 41,8 34,5 41,8 43,6 52,6 58,1 62,2 25,5 85,9 24,1 85,9 Fonte: Corte suprema di cassazione - Ufficio di statistica

15 2.2 Indici di ricorso per Cassazione - Analisi per distretto e per materie più frequenti L analisi per distretto può essere approfondita analizzando gli indici distrettuali per materia. Poiché ci si limita ai ricorsi provenienti da Giurisdizioni ordinarie, tra le materie più frequenti non compare più Tributi (tipica delle Giurisdizioni speciali), viceversa assumono peso maggiore altre materie come Responsabilità civile e Fallimento. Sono state considerate le prime 6 materie più frequenti, con una copertura media del 71%. Analogamente a quanto fatto per le Regioni, la tabella riporta gli indici di ricorso, mentre la tabella riporta i pesi percentuali di ciascun indice di materia sull indice complessivo distrettuale. Si osserva per singola materia che: - Lavoro (indice 8,5, peso 29%): valori e pesi particolarmente elevati sono registrati nel distretto di L Aquila (33,1, 55%), Roma (22,0, 38%), Sassari (17,6, 49%) e Ancona (19,5, 55%); - Equa riparazione (indice 2,5, peso 8%): risalta la forte variabilità degli indici relativi a questa materia, per la quale alcuni distretti hanno valori inferiori a 1, altri valori molto elevati, in particolare Caltanissetta (59,3, con peso 69%) e, come visto, Perugia (32,8, con peso 63%). Gli indici di ricorso per Equa Riparazione sono ancora particolarmente elevati in alcuni distretti meridionali: Messina (15,3), Potenza (14,4), Catanzaro (10,9), Campobasso (10,5) e Salerno (8,9), dove il peso oscilla tra il 20% e il 37%. I grafici e sono costruiti sulla base degli indici di ricorso da Giurisdizioni ordinarie per le materie Lavoro ed Equa riparazione (materie con differenze più significative).

16 Tabella 2.2.1: Indicatori territoriali di ricorso per Cassazione (x abitanti) Analisi per distretto di Corte di appello e per materia Anno 2013 Distretto Indice di ricorso del distretto Indice di ricorso per Cassazione Lavoro Previdenza Contratti per Materia al deposito Equa Riparazione Resp. Civile Fallimento Torino 19,2 7,5 1,9 1,9 0,1 1,0 0,6 Milano 21,1 5,3 2,1 2,9 0,0 2,1 1,3 Brescia 14,1 3,1 1,3 1,7 0,3 1,2 0,9 Trento 21,7 2,8 0,9 0,9 4,0 1,9 0,9 Bolzano 12,4 1,4 0,4 1,0-1,4 1,8 Venezia 14,6 2,4 0,9 1,7 0,0 1,7 1,1 Trieste 24,2 4,6 1,6 4,4-2,2 0,8 Genova 36,2 12,6 3,8 3,3 1,2 1,6 1,2 Bologna 14,0 2,8 1,9 1,4 0,3 1,2 1,4 Firenze 19,4 5,4 3,7 2,2 0,4 1,5 1,0 Perugia 52,6 5,8 1,6 1,7 32,8 2,0 1,5 Ancona 35,2 19,5 2,6 2,3 0,9 1,7 2,1 Roma 58,1 22,0 4,8 5,7 3,4 4,7 2,4 L'Aquila 59,8 33,1 6,9 2,5 0,5 3,3 1,6 Campobasso 51,7 10,9 11,5 4,8 10,5 2,9 - Napoli 34,5 11,1 2,0 5,1 1,6 3,0 2,9 Salerno 43,6 5,9 12,3 3,6 8,9 1,6 1,9 Bari 26,8 5,3 5,4 2,2 1,7 2,5 1,7 Lecce 36,9 10,7 5,2 3,6 1,8 3,7 1,2 Taranto 40,0 7,0 1,9 5,0-4,3 2,9 Potenza 39,0 7,8 2,3 3,0 14,4 1,2 1,4 Catanzaro 44,2 6,7 5,8 4,2 10,9 4,2 1,3 Reggio C. 41,8 14,0 4,7 2,7 3,3 5,5 0,5 Palermo 25,5 5,4 2,3 2,4-2,7 2,6 Messina 62,2 11,6 9,4 3,1 15,3 3,1 3,5 Caltanissetta 85,9 3,8 6,1 2,9 59,3 3,4 1,1 Catania 24,1 5,7 1,7 2,1 0,8 2,0 2,7 Cagliari 19,2 4,1 2,5 2,0-1,5 2,2 Sassari 36,2 17,6 2,5 3,0-2,8 1,1 ITALIA 29,5 8,5 3,0 2,9 2,5 2,3 1,6 Fonte: Corte suprema di cassazione - Ufficio di statistica

17 Tabella 2.2.2: Indicatori territoriali di ricorso per Cassazione (x abitanti) Analisi per distretto di Corte di appello e per materia Anno 2013 pesi percentuali Distretto Indice di ricorso del distretto Indice di ricorso per Cassazione Lavoro Previdenza Contratti per Materia al deposito Equa Riparaz. Resp. Civile Fallimento peso totale delle 6 materie Torino 19,2 39% 10% 10% 1% 5% 3% 68% Milano 21,1 25% 10% 14% 0% 10% 6% 64% Brescia 14,1 22% 9% 12% 2% 8% 7% 60% Trento 21,7 13% 4% 4% 18% 9% 4% 53% Bolzano 12,4 11% 3% 8% 0% 11% 14% 48% Venezia 14,6 17% 6% 12% 0% 12% 7% 53% Trieste 24,2 19% 6% 18% 0% 9% 3% 56% Genova 36,2 35% 11% 9% 3% 4% 3% 66% Bologna 14,0 20% 14% 10% 2% 9% 10% 64% Firenze 19,4 28% 19% 11% 2% 8% 5% 73% Perugia 52,6 11% 3% 3% 62% 4% 3% 86% Ancona 35,2 55% 7% 6% 3% 5% 6% 82% Roma 58,1 38% 8% 10% 6% 8% 4% 74% L'Aquila 59,8 55% 12% 4% 1% 5% 3% 80% Campobasso 51,7 21% 22% 9% 20% 6% 0% 78% Napoli 34,5 32% 6% 15% 5% 9% 8% 75% Salerno 43,6 14% 28% 8% 20% 4% 4% 79% Bari 26,8 20% 20% 8% 6% 9% 6% 70% Lecce 36,9 29% 14% 10% 5% 10% 3% 71% Taranto 40,0 18% 5% 12% 0% 11% 7% 53% Potenza 39,0 20% 6% 8% 37% 3% 4% 77% Catanzaro 44,2 15% 13% 9% 25% 9% 3% 74% Reggio C. 41,8 33% 11% 7% 8% 13% 1% 73% Palermo 25,5 21% 9% 9% 0% 11% 10% 61% Messina 62,2 19% 15% 5% 25% 5% 6% 74% Caltanissetta 85,9 4% 7% 3% 69% 4% 1% 89% Catania 24,1 24% 7% 9% 3% 8% 11% 63% Cagliari 19,2 21% 13% 10% 0% 8% 11% 64% Sassari 36,2 49% 7% 8% 0% 8% 3% 75% ITALIA 29,5 29% 10% 10% 8% 8% 5% 71% Fonte: Corte suprema di cassazione - Ufficio di statistica