VERBALE DI AGGIUDICAZIONE Procedura negoziata ex art. 122 comma 7 D. Lgs. 163/2006

Transcript

1 Corvaro di Borgorose, 03/10/2012 Prot. n. 1110/12 del RIISERVA NATURALE REGIIONALE MONTAGNE DELLA DUCHESSA (Legge Regionale N.70) Sede: Via della Medicina, Corvaro di Borgorose (RI) Tel. e fax ; Ente Gestore Comune di Borgorose - Viale Micangeli, Borgorose (RI) Tel /02/ VERBALE DI AGGIUDICAZIONE Procedura negoziata ex art. 122 comma 7 D. Lgs. 163/2006 OGGETTO: POR FESR LAZIO , ATTTIVITÀ II.4 PROGETTO DI RIQUALIFICAZIONE E VALORIZZAZIONE DELLE STRUTTURE DI FRUIZIONE: SEDE DELLA RISERVA NATURALE MONTAGNE DELLA DUCHESSA, ORTO BOTANICO ED ITINERARIO AMBIENTALE, STORICO ARCHITETTONICO, RELIGIOSO E CULTURALE CUP H32D Lotto Funzionale: RESTAURO E RIQUALIFICAZIONE FUNZIONALE DELLA CHIESA DI SAN LORENZO DI CARTORE - CIG B0 Oggi, giorno 03 ottobre dell'anno duemiladodici, alle ore 09,30 in Borgorose (RI), presso la sede Comunale in Viale Micangeli, 5, viene esperita la procedura negoziata per l'aggiudicazione dell appalto dei lavori di Restauro e riqualificazione funzionale della chiesa di San Lorenzo di Cartore nella. La Commissione è composta dai Signori: 1) Arch. Maria Rosaria Loreti, Responsabile del Procedimento - Presidente; 2) Dott. ssa Dott.ssa Alessandra Petrucci, Vice Segretaria del Comune di Borgorose Commissario 3) Dott. Gianluca Scialanga Dirigente regionale - Commissario E presente alla seduta il sig. Rapetti Michele in rappresentanza della ditta RAPETTI MICHELE IMPRESA EDILE, partecipante alla gara, come da foglio presenze allegato. Premesso che: - con Deliberazione di Giunta Municipale del Comune di Borgorose N. 68 del avente ad oggetto POR FESR LAZIO , ATTTIVITÀ II.4 Progetto di riqualificazione e valorizzazione delle strutture di fruizione: Sede della Riserva Naturale Montagne della Duchessa, Orto Botanico ed Itinerario Ambientale, Storico Architettonico, Religioso e Culturale. CUP H32D APPROVAZIONE PROGETTO ESECUTIVO GENERALE si approvava il progetto esecutivo relativo ai tre lotti funzionali, tra i quali quello relativo ai lavori di Restauro e riqualificazione funzionale della chiesa di San Lorenzo di Cartore nella Riserva Naturale Montagne della Duchessa; - con Determinazione del Responsabile del procedimento n. 71 di Reg. Ser. e n. 455 di Rep. Gen. del 03/08/2012, avente ad oggetto POR FESR Lazio , Attività II.4 - Progetto di riqualificazione e valorizzazione delle strutture di fruizione: sede della Riserva Naturale Montagne della Duchessa, Orto botanico ed itinerario ambientale, storico-architettonico, religioso e culturale CUP H32D LOTTO FUNZIONALE: LAVORI DI RESTAURO E RIQUALIFICAZIONE FUNZIONALE DELLA CHIESA DI SAN LORENZO DI CARTORE - CIG B0 - DETERMINAZIONE A CONTRARRE, si dava inizio alla procedura per l affidamento dei lavori mediante procedura negoziata ex art. 122, comma 7, del D.Lgs. n. 163/2006 e s.m.i., con 1/5

2 aggiudicazione secondo il criterio del prezzo più basso, articolata nelle due fasi della ricerca di mercato e dell analisi e valutazione delle offerte presentate dagli operatori economici invitati; - in data 06/10/2012 è stato pubblicato l Avviso pubblico di indagine di mercato per selezione operatori economici da invitare a procedura negoziata, all Albo pretorio telematico della Comune di Borgorose e sui siti informatici del Comune e della Riserva con scadenza per la presentazione delle manifestazione di interesse il giorno 20/08/2012 alle ore 12,00; - con lettera raccomandata, è stato inviato agli operatori selezionati l invito a presentare offerta economica con scadenza il giorno 02/10/2012 alle ore 12,00, nella quale era altresì prevista la prima seduta per l esame delle offerte pervenute nel giorno 03/10/2012; - con Determinazione del Responsabile del Servizio n. 91 del Registro di Servizio e n. 543 del Repertorio Generale del 02/10/2012, è stata nominata la Commissione di gara per l aggiudicazione dell appalto. Premesso che in fase di preselezione è stato verificato il possesso dei requisiti economico-finanziari e tecnicoorganizzativi di cui all art. 48 del D.Lgs. 163/2006, tramite consultazione del Casellario degli elenchi delle SOA presso il sito dell Autorità di Vigilanza dei Contratti Pubblici e presso il Sistema Informativo Registro Imprese del Lazio. Ditte: Il Presidente fa presente che entro le ore 12,00 del giorno 02/10/2012 sono pervenute offerte dalle seguenti n. 11 N. N.prot. Nominativo Sede Indirizzo ISAM S.R.L. Tarquinia (VT) Via M. Buonarroti snc VALLERIANI ENRICO IMPRESA EDILE Basciano (TE) Via Salara Via Pompei-Trav. Santoro BAGAGLINI IMPIANTI E CONSULTING S.R.L. Velletri (RM) Via dei Cinque Archi, MAMMOLI EDILIZIA S.R.L. Todi (PG) Via Montesanto, GENERAL COSTRUZIONI DI GIOVANNI PATELLA Montorio al Vomano (TE) Viale Duca degli Abruzzi, SETTEMBRE COSTRUZIONI GENERALI S.R.L. Todi (PG) Voc. Spagliagrano,10 Fraz. Fiore Tagliacozzo (AQ) Via Valeria, RAPETTI MICHELE IMPRESA EDILE Borgorose (RI) Via Monte Burno, COSTRUZIONI IANNINI S.R.L. L'Aquila SALTO COSTRUZIONI S.R.L. Petrella Salto (RI) Viale Duca degli Abruzzi, 125 Il plico della ditta Tempus et Opera S.r.l. è pervenuto all ufficio protocollo del Comune di Borgorose il 3 ottobre 2012, e acquisito con prot. 6527, pertanto non può essere ammesso alla gara. I membri della Commissione, tenuto conto anche delle ditte partecipanti, dichiarano di non essere incompatibili con l'esercizio delle proprie funzioni, ai sensi di legge. Verificata l'integrità dei plichi sigillati, la Commissione appone le sigle su ciascuno dei plichi pervenuti in tempo utile quindi procede alla loro apertura ed all'esame della documentazione amministrativa. La Commissione rileva che la documentazione amministrativa risulta regolare per n. 10 (dieci) imprese concorrenti. L impresa BAGAGLINI IMPIANTI E CONSULTING S.R.L., è stata esclusa dal prosieguo della gara per il seguente motivo: pur dichiarando di essere in possesso dei requisiti di ordine speciale della qualificazione, previsti dall'art. 90 e dall art. 248 del D.P.R. n. 207/2010 da dichiarare e comprovare, ha omesso di allegare quanto espressamente richiesto al punto 26 del Modulo 1, ossia, nel dettaglio, quanto specificato al punto 12) della lettera di invito; così come la ditta ha dichiarato il possesso della qualificazione per le cat. OG1 e OG11, peraltro non pertinente con i lavori oggetto della gara, e lo ha comprovato allegando copia della certificazione SOA, autocertificandola ai sensi del DPR 445/2000, la ditta avrebbe dovuto allegare la documentazione 2/5

3 richiesta, in originale o copia autentica, che in questa fase della procedura era considerata sostanziale. A sostegno della decisione, la commissione verifica la nota della AVCP in merito alle Prime indicazioni sui bandi tipo: tassatività delle cause di esclusione e costo del lavoro, laddove al punto 4. - Il cd soccorso istruttorio - cita: Un elemento di convergenza è rappresentato dal c.d. limite degli elementi essenziali, nel senso che la regolarizzazione postuma non può essere riferita agli elementi essenziali della domanda o dell offerta. A titolo esemplificativo, non sarebbe possibile procedere ad integrazione documentale a fronte di carenze della offerta tecnica od economica, poiché ciò inciderebbe sul merito del confronto concorrenziale e non su aspetti meramente formali. Tale limite (omissis). impedisce che si possano specificare, rettificare, precisare, ovvero mutare sostanzialmente gli elementi negoziali costitutivi dell offerta, anche perché una simile possibilità violerebbe il limite della perentorietà del termine per la sua presentazione. Successivamente, il Presidente fa presente che le offerte da prendere in considerazione risultano essere uguali a 10, pertanto ai sensi dell art. 122 comma 9 del D. Lgs. 163/2006 si può applicare l art. 86, comma 1, così come specificato al punto 7 della lettera di invito. Quindi procede all'apertura delle buste contenenti le offerte economiche di seguito elencate e a siglarne il contenuto; di seguito si riportano le risultanze di tali operazioni con indicazione dei nominativi delle imprese ed a fianco le rispettive offerte: N. N.prot. Nominativo Sede Indirizzo Ribasso % ISAM S.R.L. Tarquinia (VT) Via M. Buonarroti snc 22, VALLERIANI ENRICO IMPRESA EDILE Basciano (TE) Via Salara 26, MAMMOLI EDILIZIA S.R.L. Todi (PG) Via Montesanto, 4 22, GENERAL COSTRUZIONI DI GIOVANNI PATELLA Montorio al Vomano (TE) Viale Duca degli Abruzzi, , SETTEMBRE COSTRUZIONI GENERALI S.R.L. Todi (PG) Voc. Spagliagrano,10 Fraz. Fiore 20, Tagliacozzo (AQ) Via Valeria, , RAPETTI MICHELE IMPRESA EDILE Borgorose (RI) Via Monte Burno, 15 27,000 25,213 vantaggiosa: Lette le offerte, la Commissione formula la seguente graduatoria in ordine decrescente a partire dall offerta più N. N.prot. Nominativo Sede Indirizzo Ribasso % RAPETTI MICHELE IMPRESA EDILE Borgorose (RI) Via Monte Burno, 15 27, VALLERIANI ENRICO IMPRESA EDILE Basciano (TE) Via Salara 26,121 25, MAMMOLI EDILIZIA S.R.L. Todi (PG) Via Montesanto, 4 22, Tagliacozzo (AQ) Via Valeria, , ISAM S.R.L. Tarquinia (VT) Via M. Buonarroti snc 22, GENERAL COSTRUZIONI DI GIOVANNI PATELLA Montorio al Vomano (TE) Viale Duca degli Abruzzi, ,111 3/5

4 SETTEMBRE COSTRUZIONI GENERALI S.R.L. Todi (PG) Voc. Spagliagrano,10 Fraz. Fiore 20,410 La Commissione, considerato che le offerte valide sono 10 (undici), in applicazione delle norme riportate nella lettera di invito, che richiamano l art. 86 comma 1 del D. Lgs. n.163/2006, procede alle operazioni relative all individuazione delle offerte anormalmente basse che in base alla citata norma ed alla soglia di anomalia ricavata ai sensi dello stesso articolo, debbono essere automaticamente escluse. La stessa Commissione, prima di valutare tale anomalia, ai sensi della medesima norma, procede alla individuazione del 10%, arrotondato all unità superiore, rispettivamente delle offerte più vantaggiose e di quelle meno vantaggiose. Per effetto di tale operazione risultano escluse dal calcolo per la determinazione della soglia di anomalia le seguenti 2 (due) Imprese, portatrici, la prima dell offerta più vantaggiosa e la seconde dell offerta meno vantaggiosa: N. N.prot. Nominativo Sede Indirizzo Ribasso % La Commissione effettua la media aritmetica delle rimanenti offerte ottenendo il seguente risultato: 23,489 %, diconsi ventitré virgola quattrocentoottantanove percento. Preso atto che il numero delle offerte che eccedono tale valore é: n. 3, calcola lo scarto fra dette offerte e la media, così come segue: N. N.prot. Nominativo Sede Indirizzo Ribasso % Scarto RAPETTI MICHELE IMPRESA EDILE Borgorose (RI) Via Monte Burno, 15 27,000 3, VALLERIANI ENRICO IMPRESA EDILE Basciano (TE) Via Salara 26,121 2,632 25,213 1,724 La media aritmetica degli scarti positivi è di 2,622 che sommata alla media aritmetica dei ribassi ammessi, pari a 23,489 %, fissa la soglia di anomalia a 26,111 %. Pertanto, la Commissione esclude dalla gara le offerte delle Ditte: N. N.prot. Nominativo Sede Indirizzo Ribasso % Scarto RAPETTI MICHELE IMPRESA EDILE Borgorose (RI) Via Monte Burno, 15 27,000 3, VALLERIANI ENRICO IMPRESA EDILE Basciano (TE) Via Salara 26,121 2,632 che risultano superiori alla soglia di anomalia come sopra individuata. La Commissione accerta infine che l Impresa portante l offerta migliore e quindi 1a classificata risulta essere l Impresa COSTRUZIONI IANNINI S.R.L. con il ribasso del 25,213 % e che l Impresa 2a classificata risulta essere l Impresa MAMMOLI EDILIZIA S.R.L., con il ribasso del 22,845 %. A carico delle Imprese 1a e 2a classificate, vengono disposte le verifiche dei requisiti di carattere generale a dimostrazione di non trovarsi nelle situazioni di esclusione per la partecipazione alle procedure di affidamento degli appalti di cui all art. 38 del D.Lg. 12/04/2006, n. 163 e sue modificazioni. 4/5

5 A seguito di quanto sopra la Commissione di Gara, constatate le risultanze suddette, dichiara l Impresa COSTRUZIONI IANNINI S.R.L., salvo la verifica di cui sopra, aggiudicataria in via provvisoria dell'appalto dei lavori di Restauro e riqualificazione funzionale della chiesa di San Lorenzo di Cartore, per un importo a base di gara di ,00, come sopra detto, con il ribasso del 25,213 % e quindi per l importo netto di ,84 (diconsi euro novantottomilasettecentodiciotto/84). Tale offerta, con l aggiunta dell importo degli oneri relativi ai piani di sicurezza non soggetti a ribasso, calcolati in ,00 viene determinata in via provvisoria, in ,84 (diconsi euro centoundicimilanovecentodiciotto/84). Alle ore 13,30 la Commissione termina i lavori. Di quanto sopra si è compilato il presente verbale che, letto ed approvato, viene sottoscritto dagli intervenuti come segue: IL PRESIDENTE DELLA COMMISSIONE I COMMISSARI F.to Arch. Maria Rosaria Loreti F.to Dott.ssa Alessandra Petrucci F.toDott. Gianluca Scialanga Borgorose, 03/10/2012 5/5