UNIVERSITÀ DI BRESCIA LABORATORIO RISE Research & Innovation for Smart Enterprises

Transcript

1 UNIVERSITÀ DI BRESCIA LABORATORIO RISE Research & Innovation for Smart Enterprises COSTO TOTALE DI POSSESSO DI FORNI FUSORI PER ALLUMINIO: evidenze empiriche nel settore della pressocolata Stefano Bonetti Università degli Studi di Brescia, Laboratorio RISE Università degli Studi di Brescia Dipartimento di Ingegneria Meccanica e Industriale

2 AGENDA L indagine ( ) I risultati del modello Messaggi chiave TCO di forni fusori per alluminio: evidenze empiriche nel settore della pressocolata - 11/11/ (c) LABORATORIO RISE 3

3 IL CAMPIONE DI INDAGINE Dimensioni 8 produttori di componenti pressofusi in alluminio, con sede in Lombardia 425 addetti totali, ton/anno output, 104 mln /anno fatturato Settori di sbocco Automotive, veicoli industriali Beni strumentali (macchinari, elettrodomestici professionali, strumenti di precisione, ) Elettronica, automazione industriale Illuminotecnica, arredo urbano Periodo di riferimento Gennaio 2013-Dicembre 2015 Focus 21 forni di fusione (torre, riverbero, crogiolo) a servizio delle macchine di pressocolata TCO di forni fusori per alluminio: evidenze empiriche nel settore della pressocolata - 11/11/ (c) LABORATORIO RISE 4

4 COS È IL COSTO TOTALE DI POSSESSO? Total Cost of Ownership (TCO): Somma di tutti i costi associati all acquisto, utilizzo, manutenzione e dismissione di un prodotto. Investimento iniziale (CAPEX) Forno fusorio Macchinari e attrezzature Costi operativi (OPEX) Energia Manodopera Materiali COSTI ATTUALIZZATI Vita utile del forno TCO di forni fusori per alluminio: evidenze empiriche nel settore della pressocolata - 11/11/ (c) LABORATORIO RISE 5

5 «CHI PIÙ SPENDE, MENO SPENDE»? Altri aspetti da considerare: Flessibilità produttiva Domanda finale Fattori esterni (es. prezzi di energia, alluminio) Forni a torre Forni a bacino Forni a crogiolo (a gas) Prezzo di acquisto [ ] Capacità fusoria [kg/h] Efficienza termica (*) [%] 40-50% 35-40% 10-20% Calo di fusione (*) [%] 1,5-2% 2-5% 3-5% Costo totale di possesso (TCO) [ /ton] (*) FONTE: Schwam, D. (2012). Energy Saving Melting and Revert Reduction Technology: Melting Efficiency in Die Casting Operations. Advanced Technology Institute. TCO di forni fusori per alluminio: evidenze empiriche nel settore della pressocolata - 11/11/ (c) LABORATORIO RISE 6

6 CAPEX Prezzo di acquisto Trasporto, installazione e messa in servizio 4% 4-12 /ton OPEX Consumo di energia Scarti per cali di fusione Movimentazione alluminio fuso Regolazione e supervisione del forno Manutenzione ordinaria e straordinaria 96% Manodopera: 37% Materiali: 36% Energia: 23% /ton TCO di forni fusori per alluminio: evidenze empiriche nel settore della pressocolata - 11/11/ (c) LABORATORIO RISE 7

7 BASSI VOLUMI O BASSI COSTI? Volumi ridotti Efficienza limitata Flessibilità Costi unitari elevati Volumi elevati Alta efficienza Rigidità Costi unitari ridotti? TCO di forni fusori per alluminio: evidenze empiriche nel settore della pressocolata - 11/11/ (c) LABORATORIO RISE 8

8 LA TECNOLOGIA CONTA (1/2) Calo di fusione massimo (2-5%) Altri aspetti da considerare: Composizione della carica Politiche di manutenzione Calo di fusione minimo (1-2%) TCO di forni fusori per alluminio: evidenze empiriche nel settore della pressocolata - 11/11/ (c) LABORATORIO RISE 9

9 LA TECNOLOGIA CONTA (2/2) Efficienza termica limitata (10-20%) Modalità di utilizzo non ottimali? Efficienza termica medio-alta (35-50%) TCO di forni fusori per alluminio: evidenze empiriche nel settore della pressocolata - 11/11/ (c) LABORATORIO RISE 10

10 E CONTA PURE COME LA SI USA Situazione attuale OTTIMO 9% Il risparmio energetico per riduzione del n. di riaccensioni prevale sui maggiori consumi per mantenimento dell alluminio fuso riduzione dei costi energetici TCO di forni fusori per alluminio: evidenze empiriche nel settore della pressocolata - 11/11/ (c) LABORATORIO RISE 11

11 LE LEVE PER RIDURRE IL TCO DI UN FORNO FUSORIO Leve tecnologiche Acquistare forni ad alta efficienza Revamping del forno Leve in fase di acquisto Ridurre il prezzo di energia ed alluminio Sfruttare le economie di scala Ridurre le fermate Monitorare i consumi Leve in fase di utilizzo Leve gestionali TCO di forni fusori per alluminio: evidenze empiriche nel settore della pressocolata - 11/11/ (c) LABORATORIO RISE 12

12 NON SOTTOVALUTARE LE PICCOLE COSE Forno elettrico (75 kw) Carica: 250 kg +182 % TCO di forni fusori per alluminio: evidenze empiriche nel settore della pressocolata - 11/11/ (c) LABORATORIO RISE 13 ADATTATO DA: Schwam, D. (2012). Energy Saving Melting and Revert Reduction Technology: Melting Efficiency in Die Casting Operations. Advanced Technology Institute.

13 MESSAGGI CHIAVE Non soffermarsi solo sul prezzo di acquisto di un forno La tecnologia fusoria è determinante per il TCO Ridurre il più possibile il numero di fermate Cogliere anche le opportunità di risparmio più ovvie TCO di forni fusori per alluminio: evidenze empiriche nel settore della pressocolata - 11/11/ (c) LABORATORIO RISE 14

14 GRAZIE PER L ATTENZIONE! Stefano Bonetti Ricercatore Post-Doc UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI BRESCIA RISE Research & Innovation for Smart Enterprises DIMI Dipartimento di Ingegneria Meccanica e Industriale Via Branze 38, stefano.bonetti@unibs.it T TCO di forni fusori per alluminio: evidenze empiriche nel settore della pressocolata - 11/11/ (c) LABORATORIO RISE 15