Provincia di Pistoia. Indagine ambientale e sanitaria nelle aree poste in prossimità dell impianto di incenerimento RSU di Montale

Transcript

1 Indagine ambientale e sanitaria nelle aree poste in prossimità dell impianto di incenerimento RSU di Montale

2

3 LP1 : Evoluzione dell impianto e delle sue emissioni LP2 : Indagine ambientale LP3 : Emissione di inquinanti e produzioni alimentari LP4 : Indagine sanitaria LP5 : Comunicazione

4 LP1 : Evoluzione dell impianto e delle sue emissioni LP2 : Indagine ambientale LP3 : Emissione di inquinanti e produzioni alimentari LP4 : Indagine sanitaria LP5 : Comunicazione

5 I Valori emissivi dell inceneritore di Montale e la condizione ambientale del suo territorio Claudio Coppi ARPAT Dipartimento Provinciale di Pistoia

6 Linea Progettuale 1 EVOLUZIONE DELL IMPIANTO E DEI PARAMETRI EMISSIVI

7 dal al Descrizione del Sistema di abbattimento n. di camini Diametro del/dei camino/i Altezza geometrica del/dei camino/i Altezza effettiva della emissione (*) Temperatura ( K) Velocità (m/s) Portata anidra normalizzata (Nm 3 /h) Abbattimento ad acqua 1 1, , Camera di post combustione, elettrofiltro e torre di lavaggio , Fase di progressivo adeguamento Camera di post combustione, elettrofiltro, filtri a manica, reattori bicarbonato/carbone attivo (0,6 kg/h) Camera di post combustione, elettrofiltro, filtri a manica, reattori bicarbonato/carbone attivo (2,5 kg/h o più) Camera di post combustione, elettrofiltro, filtri a manica in Goretex, reattori bicarbonato/carbone attivo (2,5 kg/h o più) Ristrutturazione e separazione delle linee emissive ed eliminazione degli elettrofiltri. Confermati gli altri sistemi di abbattimento 3 (**) (*) assumendo velocità del vento pari a 1 m/sec e temperatura ambiente di 25 C (**) di cui due funzionanti

8 Abbattimento ad acqua Camera di post combustione, elettrofiltro e torre di lavaggio Fase di progressivo adeguamento Camera di post combustione, elettrofiltro, filtri a manica, reattori bicarbonato/carbone attivo (0,6 kg/h) Camera di post combustione, elettrofiltro, filtri a manica, reattori bicarbonato/carbone attivo (2,5 kg/h o più) Camera di post combustione, elettrofiltro, filtri a manica in Goretex, reattori bicarbonato/carbone attivo (2,5 kg/h o più) Ristrutturazione e separazione delle linee emissive ed eliminazione degli elettrofiltri. Confermati gli altri sistemi di abbattimento

9 Concentrazione delle polveri nelle emissioni dell inceneritore di Montale ( ) polveri mg/nm

10 Concentrazione delle polveri nelle emissioni dell inceneritore di Montale ( ) polveri mg/nm

11 Concentrazione delle polveri nelle emissioni dell inceneritore di Montale ( ) 35,00 Polveri mg/nm 3 30,00 25,00 20,00 15,00 10,00 5,00 0,00 31-gen ott lug apr gen ott lug-09

12 Concentrazione delle polveri nelle emissioni dell inceneritore di Montale ( ) 35,00 Polveri mg/nm 3 30,00 25,00 20,00 15,00 10,00 5,00 0,00 31-gen ott lug apr gen ott lug-09

13 Concentrazione delle polveri nelle emissioni dell inceneritore di Montale (Dettaglio ) 4,50 4,00 Polveri mg/nm3 3,50 3,00 2,50 2,00 1,50 1,00 0,50 0,00 gen-07 apr-07 ago-07 nov-07 feb-08 giu-08 set-08 dic-08

14 Concentrazione delle polveri nelle emissioni dell inceneritore di Montale ( ) 1,60 Linea E1 - polveri mg/nm 3 1,40 1,20 1,00 0,80 0,60 0,40 0,20 0,00 dic-08 mar-09 lug-09 ott-09 gen-10 mag-10 ago-10 nov-10 feb-11

15 Concentrazione delle polveri nelle emissioni dell inceneritore di Montale ( ) 1,6 Linea E2 - polveri mg/nm 3 1,4 1,2 1,0 0,8 0,6 0,4 0,2 0,0 dic-08 mar-09 lug-09 ott-09 gen-10 mag-10 ago-10 nov-10 feb-11

16 Concentrazione delle polveri nelle emissioni dell inceneritore di Montale ( ) 1,6 Linea E3 - polveri mg/nm 3 1,4 1,2 1,0 0,8 0,6 0,4 0,2 0,0 dic-08 mar-09 lug-09 ott-09 gen-10 mag-10 ago-10 nov-10 feb-11

17 Diossine, furani e PCB rilevati nelle emissioni durante i controlli e gli autocontrolli ( ) PCDD_PCDF PCB-dl Data del prelievo Tipologia del sistema di abbattimento portata Nm 3 /h Valore lim ite ng/nm 3 TEQ ng/nm 3 Totali ng/nm 3 TEQ ng/nm 3 Totali feb-85 abbattimento ad acqua ,00 dic ,30 Camera di post combustione, mag ,80 elettrofiltro e torre di lavaggio dic ,90 lug , ,94 mag ,0920 nov ,1332 mag-00 fase di progressivo adeguamento ,0317 dic ,0221 giu ,0190 nov ,0961 mag ,0927 nov ,0257 feb ,0214 feb-03 0,0790 3,15 Camera di post combustione, mag ,0184 elettrofiltro, filtri a manica, reattori nov ,0337 con bicarbonato e carboni attivi mag ,0613 (0,6 kg/h) nov ,0214 apr ,1074 0,0011 2,5250 mag ,0684 nov ,0843 Autocontrolli Verifiche ispettive Valore limite ng/nm3 tot

18 Diossine, furani e PCB rilevati nelle emissioni durante i controlli e gli autocontrolli ( ) PCDD_PCDF PCB-dl Data del prelievo Tipologia del sistema di abbattimento portata Nm 3 /h Valore lim ite ng/nm 3 TEQ ng/nm 3 Totali ng/nm 3 TEQ ng/nm 3 Totali feb-85 abbattimento ad acqua ,00 dic ,30 Camera di post combustione, mag ,80 elettrofiltro e torre di lavaggio dic ,90 lug , ,94 mag ,0920 nov ng/nm 3 0,1332 mag-00 fase di progressivo adeguamento ,0317 dic ,0221 giu ,0190 nov ,0961 mag ,0927 nov ,0257 feb ,0214 feb-03 0,0790 3,15 Camera di post combustione, mag ,0184 elettrofiltro, filtri a manica, reattori nov ,0337 con bicarbonato e carboni attivi mag ,0613 (0,6 kg/h) nov ,0214 apr-05 0, ,1074 0,0011 2,5250 mag ,0684 nov-05 ngteq/nm ,0843 Autocontrolli Verifiche ispettive Valore limite ng/nm3 tot Totali/TEQ = 44,8 Totali/TEQ = 39,9

19 Diossine, furani e PCB rilevati nelle emissioni durante i controlli e gli autocontrolli ( ) PCDD_PCDF PCB-dl Data del prelievo Tipologia del sistema di abbattimento portata Nm 3 /h Valore lim ite ng/nm 3 TEQ ng/nm 3 Totali ng/nm 3 TEQ ng/nm 3 Totali apr ,0037 0,0028 1,4750 apr ,0044 0,0019 0,0715 mag ,0085 Camera di post combustione, set ,0065 elettrofiltro, filtri a manica, reattori gen ,0211 con bicarbonato e carboni attivi mag ,7734 (2,5 kg/h o più) mag ,6469 0, ,4100 lug ,4105 lug ,3705 ott ,0230 0,0102 0,7000 nov ,0007 nov ,0130 0,0011 4,8300 dic ,0283 dic ,0015 0,0032 3,2300 gen ,0029 feb-08 Camera di post combustione, ,0006 m ar-08 elettrofiltro, filtri a manica in ,0025 0,0032 6,9800 mar-08 Goretex, reattori con bicarbonato ,0192 apr-08 e carboni attivi (2,5 kg/h o più) ,0060 mag ,0042 giu ,0008 lug ,0085 ago ,0027 set ,0050 ott ,0147 Autocontrolli Verifiche ispettive Valore limite 0,1 ng TEQ/Nm 3 Determinazione non prevista

20 Diossine, furani e PCB rilevati nelle emissioni durante i controlli e gli autocontrolli ( ) PCDD_PCDF PCB-dl Data del prelievo Tipologia del sistema di abbattimento portata Nm 3 /h Valore lim ite ng/nm 3 TEQ ng/nm 3 Totali ng/nm 3 TEQ ng/nm 3 Totali gen-09 Separazione delle linee emissive ,0053 0,0027 9,5528 mar-09 ognuna dotata di camera di post ,0025 0, ,2468 mag-09 combustione, elettrofiltro, filtri a ,0044 0, ,0852 giu-09 manica in Goretex, reattori con ,0035 0,0032 2,6620 lug-09 bicarbonato e carboni attivi (2, ,0020 0, ,0924 set-09 kg/h o più) ,0196 0, ,6682 nov-09 LINEA ,0102 0, ,3892 Autocontrolli Verifiche ispettive Valore limite 0,1 ngteq/nm 3 Determinazione non prevista

21 Diossine, furani e PCB rilevati nelle emissioni durante i controlli e gli autocontrolli ( ) Data del prelievo Tipologia del sistema di abbattimento portata Valore limite Nm 3 /h Totali gen ,0080 0,0027 9,5528 mar ,0022 0,0021 5,4648 nov ,0026 0, ,6463 dic-09 Separazione delle linee emissive ,0014 0,0006 2,1757 gen-10 ognuna dotata di camera di post ,0041 0, ,1742 combustione, elettrofiltro, filtri a mar ,0073 0,0005 1,9267 manica in Goretex, reattori con mar ,0016 0, ,8284 bicarbonato e carboni attivi (2,5 kg/h mag-10 o più) ,0069 0, ,8988 lug-10 LINEA ,0089 0, ,0849 set ,0153 0, ,4994 nov ,0135 0, ,6256 dic ,0043 0,0010 4,2716 Autocontrolli Verifiche ispettive Valore limite 0,1 ngteq/nm 3 PCDD_PCDF PCB-dl ng/nm 3 ng/nm 3 TEQ ng/nm 3 Totali ng/nm 3 TEQ Determinazione non prevista

22 Diossine, furani e PCB rilevati nelle emissioni durante i controlli e gli autocontrolli ( ) Data del prelievo Tipologia del sistema di abbattimento portata Valore limite ng/nm 3 TEQ ng/nm 3 Nm 3 /h Totali mag ,0020 0, ,6034 giu ,0042 0,0032 2,7650 lug ,0006 0, ,8318 set ,0097 0, ,6423 dic-09 Separazione delle linee emissive ,0054 0,0015 2,2410 dic-09 ognuna dotata di camera di post ,0056 0,0018 2,4662 gen-10 combustione, elettrofiltro, filtri a ,0068 0, ,3090 mar-10 manica in Goretex, reattori con ,0086 0,0010 1,7432 mar-10 bicarbonato e carboni attivi (2,5 kg/h ,0127 0, ,4484 mag-10 o più) ,0061 0, ,9781 lug-10 LINEA ,0186 0, ,8772 set ,0170 0, ,4320 nov ,0184 0, ,1877 dic ,0336 0,0161 5,6040 dic ,0276 0,0115 9,3330 Autocontrolli Verifiche ispettive Valore limite 0,1 ngteq/nm3 PCDD_PCDF ng/nm 3 TEQ ng/nm 3 Totali Determinazione non prevista PCB-dl

23 PCDD_PCDF - Andamento medio delle emissioni della linea 3 (anno 2010) rilevato mediante analisi delle fiale di campionamento. 45,000 40,000 valori medi giornalieri (microgrammi/giorno) 35,000 30,000 25,000 20,000 15,000 10,000 5,000 0,000 01/01/ /02/ /03/ /04/ /05/ /06/ /07/ /08/ /09/ /10/ /11/ /12/2010

24 PCDD_PCDF Valore cumulativo delle emissioni della linea 3 (anno 2010) rilevato mediante analisi delle fiale di campionamento valori cumulativi (microgrammi) /01/ /02/ /03/ /04/ /05/ /06/ /07/ /08/ /09/ /10/ /11/ /12/2010 Valore medio annuo: 0,007 ng/nm 3

25 Linea Progettuale 2 INDAGINE AMBIENTALE Azione A2.1 - Campionamento di suoli, vegetazione, acque e sedimenti Azione A2.2 - Analisi di suoli, vegetazione, acque e sedimenti Azione A2.3 - Biomonitoraggio

26 Modello diffusionale delle emissioni dell inceneritore di Montale.

27 Modello diffusionale delle emissioni dell inceneritore di Montale.

28 Postazioni individuate numero di postazioni Zona 0A Zona 0B Zona 0C Zona 1 Zona 2 Zona 3 Zona 4 Zona 5 (*) (**) Terreni Sedimenti Acque (***) Aghi di Pino Fieno Mais 1 1 (*) Postazioni scelte in base al modello diffusionale (**) Postazioni coincidenti con alcune di quelle utilizzate dall Azienda USL per i campionamenti delle matrici di origine animale (***) Non sono conteggiati i campionamenti effettuati sulla rete acquedottistica Zona 0A Zona 0B Zona 0C Zona 1 Zona 2 Zona 3 Zona 4 Zona 5 Totale

29 Matrici ambientali e vegetali analizzate numero di campioni Arsenico Cadmio Cromo Nickel Piombo Rame Zinco Mercurio PCDD/PCDF PCB IBL Terreni Sedimenti Acque Aghi di Pino 4 Fieno (*) Mais (*) 1 1 Licheni Totale (*) Campionamenti effettuati dall'azienda USL ed analisi eseguite presso l'istituto Zooprofilattico Sperimentale di Roma

30 Linea Progettuale 2 INDAGINE AMBIENTALE componenti acidi

31 Biomonitotaggio lichenico UCP Valore IBL UCP Valore IBL A B C 42

32 Biomonitotaggio lichenico UCP 16 UCP 27

33 Linea Progettuale 2 INDAGINE AMBIENTALE metalli pesanti

34 Confronto fra i valori medi registrati nelle diverse zone individuate dal modello diffusionale (mg/kg s.s.) Zona Arsenico Cadmio Cromo Nickel 0 4,38 0,23 89,30 83,25 44,88 51,08 127,85 0,18 1 4,40 0,13 75,95 65,65 35,34 36,15 88,02 0,19 2 3,33 0,11 81,30 61,00 35,10 44,80 87,07 0,24 3 5,45 0,18 73,33 74,99 36,35 44,36 105,25 0,26 4 5,50 0,18 81,98 68,83 31,38 35,07 117,51 0,25 5 5,04 0,15 87,78 68,22 29,41 46,54 95,44 0,22 Piombo Rame Zinco Mercurio

35 Com une Ubicazione Frazione g/kg V alori rilevati (mg/kg ss ) Pis toia v. Imbarcati 0B_17_ ,09 64,2 60,7 49,2 32,8 69,3 0,08 0B_17_ ,50 0,08 129,0 96,0 27,0 57,0 101,0 0,19 Prato v. del Bec carello 0B_25_ ,42 52,9 81,4 61,5 49,5 117,0 0,14 0B_25_ ,40 0,60 51,0 45,0 49,0 52,0 97,0 0,20 Pis toia v. Galcigliana 0B_26_ ,16 79,1 92,2 40,5 39,7 106,5 0,16 0B_26_ ,50 0,16 111,0 104,0 26,0 52,0 89,0 0,20 Pis toia v. degli Spagnesi 0B_27_ ,20 90,4 102,4 57,0 487,5 166,7 0,23 0B_27_ ,10 0,32 106,0 59,0 44,0 642,0 217,0 0,24 Pis toia v. Fiorentina 0B_28_ ,22 73,4 108,8 43,6 42,6 153,0 0,15 0B_28_ ,58 136,0 83,0 51,0 83,0 290,0 0,23 Pis toia v. Ciliegiole 0B_29_ ,70 0,42 85,4 90,9 1360,0 124,9 547,8 0,18 0B_29_ ,20 0,37 141,0 77,0 60,0 102,0 421,0 0,21 Montale Scuola v. Vignolini 1_15_ ,16 30,9 39,4 57,8 31,5 93,7 0,14 1_15_ ,80 0,17 60,0 26,0 28,0 28,0 62,0 0,22 Montale Scuola Nerucci 1_16_ ,14 65,5 70,6 51,7 34,3 112,4 0,15 1_16_ ,90 0,05 101,0 60,0 21,0 42,0 74,0 0,22 Montemurlo v lungo il Bagnolo 1_18_ ,17 90,3 110,9 31,6 39,1 86,0 0,19 1_18_ ,50 0,09 108,0 87,0 22,0 42,0 100,0 0,22 Agliana v. Salcetana 2_11_ ,13 77,9 83,0 55,6 44,8 96,4 0,25 2_11_ ,70 0,05 122,0 57,0 18,1 42,0 61,0 0,23 Montale v. Garibaldi 2_13_ ,18 66,1 66,0 34,3 56,8 91,9 0,47 2_13_ ,40 0,05 89,0 50,0 22,0 60,0 99,0 0,22 Agliana v. Salcetana 2_14_ ,13 62,8 62,0 43,6 24,2 104,1 0,10 2_14_ ,90 0,12 70,0 48,0 37,0 41,0 70,0 0,19 Montale Campopietra 3_01_ ,50 0,30 87,4 70,1 36,2 45,2 93,7 0,39 3_01_ ,80 0,12 71,0 67,0 17,3 43,0 71,0 0,22 Agliana Scuola S. Niccolò 3_09_ ,30 60,6 82,5 54,5 54,9 127,9 0,38 3_09_ ,70 0,22 84,0 57,0 44,0 57,0 102,0 0,21 Agliana ITC Capitini 3_12_ ,14 37,9 101,4 64,4 30,0 148,4 0,27 3_12_ ,40 0,05 80,0 56,0 15,6 24,0 143,0 0,21 Montemurlo v. f.lli Rosselli 3_19_ ,18 71,2 85,0 35,2 46,3 100,5 0,32 3_19_ ,50 0,11 76,0 60,0 19,5 44,0 71,0 0,21 Montemurlo Os te - v. Palarc iano 3_24_ ,22 77,2 94,9 59,9 47,2 114,0 0,21 3_24_ ,80 0,19 88,0 76,0 16,9 52,0 81,0 0,20 Montale ditta Crealfil 4_04_ ,00 0,18 83,1 70,2 18,0 33,0 115,0 0,24 4_04_ ,80 0,04 89,0 52,0 12,2 33,0 180,0 0,21 Agliana Parco Pertini 4_06_ ,40 0,13 112,0 76,7 41,8 37,7 83,1 0,24 4_06_ ,00 0,14 69,0 59,0 14,1 31,0 78,0 0,22 Montale v. del Sottopasso 4_08_ ,25 80,4 92,0 18,7 32,6 141,5 0,23 4_08_ ,90 0,05 92,0 60,0 10,9 26,0 69,0 0,23 Agliana Lega Tennis 4_10_ ,46 57,2 97,4 65,4 33,3 155,6 0,36 4_10_ ,70 0,11 57,0 45,0 13,0 24,0 72,0 0,22 Montemurlo v. Cicignano 4_22_ ,25 66,7 47,6 31,9 74,8 101,2 0,38 4_22_ ,80 0,30 116,0 71,0 37,0 125,0 102,0 0,16 Montemurlo Os te - p. A mendola 4_23_ ,19 89,3 90,1 71,5 51,1 170,7 0,28 4_23_ ,40 0,09 72,0 65,0 42,0 49,0 142,0 0,23 Montale Adiac enze impianto 5_02_ ,00 0,09 63,3 52,4 21,2 28,1 84,7 0,29 5_02_ ,00 0,11 60,0 45,0 15,9 30,0 69,0 0,23 Agliana v. A lf ieri 5_03_ ,30 0,22 109,7 71,2 29,0 31,7 96,6 0,10 5_03_ ,40 0,10 93,0 45,0 8,4 22,0 76,0 0,23 Montale T. A gna 5_05_ ,00 0,19 72,1 56,9 33,0 25,4 97,8 0,21 5_05_ ,20 0,14 87,0 53,0 23,0 102,0 104,0 0,22 Agliana Parco Pertini 5_07_ ,90 0,09 92,7 67,0 37,1 23,6 74,5 0,22 5_07_ ,30 0,14 85,0 55,0 15,6 29,0 80,0 0,23 Montemurlo v. Puccini 5_20_ ,13 97,4 115,9 34,2 34,2 105,4 0,12 5_20_ ,20 0,16 95,0 88,0 44,0 51,0 159,0 0,21 Montemurlo v. Oglio 5_21_ ,17 88,2 96,2 50,5 88,5 112,3 0,40 5_21_ ,10 0,22 110,0 73,0 41,0 93,0 86,0 0,23 Provincia di Pistoia frequenza cumulata [%] Zona_n. _anno < 2 mm Fra 2 mm e 2 cm Arsenico Cadmio Cromo Nickel Piombo Rame Zinco Mer curio 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% Suoli 2010 Suoli 2008 Suoli ASL 0% Cr - ppm 3 2 R² = 0,98 1 Z score 0-1 Suoli 2010 Regressione lineare per -2 Suoli 2010 Suoli 2008 Suoli ASL Cr - ppm

36 mg/kg s.s. Valore medio ,98 Valore medio ,96 Valore medio ,96 Valore medio ASL (*) 4,08 Media generale 4,73 Analisi della varianza (**) P<95% Arsenico (terreni) (*) Postazioni coincidenti con alcune di quelle utilizzate dalla ASL per il campionamento di matrici di origine animale (**) Confronto fra le diverse zone individuate dal modello diffusionale

37 mg/kg s.s. Valore medio ,20 Valore medio ,17 Valore medio ,19 Valore medio ASL (*) 0,24 Media generale 0,21 Analisi della varianza (**) P<95% Cadmio (terreni) (*) Postazioni coincidenti con alcune di quelle utilizzate dalla ASL per il campionamento di matrici di origine animale (**) Confronto fra le diverse zone individuate dal modello diffusionale

38 mg/kg s.s. 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0,0 Max Min Cadmio (Cd) dati ottenuti sottraendo il contributo terrigeno Naturalità * Media UCP Cadmio (licheni)

39 mg/kg s.s. Valore medio ,36 Valore medio ,31 Valore medio ,33 Valore medio ASL (*) 69,70 Media generale 79,34 Analisi della varianza (**) P<95% Cromo (terreni) (*) Postazioni coincidenti con alcune di quelle utilizzate dalla ASL per il campionamento di matrici di origine animale (**) Confronto fra le diverse zone individuate dal modello diffusionale

40 10 Max Min Cromo (Cr) dati ottenuti sottraendo il contributo terrigeno Naturalità * Media Cromo (licheni) 8 mg/kg s.s UCP

41 mg/kg s.s. Valore medio ,54 Valore medio ,72 Valore medio ,63 Valore medio ASL (*) 53,79 Media generale 66,41 Analisi della varianza (**) P<95% Nickel (terreni) (*) Postazioni coincidenti con alcune di quelle utilizzate dalla ASL per il campionamento di matrici di origine animale (**) Confronto fra le diverse zone individuate dal modello diffusionale

42 mg/kg s.s Max Min Nichel (Ni) dati ottenuti sottraendo il contributo terrigeno Naturalità * Media UCP Nickel (licheni)

43 mg/kg s.s. Valore medio ,90 Valore medio ,27 Valore medio ,08 Valore medio ASL (*) 43,39 Media generale 37,85 Analisi della varianza (**) P<95% Piombo (terreni) (*) Postazioni coincidenti con alcune di quelle utilizzate dalla ASL per il campionamento di matrici di origine animale (**) Confronto fra le diverse zone individuate dal modello diffusionale

44 mg/kg s.s. Max Min Piombo (Pb) dati ottenuti sottraendo il contributo terrigeno Naturalità * Media UCP Piombo (licheni)

45 mg/kg s.s. Valore medio ,49 Valore medio ,66 Valore medio ,57 Valore medio ASL (*) 88,32 Media generale 72,23 Analisi della varianza (**) P<95% Rame (terreni) Z score Terreni 2010 Terreni 2008 Terreni ASL VS Cu - ppm (*) Postazioni coincidenti con alcune di quelle utilizzate dalla ASL per il campionamento di matrici di origine animale (**) Confronto fra le diverse zone individuate dal modello diffusionale

46 35 Max Min Rame (Cu) dati ottenuti sottraendo il contributo terrigeno Naturalità * Media Rame (licheni) mg/kg s.s UCP

47 mg/kg s.s. Valore medio ,47 Valore medio ,07 Valore medio ,27 Valore medio ASL (*) 128,65 Media generale 123,43 Analisi della varianza (**) P<95% Zinco (terreni) Terreni 2010 Regressione logaritmica per Terreni 2010 VS Terreni 2010 Terreni 2008 Terreni ASL R² = 0,83 Z score Zn - ppm (*) Postazioni coincidenti con alcune di quelle utilizzate dalla ASL per il campionamento di matrici di origine animale (**) Confronto fra le diverse zone individuate dal modello diffusionale

48 mg/kg s.s Max Min Zinco (Zn) dati ottenuti sottraendo il contributo terrigeno Naturalità * Media UCP Zinco (licheni)

49 Linea Progettuale 2 INDAGINE AMBIENTALE microinquinanti

50 Linea Progettuale 2 INDAGINE AMBIENTALE microinquinanti Diossine e Furani

51 > 9 congeneri (media) media 2,3,7,8 - TCDD 1,2,3,7,8 - PeCDD 1,2,3,4,7,8 - HxCDD 1,2,3,6,7,8 - HxCDD 1,2,3,7,8,9 - HxCDD 1,2,3,4,6,7,8 - HpCDD OCDD 2,3,7,8 - TCDF 1,2,3,7,8 - PeCDF 2,3,4,7,8,- PeCDF 1,2,3,4,7,8 - HxCDF 1,2,3,6,7,8 - HxCDF 2,3,4,6,7,8 - HxCDF 1,2,3,7,8,9 - HxCDF 1,2,3,4,6,7,8 - HpCDF 1,2,3,4,7,8,9 - HpCDF OCDF 120,00 100,00 80,00 60,00 40,00 20,00 0,00 2,3,7,8 - TCDD 1,2,3,7,8 - PeCDD 1,2,3,4,7,8 - HxCDD 1,2,3,6,7,8 - HxCDD 1,2,3,7,8,9 - HxCDD 1,2,3,4,6,7,8 - HpCDD OCDD 2,3,7,8 - TCDF 1,2,3,7,8 - PeCDF 2,3,4,7,8,- PeCDF 1,2,3,4,7,8 - HxCDF 1,2,3,6,7,8 - HxCDF 2,3,4,6,7,8 - HxCDF 1,2,3,7,8,9 - HxCDF 1,2,3,4,6,7,8 - HpCDF 1,2,3,4,7,8,9 - HpCDF OCDF 120,00 100,00 80,00 60,00 40,00 20,00 0,00 Provincia di Pistoia media (normalizzata) mediana (normalizzata) media (normalizzata) Il profilo emissivo 2,3,7,8 - TCDD 1,2,3,7,8 - PeCDD 1,2,3,4,7,8 - HxCDD 1,2,3,6,7,8 - HxCDD 1,2,3,7,8,9 - HxCDD 1,2,3,4,6,7,8 - HpCDD OCDD 2,3,7,8 - TCDF 1,2,3,7,8 - PeCDF 2,3,4,7,8,- PeCDF 1,2,3,4,7,8 - HxCDF 1,2,3,6,7,8 - HxCDF 2,3,4,6,7,8 - HxCDF 1,2,3,7,8,9 - HxCDF 1,2,3,4,6,7,8 - HpCDF 1,2,3,4,7,8,9 - HpCDF OCDF

52 120,00 100,00 80,00 60,00 40,00 20,00 0,00 2,3,7,8 - TCDD 1,2,3,7,8 - PeCDD 1,2,3,4,7,8 - HxCDD 1,2,3,6,7,8 - HxCDD 1,2,3,7,8,9 - HxCDD 1,2,3,4,6,7,8 - HpCDD OCDD 2,3,7,8 - TCDF 1,2,3,7,8 - PeCDF 2,3,4,7,8,- PeCDF 1,2,3,4,7,8 - HxCDF 1,2,3,6,7,8 - HxCDF 2,3,4,6,7,8 - HxCDF 1,2,3,7,8,9 - HxCDF 1,2,3,4,6,7,8 - HpCDF 1,2,3,4,7,8,9 - HpCDF OCDF Il profilo emissivo Provincia di Pistoia media Fiale (media) media

53 120,00 100,00 80,00 60,00 40,00 20,00 0,00 Il profilo di contaminazione ambientale Provincia di Pistoia 2,3,7,8 - TCDD 1,2,3,7,8 - PeCDD 1,2,3,4,7,8 - HxCDD 1,2,3,6,7,8 - HxCDD 1,2,3,7,8,9 - HxCDD 1,2,3,4,6,7,8 - HpCDD OCDD 2,3,7,8 - TCDF 1,2,3,7,8 - PeCDF 2,3,4,7,8,- PeCDF 1,2,3,4,7,8 - HxCDF 1,2,3,6,7,8 - HxCDF 1,2,3,7,8,9 - HxCDF 2,3,4,6,7,8 - HxCDF 1,2,3,4,6,7,8 - HpCDF 1,2,3,4,7,8,9 - HpCDF OCDF 2,3,7,8 - TCDD 1,2,3,7,8 - PeCDD 1,2,3,4,7,8 - HxCDD 1,2,3,6,7,8 - HxCDD 1,2,3,7,8,9 - HxCDD 1,2,3,4,6,7,8 - HpCDD OCDD 2,3,7,8 - TCDF 1,2,3,7,8 - PeCDF 2,3,4,7,8,- PeCDF 1,2,3,4,7,8 - HxCDF 1,2,3,6,7,8 - HxCDF 1,2,3,7,8,9 - HxCDF 2,3,4,6,7,8 - HxCDF 1,2,3,4,6,7,8 - HpCDF 1,2,3,4,7,8,9 - HpCDF OCDF Media ricaduta modello Media ricaduta ASL 120,00 100,00 80,00 60,00 40,00 20,00 0,00 Media confronto Modello Media confronto ASL

54 PCDD/PCDF (terreni) Campioni individuati in base al modello diffusionale Zona 0 Zona 1 Zona 2 Zona 3 Zona 4 Zona 5 Campioni acquisiti su indicazione Azienda USL Zona di confronto Zona di ricaduta Media Mediana 144,03 68,88 42,69 42,35 48,85 43,68 41,41 39,76 50,93 29,82 63,73 40,95 Media Mediana 73,57 55,30 139,26 101,60

55 Campioni individuati in base al modello diffusionale Media Mediana Zona 0 144,03 68,88 Zona 1 42,69 42,35 Zona 2 48,85 43,68 Zona 3 41,41 39,76 Zona 4 50,93 29,82 Zona 5 63,73 40,95 Campioni acquisiti su indicazione Azienda USL Media Mediana Zona di confronto 73,57 55,30 Zona di ricaduta 139,26 101,60 PCDD/PCDF (terreni)

56 Diossine, Furani PCB_dl (sedimenti) Terreni Sedimenti Lago I Maggio Lago Pertini PCDD/PCDF PCB 79,15 213,26 177,39 249,12 P < 5% n.s 0,81 11,85 6,00 17,71 P < 1% n.s

57 Diossine, Furani PCB_dl (acque) (34 campioni) 20 campioni con valori non quantificabili per tutti i 17 congeneri 4 campioni con valori quantificabili per 1 congenere 7 campioni con valori quantificabili per 2 congeneri 2 campioni con valori quantificabili per 8 congeneri 1 campione con valori quantificabili per 13 congeneri

58 Linea Progettuale 2 INDAGINE AMBIENTALE PCB microinquinanti

59 120,00 media mediana 100,00 80,00 60,00 40,00 20,00 0,00 PCB (77) PCB (81) PCB (105) PCB (114) PCB (118) PCB (123) PCB (126) PCB (156) PCB (157) PCB (167) PCB (169) PCB (189) Il profilo emissivo

60 Il profilo di contaminazione ambientale ,3',4,4'-TetraCB (77) 3,4,4',5-TetraCB (81) 2,2',3',4,4'- PentaCB (105) 2,3,4,4',5-PentaCB (114) 2,3',4,4',5-Penta CB (118) 2',3,4,4',5-PentaCB (123) 3,3',4,4',5-PentaCB (126) 2,3,3',4,4',5-EsaCB (156) 2,3,3',4,4',5'- EsaCB (157) 2,3,4,4',5,5'-EsaCB (167) 3,3',4,4',5,5'- EsaCB (169) 2,3,3',4,4',5,5'- EptaCB (189) ,3',4,4'-TetraCB (77) 3,4,4',5-TetraCB (81) 2,2',3',4,4'- PentaCB (105) 2,3,4,4',5- PentaCB (114) 2,3',4,4',5-Penta CB (118) 2',3,4,4',5- PentaCB (123) 3,3',4,4',5- PentaCB (126) 2,3,3',4,4',5- EsaCB (156) 2,3,3',4,4',5'- EsaCB (157) 2,3,4,4',5,5'- EsaCB (167) 3,3',4,4',5,5'- EsaCB (169) 2,3,3',4,4',5,5'- EptaCB (189) Modello diffusionale ASL Totale Confronto Ricaduta Provincia di Pistoia 3,3',4,4'-TetraCB (77) 3,4,4',5-TetraCB (81) 2,2',3',4,4'- PentaCB (105) 2,3,4,4',5- PentaCB (114) 2,3',4,4',5-Penta CB (118) 2',3,4,4',5- PentaCB (123) 3,3',4,4',5- PentaCB (126) 2,3,3',4,4',5- EsaCB (156) 2,3,3',4,4',5'- EsaCB (157) 2,3,4,4',5,5'- EsaCB (167) 3,3',4,4',5,5'- EsaCB (169) 2,3,3',4,4',5,5'- EptaCB (189)

61 PCB (terreni) Campioni individuati in base al modello diffusionale Zona 0 Zona 1 Zona 2 Zona 3 Zona 4 Zona 5 Campioni acquisiti su indicazione Azienda USL Zona di confronto Zona di ricaduta Media Mediana 2,68 1,00 0,34 0,36 0,16 0,14 0,33 0,38 0,76 0,23 0,54 0,33 Media Mediana 0,46 0,28 0,97 0,42

62 Campioni individuati in base al modello diffusionale Zona 0 Zona 1 Zona 2 Zona 3 Zona 4 Zona 5 Campioni acquisiti su indicazione Azienda USL Zona di confronto Zona di ricaduta Media Mediana 2,68 1,00 0,34 0,36 0,16 0,14 0,33 0,38 0,76 0,23 0,54 0,33 Media Mediana 0,46 0,28 0,97 0,42 PCB (terreni)

63 Diossine, Furani PCB_dl (sedimenti) Terreni Sedimenti Lago I Maggio Lago Pertini PCDD/PCDF PCB 79,15 213,26 177,39 249,12 P < 5% n.s 0,81 11, ,71 P < 1% n.s

64 Diossine, Furani PCB_dl (acque) (30 campioni) 19 campioni con valori non quantificabili per tutti i 12 congeneri 4 campioni con valori quantificabili per 1 congenere (118 (1), 156 (3)) 4 campioni con valori quantificabili per 2 congeneri (118 e 156) 2 campioni con valori quantificabili per 3 congeneri (105, 118 e 156) 1 campione con valori quantificabili per 5 congeneri (77, 105, 118, 156 e 157)

65 Diossine, Furani e PCB_dl (TEQ) PCDD+PCDF (ng TEQ/Kg ss) Campioni individuati in base al modello diffusionale Zona 0 Zona 1 Zona 2 Zona 3 Zone 4 Zona 5 PCB_dl (12 congeneri) (ng TEQ/kg s.s.) 2,22 2,66 4,90 1,75 1,13 2,28 2,14 0,84 2,11 1,82 1,48 2,80 1,40 1,65 2,87 1,50 0,99 2,27 Campioni acquisiti su indicazione Azienda USL Zona di confronto Zona di ricaduta TEQ totale 2,75 0,81 3,57 2,24 6,10 8,35 0B_27_10 Pistoia - Via degli Spagnesi 7,12 12,04 19,16 1_42_11 v. dei Gelli (traversa via Garibaldi), snc (Allevamento Sig.r 3,56 47,07 50,63

66 Ubicazione Provincia di Pistoia Profondità (metri) PCDD+PCDF (ng/kgs.s) PCDD+PCDF (ng TEQ/Kg ss) PCB totali (28 congeneri) (microgrammi/kg s.s.) PCB_dl (12 congeneri) (microgrammi/kg s.s.) PCB_dl (12 congeneri) (microgrammi TEQ/kg s.s.) PCB_dl (12 congeneri) (ng TEQ/kg s.s.) TEQ totale Lago Pertini Lago 1 Maggio Diossine, Furani PCB_dl (sedimenti) 7-8 m. dal Pontile lato N/E 3 75,31 3,81 35,60 9,28 0,0024 2,40 6, m. dal Pontile lato N/O 8 422,93 14,86 124,83 26,15 0,0068 6,82 21, m. dal Pontile lato N/O ,13 12,77 47,50 9,87 0,0032 3,22 15, m. dal Pontile lato N/E ,66 5,05 9,15 2,12 0,0011 1,13 6,18

67 Diossine, Furani PCB_dl (acque) Diossine e Furani PCB Zero bound Medium bound Upper bound Zero bound Valore medio 0,336 1,839 3,473 0,0034 Valore minimo 0,000 0,570 1,141 0,0000 Valore Massimo 3,807 5,475 10,780 0,0765 Medium bound Upper bound

68 Gli ambiti ristretti entro cui ricercare possibili relazioni di causa effetto tra la sorgente emissiva dell inceneritore ed i contaminanti al suolo, indicati dall estensione areale del modello di ricaduta, appaiono in parte confermati dai, pur limitati, range di continuità osservati nell analisi variografica per le variabili più continue quali il cadmio, cromo e le stesse diossine. Si tratta della stessa asimmetria distributiva mostrata con evidenza dalle curve isocone del modello diffusionale che, in qualche misura, trova quindi conferma nei dati in campo.

69 L ordine di grandezza dei range di continuità, valutabile tra 4 e 6 km, potrebbe corrispondere dunque ad un area di 2 3 km di raggio intorno alla sorgente emissiva, all interno della quale le curve isocone dei modelli interpolati, come anche la distribuzione dei simboli graduati, hanno in effetti mostrato, in molti casi e tra questi le stesse diossine, una caratteristica asimmetria tra i settori nordoccidentali, con tenori bassi o addirittura assenti, ed i settori sudorientali con valori più elevati.

70 Al di là di queste conferme, pertinenti all area relativamente contenuta disegnata dal modello diffusionale, lo studio ha confermato un contesto territoriale fortemente antropizzato evidenziando aree caratterizzate da importanti elementi di alterazione dovuti ad altre e, in molti casi, più importanti sorgenti emissive

71 La condizione ambientale riscontrata non appare quindi correlabile in via esclusiva con la possibile deposizione di emissioni provenienti dall impianto di incenerimento di Montale il quale determina sicuramente un impatto ambientale nel territorio ad esso circostante, ma sullo stesso territorio, ed in più ampia scala territoriale, insistono altri fattori di pressione che concorrono a determinarne le condizioni complessive

72 Alcune fra queste sorgenti emissive possono essere quanto meno ipotizzate e fra queste la stessa autostrada A11 e, più in generale, il traffico veicolare, ma certamente altre fonti che, ad oggi, non è stato possibile individuare, meriterebbero un attenta valutazione.

73 Non è la fine. Non è neanche l inizio della fine. Ma è, forse, la fine dell inizio. Winston Churchill (dal discorso alla Mansion House del 10 novembre 1942, a proposito della vittoria alleata in Egitto)

74 Grazie a: Serena Perissi, per l attività di controllo e monitoraggio sull impianto e sul territorio M. Nicoletta Vincenzi, per buona parte della attività analitica Giorgio Croce, per tutte le analisi di diossine, Furani e PCB, Marzia Onorari, per il Biomonitoraggio ed il Bioaccumulo sui licheni, Antongiulio Barbaro, Stefano Menichetti, Antonio Di Marco e Serena Nesti per le elaborazioni modellistiche, cartografiche e geostatistiche, e, per loro tramite, a tutti gli altri operatori ARPAT che hanno collaborato a questo studio.

75 e Grazie a tutti voi per l attenzione