VERBALE N. 2. VALUTAZIONE DELLE PUBBLICAZIONI SCIENTIFICHE, DEL CURRICULUM, DELL ATTIVITA DIDATTICA E CLINICA (se prevista)

Transcript

1 PROCEDURA VALUTATIVA DI CHIAMATA PER LA COPERTURA DI N 1 POSTO DI PROFESSORE ASSOCIATO AI SENSI DELL ART. 24, COMMA 6 DELLA LEGGE N.240/ PER IL SETTORE CONCORSUALE 10/F1, SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE L-FIL-LET/10, PRESSO IL DIPARTIMENTO DI Scienze Documentarie, Linguistico-Filologiche e Geografiche, INDETTA CON D.R. N DEL 04/12/2014 VERBALE N. 2 VALUTAZIONE DELLE PUBBLICAZIONI SCIENTIFICHE, DEL CURRICULUM, DELL ATTIVITA DIDATTICA E CLINICA (se prevista) La Commissione giudicatrice della procedura valutativa a n.1 posto di professore associato per il settore concorsuale 10/F1, settore scientifico disciplinare L-FIL-LET/10, presso il Dipartimento di Scienze Documentarie, Linguistico-Filologiche e Geografiche di questo Ateneo, nominata con D.R. n del 16/04/2015 è composta da: Prof. Renzo Bragantini, Ordinario presso la Facoltà di Lettere e Filosofia, SSD L-FIL-LET/10, dell Università degli Studi Roma, "Sapienza" Prof. Stefano Carrai, Ordinario presso la Facoltà di Lettere e Filosofia, SSD L-FIL-LET/10, dell Università degli Studi di Siena Prof. Gino Ruozzi, Ordinario presso la Scuola di Lettere e Beni Culturali SSD L-FIL-LET/10, dell Università degli Studi di Bologna si riunisce il giorno 06/07/2015 alle ore per via telematica. Il Presidente informa la Commissione di aver acquisito dal responsabile amministrativo del procedimento l elenco dei candidati alla procedura e la documentazione, in formato elettronico, trasmessa dagli stessi. Ciascun componente della Commissione, presa visione dell elenco dei candidati (rivisto alla luce di eventuali esclusi o rinunciatari) dichiara che non sussistono situazioni di incompatibilità, ai sensi degli artt. 51 e 52 c.p.c. e dell art. 5, comma 2, del D.Lgs. 1172/1948, con i candidati stessi. Pertanto i candidati alla procedura risultano essere i seguenti: Sonia Gentili La Commissione, tenendo conto dei criteri indicati dal bando di indizione della procedura e sulla base dell esame analitico delle pubblicazioni scientifiche, del curriculum e dell attività didattica e clinica (se prevista), procede a stendere, per ciascun candidato, un profilo curriculare ed una valutazione di merito complessiva dell attività di ricerca e, dopo ampia ed approfondita discussione collegiale sul profilo e sulla produzione scientifica di ciascun candidato, una relazione sulla valutazione complessiva dei candidati. (ALLEGATO 1 AL VERBALE N.2)

2 I Commissari prendono atto che non vi sono lavori in collaborazione del candidato Sonia Gentili con alcun Commissario. (ALLEGATO 2 AL VERBALE 2) Tutte le valutazioni vengono allegate al presente verbale e sono quindi parte integrante dello stesso. (N.B. I giudizi allegati al verbale vanno firmati, o siglati, da tutti i commissari) In caso di verifica delle competenze linguistiche la Commissione indica una data in cui si provvederà a convocare i candidati e ne dà comunicazione al settore Concorsi personale Docente dell ARU, affinchè provveda in tal senso, altrimenti: La Commissione, all unanimità, sulla base delle valutazioni formulate, dichiara il candidato Sonia Gentili vincitore della procedura per il reclutamento di un professore associato nel settore concorsuale 10/F1, settore scientifico disciplinare L-FIL-LET/10, mediante chiamata ai sensi dell art. 24 comma 6 della Legge n. 240/2010. La Commissione procede quindi a redigere il verbale relativo alla relazione finale riassuntiva dei lavori svolti. La seduta è tolta alle ore Letto, approvato e sottoscritto. LA COMMISSIONE: Prof. Renzo Bragantini Prof. Stefano Carrai Prof. Gino Ruozzi

3 Allegato n.1 al verbale n. 2 Candidato Sonia Gentili Profilo curriculare La candidata Sonia Gentili si è laureata a pieni voti con lode nel 1994 presso la "Sapienza", Università di Roma. Ha poi vinto una borsa di studio annuale di perfezionamento post-lauream (a.a ) presso lʼistituto Italiano di Studi Storici di Napoli fondato da Benedetto Croce, con un progetto di ricerca dal titolo: LʼʻEtica Nicomacheaʼ di Aristotele nel ʻConvivioʼ di Dante. A conclusione del triennio accademico , in qualità di dottorando di ricerca, ha discusso la sua tesi di dottorato (LʻEticaʼ aristotelica nel ʻConvivioʼ di Dante), conseguendo il titolo di Dottore di ricerca il 23 giugno 1999 presso la "Sapienza", Università di Roma. Nel la candidata ha ottenuto una borsa post-dottorato presso il Collège de France di Parigi (direttore di ricerca: prof. Carlo Ossola), presentando un progetto di ricerca sul volgarizzamento duecentesco dellʼetica Nicomachea dovuto a Taddeo Alderotti. Negli anni ha ottenuto un assegno di ricerca biennale, rinnovato per un ulteriore biennio, in Filologia Italiana (1 luglio giugno 2005), presso il Dipartimento di Studi linguistici, filologici e letterari, Facoltà di Scienze umanistiche, "Sapienza", Università di Roma (tema: La letteratura didattica due-trecentesca; responsabile della ricerca: prof. Giorgio Inglese). Nel 2006 ha conseguito la "Qualification aux fonctions de maître de conférences" (equivalente a idoneità di candidatura a concorsi per il ruolo coincidente, nel sistema francese, con quello di ricercatore universitario), ottenuta dal Ministère de lʼéducation nationale pour lʼenseignement et la recherche ( Nel 2007, a seguito di concorso vinto in data 11/01/2007, ha preso servizio come ricercatore, a partire dallo 01/03/2007, presso la Facoltà di Scienze umanistiche della "Sapienza", Università di Roma. Nel 2011 ha ottenuto la conferma in ruolo come ricercatore, con decorrenza dal 01/03/2010 (decreto rettorale n del 07/07/2011). Nel 2013 ha conseguito lʼabilitazione Scientifica Nazionale (tornata 2012) al ruolo di Professore Associato di Letteratura Italiana (L-FIL-LET/10). Valutazione collegiale del profilo curriculare: La candidata Sonia Gentili presenta un profilo curriculare di cospicua ampiezza e articolazione, pienamente congruo a quanto richiesto in ordine al settore concorsuale, e al settore scientifico-disciplinare, oggetto del bando, per il conseguimento del posto di Professore Associato. La Commissione desidera unanimemente manifestare il più vivo apprezzamento per il profilo emergente dal curriculum della candidata, che si segnala, oltre che per le qualità appena illustrate, per la notevole coerenza e intensità dellʼattività accademica svolta Valutazione di merito complessiva dell attività di ricerca La candidata Sonia Gentili è studiosa che già gode di ampio e meritato credito nelle sedi scientifiche, nazionali e internazionali, gravitanti attorno al SSD oggetto del concorso. In particolare, la cosa va segnalata in relazione a quelli che sono i suoi due principali campi di interesse, la letteratura medioevale e quella otto-novecentesca. Per entrambi i settori, è subito da specificare la cura assidua della studiosa nel collegare lʼesercizio letterario ai presupposti filosofici che ne costituisono la base, con la registrazione opportuna degli scarti che si producono non solo tra poeti e scrittori appartenenti a generazioni successive (Dante, Petrarca, Boccaccio), ma anche tra personaggi coevi (tipicamente, Cavalcanti e Dante). Lʼavvicinamento ai testi che caratterizza i lavori della candidata si segnala per lʼattenzione strenua al dato testuale, analizzato in profondità in tutte le sue componenti, e portato poi a reagire, con argomentazione a maglie sempre rigorosamente disposte, coi fatti contestuali,

4 infine col profilo intellettuale degli autori stessi. Ciò è visibile tanto nel settori degli studi medioevali, e particolarmente in quelli di ambito dantesco, che in quelli otto-novecenteschi. Per accuratezza dello scavo linguistico-testuale, documentata articolazione del discorso, ricchezza di spunti, i lavori della candidata si pongono senza dubbio come raggiungimenti cospicui negli studi del SSD oggetto del bando. Va inoltre specificato che, per continuità e serietà della produzione scientifica presentata (e tuttora in continuo corso), per prestigio delle sedi editoriali in cui i suoi contributi sono stati pubblicati, i lavori della candidata si segnalano come acquisizioni sicure per la comunità scientifica. A tutto ciò va aggiunto lʼimpegno assiduo dellʼattività didattica svolta. La commissione unanime esprime grande apprezzamento per il lavoro svolto dalla candidata Sonia Gentili, e unanimemente la dichiara vincitrice della procedura concorsuale in oggetto. N.B. Tutte le suindicate valutazioni fanno parte integrante del verbale e pertanto devono essere siglate da tutti i commissari. Allegato n.2 al verbale n. 2 CANDIDATO Sonia Gentili VALUTAZIONE COMPLESSIVA (comprensiva di tutte le valutazioni effettuate sul candidato) La candidata Sonia Gentili presenta un profilo curriculare ampio e perfettamente congruo al settore concorsuale, e al settore scientifico-disciplinare, oggetto del bando stesso. La valutazione di merito complessiva dellʼattività di ricerca della candidata è pienamente positiva, risultando la produzione scientifica di sostenuto impegno e alto profilo, ed essendo essa caratterizzata da una ammirevole continuità, nonché dal riconosciuto prestigio delle sedi editoriali dove i suoi lavori sono apparsi. Lo stesso convinto apprezzamento va rivolto allʼattività didattica della candidata, che si segnala per assiduità e rilevante cura nello svolgimento del suo lavoro di docente....

5 N.B. Le valutazioni complessive fanno parte integrante del verbale e pertanto devono essere siglate da tutti i commissari.

6 PROCEDURA VALUTATIVA DI CHIAMATA PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO DI PROFESSORE ASSOCIATO AI SENSI DELL ART. 24, COMMA 6 DELLA LEGGE N.240/ PER IL SETTORE CONCORSUALE 10/F1, SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE L-FIL-LET/10 PRESSO IL DIPARTIMENTO DI Scienze Documentarie, Linguistico-Filologiche e Geografiche, INDETTA CON D.R. N DEL 04/12/2014 RELAZIONE FINALE La Commissione giudicatrice della procedura valutativa nominata con D.R. n del 16/04/2015, è composta dai: Prof. Renzo Bragantini, Ordinario presso la Facoltà di Lettere e Filosofia, SSD L-FIL- LET/10, dell Università degli Studi Roma, "Sapienza" Prof. Stefano Carrai, Ordinario presso la Facoltà di Lettere e Filosofia, SSD L-FIL- LET/10, dell Università degli Studi di Siena Prof. Gino Ruozzi, Ordinario presso la Scuola di Lettere e Beni Culturali, SSD L-FIL-LET/10, dell Università degli Studi di Bologna si riunisce il giorno 06/07/2015 alle ore per via telematica, per la stesura della relazione finale riassuntiva dei lavori svolti. Nella riunione preliminare telematica, che si è tenuta il giorno 25/06/2015, la Commissione ha provveduto ad eleggere il Presidente ed il Segretario, attribuendo tali funzioni rispettivamente al Prof. Renzo Bragantini e al Prof. Gino Ruozzi, ed ha individuato il termine per la conclusione del procedimento concorsuale nel giorno 25/08/2015. Ciascun commissario ha dichiarato che non sussistono situazioni di incompatibilità, ai sensi degli artt. 51 e 52 c.p.c. e dell art. 5 comma 2 del D. Lgs. 1172/1948, con gli altri Membri della commissione. La Commissione ha quindi provveduto, con apposito verbale, a prendere atto dei criteri di selezione contenuti nel bando per la valutazione delle pubblicazioni scientifiche, del curriculum, dell attività didattica e clinica (se prevista) dei candidati, consegnato al Responsabile della procedura, affinché provvedesse ad assicurarne la pubblicazione sul sito dell Ateneo. Nella seconda riunione che si è tenuta il giorno 06/07/2015, per via telematica, ciascun commissario, presa visione dell elenco dei candidati, ha dichiarato che non sussistono situazioni di incompatibilità, ai sensi degli artt. 51 e 52 c.p.c. e dell art. 5 comma 2 del D. Lgs. 1172/1948, con i candidati stessi. La Commissione, tenendo conto dei criteri di valutazione contenuti nel bando, ha preso in esame la documentazione trasmessa dai candidati in formato elettronico ed ha proceduto, per ciascuno di essi, a stendere un profilo curriculare, una valutazione collegiale del profilo curriculare, una valutazione complessiva di merito dell attività ricerca e all analisi dei lavori in collaborazione ( allegato 1 alla presente relazione).

7 Successivamente, ha effettuato una valutazione complessiva (Allegato 2 alla presente relazione) dei candidati ed ha proceduto alla valutazione comparativa per l individuazione del vincitore della procedura. Nota per la Commissione: Si raccomanda di allegare al presente verbale tutte le valutazioni già allegate al verbale n. 2, in quanto fanno parte integrante della relazione finale riassuntiva che sarà pubblicata sul sito di Ateneo. Nella terza seduta, in data, la Commissione ha proceduto alla verifica delle competenze linguistiche dei candidati, così come previsto dall art.1 del Bando. (solo in caso di indicazione di tale verifica nel bando di concorso) Al termine la Commissione, all unanimità, sulla base delle valutazioni complessive formulate, e dopo aver effettuato la comparazione dei candidati, ha dichiarato il candidato Sonia Gentili vincitore della procedura in epigrafe La Commissione dichiara conclusi i lavori e raccoglie tutti gli atti della procedura in un plico che viene chiuso e sigillato con l apposizione delle firme di tutti i commissari sui lembi di chiusura. Il plico contenente copia dei verbali delle singole riunioni e della relazione finale riassuntiva (con allegati i giudizi espressi) viene consegnato unitamente ad una nota di trasmissione - al Responsabile del Procedimento. La relazione finale riassuntiva (con i relativi allegati) viene trasmessa anche in formato elettronico (convertito da word) all indirizzo settoreconcorsidocenti@uniroma1.it La relazione finale riassuntiva con i relativi allegati saranno resi pubblici per via telematica sul sito dell Ateneo. La Commissione termina i lavori alle ore del 06/07/2015 Letto, approvato e sottoscritto. LA COMMISSIONE: Prof. Renzo Bragantini Prof. Stefano Carrai Prof. Gino Ruozzi Allegato n.1 alla Relazione finale riassuntiva Candidato Sonia Gentili Profilo curriculare La candidata Sonia Gentili si è laureata a pieni voti con lode nel 1994 presso la "Sapienza", Università di Roma.

8 Ha poi vinto una borsa di studio annuale di perfezionamento post-lauream (a.a ) presso lʼistituto Italiano di Studi Storici di Napoli fondato da Benedetto Croce, con un progetto di ricerca dal titolo: LʼʻEtica Nicomacheaʼ di Aristotele nel ʻConvivioʼ di Dante. A conclusione del triennio accademico , in qualità di dottorando di ricerca, ha discusso la sua tesi di dottorato (LʻEticaʼ aristotelica nel ʻConvivioʼ di Dante), conseguendo il titolo di Dottore di ricerca il 23 giugno 1999 presso la "Sapienza", Università di Roma. Nel la candidata ha ottenuto una borsa post-dottorato presso il Collège de France di Parigi (direttore di ricerca: prof. Carlo Ossola), presentando un progetto di ricerca sul volgarizzamento duecentesco dellʼetica Nicomachea dovuto a Taddeo Alderotti. Negli anni ha ottenuto un assegno di ricerca biennale, rinnovato per un ulteriore biennio, in Filologia Italiana (1 luglio giugno 2005), presso il Dipartimento di Studi linguistici, filologici e letterari, Facoltà di Scienze umanistiche, "Sapienza", Università di Roma (tema: La letteratura didattica due-trecentesca; responsabile della ricerca: prof. Giorgio Inglese). Nel 2006 ha conseguito la "Qualification aux fonctions de maître de conférences" (equivalente a idoneità di candidatura a concorsi per il ruolo coincidente, nel sistema francese, con quello di ricercatore universitario), ottenuta dal Ministère de lʼéducation nationale pour lʼenseignement et la recherche ( Nel 2007, a seguito di concorso vinto in data 11/01/2007, ha preso servizio come ricercatore, a partire dallo 01/03/2007, presso la Facoltà di Scienze umanistiche della "Sapienza", Università di Roma. Nel 2011 ha ottenuto la conferma in ruolo come ricercatore, con decorrenza dal 01/03/2010 (decreto rettorale n del 07/07/2011). Nel 2013 ha conseguito lʼabilitazione Scientifica Nazionale (tornata 2012) al ruolo di Professore Associato di Letteratura Italiana (L-FIL-LET/10). Valutazione collegiale del profilo curriculare: La candidata Sonia Gentili presenta un profilo curriculare di cospicua ampiezza e articolazione, pienamente congruo a quanto richiesto in ordine al settore concorsuale, e al settore scientifico-disciplinare, oggetto del bando, per il conseguimento del posto di Professore Associato. La Commissione desidera unanimemente manifestare il più vivo apprezzamento per il profilo emergente dal curriculum della candidata, che si segnala, oltre che per le qualità appena illustrate, per la notevole coerenza e intensità dellʼattività accademica svolta. Valutazione di merito complessiva dell attività di ricerca La candidata Sonia Gentili è studiosa che già gode di ampio e meritato credito nelle sedi scientifiche, nazionali e internazionali, gravitanti attorno al SSD oggetto del concorso. In particolare, la cosa va segnalata in relazione a quelli che sono i suoi due principali campi di interesse, la letteratura medioevale e quella otto-novecentesca. Per entrambi i settori, è subito da specificare la cura assidua della studiosa nel collegare lʼesercizio letterario ai presupposti filosofici che ne costituisono la base, con la registrazione opportuna degli scarti che si producono non solo tra poeti e scrittori appartenenti a generazioni successive (Dante, Petrarca, Boccaccio), ma anche tra personaggi coevi (tipicamente, Cavalcanti e Dante). Lʼavvicinamento ai testi che caratterizza i lavori della candidata si segnala per lʼattenzione strenua al dato testuale, analizzato in profondità in tutte le sue componenti, e portato poi a reagire, con argomentazione a maglie sempre rigorosamente disposte, coi fatti contestuali, infine col profilo intellettuale degli autori stessi. Ciò è visibile tanto nel settori degli studi medioevali, e particolarmente in quelli di ambito dantesco, che in quelli otto-novecenteschi. Per accuratezza dello scavo linguistico-testuale, documentata articolazione del discorso, ricchezza di spunti, i lavori della candidata si pongono senza dubbio come raggiungimenti cospicui negli studi del SSD oggetto del bando. Va inoltre specificato che, per continuità e serietà della produzione scientifica presentata (e tuttora in continuo corso), per prestigio delle sedi editoriali in cui i suoi contributi sono stati pubblicati, i lavori della candidata si segnalano come acquisizioni sicure per la comunità scientifica. A tutto ciò va aggiunto lʼimpegno assiduo dellʼattività didattica svolta.

9 La commissione unanime esprime grande apprezzamento per il lavoro svolto dalla candidata Sonia Gentili, e unanimemente la dichiara vincitrice della procedura concorsuale in oggetto.