VERBALE DI SEDUTA CONSILIARE DEL 28 NOVEMBRE 2013

Transcript

1 VERBALE DI SEDUTA CONSILIARE DEL 28 NOVEMBRE 2013 Oggetto: Quarto Punto all OdG: Modifica Elenco Annuale LL.PP. Anno 2013 e Piano Triennale OO.PP PRESIDENTE: Quarto Punto all OdG: Modifica Elenco Annuale LL.PP. Anno 2013 e Piano Triennale OO.PP Prego, Architetto Verardi. ARCHITETTO TARASCHI: Buonasera a tutti. Questa delibera riguarda come dice l oggetto la modifica dell Elenco Annuale dei Lavori Pubblici 2013 e Piano Triennale Opere Pubbliche La necessità nasce dal dovere modificare una previsione in termini di interventi e non di Previsione Contabile in Bilancio, in quanto la posta è già inserita nel Bilancio, in quanto noi avevamo presentato alla Regione Puglia due richieste di finanziamento per le scuole, nell ambito dei finanziamenti messi a disposizione dal Ministero nel mese di settembre. Gli interventi riguardavano la Scuola Elementare il Polo 1 di Piazza Cesari e il Polo 2 di Via Arno. Gli interventi sono risultati in parte finanziabile, però il posto in graduatoria del Comune di Galatina a fronte di colloqui intercorsi tra la sottoscritta e la Dirigente, la Dottoressa Gemma della Regione Puglia dove mi sono recata personalmente, mi ha confermato che a breve sarebbe arrivata la Comunicazione ufficiale del Miniestero che destinava a questi finanziamenti una somma tale che poteva coprire solo i primi trenta interventi ritenuti finanziabili. Il Comune di Galatina era al 67esimo posto, per tanto, ci avevano consigliato di riproporre questi interventi nell ambito dei previsti finanziamenti che sarebbero arrivati nel mese di dicembre. Questa cosa è vera, infatti, appunto, è già arrivata la Comunicazione che entro il 16 di novembre noi dovremmo presentare i Progetti, cioè a partire dal 16 novembre e fino al trentesimo giorno della pubblicazione sulla Gazzetta Ufficiale, Progetti relativi alle scuole e con un'unica variante, in questo caso, che i finanziamenti verranno erogati direttamente alle scuole, le quali le gireranno alle Pubbliche Amministrazioni, e qual ora tra questi interventi ci fossero delle economie dovute a ribassi di appalto e qua altro, queste economie resteranno quale tesoretto nelle scuole, che potranno utilizzarle nel corso dell anno per poter fare degli interventi legati alla sicurezza. Detto questo, siccome gli interventi per i quali era stato richiesto il finanziamento prevedevano un cofinanziamento da parte del Comune, rispettivamente di 73 e 77 mila euro, per le due scuole, questi fondi sarebbero rimasti vincolati e sarebbero andati a residuo e non potevano essere utilizzati dell Amministrazione Comunale. Siccome abbiamo una serie di lavori da fare sulle scuole legati alla sicurezza e per poter accelerare l approvazione dei progetti e quindi poter fare la richiesta di mutuo alla Cassa Depositi e Prestiti che ha dato un termine alle fine di novembre, si è andato a rimpinguare un intervento già previsto nel Piano delle Opere allegato al Bilancio di Previsione del 31 ottobre, è la voce: adeguamento e messa a norma degli impianti elettrici antincendio, meccanici speciali, scuole e immobili pubblici, che il cui importo era all interno del Piano Annuale approvato congiuntamente al Bilancio, di 100 mila euro. Quest intervento viene rimpinguato e viene portato a 250 mila euro, la somma dei 150 mila euro in aumento è comunque una somma già prevista in Bilancio, solamente ripartita nei due interventi di 77 e 73 quale cofinanziamento dei due interventi del Polo 1 e del Polo 2. Quindi, è solamente uno spostamento di fondi all interno del Bilancio e uno spostamento di fondi anche all interno del Piano delle Opere Pubbliche. Office 3000 Salice Salentino 1

2 ASSESSORE COCCIOLI: In buona sostanza, 150 mila euro che avevamo destinato a cofinanziare gli interventi sulle scuole li facciamo nostri, togliendoli da quei due Progetti che avrebbe dovuto finanziare la Regione, li conserviamo come somme, due somme 77 e 73 da sommare ai 100 mila euro già previsti, per comunque lavorare su progettazione delle scuole, quindi interamente con fondi propri, perché le scuole hanno bisogno di una manutenzione straordinaria importante, tutte le scuole. Quindi, ci riserviamo la possibilità di utilizzarli subito per interventi sulle strutture scolastiche. PRESIDENTE: Grazie, Architetto Verardi. Grazie, Assessore Coccioli. Prego, Consigliere Pepe. CONSIGLIERE PEPE: Grazie, Presidente. Abbiamo avuto modo di approfondire anche tutta la Delibera e la cosa che ci risulta strana è questo difetto di Comunicazione - se così vogliamo chiamarlo - tra il Comune di Galatina e la Regione Puglia, perché se da un lato la Regione Puglia ha informato il Comune della possibilità di accedere a questi finanziamenti statali, non si capisce poi come mai siano stati inseriti comunque nel Piano Triennale delle Opere Pubbliche, comunque è stata data notizia sulla stampa di un finanziamento già avvenuto, perché abbiamo notizie sui quotidiani locali di questo finanziamento che era già stato come acconto, le opere erano state finanziate, oggi invece, leggiamo che il Comune di Galantina sentiti gli uffici della Regione Puglia veniva informato che la posizione del Comune si piazzava ben in 67esima posizione e che quindi non c era la possibilità di accedere ai finanziamenti. Ora, la domanda che ci facciamo è: come mai abbiamo inserito nel Piano Triennale delle Opere Pubbliche dei progetti, per i quali non ci è stata ancora data la Comunicazione ufficiale di avvenuto finanziamento? In palmo a quelle che sono poi le più Comuni norme, regole di esperienza, si anche notizia in seduta stampa, che poi si rileva palesemente falsa, perché il finanziamento non c è stato e alla cittadinanza abbiamo detto: sì, che con fondi statali verranno finanziati questi progetti, oggi così non è, per lo meno una rettifica va fatta e spiegare perché si è giunti a queste indicazioni, per lo meno approssimative. Capire i motivi per i quali oggi ci ritroviamo a dovere modificare l Elenco Annuale, il Piano Triennale delle Opere Pubbliche. Grazie. ASSESSORE COCCIOLI: La Regione ha ammesso al finanziamento il Progetto, uno dei due progetti. Tra l altro redatti in 15 giorni. La differenza tra ammesso al finanziamento e finanziato con i soldi che arrivano subito c è una netta differenza su questo. Ai giornali è stato detto: ammesso al finanziamento il Progetto. Tanto è vero che i giornali ad oggi - notizia di ieri - riportano ancora: Ammesso al finanziamento, Progetto su Galatina. ASSESSORE COCCIOLI: Ammesso al finanziamento significa che: il Progetto è stato ritenuto valido ed è stato ammesso al finanziamento. La Regione qualche giorno fa ci informa che i soldi che sono stati stanziati, effettivamente, riescono a coprire - degli ammessi al finanziamento - i primi progetti che sono la maggior parte di questi, sono relativi a sostituzione di amianto sulle strutture scolastiche, che noi fortunatamente non abbiamo, non siamo intervenuti sulla sostituzione di amianto. Subito, prontamente, per evitare di tenere agganciati quel mutuo che dobbiamo anche affrettarci a chiedere, totale 150 mila euro, che comunque li vogliamo sfruttare, utilizzare quei fondi, ci riserviamo di utilizzarli facendo una variazione sul Bilancio. Questa è la vera differenza, ammessa al finanziamento e finanziato subito, c è una differenza che tra i giornali è stato riportato come: il Progetto è stato ammesso al finanziamento. Un apprezzamento vada fatta a questa Amministrazione che ha la prontezza di dire: ok, non perdiamo si soldi che noi avevamo comunque nel Piano Triennale destinati ad utilizzare per le scuole e facciamo subito la variazione di Bilancio Office 3000 Salice Salentino 2

3 per poterli subito utilizzare. Non smentire le promesse fatte a tutte le Dirigenti Scolastiche delle scuole, Dirigenti delle Scuole, dell impegno dell Amministrazione ad utilizzare tutta la forza economica e finanziaria necessaria per intervenire su delle strutture che sono, vi posso dire in alcuni casi, che hanno grosse aspettative di lavori da effettuare per renderle vivibile a pieno dalla popolazione scolastica. Questi sono i fatti.. PRESIDENTE: Prego, Consigliere Coluccia. CONSIGLIERE COLUCCIA: Ammetto che i giochi verbali, che non mi sono mai appartenuti non ci appartengono, è un po lo so che è troppo quello che dico purtroppo CONSIGLIERE COLUCCIA: Stia calmo, Consigliere Lagna, stia molto calmo. La maggior parte dei Progetti sono ammessi al finanziamento, Consigliere Lagna, dipende dalla posizione in graduatoria a cui il Progetto approda. Ammetto tutte le polemiche, a me non riguarda affatto tutta la cronistoria, il passato non mi interressa, è come lo sportello al turismo che lei se l è fatto proprio, quando poi lo sportello al turismo è una visione che risale alla vecchia Amministrazione; ma al netto di questo, che ripeto, non ci appartiene è soltanto all amore della verità, ti dico soltanto una cosa: noi non siamo Opposizione, noi siamo Minoranza e come tale dobbiamo essere coinvolti e dobbiamo essere coinvolti nelle sedi opportune. Quindi lei Assessore, la prossima volta, se vuole il voto di tutta l Assise è pregato di venire in Commissione, e pregato di coinvolgere per condividere quelle problematiche che lei porta qui in Consiglio Comunale. Noi non possiamo stare qui soltanto come dei burattini ad alzare la mano su dei progetti - che al di là della bontà - devono sicuramente vedere il coinvolgimento di tutta l Assise. Per cui condivisione e bisogna venire a lavorare nelle Commissioni, soltanto allora si può pretendere il voto su dalle cose su cui sicuramente non c è bisogno di discutere più di tanto, ma siccome qui, evidentemente, la verità non vi appartiene e il gioco sulla stampa che ha messo il Consigliere Pepe avviene quasi giornalmente, allora vi prego di essere un pochino più umili in tutto questo e di coinvolgere l Opposizione. Grazie. PRESIDENTE: Prego, Consigliere Lagna. CONSIGLIERE LAGNA PIERO: Buonasera, solo per ribadire al microfono che è assurdo che un Sindaco, dei candidati Sindaci, Assessori ai Lavori Pubblici, ex Assessori ai Lavori Pubblici non sanno la differenza fra ammessi al finanziamento e finanziabile. Fanno finta anche di non saperlo. È assurda questa cosa, solo per questo, solo per prendere giro chi ci ascolta e chi ci vede, è fantastica questa cosa. È veramente fantastica. PRESIDENTE: Prego, Consigliere Sindaco. CONSIGLIERE SINDACO: Grazie, Presidente. La puntualizzazione del collega Lagna è puntuale, però la mia dovrebbe essere un po più aspra perché, Consigliere Coluccia, due secondi fa lai parla di coinvolgimento, ma io non glielo devo dire, sono venuta da lei in Commissione Comunale giorni fa abbiamo condiviso una proposta di emendamento, lei oggi mi dici: no, non la firmo, la firmo. Il Consigliere Pepe dice: la firmo a condizione di Abbiamo fatto un bel lavoro in Commissione, abbiamo parlato sull altra Delibera che riguarderà acquisiamo questo terreno che ne dite? Vengo da voi, con tutte le firme e mi direte: della Minoranza chi ha firmato? Ha firmato qualcuno? Se non ha firmato quello non firmo. Avete un cervello cadauno per dire io firmo se Office 3000 Salice Salentino 3

4 quello non firma? Acquisire un terreno a titolo oneroso, no non firmo, non l abbiamo condiviso. L abbiamo condiviso o no in Commissione? Ed allora? Poi lei, veramente rimango male! CONSIGLIERE SINDACO: del coinvolgimento, e non ho voce. Ma come si permette? A chi ha coinvolto? È venuto mai a casa mia a chiamarmi per dirmi: Daniela, vieni che ti coinvolgo? Ma per favore! PRESIDENTE: Intanto io capisco che ha iniziato un discorso CONSIGLIERE SINDACO: Sul coinvolgimento, Presidente. PRESIDENTE: Ora la sta portando su di un'altra delibera. CONSIGLIERE SINDACO: Io volevo coinvolgerlo, ma lei forse non si vuole far coinvolgere. Si faccia coinvolgere dalla Dirigente Tarasca, si faccia coinvolgere da qualcun altro. Ogni coinvolgimento è ma uno ci rimane male o no? Intanto queste parolacce veramente Tribunale. Presidente, per cortesia, queste parolacce, che rettifichi perché sono pure registraste. PRESIDENTE: Prego, Consigliere Amante. CONSIGLIERE AMANTE: Non si tratta se l ex Sindaco o l Assessore ai Lavori Pubblici o noi stessi Consiglieri sappiamo distinguere fra l ammissione, un finanziamento e il finanziamento vero e proprio. Si tratta del fatto che a mezzo stampa, ai cittadini che hanno qualche difficoltà obbiettivamente a distinguere fra questo dettaglio, è stato speso come finanziato. Va bene? Ora si può giocare sulle parole quanto si vuole, però di questo si è parlato in termini di stampa. ASSESSORE COCCIOLI: Quanto diceva l ex Sindaco sullo scorrimento delle graduatorie stiamo lontani. Io vorrei che si leggessero gli Atti Ufficiali. L Atto Ufficiale è la determinazione del Dirigente del servizio scuole, Università e Ricerche del 14 ottobre 2013, dove in maniera puntuale - non so se il Dottore Coluccia ha letto - ci sono tre tabelle, tre allegati in questa Determina, cioè interventi ammissibili al finanziamento, interventi non ammissibili e interventi irricevibili. Esce questa Determina dalla Regione Puglia, siamo tutti felici perché uno dei due progetti è stato ammesso al finanziamento. Si, andiamo in Regione, perché andiamo spesso a Bari e ci dicono: ok il vostro è stato ammesso al finanziamento, è un Progetto valido, solo che da un conteggio di questi giorni che abbiamo fatto, purtroppo, questo finanziamento, da questa ammissione al finanziamento non troverà riscontro reale di un Progetto che poi andrete a realizzare con i lavori, perché solo i primi 30 con le esigue risorse del DL viene trasferito dallo stato. Non si parla di scorrimento di graduatorie, lei ha detto: tutti i progetti sono ammissibile. Non è vero. Ci sono tre graduatorie ammissibile al finanziamento, non ammissibile e irricevibili. Io voglio difendere il lavoro fatto dal mio settore perché è un lavoro importante. Ora, che venga fatto passare per una cosa normale. Questi sono i fatti. PRESIDENTE: I soldi servono ugualmente per intervenire su queste scuole che hanno bisogno di ristrutturazione, per cui ammesso, non ammesso, bisogna pagare. Office 3000 Salice Salentino 4

5 [Si procede a votazione] PRESIDENTE: 11 favorevoli, 6 contrari, nessun astenuto. Votiamo per l immediata esecutività. [Si procede a votazione] PRESIDENTE: 11 favorevoli, 6 contrari, nessun astenuto. Si delibera. Office 3000 Salice Salentino 5