Sulle amene differenze tra perseguire la trasparenza e parlarne soltanto

Transcript

1 Sulle amene differenze tra perseguire la trasparenza e parlarne soltanto A Luglio AltraPsicologia Campania aveva chiesto di poter avere copia dei bilanci, poco prima dell inizio della seduta del Consiglio e il Presidente ci aveva assicurato, a voce, che i bilanci sarebbero stati pubblicati sul sito Internet dell Ordine. Alla chiusura delle vacanze estive i bilanci sul sito dell Ordine non c erano. Abbiamo pensato alla gran mole di lavoro dell Ordine (eravamo in periodo di ferragosto) e abbiamo aspettato fino all inizio di settembre. Ma poiché verba volant, scripta manent e considerato anche che, a settembre iniziato, continuava a non esserci traccia, abbiamo deciso di inoltrare richiesta formale di accesso agli atti secondo il recentissimo D.Lgs 33/2013, come potete leggere QUI. Riceviamo in data 2 ottobre 2013 la seguente comunicazione dall Ordine: «in riferimento alla Sua richiesta del 2 settembre u.s., come Le era stato già anticipato a voce a margine della seduta del Consiglio di luglio, stiamo pubblicando i bilanci sul sito. Per quanto riguarda le altre richieste, come saprà, ci sono state delle importanti innovazioni normative che entro il 20 ottobre prossimo modificheranno la disciplina. Noi ci stiamo adeguando». Quindi aspettiamo il 20 ottobre vabbè, aspettiamo qualche giorno in più, sappiamo che precisione dalle nostre parti è un termine elastico ; così elastico che anche i committenti come le cooperative, le Regioni diventano elastici nei pagamenti. Visitando il sito scopriamo che dal giorno 26 ottobre l Ordine ha pubblicato i bilanci.

2 I bilanci sono documenti che riferiscono dell attività economica dell Ordine e, al di là delle normative attuali, è una scelta ben precisa quella di tenere informati tutti i colleghi. Ci chiediamo allora perché l Ordine Campania, in 4 anni di gestione, non ha avuto alcun interesse a informare tutti i colleghi della propria gestione economica. Inoltre non deve essere una innovazione normativa che permette o meno di pubblicare le altre richieste (verbali, delibere e regolamento). Secondo la L.56/89, l art. 14 recita il verbale della riunione non ha carattere riservato. Quindi, al di là dell adeguamento, i verbali e le delibere avrebbero dovuto essere pubblici sin dall inizio, ma finora nessuno li conosce (o almeno consultabili nell area riservata del sito, come fanno altri Ordini regionali). Ci sono Ordini TRASPARENTI e Ordini che PARLANO DI TRASPARENZA. Come mai la trasparenza aumenta dove AltraPsicologia ha i suoi rappresentanti? Approfittiamo per comunicarvi un altra nota positiva su un altra questione.

3 Nel nostro articolo sul counseling del 26 settembre avevamo evidenziato come, a distanza di mesi dalla comunicazione ufficiale della modifica dei 3 articoli del Codice Deontologico, fosse ancora pubblicata la vecchia versione. Quando il 3 ottobre abbiamo ricevuto dall Ordine una comunicazione via PEC, in riferimento alla nostra richiesta di trasparenza, siamo andati a controllare e siamo rimasti piacevolmente sorpresi nel notare che il C.D. era stato aggiornato. L Ordine Campania ha risposto positivamente in pochi giorni. Questo non può farci altro che contenti perché significa sapere che ci sono consiglieri che leggono i nostri articoli e si attivano immediatamente. E li ringraziamo per questo. La premura nell aggiornare il Codice Deontologico e nel pubblicare i bilanci è davvero apprezzata e speriamo di poter affermare che anche per le richieste successive ci sia altrettanta solerzia nel rispondere e nel tenere aggiornati TUTTI i colleghi in maniera totalmente trasparente e non parziale. Autore: Luca Pizzonia Dopo molti anni di lavoro nel settore informatico è scattata la passione: laurea, tirocinio, esame di stato, specializzazione. Dalle fredde macchine alle calde menti degli individui! Un binomio particolare, ma che caratterizza il mio background. Oggi sono un professionista che crede nel suo lavoro e che cerca di promuovere nel miglior modo possibile l immagine dello psicologo.

4 Tremendo Ieri in asl sentivo la collega che era di turno in segreteria raccontare un fatto che mi ha lasciato a dir poco indignata. Un utente ha chiamato su consiglio delle insegnanti del suo bambino di tre anni e La madre al telefono dice che il bambino sta facendo della psicomotricità in un centro della zona e lì le hanno detto che ha bisogno di incanalare bene le sue emozioni. La collega al telefono chiede alla madre come mai le insegnanti abbiano richiesto questo invio. La mamma descrive la situazione: il suo bambino di tre anni si isola spesso, parla molto poco, non gioca con gli altri bambini e fa spesso un gesto come per chiudere più volte il tappo di una bottiglia!!!!!!!!!!!!!!! Ora io mi chiedo quale professionista possa permettersi di dire deve incanalare bene le sue emozioni!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Forse a questo bambino farà bene della psicomotricità, io non lo so, ma di certo la prima cosa da fare è un invio neuropsichiatrico! Solo che il genio che lavora in quel centro ha il suo interesse economico davanti alla reale necessità del paziente! Sono rimasta sconvolta dalla superficialità con cui certe figure professionali si possano permettere di dare sentenze del genere senza avere una formazione e degli strumenti adeguati. Questo bambino era da circa un anno che frequentava il centro! Un anno perso in un caso in cui la diagnosi precoce è fondamentale!

5 Il fumetto sulla psicologia scolastica: anche così si previene il disagio giovanile Nel mese di settembre 2013 l Ordine lombardo ha realizzato un iniziativa inedita e tra le più importanti per la prevenzione del disagio giovanile e la promozione della figura dello psicologo nelle scuole: si tratta di un fumetto, realizzato in 60 mila copie distribuito a tutta la popolazione studentesca degli Istituti secondari superiori di Milano grazie alla collaborazione con l Assessorato alla Cultura della Salute di Pierfrancesco Majorino e a molte scuole di altre province. Il fumetto è stato presentato a settembre a Palazzo Marino volutamente da Brian Barlocchi, 17 anni, responsabile della Consulta degli Studenti. La notizia rimbalza su tutte le testate ed è nei titoli di testa e all interno del Tg di LA7 con un servizio di oltre 3 minuti. Una bella promozione per la psicologia scolastica, un iniziativa concreta per il benessere e la prevenzione del disagio nei più giovani. Sviluppi futuri. OPL intende essere parte attiva nella promozione dei diversi ambiti della nostra professione. La divulgazione di un fumetto è solo uno degli strumenti a disposizione per comunicare ai cittadini in modo efficace di cosa ci occupiamo e quali sono gli strumenti che possiamo mettere in campo.

6 Un mistero ingarbugliato: chi forma i counselor? Per ogni counselor che è convinto di poter avere a che fare con il disagio psicologico, c è ahimè uno psicologo che l ha convinto di ciò. E quindi ora di prenderci le nostre responsabilità. Sebbene io nella mia vita non abbia convinto nessuno a fare alcunché, figuriamoci ad avere a che fare col disagio psicologico senza averne competenze e strumenti, voglio iniziare e dare il buon esempio! Molto si dibatte su cosa faccia un couselor e soprattutto su cosa faccia di diverso da uno psicologo; una questione di certo importante, soprattutto se si considera quante scuole di specializzazione in psicoterapia offrono anche corsi di counseling. Immagino che ad interessarsi a questo tipo di offerta formativa siano tante persone di buona volontà e di buone intenzioni, tanto motivate da affrontare percorsi personali e

7 formativi lunghi e costosi. Ma poi? Che fine fanno? Qual è, ad esempio, il tasso di occupazione dei counselor? E quale il loro reddito? So che mi tirerò addosso tante critiche, ma non posso fare a meno di esprimere nei confronti di queste persone un moto di solidarietà! Innanzitutto si imbattono in proposte formative che a volte è davvero difficile classificare In questo articolo di Mauro Grimoldi, Presidente dell Ordine degli Psicologi della Lombardia (Franchising del counseling: nessuna competenza tecnica richiesta) l ultima e sicuramente più ardita di tutte Dopo aver speso fior fiori di quattrini, dopo aver fatto pure una terapia personale, dopo aver investito economicamente e personalmente, quante concrete speranze ha un counselor di rientrare di quanto investito? E di guadagnarci? Non rientrano nei piani sanitari né sociali. Se cerco su google, non si trovano concorsi per loro. Per quanto riguarda la libera professione devono pure combattere con 90mila psicologi che cercano disperatamente di intercettare un utenza del tutto simile alla loro (poi si farà certamente un lavoro diverso, anche se non mi è ancora chiaro quale ), spesso con offerte economiche ridicole (dobbiamo parlare degli psicologi che offrono fino a sei colloqui gratuiti?) che sballano qualsiasi equilibrio all interno del mercato. E per di più questi stessi psicologi occupano tutti i posti

8 nei loro corsi di formazione, per cui ai counselor non rimane nemmeno la speranza di poter spendere la propria professionalità nella didattica! Scorriamo a caso i nomi dei docenti di uno qualsiasi tra i corsi di counseling proposti nelle scuole di specializzazione. Sono praticamente tutti psicologi, medici, psicoterapeuti! Se si vede qualche counselor, è roba ben al di sotto della soglia di significatività! I counselor avrebbero dovuti essere i primi a tifare per la modifica dell Art.21 del nostro Codice Deontologico! Basta con questi psicologi che ci formano! Noi ci siamo, siamo validi, siamo formati e abbiamo esperienza, siamo pronti a formare altri come noi! Questo si sarebbe dovuto sentire. E avrei voluto sentire moti di esultanza al risultato del referendum, con la modifica dell Art.21 votata con percentuali bulgare. Finalmente questi psicologi si tolgono dalle scatole! Se io voglio imparare a fare un mestiere, vado da uno che quel mestiere lo fa, non da un altro! I counselor devono combattere affinché ci siano 9 counselor e 1 psicologo tra i loro didatti, non quello che accade attualmente, ossia che medici, psicologi, psicoterapeuti lasciano, EVENTUALMENTE, le briciole a qualche counselor. In alcuni corsi li ho visti relegati a ricoprire il ruolo di tutor. Io lo troverei un grave affronto! Psicologi, psicoterapeuti, medici, magari anche di nome, a fare tutta la didattica, a spartirsi tutti i guadagni, e i counselor a spicciarsi tutte le rogne del tutoraggio. Io ci sono passata, ho fatto la tutor.

9 So che significa. Vi capisco Persino nell associazione di cui parla Grimoldi nell articolo, se visitate il sito, troverete che cercano psicologi e psicoterapeuti disposti a mettersi a disposizione per la didattica! Non counselor! Psicologi e psicoterapeuti! Qualcuno mi dirà che in questo modo voglio il male dei colleghi psicologi. Ricordo bene la strategia del terrore intorno alla modifica dell Art.21. Tanti messaggi per un unico senso: la formazione è l unica cosa che ci fa guadagnare! Non toglietecela! Ma siamo cinici fino in fondo e diciamoci la verità: fa guadagnare chi? Io conosco tantissimi colleghi giovani. Giovani trentenniquarantenni, specializzati, aggiornatissimi, bravissimi. Non uno che insegni in un corso di counseling. Allora c è davvero qualcosa di misterioso qui! Non ci insegnano i counselor Non ci insegna la nuova generazione di psicologi ma chi insegna in questi corsi di counseling? E proprio un mistero degno di Jessica Fletcher, un caso

10 talmente ingarbugliato la cui soluzione richiede necessariamente l impegno delle menti più acute! Io purtroppo devo arrendermi il mio intuito non vede oltre questa coltre di incognite misteriose Report finale al Sondaggio sulla serie televisiva In treatment Come molti di voi sicuramente sanno, nella scorsa primavera è stata trasmessa su Sky Cinema la versione italiana della famosa serie americana In Treatment. La serie è incentrata sulla figura dello psicoterapeuta Giovanni Mari, interpretato da Sergio Castellitto, e le sue settimanali sedute con i suoi pazienti. È un remake della serie televisiva statunitense della HBO, a sua volta liberamente ispirata al format israeliano BeTipul. Per la prima volta viene proposta una fiction che segue interamente lo schema di un percorso psicoterapeutico. Riteniamo che sia molto importante prestare attenzione a tutti gli eventi (film, fiction, trasmissioni televisive, articoli di giornale, eventi di cronaca ecc.) in cui è presente la figura dello psicologo o psicoterapeuta. Questo perché tali eventi influenzano l opinione pubblica circa il senso della nostra professione creando fantasie, aspettative, opinioni su cosa fa concretamente lo psicologo e sull efficacia del suo intervento professionale.

11 Uno dei maggior problemi che ha da sempre la nostra professione è quello di far capire, pienamente, l efficacia del nostro intervento professionale sia in ambito clinico sia in ambito formativo e/o aziendale. Il secondo problema, e questo riguarda l ambito clinico, è la credenza, ancora troppo radicata, che andare dallo psicologo vuol dire essere matti con la conseguenza che molte persone desistono anche se sentono di averne bisogno, oppure ci vanno ma con la paura di essere scoperti da familiari, amici o colleghi sentendosi in obbligo di giustificare la loro scelta. Per questo motivo tutti gli eventi pubblici televisivi, giornalistici o telematici possono modificare enormemente queste credenze, anche se non sempre in senso positivo. Ad esempio il cinema si è molto occupato della nostra professione proponendo, fin dalle sue origini, moltissimi film nei quali vi era tra i personaggi, spesso come protagonista, uno psicologo/psicoterapeuta (a volte psichiatra, soprattutto fino agli anni 60 ). Partendo da tali premesse, e vista l importanza di questa serie televisiva, ci siamo chiesti: quale ricaduta può avere nella nostra società una fiction interamente centrata sulla figura dello psicologo/psicoterapeuta? Per questo motivo vi abbiamo proposto un breve sondaggio che ovviamente ha solo la funzione di indicare una tendenza, piuttosto che una statistica vera e propria, sull argomento. Risultati dell indagine In sondaggio è stato presente in rete per tutto il mese di

12 Giugno 2013, hanno risposto al sondaggio 147 persone. Di seguito verranno riportati i dati sia in termini assoluti che in percentuale (attraverso dei grafici). Per quanto riguarda le domande aperte, troverete una sintesi che abbiamo sviluppato seguendo le risposte maggiormente rappresentate, nello stesso tempo troverete un link che rimanda alla pagina nella quale sono state inserite tutte le risposte. Distribuzione geografica in numeri assoluti: [divider] Sondaggio 1) Conosci la serie televisiva In Treatment? Hanno risposto Sì 126 persone Hanno risposto No 10 persone Ne hanno sentito parlare 11 persone

13 2) Hai visto la serie televisiva In Treatment? Hanno risposto No 21 persone Solo la versione Americana 21 persone Solo la versione Italiana 48 persone Entrambe 34 persone Solo qualche puntata 23 persone 3) Pensi che rappresenti in modo efficace il lavoro psicoterapeutico? Hanno risposto Molto 22 persone

14 Abbastanza 93 persone Poco 24 persone Per nulla 8 persone 4) Pensi che l effetto sociale, in termini di opinione sulla professione di psicologo/psicoterapeuta, sia: Hanno risposto: Curiosità verso l universo psicologico : 67 persone Hanno risposto: Danneggia l immagine professionale dello psicologo : 26 persone Hanno risposto: Avvicina le persone alla Psicologia e allo Psicologo : 26 persone Hanno risposto che: È ininfluente : 7 persone

15 Puoi, in breve, riportare qualche riflessione sul perché di tale convinzione sul suo effetto sociale? (Domanda aperta n. 4): SINTESI Curiosità In sintesi chi ha risposto che la serie In Treatment crei curiosità verso la figura dello psicologo/psicoterapeuta sottolinea almeno 4 aspetti. Il primo, e forse quello più gettonato, è descritto bene da un collega che scrive: Penso che entrambe le serie televisive, quella americana e quella italiana servano, in qualche modo a fugare tutte quelle fantasie che spesso le persone hanno rispetto al lavoro dello psicologo, facendo capire che non c è nulla di male ad entrare nello studio dello psicologo, che lì potrebbero sentirsi a loro agio e manifestare le loro reali esigenze di vita. Tutto ciò avendo di fronte un professionista disposto ad ascoltarle ed aiutarle. Il secondo aspetto, riguarda l umanità dello psicologo, che lo rende meno enigmatico e più aderente alla

16 realtà. Lo riporta alla sua vera funzione di cura piuttosto che ad una visione magica. Il terzo aspetto riguarda il fatto che fa vedere come funziona un lavoro psicoterapeutico, anche se molti sottolineano che riguarda un solo approccio (psicodinamico). Riportiamo una seconda riflessione interessante: sono chiari molti passaggi che effettivamente avvengono durante una seduta, anche se poi l ottica psicodinamica e sistemico relazionale sfugge ai non addetti ai lavori e non è ben comprensibile quale sia il processo trasformativo che avviene all interno del paziente. La regia è comunque costruita molto bene ed emerge chiaramente il ruolo accogliente e non giudicante ecc. ecc. del terapeuta; è chiaro che esistono molti altri modi di condurre una terapia e di essere terapeuti, nella fiction ne viene proposto uno soltanto; inoltre la professione di psicologo non si limita alla psicoterapia. Il quarto: favorisce un identificazione con le storie e con i personaggi e quest ultimi non coincidono con lo stereotipo sociale del matto. Danneggia In sintesi chi ha risposto che la serie In Treatment danneggi la figura dello psicologo/psicoterapeuta propone almeno tre aspetti: primo: perché rappresenta esclusivamente un modello psicoanalitico, diciamo ad orientamento psicodinamico e quindi limitato rispetto alle proposte terapeutiche presenti nel nostro panorama professionale; secondo: perché è molto centrata sulla figura dello psicoterapeuta e dei suoi problemi; terzo è superficiale, tecnicamente rimanda ad una figura che non è in grado di gestire la relazione psicoterapeutica, ad esempio non riesce a gestire l aggressività (o in generale il transfert) sua e dei pazienti. Alcuni comportamenti sono stereotipati e banali. Avvicina

17 In sintesi chi ha risposto avvicina propone diversi aspetti. Primo: in generale seminare cultura psicologica fa bene alla nostra professione. Secondo: la serie dimostra anche che lo psicologo è un essere umano, con una propria vita relazionale, i propri problemi, non è onnipotente come spesso viene rappresentato (e noi sappiamo che l immagine di onnipotenza spaventa e allontana le persone). Terzo: riportiamo interamente un commento che ci è sembrano molto significativo e completo: Penso che tutti quelli che non sono mai stati in terapia abbiano molta curiosità di sapere come funziona e cosa succede veramente. Ci sono molte aspettative magiche sul terapeuta come risolutore di tutto, così come ci sono credenze molto negative, come il fatto che ti plagi e che decida della tua vita. Penso che con tutti i limiti di queste serie tv, ne emerga che questo non accade, quello che avviene è un processo che si costruisce insieme e che può portare a grandi cambiamenti, se si lavora bene. La conoscenza di se stessi è il punto cruciale, cambiare o meno la propria vita poi sta al paziente. Il lato negativo di questa serie tv è che a mio avviso il terapeuta fa troppi agiti e viola il codice deontologico. Anche se questa è una realtà che purtroppo accade, direi che rappresentarla è stato rischioso per la nostra immagine morale. Quarto: così come per chi ha risposto avvicina anche in questo caso viene evidenziato il fatto che la serie tende a sfatare l idea che chi va dallo psicologo sia un matto, piuttosto una persona che ha dei problemi e vuole risolverli. Quinto si tratta la psicoterapia in modo abbastanza seria, evitando gli stereotipi del terapeuta che fa le parole crociate dietro al lettino! Sesto: riportiamo un ultimo commento interessante: ritengo sia auspicabile che una persona si rivolga allo psicologo non tanto e solo quando sta male o è affetto da patologie marcatamente invalidanti, ma anche e semplicemente per vivere meglio la propria vita, per avere una coscienza di sé più profonda dando più senso e più significato alla propria esistenza. Ininfluente

18 Riportiamo in sintesi alcune riflessioni sul perché la serie è ininfluente. Primo: perché le storie sono troppo patetiche e lontane da ciò che accade realmente in psicoterapia. Secondo: perché non è la tv con le sue trasmissioni ad orientare l opinione pubblica sulla psicologia. Terzo: riportiamo, anche in questo caso, un commento interessante: può incuriosire ma certo non sposta di una virgola il problema complessivo della visione della psicoterapia che è ancora vista come non strettamente necessaria in molti momenti della vita di ognuno esattamente come le visite di controllo dal medico di base ma adatta e necessaria solo per malati gravi o per élite particolari che possono permettersi denaro e tempo da perdere. Mica sono matto per dover andare da uno psicoteraputa..! 5) Hai esperienze dirette di persone che hanno parlato di questa fiction? In generale sono commenti: Hanno risposto: Positivi : 89 persone Hanno risposto: Negativi : 17 persone Hanno risposto: Abbastanza neutri : 41 persone

19 6) Più in generale, e al di là di In Treatment, cosa può impattare positivamente sull immagine sociale che le persone hanno dello psicologo? SINTESI In sintesi evidenziamo almeno sei grandi proposte. Primo: Diffusa campagna per definire in maniera chiara la funzione dello psicologo, dello psicoterapeuta, la differenza con lo psichiatra e altre figure professionali; la differenza degli approcci psicoterapeutici. Cosa può fare uno psicologo e i limiti della professione per evitare false credenze sull onnipotenza professionale. Secondo: far passare l idea che non si rivolgono allo psicologo/psicoterapeuta solo le persone gravemente disturbate, con patologie gravi e invalidanti, ma tutte le persone che hanno bisogno nel corso della propria vita di una fase di chiarezza, quindi andare dallo psicologo non vuol dire essere matti. Terzo: presenza sui mass media di psicologi/psicoterapeuti professionali, competenti, seri. Quarto: lo psicologo/psicoterapeuta deve partecipare maggiormente alla vita sociale, deve uscire dall isolamento che alcuni approcci lo hanno relegato. Quindi anche maggiori iniziative promozionali e collaborazione con i medici di base. Quinto: ampliare la presenza dello psicologo nel SSN. (Sistema Sanitario Nazionale). Sesto: riportiamo infine un commento interessante: Credo che sia utile iniziare ad essere più presenti concretamente sulla scena pubblica e a correggere più energicamente la dilagante psicologia spicciola.

20 Nota del curatore Vorrei aggiungere una breve nota personale sull immagine dello psicologo nella società partendo da ciò che, a mio avviso, dovrebbe fare la nostra categoria per crescere e progredire in modo efficace. Ritengo che la nostra categoria professionale, soffra, più di altre, di un alto livello di competizione. Questo è dovuto sicuramente alla grande concentrazione di psicologi/psicoterapeuti soprattutto nelle grandi città ed una bassa concentrazione nelle province e nei piccoli centri. Credo però che vi sia un altro problema, tipico della nostra categoria professionale: la bassa presenza di una varietà di offerte professionali. Tutta la psicologia per decenni si è concentrata soprattutto ad orientare gli studenti verso la clinica e così molti psicologi si sono sentiti quasi obbligati a fare delle scuole di specializzazione per diventare psicoterapeuti a tutto svantaggio degli innumerevoli ambiti in cui la nostra professione poteva svilupparsi. Questo ha fatto sì che ci fossero molti psicoterapeuti, tutti tesi ad offrire le stesse prestazioni professionali e tutti, per definizione, contro tutti. Non solo, lo scontro si è sviluppato anche tra diverse scuole di pensiero, ciascuno ritenendo il proprio modello, l unico in grado di soddisfare la richiesta di aiuto. Questo ha favorito una vera e propria assenza di dialogo ed una chiusura verso le novità. Pensate a quante risorse si sono sprecate in questo modo, quante energie potevano essere messe in comune, come categoria, per progredire verso l esterno piuttosto che utilizzarle in sterili scontri interni. Non è un caso che alcune categorie professionali sono molto più unite e forti (nonostante gli ovvi scontri che inevitabilmente ci sono in tutte le situazioni). Penso ad esempio ai medici e alla loro forza professionale, ma non solo. Io ritengo che una buona istituzione come ad esempio un Ordine Professionale, dovrebbe come primo punto favorire una grande

21 differenziazione nelle competenze professionali e favorire una forte integrazione tra modelli in modo tale che ad esempio un mio collega che ha lo studio a 200 metri dal mio non diventi per me un nemico da combattere ma un utile risorsa, magari perché fa delle cose che io non so fare, oppure perché potrei collaborare in progetti comuni, o, ancora, perché potremmo creare degli utili scambi piuttosto che rimanere entrambi nelle nostre rispettive trincee, spaventati dalla mossa del nemico. Lo psicologo, come categoria professionale (e questo è emerso in diverse risposte all indagine su In Treatment) dovrebbe stare dentro la società, non ai margini, dovrebbe cercare continuamente contatti e pensare che un punto di vista diverso possa essere per lui/lei una risorsa piuttosto che un impedimento. SERGIO STAGNITTA Psicologo Psicoterapeuta (Roma) Ho fondato un gruppo Facebook dal titolo: cinema e psicologia. Cinema e psicologia è un gruppo di discussione nato per condividere esperienze personali e professionali sull uso formativo e terapeutico del cinema. Il gruppo è rivolto a tutti, esperti e persone interessate al connubio psicologia e cinema. Per aderire seguite il link: Inoltre gestisco il sito: cinema e psicologia (sito + blog):