luglio 2015 rev_01 Committente: Progettista:

Transcript

1

2 GEOLOGO ILARIA ROSSETTI INTEGRAZIONE STUDIO DI COMPATIBILITÀ Analisi del tracciato scelto della condotta forzata luglio 2015 rev_01 Committente: FATENERE ENERGY s.r.l. Progettista: ing. Riccardo PERRET Studio tecnico di progettazione VALLEE D AOSTE PROJECT STUDIO: Chemin Crestella, 12 b Frazione Antagnod Ayas (AO) P.I C.F. RSS LRI 70L48 F205C ilaria.rossetti@geologi.it

3 Su commissione della Fatenere Energy s.r.l. ed in accordo con il progettista ing. Riccardo PERRET, viene redatta la presente integrazione alla relazione geologicotecnica e allo studio di compatibilità redatto in data agosto 2014 per entrare nel merito della scelta del tracciato, dettata da motivazioni prettamente geologiche. In progetto è prevista l opera di presa (q ,00 m) sul torrente Cuneaz, con vasca di carico in prossimità della strada poderale e la centrale di produzione (1.608,00 m) a monte di Champoluc, in prossimità della località detta Fatenere. A seguito ai numerosi sopralluoghi, alla conoscenza specifica del sito, ai risultati di stratigrafie, misure inclinometriche e tomografia sismica effettuate sulla pista di sci denominata del Bosco o Pistone, si è scelto il tracciato della condotta escludendo il passaggio sulla pista di sci suddetta (insistente in zona F1 a rischio frana) a favore del localizzazione come da progetto, all interno del bosco in destra idrografica del torrente Cunéaz, in depositi di frana stabilizzata a grossi blocchi. Per quanto non indicato nella presente, si faccia riferimento alla relazione geologico-tecnica e studio di compatibilità dell intero intervento, eseguito al fine di valutare la compatibilità dell intervento in progetto con lo stato di dissesto esistente e l adeguatezza delle condizioni di sicurezza in atto e di quelle conseguibili con le opere di mitigazione del rischio necessarie ove vi sono anche le prescrizioni generali per l esecuzione dell intervento alla luce dei dissesti e della riduzione della vulnerabilità in fase di realizzazione e gestione. L acqua viene prelevata dal torrente Cunéaz in prossimità dell abitato di Frantze. Quindi da qui parte la condotta forzata (in parte in acciaio ed in parte in PEAD) fino alla centrale di produzione in prossimità della località Fatenere a quota 1.608,00 metri s.l.m..!"!#$%&"$'$(

4 canale DN 500 mm per il convogliamento nella vasca di carico con funzione anche di dissabbiatore, entrambi interrati e posati in destra sempre in prossimità dell abitato di Frantze; condotta in pressione in parte in acciaio con DN 315 mm ed in parte in PEAD con DN 315 e lunghezza totale di 730 m La condotta verrà posta interamente in destra orografica attraversando terreni localmente acclivi, boscati e costituti da grossi blocchi, con poca matrice superficiale, stabilizzati. Si è escluso a priori di localizzare la condotta in sinistra rispetto al t. Cuneaz, ovvero sulla sede della pista di sci, poiché è un sito di frana attiva con movimento lento in corso. Si allegano i dati raccolti proprio sulla pista di sci che evidenziano il movimento e la superficie di scivolamento. Trattandosi di una condotta forzata, con quindi acqua in pressione all interno, si ritiene che non possa essere accettabile un eventuale rottura o perdita su di un versante già così a rischio. L impianto di produzione oggetto della presente relazione si snoda totalmente in destra idrografica del torrente Cuneaz, tra la frazione Frantze fino alla centrale, la restituzione in alveo ed il cavidotto in località Fatenere. La fascia prossima all alveo di questa parte medio-bassa del bacino è caratterizzata da una morfologia glaciale sia recente (Olocene) che antica, localmente completamente rimodellata dall azione erosiva del torrente Cuneaz che a tratti scorre in roccia (salti). In prossimità del tracciato ma in sinistra, la morfologia è fortemente influenzata dalla presenza di una ampio corpo di frana a grossi blocchi, a margine della quale si è sovrimpostata un importante azione di scivolamento gravitativo che si estende dal ponte di Frantze, seguendo grossomodo il tracciato della pista di sci, fino al ponte di Sace, determinando l attuale assetto morfologico.

5 L orientazione media dell alveo è E-W con deviazioni dovute all affioramento del substrato cristallino che muta la direzione del corso d acqua sulla base delle discontinuità che lo caratterizzano. Il torrente Cuneaz è un affluente di sinistra del torrente Evançon in cui si immette in località Champoluc, a quota m; il bacino presenta è delimitato da creste spartiacque costituite dal substrato cristallino affiorante ed originato dai Laghi Pinter. Il bacino del torrente Cuneaz è delimitato dalla cresta spartiacque che, partendo da nord, e proseguendo in senso orario, è costituita da (confine con comune di Gressoney- Saint-Jean): Testa Grigia, Colle Pinter, Colle di Mascognaz, Mont Chateau, Mont Pezzei e Mont de la Nonna. Il bacino confina verso nord con quello del torrente Fontane e verso sud con quello del t. Mascognaz. Il tatto della sponda destra del torrente Cuneaz interessato dallo studio costituisce un territorio modellato principalmente dai ghiacci, su cui sono evidenti i processi di rimodellamento da deposito gravitativo ed erosione torrentizia. A seguito del ritiro delle masse glaciali, sul corso del torrente si è impostata una dinamica a regime erosivo torrentizio che ha iniziato un opera di rimodellamento che, dove non si innesta nel substrato cristallino, è anche parzialmente responsabile del movimento franoso in sinistra, erodendo in parte al piede una porzione della massa gravitativa in movimento. In destra, invece, lungo il tracciato della condotta vi sono depositi gravitativi a grossi blocchi vegetati e senza evidenze di movimento in atto. Il modellamento di tipo gravitativo è testimoniato diffusamente dalla frana di scivolamento e complessa, in sinistra di questo tratto del bacino del torrente Cuneaz. Sebbene presenti cinematismi di diversa natura (gravitativo per i blocchi e di scivolamento sulla porzione fine) questi dissesti sono imputabili a fenomeni gravitativi, attivati dalla presenza di acqua e dall erosione al piede da parte del torrente Cuneaz. Si è anche evidenziato un livello a talcoscisti argillificati che costituisce la base morfologica del corpo di frana, creando quindi la superficie di scivolamento preferenziale. Le formazioni litologiche di età quaternaria sono rappresentate dalle coperture di materiale sciolto con potenza variabile di detrito poligenico, la cui distinzione morfologica e composizionale è legata ai processi deposizionali ed al grado di rimodellamento.

6 Il tracciato dell opera insiste totalmente su terreno naturale non antropizzato. L ambiente deposizionale è solo marginalmente di tipo glaciale mentre è prevalente il deposito gravitativo ed eluvio-colluviale a grossi blocchi con potenze variabili da parecchie decine di metri fino ad esaurirsi contro gli affioramenti rocciosi. I depositi quaternari gravitativi misti sono quelli su cui le opere in progetto si snoderanno. I depositi a grossi blocchi (eluvio-colluviali e detritici) sono costituiti da strati detritici che comprendono sia i prodotti dell alterazione del substrato roccioso che gli effetti della rielaborazione operata dalle acque superficiali sulla roccia e sulle formazioni superficiali. I depositi legati all azione della gravità di genesi mista, sono depositi distribuiti su pendenze generalmente alte, caratterizzati da granulometria molto eterogenea, a struttura caotica e poco addensati; spesso si trovano in condizioni di equilibrio instabile, localmente esposti al rischio di crolli e rimobilizzabili ad opera del ruscellamento superficiale. Tra i depositi legati alla dinamica gravitativa sono da inserire le frane di scivolamento, di crollo e complesse. Le frane di crollo e complesse sono ampiamente rilevabili su tutta la porzione medio-alta del bacino del torrente Cuneaz mentre una frana complessa è presente alla sua sinistra tra il ponte di Frantze e quello di Sace (pista di sci). Questi depositi sono anche aree sorgenti per gli episodi di trasporto in massa per cui il torrente è predisposto. Il substrato cristallino e posizionato strutturalmente al di sotto dei depositi quaternari ed è affiorante in alcuni tratti dell alveo del t. Cuneaz (compreso un salto poco a vale dell opera di presa) e sul salto morfologico che caratterizza il versante roccioso al di sopra di Champoluc. Parti di substrato cristallino, costituito da prasiniti e talcoscisti, saranno attraversate dalla condotta forzata. Il substrato cristallino affiorante in questa porzione del bacino del t. Cuneaz è costituito da la Zona Piemontese (Unità sup. del Combin) di origine oceanica. Le rocce che appartengono al sistema multifalda Europa-vergente dell unità superiore del Combin sono formate da sequenze ofiolitiche e dai lembi di copertura. Le ofioliti!!"!#$# #"% &$" ' $(

7 affioranti sono costituite da metabasiti in facies prasinitica con localmente eclogiti e anfiboliti; la copertura è formata da calcescisti metasedimentari post-triassici di origine sia continentale che oceanica, a volte intercalati per eventi plicativi all interno delle ofioliti. Queste rocce, che interessano le opere dell impianto di produzione in progetto, sono sostanzialmente affioranti in testata di bacino, nel fondovalle dove il torrente ha eroso i depositi quaternari ed ai piedi dei versante, soprattutto in destra idrografica. I sopralluoghi non hanno evidenziato particolari criticità di carattere geologico nella realizzazione delle opere poiché le aree su cui insistono non risultano essere interessate da dissesti significativi che possano gravare sulle opere in fase di esercizio. Il posizionamento della condotta infatti è stato scelto con il progettista in modo da evitare completamente il corpo di frana insistente sulla sponda sinistra del t. Cuneaz. In fase esecutiva si dovranno adottare una serie di prescrizioni per l apertura degli scavi e le modalità esecutive delle strutture. Le opere risultano vulnerabili ai fenomeni di esondazione e di trasporto in massa (presa e condotta) e dovranno essere realizzate con metodologie ed accorgimenti opportuni per ridurne la vulnerabilità anche mediante interventi specifici.

8 !" Di seguito si allegano, le indagini geognostiche condotte a partire dal 2007 che hanno fatto escludere di localizzare il tracciato della condotta sulla pista di sci. Queste indagini hanno anche portato ad una nuova zonizzazione per frana del Pistone stesso, classificando un area da F2 ad F1 (alto rischio). Sono stati eseguiti 3 sondaggi a carotaggio continuo, tutti attrezzati ad inclinometro e due sondaggi a distruzione di nucleo attrezzati a piezometro (tubo aperto). : inclinometro di monte (30 m): mostra una superficie di scivolamento molto netta ad 8 m dal p.c.. : inclinometro centrale (40 m): mostra una superficie di scivolamento più rapida a 4 m dal p.c. ed un altra ad 8 m. : inclinometro di valle (30 m): si è subito danneggiato mostrano di movimento superiore alla capacità di assorbimento del foro attrezzato. Inoltre sono stati eseguiti tre stendimenti di sismica a rifrazione, un profilo longitudinale e due trasversali, che evidenziano una superficie di scivolamento coincidente con quella misurata negli inclinometri. Questi movimenti, testimoniati anche dalla gestione delle piste di sci con rotture annuali delle condotte per l innevamento artificiale, sono scarsamente compatibili con la posa di acquedotti e/o condotte forzate, in cui cioè vi è continuo passaggio di acqua, anche in pressione, per tutto l arco dell anno.

9 I1 I3 I2!!! "! #$ # # " % &$" ' $ (

10 "!! "! #$ # # " % &$" ' $ (

11 #

12 $

13

14

15

16

17

18 !! "! #$ # # " % &$" ' $ (

19 %&'()*+(,- $$!!

20 &'()*+(,- $$! "

21 ""'!$&"$$)$'!"*$+'$,$"$$#'*$ )$,"$"%$-./ '!$%"'!#$$)!$$)$,$#!$!$.011%2"!$#!$3$!!$$!'! $4$"$)$*$%!*$! "*$.($%!$$!$' " ""!$ 5!$ $.12.6 %!$ 7$! $!"" $!$%$ 689 %!$/: $"!'%'$%!$$"'!#$$$"$""!)3""*$.: ;/ '5'$,$!%$)$,%!"#!.0118;011%2"$!!3$% #" $!*$ "'3"!!$" '$%!*$ $4 $" 7!33$!"*$!""$3<$/: +/ '5'$, $ # )!$ $ )$, )$!$)$ "'3"! % <!"'3!%$)$,!$)$!!$" *!!""$) !#$.:5%%!#$$$%$$$!!$#!%'$"'%'$ %!$$ $4$!*$!!#$.: %!$$!$!$!!$#!)!$'$,"$"%$<")$"'$**$$ "*$$!$!$: RELAZIONE GEOLOGICO-TECNICA E STUDIO DI COMPATIBILITA Impianto di produzione energia idroelettrica su t. Cuneaz #

22 # #$ #% &' (())***+,-,./0 3"='!"!$:::;>+>21?$!""'$$% $3$$,! $!!*$ $8$ $** $ )$$ $%$< $ $""" % $3$$, "'$)$" $!$ % " ""$#$*$ '!3$"$: $ $!'*$ & "$! ' $!) $#!"!''! $!: $ $ < #!* < *$%!33$"3$$**!%$!%'"$#!"7!":$"$!'!!$/!$$*+;3""%$!$"<$#!: A!$ $*!$"<$ #! 7 $ '*$ '$%!$"!$/%$!$"<$7!*$!#!* $"!$/3""!$"<$7$!;2+#!*/:!!$"$, $ '$ %%.@!: +6 A." "$$ $ $!)$!)$"$$!7:::;>+>21? :!::.%%;!</$')"!'*$$ $#!"!''! ''$$!$!!$%$$**3$$(!)$!*$$'" $#$ "'$"'% $3$$,@$!)"$$""""$""'@'** $*$$ $ "$'!** $ $ =' "'$3$$! $ %$$*$!$"<$ ""!$: $ "!$ $"$" $ #"$!$"<$ "*$(!! #!*!$ $ #"$ %$!$"<$ "*$: #" $!$"$,! $*$ " "$$!"# $%%&"!!!"# $ & $%%&"&' $% "(&#& $ $!)$ $ ') "!'*$$$#!"!''! ''$$!$!!$%$$**3$$7:::;>+>21? : B:.%%;:</: 8!*$! $"!$$"$"$#"$!$"<$$!"!$%""(!! #!*!$<$#"$%$!$"<$$!"!$%"": RELAZIONE GEOLOGICO-TECNICA E STUDIO DI COMPATIBILITA Impianto di produzione energia idroelettrica su t. Cuneaz $

23 #" $!$"$,! 3!$" #C " "$$!"# $%%&"!!!"# $ & $%%&"&' "(&#& # (& $ $!)$ $ ') "!'*$$$#!"!''! ''$$!$!!$%$$**3$$7:::;>+>21? : B:.%%;:</: 8!""$%$,@)$%$$$"""&"$'$#%$$!"! $ %"" $ %!$ $ "" "$!)$ 3$ #%$ $ 3!$" #C < )$<$"!$!!#$$$#%$$!"!$%""7::..2>?!: +6%%;/!!*$$!! $!*'$$: 8 %$$%!*$ $"!$ '! $ $ '*$$"$"@!$#'"" $"$'$!*$$)!! 'D* "!) #'""!!! $!$!$ ' $ #%$$!'$$$!$$!$"$,)%): A%$$%!*$$"!$$!01%$ #!*!)!"! %!"!!" "!$ "!!$%!$$ "'!<**!")!" $ $"!"$ $ $$ &%!!!$!@$'%$,!"!"$$!"$! "3$$,3$*$$$#!"!''!!##!$!""%#%< 'E%!!<$!')$%:!*$$!)!"'!%"! $ '$ "$ & : 'D* ;119 $! $"$"$%$!*$$#'"": 8 $ $ $"""!" & ""*$% =' "$'$ #!$$< %$" "!$ $ )!" '$ ) *!!$ $!'! < " )$ ')$! "3$$**$ ='$$ #$% "$!"$ "!$ $ )!"$)$%3$3$" ""!$$%$$$!!!!$"$<$<"$: A! $! $"$" "' #" "!!! 'D*$!""$*$$)!$#$!"$ $$!$#!$%"!$!$"! <!$!'$##$@)')$;119!)$!$$$, $ RELAZIONE GEOLOGICO-TECNICA E STUDIO DI COMPATIBILITA Impianto di produzione energia idroelettrica su t. Cuneaz

24 )$!!&'"$($#%$')$$<!)!$='$3"")$,!!"!33!$% '!"$"*$!$$ : A %$$%!*$ #!*!)!"! $!!!" "!$ "!!$%!$$ "'!<**!")!"$ $"!"$='$!$$!"'!$ $%$ " ""! $ $!"$! "3$$,3$*$$$#!"!''!:F'"#"$ 'E<""!"$#'""$$!$$ '"$ #%$ )'"$)$ < "" )!$#$!"$ #"$ $%%$% $!)!" $!% "! $ '$ "$ & : '* '!@')$;119 $! $"$"$%$!*$$#'"": G A "!$$!""$)$"!$'$3$$!!$$)$,%!"! +6861H!"* $ ='!$ " ""! $!""$!!$!!$"$< $<"$: 8 $ $!)$!$"' % $3$$ " $ $""" "$" $ =' $ ")$!$***$! "!''!$! " %!% " $ ='$$3!$ %!#$ % ""$)@!$!%$!""$$$"""$$)$'$:'!!*$$ $!'! $ ")$ )! ""! '!'*$$ ""!$!$! $*$$$"$'!**'%!$*$$$$"3$$,$! "$$""":$ ' < $ 3"!!$"$< "'$) $ $!)$ $!*$! $!#!* $ #%!!$"' ""! " "!$"<$ %$ $ =' ""$)"!$**!@!!!%%''%!$"$,@!!$"'='$$#!%$*$$$!$"<$$$)$': 3"!!$"$<!'$ %!!3%$< < $% $"!$***$! $ $! $<D "" %! ' %$#$ %!"3$$,@!$#""'$)!*$%%$$3$$#"$"!$*$ RELAZIONE GEOLOGICO-TECNICA E STUDIO DI COMPATIBILITA Impianto di produzione energia idroelettrica su t. Cuneaz

25 $$"$)$$ $<!33! $!!!!$$!$!!#'""=': G I8!""$%$,#"$@)!%$"!!!'D* $%$$$"""!33!!$!$!$<!!"$*$@'" "$!)$!!#"!$"<$:')$%!!3%$<<$% $"!$***$!$!$@$% $ $<D%!'%$#$%! $#" "'$)!*$% %$$3$ $ #" $ "!$*$!)!" '!!"$@$% $$"$)$$ $<!33!$!!!!$$!$!!#'""=': $ $!)$ %$#$ $ #%$ "$ #" % $! $*$$ '$$#'""$ $,$$)"!!'D*:!$***$@$!)"J%!!'*$$$$!"!$'$ " $ $"3$$, '!%$ '!$!$ $*$$ $ $""": $ )$*$<$$!)$$! ""$!#!$!$#%$ *$$$$)$'$!$"'! ='$$ )'!3$$ % $ $ $ $!) $!$"<$ $ $% 'E ""!"$!3$:!$"'$"!%)'!3$*$'$!)!"!*$$7!$ % $%$$ $!""$/ %$!$"<$:! $ %$$*$ < "$ ""!$#"$"!$*$)!33!""!##$$#$$ """: $!"!$) ='$$ $! '!'*$$ $$!%$!"!*$: $!"!$)$$"!$!"'))<!$)$$! $$$!""$$%!)$! $! $, $#'!$'"$ $ ='"')!" $ " $!'! : )!$#$'"$)@$!)$!$***$$#!*'3*$$$!$$ "!$ )$ "J %! ""$#$ % "(&)% $*$$ $ RELAZIONE GEOLOGICO-TECNICA E STUDIO DI COMPATIBILITA Impianto di produzione energia idroelettrica su t. Cuneaz

26 !$"$,$$!!#$$%3$$ $#$3$$$""$:::..2.>>?!: +6+6%%;+9: RELAZIONE GEOLOGICO-TECNICA E STUDIO DI COMPATIBILITA Impianto di produzione energia idroelettrica su t. Cuneaz

27 $!$!!$"$<!'$"$"'%<#!*$!"!$**!"!$*$$$$!"!$"'% $3$"$$""" $*$$ $!$"$,!"$ * $!"" "'$ "$ #$'! % '!$!$ %$ $!$"<$ $!$"$,: $ $!)$ $! %$#$ $*$$$!$"<$<$"$""'!!$!$!)"'@$'%$, '33$!$) """$!!%: $"""$ $ '! $!$!$'$ #$3$$,! $! " "'""$"!$ $ )'!3$$,: #" "'$) "$ )! "'$!!$ "!' "$ ##$<D ) "'$ $$*$$!"!$*$$!$!!*$ $ $ $"""$!"$ $ "! $!!#$ : 'D* "$!$) ""! =' $% $4 % $3$: "'$ )'*$$ <!$)! )'$ '!$!$ "!'<$ $ $ "!$)$!$!$"!,!!!)'$%$!$$$ $ $$"""$$ "$$"'3"!##$!$$##!)'%!: K"";1.6 RELAZIONE GEOLOGICO-TECNICA E STUDIO DI COMPATIBILITA Impianto di produzione energia idroelettrica su t. Cuneaz