II appello 17 febbraio 2015



Documenti analoghi
I-Compitino LOGICA 14 giugno 2014

IV appello 6 luglio 2015

I appello 2 febbraio 2015

SIMULAZIONE I appello 8 gennaio 2016

SIMULAZIONE I appello di LOGICA MATEMATICA 16 gennaio 2017

II appello 9 febbraio 2016

I appello e II compitino 27 giugno 2014

III appello 2 settembre 2011

II appello 5 luglio 2010

SIMULAZION I appello 12 gennaio 2017

I appello 24 giugno 2011

I appello 22 gennaio 2018

SIMULAZIONE I appello 11 gennaio 2018

SIMULAZIONE I appello e II compitino 18 giugno 2014

IV appello 23 settembre 2011

PRE-I-Compitino LOGICA 30 maggio 2014

SIMULAZIONE I appello 20 dicembre 2018

prei-compitino 12 maggio 2010

13. Nozione di modello e verità di un predicato

I-Compitino LOGICA MATEMATICA 12 dicembre 2016

14. Nozione di modello e verità di un predicato

Analisi I - IngBM COMPITO A 21 Febbraio 2015 COGNOME... NOME... MATRICOLA... VALUTAZIONE =...

ax- & D P &Q Q P &Q P P &Q Q&P P &Q C P &Q Q P P &Q (C&Q) P

17. Validità delle regole nel linguaggio predicativo

13. Calcolo dei sequenti per logica classica predicativa

x u v(p(x, fx) q(u, v)), e poi

15 febbraio Soluzione esame di geometria - 12 crediti Ingegneria gestionale - a.a COGNOME... NOME... N. MATRICOLA...

SIMULAZIONE I-Compitino LOGICA MATEMATICA 23 novembre 2016

Mathematical logic 1 st assessment Propositional Logic 23 October 2014

Metodi Matematici per l Economia A-K Corso di Laurea in Economia - anno acc. 2012/ febbraio 2013

Algebra e Logica Matematica. Calcolo delle proposizioni Logica del primo ordine

Basi di dati 9 febbraio 2010 Compito A

I tre concetti si possono descrivere in modo unitario dicendo che f e iniettiva, suriettiva, biiettiva se e solo se per ogni b B l equazione

Predicati e Quantificatori

15. Nozione di modello e verità di un predicato

15. Nozione di modello e verità di un predicato

Compito di logica 28 giugno 2007 SOLUZIONI Fornire una derivazione in LJ dei sequenti: A A A B, B A A A B B A A A

Ragionamento Automatico Calcolo dei Sequenti. Lezione 5 Ragionamento Automatico Carlucci Aiello, 2004/05 Lezione 5 0. Il calcolo dei sequenti

14. Come interpretare unicità? con l uguaglianza

ISTRUZIONI PER L'ESTRAZIONE DEL FILE DI EXCEL DA REGISTRO ONCOAIFA PER ELABORAZIONE DEI DATI DI FINE TRATTAMENTO PARTE 1

Teoria delle code. Sistemi stazionari: M/M/1 M/M/1/K M/M/S

Massimi e minimi vincolati

Spiegazione delle regole dei quantificatori in logica classica

Nell intento di cercare una derivazione di un sequente è meglio:

a) Osserviamo innanzi tutto che dev essere x > 0. Pertanto il dominio è ]0, + [. b) Poniamo t = log x. Innanzi tutto si ha:

Chiarificazione sulla forma delle regole del calcolo LC p

Laboratorio teorico-pratico per la preparazione alle gare di matematica

Corso di Laurea in Ingegneria Informatica e Automatica (A-O) Università di Roma La Sapienza

IERI OGGI VERSO DOMANI

EQUAZIONI DIFFERENZIALI Esercizi svolti. y = xy. y(2) = 1.

STAMPA UNIONE DI WORD

Esercizio per casa. Filosofia della scienza Gianluigi Bellin. October 29, Si formalizzino i seguenti enunciati nel calcolo dei predicati.

STRINGHE di un ALFABETO. Consideriamo un alfabeto di simboli V V è un insieme finito e non vuoto. Alfabeto della lingua inglese I={a,b,c,..

GUIDA ALLE SELEZIONI DEI VOLONTARI CONSIGLIO 2 CONSIGLIO 3 CONSIGLIO

Lezione 8. La macchina universale

Andrea Pagano, Laura Tedeschini Lalli

Corso integrato di informatica, statistica e analisi dei dati sperimentali Altri esercizi_esercitazione V

Analisi Complessa. Prova intermedia del 7 novembre Soluzioni. (z 11 1) 11 1 = 0.

13. Come interpretare unicità? con l uguaglianza

Il presente supporto consente la gestione delle gare Giovanili. Premere il pulsante Immissione Dati Gara

Capitolo 7: Teoria generale della calcolabilitá

Biancoverde, Senza Fiato, Virgin Cup e Isolotto Cup

Spiegazione delle regole dei quantificatori in logica classica

10 Logica classica predicativa

Articolo 4 Articolo 5 Articolo 6

Calcolo dei Sequenti Predicativo: Note ed Esercizi

COGNOME... NOME... Matricola... Corso Prof... Esame di ANALISI MATEMATICA I - 11 Febbraio 2011, ore 8.30

SEZIONE OTTAVA FACOLTÀ DI SCIENZE MATEMATICHE, FISICHE E NATURALI ART. 1

APPELLO SCRITTO DI PROGRAMMAZIONE 1 CORSO DI LAUREA IN MATEMATICA UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI MILANO XI.2015

Un nuovo modo per fare analisi e generare documenti dinamici

Analisi Mat. 1 - Ing. Inform. - Soluzioni del compito del

Due tipi di logica. Gianluigi Bellin

Laboratorio di Alfabetizzazione Informatica - Esame 20 settembre 2013.

Utilizzo delle formule in Excel

CONCETTO DI ANNIDAMENTO

Totale schede: 26 - Formato di acquisizione: A3(297x420) - Formato stampa richiesto: A4(210x297)

Catasto dei Fabbricati - Situazione al 24/07/ Comune di TRIESTE (L424) - < Sez.Urb.: Q - Foglio: 36 - Particella: 4099/1 - Subalterno: 5 >

CONCETTO DI LIMITE DI UNA FUNZIONE REALE

ADE CERCA MOGLIE. Completa. Rispondi

Calcolo del Valore Attuale Netto (VAN)

EQUAZIONI DIFFERENZIALI. 1. Trovare tutte le soluzioni delle equazioni differenziali: (a) x = x 2 log t (d) x = e t x log x (e) y = y2 5y+6

Bando Start-up 4 Alba Rivolto ad aspiranti imprenditori

Esame di Statistica del 17 luglio 2006 (Corso di Laurea Triennale in Biotecnologie, Università degli Studi di Padova).

Capitolo 4: Ottimizzazione non lineare non vincolata parte II. E. Amaldi DEIB, Politecnico di Milano

ALTERNANZA SCUOLA LAVORO

L espressione torna invece sempre vera (quindi la soluzione originale) se cambiamo contemporaneamente il verso: 1 < 0.

Criteri di Valutazione della scheda - Solo a carattere indicativo -

Slide Cerbara parte1 5. Le distribuzioni teoriche

1 Serie di Taylor di una funzione

Novità: Riscaldamento Standard RISCALDAMENTO / TUBAZIONI. Novità in SymCAD

INTEGRALI: alcuni esercizi con svolgimento

Alla ricerca dell algoritmo. Scoprire e formalizzare algoritmi.

Esercizi sulla semantica del Calcolo dei Predicati

14. Come interpretare unicità? con l uguaglianza

2 Fortino Lugi. Figura Errore. Nel documento non esiste testo dello stile specificato Finestra attiva o nuovo documento

MATEMATICA GENERALE - (A-D) Prova d esame del 7 febbraio FILA A

Manuale pratico per il corso di Logica

UTILIZZATORI A VALLE: COME RENDERE NOTI GLI USI AI FORNITORI

Formalizzazione: (funz. parziale)

Transcript:

II appello 17 febbraio 2015 nome: cognome: - Scrivete in modo CHIARO. Elaborati illegibili non saranno considerati. - NON si contano le BRUTTE copie. - Ricordatevi di ETICHETTARE LE DERIVAZIONI CON LE REGOLE USATE (se non lo fate perdete punti!) - Specificate le eventuali regole derivate che usate e che non sono menzionate nel foglio allegato al compito. Derivare in LJ: 4 punti ( A C C ) 3 punti A B A B 6 punti y C(y) w ( ( C(w)& B(w) ) ) 6 punti x C(x) w C(y) w ( C(w) B(w) ) 7 punti x C(x, x) & x C(x, z) z w ( C(z, w) C(w, z) ) Formalizzare le seguenti asserzioni e derivare i sequenti ottenuti nella logica indicata - (6 punti) in LJ Le stelle nane sono piccole e fredde. Non tutte le stelle sono piccole e fredde. Non tutte le stelle sono stelle nane. si consiglia di usare: S(x) = x è una stella F(x) = x è fredda P(x) = x è piccola P(x) = x è nana - (+ 4 punti con il precedente- 8 punti da solo ) in LJ Le stelle nane sono piccole e fredde. Non tutte le stelle sono piccole e fredde. Non tutte le stelle sono nane. 1

si consiglia di usare: S(x) = x è una stella F(x) = x è fredda P(x) = x è piccola P(x) = x è nana - (6 punti) in LJ Nessun uomo è immortale. Gli esseri divini sono immortali. Nessun essere divino è un uomo e nessun uomo è un essere divino. si consiglia di usare: I(x)= x è immortale D(x)=x è un essere divino U(x)=x è un uomo (37 punti) Siano T i croc e T c croc le teorie ottenute estendendo rispettivamente LJ e LK con composizioni e con la formalizzazione dei seguenti assiomi: - Solo se Ottavia va in crociera è estate. - Se Ottavia va in crociera allora tutti vanno in crociera. - Piero o Anna vanno in crociera se Nora va in crociera. - Non si dà il caso che Nora non vada in crociera. - Piero va in crociera solo se Anna e Nora non vanno in crociera. - Piero è un maschio. - Nora, Ottavia e Anna sono femmine. Si consiglia di usare: E=È estate C(x)= x va in crociera o=ottavia, n=nora, a=anna, p=piero. F(x)=x è femmina M(x)= x è maschio Dopo aver formalizzato le frase seguenti mostrarne una derivazione nella teoria indicata: - Nora va in crociera. (in Tcroc c ) - Piero non va in crociera. (in Tcroc i ) - Ottavia non va in crociera. (in Tcroc i ) - Se Piero va in crociera allora Nora non va in crociera. (in Tcroc i ) - Non è estate. (in Tcroc i ) - Anna va in crociera. (in Tcroc c ) - Qualche femmina va in crociera e qualche femmina non ci va. (in Tcroc c ) 2

- Un maschio non va in crociera. (in T i croc ) (43 punti) Siano T i p e T c p le teorie ottenute estendendo rispettivamente LJ e LK con composizioni e con la formalizzazione dei seguenti assiomi: - Non si dà il caso che Camilla non prepari nulla. - Se qualcuno prepara qualcosa, allora Valerio gli porta un regalo. - Chi porta un regalo a qualcuno non prepara nulla. - Nessuno porta un regalo a se stesso. Si consiglia di usare: P(x,y)= x prepara y R(x,y)= x porta un regalo a y v= Valerio c= Camilla Dopo aver formalizzato le frase seguenti mostrarne una derivazione nella teoria indicata: - Camilla prepara qualcosa. (in Tpr c ) - Se qualcuno prepara qualcosa allora c e qualcuno che gli porta un regalo. (in Tpr i ) - Valerio porta un regalo ad Camilla. (in Tpr c ) - Valerio non porta un regalo a tutti. (in Tpr i ) - Camilla non porta un regalo a nessuno. (in Tpr i ) - Valerio non prepara nulla. (in Tpr i ) - Se Valerio prepara qualcosa Camilla non gli porta un regalo. (in Tpr i ) 3

Logica intuizionistica LJ A A Γ, C in sx Γ, C, C Γ, C cn sx ax- Γ Γ C in dx Γ A Γ B Γ A&B & f Γ, A Γ, A&B & re 1 Γ, B Γ, A&B & re 2 Γ, A Γ, B Γ, A B f Γ A Γ A B re 1 Γ B Γ A B re 2 Γ, A B Γ A B f Γ A B, Γ Γ, A B, Γ re Γ A(z) Γ xa(x) f (Γ, x A(x) non dipendono da z) Γ, A(t) Γ, x A(x) re Γ, A(z) Γ, x A(x) f (Γ, x A(x), non dipendono da z) Γ A(t) Γ x A(x) Logica classica predicativa LK re A A Γ, C in sx ax- Γ C, in dx Γ A, Γ B, & f Γ A&B, Γ, C, C Γ, C cn sx Γ C, C, Γ C, Γ, A Γ, A&B & re 1 cn dx Γ, B Γ, A&B & re 2 Γ, A Γ, B Γ, A B f Γ A, Γ A B, re 1 Γ B, Γ A B, re 2 Γ, A B, Γ A B, f Γ A, B, Γ Γ, A B, Γ, re Γ A(z), Γ xa(x), f (Γ, xa(x), non dipendono da z) Γ, A(t) Γ, x A(x) re Γ, A(z) Γ, x A(x) f (Γ, x A(x), non dipendono da z) Γ A(t), Γ x A(x), re 4

Regole di composizione (ovvero cut) in LJ: Γ A A, Γ Γ, Γ cut in LK: Γ A, A, Γ Γ, Γ, cut Si ricorda che sia in LJ che in LK la negazione è definita in tal modo C C Regole ammissibili in LJ Γ, A, Γ A Γ A Γ, A B re Γ, A Γ A f Σ, Γ, Θ, Γ, Σ Σ, Γ, Θ, Γ, Σ sc sx Regole ammissibili in LK Γ, A, Γ A Γ A, Γ, A re Γ, A Γ A, f Σ, Γ, Θ, Γ, Σ Σ, Γ, Θ, Γ, Σ sc sx Γ Σ,, Θ,, Γ Σ,, Θ,, sc dx 5