Risultati Analisi Ambientale Iniziale Progetto Scuola 21 anno scolastico 2001/2002 Ampliamento del processo di Agenda 21 scolastica per gli Istituti superiori della Provincia di Ferrara A cura di: Dott.ssa Cristina Barbieri Istituto Delta Ecologia Applicata www.istitutodelta.it Coordinamento Dott. Filippo Lenzerini Dott.ssa Stefania Sacco Provincia di Ferrara www.provincia.fe.it Istituti superiori coinvolti: 1. Liceo Cevolani 2. I.T. V. Monti 3. Navarra 4. Liceo Scientifico 5. Liceo Ariosto 6. IPSIA Portomaggiore
METODOLOGIA La prima fase del progetto prevede, secondo la metodologia comune dei processi di Agenda 21L, la fase di audit in cui si acquisiscono informazioni sull ambiente della scuola attraverso la raccolta di dati sull ambiente fisico e sociale (questionario). Sono stati quindi elaborati dei questionari da sottoporre ai diversi portatori d interesse della scuola. Sono dieci i sottosistemi ambientali su cui si è indagato: MOBILITÀ ACQUA RIFIUTI ENERGIA (TIPOLOGIA E CONSUMI) RUMORE (ESTERNO E INTERNO) VIVIBILITÀ AMBIENTE SCOLASTICO ACQUISTI VERDI E BUONE PRASSI SPAZI ESTERNI QUALITÀ SOCIALE RICREAZIONE - ATTIVITÀ CULTURALI Per ognuno di questi sottosistemi si sono individuati degli indicatori e stabilito un intervallo di punteggio. Ogni sottosistema e i relativi indicatori sono stati tradotti in schede questionario da sottoporre alla scuola. In particolare alcuni quesiti (Mobilità, Rumore, Vivibilità Ambiente scolastico) hanno indagato sul comportamento individuale di ogni singolo studente, insegnante e personale non docente, altri hanno indagato su dati tangibili quali i consumi della scuola. Per la prima categoria si è scelto, per quelle scuole il cui numero di studenti non superava le 250 unità, di estendere l indagine a tutte le classi, a tutto il personale docente e non docente, per quelle scuole in cui il numero superava le 250 unità l indagine ha riguardato solo un campione di studenti, docenti e non docenti che fosse comunque rappresentativo. La metodologia didattica scelta come percorso del progetto prevede il coinvolgimento diretto degli studenti nella raccolta dei dati attraverso le schede. Ad ogni sottosistema è stato attribuito un intervallo di punteggio il cui obiettivo è quello di misurare i comportamenti considerati sostenibili. Data l'eterogeneità dei dieci sottosistemi l'intervallo di punteggio non è risultato identico (Tab. 1). Allo scopo di confrontare sottosistemi con diversi intervalli di punteggio sono state definite quattro classi di sostenibilità (Tab.2): scarso; sufficiente; buono; ottimo. Queste consentono di identificare in maniera immediata il livello raggiunto per ogni sottosistema.
Tabella 1: intervallo di punteggio dei dieci sottosistemi per l'aai. Min Max Mobilità 2 20 Acqua 1 10 Rifiuti 0 13 Energia 1 10 Tipologia 1 10 Consumi 1 10 Rumore 10 0 Esterno 10 0 Interno 10 0 Vivibilità Ambiente scolastico 0 9 Acquisti verdi e buone prassi 0 10 Spazi esterni 1 10 Qualità sociale 0 10 Ricreazione - attività culturali 0 10 Per il computo i dati delle schede sono state inserite al computer, organizzando un programma di calcolo, del tipo foglio elettronico. Si è quindi proceduto al calcolo del punteggio di ogni sottosistema ambientale, ed alla individuazione delle classi di sostenibilità in relazione agli intervalli di punteggio. Nei casi in cui il sottosistema dipendesse dal numero di risposte il punteggio è stato calcolato mediando per il n di studenti e personale. Le classi di sostenibilità non sono assolute ma basate su un sistema di punteggio che premia i comportamenti considerati più appropriati, in sostanza non è una valutazione della sostenibilità in assoluto, ma del comportamento sostenibile.
Tabella 2: Sottosistemi ambientali e relativa scala di punteggio suddivisa in classi di sostenibilità. CLASSI DI SOSTENIBILITA' scarso sufficiente buono ottimo Mobilità 2-6 7-11 12-16 17-20 Acqua 1-2 3-5 6-8 9-10 Rifiuti 0-3 4-6 7-10 11-13 Energia 1-2 3-5 6-8 9-10 Tipologia 0 0 0 0 Consumi 0 0 0 0 Rumore 9-10 6-8 3-5 0-2 Esterno 9-10 6-8 3-5 0-2 Interno 9-10 6-8 3-5 0-2 Vivibilità Ambiente scolastico 0-2 3-4 5-6 7-9 Acquisti verdi e buone prassi 0-2 3-5 6-8 9-10 Spazi esterni 1-2 3-5 6-8 9-10 Qualità sociale 0-2 3-5 6-8 9-10 Ricreazione - attività culturali 0-2 3-5 6-8 9-10 Al termine della fase di audit i risultati vengono esposti e discussi durante il forum scolastico che si svolge in seduta plenaria e in lavoro di gruppo. La definizione del Piano d'azione è raggiunta al termine del forum, individuando le azioni di intervento prioritario per migliorare la sostenibilità dell'ambiente scolastico. Il Piano d'azione dovrà essere approvato dagli organismi istituzionali della scuola e dall assemblea degli studenti, che sarà svolto entro il termine dell'attuale anno scolastico o all'inizio del successivo.
RISULTATI In questo capitolo si riportano i risultati preliminari dell'analisi Ambientale Iniziale (AAI). Nei diversi sottosistemi gli zeri o l'indicazione #DIV/0! Indicano la mancanza di dati, in quanto alcune scuole non hanno fornito nessun valore. Riassunto risultati Istituti superiori Quadro generale dei risultati ottenuti dai sei Istituti partecipanti. Cevolani Ariosto Navarra Monti Roiti IPSIA Min Max Mobilità 11 13 12 13 11 11 2 20 Acqua 4 0 1 1 4 6 1 10 Rifiuti 2 9 5 3 8 8 0 13 Energia 1 6 1 3 5 7 1 10 Tipologia 1 10 1 1 1 5 1 10 Consumi 1 1 1 4 8 8 1 10 Rumore 6 6 5 5 5 7 10 0 Esterno 7 5 3 2 3 6 10 0 Interno 5 7 6 8 7 8 10 0 Vivibilità Ambiente scolastico 3 5 6 5 5 5 0 9 Acquisti verdi e buone prassi 1 2 1 1 2 5 0 10 Spazi esterni 3 7 9 2 3 2 1 10 Qualità sociale 10 6 6 4 8 8 0 10 Ricreazione - attività culturali 10 10 6 2 10 6 0 10
Sottosistema Mobilità LICEO CEVOLANI CLASSI DI SOSTENIBILITA' scarso sufficiente buono ottimo 2-6 7-11 12-16 17-20 Classe II S 11 Classe II T 14 Classe III A 12 Classe IV S 14 Classe IV L 12 Classe V B 10 Classe III S 12 Classe III M 13 Docenti 6 Personale ATA 6 Punteggio medio sul n studenti 11 LICEO ARIOSTO Classe I L 15 Classe II T 12 Classe II S 12 Classe II R 15 Classe III Y 13 Classe III B 11 Classe III Q 12 Classe III M 12 Classe IV R 16 Classe IV T 13 Classe IV Y 11 Classe V A 13 Classe V Q 11 Classe V M 13 Docenti 11 Personale ATA 12 Punteggio medio sul n studenti 13 NAVARRA Classe I A 11 Classe II A 11 Classe II B 12 Classe III A 14 Classe III B 15 Classe IV A 14 Classe V A 11 Docenti -- Personale ATA -- Punteggio medio sul n studenti 12
MONTI Classe IA 13 Classe I C 14 Classe I D 14 Classe II A 13 Classe II B 14 Classe II C 14 Classe II D 11 Classe II E 14 Classe III A 14 Classe III B 13 Classe III C 12 Classe III D 12 Classe III F 13 Docenti 9 Personale ATA -- Punteggio medio sul n studenti 13 ROITI Classe III A 10 Classe III B 11 Classe III C 13 Classe III D 10 Classe III E 11 Classe III F 12 Classe III G 14 Classe IV A 11 Classe IV C 13 Classe IV E 10 Classe IV G 13 Classe IV I 14 Classe V A 13 Classe V D 10 Classe V E 8 Classe V F 10 Classe V G 13 Docenti 8 Personale ATA 6 Punteggio medio sul n studenti 11
IPSIA Classe I A 13 Classe I B 14 Classe II A 12 Classe II B 14 Classe III A 14 Classe IV TIEL 13 Classe IV TSE 8 Classe V TSE 9 Classe I B - IPC 13 Classe II A - IPC 11 Classe IV A - IPC 14 Classe V A - IPC 10 Docenti 4 Personale ATA 4 Punteggio medio sul n studenti 11
Sottosistema Acqua LICEO CEVOLANI Acqua CLASSI DI SOSTENIBILITA' scarso sufficiente buono ottimo 1-2 3-5 6-8 9-10 0-1,5 1,5-3 3-4,5 4,5-6 oltre i 6 Punteggio Istituto 4 LICEO ARIOSTO Acqua 0-1,5 1,5-3 3-4,5 4,5-6 oltre i 6 Punteggio Istituto 0 NAVARRA Acqua 0-1,5 1,5-3 3-4,5 4,5-6 oltre i 6 Punteggio Istituto 1 Acqua MONTI 0-1,5 1,5-3 3-4,5 4,5-6 oltre i 6 Punteggio Istituto 1
Acqua ROITI 0-1,5 1,5-3 3-4,5 4,5-6 oltre i 6 Punteggio Istituto 4 Acqua IPSIA 0-1,5 1,5-3 3-4,5 4,5-6 oltre i 6 Punteggio Istituto 6
Sottosistema Rifiuti Rifiuti LICEO CEVOLANI CLASSI DI SOSTENIBILITA' scarso sufficiente buono ottimo 0-3 4-6 7-10 11-13 Nessuna carta plastica lattine pile vetro toner bianchetto rifiuti pericolosi laboratori in classe prevenzione produzione rifiuti Punteggio complessivo 2 Rifiuti LICEO ARIOSTO Nessuna carta plastica lattine pile vetro toner bianchetto rifiuti pericolosi laboratori in classe prevenzione produzione rifiuti Punteggio complessivo 9
Rifiuti NAVARRA Nessuna carta plastica lattine pile vetro toner bianchetto rifiuti pericolosi laboratori in classe prevenzione produzione rifiuti Punteggio complessivo 5 Rifiuti MONTI Nessuna carta plastica lattine pile vetro toner bianchetto rifiuti pericolosi laboratori in classe prevenzione produzione rifiuti Punteggio complessivo 3 Rifiuti ROITI Nessuna carta plastica lattine pile vetro toner bianchetto rifiuti pericolosi laboratori in classe prevenzione produzione rifiuti Punteggio complessivo 8
Rifiuti IPSIA Nessuna carta plastica lattine pile vetro toner bianchetto rifiuti pericolosi laboratori in classe prevenzione produzione rifiuti Punteggio complessivo 8
Sottosistema Energia LICEO CEVOLANI CLASSI DI SOSTENIBILITA' scarso sufficiente buono ottimo 1-2 3-5 6-8 9-10 Energia energie alternative metano gasolio Punteggio tipologia 1 Energia Elettrica Kwh/persona/anno 0-80 81-160 161-240 241-320 oltre i 320 Punteggio consumi 1 LICEO ARIOSTO Energia energie alternative metano gasolio Punteggio tipologia 10 Energia Elettrica Kwh/persona/anno 0-80 81-160 161-240 241-320 oltre i 320 Punteggio consumi 1 Punteggio complessivo 6
NAVARRA Energia energie alternative metano gasolio Punteggio tipologia 1 Energia Elettrica Kwh/persona/anno 0-80 81-160 161-240 241-320 oltre i 320 Punteggio consumi 1 Punteggio complessivo 1 MONTI Energia energie alternative metano gasolio Punteggio tipologia 1 Energia Elettrica Kwh/persona/anno 0-80 81-160 161-240 241-320 oltre i 320 Punteggio consumi 4 Punteggio complessivo 3
ROITI Energia energie alternative metano gasolio Punteggio tipologia 1 Energia Elettrica Kwh/persona/anno 0-80 81-160 161-240 241-320 oltre i 320 Punteggio consumi 8 Punteggio complessivo 5 IPSIA Energia energie alternative metano gasolio Punteggio tipologia 5 Energia Elettrica Kwh/persona/anno 0-80 81-160 161-240 241-320 oltre i 320 Punteggio consumi 8 Punteggio complessivo 7
Sottosistema Disturbo provocato dal Rumore LICEO CEVOLANI Disturbo provocato dal Rumore Esterno Interno Media Classe II S 4 5 5 Classe II T 9 9 9 Classe III A 5 4 5 Classe IV S 5 7 6 Classe IV L 9 5 7 Classe V B 8 6 7 Classe III S 8 3 6 Classe III M 6 6 6 Docenti 6 4 5 Personale ATA 8 4 6 n stud 155 154 6,0 CLASSI DI SOSTENIBILITA' scarso sufficiente buono ottimo 9-10 6-8 3-5 0-2 LICEO ARIOSTO Disturbo provocato dal Rumore Esterno Interno Media Classe I L 7 4 6 Classe II T 4 9 7 Classe II S 6 10 8 Classe II R 7 7 7 Classe III Y 8 9 9 Classe III B 6 7 6 Classe III Q 4 8 6 Classe III M 6 5 5 Classe IV R 9 8 9 Classe IV T 6 6 6 Classe IV Y 4 5 4 Classe V A 2 8 5 Classe V Q 4 9 7 Classe V M 6 9 7 Docenti 1 4 2 Personale ATA 0 5 3 Punteggio Istituto 5 7 6,0
NAVARRA Disturbo provocato dal Rumore Esterno Interno Media Classe I A 2 3 3 Classe II A 4 6 5 Classe II B 5 7 6 Classe III A 4 7 5 Classe III B 0 7 3 Classe IV A 2 10 6 Classe V A 3 5 4 Classe 0 10 5 Docenti -- -- -- Personale ATA -- -- -- Punteggio Istituto 3 6 5 MONTI Disturbo provocato dal Rumore Esterno Interno Media Classe IA 1 9 5 Classe IB 0 7 4 Classe I C 0 10 5 Classe I D 2 8 5 Classe II A 4 8 6 Classe II B 3 10 7 Classe II C 0 9 4 Classe II D 2 10 6 Classe II E 4 9 7 Classe III A 3 7 5 Classe III B 5 4 4 Classe III C 2 9 5 Classe III D 0 8 4 Classe III F 3 8 6 Docenti 2 5 3 Personale ATA -- -- -- Punteggio Istituto 2 8 5
ROITI Disturbo provocato dal Rumore Esterno Interno Media Classe III A 6 9 8 Classe III B 2 6 4 Classe III C 6 8 7 Classe III D 3 9 6 Classe III E 1 3 2 Classe III F 0 5 3 Classe III G 2 8 5 Classe IV A 4 8 6 Classe IV C 2 7 4 Classe IV E 1 6 3 Classe IV G 4 9 7 Classe IV I 3 4 4 Classe V A 10 10 10 Classe V D 2 7 5 Classe V E 2 7 5 Classe V F 5 6 5 Classe V G 4 9 7 Docenti 1 5 3 Personale ATA 1 1 1 Punteggio Istituto 3 7 5 IPSIA Disturbo provocato dal Rumore Esterno Interno Media Classe I A 5 7 6 Classe I B 3 4 3 Classe II A 5 7 6 Classe II B 5 5 5 Classe III A 8 9 9 Classe IV TIEL 4 6 5 Classe IV TSE 0 2 1 Classe V TSE 10 10 10 Classe I B - IPC 3 9 6 Classe II A - IPC 9 9 9 Classe IV A - IPC 10 9 9 Classe V A - IPC 10 10 10 Docenti 4 6 5 Personale ATA 6 6 6 Punteggio Istituto 6 8 7
Sottosistema Vivibilità Ambiente scolastico CLASSI DI SOSTENIBILITA' scarso sufficiente buono ottimo 0-2 3-4 5-6 7-9 LICEO CEVOLANI Vivibilità Ambiente scolastico adeguato % non adeguato % aule 10 90 banchi 48 52 sedie 47 53 illuminazione 54 46 temperatura 41 59 umidità 49 51 pulizia 10 90 servizi igienici 8 92 spazi socio-ricreativi 9 91 Punteggio medio sul n studenti 3 LICEO ARIOSTO Vivibilità Ambiente scolastico adeguato % non adeguato % aule 79 21 banchi 68 32 sedie 66 34 illuminazione 89 11 temperatura 27 73 umidità 54 46 pulizia 39 61 servizi igienici 19 81 spazi socio-ricreativi 81 19 Punteggio medio sul n studenti 5 NAVARRA Vivibilità Ambiente scolastico adeguato % non adeguato % aule 85 15 banchi 69 31 sedie 58 43 illuminazione 93 8 temperatura 55 45 umidità 56 44 pulizia 54 46
servizi igienici 33 68 spazi socio-ricreativi 63 38 Punteggio medio sul n studenti 6 MONTI Vivibilità Ambiente scolastico adeguato % non adeguato % aule 74 26 banchi 60 40 sedie 56 44 illuminazione 82 18 temperatura 49 51 umidità 60 40 pulizia 22 78 servizi igienici 51 49 spazi socio-ricreativi 52 48 Punteggio medio sul n studenti 5 ROITI Vivibilità Ambiente scolastico adeguato % non adeguato % aule 78 22 banchi 68 32 sedie 54 46 illuminazione 86 14 temperatura 38 62 umidità 56 44 pulizia 40 60 servizi igienici 33 67 spazi socio-ricreativi 29 71 Punteggio medio sul n studenti 5 IPSIA Vivibilità Ambiente scolastico adeguato % non adeguato % aule 70 30 banchi 86 14 sedie 84 16 illuminazione 73 27 temperatura 28 72 umidità 46 54 pulizia 36 64 servizi igienici 76 24 spazi socio-ricreativi 37 63 Punteggio medio sul n studenti 5
Sottosistema Acquisti verdi e buone prassi LICEO CEVOLANI Acquisti verdi e buone prassi carta riciclata interruttori a timer o a fotocellula rubinettera a basso consumo sciacquone differenziato lampade a basso impatto pannelli fotovoltaici caldaie ad alto rendimento piano di car-sharing pile ricaricabili vetri termoisolanti Punteggio variabile tra 0 e 10 Punteggio Istituto 1 LICEO ARIOSTO Acquisti verdi e buone prassi carta riciclata interruttori a timer o a fotocellula rubinettera a basso consumo sciacquone differenziato lampade a basso impatto pannelli fotovoltaici caldaie ad alto rendimento piano di car-sharing pile ricaricabili vetri termoisolanti Punteggio Istituto 2
NAVARRA Acquisti verdi e buone prassi carta riciclata interruttori a timer o a fotocellula rubinettera a basso consumo sciacquone differenziato lampade a basso impatto pannelli fotovoltaici caldaie ad alto rendimento piano di car-sharing pile ricaricabili vetri termoisolanti Punteggio Istituto 6 MONTI Acquisti verdi e buone prassi carta riciclata interruttori a timer o a fotocellula rubinettera a basso consumo sciacquone differenziato lampade a basso impatto pannelli fotovoltaici caldaie ad alto rendimento piano di car-sharing pile ricaricabili vetri termoisolanti Punteggio Istituto 1 ROITI Acquisti verdi e buone prassi carta riciclata interruttori a timer o a fotocellula rubinettera a basso consumo sciacquone differenziato lampade a basso impatto pannelli fotovoltaici caldaie ad alto rendimento piano di car-sharing pile ricaricabili vetri termoisolanti Punteggio Istituto 2
IPSIA Acquisti verdi e buone prassi carta riciclata interruttori a timer o a fotocellula rubinettera a basso consumo sciacquone differenziato lampade a basso impatto pannelli fotovoltaici caldaie ad alto rendimento piano di car-sharing pile ricaricabili vetri termoisolanti Punteggio Istituto 5
Sottosistema Spazi esterni LICEO CEVOLANI Spazi esterni Area verde non accessibile Attrezzata ad attività didattiche Attrezzata ad attività extradidattiche Accessibile in orario extrascolastico Curata Punteggio complessivo 3 CLASSI DI SOSTENIBILITA' scarso sufficiente buono ottimo 1-2 3-5 6-8 9-10 Spazi esterni LICEO ARIOSTO Area verde non accessibile Attrezzata ad attività didattiche Attrezzata ad attività extradidattiche Accessibile in orario extrascolastico Curata Punteggio complessivo 7 NAVARRA Spazi esterni Area verde non accessibile Attrezzata ad attività didattiche Attrezzata ad attività extradidattiche Accessibile in orario extrascolastico Curata Punteggio Istituto 9 MONTI Spazi esterni Area verde non accessibile Attrezzata ad attività didattiche Attrezzata ad attività extradidattiche Accessibile in orario extrascolastico Curata Punteggio complessivo 2
ROITI Spazi esterni Area verde non accessibile Attrezzata ad attività didattiche Attrezzata ad attività extradidattiche Accessibile in orario extrascolastico Curata Punteggio complessivo 3 IPSIA Spazi esterni Area verde non accessibile Attrezzata ad attività didattiche Attrezzata ad attività extradidattiche Accessibile in orario extrascolastico Curata Punteggio complessivo 2
Sottosistema Qualità sociale CLASSI DI SOSTENIBILITA' scarso sufficiente buono ottimo 0-2 3-5 6-8 9-10 Qualità sociale LICEO CEVOLANI Integrazione per ragazzi portatori di handicap Integrazione studenti di altre nazioni Integrazione socio-culturale Integrazione per le prime classi Collegamento scuola/quartiere scuola/territorio Punteggio Istituto 10 Qualità sociale LICEO ARIOSTO Integrazione per ragazzi portatori di handicap Integrazione studenti di altre nazioni Integrazione socio-culturale Integrazione per le prime classi Collegamento scuola/quartiere scuola/territorio Punteggio Istituto 6 Qualità sociale NAVARRA Integrazione per ragazzi portatori di handicap Integrazione studenti di altre nazioni Integrazione socio-culturale Integrazione per le prime classi Collegamento scuola/quartiere scuola/territorio Punteggio Istituto 6
Qualità sociale MONTI Integrazione per ragazzi portatori di handicap Integrazione studenti di altre nazioni Integrazione socio-culturale Integrazione per le prime classi Collegamento scuola/quartiere scuola/territorio Punteggio Istituto 4 ROITI Qualità sociale Integrazione per ragazzi portatori di handicap Integrazione studenti di altre nazioni Integrazione socio-culturale Integrazione per le prime classi Collegamento scuola/quartiere scuola/territorio Punteggio Istituto 8 Qualità sociale IPSIA Integrazione per ragazzi portatori di handicap Integrazione studenti di altre nazioni Integrazione socio-culturale Integrazione per le prime classi Collegamento scuola/quartiere scuola/territorio Punteggio Istituto 8
Sottosistema Ricreazione - attività culturali CLASSI DI SOSTENIBILITA' scarso sufficiente buono ottimo 0-2 3-5 6-8 9-10 LICEO CEVOLANI Ricreazione - attività culturali Laboratori teatrali o cinema Laboratori musicali Laboratori di disegno e fotografici Percorsi di conoscenza di scrittura e letteratura Discipline sportive in orario extrascolastico Punteggio Istituto 10 LICEO ARIOSTO Ricreazione - attività culturali Laboratori teatrali o cinema Laboratori musicali Laboratori di disegno e fotografici Percorsi di conoscenza di scrittura e letteratura Discipline sportive in orario extrascolastico Punteggio Istituto 10 NAVARRA Ricreazione - attività culturali Laboratori teatrali o cinema Laboratori musicali Laboratori di disegno e fotografici Percorsi di conoscenza di scrittura e letteratura Discipline sportive in orario extrascolastico Punteggio Istituto 6 MONTI Ricreazione - attività culturali Laboratori teatrali o cinema Laboratori musicali
Laboratori di disegno e fotografici Percorsi di conoscenza di scrittura e letteratura Discipline sportive in orario extrascolastico Punteggio Istituto 2 ROITI Ricreazione - attività culturali Laboratori teatrali o cinema Laboratori musicali Laboratori di disegno e fotografici Percorsi di conoscenza di scrittura e letteratura Discipline sportive in orario extrascolastico Punteggio Istituto 10 IPSIA Ricreazione - attività culturali Laboratori teatrali o cinema Laboratori musicali Laboratori di disegno e fotografici Percorsi di conoscenza di scrittura e letteratura Discipline sportive in orario extrascolastico Punteggio Istituto 6