I appello 24 giugno 2011

Documenti analoghi
III appello 2 settembre 2011

IV appello 23 settembre 2011

II appello 5 luglio 2010

SIMULAZIONE I appello e II compitino 18 giugno 2014

I appello e II compitino 27 giugno 2014

SIMULAZIONE I appello 8 gennaio 2016

II appello 9 febbraio 2016

SIMULAZION I appello 12 gennaio 2017

I appello 22 gennaio 2018

SIMULAZIONE I appello 11 gennaio 2018

Nell intento di cercare una derivazione di un sequente è meglio:

SIMULAZIONE I appello 20 dicembre 2018

21. Nozione di teoria ed esempi

SIMULAZIONE I appello di LOGICA MATEMATICA 16 gennaio 2017

PRE-I-Compitino LOGICA 30 maggio 2014

prei-compitino 12 maggio 2010

IV appello 6 luglio 2015

I-Compitino LOGICA MATEMATICA 12 dicembre 2016

SIMULAZIONE I-Compitino LOGICA MATEMATICA 23 novembre 2016

21. Nozione di teoria ed esempi

5. Esercitazione 19 maggio con regola =-S semplificata

14. Nozione di modello e verità di un predicato

13. Nozione di modello e verità di un predicato

10 Logica classica predicativa

13. Calcolo dei sequenti per logica classica predicativa

14. Come interpretare unicità? con l uguaglianza

9 Calcolo dei sequenti LC p

7. A che serve il calcolo dei sequenti? Dà procedura di decisione

14. Come interpretare unicità? con l uguaglianza

13. Come interpretare unicità? con l uguaglianza

I appello 2 febbraio 2015

17. Validità delle regole nel linguaggio predicativo

10 Logica classica predicativa

10 Logica classica predicativa

10 Logica classica predicativa

10 Logica classica predicativa

10 Logica classica predicativa

14. Come interpretare unicità? con l uguaglianza

Chiarificazione sulla forma delle regole del calcolo LC p

10 Logica classica predicativa

12 Esercizi risolti su aritmetica di Peano

15. Nozione di modello e verità di un predicato

15. Nozione di modello e verità di un predicato

II appello 17 febbraio 2015

I-Compitino LOGICA 14 giugno 2014

15. Lezione Corso di Logica 8 giugno Maria Emilia Maietti. ricevimento: mercoledi ore

Spiegazione delle regole dei quantificatori in logica classica

Manuale pratico per il corso di Logica

Spiegazione delle regole dei quantificatori in logica classica

Formalizzazione: (funz. parziale)

6. Perchè costruire alberi di derivazione?

11. Formalizzazione in linguaggio predicativo

1. Lezione Corso di Logica 12 aprile Maria Emilia Maietti. ricevimento: martedi ore

9 Calcolo dei sequenti LC p

9 Calcolo dei sequenti LC p

Chiarificazione sulla forma delle regole del calcolo LC p

12. Formalizzazione in linguaggio predicativo

12. Formalizzazione in linguaggio predicativo. 12.bis Come mettere le parentesi

10 Logica classica predicativa

Compito di logica 28 giugno 2007 SOLUZIONI Fornire una derivazione in LJ dei sequenti: A A A B, B A A A B B A A A

11. Lezione Corso di Logica (prima parte) 13 maggio Maria Emilia Maietti. ricevimento: martedi ore

Spiegazione alternativa delle regole delle quantificatori

T1: Logica, discorso e conoscenza. Logica classica

Esercitazioni per il corso di Logica Matematica

Sistemi di dimostrazione

Manuale pratico per il corso di Logica

Esercizi di Logica Matematica

Sistemi Deduttivi. Marco Piastra. Intelligenza Artificiale I. Intelligenza Artificiale I - A.A Sistemi Deduttivi[1]

( x 1 )A 2 1 x2, f1 1 (x 1 ) )

1 Esercizi: il calcolo proposizionale (LJ)

COMPITO di LOGICA PER INFORMATICA (fila 1) 24 giugno 2005

Correzioni Compito. Filosofia della Scienza - CdL Biotecnologie, UniVerona December 8, Assegnato il 22 novembre consegnato 1 dicembre.

CALCOLO DEI PREDICATI DEL I ORDINE

Compiti d Esame A.A. 2005/2006

Es. 1 Es. 2 Es. 3 Es. 4 Totale Teoria. Punteggi degli esercizi: Es.1: 8 punti; Es.2: 8 punti; Es.3: 8 punti; Es.4: 6 punti.

dove A = arctan ( y y(1) = 1.

Ragionamento Automatico Calcolo dei Sequenti. Lezione 5 Ragionamento Automatico Carlucci Aiello, 2004/05 Lezione 5 0. Il calcolo dei sequenti

Es. 1 Es. 2 Es. 3 Es. 4 Totale Teoria

METODI MATEMATICI PER L INFORMATICA

Istruzioni: Il seguente foglio deve essere compilato e consegnato insieme agli altri fogli debitamente compilati.

Calcoli dei sequenti classici e lineare

LOGICA a.a Esempio di domande 2 prof.ssa Giovanna Corsi

Politecnico di Milano Ingegneria Industriale Analisi e Geometria 1 Primo Appello 13 Febbraio 2018

y = x y(0) = 0.

TRADUZIONI NEL LINGUAGGIO PREDICATIVO DEL PRIMO ORDINE: SOLUZIONI

8 Due strategie per verificare una tautologia

Ascissa curvilinea. Approfondimenti

CORSO DI LAUREA IN INGEGNERIA ELETTRONICA Prof. A. Avantaggiati (prova scritta di ANALISI MATEMATICA II - 17 gennaio 2000) vecchio ordinamento COGNOME

Due tipi di logica. Gianluigi Bellin

(a + 1) n 2 n a n log a n. 2 ) (a 1)x + b se x 0. e g (2) = 1 5.

Quali sono i valori di f (3) e f (5)? Motiva la tua risposta. 2. Rappresenta, indicativamente, i grafici delle seguenti funzioni:

Prova intermedia di Logica Matematica 24 maggio Versione A

y = cos x y = (y ) 2 + c : giustifichino le due affermazioni. y = y y = y 2 y = y(1 y) y = xy Applicazioni Equazioni delle cinetica chimica:

sen n x( tan xn n n=1

LEZIONI DI ANALISI MATEMATICA I. Equazioni Differenziali Ordinarie. Sergio Lancelotti

Dom. 1 Dom 2 Es. 1 Es. 2 Es. 3 Es. 4 Totale. Cognome: Nome: Matricola:

Transcript:

I appello 24 giugno 2011 nome: cognome: appello II compitino - a chi fa l appello verrà valutato ogni esercizio per il superamento dell esame. - a chi fa il II compitino verrànno valutati soltanto gli esercizi con la dicitura II compitino. - Scrivete in modo CHIARO. Elaborati illegibili non saranno considerati. - NON si contano le BRUTTE copie. - Ricordatevi di ESPLICITARE l uso della regola dello scambio sia a destra che a sinistra del sequente. - Ricordatevi di LABELLARE LE DERIVAZIONI CON LE REGOLE USATE (se non lo fate perdete punti!) - Specificate le eventuali regole derivate che usate e che non sono menzionate nel foglio allegato al compito. Mostrare se i sequenti di seguito sono validi o meno, e soddisfacibili o insoddisfacibili, in logica classica (nel caso di non validità i punti vanno aumentati della metà arrotondata per eccesso): - 3 punti (C A) B B C - 5 punti ( y ( C(y) D(y))) - 6 punti x y ( C(x) A(y) ) y ( A(y) C(y) ) - 5 punti ( x B(x) x B(x)) - 4 punti (II comp.) y z(z = y y = z) - 6 punti (II comp.) x y x y z z z - 5 punti (II comp.) x y x y z z z - 5 punti (II comp.) w = x x = u u w 1

Formalizzare le seguenti frasi e argomentazioni e stabilire se i sequenti ottenuti sono VALIDI per la semantica della logica classica; nel caso negativo dire se sono SODDISFACIBILI, ovvero hanno un modello che li rende validi, o INSODDISFACIBILI, ovvero nessun modello li rende validi, motivando la risposta: (nel caso di non validità il punteggio viene aumentato di 2 punti) - (3 punti) Se ho tempo rileggo il compito. Se e soltanto se ho tempo rileggo il compito. R = Rileggo il compito H = Ho tempo - (6 punti) I cerchi non hanno un angolo. Ciò che ha un angolo non è un cerchio oppure non è una figura geometrica. A(x) = x ha un angolo C(x)= x è un cerchio F(x)= x è figura geometrica - (7 punti) Non c è in commercio un computer quantistico. Se ci fosse in commercio un computer quantistico tutti gli informatici sarebbero felici. Q(x) = x è un computer quantistico C(x)= x è in commercio I(x)= x è informatico F(x)= x è felice - (5 punti) Chiunque pensa sa di non sapere. C è qualcuno che pensa. P(x)= x pensa S(x)= x sa di non sapere - (6 punti) Chiunque sa costruire un programma corretto si sente utile. Chi non sa costruire un programma corretto non si sente utile. S(x) = x sa costruire un programma corretto U(x)= x si sente utile (7 punti - II comp.) Formalizzare la seguente argomentazione in sequente e stabilire se è derivabile in LC = : 2

C è un unico metodo che risolve il mio problema. Il metodo di Gianni risolve il mio problema. Il metodo di Gianni non è il metodo di Beppe. Il metodo di Beppe non risolve il mio problema. M(x)= x è metodo che risolve il mio problema g=metodo di Gianni b=metodo di Beppe (9 punti - II comp.) Formalizzare la seguente argomentazione in sequente e stabilire se è derivabile in LC = : Non c è un unico metodo che risolve il mio problema. Il metodo di Gianni risolve il mio problema. C è un metodo diverso da quello di Gianni che risolve il mio problema. M(x)= x è metodo che risolve il mio problema g=metodo di Gianni (II comp) (12 punti) Siano T bi la teoria che estende LC = con la formalizzazione dei seguenti assiomi: - Fabio va in bici solo se non ci va Chiara. - Sia Chiara che Pina vanno in bici. - Se Pina va in bici allora o Giorgio ci va oppure Fabio ci va. - Chiara non va in bici se Elia non ci va. Si consiglia di usare: V(x)= x va in bici, c=chiara, p=pina, e=elia, g=giorgio, f=fabio. Dedurre poi le seguenti affermazioni in T bi : - Fabio non va in bici. - Giorgio va in bici. - Qualcuno va in bici e qualcuno non ci va. - Elia va in bici. (II comp)(24punti) SiaT vec lateoriaottenutaestendendolc = conlaformalizzazionedeiseguenti assiomi: - Pippo è più vecchio di Ada. - Nessuno è più vecchio di Gigi. - Chi è più vecchio di Pippo è piú vecchio di Gigi. - Chiara è piú vecchia di Titti. - Se uno è più vecchio di un altro e quest altro è più vecchio di un terzo, il primo è più vecchio del terzo. - Ada è più vecchia di Chiara. 3

suggerimento: A(x,y)= x è più vecchio di y g=gigi, p= Pippo, a= Ada, c= Chiara, t=titti uno=x, altro =y, terzo=z Dopo aver formalizzato le frase seguenti mostrarne una derivazione nella teoria indicata: Derivare - Non esiste qualcuno più vecchio di Pippo. - Qualcuno è più vecchio di Ada. - Qualcuno è più vecchio di Titti. - Pippo è più vecchio di Chiara. (II comp.) Dire se nell aritmetica di Peano PA questi sequenti sono validi (nel caso di non validità mostrare che la loro negazione è derivabile) 1. (5 punti) x z ( z x s(x) = s(z) ) 2. (6 punti) y z w s(y) = z +w 3. (5 punti) y x y = x y 4. (6 punti) y ( 3 s(y) 2 = y ) 5. (6 punti ) x y 2+s(y) = s(x) 6. (8 punti) 100+2 = 102 7. (10 punti) x ( x 0 y s(y) = x ) (II comp.) Stabilire quali delle seguenti regole sono valide e in caso positivo anche sicure: (8 punti ciascuna) Γ x = c, Γ, x x c 1 Γ,x c Γ x = c, 2 4

Logica classica con uguaglianza- LC = Γ,A,B Γ,A&B &S Γ,A Γ,B Γ,A B Γ A, Γ, A S Γ A, Γ,B Γ,A B Γ, x A(x),A(t) Γ, x A(x) Γ,A(w) Γ, x A(x) ax-id Γ,A,Γ,A, Σ,Γ,Θ,Γ, Σ Σ,Γ,Θ,Γ, Σ sc sx S S S Σ,t = s,γ(t) (t), Σ,Γ(s),t = s (s), = S S (w VL(Γ, xa(x), )) Γ ax- Γ,,Γ Γ Σ,,Θ,, Γ Σ,,Θ,, sc dx Γ A, Γ B, Γ A&B, Γ A,B, Γ A B, D Γ,A Γ A, D Γ,A B, Γ A B, D Γ A(w), Γ xa(x), A(t), x A(x), Γ x A(x), = ax Γ t = t, & D D (w VL(Γ, x A(x), )) D Aritmetica di Peano L aritmetica di Peano è ottenuta aggiungendo a LC = + comp sx + comp dx, ovvero Γ A Γ,A,Γ Γ,Γ,Γ comp sx Γ Σ,A,Σ A Σ Γ Σ,Σ,Σ comp dx i seguenti assiomi: Ax1. x s(x) 0 Ax2. x y ( s(x) = s(y) x = y ) Ax3. x x+0 = x Ax4. x y x+s(y) = s(x+y) Ax5. x x 0 = 0 Ax6. x y x s(y) = x y +x ove il numerale n si rappresenta in tal modo Ax7. A(0)& x ( A(x) A(s(x)) ) x A(x) n s(s...(0)) }{{} n-volte e quindi per esempio 1 s(0) 2 s(s(0)) 5

Regole derivate o ammissibili per LC con uguaglianza si ricorda che t s t = s -ax sx1 Γ,A,Γ, A,Γ C -ax sx2 Γ, A,Γ,A,Γ C -ax dx1 Γ Σ,A,Σ, A,Σ Γ,A Γ, A S Γ,Γ Σ Γ,Γ,Γ Σ in sx Σ,Γ,Γ, A Σ,Γ, A cn sx Γ,A Γ,A&B & re 1 Γ A, Γ A B, re 1 Γ,A(t) Γ, x A(x) re -ax dx2 Γ Σ, A,Σ,A,Σ Γ A, Γ A, D Γ Σ,Σ Γ Σ,Σ,Σ in dx Γ Σ,,, Γ Σ,, cn dx Γ,B Γ,A&B & re 2 Γ B, Γ A B, re 2 Γ A(t), Γ x A(x), re Γ A Γ,A,Γ Γ,Γ,Γ comp sx Γ Σ,A,Σ A Σ Γ Σ,Σ,Σ rf Γ,t = t, sm Γ,t = u u = t, comp dx tra Γ,t = v,v = u t = u, cf Γ,t = u f(t) = f(u), Γ t = u, Γ u = t, sy-r cp Γ,P(t),t = u P(u), Γ t = v, Γ v = u, Γ,Γ t = u, Γ,t = u Γ,u = t sy-l tr-r 1 Regole derivate in aritmetica In LC = + comp sx + comp dx si hanno le seguenti regole derivate: Γ P(0) Γ x (P(x) P(s(x))) Γ,Γ x P(x) ind 6