LE RISORSE IDRICHE E LA RETE ( ).

Documenti analoghi
IL CICLO DELL ACQUA: CHE COS È IL SERVIZIO IDRICO INTEGRATO La filiera dell acqua potabile. Relatore: Riccardo MORI

A cura dell Ufficio Marketing Strategico/Istituzionale Staff Amministratore Delegato

UNITA FUNZIONALE MEDICINA DELLO SPORT

NEL TUO PRESENTE PER GARANTIRTI IL FUTURO

Proposta di aggiornamento del Piano d Ambito di Ragusa

SCHEDA - TIPO DEI PROGETTI

3. IL SERVIZIO IDRICO INTEGRATO.

Impianti di Trattamento Acque

ASA Azienda Servizi Ambientali ESTRATTO DAL BILANCIO SOCIO AMBIENTALE 2006

Acquedotti. Università degli Studi della Tuscia Corso di Laurea Magistrale in Ingegneria Meccanica

Relazione sullo Stato dell Ambiente Comuni di Capurso (capofila), Cellamare e Triggiano Bozza Aprile 2006

Acque destinate al consumo umano in distribuzione a nel Comune di Piombino Caratteristiche chimiche, microbiologiche e parametri in deroga

CONFIGURAZIONE DELL ACQUEDOTTO DEL COMUNE DI SAN PIETRO DI FELETTO

La telegestione e la distrettualizzazione quali fondamentali strumenti per il risparmio idrico ed energetico.

10 - Interessi: sono gli interessi che vengono applicati nel caso in cui ci sia un ritardo nel pagamento della bolletta/e.

La raccolta dei rifiuti urbani è condotta soprattutto con modalità mista stradale - domiciliare, come evidenziato nella seguente tabella.

ELENCO DELLE DETERMINAZIONI DIRIGENTE AREA PIANIFICAZIONE E CONTROLLO NEL PERIODO 01/07/ /12/2013 DATA OGGETTO TIPOLOGIA BENEFICIARIO IMPORTO

ALLEGATO B TARIFFE A CARICO DEI CLIENTI ED A FAVORE DEL GESTORE NEL PERIODO DI CUI ALL ART. 3, C.1 DELLA CONVENZIONE

DESCRIZIONE CICLO ACQUE RAFFINERIA DI TARANTO

GARDA UNO Spa. Comune di MONIGA DEL GARDA. Anno SEMESTRE CICLO IDRICO INTEGRATO CONSUNTIVO ATTIVITA' SVOLTA. Area Omogenea Gardesana

SOMMARIO. ÌÌPREFAZIONE... p. 1

L IMPIANTO DI DEARSENIZZAZIONE. Carano - Giannottola. (Comune di Aprilia)

CO.R.D.A.R. Valsesia S.p.A.

PROGETTO ESECUTIVO MANUTENZIONE RETE IDRICA E FOGNARIA RELAZIONE GENERALE SETTORE SERVIZI TECNICI E GESTIONE DEL TERRITORIO

Dott. Barbara La Comba P.I. Sarti Massimo Ing. Bonvicini Vincenzo

Progetto WATACLIC (WATer Against CLimate Change) L esperienza del Gruppo Hera

Distribuzione di acqua per uso umano in deroga alla normativa

PROGRAMMA DEGLI INTERVENTI

COSTA TOSCANA dai dati ufficiali al sistema turistico reale

SCHEDA DI CARATTERIZZAZIONE DELLA DERIVAZIONE IDRICA

L ACQUA CHE BEVIAMO A PERUGIA Enrico Menichetti e Marino Burini

PIANO TERRITORIALE DI COORDINAMENTO - STATUTO

Esperienze di trattamenti per la distribuzione di acqua ad alta qualità alla popolazione e il progetto Acqua Buona dedicato alle scuole

Gestione Servizio Idrico Integrato ATO 2 Basso Valdarno. Monsummano Terme - 28 Settembre 2012

La gestione del ciclo idrico nel Ponente ligure

Polesine Servizi S.p.A.

I consorzi di bonifica tra difesa idraulica e gestione multifunzionale dell acqua. Marco Bottino presidente ANBI Toscana

PROGETTAZIONE REGIONE PROVINCIA COMUNE LOCALITÀ SITO SIGLA SITO ATTIVO RADIO

ANALISI DEI PRELIEVI DA POZZO DEL FRIULI VENEZIA GIULIA

TITOLARE DELLA DERIVAZIONE

Bilancio Socio Ambientale

Gessica Senigalliesi Milano, 1 Dicembre ISO Efficienza Energetica

AL COMUNE DI VERBANIA

RELAZIONE DI ARPA MARCHE

1) Descrizione del sistema idrico

7. Piano economico tecnico area SII Triennio 2007/2009

CERNUSCO SUL NAVIGLIO

MONITORAGGIO QUANTITATIVO DELLA RISORSA IDRICA SOTTERRANEA ANNO 2013

Opere di accumulo. I Serbatoi - Funzioni

Tariffe di fognatura e depurazione per i Comuni gestiti da A.S.S.M. S.p.A. in vigore dal 15 settembre 2007 COMUNI DI:

Gli schemi acquedo/s0ci e la s0ma dei fabbisogni idrici A.A Prof. Ing. Gabriele Freni

Sorveglianza delle acque destinate al consumo umano

Barriera idraulica, trattamento e scarico delle acque

Stock dei disponibili per sesso, specifica in elenco anagrafico e Centro Impiego. Anno 2009 (valori assoluti e %)

Comune di GARDONE RIVIERA

ALLEGATO 1 NOTIZIE GENERALI

ACQUA E SVILUPPO SOSTENIBILE

Denominazione Ragione sociale Codice fiscale/part. I.V.A. Sede: Comune Cap. Prov. Indirizzo n Tel.

Azienda USL 6 di Livorno Dipartimento di Prevenzione DI COSA CI OCCUPIAMO?

ACQUEDOTTI: DEFINIZIONI, SCHEMA DI UN ACQUEDOTTO, NORMATIVA DI RIFERIMENTO E FABBISOGNO IDROPOTABILE

PROGRAMMA CORSO per SPECIALISTA WASH (ACQUA POTABILE IN EMERGENZA)


DOMANDA DI AUTORIZZAZIONE ALLO SCARICO DI ACQUE REFLUE ASSIMILABILI A DOMESTICHE NON RECAPITANTI IN PUBBLICA FOGNATURA

L acqua di Genova: fonti di approvvigionamento e gestione delle risorse. Genova, 14 gennaio 2010

Registrazione delle letture mensili

AUTORITÀ D AMBITO DI RAVENNA

Risorse idriche di ATO 5 Toscana Costa. Antonio Muti Claudio Benucci Settore Geologia Idrogeologia Asa SpA

Efficienza energetica nei principali sollevamenti di ACOSET S.P.A.

LA NUOVA CENTRALE IDRICA DI SAN VITALE BAGANZA

Alcuni criteri generali di progettazione

TUTELA DELLE ACQUE DALL INQUINAMENTO

Interventi di risparmio energetico sul complesso infrastrutturale delle Opere Idropotabili della Regione Calabria

BOLLETTINO UFFICIALE DELLA REGIONE TOSCANA - N. 21 DELIBERAZIONE 8 maggio 2006, n. 321

Panorama e obiettivi del sistema fognario della provincia di Rimini

SCHEMA ACQUEDOTTISTICO VENETO CENTRALE

Piani di sicurezza delle acque

Proposta di aggiornamento del Piano d Ambito di Ragusa

TECNICO SUPERIORE PER I SISTEMI IDRICI

estratto dal Bilancio Socio Ambientale 2013

oppure in qualità di titolare/legale rappresentante della Ditta

Proposta di aggiornamento del Piano d Ambito di Ragusa

Impianto di depurazione COLLE VERDE COMUNE di CASTELNUOVO di PORTO. 23 gennaio 2008

L ACQUA di CHIETI tra mito e realtà.

Acqua di origine superficiale: mc. Trattata con ClO 2. in almeno una fase del processo. 86% classificato A3 (Dlgs. 152/06 e s.m.i.

Il Sistema delle indagini sulle acque Anno 2005

Il Servizio Idrico Integrato nel Comune di Prato.

DRINKADRIA : IL PROGETTO PILOTA DEL DISTRETTO DI SAN DORLIGO DELLA VALLE (TRIESTE) SMART DMA

FILTRI A GRANIGLIA. Soluzioni versatili di filtri a graniglia di alta qualità. Diametri disponibili

PROGRAMMA DEGLI INVESTIMENTI PER GLI ANNI Allo stato attuale i gestori attivi sul territorio dell ATO n 1 Marche Nord sono i seguenti:

D.Lgs. 02/02/2001 n 31 e s.m.i. D.G.R. Veneto 9/02/2009 n 15. D. Min San. 26/03/1991. Del Comitato Ministri 04/02/1977. D. Min. Sal.

Corso di Infrastrutture Idrauliche II

Indice. Prefazione alla terza edizione... Capitolo 1 Approvvigionamento e fabbisogno... 1

VALLE TROMPIA LA SITUAZIONE ATTUALE E LE PROSPETTIVE FUTURE DEL CICLO DELL ACQUA POTABILE. 13-Febbraio-2007

oppure in qualità di titolare/legale rappresentante della Ditta

Global Service è la soluzione efficace e efficiente per la gestione di impianti e barriere idrauliche.

oppure in qualità di titolare/legale rappresentante della Ditta

INDICE. Pagina 1 di 10

PIANO DI CAMPIONAMENTO

PROGETTAZIONE ED ESECUZIONE DI UN POZZO PROVE DI PORTATA SVILUPPO E SPURGO DEL POZZO

- COSTI si ripaga da solo. + RISPARMIO DI ACQUA dal 60 al 70% + GARANZIE 3 anni tino ed elettronica 5 anni corpo testata 10 anni contenitore resina

Transcript:

( ). Le risorse idriche distribuite da ASA SpA provengono, in modesta quantità, dalla captazione delle acque di varie sorgenti situate nelle zone collinari, da una presa d acqua superficiale e, principalmente, da acque di falda. L acqua potabile immessa nella rete di distribuzione (A09 del bilancio idrico di cui al D.M. 99/97) da ASA SpA nel 2012 ammonta ad un totale di mc 43.351.213 ( nel 2011 tale volume era pari a mc 43.609.444). Si riportano di seguito i dati relativi alla produzione: prelevato da ASA SpA dalle opere di captazione di competenza dell ATO5: mc 38.600.719 (A02 del bilancio idrico di cui al D.M. 99/97). Nel 2011 mc 38.766.772. acquistato da altri sistemi di acquedotto (Solvay nell ambito del contratto ARETUSA, GEAL Lucca etc.): mc 9.771.011 (A07 del bilancio idrico di cui al D.M. 99/97). Nel 2011 mc 9.908.908. consegnato ad altri sistemi di acquedotto: mc 2.116.550 (A08 del bilancio idrico di cui al D.M. 99/97). Nel 2011 mc 1.780.770. immesso nella rete primaria: mc 46.253.710 (mc 46.894.911 nel 2011). distribuito: mc 43.351.213 (A09 del bilancio idrico di cui al D.M. 99/97). Nel 2011 mc 43.609.444. SUDDIVISIONE PER COMUNE ANNO 2012 Comune Prelevato Acquistato Ceduto Disponibile Distribuito Bibbona 428.866 0 0 428.866 407.423 Campiglia Marittima 2.240.755 0 0 2.240.755 2.226.401 Campo nell'elba 853.363 0 0 853.363 778.762 Capoliveri 751.516 0 0 751.516 685.818 Capraia Isola* 208.400 0 0 98.397 97.905 Casale Marittimo 218.646 0 0 218.646 207.714 Castagneto Carducci 1.600.986 0 0 1.600.986 1.520.936 Castellina Marittima 456.815 0 0 456.815 456.815 Castelnuovo Val di Cecina 333.066 14.828 0 347.894 343.163 Cecina 3.350.877 230.547 0 3.596.947 3.289.550 ( ) A decorrere dal 1 Agosto 2003 gli impianti della città di Livorno costituenti la rete idrica e quella di distribuzione del gas sono passati di proprietà della società LIRI SpA, controllata interamente dal Comune di Livorno. 1

Comune Prelevato Acquistato Ceduto Disponibile Distribuito Collesalvetti 1.613.417 0 10.000 1.603.417 1.453.760 Guardistallo 103.304 0 0 103.304 90.907 Livorno 10.141.537 7.882.486 2.046.315 16.086.242 14.388.490 Marciana 528.891 0 0 528.891 482.655 Marciana Marina 499.030 0 0 499.030 499.030 Montecatini Val di Cecina 226.681 10.598 0 237.279 221.978 Montescudaio 252.591 2.739 0 255.330 252.314 Monteverdi Marittimo 143.448 0 0 143.448 141.185 Orciano Pisano 73.910 0 0 73.910 62.824 Piombino 4.397.089 0 0 4.397.089 4.358.829 Pomarance 459.868 7.948 0 467.817 447.703 Porto Azzurro 710.323 0 0 710.323 648.227 Portoferraio 1.467.797 0 0 1.467.797 1.467.797 Radicondoli 94.934 0 0 94.934 94.934 Rio Marina 536.489 0 26.510 509.979 465.581 Rio nell'elba 399.182 0 0 399.182 399.182 Riparbella 281.183 0 0 281.183 238.138 Rosignano Marittimo 2.484.877 1.471.267 0 3.956.144 3.956.144 San Vincenzo 1.710.238 0 0 1.710.238 1.578.301 Santa Luce 395.394 0 0 395.394 354.669 Sassetta 118.516 0 0 118.516 117.833 Suvereto 377.007 0 33.725 343.282 340.301 Volterra 1.141.723 135.073 0 1.276.795 1.275.944 TOTALE 38.600.719 9.755.487 2.116.550 46.253.710 43.351.213 *CAPRAIA ISOLA: i 208.400 mc riguardano acqua prelevata dai pozzi in battigia e quindi proveniente dal mare (trattata con impianto di dissalazione ad osmosi inversa). La ripartizione di volumi prelevati per Comune è puramente indicativa in quanto i confini amministrativi non sono perfettamente sovrapponibili con le delimitazioni dei sistemi idrici (risorse, reti, impianti). La capillarità del servizio di distribuzione nel territorio gestito è stabile sul 99 % dell'utenza potenziale. La domanda idrica totale è coperta per l 93,1% con acque sotterranee e per il 6,9% con acque superficiali reperite nel territorio dell Ambito. Delle acque sotterranee il 27% circa è coperta da approvvigionamento extraterritoriale. La struttura complessiva della rete idrica dell ATO 5 è costituita da 100 acquedotti. L estensione delle reti, tra adduttrici e distributrici, è di 3.425 km (a fronte dei 3.400,68 km del 2011). Sono in funzione 208 impianti di sollevamento, 26 impianti di potabilizzazione, 168 impianti di disinfezione, 342 serbatoi. 2

Le acque provengono da 182 sorgenti e 4 captazioni superficiali, 361 pozzi attualmente attivi su un totale di 392 di cui 11 in attività discontinua e 18 inattivi. Sono inoltre in funzione n. 62 piezometri e 18 impianti spia. Rispetto al 2011 ASA SpA ha incrementato molto le captazioni da pozzo. Infatti, è stata effettuata una collaborazione tramite convenzione con l università di Siena centro di Geotecnologie CGT specifica per lo studio delle risorse idriche e caratterizzazione geologica dell Isola d Elba che ha portato alla realizzazione di 12 sondaggi esplorativi dei quali 5 trasformati immediatamente in pozzi produttivi (Orti 4 e 5, Foci 2, Ortano 1 bis, Mola 3), e altri 7 in attesa di prove di pompaggio e caratterizzazione chimica per verificare l effettiva funzionalità dell opera (Mola Alto 1 e 2, Mola 4, 5 e 6, La Pila (Marina di Campo) e Fangati (Portoferraio). A questi v aggiunti, altre opere effettuate direttamente dai tecnici di ASA SpA, delle seguenti opere: la realizzazione dei pozzi Bagnaia 1 bis e Mola 1 bis sempre sull Isola d Elba con ottimi risultati; realizzazione di un nuovo pozzo nel Comune di Sassetta della profondità di ben 310 m; realizzazione nel Comune di Montecatini Val di Cecina dei pozzi Ponteginori 1 e 2 Gli interventi per il contenimento dei valori di boro (B), arsenico (AS) e trialometani (THM) totali in distribuzione a valori minimi, ci h indotto alla realizzazione di nuovi e maggiori impianti di potabilizzazione con la realizzazione anche di nuove condotte idriche di collegamento. Deroghe concesse III triennio 2010-2012 Decreto COMUNI III Triennio 2010-2012 B AS THM Campiglia Marittima 2 5 20 Campo nell Elba 3 30 Capoliveri 3 20 Castelnuovo Val di Cecina 50 Cecina 2 Livorno Marciana 3 30 Marciana Marina 3 30 Montecatini Val di Cecina 2 Piombino 3 5 20 Pomarance 50 Porto Azzurro 3 20 Portoferraio 3 30 Radicondoli 50 Rio Marina 3 20 Rio Nell Elba 3 20 3

Rosignano Marittimo 80 San Vincenzo 3 Suvereto 2 5 20 Pertanto, è stato abbattuto il parametro Boro dalle acque distribuite, istallando n 2 impianti specifici: Impianto abbattimento Boro Franciana avviato il 18/12/2012: l'impianto è costituito da un totale di sette filtri con flusso parallelo, di cui sei in trattamento e una unità in rigenerazione. L alimentazione è distribuita in maniera uniforme su tutti i filtri grazie ad un misuratore di portata in ingresso ed a un regolatore di flusso sulla condotta principale. I sette filtri sono realizzati in AISI 316, con un diametro di 2970 mm e un altezza di 3500 mm. All interno dei filtri è inserito il materiale resina a scambio ionico per un totale di 84.000 litri. Il sistema di filtrazione ha una capacità di 350 l/s ( 11 Mmc/y ) con un contenuto di Boro in uscita pari a 1 ppm. La filtrazione si esegue dall alto verso il basso, in equicorrente rispetto al materiale filtrante. Durante il normale processo di trattamento, l'acqua interagisce con le componenti ioniche saline presenti in soluzione nella resina, fissandole sul supporto polimerico. La resina è nel filtro a pressione che viene attraversato dal flusso dando origine ad un più elevato carico del Boro da trattare nei primi strati del letto per la completa saturazione. Attualmente l impianto è il più grande d Europa. Impianto abbattimento Boro a Coltie avviato il 24/12/2012: l'impianto è costituito da un totale di quattro filtri con flusso parallelo, di cui tre in trattamento e una unità in rigenerazione. L alimentazione è distribuita in maniera uniforme su tutti i filtri grazie ad un misuratore di portata in ingresso ed a un regolatore di flusso sulla condotta principale. I filtri sono realizzati in AISI 316, all interno dei filtri è inserito il materiale resina a scambio ionico. 4

Il sistema di filtrazione ha una capacità di 90 l/s ( 2,9 Mmc/y ) con un contenuto di Boro in uscita pari a 1 ppm. La filtrazione si esegue dall alto verso il basso, in equicorrente rispetto al materiale filtrante. Durante il normale processo di trattamento, l'acqua interagisce con le componenti ioniche saline presenti in soluzione nella resina, fissandole sul supporto polimerico. La resina è nel filtro a pressione che viene attraversato dal flusso dando origine ad un più elevato carico del Boro da trattare nei primi strati del letto per la completa saturazione. Inoltre sono stati ripristinati e aggiornati i sistemi di filtrazione delle tre (3) opere di presa superficiali dell Isola d Elba sostituendo i carboni attivi, mettendo le valvole automatiche e aggiornando i software di gestione. Inoltre, le strategie aziendali si sono concentrate sull abbattimento dei parametri in deroga oltre ai problemi qualitativi presenti sul territorio come trielina (Montescudaio), ferro-manganese per Guardistallo e Capoliveri (Isola d Elba), solfati per Santa Luce e Castellina. Si riporta di seguito la tabella con i potabilizzatori attivi e/o in fase di gara/istallazione: N. Comune Nome Trattato Max Anno Serv. Anno Manut. 6 Capraia dissalatore 294.543 2005 2010 2 Castelnuovo In Val Di Cecina 11 Pomarance Arsenico a Resine Pavone Arsenico a Resine Montecerboli Parametro Acqua Mare 236.520 2011 2011 Arsenico 110.376 2010 2011 Arsenico Tecnologia Filtri + Membrana Resina a scambio ionico Resina a scambio ionico 5

9 Radicondoli 1 Livorno Arsenico a Resine Prativigna Impianto Potabilizzazione Mortaiolo 236.520 2010 2011 Arsenico 3.806.066 1990 2005 Resina a scambio ionico sedimentazione filtrazione 12 Montescudaio Impianto di Deferrizzazione Di Mezzavia 135.268 < 2003 0 Pirolusite 13 Monteverdi Marittimo Deferrizatore Faro del Castelluccio 162.300 2003 2010 Pirolusite 18 Monteverdi Marittimo 17 Sassetta 19 4 Montecatini In Val Di Cecina Montecatini In Val Di Cecina 24 Piombino 25 Piombino 5 Cecina Deferrizzatore San Giovanni Deferrizzazione Venanta Deferrizzatore Poggetto Deferrizzatore + Gac Campo Sportivo Gac Mercurio Pozzo 1 Gac Mercurio Pozzo 4 Osmosi Inversa S. Pietro Palazzi 18.922 < 2003 2010 1.000 < 2003 0 6.500 < 2003 2004 189.216 1995 2009 2010, Ammoniaca THM, Trialometani 1.261.440 2010 2010 Mercurio 1.261.440 2010 2010 Mercurio Pirolusite Pirolusite Pirolusite + GAC Pirolusite e 473.040 2001 2010 Nitrati Membrana 22 Castelnuovo In Val Di Cecina Filtrazione Podere Nuovo 94.608 2004 2010 Torbidità 7 Collesalvetti Filtrazione Colognole Paese 335.000 < 2003 0 Torbidità, Quarzite, 3 Campo Nell'elba Vallebuia 315.360 1994 2011 A3 Quarziter +Carbone 20 Campo Nell'elba S. Francesco 315.360 1976 2011 21 Marciana Pedalta 315.360 1994 2011 23 Santa Luce 10 Cecina 14 Cecina Decloratore Molinuccio Pozzo Ladronaia - Filtro Gac Pozzo Peep - Filtro Gac 41.207 2005 2010 A3 A3 A3 315.360 2004 2010 Triellina 315.360 2004 2010 Triellina Quarziter +Carbone Quarziter +Carbone Quarziter +Carbone 15 Cecina Pozzo Campo Sportivo-Filtro Gac 315.360 2004 2010 Triellina 16 Cecina Filtro Gac Pozzo Villaggio Scolastico 315.360 2005 0 Triellina 6

8 Riparbella GAC Sorgenti Di Miemo 473.040 2010 2011 Trialometani 30 Suvereto Gera 473.040 2012 Attivo Arsenico 31 Radicondoli/P omarance Solaio 630.720 2012 *31 Arsenico Resina a scambio ionico Resina a scambio ionico 32 Suvereto Vivalda Ex Impianto Montecerboli 236.520 2012 *32 Arsenico Resina a scambio ionico 34 Piombino Franciana 10.722.240 2012 *34 Boro 33 Piombino Franciana 8.199.360 2012 *33 Arsenico Resina o Membrane Idrossido di ferro Granulare IN FASE DI ISTALLAZIONE 26 Rio Elba Gac Filtrazione Sorgenti Canali 630.720 2011 *26 Trialometani 27 Guardistallo Impianto Ferro Ss.Annunziata 252.288 2011 *27 Pirolusite 28 Castelnuovo Val di Cecina Torbidità Le Pietraie - Caldanelle 252.288 2012 *28 Torbidità 29 Pomarance Torbidita' San Dalmazio 252.288 2012 *29 Torbidità Montescudaio Steccaia 788.400 2012 * Ferro Pirolusite 36 Santa Luce 37 38 Elba Castellina Marittima Solfati Ventola Solfati Banditelle ferro mola 252.288 2012 *36 Solfati Nanofiltrazione 252.288 2012 *37 Solfati Nanofiltrazione 946.080 2012 Pirolusite Note Anno manutenzione *31 in fase di istallazione *32 dopo istallazione Solaio *34 in fase di avvio si appalto *33 in fase di fornitura *26 da posizionare *27 in fase di istallazione * 28 in fase di istallazione *29 in fase di istallazione * Montescudaio: dopo istallazione SS. Annunziata *36 in progettazione *37 in progettazione *38 in progettazione, da avviare primavera 2012 7

ANALISI DELLE PERDITE Per monitorare ancor meglio l andamento dei volumi immessi in rete sul territorio, nonché per rispetto del D.M. n. 99/97 Regolamento sui criteri e sul metodo di base per la valutazione delle perdite negli acquedotti, ASA SpA già nel 2005 aveva istituito un gruppo di lavoro specifico finalizzato all analisi della funzionalità e dell efficienza del sistema acquedottistico, oltre che a valutare le perdite di rete. Dall analisi effettuata nel Piano d Ambito (2001) risulta che le perdite totali ammontano a circa il 37% per tutto il territorio dell Ambito. Si deve sottolineare che il valore stimato per le perdite all interno del territorio è stato ottenuto confrontando il volume fatturato annualmente con quello prodotto (volume annuo addotto). Ciò vuol dire che la perdita è quantificata come quel volume d acqua prodotto che non riesce a raggiungere l utenza, inglobando in tal modo non solo la reale inefficienza strutturale delle reti ma anche altri fenomeni legati all aspetto gestionale (sfori, consumi non contabilizzati, lavaggi di rete ecc.). Le difficoltà maggiori risultano il reperimento di alcuni dati essenziali per il calcolo dei volumi quali: 1. Volumi d acqua erogati dalle fontanelle pubbliche, da idranti (non tutti i punti sono dotati di contatore); 2. d acqua perso da una rottura di una condotta (infatti in questo caso incidono molteplici fattori quali: localizzazione delle condotta (se in un centro cittadino oppure in paesi collinari), pressioni in gioco, segnalazione di fuga e tempo di intervento, diametro della condotta, utenze collegate ); 3. Perdite dovute a trafilamenti dei componenti impiantistici (guarnizioni di valvole, flange e cartelle, pompe ); 4. Volumi di scarico degli impianti di approvvigionamento. In questo caso è bene fare alcune valutazioni: il nostro territorio è caratterizzato da problematiche qualitative espanse in linea generale su tutti i comuni, pertanto risulta consuetudine dover 8

lasciare pozzi o sorgenti, che non rispettano momentaneamente i limiti di legge, erogare l acqua non verso la rete di adduzione bensì verso fognature o fossi in modo da poter monitorare chimicamente l anomalia rilevata. Il contatore generalmente è posto all ingresso del corpo recettore (serbatoio) o sul pozzo stesso; pertanto, dal 2007, è stato istituito un registro per il monitoraggio di spurghi, sciacqui o prima attivazione delle opere di captazione in modo da avere dei valori il più possibile reali. Inoltre, molti dei nostri acquedotti sono interconnessi idraulicamente, cioè le fonti di approvvigionamento servono più di un comune e in questi casi risulta difficile attribuire eventuali perdite di rotture di condotta o di sciacqui impiantistici in quanto poi inciderebbero su un solo comune piuttosto che un altro. Tuttavia, dall analisi dei principali acquedotti, risulta che anche il nostro ATO è in media nazionale. Attualmente, il dato è solo ipotetico, infatti per tutti gli acquedotti analizzati non è stato possibile avere la completezza dei dati richiesti dal sistema di valutazione delle perdite, ma ASA SpA si sta impegnando, in tal senso, alla pianificazione dell istallazione dei misuratori di portata, alla registrazione dei dati di spurgo e lavaggio degli impianti avendo inserito un registro degli interventi, al monitoraggio delle condotte e la misurazione dei contatori privati. Inoltre, già dal 2006, sempre nel rispetto del D.M. n. 99/97, era stato suddiviso l acquedotto in primario e secondario: ossia, il D.M. attribuisce all acquedotto primario quel tratto di tubazione che parte dalla fonte di captazione e arriva fino al serbatoio dove l acqua viene resa potabile (viene inserito il disinfettante e/o il trattamento), mentre il secondario va dal serbatoio al punto di erogazione all utente. La valutazione quest è stata effettuata con analisi più capillare, partendo sia dal numero di riparazioni effettuate per distretto che dall analisi della scheda di servizio dell intero Ambito come può essere visionato dalle schede sotto riportate: INTERVENTI RIPARAZIONI RETE Zona Metri di rete idrica % N. riparazioni 57.249 10% NORD BVC AVC 101.582 18% 412.895 72% 263.716 25% 773.843 75% 280.380 39% 431.702 61% 696 1.015 534 VDC 230.464 36% 1.474 9

ELBA 416.136 64% 186.319 41% 270.211 59% 1.807 TOTALI 3.367.248 100% 5.526 CALCOLO DELLE PERDITE AI SENSI DEL DM 99/97 SCHEDA 1: Servizio di ACQUEDOTTO Soggetto Gestore ASA S.p.A Rag. Soc. ASA S.p.A, Via del Gazometro, 9-57122 Livorno Regione TOSCANA 2.903.966,59714 ATO ATO 5 TOSCANA COSTA Nome Descrizione U. di mis. Valore Origine dati 1.1 Dati generali Anno solare di riferimento 2012 gg durata del periodo d'osservazione in giorni gg. 365 PR popolazione residente servita dalla rete di distribuzione ab. 369.558 DERIVATO popolazione fluttuante in termini di giorni di presenza nel periodo GF ab. 14.519 STIMATO di osservazione L lunghezza complessiva della rete Km 3.424 DERIVATO S superficie totale interna delle condotte della rete m2 1.224.026 DERIVATO 1.2 Dati volumetrici A01 volume d'acqua complessivamente concesso o riservato per l'uso acquedottistico 117.471.213 STIMATO A02 volume di acqua complessivamente prelevato dall'ambiente per l'uso acquedottistico. 38.600.719 DERIVATO A02p volume di acqua grezza compless.prelevato e immesso in impianti di trasporto primario 15.440.288 DERIVATO A02s volume di acqua trattata compless.prelevato e immesso in impianti di trasporto secondario 3.160.431 DERIVATO A03 volume complessivo delle perdite negli impianti di trasporto 2.420.510 DERIVATO A03p volume delle perdite di acqua grezza negli impianti di trasporto primario - 9.374.691 STIMATO A03s volume delle perdite di acqua negli impianti di trasporto secondario 11.795.201 DERIVATO A04 volume in ingresso agli impianti di trattamento 24.053.947 MISURATO A05 volume delle perdite di processo negli impianti di trattamento 483.457 DERIVATO A06 volume prodotto dalgi impianti di trattamento 23.570.490 MISURATO A07 volume prelevato da altri sistemi di acquedotto 9.771.010 MISURATO A07p volume di acqua grezza prelevato da altri sistemi di acquedotto MISURATO A07s volume prelevato da altri sistemi di acquedotto di acqua trattata secondo specifica 9.771.010 MISURATO 10

A08 volume consegnato ad altri sistemi di acquedotto 2.116.550 MISURATO A08p volume consegnato ad altri sistemi di acquedotto di acqua grezza 761.032 STIMATO A08s volume consegnato ad altri sistemi di acquedotto di acqua trattata secondo specifica 1.355.518 MISURATO A09 volume in ingresso alla rete di distribuzione 43.351.213 MISURATO A10 volume di acqua consegnato alle utenze e misurato 27.779.136 MISURATO A11 A12 A13 A14 A15 A16 A17 A18 A19 A20 Amc 1.3 Indicatori volume di acqua consegnato alle utenze per consumi autorizzati e non misurato 433.512 1,00 volume consumato in distribuzione per manutenzione e servizi agli impianti 867.024 2,00 volume perso in distribuzione per disservizi (rotture, scarichi per troppo pieno,ecc. ) 2.817.829 6,50 volume sottratto (derivazioni non autorizzate) 433.512 1,00 volume delle perdite reali nella rete di distribuzione, serbatoi inclusi 9.719.663 DERIVATO differenza tra volume fornito e misurato per difetto di misura dei contatori 1.300.536 3,00 volume complessivamente perso in distribuzione (perdite "apparenti" + perdite "reali") 14.271.540 DERIVATO volume utilizzato 30.813.721 DERIVATO volume immesso nel sistema acquedottistico 48.371.729 DERIVATO volume fatturato (diverso da A10 in quanto esistono i minimi tariffari) 27.779.136 MISURATO dotazione minima contrattuale stabilita per l'utenza 20.233.301 DERIVATO RT rendimento del trattamento - 0,980 R1 rendimento primario ( e perdite di fatturato ) - 0,641 35,92 R2 rendimento al consumo - 0,651 R3 rendimento netto - 0,671 R4 rendimento idraulico del servizio - 0,691 69,077 P1 indice delle perdite totali in distribuzione - VERO 32,92 P2 indice dell'acqua non servita all'utenza - VERO P3 indice delle perdite reali in distribuzione - 0,224 22,42 R5 rapporto finanziario - 0,574 I1 indice lineare delle perdite totali m 4.167 I2 indice superficiale delle perdite totali m2 12 I3 indice lineare delle perdite reali in distribuzione. m 2.838 I4 indice lineare di consumo netto m 8.492 I5 indice demografico di consumo netto ab. 79 I6 indice di eccedenza - 0,272 Quindi risulta che le perdite totali in dimostrazione ammontano a circa il 32,92% per tutto il territorio dell Ambito, quindi minori rispetto al Piano d Ambito del 2001 che riportava il 37%, 11

ma è anche vero che tale dato include perdite di fatturazione, sfasamenti tra l emissione di bollette, pagamenti, letture contatori. Pertanto, anche in ambito di Commissione Idrica, il Comitato di Vigilanza e le Province (enti preposti al rilascio delle concessioni idriche per emungimento acqua sotterrane) utilizzano come indice di riferimenti il P3 (perdite reali distribuzione) che risulta essere 22,40% (23,08% nel 2011). Riportiamo in tabella le riparazioni effettuate nei vari distretti di ASA SpA: TERRITORIO COMUNALE AVC RIPARAZIONI 2012 Metri di rete idrica CASTELNUNOVO VAL DI CECINA 82,00 70.382,50 MONTECATINI VAL DI CECINA 26,00 127.182,62 POMARANCE 171,00 167.078,44 RADICONDOLI 26,00 58.750,71 VOLTERRA 229,00 288.278,00 Totale interventi 534,00 711.672,27 BIBBONA 69,00 51.964,60 CASALE MARITTIMO 80,00 34.779,00 CASTAGNETO CARDUCCI 232,00 188.865,67 CASTELLINA MARITTIMA 56,00 54.848,29 CECINA 145,00 145.549,21 GUARDISTALLO 30,00 41.022,00 MONTESCUDAIO 36,00 42.457,91 ORCIANO PISANO 17,00 18.409,26 RIPARBELLA 47,00 59.448,81 ROSIGNANO MARITTIMO 250,00 301.536,00 SANTA LUCE 53,00 97.354,00 Totale interventi 1.015,00 1.036.234,74 CAMPO NELL'ELBA 288,00 90.527,74 CAPOLIVERI 173,00 52.909,69 MARCIANA 386,00 95.410,79 MARCIANA MARINA 53,00 26.225,60 PORTO AZZURRO 94,00 30.266,28 PORTOFERRAIO 557,00 113.328,80 RIO MARINA 173,00 28.082,98 RIO NELL'ELBA 83,00 20.448,65 Totale interventi 1.807,00 457.200,53 CAPRAIA ISOLA 0,00 8.584,69 COLLESALVETTI 174,00 133.987,59 LIVORNO 516,00 369.551,00 12

FAUGLIA 0,00 2.142,01 PISA 3,00 30.778,26 SAN GIULIANO 2,00 8.421,94 VECCHIANO 1,00 17.853,33 Totale interventi 696,00 571.318,83 CAMPIGLIA MARITTIMA 307,00 172.041,63 MONTEVERDI MARITTIMO 78,00 53.346,88 PIOMBINO 671,00 252.370,50 SAN VINCENZO 221,00 91.708,49 SASSETTA 38,00 17.621,15 SUVERETO 159,00 59.511,37 Totale interventi 1.474,00 646.600,02 TOTALI 4.511,00 3.423.026,39 13