Soluzioni innovative per la trasferibilità dei risultati della ricerca prevenzionale

Transcript

1 Soluzioni innovative per la trasferibilità dei risultati della ricerca prevenzionale Risultati di un'indagine sull'editoria elettronica Daniela Luzi*, Rosa Di Cesare*, Fabrizio Pecoraro*, Cristiana Crescimbene*, Maria Castriotta *CNR-IRPPS, INAIL Roma, 29 aprile 2014

2 Scopo dell unità operativa: Migliorare la trasferibilità dei risultati del settore ricerca prevenzionale Individuare e proporre soluzioni innovative per la gestione dei prodotti editoriali del settore ricerca Rispondere alle esigenze della comunità scientifica Proporre nuovi modelli di pubblicazione/comunicazione

3 Indice Analisi della produzione editoriale dell ex-ispesl Stabilità Qualità Visibilità Risultati dell indagine (questionario) Profilo dei rispondenti Pratiche di pubblicazione Proposte dei ricercatori L ipotesi di un e-publishing service

4 La varietà di prodotti

5 Produzione editoriale: Stabilità (Indica la continuità nel tempo = numero di anni di pubblicazione + produzione editoriale costante) Produzione editoriale dell'ex ISPESL: i Periodici ( ) Prodotti editoriali (Titolo) Volumi pubblicati Numeri pubblicat i Primo numero pubblicato Ultimo numero pubblicato Numero di anni di pubblicazione Media annuale numeri pubblicati Periodicità Prevenzione oggi ,9 Trimestrale Fogli d'informazione ,1 Trimestrale Rapporti annuali(*) ,4 Annuale Produzione editoriale dell'ex ISPESL: le Collane monografiche ( ) Prodotti editoriali Volumi pubblicati Primo volume pubblicato Ultimo volume pubblicato Numero di anni di pubblicazione Media annuale volumi pubblicati Atti di convegno ,3 Guide informative ,0 Linee-guida ,6 Materiali didattici ,8 Prodotti multimediali ,5 Volumi monografici ,7

6 Produzione editoriale: qualità (Descrive le caratteristiche organizzativo-editoriali assieme ad alcuni aspetti formali che caratterizzano il prodotto, brand) Prodotti editoriali Comitato scientificoeditoriale Peer Review Naz. Int.le Interna Esterna Linee guida per gli autori Indici/Abstract /Kw Codici Copertina (ISBN/ISSN) Periodici Prevenzione oggi Fogli d'informazione Rapporti annuali(*) Collane monografiche Atti di convegno Guide informative Linee-guida Materiali didattici Prodotti multimediali Volumi monografici Legenda SI il 100% SI al di sopra e/o almeno il 50% SI meno del 50%

7 Produzione editoriale: visibilità (Presenza in cataloghi nazionali e internazionali + politiche di accesso) Prodotti editoriali Lingua it/ing Legenda SI il 100% SI al di sopra e/o almeno il 50% SI meno del 50% Indicizzazione Accesso Copyright/ Licensing Cataloghi Cataloghi Naz. Int.le Abbonamento OA Periodici Prevenzione oggi (*) Fogli d'informazione Rapporti annuali Collane monografiche Atti di convegno Guide informative Linee-guida Materiali didattici Prodotti multimediali Volumi monografici "(*) full text dal In abbonamento e liberamente accessibile dal sito ex-ispesl "

8 L indagine sull editoria elettronica

9 Indagine sulle opinioni ed esigenze del personale di ricerca Strumento di indagine: questionario semi-strutturato Composto di 4 parti (20 domande) Inviato a tutti i Ricercatori e Tecnologi del settore ricerca Modalità di rilevazione: on-line Risposte in forma anonima Periodo di rilevazione: giugno-settembre 2013 Tasso di risposte = 60,7% Dipartimenti Inviati Ricevuti percentuale di risposta per dipartimento DML ,6 DIL ,4 DIPIA ,9 DTS ,7 DCC ,0 DPO ,7 Dipartimenti territoriali ,9 Totale ,7

10 Il Questionario Dati socio-anagrafici: dipartimento, profilo e anzianità professionale, fascia età, sesso Modalità di pubblicazione: criteri di selezione, tipologia di pubblicazione, target, canali di pubblicazione e diffusione Opinioni sulle nuove forme di produzione e diffusione dei risultati della ricerca: editoria elettronica, modelli di pubblicazione e diffusione Open Access Esigenze di supporto editoriale: tipo di prodotto, politiche editoriali e di accesso, servizi innovativi

11 Profilo dei rispondenti Genere No. % F 48 36,1 M 85 63, ,0 Profilo professionale Ricercatore 77 57,9 Tecnologo 56 42,1 133 Laurea Scienze Biomediche 17 12,8 Scienze Ingegneristiche e dell'architettura 71 53,4 Scienze Chimiche e Fisiche 27 20,3 Scienze Matematiche e Statistiche 9 6,8 Scienze Socio-Economiche 3 2,3 Scienze Umanistiche 6 4, ,0 Anni di servizio < 10 anni 15 11,3 da 10 a 15 anni 44 33,1 > 15 anni 74 55,6 Total ,0

12 Produzione scientifica e target Quali tipologie di pubblicazioni produci? A chi sono rivolte le tue pubblicazioni? Attraverso quali canali hai pubblicato fino al 2010? Spesso Qualche volta Mai Articoli scientifici 27,1 58,6 14,3 Atti di convegno 47,4 39,1 13,5 Monografie 5,3 55,6 39,1 Linee guida 12,0 49,6 38,3 Guide informative 12,0 44,4 43,6 Factsheet 6,8 39,8 53,4 Materiali didattici 21,8 48,9 29,3 Rapporti tecnici 24,1 42,9 33,1 Spesso Qualche volta Mai Comunità scientifica 57,9 26,3 15,8 Pubblica amministrazione 22,6 45,9 31,6 Parti sociali 14,3 42,1 43,6 Lavoratori e imprese 41,4 40,6 18,0 Professionisti del settore 51,1 33,8 15,0 Scuole/Insegnanti 10,5 31,6 57,9 Cittadini 6,0 45,9 48,1 Spesso Qualche volta Mai Editori internazionali 22,6 43,6 33,8 Editori nazionali 35,3 45,9 18,8 Ex-ISPESL come editore 24,8 49,6 25,6 Sito web dell'ente 17,3 34,6 48,1 Siti web di altri enti 3,8 27,1 69,2

13 Proposte dei rispondenti Quali prodotti editoriali ritieni che l'istituto debba realizzare a supporto della tua attività di pubblicazione? Rapporti tecnici 3,8 8,3 15,0 15,4 21,2 38,1 Working papers 6,9 9,8 22,6 27,7 26,5 6,3 Nuove collane su specifici temi di ricerca 9,9 27,3 26,3 22,3 9,8 4,8 Una sezione in "Rivista degli infortuni e delle malattie professionali" 4,6 16,7 20,3 20,0 17,4 19,8 Nuova rivista scientifica dell Istituto, in doppia versione 48,1 21,2 7,5 7,7 8,3 7,1 Nuova rivista scientifica dell Istituto, in lingua inglese, 26,7 16,7 8,3 6,9 16,7 23,8 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

14 Quali elementi ritieni rilevanti per la realizzazione di un servizio di editoria elettronica dell'istituto a supporto della tua attività di pubblicazione? Attribuzione dei codici bibliografici ISSN, ISBN e DOI 6,9 12,8 13,5 9,8 11,3 7,6 12,8 25,8 Presenza di procedure di peer review 10,7 11,3 7,5 12,9 9,0 12,1 27,8 9,4 Indicizzazione in PubMed, Scopus, Google scholar etc. 9,2 13,5 10,5 12,1 14,3 25,0 5,3 10,2 Servizio di traduzione/revisione in lingua inglese 4,6 11,3 12,8 15,2 18,0 12,1 12,0 13,3 Standardizzazione dei prodotti editoriali 4,6 8,3 11,3 22,7 12,8 9,8 12,8 17,2 Riconoscimento formale nei processi di valutazione 14,5 7,5 21,1 15,2 13,5 10,6 10,5 7,0 Velocità di pubblicazione Facilità nelle procedure di sottomissione del manoscritto 22,1 27,5 19,5 15,8 14,3 9,0 0% 20% 40% 60% 80% 100% 6,8 5,3 9,0 12,0 12,9 9,8 7,5 11,3 9,4 7,8

15 Non so; 35,9 Parteciperesti al processo di peer review interna? Si; 56,3 No, perché non consente una distribuzione personalizzata 1,6 No, perché la copia cartacea è più facilmente fruibile 13,2 Sì, per un risparmio di costi 40,3 No; 7,8 Sì, solo se si prevede un print on demand; 33,3 Sì, perché si accelerano i tempi di pubblicazione 11,6 Sei d'accordo con la tendenza a ridurre/eliminare le copie cartacee dei prodotti editoriali?

16 Quali informazioni dovrebbe contenere una sezione del portale dell'istituto dedicata al settore ricerca Collegamenti a istituti europei e internazionali in OSH 3,8 8,3 8,3 17,4 22,0 39,5 Un notiziario dal mondo della ricerca OSH 4,5 8,3 22,6 15,9 35,6 12,4 Un archivio sui dati della ricerca (dataset) 1,5 15,0 17,3 37,9 13,6 14,7 Un archivio dei progetti di ricerca realizzati e in progress 12,9 23,3 30,1 9,8 12,1 12,4 Un sommario sui progetti di ricerca realizzati e in progress 24,2 27,8 12,0 12,9 9,8 13,2 Archivio delle pubblicazioni dei Ricercatori e Tecnologi 53,0 17,3 9,8 6,1 6,8 7,8 0% 20% 40% 60% 80% 100%

17 Conclusioni Produzione editoriale ex-ispesl: stabilità, qualità, visibilità e varietà di prodotti know-how utile per nuove iniziative Interesse al tema proposto: alta percentuale di rispondenti Emergono diverse esigenze, in particolare: Visibilità del settore ricerca creazione di una rivista specializzata o per lo meno uno spazio editoriale specifico all interno dei prodotti editoriali esistenti Diffusione internazionale prodotti in lingua inglese e/o in doppia versione Interesse allo sviluppo di un servizio di e-publishing service che supporti le procedure di sottomissione, velocizzi i tempi di pubblicazione, e contribuisca al riconoscimento formale Disponibilità al coinvolgimento nelle procedure di peer review La nostra proposta

18 Un ipotesi di e-publishing service

19

20 Grazie per l attenzione! r.dicesare@irpps.cnr.it