COMUNE DI VERBANIA PROVINCIA DEL V.C.O

Transcript

1 COIA DELL ORIGINALE Deliberazione n 82 in data 26/11/2014 COMUNE DI VERBANIA ROVINCIA DEL V.C.O Verbale di Deliberazione di Consiglio Comunale Oggetto: MOZIONE DEL 18/09/2014 DEI GRUI CONSILIARI CITTADINI CON VOI E SINISTRA E AMBIENTE RELATIVO ALL'USCITA QUOTIDIANA DEGLI ALUNNI DELLA SCUOLA GUGLIELMAZZI DI ALLANZA L anno duemilaquattordici, addì ventisei del mese di Novembre alle ore 21:00 nell Aula Consigliare, si è riunito il Consiglio Comunale. All inizio della discussione dell argomento, risultano presenti e assenti: BAVA CARLO BIGNARDI SARA BONZANINI MARCO BOZZUTO ANNA BREZZA RICCARDO BRIGNOLI DIEGO BRIGNONE RENATO CAMANA ROBERTO CATENA CARDILLO ALBERTO CAVALLINI FAUSTO CHIFU IOAN ADRIAN COLOMBO DAMIANO CONTINI ROSSELLA CRISTINA MIRELLA DE AMBROGI ALICE DI GREGORIO VLADIMIRO FERRARIS MARINELLA A A IMMOVILLI MICHAEL LO DUCA DAVIDE MAGLITTO LILIANA MARCHIONINI SILVIA MARINONI FILIO MINORE STEFANIA MORETTI GRETA ARACHINI MARCO RAGO MICHELE RUFFATO AOLA SCALFI NICOLO' SCARINATO LUCIO TARTARI MARCO TIGANO GIORGIO VARINI IER GIORGIO ZAOLI GIANLUCA A I consiglieri Cristina Mirella, De Ambrogi Alice, Ruffato aola sono assenti giustificati totale presenti 30 totale assenti 3 Assiste alla seduta il Segretario del Comune AIRI AGATA Il Sig. COLOMBO DAMIANO nella sua qualità di Vice residente assume la presidenza e, riconosciuta legale l adunanza, dichiara aperta la seduta.

2 INIZIO DISCUSSIONE DEL RESENTE UNTO: ORE Si dà atto che sono presenti anche gli assessori: Alba Giovanni, Franzetti Marinella, Forni Massimo, Sau Laura, Vallone Cinzia. Illustra il Consigliere Bava Carlo (Cittadini Con Voi): Il tempo che è passato ha portato a delle modifiche successive alla presentazione della nostra mozione, quindi non sto a leggerla per evitare di dire anche delle cose che non sono più attuali. Il problema è quello che conosciamo tutti, l'uscita degli alunni della scuola Guglielmazzi che ha sempre provocato congestione in quel tratto di strada sia per quanto riguarda la sosta delle auto che per quanto riguarda la presenza umana con le transenne che sicuramente hanno impedito ai bambini di scappare comunque sono stati delimitati una cinquantina di metri quadri all'interno dei quali devono sostare più di 100 persone, soprattutto al mattino, perché se l'uscita viene fatta in maniera scaglionata dalle maestre l'arrivo di genitori e bambini, in quei pochi metri quadri c'è una quantità di persone pressate, quindi è pericoloso. ericoloso e per quanto riguarda le automobili crea disturbo al normale svolgimento del traffico. Quando abbiamo fatto la mozione è intervenuto in contemporanea l'avvio del cantiere ai palazzi adiacenti, quindi necessariamente si è dovuto pensare ad una soluzione alternativa perché le due cose non avrebbero potuto convivere. La nostra richiesta era quella di sensibilizzare l'amministrazione al fatto che questa scuola ha il privilegio di avere un cortile interno molto vasto, molto godibile che dà la possibilità finalmente di ipotizzare l'entrata e l'uscita degli alunni un pochettino in adeguamento a quello che succede in tutte le parti d'europa dove le automobili dalle scuole al momento delle entrata e dell'uscita dei bambini devono stare ad una certa distanza, cosa che non succede da noi. Il fatto di avere un cortile in quella posizione, su una via di basso traffico e di difficile accesso con un posteggio a distanza di 150 m vasto come quello del lungo lago, quello che si chiedeva era di pensare ad un adeguamento del piazzale sottostante affinché l'uscita fosse stabilita come definitiva per quella scuola lì nel piazzale. La preghiera che facciamo è ancora più pressante nel momento in cui è di questi giorni la smobilitazione del cantiere, per cui se la scelta dell'amministrazione era una scelta temporanea in funzione del cantiere, non vorremmo che adesso con lo smantellamento del cantiere si tornasse alla situazione precedente, quindi invitiamo l'amministrazione a prendere l'impegno per progettare l'adeguamento del parcheggio sottostante affinché l'uscita delle scolaresche non debba più costituire un problema di incolumità per alunni e genitori e non procuri quotidianamente momenti di congestione del traffico in una zona già intensamente sottoposta a traffico urbano perché è la via naturale per l'arrivo in centro a allanza dalla pista ciclabile.. Interventi: Consigliere Lo Duca Davide (.D.): Oggettivamente la modifica della situazione negli ultimi due mesi è tale per cui l'intenzione del artito Democratico è quella di chiedere il ritiro della mozione. Questo più che altro è legato al fatto che in buona sostanza la sperimentazione che è venuta fuori automaticamente in funzione del cantiere che si è generato e che generava quindi il senso unico alternato e prevedeva l'ingresso da via Marconi è l'unica sperimentazione possibile al momento visto che un ingresso da via Albertazzi non è garantibile tutti i giorni perché ci vuole del personale ausiliario per poter avere l'utilizzo dell'accesso nel cortile sottostante. Dagli incontri che sono avvenuti tra il Dirigente scolastico e la olizia Municipale è emersa la richiesta di mantenere l'ingresso in via Marconi e l'uscita da via Albertazzi. Questo sistema è al momento monitorato nell'ottica di prevederne un utilizzo costante.

3 Quindi, in buona sostanza la situazione è in un contesto gradito dalla scuola e questo è quanto ci risulta, ragion per cui chiediamo il ritiro della mozione.. Consigliere Immovilli Michael (F.I. e Indipendenti): Devo dire che su questo punto va comunque premiato il merito di portare in consiglio comunale un tema che è la sicurezza soprattutto in questo ambito dei ragazzi e della scuola. Non ci vedo nulla di male. Ha fatto bene il consigliere Bava a portarlo in consiglio comunale; avere una progettualità su quell'area può essere utile. Credo che il nostro voto sarà sicuramente favorevole perché si impegna l amministrazione ad un progetto. Faccio già dichiarazioni di voto e il mio voto sarà favorevole.. Sindaco: Devo fare alcune considerazioni sul tema che evidenziava la mozione, l'entrata a scuola dei bambini e dei ragazzi. Tutti sappiamo che le scuole sono prese d'assedio soprattutto quando piove dalle macchine che parcheggiano. Abbiamo nel programma elettorale e stiamo impostando la nostra azione soprattutto di contatto di coinvolgimento con i direttori didattici e con le scuole andando a visitarle e costruendo una collaborazione continuativa per attivare l iniziativa del piedibus realtà nata da un'esperienza positiva autogestita dai genitori e si può benissimo estenderlo su altre scuole. Quindi, inizieremo da Suna perché è quella che meglio si presta a questo tipo di discorso. Venerdì mattina faremo un primo sopralluogo per riuscire entro il prossimo anno a mettere in piedi questa iniziativa. Il nostro obiettivo è quello di fare in modo che l entrata a scuola sia più a misura di bambino, quindi meno macchine e più genitori che accompagnano può essere molto interessante anche costruire soluzioni nuove e noi ci stiamo adoperando molto per andare in questa direzione e vediamo anche che c'è stato un ricambio di due dirigenti su tre Noi facciamo molta attenzione a questo tema e quindi è nata una positiva collaborazione che è utile sicuramente nel proseguo dell'attività.. Consigliere Brignone Renato (Sinistra e Ambiente): Non sono d accordo su togliere la mozione dall'ordine del giorno ma per un motivo molto semplice nel senso che la struttura si presta a fare l'accesso così com è descritto nella mozione. Se il problema è quello del personale l'affermazione di principio rimane che si risolva il problema del personale anche perché io porto mio figlio e con il piedibus nove volte su dieci il bidello non viene ad aprire il cancello e facciamo il giro più lungo. azienza, si fa il giro più lungo. Nella stessa misura se si decide che questa è un'operazione che si vuole fare si chiede alla scuola di trovare una soluzione che può essere il piedibus che parte dal Municipio di allanza, come il genitore che si presta ad aprire il cancello di sotto, per cui in sé per sé l'oggetto della mozione resta valido e mi sembra un indirizzo politico assolutamente sensato, per cui noi lo manteniamo e votiamo a favore.. Consigliere arachini Marco (Comunità.VB): Al di là del fatto che i consiglieri componenti mantengano o non mantengano la mozione io penso che il problema da loro sollevato è un problema di una banalità Io non so se la prospettiva potrà essere effettivamente quella di ingresso e uscita da via Albertazzi oppure se si debba mantenere un ingresso da via Marconi, io vedo per la mia esperienza che il momento critico non è tanto il carico del bambino ma lo scarico del bambino. er cui anche solo il mantenere un unico accesso ma diversa uscita dalla parte opposta io penso che possa essere un'esperienza da portare ancora avanti, migliorarla eliminando ogni possibilità di sosta in via Albertazzi perché in questo momento abbiamo quei quattro parcheggi scomodi e ridicoli davanti all UR regionale il cui sacrificio non penso che muti la condizione della sosta in allanza, magari collocandoli in carico scarico che non ha una frequenza come la sosta delle autovetture e poi a orari ben precisi e quindi lascerebbe la possibilità di stazionamento anche su tutta l'area per cui magari se l'amministrazione

4 ragionasse anche su questo il sacrificio di quattro posti auto è sopportabile lasciando quello per gli handicappati.. Vice residente Colombo Damiano: Se non ci sono altri interventi chiedo al consigliere promotore della mozione cosa intenda fare sulla proposta del capogruppo del artito Democratico.. Consigliere Bava Carlo (Cittadini Con Voi): Se devo dire la verità sono anche sorpreso da questa richiesta, perché mi sembra una questione di sicurezza. Abbiamo lo spazio, è una delle zone più protette pensando ad altre scuole ed è una delle scuole che ha la disponibilità di una zona molto protetta. Abbiamo un accesso anche comodo, abbiamo sempre la presenza di un nonno vigile ed anche un vigile urbano a contenere la situazione, quindi dov'è il problema? Il Sindaco ha appena detto che una delle situazioni più difficoltosa è proprio quella, allora impegniamoci tutti a partire da lì. Devo ritirare che cosa? Mi sembra che dovremmo parlare lo stesso linguaggio, mi sembra così semplice non è mica che si è chiesto a nessuno di cospargersi il capo di cenere e fare un culpa di qualche cosa. Era un'idea che una parte di minoranza porta, dopodiché si chiede di progettare una soluzione, non si chiede da domani che la cosa sia fatta in questi termini. Si chiede all'amministrazione di progettare affinché il disagio che adesso è sotto gli occhi di tutti ed è anche pericoloso, parliamo di sicurezza perché sappiamo cosa vale la vita e sappiamo cosa vale la vita di un bambino ed è un attimo che un bambino da lì scappi e sia investito. Dopodiché a quel punto stiamo a vedere se un problema di mozione presentata da uno o dall'altro? Sono davvero sorpreso. robabilmente sono troppo ingenuo io però questa cosa mi sorprende. Non chiediamo niente di trascendentale oggi così vincolante o compromettente per nessuno. Chiediamo all'amministrazione di occuparsi di questo problema avendo a disposizione una soluzione che altre scuole non hanno. er cui assolutamente vista la proposta se c'era da rinforzare il peso di una proposta sicuramente la rinforziamo.. Consigliere Minore Stefania (Mov.5 Stelle): Secondo me il consigliere Bava non sta chiedendo la luna, se può servire per una piccola riflessione sono passati più di trent'anni, ho frequentato quella scuola, in passato si utilizzava proprio l'uscita secondaria e non c'erano le macchine che ci sono ora, quindi ritengo che sia approvabile e condivisibile la richiesta del consigliere Bava.. Consigliere Di Gregorio Vladimiro (Sinistra Unita): Visto il mantenimento della mozione non si può certo votare contro. Sulla questione sicurezza bisogna stare sempre molto attenti e credo che possa essere accolto l'invito ribadito dal consigliere Bava a sviluppare ulteriormente magari con le componenti della scuola, con i genitori i docenti e il dirigente scolastico le soluzioni più appropriate per migliorare e per mantenere la massima sicurezza per i bambini frequentanti la scuola. Quindi, con questo spirito non si può che votare favorevolmente.. Assessore alla Viabilità Alba Giovanni: So che il desiderio espresso dalla direzione didattica era che ci fosse l'ingresso a monte e l'uscita nel cortile per ragioni di organizzazioni interne. er due giorni sono andato a vedere come si può gestire l'entrata e l'uscita dalla scuola e ho parlato con qualche mamma, ho visto che c'era il vigile e mi sono informato su come andavano le cose, l'ultima ieri pomeriggio. In effetti mi risulterebbe che i problemi in entrata non ci sono, siccome gli alunni non arrivano proprio tutti nello stesso minuto non è così problematico, la scuola e alcuni genitori avevano sottolineato di più il problema dell'uscita piuttosto che l'ingresso.

5 Io accolgo positivamente il ragionamento che faceva il consigliere arachini di verificare se è possibile rendere del tutto inagibile ai mezzi i posteggi che ci sono vicino alla Banca opolare di Novara, credo che sia senz'altro da approfondire. Aggiungo che la discesa è sempre presidiata dal nonno vigile e nove volte su dieci abbiamo anche il vigile urbano che sta attento e quindi è possibile senz'altro mettere in sicurezza. Se poi la scuola in divenire avesse maggiori strumenti per fare un ragionamento sia di entrata che di uscita noi siamo sempre disponibili anzi è una cosa del tutto positiva, però la scuola attualmente ci ha chiesto di entrare da una parte e di uscire dall'altra, cosa che stiamo attuando e senz'altro proseguiamo per quest'anno.. Consigliere Bava Carlo (Cittadini Con Voi): Ma abbiamo letto il testo? Impegna l'amministrazione a redigere un progetto di adeguamento del piazzale sottostante la scuola Guglielmazzi affinché l'uscita delle scolaresche non debba costituire un problema di incolumità per alunni e genitori Ma cosa si deve spiegare? Abbiamo chiesto di votare questo. Adesso l'assessore mi dice che penseremo all'uscita Non abbiamo mica chiesto altro. Ma è stato letto? Fare un progetto perché l'uscita c è.. Consigliere Lo Duca Davide (.D.): E in essere un ragionamento di condivisione da parte dell'amministrazione con il dirigente scolastico che c'è stato ben spiegato. Attenzione sicuramente qui nessuno è intenzionato a votare contro la sicurezza dei bambini. La proposta di intervenire sul piazzale è una delle ipotesi. Una proposta generalmente più indicata per la sicurezza ai bambini già accoglie anche il progetto piedibus. Quindi, se riuscissimo a fare un impegno più generico su un intervento che aumenti la sicurezza dei bambini sull'uscita inserendo all'interno dell impegna la condivisione del percorso con la scuola, condivisione in essere oggi, per cui oggi la dirigenza della scuola ci dice che va bene la soluzione momentanea in essere, poi su questo si costruisce una miglioria. In questo modo la mozione diventa completa ed è sostanzialmente accettabile indipendentemente che poi si qualifichi attraverso un progetto di adeguamento del piazzale piuttosto che di una soluzione diversa. Quindi, un emendamento per rendere la proposta più consona.. Consigliere Bava Carlo (Cittadini Con Voi): Non accetto di mettere un impegno generico. Abbiamo una risorsa, ipotizziamo di impegnarci su quella risorsa, se poi non ce la facciamo siamo tutti esseri umani e l'amministrazione è fatta di persone e di tecnici che elaboreranno la possibilità di utilizzo del piazzale, qualcuno dimostrerà che il piazzale è inadeguato e si è scelta un'altra soluzione altrettanto dignitosa ed altrettanto utile nei riguardi della sicurezza. La mozione è questa, l'idea è quella di salvaguardare i ragazzi con le risorse che abbiamo e ritengo risorse a costo zero. Va bene il piedibus ma quando piove voglio vedere quante famiglie sono così d'accordo di portare i bambini con mantellina e ombrellino sotto l'acqua accompagnati dai genitori. Ognuno andrà lì con la macchina sulla porta della scuola dopodiché, io non voglio farne una questione di principio, ritengo che ognuno qui ha capito benissimo perché è scritto in italiano molto semplice, non ha dietro nessun tranello per nessuna amministrazione di nessun colore e di nessuna parte politica, se lo si vuole votare così ok, dopodiché se qualcuno non l'apprezza e vuole astenersi o votare contro io stasera dormo lo stesso e penso che nessun bambino domani morirà. Ma non siamo mica qui a pensare che se non passa questa mozione domani qualche bambino va sotto una macchina, però ritengo che siamo a Verbania e sappiamo cosa vuol dire il pomeriggio arrivare lì è stare 10 minuti fermi con il patema di tirare sotto qualcuno.. Consigliere Bignardi Sara (Lega Nord): Ben venga il piedibus, ottimo, però lo posso vedere tranquillamente parallelo alla mozione presentata dai consiglieri, non vedo una contraddizione per cui voto a favore sicuramente della mozione..

6 Consigilere Tartari Marco (.D.): er ribadire, facendo seguito a quanto detto dal capogruppo Lo Duca, che noi siamo d accordo sulle premesse e sulle questioni che riguardano la sicurezza dei bambini, e appunto la proposta che noi facciamo visto che stiamo discutendo con la direzione didattica, è di non costringere la direzione didattica a fare una scelta piuttosto che un'altra. Quindi, leggo la nostra proposta si chiede solamente di togliere le parole di adeguamento del piazzale sottostante la scuola Guglielmazzi e di aggiungere insieme alla direzione didattica affinché. Non vogliamo obbligare la direzione didattica a fare entrare e uscire dal piazzale ma di fare una scelta discuterne con il Sindaco con l'assessore aggiungendo l'elemento dell'attore che è la direzione didattica. E ci piace anche condividere con voi un emendamento così aperto e attento alla questione di sensibilità verso i cittadini più piccoli, verso le famiglie, è un tema fondamentale, dopodiché non vorremmo imprimere una soluzione piuttosto che un'altra, ma magari discuterne meglio con la direzione didattica.. Consigliere Brignone Renato (Sinistra e Ambiente): Sembra che facendo il piedibus il problema si risolve, perché poi è stato l'unico esempio concreto che è stato portato e siccome quest'esempio per come la vedo io non risolve il problema perché nelle giornate di pioggia è un casino a prescindere, è chiaro che voterò anche il vostro ma è ovvio che voterò quello di Bava perché è quello di Bava è più stringente ma non è vincolante, per cui trovo di cattivo gusto essere arrivati ad ampliare la discussione fino a fare un emendamento ad una mozione che impegna di fatto a nulla mentre la mozione è più stringente più qualificante. Quindi voterò tutte e due le mozioni.. Consigliere Campana Roberto (Mov.5 Stelle): Noi voteremo favorevolmente alla mozione presentata dal consigliere Bava e non voteremo a favore della mozione presentata dal D perché sembra solo volere mettere una virgola diversa per far sì che sia del D e non dell opposizione.. Consigliere arachini Marco (Comunità.VB): La bontà della proposta di Bava è che indica il percorso risolutivo. In questo caso specifico Bava ha inventato l'uovo di Colombo, non è male come soluzione, funziona, potrebbe funzionare magari apportando anche dei miglioramenti alla scuola stessa, per esempio la scala che scende magari va rammodernata, ma senz'altro è una soluzione e addirittura oltre ad essere una soluzione ragionando anche sulla Via Albertazzi, per fare in modo che il polmone di sbarco sia il più libero possibile, ma dopodiché anche quando si parla di piedibus un conto è farlo immaginandolo su via Marconi altro è semplicemente dicendo che se quella è l'uscita è evidente che il piedibus è quel percorso pedonale che da lì scende al lungolago. È naturale, immediato, è consequenziale. Vuol dire che la soluzione dell'uscita su via Albertazzi non piace. A me piace, lo ritengo l uovo di Colombo e io voterò la mozione così come è presentata.. residente Colombo: Se non ci sono altri interventi rima votiamo l'emendamento di Lo Duca e poi in base al risultato dell'emendamento votiamo il documento finale emendato o non è emendato.. Consigliere Brezza Riccardo (.D.): A nostro modo di vedere la proposta che abbiamo fatto non sembrava così dirompente perché semplicemente si chiedeva di non prescindere dal coinvolgimento dei dirigenti scolastici, condividendo certo lo spirito della mozione senza però vincolare. Mi pare che tra i banchi della maggioranza ci sia, contrariamente a quanto detto, apertura rispetto al documento presentato, onestamente mi sembrerebbe sciocco esprimerci con due voti differenti o con un voto difforme e chiedo se non è

7 possibile per il proponente accettare l'emendamento che venga ritirato e che possibilmente si possa votare all'unanimità questa mozione, tenuto copto però che la questione che noi ponevamo andava semplicemente nella direzione di dire coinvolgiamo la scuola. erò mi sembra di non aver sentito dalle parole del consigliere Bava il fatto di comprendere che la nostra proposta non andava a sradicare o sconvolgere la sua proposta, ma voleva solamente migliorarla per poterla votare tutti insieme però siccome ritengo che sia un punto rispetto al quale non sia il caso che il consiglio comunale si divida, se non è possibile fare questo, dal mio punto di vista si può anche andare a ritirare l'emendamento e votare la mozione com'è stata presentata.. Consigliere Bava Carlo (Cittadini Con Voi): Quando ho preparato questa mozione davo per scontato che i livelli di discussione e di competenza fossero due. L'amministrazione è una cosa, la scuola è un'altra cosa. Nel tal caso nulla vieta che si trovino a ragionare insieme. erò io credo che faccia anche bella figura un'amministrazione che dica al Dirigente io ho queste ipotesi, abbiamo una risorsa vediamo di usarla. Quindi, molto serenamente ritengo che i livelli siano due. L'amministrazione ha dei doveri nei riguardi della sicurezza degli scolari. C'è una proposta, lavora su questa proposta poi alla fine può pure saltar fuori che non va bene e quindi si cerca un'altra soluzione, però perché dare per scontato che non va bene.. Ma per forza ci sarà la collaborazione, però l'amministrazione si presenta con un'opportunità che è quella che ci dà il nostro territorio la nostra città. Dopo di che ne discutiamo. Quindi, non accetto l emendamento alla mozione, mi sembra che non porti dei miglioramenti. Consigliere Lo Duca Davide (.D.): Nel suo intervento il consigliere Brezza ha sottolineato le ragioni per cui comunque è meglio un consiglio comunale unito su un tema di questo genere, però voglio fare una riflessione per rimarcare la risposta. Sembra che in tutto questo, nello sconforto del consigliere Bava, venga meno in assoluto il fatto l amministrazione sta portando avanti un percorso nella direzione dell'aumento della sicurezza dei bambini. Quindi si ribadisce che la responsabilità dell'amministrazione nel dialogo diretto con la scuola non solo è stata presa ma è svolta, quindi la richiesta originaria che chiedeva il ritiro della mozione era di questo spirito qui. Dopodiché la riflessione ha dato lo spunto a inserire un emendamento. Siccome vi sconvolge non abbiamo voglia di sconvolgere nessuno sul piano della sicurezza dei ragazzi nella scuola, noi non abbiamo preoccupazioni a ritirare l'emendamento perché riteniamo che non ci sia da fare la guerra su un tema di questo genere, siamo disposti a votare la mozione così com è; anche se avremmo preferito inserire l emendamento perché così è stringente e non tiene conto del percorso in essere tra l'amministrazione e la scuola, due elementi per noi importanti. oi davvero la responsabilità è di dimostrarci comunque uniti sul tema della sicurezza. residente Colombo: Quindi, l'emendamento è ritirato e invito i consiglieri a prendere posto per prendere parte alla votazione.. Nessuno più intervenendo il residente pone in votazione la mozione, per alzata di mano, ed IL CONSIGLIO COMUNALE Con voti favorevoli n. 28 (Bava, Brignone, Bonzanini, Bozzuto, Brignoli, Brezza, Catena, Contini, Ferraris, Lo Duca, Maglitto, Moretti, Rago, Scalfi, Varini, Zappoli, Cavallini, Marinoni, Di Gregorio, Chifu, Bignardi, Campana, Minore, Colombo, arachini, Tigano,

8 Scarpinato, Immovilli), su n.30 presenti e 28 votanti essendosi astenuti n. 2 consiglieri (Sindaco, Tartari), espressi nei modi e termini di legge, DELIBERA di approvare la mozione allegata. Quindi, ultimata la discussione, il residente, vista l ora tarda, mette a votazione, per alzata di mano, il rinvio della seduta, e proclama l unanimità. La seduta termina alle

9 Letto approvato e sottoscritto IL VICE RESIDENTE f.to COLOMBO DAMIANO f.to AIRI AGATA REFERTO DI UBBLICAZIONE (art. 124 D.Lgs , n. 267) Si certifica, su conforme dichiarazione del messo, che copia del presente verbale viene affisso all albo comunale, per la pubblicazione di 15 giorni consecutivi, dal Addi f.to AIRI AGATA Copia conforme all originale in carta libera per uso amministrativo AIRI AGATA Lì,. Il sottoscritto Segretario, visti gli atti d ufficio ATTESTA CHE la presente deliberazione è divenuta ESECUTIVA il decorsi 10 giorni dalla data di inizio della pubblicazione (art. 134 comma 3 D.Lgs. 267/2000). f.to AIRI AGATA La presente deliberazione è immediatamente eseguibile ai sensi e per gli effetti dell art. 134, comma 4, del D.Lgs. 267/ f.to AIRI AGATA 82-26/11/2014