Autorità per l'energia elettrica e il gas

Transcript

1 PROCEDURA DI GARA RISTRETTA ACCELERATA, IN AMBITO COMUNITARIO, PER L AFFIDAMENTO DELL APPALTO AVENTE AD OGGETTO LO SVOLGIMENTO DI SERVIZI APPLICATIVI E INFRASTRUTTURALI RELATIVI AI SISTEMI WEB-BASED DELL AUTORITÀ PER L ENERGIA ELETTRICA E IL GAS PROCEDURA DI GARA RISTRETTA ACCELERATA RIF. 474/2012/A - CIG FB4 SECONDA FASE SUBPROCEDIMENTALE AD INVITI - RIF. 36/DAGR/2013 Informazione di sintesi relativa alla terza seduta pubblica del 21 ottobre 2013 riferita alla seconda fase subprocedimentale ad inviti della procedura di gara ristretta In data 21 ottobre 2013, alle ore 14.40, si è tenuta la terza seduta pubblica della procedura di gara ristretta accelerata rif. 474/2012/A - CIG FB4, riferita alla seconda fase subprocedimentale ad inviti, in relazione alla quale si informa dell esito riscontrato, con la precisazione che il presente documento non costituisce verbale della seduta. Alla seduta pubblica hanno partecipato i rappresentanti dei seguenti concorrenti: Exprivia S.p.a., Lutech S.p.a., Telecom Italia S.p.a., Eustema S.p.a., Postecom S.p.a., Pride S.p.a., Sysline S.p.a., NTT Data Italia S.p.a., Laser Scarl. Nel corso della terza seduta pubblica la Commissione giudicatrice ha - con riferimento all ammissione con riserva disposta nel corso della seduta pubblica del 24 luglio 2013 nei confronti del costituendo R.T.I. tra le società Eustema S.p.a., Selex ES S.p.a. e Aizoon Consulting S.r.l. - preliminarmente informato i presenti della avvenuta pubblicazione della decisione dell Adunanza Plenaria del Consiglio di Stato n. 23 del 16 ottobre 2013 quale presupposto per lo scioglimento della predetta riserva. In particolare la Commissione, preso atto del contenuto della suddetta decisione ed analizzate compiutamente tutte le circostanze fattuali, ha deciso di sciogliere la predetta riserva e di considerare il costituendo R.T.I. tra le società Eustema S.p.a. - Selex ES S.p.a. - Aizoon Consulting S.r.l. formalmente legittimato alla partecipazione alla gara in argomento. Successivamente, la Commissione giudicatrice ha provveduto ad effettuare tutte le operazioni di gara riferite alla terza fase procedurale di cui all art. 15, par del Disciplinare di gara seconda fase ad inviti, ed in particolare: a) lettura del punteggio, parziale e complessivo, assegnato ad ogni concorrente per la componente qualitativa dell offerta e lettura della graduatoria provvisoria derivante dall attribuzione dei singoli punteggi riferiti al complesso della componente qualitativa dell offerta. a.1) La valutazione qualitativa dell offerta, effettuata dalla Commissione in sedute riservate secondo termini e modalità riportati nello Schema di valutazione dell offerta, ha determinato la seguente attribuzione dei punteggi riferiti ai singoli parametri - e relativi sottoparametri - dell offerta di cui all art. 3, lettera a), punti a.1), a.2), a.3), a.4) e a.5) del Disciplinare di gara seconda fase ad inviti come nel proseguo evidenziati. Parametro complessivo sicurezza operativa e applicativa Concorrente (ordine casuale) a.1.1) a.1.2) a.1.3) a.1.4) totale effettivo parametro a.1 totale riparametrato parametro a.1 R.T.I. NTT Data Italia, Gepin PA 4,00/5,00 5,00/5,00 3,00/4,00 2,00/5,00 14,00/19,00 16,62/19,00 R.T.I. Eustema, Selex ES, Aizoon Consulting. 3,00/5,00 4,00/5,00 3,00/4,00 4,00/5,00 14,00/19,00 16,62/19,00 Postecom 1,00/5,00 4,00/5,00 4,00/4,00 1,00/5,00 10,00/19,00 11,87/19,00 R.T.I. Sysline, Fujitsu Technology Solutions. R.T.I. Lutech, Telecom Italia. 4,00/5,00 3,00/5,00 2,00/4,00 1,00/5,00 10,00/19,00 11,87/19,00 5,00/5,00 3,00/5,00 3,00/4,00 5,00/5,00 16,00/19,00 19,00/19,00 R.T.I. Exprivia, Aruba. 4,00/5,00 5,00/5,00 3,00/4,00 3,00/5,00 15,00/19,00 17,81/19,00 R.T.I. Pride, BT Italia, Laser. 5,00/5,00 5,00/5,00 3,00/4,00 2,00/5,00 15,00/19,00 17,81/19,00 1

2 a.2) Parametro complessivo miglioramento degli SLA Autorità per l'energia elettrica e il gas Concorrente (ordine casuale) a.2.1) a.2.2) a.2.3) a.2.4) totale effettivo parametro a.2 R.T.I. NTT Data Italia, Gepin PA R.T.I. Eustema, Selex ES, Aizoon Consulting. 0,00/5,00 0,00/5,00 5,00/5,00 5,00/5,00 10,00/20,00 2,50/5,00 1,25/5,00 3,33/5,00 2,86/5,00 9,94/20,00 Postecom 1,25/5,00 0,63/5,00 1,11/5,00 1,43/5,00 4,42/20,00 R.T.I. Sysline, Fujitsu Technology Solutions. R.T.I. Lutech, Telecom Italia. 1,25/5,00 0,63/5,00 1,11/5,00 1,43/5,00 4,42/20,00 5,00/5,00 5,00/5,00 4,44/5,00 2,86/5,00 17,30/20,00 R.T.I. Exprivia, Aruba. 2,50/5,00 1,88/5,00 5,00/5,00 1,43/5,00 10,81/20,00 R.T.I. Pride, BT Italia, Laser. 2,50/5,00 3,13/5,00 1,11/5,00 3,57/5,00 10,31/20,00 a.3) Parametro progettazione dell architettura operativa dell infrastruttura di esercizio Concorrente (ordine casuale) effettivo parametro a.3) riparametrato parametro a.3) R.T.I. NTT Data Italia, Gepin PA 5,00/10,00 6,25/10,00 R.T.I. Eustema, Selex ES, Aizoon Consulting. 5,00/10,00 6,25/10,00 Postecom 4,00/10,00 5,00/10,00 R.T.I. Sysline, Fujitsu Technology Solutions. 4,00/10,00 5,00/10,00 R.T.I. Lutech, Telecom Italia. 8,00/10,00 10,00/10,00 R.T.I. Exprivia, Aruba. 7,00/10,00 8,75/10,00 R.T.I. Pride, BT Italia, Laser. 7,00/10,00 8,75/10,00 a.4) Parametro complessivo aspetti gestionali societari appositamente creati per il raggiungimento degli obiettivi prefissati dall Autorità Concorrente (ordine casuale) effettivo a.4.1) riparametrato a.4.1) effettivo a.4.2) riparametrato a.4.2) totale effettivo parametro a.4 totale riparametrato parametro a.4 R.T.I. NTT Data Italia, Gepin PA R.T.I. Eustema, Selex ES, Aizoon Consulting. 2,00/5,00 3,33/5,00 3,00/5,00 3,75/5,00 7,08/10,00 8,09/10,00 1,00/5,00 1,67/5,00 4,00/5,00 5,00/5,00 6,67/10,00 7,62/10,00 Postecom 2,00/5,00 3,33/5,00 2,00/5,00 2,50/5,00 5,83/10,00 6,66/10,00 R.T.I. Sysline, Fujitsu Technology Solutions. 1,00/5,00 1,67/5,00 2,00/5,00 2,50/5,00 4,17/10,00 4,76/10,00 R.T.I. Lutech, Telecom Italia. 2,00/5,00 3,33/5,00 2,00/5,00 2,50/5,00 5,83/10,00 6,66/10,00 R.T.I. Exprivia, Aruba. 2,00/5,00 3,33/5,00 3,00/5,00 3,75/5,00 7,08/10,00 8,09/10,00 R.T.I. Pride, BT Italia, Laser. 3,00/5,00 5,00/5,00 3,00/5,00 3,75/5,00 8,75/10,00 10,00/10,00 2

3 a.5) Autorità per l'energia elettrica e il gas Parametro metodologia e organizzazione per l usabilità del software sviluppato Concorrente (ordine casuale) effettivo parametro a.5) R.T.I. NTT Data Italia, Gepin PA 5,00/6,00 R.T.I. Eustema, Selex ES, Aizoon Consulting. 5,00/6,00 Postecom 6,00/6,00 R.T.I. Sysline, Fujitsu Technology Solutions. 1,00/6,00 R.T.I. Lutech, Telecom Italia. 5,00/6,00 R.T.I. Exprivia, Aruba. 4,00/6,00 R.T.I. Pride, BT Italia, Laser. 4,00/6,00 Dalla sommatoria di ogni singolo punteggio attribuito ai parametri qualitativi, la Commissione ha riscontrato la seguente graduatoria riferita alla componente qualitativa complessiva dell offerta: Posizione Concorrente effettivo complessivo componente qualitativa 1. costituendo R.T. I. Lutech S.p.a. Telecom Italia S.p.a. finale complessivo riparametrato componente qualitativa 57,96/65,00 65,00/65,00 2. costituendo R.T.I. Pride S.p.a. BT Italia S.p.a. Laser S.c.a.r.l 50,87/65,00 57,05/65,00 3. costituendo R.T.I. Exprivia S.p.a. Aruba S.p.a. 49,46/65,00 55,47/65,00 4. costituendo R.T.I. NTT Data Italia S.p.a. Gepin PA S.p.a. 5. costituendo R.T.I. Eustema S.p.a. Selex ES S.p.a. Aizoon Consulting S.r.l. 45,96/65,00 51,54/65,00 45,43/65,00 50,95/65,00 6. Postecom S.p.a. 33,95/65,00 38,07/65,00 7. costituendo R.T.I. Sysline S.p.a. Fujitsu Technology Solutions S.p.a. 27,05/65,00 30,33/65,00 b) apertura della busta n. 3 Offerta componente economica ed esame volto alla verifica della documentazione presentata in conformità con quanto previsto nel Disciplinare di gara seconda fase ad inviti. La Commissione ha constatato la conformità, rispetto ai disposti richiamati nel Disciplinare di gara seconda fase ad inviti, della documentazione contenuta nella busta n. 3 come presentata da parte di tutte le società ammesse alla presente fase procedurale della gara ed indicate nella precedente tabella. c) lettura delle offerte economiche formulate dalle imprese partecipanti ed assegnazione del punteggio riferito alla componente economica dell offerta, in applicazione dei criteri e delle modalità riportate nel Disciplinare di gara seconda fase ad inviti (art. 12) e nello Schema di valutazione dell offerta (art. 3). La Commissione ha riscontrato, per ognuna delle società partecipanti alla gara rappresentate nel seguito in ordine alfabetico, quanto segue: c.1 costituendo R.T.I. Eustema S.p.a. Selex ES S.p.a. Aizoon Consulting S.r.l. (i) con riferimento al parametro servizi di sviluppo e mev : 21,00%; infrastrutturale : 24,60% (iii) con riferimento al parametro servizi di manutenzione adeguativa e correttiva : 21,00%; 3

4 (iv) con riferimento al parametro servizi a canone infrastrutturale : 5,00% (v) con riferimento al parametro servizi service desk applicativo (canone trimestrale): 13,00%; (vi) con riferimento al parametro servizi service desk applicativo (c.d. picchi di aumento): 50,00%; Bilanciatore carico 17% Firewall fascia alta 23% Firewall fascia media 17% Firewall fascia bassa 26% Router 82% Server fascia alta 31% Server fascia media 31% Server fascia bassa 28% Storage 76% Switch 24p/poe fascia alta 0% Switch layer 48p/poe fascia alta 0% Switch 8 p. fascia media 63% Switch 24 p. fascia media 77% Switch 48 p. fascia media 78% Tape Library fascia alta 30% Banda 20 mb*1 71% Banda 10 mb*1 71% Banda 2 mb*1 70% c.2 costituendo R.T.I. Exprivia S.p.a. Aruba S.p.a. (i) con riferimento al parametro servizi di sviluppo e mev : 10,00%; infrastrutturale : 20,00%; (iii) con riferimento al parametro servizi di manutenzione adeguativa e correttiva : 18,00%; (iv) con riferimento al parametro servizi a canone infrastrutturale : 7,00%; (v) con riferimento al parametro servizi service desk applicativo (canone trimestrale): 7,00%; (vi) con riferimento al parametro servizi service desk applicativo (c.d. picchi di aumento): 5,00%; Bilanciatore carico 5% Firewall fascia alta 15% Firewall fascia media 10% Firewall fascia bassa 12% Router 25% Server fascia alta 20% Server fascia media 15% Server fascia bassa 10% Storage 10% Switch 24p/poe fascia alta 25% Switch layer 48p/poe fascia alta 25% Switch 8 p. fascia media 25% 4

5 Switch 24 p. fascia media 15% Switch 48 p. fascia media 20% Tape Library fascia alta 12% Banda 20 mb*1 30% Banda 10 mb*1 30% Banda 2 mb*1 30% c.3 costituendo R.T.I. Lutech S.p.a Telecom Italia S.p.a. (i) con riferimento al parametro servizi di sviluppo e mev : 40,00%; infrastrutturale : 20,00%; (iii) con riferimento al parametro servizi di manutenzione adeguativa e correttiva : 45,00%; (iv) con riferimento al parametro servizi a canone infrastrutturale : 8,00%; (v) con riferimento al parametro servizi service desk applicativo (canone trimestrale): 8,00%; (vi) con riferimento al parametro servizi service desk applicativo (c.d. picchi di aumento): 50,00%; Bilanciatore carico 27,99% Firewall fascia alta 68,85% Firewall fascia media 17,35% Firewall fascia bassa 93,96% Router 66,63% Server fascia alta 30,38% Server fascia media 4,37% Server fascia bassa 8,51% Storage 85,27% Switch 24p/poe fascia alta 47,50% Switch layer 48p/poe fascia alta 43,75% Switch 8 p. fascia media 51% Switch 24 p. fascia media 57,42% Switch 48 p. fascia media 62,46% Tape Library fascia alta 18,47% Banda 20 mb*1 41% Banda 10 mb*1 41% Banda 2 mb*1 28% c.4 costituendo R.T.I. NTT Data Italia S.p.a Gepin PA S.p.a. (i) con riferimento al parametro servizi di sviluppo e mev : 15,00%; infrastrutturale : 27,00%; (iii) con riferimento al parametro servizi di manutenzione adeguativa e correttiva : 25,00%; (iv) con riferimento al parametro servizi a canone infrastrutturale : 23,00%; (v) con riferimento al parametro servizi service desk applicativo (canone trimestrale): 23,00%; (vi) con riferimento al parametro servizi service desk applicativo (c.d. picchi di aumento): 23,00%; 5

6 Autorità per l'energia elettrica e il gas Bilanciatore carico 20% Firewall fascia alta 20% Firewall fascia media 20% Firewall fascia bassa 20% Router 20% Server fascia alta 20% Server fascia media 20% Server fascia bassa 20% Storage 20% Switch 24p/poe fascia alta 20% Switch layer 48p/poe fascia alta 20% Switch 8 p. fascia media 20% Switch 24 p. fascia media 20% Switch 48 p. fascia media 20% Tape Library fascia alta 20% Banda 20 mb*1 1% Banda 10 mb*1 1% Banda 2 mb*1 1% c.5 Postecom S.p.a. La società ha presentato i seguenti ribassi: (i) con riferimento al parametro servizi di sviluppo e mev : 30,00%; infrastrutturale : 24,00%; (iii) con riferimento al parametro servizi di manutenzione adeguativa e correttiva : 30,00%; (iv) con riferimento al parametro servizi a canone infrastrutturale : 24,00%; (v) con riferimento al parametro servizi service desk applicativo (canone trimestrale): 5,00%; (vi) con riferimento al parametro servizi service desk applicativo (c.d. picchi di aumento): 5,00%; Bilanciatore carico 10% Firewall fascia alta 10% Firewall fascia media 10% Firewall fascia bassa 10% Router 10% Server fascia alta 10% Server fascia media 10% Server fascia bassa 10% Storage 10% Switch 24p/poe fascia alta 10% Switch layer 48p/poe fascia alta 10% Switch 8 p. fascia media 10% Switch 24 p. fascia media 10% Switch 48 p. fascia media 10% Tape Library fascia alta 10% Banda 20 mb*1 10% Banda 10 mb*1 10% Banda 2 mb*1 10% c.6 costituendo R.T.I. Pride S.p.a BT Italia S.p.a. Laser S.c.a.r.l. (i) con riferimento al parametro servizi di sviluppo e mev : 18,80%; 6

7 Autorità per l'energia elettrica e il gas infrastrutturale : 23,10%; (iii) con riferimento al parametro servizi di manutenzione adeguativa e correttiva : 19,20%; (iv) con riferimento al parametro servizi a canone infrastrutturale : 10,00%; (v) con riferimento al parametro servizi service desk applicativo (canone trimestrale): 16,00%; (vi) con riferimento al parametro servizi service desk applicativo (c.d. picchi di aumento): 16,00%; Bilanciatore carico 30,52% Firewall fascia alta 29,41% Firewall fascia media 25,70% Firewall fascia bassa 28,66% Router 66,85% Server fascia alta 13,57% Server fascia media 1% Server fascia bassa 1% Storage 3,39% Switch 24p/poe fascia alta 1% Switch layer 48p/poe fascia alta 1% Switch 8 p. fascia media 1% Switch 24 p. fascia media 17,22% Switch 48 p. fascia media 33,76% Tape Library fascia alta 63,75% Banda 20 mb*1 22,28% Banda 10 mb*1 1% Banda 2 mb*1 21,08% c.7 costituendo R.T.I. Sysline S.p.a Fujitsu Technology Solutions S.p.a. (i) con riferimento al parametro servizi di sviluppo e mev : 24,50%; infrastrutturale : 22,50%; (iii) con riferimento al parametro servizi di manutenzione adeguativa e correttiva : 16,67%; (iv) con riferimento al parametro servizi a canone infrastrutturale : 2,26%; (v) con riferimento al parametro servizi service desk applicativo (canone trimestrale): 14,06%; (vi) con riferimento al parametro servizi service desk applicativo (c.d. picchi di aumento): 5,00%; Bilanciatore carico 5% Firewall fascia alta 5% Firewall fascia media 5% Firewall fascia bassa 5% Router 20% Server fascia alta 30% Server fascia media 25% Server fascia bassa 25% Storage 45% Switch 24p/poe fascia alta 20% Switch layer 48p/poe fascia alta 20% Switch 8 p. fascia media 35% Switch 24 p. fascia media 45% Switch 48 p. fascia media 35% Tape Library fascia alta 2,50% Banda 20 mb*1 18% 7

8 Banda 10 mb*1 5% Banda 2 mb*1 25% Alla luce dei singoli ribassi offerti da ciascun concorrente, in applicazione delle previsioni riportate nello Schema di valutazione dell offerta, la Commissione ha riscontrato quanto segue: 1) costituendo R.T.I. Eustema S.p.a. Selex ES S.p.a. Aizoon Consulting S.r.l.: ribasso ponderato per i parametri da (i) a (vi) di cui sopra pari a 18,65%; ribasso ponderato per il parametro di cui sopra pari a 44,27%; ribasso medio comparato pari a 20,11%; 2) costituendo R.T.I. Exprivia S.p.a. Aruba S.p.a.: ribasso ponderato per i parametri da (i) a (vi) di cui sopra pari a 12,06%; ribasso ponderato per il parametro di cui sopra pari a 16,81%; ribasso medio comparato pari a 12,33%; 3) costituendo R.T.I. Lutech S.p.a. Telecom Italia S.p.a.: ribasso ponderato per i parametri da (i) a (vi) di cui sopra pari a 28,70%; ribasso ponderato per il parametro di cui sopra pari a 44,11%; ribasso medio comparato pari a 29,58%; 4) costituendo R.T.I. NTT Data Italia S.p.a. Gepin PA S.p.a.: ribasso ponderato per i parametri da (i) a (vi) di cui sopra pari a 21,12%; ribasso ponderato per il parametro di cui sopra pari a 18,19%; ribasso medio comparato pari a 20,95%; 5) Postecom S.p.a.: ribasso ponderato per i parametri da (i) a (vi) di cui sopra pari a 25,36%; ribasso ponderato per il parametro di cui sopra pari a 10,00%; ribasso medio comparato pari a 24,48%; 6) costituendo R.T.I. Pride S.p.a. BT Italia S.p.a. Laser Sc.a.r.l.: ribasso ponderato per i parametri da (i) a (vi) di cui sopra pari a 17,52%; ribasso ponderato per il parametro di cui sopra pari a 15,09%; ribasso medio comparato pari a 17,38%; 7) costituendo R.T.I. Sysline S.p.a. Fujitsu Technology Solutions S.p.a.: ribasso ponderato per i parametri da (i) a (vi) di cui sopra pari a 17,01%; ribasso ponderato per il parametro di cui sopra pari a 25,47%; ribasso medio comparato pari a 17,49%. Per quanto considerato, applicando la formula di cui all art. 3 dello Schema di valutazione dell offerta, sulla base dei suddetti ribassi medi comparati la Commissione ha riscontrato la seguente graduatoria riferita alla componente economica dell offerta: Pos. Concorrente totale conseguito 1 costituendo R.T.I. Lutech S.p.a. Telecom Italia S.p.a. 35,00/35,00 2 Postecom S.p.a. 32,90/35,00 3 costituendo R.T.I. NTT Data Italia S.p.a. Gepin PA S.p.a. 4 costituendo R.T.I. Eustema S.p.a. Selex ES S.p.a. Aizoon Consulting S.r.l. 5 costituendo R.T.I. Pride S.p.a. BT Italia S.p.a. Laser S.c.a.r.l. 5 costituendo R.T.I. Sysline S.p.a. Fujitsu Technology Solutions S.p.a. 7 costituendo R.T.I. Exprivia S.p.a. Aruba S.p.a. 31,85/35,00 31,15/35,00 26,95/35,00 26,95/35,00 18,90/35,00 d) lettura della graduatoria provvisoria complessiva (derivante dalla sommatoria dei punteggi complessivi della componente qualitativa dell offerta ed il punteggio per la componente economica dell offerta) La Commissione ha, quindi, provveduto a sommare, per ogni singola società, il punteggio totale assegnato alla componente qualitativa dell offerta con il punteggio totale assegnato alla componente economica dell offerta, riscontrando la seguente graduatoria complessiva provvisoria: Pos. Concorrente componente qualitativa 1 costituendo R.T.I. Lutech S.p.a. Telecom Italia S.p.a. 2 costituendo R.T.I. Pride S.p.a. BT Italia S.p.a. Laser S.c.a.r.l. 3 costituendo R.T.I. NTT Data Italia S.p.a. Gepin PA S.p.a. componente economica totale conseguito 65,00/65,00 35,00/35,00 100,00/100,00 57,05/65,00 26,95/35,00 84,00/100,00 51,54/65,00 31,85/35,00 83,39/100,00 8

9 4 costituendo R.T.I. Eustema S.p.a. Selex ES S.p.a. Aizoon Consulting S.r.l. 5 costituendo R.T.I. Exprivia S.p.a. Aruba S.p.a. 50,95/65,00 31,15/35,00 82,10/100,00 55,47/65,00 18,90/35,00 74,37/100,00 6 Postecom S.p.a. 38,07/65,00 32,90/35,00 70,97/100,00 7 costituendo R.T.I. Sysline S.p.a. Fujitsu Technology Solutions S.p.a. 30,33/65,00 26,95/35,00 57,28/100,00 e) determinazione della soglia di anomalia dell offerta, secondo le modalità di cui all articolo 16 del Disciplinare di gara seconda fase ad inviti, riscontro delle offerte risultanti anomale e lettura dei nominativi delle imprese assoggettate alla verifica dell anomalia dell offerta. Con riferimento al procedimento di calcolo dell anomalia dell offerta la Commissione ha provveduto ad effettuare il calcolo delle soglia di anomalia riferito sia al parametro componente offerta economica che al parametro componente offerta qualitativa previsti per la gara in questione, riscontrando i seguenti valori: e.1 parametro componente offerta qualitativa, punteggio massimo previsto in 65 punti: soglia di anomalia riscontrata (quattro quinti) pari a 52; e.2 parametro componente offerta economica, punteggio massimo complessivo previsto in 35 punti: soglia di anomalia riscontrata (quattro quinti) pari a 28. Sulla base di entrambe le soglie di anomalia riscontrate ed in esito ai punteggi attribuiti ad ogni singolo concorrente partecipante alla gara, la Commissione ha rilevato che l offerta presentata dal costituendo R.T.I. Lutech S.p.a. e Telecom Italia S.p.a., collocato al primo posto della provvisoria graduatoria, riveste carattere di anomalia ai sensi di quanto previsto all art. 16 del Disciplinare di gara seconda fase ad inviti che riprende il dettato normativo di cui all art. 86, comma 2 del D.Lgs. n. 163/2006 e s.m.i.. A conclusione dei propri lavori, la Commissione ha determinato la graduatoria provvisoria della procedura di gara ristretta accelerata rif. 474/2012/A CIG FB4, che risulta essere la seguente: 1. costituendo R.T.I. Lutech S.p.a. Telecom Italia S.p.a., con 100,00 punti complessivi, offerta anomala ; 2. costituendo R.T.I. Pride S.p.a. BT Italia S.p.a. Laser S.c.a.r.l., con 84,00 punti complessivi, prima offerta NON anomala ; 3. costituendo R.T.I. NTT Data Italia S.p.a. Gepin PA S.p.a., con 83,39 punti complessivi, offerta NON anomala ; 4. costituendo R.T.I. Eustema S.p.a. Selex ES S.p.a. Aizoon Consulting S.r.l., con 82,10 punti complessivi, offerta NON anomala ; 5. costituendo R.T.I. Exprivia S.p.a. Aruba S.p.a., con 74,37 punti complessivi, offerta NON anomala ; 6. Postecom S.p.a., con 70,97 punti complessivi, offerta NON anomala ; 7. costituendo R.T.I. Sysline S.p.a. Fujitsu Technology Solutions S.p.a., con 57,28 punti complessivi, offerta NON anomala. La Commissione, al termine della seduta, ha precisato che tutti gli atti di gara verranno trasmessi all Amministrazione per i successivi adempimenti e verifiche di competenza, anche ai fini dell avvio del procedimento di anomalia dell offerta. La seduta è terminata alle ore Milano, 22 ottobre 2013 Direzione Affari Generali e Risorse Unità Gare e Contratti Il Responsabile (firmato: Massimo Donghi) 9