DISCUSSIONE. Principi - Città Viva - per la illustrazione

Transcript

1 PAG. 1 OGGETTO: ORDINE DEL GIORNO PRESENTATO DA ALCUNI CONSIGLIERI DI MAGGIORANZA E MINORANZA IN MERITO ALL INSERIMENTO NEL BILANCIO 2010 DI CONTRIBUTO STRAORDINARIO ALLE ATTIVITA SPORTIVE. Principi - Città Viva - per la illustrazione DISCUSSIONE Il primo dei due ordini del giorno che vorrei presentare riguarda il contributo straordinario alle attività sportive. Hanno un denominatore comune, che è la crisi economica che attanaglia ormai non solo noi, ma tutto il mondo da diverso tempo. Con lo svilupparsi di questa crisi economica diverse società sportive hanno visto praticamente azzerati i loro contributi, e la parte di risorse della propria attività che prima dedicavano allo sviluppo dello sport viene cancellata. Noi riconosciamo un alto valore sociale allo sport, esso è motivo di crescita per i nostri giovani, per i nostri figli, è una palestra di vita, è motivo di allontanamento di tanti giovani da possibilità di intraprendere strade poco consone. Vediamo che la realtà maceratese dilettantistica riesce a produrre anche punte di eccellenza, ricordo gli ottimi risultati ottenuti dal Softball, soprattutto dalla ginnastica artistica con la Virtus, una delle società più antiche che riesce a raggiungere risultati di assoluta eccellenza, come hanno fatto gli atleti Cingolani e Principi ai giochi del Mediterraneo. In questo momento queste società versano in gravi condizioni, sono al limite del sostentamento perché di solito fanno affidamento sulla generosità di imprenditori locali. La crisi economica non permette più questo, per cui con questo ordine del giorno invitiamo a destinare una congrua cifra delle risorse previste nel bilancio alla voce Trasferimenti della funzione n. 6 sport a contribuzioni straordinarie per le attività svolte dalle Società dilettantistiche maceratesi. Grazie. Menghi - Comitato Menghi Qualcuno mi deve spiegare se votando questo ordine del giorno è poi necessario fare una variazione di bilancio. Gradirei che qualcuno mi rispondesse ufficialmente. Faccio una domanda politica: se viene sottoposto un ordine del giorno in cui si dice che si invita l Amministrazione a destinare una congrua cifra nel bilancio 2010, ricordo a questo Consiglio comunale che il bilancio si è votato esattamente due giorni fa. Si è votato un bilancio dove si potevano fare anche degli emendamenti, quindi se dovete votare tanto per fare contento Mosca che ha votato il bilancio, per cui la prossima sparata sulla stampa la farà tra un po di tempo, ve lo votate da soli, personalmente questo gioco non mi piace, né lo reputo serio. Se invece è una cosa seria questo ordine del giorno credo che poi al momento opportuno si debba fare una variazione di bilancio. L invito è di nuovo alla Lista Città viva, proprio perché siete una Lista civica e vi considero vicini, faccio un invito alla serietà perché credo che le Liste civiche abbiano qualche responsabilità in più rispetto ai Partiti. C è una Lista civica che fa parte integrante di questa Amministrazione, ha un assessore che siede in Giunta, si è votato il bilancio all unanimità, vorrei sapere come mai non avete accolto questo invito che Città viva

2 PAG. 2 credo abbia fatto all atto di costituzione di bilancio. Oppure è come si dice, che per il bilancio non vi siete mai riuniti, ed evidentemente questo è un bilancio di rigore, come abbiamo retoricamente sentito durante la discussione di qualche giorno fa. Voi sapete che noi non ci siamo in questo teatrino, ci siamo anzi sforzati per non esserci e continueremo a farlo fino all ultimo. Quindi occorre che ognuno faccia la sua parte, perché noi non temiamo di fare assoli, continueremo a farli, speranzosi e fiduciosi che poi qualcuno possa raccogliere l invito ad una politica più seria che si assuma responsabilità quando ha i numeri per doversela assumere. Carancini Pd La considerazione che faccio rispetto in particolare alle osservazioni che faceva Anna Menghi su questo ordine del giorno è che queste ultime non mi trovano affatto d accordo. Questo perché io penso che non esistano ordini del giorno di serie A e di serie B per il contenuto degli stessi, o per il tempo in cui vengono presentati. Il Comitato Anna Menghi su questo ha presentato molteplici ordini del giorno, rispetto ai quali si poteva pensare tutto ed il contrario di tutto. Io credo che la domanda principale che ci si debba fare sia un altra, e cioè se l ordine del giorno va incontro ad un problema effettivo, ed io credo che questo lo sia. La difficile situazione delle società dilettantistiche, e di tutti quei movimenti che vengono incontro alle esigenze sociali e sportive dei ragazzi è un dato di fatto oggettivo. Il non averlo inserito nel bilancio non è certo un incompatibilità, anzi tiene conto da un lato del fatto che il bilancio avesse un rigore ed un certo tipo di taglio; d altro canto la presentazione dell ordine del giorno invita comunque a tenere conto di eventuali economie e possibilità economiche per venire incontro ad una serie di esigenze in futuro. Quindi da questo punto di vista penso che sia sbagliato avere pregiudizi rispetto al problema. Penso che sia oggettivamente utile, e credo che tutti insieme, tutto il Consiglio comunale, assumendo che il problema esiste, si possa magari con un avanzo di amministrazione che dovesse risultare, o addirittura con una variazione di bilancio, venire incontro all auspicio di Città Viva. Grazie. Mosca - Città Viva Soltanto per chiarire alcuni aspetti di questo ordine del giorno, che non è così peregrino come qualcuno intende, o vuole fare intendere. Siamo di fronte ad una situazione tragica, infatti vi sono tante società dilettantistiche che con questa crisi non trovano più sponsor. La più importante è la Virtus di Pasqualetti, che effettivamente ha due atleti, Cingolani e Principi i quali hanno vinto due medaglie d oro ai giochi del Mediterraneo. Tante altre società non hanno quattrini per tirare avanti, perché hanno perso quello che per loro è la vita, ossia lo sponsor. Riferendomi ad Anna, io avevo presentato l emendamento al bilancio, ma poi vi sono state incomprensioni. Io non voglio variare il bilancio, ma nel capitolo 6/Sport ci sono euro già approvati con il bilancio; io chiedo che questi soldi in parte vengano destinati, se possibile, a queste società, come contributo che già abbiamo nell ambito

3 PAG. 3 della somma messa a disposizione. Se poi si riuscisse anche a prendere qualche contributo in più mi va bene, ma siccome i euro sono messi lì ma non sono spesi, io spero che questa o la prossima Amministrazione si renda conto del problema di queste società che non hanno quattrini e rischiano di mandare a casa decine e decine di giovani concittadini, di trovare la possibilità di aiutarli. E soltanto un contributo straordinario che chiedo, tutto qui. Meschini Sindaco Già le precisazioni del consigliere Carancini e Mosca mi sembrano abbastanza esaustive nel chiarimento. È indubbio che è un auspicio, è un invito che si posiziona nell ambito delle risorse già individuate per questa partita, anche se molte in qualche modo sono già impegnate a favore delle società sportive, perché in quel capitolo ci sono per esempio tutti i contributi alle società per la gestione degli impianti sportivi. Ci sono altre risorse che non sono ancora state individuate, quindi l invito mi sembra congruo. L invito secondo me è anche ulteriore, nel senso che il bilancio oggi è indubbio che è stato approvato con uno schema di massima, però poi c è la gestione durante il corso dell anno del bilancio, come sappiamo. È indubbio che per quanto riguarda questa Amministrazione la gestione del bilancio sarà di un mese e mezzo, perché non possiamo fare più variazioni dopo la chiusura del Consiglio comunale, che come sapete sono 45 giorni prima delle elezioni, e quindi il 10 febbraio sarà l ultimo giorno utile per fare eventualmente variazioni di bilancio. In seguito sarà la nuova Amministrazione che gestirà il bilancio. All interno di quel bilancio che verrà gestito, in cui si possono prevedere maggiori entrate, oppure economie su ipotesi di spesa che oggi sono state magari ipotizzate, i consiglieri segnalano una priorità e una necessità. Credo che questo non sia scandaloso, altre volte sono stati approvati ordini del giorno insieme ai bilanci che invitavano l Amministrazione a tenere conto e a valutare nella gestione del bilancio possibili interventi in alcuni settori specifici. Credo che sia un invito del tutto legittimo. Questa Amministrazione chiuderà l attività straordinaria il 10 febbraio, poi vi sarà l attività ordinaria che significa che le variazioni di bilancio ed altre cose non possono essere fatte, ma magari nell ambito delle risorse individuate si potrebbe spostare le risorse indirizzandole verso le società sportive. È una scelta, io non credo che sia opportuno che la faccia questa Amministrazione, bensì quella entrante in aprile. Pantana Pdl Io ho firmato questo ordine del giorno, vorrei però anche precisare la mia posizione. Su questo debbo dire che il mio Gruppo ha fatto diverse battaglie in questi anni in Consiglio comunale riguardo la necessità di salvaguardare le piccole società, e di questo Mosca ce ne darà atto. Molte volte abbiamo detto in Consiglio comunale che lo sport è molto importante, abbiamo anche chiesto un Assessorato allo sport che non c era, quindi non potevamo non firmarlo. E anche vero che non vorremmo che oggi

4 PAG. 4 questo ordine del giorno venisse strumentalizzato, visto che ci troviamo alla vigilia di elezioni importanti, e con questo ci potrebbe essere un ritorno elettorale. Mi auguro che ci sia un senso di responsabilità bipartisan, in modo tale che nella salvaguardia delle piccole società si possa capire e ragionare insieme. Vorrei precisare un altra cosa su quanto diceva prima Anna riguardo la variazione al bilancio. Sono d accordo con quello che diceva la collega, probabilmente nei tecnicismi avremmo potuto formularlo in maniera tale da poter essere inserito direttamente nel momento della discussione del bilancio. Quindi in questo senso voglio aderire alla buona fede di Mosca, per questo motivo ho firmato l ordine del giorno e per questo motivo lo voterò. Riguardo le osservazioni di Carancini sull attuale crisi delle società sportive, questo è un fenomeno che si protrae da tanto tempo ormai. Abbiamo anche portato un ordine del giorno che è stato bocciato da Lei; chiedevamo più attenzione per le piccole società e l Assessorato specifico allo sport, ma la mozione è stata bocciata. Non voglio essere polemica, ma soltanto precisare un punto importante del nostro programma. Non era questo il disegno che il centro destra aveva e voleva realizzare nel suo programma; alle prossime elezioni infatti nella parte riservata allo sport e all impiantistica sportiva avrà una notevole rilevanza, proprio perché noi vogliamo che ci sia una sorta di tavolo di confronto proprio per quanto riguarda l impiantistica sportiva. Vogliamo assicurare una fattiva collaborazione tra le associazioni e le società che si occupano di sport in un tavolo di confronto con loro. Concludo il mio intervento facendo di nuovo un appello a Mosca nel non strumentalizzare questo ordine del giorno, e ci rifacciamo a questa sorta di patto tra gentiluomini. Grazie. Sauer - Rifondazione comunista Trovo molto interessante l intervento della consigliera Pantana, perché io non sapevo che il centro destra per le prossime elezioni sta copiando il programma del centro sinistra di cinque anni fa, complimenti, era ora di studiare, smaltire e capire, però riproponendolo vi inviterei a pensare che sono anche passati cinque anni. In questa mozione si parla di eco sostenibilità e altre cose che la gente non capisce, infatti qui a Macerata abbiamo dei valori abbastanza elevati di polveri sottili nell aria, e non so quanto questo possa essere salutare per gli sportivi che praticano sport all aria aperta. Possiamo essere contenti dell eco compatibilità inserita nel programma del centro sinistra, anche riguardo l edilizia ed il modo di costruire, e mi auguro che a questo punto ci sia un fairplay da parte del Gruppo Mosca a dare il suo contributo riguardo questo. Qui parliamo generalmente dello sport, la crisi c è, gli sponsor non ci sono più ed il mondo dello sport dilettantistico ha bisogno di sostegno e di contributi straordinari, e trovo coraggioso rifare un dibattito sul bilancio dopo averlo discusso e approvato. Ognuno di noi quindi voterà secondo il suo pensiero, in modo più o meno sportivo questo ordine del giorno, perché ovviamente in sé è un invito molto sensato. Personalmente vorrei sapere anche per che cosa sono destinate queste generiche contribuzioni straordinarie, visto che anche a Macerata ci sono sport maggiori e minori; c è il calcio in cui si vedono più soldi, e io mi auguro che ci siano altrettanti, se non di più, contributi straordinari per gli sport minori che devono ancora crescere, e non fermarsi soltanto a qualcuno che ha vinto la medaglia, visto che se ha raggiunto questi risultati è già bravo. Noi dobbiamo pensare a quelli che non vinceranno medaglie e che non ci pensano neanche, visto che vogliono fare attività fisica normale per allenarsi, dimagrire, mantenersi in forma, per motivi terapeutici, e non soltanto per lo sport agonistico e

5 PAG. 5 per vincere le medaglie (intervento interrotto per fine tempo a disposizione) Tacconi Udc Questo contributo straordinario alle attività sportive è da condividere. Dopo l intervento del Sindaco dovremmo sentirci più tranquilli, visto che penso ci sia un modo per gestire le risorse individuate durante la gestione del bilancio, fuori dalle polemiche, perché queste sono cose utili da fare. Ci sono i giovani e noi dobbiamo fare qualcosa per loro, in modo particolare nello sport. Vorrei dire che noi del Gruppo UDC nei primi mesi della prima legislatura abbiamo presentato un ordine del giorno per favorire le società sportive maceratesi, togliendo l imposta comunale di pubblicità. Riguardo quei poveri sponsor che mettono mano al portafoglio solo per passione, decimando anche a volte il bilancio delle proprie attività, noi ci battemmo per togliere l imposta comunale su alcuni campi, compresa addirittura la Maceratese. Per motivi tecnici fu votato contro, ma ci sono sempre i sistemi per aiutare queste società sportive. La questione sta a cuore a tutti, soltanto che i tecnici ed i funzionari debbono dimostrare la loro abilità per aggirare l ostacolo di queste leggi assurde che penalizzano, non i grandi sport, ma proprio gli sport da oratorio, da quartiere, da città medio piccola come la nostra, quindi il nostro voto è favorevole. Savi Comunisti italiani Credo che le perplessità sollevate dalla collega Menghi e dal collega Sauer in merito al senso di questi ordini del giorno che vengono approvati a bilancio approvato, la risposta l abbia data perfettamente il Sindaco. Stiamo parlando di ordini del giorno, per cui di atti che propongono, invitano l Amministrazione, e che non impegnano, a differenza delle mozioni, per cui è chiaro che bisognerà poi andare a valutare di volta in volta se c è la possibilità di stanziare i fondi che vengono richiesti dall ordine del giorno stesso andando a pescarli da avanzi di Amministrazione, da contributi già previsti appunto per il settore, e quindi facendo delle scelte piuttosto che altre, andando ad esempio a tagliare proporzionalmente dei contributi che vengono erogati, sempre all interno in questo caso del mondo dello sport, ridurre gli stessi per poi andare a riversare questa somma risparmiata in un altra attività. Io sono perfettamente d accordo con quanto proposto dal Gruppo Città Viva, poi sottoscritto anche da altri colleghi. Per esperienza personale sono Presidente di una Società di calcio amatoriale, e mi rendo conto che per disputare un campionato di amatori che preveda una partita ogni 15 giorni nel periodo tra settembre e maggio, ed un allenamento a settimana costa mediamente ad ogni società 6.000/7.000 euro, dei quali quasi euro solamente per l affitto del campo.

6 PAG. 6 Anche per quanto riguarda il tariffario degli impianti sportivi, ricordo che approvammo una revisione delle tariffe durante il periodo della Giunta Maulo, quando l assessore era Giulio Serafini, e non pensammo però di distinguere l attività amatoriale dal dilettantismo. Credo invece che questa distinzione vada introdotta perché ad esempio una squadra come la Robur, la Real Macerata, la Vis Macerata, o la Maceratese, parlando sempre di calcio, nelle grandissime difficoltà che purtroppo vengono vissute da queste società sportive, può sempre contare sui proventi che giungono ad esempio dalle famiglie dei giovani che fanno la scuola calcio. Una società di calcio invece amatoriale, come ad esempio la mia, e quali ce ne sono a Macerata 5 addirittura, non può contare assolutamente su nulla, per cui questi 6.000/7.000 euro l anno che siamo costretti a spendere, praticamente dobbiamo ricavarli dalle quote. Penso che l attività sportiva vada promossa ed incoraggiata ad ogni livello, non si tratta semplicemente di una questione di divertimento, ma anche e soprattutto di sport, quindi credo che la prossima Amministrazione dovrà occuparsi anche del tema del tariffario sportivi e di prevedere una distinzione in questo senso. Per il resto l ordine del giorno è perfettamente accoglibile, perché è chiaro che la crisi economica ha costretto tante aziende private ad un ridimensionamento dei contributi. Tante aziende private sono fallite in questi ultimi due anni, noi ad esempio contavamo su una grande azienda che ha chiuso, per cui ripeto da questo anno siamo costretti a pagarci (intervento interrotto per fine tempo a disposizione) La votazione è riportata in delibera. La Meridiana Coop. sociale arl - Macerata s:\_segreteria consiglio\segrcons\anno2009\discussioni\tracce\traccia108.rtf