S.A.I. STAZIONE APPALTANTE INTERCOMUNALE

Transcript

1 GARA SAI 6 Anno 2014 COMUNE ORCIANO DI PESARO Condotta per conto di C.F P.IVA acquisizione in economia mediante il sistema del cottimo fiduciario con procedura negoziata previa indizione di una gara informale ai sensi del combinato disposto dall art. 125 comma 8 del D. Lgs. 163/2006 (Codice contratti pubblici) e dall art 8 del Regolamento per il funzionamento della S.A.I. (approvato con del. C.U. n. 8 del ) dei seguenti lavori: LAVORI DI RIPARAZIONE SEDE STRADALE IN ZONA INDUSTRIALE LOC. SCHIEPPE (VIA DELL'INDUSTRIA) DISSESTATA A CAUSA DI MOVIMENTO FRANOSO CUP: D33D CIG: D4E VERBALE DI GARA * * * L'anno duemilaquattordici (2014) il giorno ventiquattro (24) del mese di Giugno alle ore in Orciano di Pesaro nella Residenza Municipale, si è riunita la Commissione, nominata con determinazione n. 46/DA del 06/06/2014, costituita dai signori: - Dott. Arch. Carmen Storoni - Responsabile Unico del Procedimento Presidente - Dott. Riccardo Rocchetti - Segretario Unione Roveresca Componente - Dott.ssa Valeria Avaltroni - Responsabile della S.A.I. Componente - Anna Maria Grigioni - Istruttore Servizi Amministrativi Segretario verbalizzante PREMESSO che con deliberazione di Consiglio dell Unione n. 8 del 30/04/2013 è stata istituita la S.A.I. ed è stato approvato il relativo Regolamento di funzionamento; che con determinazione del Settore Amministrativo n. 43 in data 24/03/2014 è stata avviata la seguente procedura di gara: Determinazione Comune di ORCIANO DI PS Numero e data : 34 del Oggetto: Area Tecnica RUP: Arch. CARMEN STORONI LAVORI DI RIPARAZIONE SEDE STRADALE IN ZONA INDUSTRIALE LOC. SCHIEPPE (VIA DELL INDUSTRIA) DISSESTATA A CAUSA DI MOVIMENTO FRANOSO che alla procedura di gara sono attribuiti i seguenti codici: GARA SAI 6 anno 2014 Condotta per conto di COMUNE ORCIANO DI PESARO C.F

2 P.IVA Codice CUP D33D attribuito da RUP (Arch. Carmen Storoni) Codice CIG D4E attribuito da piattaforma RESP. SAI (Dott.ssa Valeria Avaltroni) SIMOG tipologia accordo quadro/convenzione che in data 23/05/2014 si è proceduto alla pubblicazione dell avviso pubblico di manifestazione di interesse per l espletamento della suddetta procedura negoziata (cottimo fiduciario); che il termine ultimo di presentazione delle domande di manifestazione di interesse è fissato per le ore del 03/06/2014; VISTO il verbale delle risultanze del 06/06/2014 (Esito operazioni di sorteggio operatori economici da invitare alla procedura negoziata) dai quali risulta la effettuazione del sorteggio dei n. 15 operatori economici e, conseguentemente, la formulazione dell elenco delle imprese da invitare alla procedura negoziata; che con lettera di invito in data 17/06/2014, prot. n. 2011, trasmessa a mezzo PEC, sono state invitate a partecipare le seguenti Ditte: NOME IMPRESA - SEDE 1 EDILSTRADE GUBBIO S.R.L. Piazza Bernini, snc GUBBIO PG 2 GRUPPO MA.PA-CANNELLONI Costruzioni S.r.l. Via Umbria, 34 MONSANO AP 3 Impresa FILIPPELLI COSTRUZIONI S.r.l. Via G.Mancini, 188 COSENZA CS 4 COSTRUZIONI BRANDI EGIDIO S.R.L. Via M. D'Azeglio, 6 PESARO PU 5 CONSORZIO T & S Soc. Coop. Cons. Via R.Sanzio, 271 SENIGALLIA AN 6 STRADAL GROUP SRL Via Giuseppe Garibaldi, 1 URBANIA PU 7 COSTRUZIONI NASONI S.r.l. Via Einaudi, 24 FANO PU 8 Impresa edile stradale VERNARECCI ROMANO e C. S.N.C. Via del Trebbio, 11 CAGLI PU 9 C.O.G.E.S. SRL Corso Garibaldi, 117 S.ANGELO IN VADO PU 10 IMPRESA FILIPPELLI ROSARIO C/da Scarcella, sn CAMPANA CS 11 TALLEVI GENIO s.n.c. Via I Maggio, 109 FANO PU 12 GUIDARELLI GEOM. LANFRANCO Via del Lavoro, sn PERGOLA PU 13 CO.ST.I. Consorzio Stabile Infrastrutture Via Roma, 125/f FANO PU 14 LA NUOVA EDILSTRADE di Bochicchio Angelo Via Valle Dell'Oro, 68 BELLA PZ 15 Impresa edile stradale CONTI E MASTROIACOVO Srl Z.I. Piano di Ischia TRIVENTO CB i cui nominativi sono rimasti secretati ai sensi dell art. 13 del D.Lgs. n. 163/2006 e vengono resi noti pubblicamente con il presente verbale; che entro le ore di Lunedì 23/06/2014 sono pervenute n. 11 (undici) offerte in plico sigillato delle seguenti ditte, numerate in di consegna: 2

3 NOME IMPRESA - SEDE 1 Impresa edile stradale CONTI E MASTROIACOVO Srl Z.I. Piano di Ischia, TRIVENTO CB 2 EDILSTRADE GUBBIO S.R.L. Piazza Bernini, snc GUBBIO PG 3 COSTRUZIONI BRANDI EGIDIO S.R.L. Via M. D'Azeglio, 6 PESARO PU 4 GUIDARELLI GEOM. LANFRANCO Via del Lavoro, sn PERGOLA PU 5 COSTRUZIONI NASONI S.r.l. Via Einaudi, 24 FANO PU 6 C.O.G.E.S. SRL Corso Garibaldi, 117 S.ANGELO IN VADO PU 7 Impresa edile stradale VERNARECCI ROMANO e C. S.N.C. Via del Trebbio, 11 CAGLI PU 8 STRADAL GROUP SRL Via Giuseppe Garibaldi, 1 URBANIA PU 9 CONSORZIO T & S Soc. Coop. Cons. Via R.Sanzio, 271 SENIGALLIA AN 10 CO.ST.I. Consorzio Stabile Infrastrutture Via Roma, 125/f FANO PU 11 TALLEVI GENIO s.n.c. Via I Maggio, 109 FANO PU che non sono pervenute offerte oltre il termine sopraindicato; che le modalità di espletamento della gara sono state stabilite nella lettera di invito; VISTO il verbale Operazione di conservazione dei plichi allegato al presente verbale per formarne parte integrante e sostanziale; Ciò premesso oggi 24 Giugno 2014 in seduta pubblica si procede come segue: Il Presidente, dichiarata aperta la gara, constata che entro il termine perentorio stabilito nella lettera d invito alla gara, ossia entro le ore del giorno 23/06/2014, sono pervenute in piego sigillato le seguenti offerte: NOME IMPRESA - SEDE 1 Impresa edile stradale CONTI E MASTROIACOVO Srl Z.I. Piano di Ischia, TRIVENTO CB 2 EDILSTRADE GUBBIO S.R.L. Piazza Bernini, snc GUBBIO PG 3 COSTRUZIONI BRANDI EGIDIO S.R.L. Via M. D'Azeglio, 6 PESARO PU 4 GUIDARELLI GEOM. LANFRANCO Via del Lavoro, sn PERGOLA PU 5 COSTRUZIONI NASONI S.r.l. Via Einaudi, 24 FANO PU 6 C.O.G.E.S. SRL Corso Garibaldi, 117 S.ANGELO IN VADO PU 7 Impresa edile stradale VERNARECCI ROMANO e C. S.N.C. Via del Trebbio, 11 CAGLI PU 8 STRADAL GROUP SRL Via Giuseppe Garibaldi, 1 URBANIA PU 9 CONSORZIO T & S Soc. Coop. Cons. Via R.Sanzio, 271 SENIGALLIA AN 10 CO.ST.I. Consorzio Stabile Infrastrutture Via Roma, 125/f FANO PU 11 TALLEVI GENIO s.n.c. Via I Maggio, 109 FANO PU La Commissione, prima di procedere alla materiale apertura dei plichi pervenuti, provvede a controllarne l integrità e la chiusura in conformità a quanto stabilito dagli atti di gara, nonché a verificare la materiale presenza sui plichi delle diciture previste dai medesimi documenti di gara e la tempestività del loro arrivo. 3

4 Il Presidente fa dare subito inizio all apertura dei pieghi pervenuti ed allo spoglio dei documenti richiesti a corredo dell offerta. A seguito dell esame della documentazione prodotta dai concorrenti, costatandone la regolarità, lo stesso dichiara: NOME IMPRESA AMMISSIONE 1 Impresa edile stradale CONTI E MASTROIACOVO Srl AMMESSA 2 EDILSTRADE GUBBIO S.R.L. AMMESSA 3 COSTRUZIONI BRANDI EGIDIO S.R.L. AMMESSA 4 GUIDARELLI GEOM. LANFRANCO AMMESSA 5 COSTRUZIONI NASONI S.r.l. AMMESSA 6 C.O.G.E.S. SRL AMMESSA 7 Impresa edile stradale VERNARECCI ROMANO e C. S.N.C. AMMESSA 8 STRADAL GROUP SRL AMMESSA 9 CONSORZIO T & S Soc. Coop. Cons. AMMESSA 10 CO.ST.I. Consorzio Stabile Infrastrutture AMMESSA 11 TALLEVI GENIO s.n.c. AMMESSA Visto l art. 48 del codice dei contratti, che testualmente recita: «Art Controlli sul possesso dei requisiti. 1. Le stazioni appaltanti prima di procedere all'apertura delle buste delle offerte presentate, richiedono ad un numero di offerenti non inferiore al 10 per cento delle offerte presentate, arrotondato all'unità superiore, scelti con sorteggio pubblico, di comprovare, entro dieci giorni dalla data della richiesta medesima, il possesso dei requisiti di capacità economico-finanziaria e tecnico-organizzativa, eventualmente richiesti nel bando di gara, presentando la documentazione indicata in detto bando o nella lettera di invito. Quando tale prova non sia fornita, ovvero non confermi le dichiarazioni contenute nella domanda di partecipazione o nell'offerta, le stazioni appaltanti procedono all'esclusione del concorrente dalla gara, all escussione della relativa cauzione provvisoria e alla segnalazione del fatto all'autorità per i provvedimenti di cui all'art. 6 comma 11. L Autorità dispone altresì la sospensione da uno a dodici mesi dalla partecipazione alle procedure di affidamento. 2. La richiesta di cui al comma 1 è, altresì, inoltrata, entro dieci giorni dalla conclusione delle operazioni di gara, anche all'aggiudicatario e al concorrente che segue in graduatoria, qualora gli stessi non siano compresi fra i concorrenti sorteggiati, e nel caso in cui essi non forniscano la prova o non confermino le loro dichiarazioni si applicano le suddette sanzioni e si procede alla determinazione della nuova soglia di anomalia dell'offerta e alla conseguente eventuale nuova aggiudicazione.». Rilevato che il possesso dei requisiti di capacità economico-finanziaria e tecnicoorganizzativa di cui all art. 48 del codice dei contratti per le Ditte concorrenti è comprovato dall attestazione S.O.A. (Società Organismi di Attestazione) come da controllo effettuato sul sito dell AVCP (Casellario Imprese) a cura della SAI Vengono complessivamente dichiarate ammesse n. 11 ditte concorrenti, le cui documentazioni sono state riconosciute complete e regolari; quindi si dà corso all apertura delle buste contenenti le offerte economiche. Si procede, quindi, all individuazione delle offerte anormalmente basse ai sensi dell art. 86 del codice dei contratti. Nella considerazione che il 10% delle offerte ammesse arrotondato all unità superiore, è di n. 1,1, sia per quelle con maggior ribasso che per quelle con minor ribasso, vengono rilevate come nel prospetto che segue ( 1 ): 4

5 N.D. Ditte concorrenti Impresa edile stradale CONTI E MASTROIACOVO Srl 23,863 23,863 2 EDILSTRADE GUBBIO S.R.L. 31,040 31,040 3 COSTRUZIONI BRANDI EGIDIO S.R.L. 26,423 26,423 4 GUIDARELLI GEOM. LANFRANCO 27,890 27,890 5 COSTRUZIONI NASONI S.r.l. 27,380 27,380 6 C.O.G.E.S. SRL 27,550 27,550 7 Impresa edile stradale VERNARECCI ROMANO e C. S.N.C. 27,720 27,720 8 STRADAL GROUP SRL 21,635 21,635 9 CONSORZIO T & S Soc. Coop. Cons. 36,523 36, CO.ST.I. Consorzio Stabile Infrastrutture 27,413 27, TALLEVI GENIO s.n.c. 27,200 27,200 sommano le percentuali dei ribassi da considerare ai fini della determinazione della prima media aritmetica 191,576 ( 1 ) Nella colonna 1 vengono rilevate tutte le offerte Nella colonna 2 vengono rilevate sia le offerte con maggiore ribasso che quelle con minore ribasso Nella colonna 3 vengono rilevate le offerte che concorrono alla determinazione della prima media aritmetica PRIMA MEDIA ARITMETICA: SECONDA MEDIA ARITMETICA: Totale ribassi colonna 3 Numero delle offerte della stessa colonna 3 = 27,368 % Per la determinazione della seconda media aritmetica vengono rilevate, nel prospetto che segue, tutte le offerte con un ribasso superiore alla prima media aritmetica come prima determinata: N.D. Ditte concorrenti Ribasso offerto 1 COSTRUZIONI NASONI S.r.l. 27,380 2 CO.ST.I. Consorzio Stabile Infrastrutture 27,413 3 C.O.G.E.S. SRL 27,550 4 Impresa edile stradale VERNARECCI ROMANO e C. S.N.C. 27,720 5 GUIDARELLI GEOM. LANFRANCO 27,890 Somma dei ribassi 137,953 Somma dei ribassi Numero concorrenti = 27,591% 5

6 Conseguentemente avremo: Seconda media aritmetica 27,591 Prima media aritmetica 27,368 = Differenza 0,223 scarto fra le due medie per cui sono da considerare anomale tutte le offerte che contengono un ribasso pari o superiore al seguente limite: 1 a media aritmetica 27,368 % + Scarto media aritmetica 0,223 % = 27,591 % che vengono rilevate dal seguente prospetto: N.D. Ditte concorrenti Ribasso offerto 1 Impresa edile stradale VERNARECCI ROMANO e C. S.N.C. 27,720 2 GUIDARELLI GEOM. LANFRANCO 27,890 3 EDILSTRADE GUBBIO S.R.L. 31,040 4 CONSORZIO T & S Soc. Coop. Cons. 36,523 Le dette imprese ai sensi dell art. 124, comma 8, del codice dei contratti, così come previsto della lettera di invito, vengono automaticamente escluse dalla gara. Concludendo, la Commissione D I C H I A R A di ammettere definitivamente alla gara di appalto dei lavori in oggetto le ditte elencate nel seguente prospetto in decrescente del ribasso offerto: N.D. Ditta Ribassi offerti 1 C.O.G.E.S. SRL 27,550 2 CO.ST.I. Consorzio Stabile Infrastrutture 27,413 3 COSTRUZIONI NASONI S.r.l. 27,380 4 TALLEVI GENIO s.n.c. 27,200 5 COSTRUZIONI BRANDI EGIDIO S.R.L. 26,423 La Commissione, rileva che l offerta migliore risulta essere quella dell Impresa C.O.G.E.S. S.r.l. con sede legale in Sant Angelo in Vado (PU) Corso Garibaldi, 117 che ha offerto il ribasso del 27,550%, mentre la 2 a migliore offerta risulta essere quella dell Impresa CO.ST.I. Consorzio Stabile Infrastrutture con sede in Fano, Via Roma, 125/f che ha offerto il ribasso del 27,413%. 6

7 La Commissione trasmette gli atti di gara alla SAI, in persona del suo Responsabile. Chiuso alle ore 11,45. Letto e confermato e sottoscritto come appresso. IL PRESIDENTE DELLA COMMISSIONE F.to Dott. Arch. Carmen Storoni I MEMBRI: - F.to Dott. Riccardo Rocchetti - F.to Dott.ssa Valeria Avaltroni IL SEGRETARIO-VERBALIZZANTE F.to Anna Maria Grigioni 7