NEWSLETTER 01/2014 del

Transcript

1 NWR 01/2014 del NN R - RRBÀ ass. civ., sez., 23 gennaio 2014, n res. Russo Rel. carano. 2. R. 139 RZN MRRMNN. orte di iustizia, sez., 23 gennaio 2014 res. R. ilva de apuerta rel.. rabadjiev ZN NNZ N R NRZN N MN ass. iv. ez. nite, 3 giugno 2013, n NN N NR NR R. ass., 10 dicembre 2013, n NN RF NN R HRR. ass. civ., sez., 16 gennaio 2014, n. 759 res. Russo Rel. rmano 6. RNBÀ M RRR N R N N. ass. 12 dicembre 2013, n M MRR NNN RR rib. reviso, 16 luglio 2013 iudice dott.ssa Ronzani. galleria a. de gasperi, 4 - pd r.a. info@studiolocatelli.it

2 1. NN R RRBÀ ass. civ., sez., 23 gennaio 2014, n res. Russo Rel. carano na sentenza fondamentale della.. riconosce per la prima volta in sede di legittimità - il diritto al risarcimento del danno da perdita della vita; tale danno è acquisito dalla vittima istantaneamente al momento della lesione mortale, e quindi anteriormente all'exitus, costituendo ontologica, imprescindibile eccezione al principio dell'irrisarcibilità del dannoevento e della risarcibilità dei soli danni-conseguenza, giacchè la morte ha per conseguenza la perdita non già solo di qualcosa bensì di tutto; non solamente di uno dei molteplici beni, ma del bene supremo della vita; non già di qualche effetto o conseguenza, bensì di tutti gli effetti e conseguenze, di tutto ciò di cui consta (va) la vita della (di quella determinata) vittima e che avrebbe continuato a dispiegarsi in tutti i molteplici effetti suoi propri se l'illecito non ne avesse causato la soppressione; - il ristoro del danno da perdita della vita ha funzione compensativa, e il relativo diritto (o ragione di credito) è trasmissibile iure hereditatis; - il danno da perdita della vita è imprescindibilmente rimesso alla valutazione equitativa del giudice; - non essendo il danno da perdita della vita della vittima contemplato dalle abelle di Milano, è rimessa alla prudente discrezionalità del giudice di merito l'individuazione dei criteri di relativa valutazione che consentano di pervenire alla liquidazione di un ristoro equo, nel significato delineato dalla giurisprudenza di legittimità, non apparendo pertanto idonea una soluzione di carattere meramente soggettivo, nè la determinazione di un ammontare uguale per tutti, a prescindere cioè dalla relativa personalizzazione, in considerazione in particolare dell'età delle condizioni di salute e delle speranze di vita futura, dell'attività svolta, delle condizioni personali e familiari della vittima. 2. R. 139 RZN MRRMNN. orte di iustizia, sez., 23 gennaio 2014 res. R. ilva de apuerta rel.. rabadjiev. a recente e importante pronuncia della orte di iustizia in riferimento all art. 139 del odice delle ssicurazioni private - conferma la legittimità di una legislazione nazionale che impone ai giudici nazionali criteri vincolanti per la determinazione dei danni non patrimoniali da risarcire in caso di sinistro stradale, anche se tali criteri sono meno favorevoli alla vittima rispetto ai criteri applicabili in caso di sinistri diversi da quelli stradali. a conclusione è che l art. 139 od. ss. non ha l effetto di escludere d ufficio o di limitare in maniera sproporzionata il diritto della vittima a beneficiare di un risarcimento. Nel caso di specie, il ribunale di ivoli aveva deciso di sottoporre la questione pregiudiziale

3 alla orte, ritenendo che l articolo 139 del codice delle assicurazioni private non rispettasse il principio di integrale risarcimento del danno non patrimoniale, che secondo l assunto del giudice del rinvio - non dovrebbe trovare alcuna limitazione a seconda della causa che ha procurato il danno all integrità della persona. - ZN NNZ N R NRZN N MN ass. iv. ez. nite, 3 giugno 2013, n on la sentenza n del 3 giugno 2013, le ezioni nite ivili della orte di assazione, intervenendo sul tema dei nova in appello, hanno affermato il principio secondo cui si deve ritenere ammissibile la produzione della consulenza tecnica di parte anche in appello, poiché, costituendo la stessa un mero atto difensivo a contenuto tecnico e non un mezzo di prova, è sottratta al divieto di cui all art. 345 c.p.c. a uprema orte, nel caso di specie, ha affermato che il carattere tecnico del documento non va ad influire sulla sua natura, che resta quella di mero atto difensivo, la cui allegazione nel procedimento deve ritenersi regolata dalle norme che disciplinano tali atti (in senso conforme: ass. civ. n del 2012). on la stessa sentenza, inoltre, le ezioni nite hanno affermato il principio secondo cui, in una controversia risarcitoria in cui si discuta l effettiva quantificazione dei danni pretesi, la richiesta di riconoscimento di un concorso di colpa del danneggiato nella causazione del danno avanzata per la prima volta in appello, non costituisce domanda nuova, inammissibile in appello, trattandosi di un argomento difensivo utile al fine di dimostrare l eccessività del risarcimento dedotta ab origine. 4. NN N NR NR R. ass., 10 dicembre 2013, n importante sentenza di legittimità del 10 dicembre 2013, n pone una notevole limitazione al risarcimento dei danni in caso di cosiddetta nascita indesiderata (ricorrente quando, a causa del mancato rilievo da parte del sanitario dell'esistenza di malformazioni congenite del feto, la gestante perda la possibilità di abortire). n particolare, tale recente arresto disattendendo un costante orientamento di legittimità, che ravvisava quasi una sorta di nesso causale in re ipsa, tra omessa informazione e perdita della possibilità di abortire afferma il principio secondo cui è onere di parte attrice fornire

4 una prova rigorosa che se fosse stata informata delle malformazioni del concepito, si sarebbe verificato un grave pericolo per la sua salute ed avrebbe deciso di interrompere la gravidanza. ulla base di tale principio, si è negato il risarcimento nonostante l omessa diagnosi della sindrome di own. Nello stesso senso di ass. n \2013, si era pronunciata anche ass., n. 7269\2013. i profila quindi un probabile intervento delle ezioni nite, tenuto conto che i recenti precedenti di ass. n \2013 e ass., n. 7269\2013 si pongono in netto contrasto con altri arresti che individuano, invece, una normale consequenzialità tra l'adeguata e tempestiva informazione della donna sulla presenza di una malformazione del feto, l'insorgenza di grave pericolo per la salute fisica o psichica della stessa e la contestuale decisione di interrompere la gravidanza. 5. NN RF NN R HRR. ass. civ., sez., 16 gennaio 2014, n. 759 res. Russo Rel. rmano a.. ribadisce il principio secondo il quale il danno c.d. catastrofale (danno morale iure hereditario) patito dal danneggiato nel periodo di tempo decorrente dal momento dell evento lesivo al decesso può essere trasmesso agli eredi solo nel caso in cui la vittima abbia patito una sofferenza determinata dall accorgersi della vicina fine delle vita. orientamento consolidato, infatti, che in caso di morte che segua le lesioni dopo breve tempo, la sofferenza patita dalla vittima durante l'agonia è autonomamente risarcibile non come danno biologico, ma come danno morale "iure hereditatis", a condizione però che la vittima sia stata in condizione di percepire il proprio stato, mentre va esclusa anche la risarcibilità del danno morale quando all'evento lesivo sia conseguito immediatamente lo stato di coma e la vittima non sia rimasta lucida nella fase che precede il decesso (ez. 3, entenza n del 28/11/2008). 6. RNBÀ M RRR N R N N. ass. 12 dicembre 2013, n Merita di essere segnalata la recente sentenza di assazione n del 12 dicembre 2013, in tema di nesso di causalità nell ambito della responsabilità medica e di irregolare tenuta della cartella clinica. n particolare, la.. nel confermare la pronuncia della orte d ppello di atania esclude la responsabilità dei sanitari affermata invece in primo grado in difetto di prova del nesso

5 causale tra le gravi lesioni riportate da un minore al momento della nascita e la condotta dei sanitari. l riguardo, i giudici di legittimità ribadiscono il seguente principio: il paziente non può limitarsi ad allegare un inadempimento, quale che esso sia, ma deve dedurre l'esistenza di una inadempienza, per così dire, vestita, astrattamente efficiente, cioè, alla produzione del danno, di talchè, solo quando lo sforzo probatorio dell'attore consenta di ritenere dimostrato il contratto (o contatto sociale) e l'insorgenza o l'aggravamento della patologia, con l'allegazione di qualificate inadempienze in tesi idonee a porsi come causa o concausa del danno, scatterà l'onere del convenuto di dimostrare o che nessun rimprovero di scarsa diligenza o di imperizia può essergli mosso, o che, pur essendovi stato un suo inesatto adempimento, questo non ha avuto alcuna incidenza eziologica nella produzione del danno. noltre, è da evidenziarsi il seguente passaggio, allorchè la.. rileva l infondatezza del motivo del ricorso dei famigliari del minore nella parte in cui: essi si dolgono della mancata individuazione, da parte del giudice di merito, della causa naturale, diversa, dunque, dal comportamento dei medici, che aveva determinato il deficit intellettivo di.r., senza considerare (e neppure confutare), che, secondo il corretto approccio della orte territoriale si trattava invece proprio di allegare qualificate inadempienze in tesi idonee a porsi come causa o concausa del danno. articolarmente interessante, infine, il rilievo secondo cui nessuna valenza probatoria viene attribuita alle riscontrate lacunosità nella tenuta della cartella clinica, in quanto: l'irregolare compilazione della stessa consente - è vero - il ricorso alla prova presuntiva, in base al criterio della vicinanza della prova, ma tanto all'interno di un giudizio in cui risulti pur sempre dedotta e provata una condotta ascrivibile al professionista, astrattamente idonea a provocare il danno. 7. M MRR NNN RR rib. reviso, 16 luglio 2013 iudice dott.ssa Ronzani. l ribunale di reviso ribadisce il principio secondo il quale in ipotesi di mala gestio impropria, al danneggiato non spetta l'onere di formulare la relativa domanda in modo espresso, dovendosi la stessa ritenere compresa nella richiesta di condanna dell'assicuratore all'integrale risarcimento del danno. Nel caso di specie, la mala gestio impropria della ompagnia assicurativa è stata affermata per violazione dell art. 27 della legge n. 990 del 1969, per non aver la stessa provveduto al risarcimento del danno in sede stragiudiziale, a favore della figlia di una vittima di incidente stradale. l riguardo, si è accertato che la ompagnia era a conoscenza dell esistenza della

6 figlia della persona deceduta e non aveva chiamato in causa la stessa nel giudizio promosso dal padre.