RIASSUNTO 7 SUMMARY INTRODUZIONE MATERIALI E METODI 21

Transcript

1 INDICE RIASSUNTO 7 SUMMARY INTRODUZIONE OBIETTIVI MATERIALI E METODI DESCRIZIONE DELL AREA DI STUDIO LE TIPOLOGIE FORESTALI PER SUSCETTIVITA AGLI INCENDI BOSCHIVI NELLA REGIONE DEL VENETO PROTOCOLLO DI CAMPIONAMENTO SELEZIONE DEI SITI DI CAMPIONAMENTO PER MODELLO DI COMBUSTIBILE METODOLOGIA DI CAMPIONAMENTO DEI COMBUSTIBILI CALCOLO DEL CARICO DI COMBUSTIBILE DETERMINAZIONE DEL RAPPORTO SUPERFICIE/VOLUME DELLA LETTIERA DETERMINAZIONE DEL MODELLO DI COMBUSTIBILE TRAMITE BEHAVEPLUS5 E PROVE DI SENSITIVITA PROPOSTA DI VALIDAZIONE DEI MODELLI DI COMBUSTIBILE RISULTATI E DISCUSSIONE PARAMETRI RILEVATI IN CAMPO E STATISTICHE DI BASE DETERMINAZIONE DEL RAPPORTO SUPERFICIE/VOLUME DELLA LETTIERA CONFRONTO DEI MODELLI DI COMBUSTIBILE SENSITIVITA DI BEHAVEPLUS VALIDAZIONE DEI MODELLI DI COMBUSTIBILE CONCLUSIONI

2 BIBLIOGRAFIA.121 ALLEGATI..127 ALLEGATO A: Scheda per la raccolta dati in campo ALLEGATO B: Dati grezzi rilevati nei punti di campionamento ALLEGATO C: Esempio di misure su un campione di foglie per la determinazione del rapporto superficie/volume.143 ALLEGATO D: Scheda statistica di incendio boschivo attualmente in uso presso i Servizi Forestali Regionali della Regione del Veneto

3 RINGRAZIAMENTI Nella realizzazione del presente lavoro di tesi desidero ringraziare: i miei genitori per ogni cosa, e con tutto il cuore!; Francesco Banterle per la disponibilità, il supporto e tutto il materiale raccolto e messo a disposizione; Rolando Rizzolo per la disponibilità e il materiale bibliografico fornito; Francesco Rech per la disponibilità, i suggerimenti e i dati meteorologici messi a disposizione; Giovanni Nerva, Roberto Stivanello, Vinicio Carraro e Alan Crivellaro per la disponibilità e il supporto nel lavoro di laboratorio; Giancarlo Cesti per la disponibilità e i suggerimenti; Carlo e Vittoria per la disponibilità, il supporto e l aiuto informatico; Paola, Michele, Francesco G., Alessandro, Giorgia, Fabio, Marcello, Federico, Giacomo, Francesco M., Matteo e Nikolas per l amicizia, la vicinanza e il sostegno. 5

4 6

5 RIASSUNTO I modelli di combustibile costituiscono una componente fondamentale di tutti i sistemi di previsione del comportamento del fuoco in foresta, e concorrono, di conseguenza, a determinare l indice di rischio di incendio boschivo per una determinata area geografica in un determinato giorno. A partire da uno studio condotto in Provincia di Vicenza si è ricavata una prima classificazione dei modelli di combustibile nella Regione del Veneto; una carta regionale dei modelli di combustibile derivata da questa classificazione costituisce uno strumento indispensabile in fase programmatoria, di previsione e prevenzione per il settore AIB (antincendio boschivo). Il presente lavoro, attraverso rilievi in campo e l utilizzo di BehavePlus5, software di simulazione del comportamento del fronte di fiamma, definisce un modello di combustibile per i boschi termofili di latifoglie dell area della Lessinia (VR). I boschi termofili sono caratterizzati da un alto potenziale pirologico e, di conseguenza, in Regione del Veneto risultano statisticamente predisposti ad essere percorsi da incendi. Il modello di combustibile risultante viene confrontato con quelli definiti in Provincia di Vicenza per le stesse tipologie forestali al fine di verificarne un eventuale variazione spaziale. Viene analizzata la sensitività di BehavePlus5, in termini di velocità di propagazione del fronte di fiamma, nei confronti delle principali variabili caratterizzanti il modello di combustibile. Si propone, esaminandone le criticità e le possibili soluzioni, un metodo di validazione del modello di combustibile determinato basato sul confronto dell estensione e dei tempi di avanzamento del fronte di fiamma di cinque incendi verificatisi in Lessinia nelle tipologie forestali in esame, e quelli degli stessi incendi ricostruiti con BehavePlus5 fornendo come input, tra gli altri, le variabili caratterizzanti il modello di combustibile che si intende validare. 7

6 8

7 SUMMARY Fuel models for thermophilous forests in Lessinia (VR, NE Italy) to forecast fire behaviour. Fuel models are a fundamental tool for all systems concerning forest fire behaviour assessment, for determining forest fire risk indices in a defined area and day. Starting from field surveys in the Province of Vicenza, a first classification of fuel models was produced in Veneto Region; a map derived from this classification is considered an essential tool to plan, to predict and to prevent the activities of forest fires management in charge of the Regional Forest Service. In this thesis a fuel model for thermophilous deciduous forests in Lessinia is defined, by collecting field data and by implementing BehavePlus5, a widely used software for fire behaviour estimation according to a defined fuel model. Thermophilous forests are characterized by an high pyric potential and are statically prone to burn in Veneto. The resulting fuel model is compared with the fuel models defined in Vicenza Province, for the same forest types, with the aim of verifying a possible spatial variability. The sensitivity of BehavePlus5 is analysed, respect to the most important fuel model variables, influencing the assessment of flame surface rate of spread. A validation method of the determined fuel model is proposed. Critical issues and possible solutions are considered, based on the comparison between the size and duration of five forest fires really occurred in Lessinia, and those of the same fires generated by BehavePlus5 by giving in input the collected fuel model parameters. 9

8 10

9 1. INTRODUZIONE Un modello di combustibile è una standardizzazione in gruppi con caratteristiche simili e codificate dei tanti tipi di popolamenti vegetali che si incontrano in natura; questo perché un incendio boschivo in fase di propagazione coinvolge il complesso di combustibili che incontra (morti a terra, erbacei, arbustivi, legnosi) e va quindi studiato, in fase di programmazione di interventi e previsione di eventi, nella sua globalità piuttosto che concentrandosi sulla singola unità di combustibile (ad esempio la sola lettiera o il cespuglio isolato). Un modello di combustibile considera le caratteristiche intrinseche dei singoli combustibili (le loro dimensioni, il loro contenuto idrico), le loro interazioni, la loro distribuzione (continuità e discontinuità sia in senso verticale che orizzontale) e la loro quantità: in sintesi permette di descrivere, grazie a modelli matematici, i diversi combustibili presenti in un determinato ecosistema nella loro globalità. Un modello di combustibile è quindi un associazione identificabile di elementi combustibili di specie distinte, di morfologia, dimensioni, distribuzione e altre caratteristiche, che vanno a determinare un comportamento del fuoco prevedibile e, quindi, difficoltà di controllo in determinate condizioni di propagazione (Alexander et al., 1984). I modelli di combustibile costituiscono una componente fondamentale di tutti i sistemi di previsione del comportamento del fuoco in foresta dal suo inizio, alla sua propagazione, fino alla sua massima evoluzione, essenzialmente perché il combustibile è uno dei tre aspetti condizionanti (insieme alle condizioni meteorologiche e all orografia) lo svilupparsi di un incendio boschivo, tanto da andare a costituire uno dei lati del cosiddetto triangolo di comportamento del fuoco (AA. VV., 2010). Nell utilizzo dei modelli di combustibile nella pianificazione e previsione AIB (antincendio boschivo) va ovviamente sempre considerato e opportunamente valutato, soprattutto nelle eventuali operazioni di spegnimento sul campo, il grado di approssimazione in essi inevitabilmente presente, dovuto a una sintesi di una realtà variegata e complessa quale è quella della componente combustibile all interno di un ecosistema forestale. Pur fornendo quindi indicazioni di massima sul possibile comportamento di un incendio boschivo, i modelli di combustibile, e la loro concreta rappresentazione cartografica, rappresentano uno strumento indispensabile in fase di programmazione, previsione e prevenzione per i soggetti e gli enti che si devono occupare di attività antincendio boschivo. Lo studio e la ricerca di modelli di descrizione del possibile comportamento del fuoco in base al tipo di combustibile presente si estende praticamente per tutto il 900, avendo come 11

10 fulcro principale gli Stati Uniti. E qui che i gruppi di studio di Rothermel (1972) e Albini (1976) prima, e Anderson (1982) poi, arrivano ad una accurata individuazione e descrizione di 13 modelli di combustibile, sintesi di quanto si può trovare nella realtà statunitense. Questi 13 modelli costituiscono gli input di base del software BehavePlus (sistema di calcolo per prevedere il comportamento del fronte di fiamma) dal I 13 modelli sono raggruppati in quattro gruppi all interno dei quali vi è una suddivisione in sottogruppi in base ai carichi in tonnellate all ettaro (Mg ha -1 ) per le quattro classi dimensionali espresse dal time-lag period, all altezza dello strato combustibile, e al contenuto idrico di autoestinzione come illustrato e riassunto dalla seguente tabella (Tabella 1.1). Per classi dimensionali espresse dal time-lag period si intendono le classi di essiccamento di 1 ora, 10 ore, 100 ore e 1000 ore definite dal tempo necessario al combustibile per perdere il 63% della propria umidità in condizioni standard di temperatura, 25 C, ed umidità, 20%, partendo da condizioni di saturazione (Brown et al., 1982). 12

11 Gruppo A (dello strato erbaceo: pascoli, prati, incolti) B (del cespugliatomacchia) C (delle lettiere) D (dei residui selvicolturali) Modello di Carico (Mg ha -1 ) Altezza strato Contenuto combustibile combustibile idrico 1 a 2 a 3 a 4 a (cm) autoestizione classe classe classe classe (%) 1) Erba bassa 1,82 0,00 0,00 0, ) Sottobosco 4,94 2,47 1,23 1, erbaceo 3) Erba alta 7,43 0,00 0,00 0, ) Macchia 12,37 9,90 4,94 12, alta (1,8 m) 5) Cespugliato 2,47 1,23 0,00 4, (0,6 m) 6) Cespugli in riposo 3,70 6,17 4,94 0, ) Sottobosco 2,79 4,61 3,70 0, ) Lettiera 3,70 2,47 6,17 0, compatta 9) Lettiera 7,21 1,01 0,37 0, latifoglie 10) Lettiera e 7,43 4,94 12,37 4, sottobosco 11) Carico 3,70 11,13 13,60 0, leggero 12) Carico 9,90 34,65 40,82 0, medio 13) Carico 17,31 56,90 69,28 0, pesante Tabella 1.1: Carichi di incendio suddivisi per modello di combustibile e classe diametrica per i quattro gruppi di combustibili proposti da Anderson (1982) (tratta da Cesti, 2005, modificata). La realtà italiana ha notevolmente preso spunto dai 13 modelli statunitensi cercando di adattarli alle nostre diverse peculiarità climatiche e ambientali: Marchetti (1994) ha associato diversi carichi di incendio, suddivisi per classe fisionomica, al corrispondente modello di combustibile ricavato tra i 13 di Anderson e Rothermel per le aree di Lecco (regione prealpina centro-occidentale), Olbia (regione sarda al di sotto dei 1000 m s.l.m.) e Cosenza (medio Appennino e costa calabrese). Per quanto riguarda invece i popolamenti forestali delle zone alpine, nella realizzazione di modelli di combustibile, è stato fatto riferimento, come punto di partenza (Cesti, 2005), a quanto applicato nella realtà canadese dove il locale sistema di previsione (Forest Fire Behavior Prediction System) calcola la velocità di avanzamento, il consumo del combustibile, l intensità del fronte e la crescita dell incendio per i 16 tipi di popolamenti vegetali canadesi più rappresentati, e che sono raggruppati in cinque gruppi principali: gruppo delle conifere, gruppo delle conifere e latifoglie miste, gruppo delle latifoglie, gruppo dei residui selvicolturali, gruppo dello strato erbaceo (Van Wagner, 1987). 13

12 Anche la Regione del Veneto, in uno studio commissionato per il territorio della Provincia di Vicenza (Marchetti et al., 1998) ha associato il modello di combustibile riscontrato nelle varie tipologie forestali presenti in Provincia di Vicenza al corrispondente modello statunitense, come riportato in Tabella 1.2 e Tabella 1.3. Il concetto di modello di combustibile costituisce, altresì, uno strumento fondamentale nei più recenti studi tesi alla prevenzione e alla gestione degli incendi boschivi tramite il fuoco stesso: fuochi prescritti e fuoco tattico. Nel corso del progetto europeo Fire Paradox ( ) sono state create le basi per una nuova politica di gestione del fuoco nell Unione Europea tramite un consorzio di 31 partners, distribuiti in 13 differenti paesi dell Unione stessa, e il contributo di diverse reti internazionali; l obiettivo di questo progetto è quello di fornire le basi scientifiche e tecniche per imparare a convivere con il fuoco negli ecosistemi della realtà europea anche attraverso l uso del fuoco stesso (Fire Paradox, 2010 a). Infatti si è ormai realizzato anche in Europa, alcuni anni dopo di quanto avvenuto in America del Nord, che la politica di esclusione del fuoco, se applicata sistematicamente attraverso la sua immediata estinzione, porta ad ottenere l effetto contrario a quello voluto, cioè un aumento globale dei rischi legati all accrescimento della biomassa protetta, quindi del carico di combustibile, fino a livelli che consentirebbero lo svilupparsi di incendi altamente distruttivi (Rego et al., 2007). Modelli di combustibile della Provincia di Vicenza Modelli di combustibile secondo Rothermel e Albini Pinete di pino silvestre 3% 40% 30% 27% Boschi misti con robinia e 6% 94% castagno Faggete 100% Peccete con larice 100% Lariceti 97% 3% Boschi misti con roverella 3% 11% 86% e carpino nero Castagneti 8% 2% 90% Pinete di pino nero 7% 30% 60% 3% Boschi radi di carpino 3% 5% 93% nero con nocciolo Robinieti 23% 5% 9% 46% 9% 8% Mughete 7% 93% Ostrieti 44% 2% 52% 2% Formazioni rupicole 70% 3% 7% 20% Lande e cespuglieti 100% Vegetazione rada 94% 3% 3% Vegetazione in evoluzione 55% 24% 6% 15% Pascoli naturali 100% Peccete-Abieteti 38% 60% 2% Tabella 1.2: Ripartizione percentuale dei modelli di combustibile di Rothermel e Albini e i corrispondenti individuati nella Provincia di Vicenza (tratta da Marchetti et al., 1998). 14

13 Tipologia Time-lag 1 h (Mg ha -1 ) Time-lag 10 h (Mg ha -1 ) Time-lag 100 h (Mg ha -1 ) Vivo (Mg ha -1 ) Modello 1 1, Pascoli naturali 2,49 0,02 0 0,24 Vegetazione rada 2, ,35 Formazioni rupicole 4, ,57 Modello 2 4,94 2,47 1,23 1,23 Pinete di pino silvestre 9,26 0,83 0,1 0,21 Vegetazione in evoluzione 2,56 0,53 0 0,67 Modello 4 12,37 9,90 4,94 12,37 Lande e cespuglieti 1, ,37 Modello 5 2,47 1,23 0 4,94 Lariceti 3,94 0,55 0 2,56 Robinieti 3,64 1,61 0 0,63 Modello 7 2,79 4,61 3,70 0,91 Mughete 5,39 0,6 0 11,37 Modello 8 3,70 2,47 6,17 0 Faggete 8,23 1,16 0 0,34 Peccete-Abieteti 10,39 2,34 0,33 0,08 Peccete con larice 7,21 1,36 0 0,17 Pinete di pino nero 9,06 0,88 0,23 0,18 Modello 9 7,21 1,01 0,37 0 Boschi misti con robinia e 4,57 1,13 0,15 0,30 castagno Boschi misti con roverella e 7,31 2,74 0,15 0,33 carpino nero Castagneti 6, ,28 Boschi radi di carpino nero 4,59 1,56 0,5 0,24 con nocciolo Ostrieti 8,51 3,69 0,38 0,68 Tabella 1.3: Confronto quantitativo fra i modelli di Rothermel e Albini (in grassetto) e i corrispondenti individuati nella Provincia di Vicenza (tratta da Marchetti et al., 1998). Nel contenere il problema degli incendi boschivi attraverso l utilizzo ragionato del fuoco, la conoscenza di come il fuoco stesso si comporti all interno di una determinata categoria forestale o ecosistema, grazie all individuazione di adeguati modelli di combustibile, è un aspetto da cui il pianificatore non può prescindere. A questo proposito, all interno del progetto Fire Paradox, è stato sviluppato un interessante software, denominato Fuel Manager, che rende possibile analizzare le relazioni tra le caratteristiche vegetazionali, quindi il combustibile in generale, e lo scenario post-incendio sulla vegetazione (Fire Paradox, 2010 b). Particolarmente rilevante risulta l aspetto che permette a Fuel Manager di interagire con il database europeo dei combustibili di vegetazione consentendo quindi di poter simulare il comportamento del fuoco, e le risposte della vegetazione al suo passaggio, per un ampio scenario di tipi e modelli di combustibile. In pieno accordo con la filosofia del progetto Fire Paradox, Fuel Manager si rivela uno strumento chiave per rappresentare i cambiamenti nella vegetazione in seguito a un fuoco prescritto, ma anche in fase di studio e preparazione nella 15

14 progettazione di fuochi sperimentali per illustrare o meno l efficacia riguardo alla reale riduzione del carico di combustibile. Il lavoro riguardante i combustibili forestali svolto per conto della Regione del Veneto nella Provincia di Vicenza (Marchetti et al., 1998) prevedeva la sperimentazione sull intero territorio provinciale di un modello di propagazione del fuoco (MIPFire) che necessitava, per il suo funzionamento, oltre a una serie di input specifici, anche di una carta della distribuzione spaziale dei modelli di combustibile con il relativo carico di biomassa (Regione del Veneto, 1999). In pratica, l importanza di determinare un modello di combustibile forestale sta nella possibilità di associarlo a una determinata categoria forestale in modo da poterlo spazializzare tramite le comuni Carte Forestali Regionali dei tipi forestali in formato vettoriale, per esempio, su un software G.I.S.. In un lavoro così notevole come quello svolto nella Provincia di Vicenza (690 campionamenti con aree di saggio), che è andato a indagare tutte le tipologie vegetazionali su cui il fuoco si può diffondere (Tabella 1.2 e Tabella 1.3), e per il quale in Tabella 1.4 vengono riportati i risultati fondamentali, non era però possibile utilizzare esclusivamente la Carta Forestale Regionale al fine di spazializzare i vari modelli per l assenza in tale cartografia di alcune tipologie di modelli di combustibile, in particolare quelli non strettamente arborei (Pascoli naturali, Vegetazione rada, Formazioni rupicole, Vegetazione in evoluzione, Lande e cespuglieti) ma comunque sempre contigui alle superfici forestali. La problematica principale consisteva quindi nel disporre di una cartografia più ampia che non la sola Carta Forestale Regionale dovendo considerare anche altri tipi di copertura del suolo, in particolare quelli, come le superfici coperte da arbusti e prati abbandonati, che sono risultati essere in notevole estensione nell ultimo ventennio, soprattutto nelle fasce pedemontane e nei pascoli in quota, e sui quali si è riscontrata una marcata carenza di dati precisi o aggiornati proprio nel senso dell analisi evolutiva, e in corrispondenza dei quali più frequentemente si innesca e propaga il fuoco in foresta. Questa problematica è stata superata ricorrendo ai dati di Corine Land Cover, o meglio grazie alla fusione di quest ultima con la tradizionale Carta Forestale; anche in questo caso sono state però riscontrate alcune criticità legate alla geometria usata in cartografia, quindi sia le differenze grafiche dei dati vettoriali relativi allo stesso tema (confini amministrativi e fisici del territorio), sia differenze di riferimento, formato, scala e livello di dettaglio. L attuale ampio sviluppo di software G.I.S. permette molteplici e agevoli possibilità di fusione e sovrapposizione di diverse cartografie in formato digitale (uso del suolo, tipologie forestali, substrati pedogenetici) e anche lo sviluppo e il riconoscimento di modelli di 16

15 combustibile e, conseguentemente, delle relative cartografie, che possono essere integrate nelle piattaforme G.I.S. per una molteplicità di usi, tra i quali, sicuramente, anche la spazializzazione, a cui il pianificatore può fare riferimento. Modello di combustibile Comb. morto (Mg ha -1 ) Fine (timelag 1 h) Medio (timelag 10 h) Grosso (timelag 100 h) Comb. vivo arb. legn.(mg ha -1 ) Rapporto S/V (cm -1 ) Morto Legn.- fine Arbust. s letto (cm) Poten. Cal. (KJ Kg -1 ) 1)Pinete di pino 9,264 0,828 0,100 0,000 65,6 0,0 13, ,3 silvestre 2)Boschi misti 4,569 1,130 0,151 0,000 82,0 0,0 6, ,1 con robinia e castagno 3)Faggete 8,234 1,155 0,000 0,000 66,0 0,0 4, ,1 4)Peccete con 7,205 1,356 0,000 0,000 65,6 0,0 3, ,1 larice 5)Peccete- 10,393 2,335 0,326 0,000 65,6 0,0 4, ,1 Abieteti 6)Lariceti 3,941 0,552 0,000 2,736 57,4 51,0 98, ,1 7)Boschi misti 7,306 2,736 0,151 0,000 82,0 0,0 6, ,2 con roverella e carpino nero 8)Castagneti 6,226 1,004 0,000 0,000 82,0 0,0 7, ,1 9)Pinete di pino 9,063 0,879 0,226 0,000 65,6 0,0 6, ,1 nero 10)Boschi radi 4,594 1,557 0,502 0,000 82,0 0,0 5, ,2 di carpino nero con nocciolo 11)Robinieti 3,640 1,607 0,000 1,050 57,4 51,0 199, ,3 12)Mughete 5,398 0,603 0,000 12,850 57,4 51,0 143, ,3 13)Ostrieti 8,511 3,690 0,377 0,000 82,0 0,0 5, ,1 14)Formazioni rupicole 15)Lande e cespuglieti 16)Vegetazione rada 17)Vegetazione in evoluzione U. est. (%) Coef. Rid. vento 4,644 0,000 0,000 0,000 98,4 0,0 18, ,4 1,155 0,000 0,000 0,380 57,4 51,0 14, ,3 2,586 0,000 0,000 0,000 98,4 0,0 8, ,4 2,561 0,527 0,000 0,000 98,4 0,0 12, ,4 Tabella 1.4: Principali parametri caratteristici dei modelli di combustibile studiati per la Regione del Veneto nella Provincia di Vicenza (tratta da Del Favero et al., 2000, modificata). Per Rapporto S/V si intende il rapporto superficie/volume espresso in cm 2 cm -3 ; Comb. morto = combustibile morto; Comb. vivo arb. legn. = combustibile vivo arbustivo legnoso; s letto = spessore letto; U. est. = umidità di estinzione; Coef. Rid. vento = coefficiente riduzione vento. 17

16 Il presente lavoro si inserisce, come piccolo contributo, in un progetto europeo di durata triennale ( ) denominato ALPFFIRS (Alpine Forest Fire Warning System) in cui la Regione del Veneto ed il Dipartimento Territorio e Sistemi Agro-Forestali (TESAF) dell Università di Padova sono, rispettivamente, partner e partner locale insieme ad altri 14 organismi di Paesi e Regioni presenti nello spazio alpino europeo (quindi, oltre alle italiane Friuli Venezia Giulia, Lombardia Valle d Aosta e Piemonte, anche regioni svizzere, austriache, slovene, tedesche e francesi). Scopo principale di ALPFFIRS è di controllare e ridurre il rischio degli incendi boschivi nell ambiente alpino attraverso azioni di prevenzione e mitigazione che ruotano principalmente attorno all applicazione dell indice canadese di previsione del pericolo di incendio (Canadian Forest Fire Weather Index) all intero arco alpino. A tal fine, oggetto di studio risultano principalmente le condizioni meteorologiche (ponendo particolare attenzione al cambiamento climatico in atto anche nelle Alpi) e i modelli di combustibile che vanno calibrati e adattati alle diverse condizioni presenti nelle regioni alpine europee (Valese, 2009). La definizione di un unica scala di pericolo degli incendi boschivi nello spazio alpino sarà di supporto nell interpretazione di comuni soglie di pericolo da cui è auspicabile possano derivare comuni piani di emergenza e procedure operative condivise (ALP FFIRS, 2009). Per quanto riguarda la fase di studio sui combustibili forestali, in cui la presente tesi interviene limitatamente alla definizione di due modelli di combustibile, la Regione del Veneto e l Università di Padova hanno individuato come area pilota del progetto ALPFFIRS quella della Lessinia in Provincia di Verona perché in essa sono presenti praticamente tutte le tipologie forestali tipiche delle Alpi (da quelle più termofile legate alla vicinanza del Lago di Garda, a quelle alpine tipicamente di alta quota), e perché la frequenza di incendi boschivi è sicuramente più marcata rispetto ad altre zone venete (Cavalli et al., 2002). Inoltre, confrontandosi con il lavoro di Marchetti et al. (1998), il presente studio tende a verificare, limitatamente alle tipologie forestali prese in considerazione, la possibile variabilità dei modelli di combustibile all interno del territorio di due Province della Regione del Veneto, e i motivi di queste differenze. Sempre agganciandosi a Marchetti et al. (1998), il presente lavoro tende a fornire un integrazione di dati andando ad aggiungere misure rilevate in parte in campo e in parte in laboratorio in un ambito, quello per l appunto dello studio dei combustibili forestali, nel quale la disponibilità di dati, ancorché grezzi, è ancora carente; in particolare si è determinato, con misure di laboratorio, il rapporto superficie/volume della lettiera delle tipologie forestali indagate per la definizione del modello di combustibile, 18

17 variabile desunta essenzialmente da letteratura (Trabaud, 1989) in altri lavori riguardanti i combustibili forestali nel territorio veneto (Marchetti et al., 1998; Lazzarin, 2008). 1.1 OBIETTIVI Gli obiettivi del presente lavoro sono: Individuazione di modelli di combustibile nell area della Lessinia per le tipologie forestali descritte dai modelli 10 e 13 di Marchetti et al. (1998), e confronto con questi ultimi, anche al fine di verificare la possibilità di determinare un unico modello di combustibile in grado di descrivere le suddette tipologie. Determinazione delle variabili caratterizzanti un modello di combustibile che maggiormente influiscono sulla velocità di propagazione del fronte di fiamma secondo le simulazioni effettuate con il software di calcolo BehavePlus5 (analisi di sensitività). Proposta di validazione dei modelli di combustibile individuati, analizzandone le criticità riscontrate e le possibili soluzioni, basata sul confronto delle velocità di propagazione del fronte di fiamma in incendi realmente verificatisi in Lessinia nelle tipologie forestali in esame con quelle negli stessi incendi ricostruiti in base alle simulazioni effettuate con BehavePlus5. 19

18 20

19 2. MATERIALI E METODI 2.1 DESCRIZIONE DELL AREA DI STUDIO La Lessinia è la regione prealpina del territorio veneto di circa ha sita in Provincia di Verona a Nord del Capoluogo di Provincia, delimitata ad Est dalla valle del Torrente Agno e, ad Ovest, dalla Val d Adige, e avente come limite settentrionale il confine amministrativo della Regione del Veneto con il Trentino Alto Adige. Si tratta quindi di un area geografica caratterizzata dai primi rilievi prealpini di una certa rilevanza altitudinale (dai 200 ai 1500 m s.l.m.) e sui quali convergono sia le correnti provenienti dal Mare Adriatico, sia quelle originatisi dal vicino Lago di Garda, cosicché le precipitazioni si aggirano intorno ai 1200 mm annui (Lazzarin, 2008). Dal punto di vista forestale, la Lessinia (Figura 2.1) si trova al centro della regione esalpica centro orientale (Del Favero, 2004) dell arco alpino italiano. Figura 2.1: Carta delle tipologie forestali della Lessinia. 21

20 La fascia submontana, che si estende fino a m s.l.m., è dominata dagli ornoostrieti, quindi da specie, come Ostrya carpinifolia Scop. (carpino nero) e Fraxinus ornus L. (orniello), molto competitive nelle condizioni generali di aridità edafica caratterizzanti questa regione forestale: infatti, nonostante le precipitazioni siano tutt altro che scarse, l acqua non può accumularsi nel terreno sia per la forte pendenza dei versanti, sia per il drenaggio di fondo riconducibile alle caratteristiche dei substrati carbonatici, per cui scorre a valle rapidamente (Del Favero, 2004). Non trascurabile, anche considerando la particolare orografia della Lessinia caratterizzata da strette valli longitudinali in direzione Nord-Sud parallele tra loro, è la presenza degli orno-ostrieti primitivi (di forra e di rupe). Nelle particelle oggetto dei rilievi in campo, per quanto riguarda quelle che la Carta Forestale indica come orno-ostrieti, è stata riscontrata, mediamente, una pendenza del 30-35%, una copertura arborea, stimata a vista, che si aggira attorno al 60% (di cui oltre il 50% è dovuta alla presenza del carpino nero, il 20% all orniello, il 15% a Quercus cerris L., e il restante a Acer campestre L., a Quercus pubescens Willd., a Castanea sativa Mill., a Robinia pseudoacacia L. e, alle quote più elevate, a presenze di Fagus selvatica L. e Populus tremula L.) e che consente la crescita di un sottobosco ricco nello strato arbustivo (altezza media di poco superiore a 1 m, copertura stimata del 35%, con contributo maggiore da parte di Rubus ulmifolius Schott., Cotinus coggygria Mill., Ruscus aculeatus L., Viburnum lantana L., Cornus mas L., Rosa arvensis Huds., Juniperus communis L., e, secondario, Sambucus nigra L., Corylus avellana L., Crataegus monogyna Jacq., Sorbus aucuparia L. e Laburnum anagyroides Medic.) e ancor più nello strato erbaceo (copertura stimata del 45% con contributo più abbondante da parte di varie specie appartenenti alla famiglia delle Graminaceae, Hedera helix L. e Rubus ulmifolius Schott. entrambe a portamento prostrato e strisciante, Hepatica nobilis Dill. e Primula vulgaris L. e, secondarie, Viola odorata L., Anemone vernalis L., Lathyrus vernus Bernh., Fragaria vesca L. e Taraxacum officinale Weber.). Si tratta quindi di situazioni con copertura del soprassuolo non molto elevata, dovuta non tanto allo scarso numero di soggetti arborei, quanto piuttosto alle loro esigue dimensioni: il diametro medio non supera i 15 cm, l altezza media i 10 m, l inserzione dei primi rami si aggira sui 5 m di altezza dal suolo. Dal punto di vista colturale ci si è imbattuti spesso in situazioni di ceduo invecchiato, che comportano contaminazioni dell orno-ostrieto con altre specie (soprattutto faggio e acero campestre alle altitudini più elevate, roverella e cerro nella parte inferiore della fascia submontana) che risultano invece più limitati nelle situazioni di normale ceduazione (turni di anni) a causa della grande facilità che ha il carpino nero di rinnovarsi per via agamica (Del Favero, 2004). 22

21 La parte meridionale della fascia submontana, quella quindi più prossima alla pianura, è occupata dai querceti di roverella, in modo particolare dagli ostrio-querceti a scotano nelle aree infraperte e al margine del bosco dove sono in atto processi di ricolonizzazione forestale spontanea. In queste formazioni, nelle aree di saggio in cui sono stati realizzati i rilievi, mediamente si è riscontrata una pendenza del 40%, una copertura arborea stimata a vista di poco inferiore al 60% (costituita per circa il 50% dal carpino nero, per il 30% dall orniello, per il 15% dal cerro, e per la restante parte da Sorbus aria Crantz.) per cui lo strato arbustivo riesce a svilupparsi in modo piuttosto consistente (circa 48% di copertura, con altezza media di poco superiore a 1 m, cui contribuiscono principalmente Ruscus aculeatus L., l orniello e il carpino nero a portamento arbustivo, Cornus mas L., Cotinus coggygria Mill., Corylus avellana L. e Rosa arvensis Huds. e, secondariamente, Crataegus monogyna Jacq., Rubus ulmifolius Schott., Amelanchier ovalis Medic. e Viburnum lantana L.) così come quello erbaceo (circa 60% di copertura con apporti predominanti da parte di Hedera helix L., Hepatica nobilis Dill., varie specie appartenenti alle Graminaceae, Rubus ulmifolius Schott. a portamento prostrato e strisciante, e, secondari, di Primula vulgaris L. e dello scotano prostrato e strisciante). Anche in queste formazioni, così come riscontrato negli orno-ostrieti, il diametro medio degli alberi è inferiore ai 15 cm, l altezza media non supera i 10 m e l inserzione dei primi rami è intorno ai 5 m di altezza dal suolo (non sussiste quindi continuità verticale tra i combustibili erbacei-arbustivi e quelli arborei ad eccezione delle situazioni di maggiore degrado caratterizzate dalla presenza di Clematis vitalba L. e Rubus ulmifolius Schott.). Dal punto di vista colturale, gli ostrio-querceti a scotano in cui ci si è imbattuti nei rilievi di campo sono in situazioni di ceduo piuttosto invecchiato. La parte più settentrionale della Lessinia, non oggetto dei rilievi in campo del presente lavoro, rientra nella fascia altitudinale montana (dai 1000 ai 1500 m s.l.m.), ed è dominata dalle faggete (in modo particolare dalla faggeta dei substrati carbonatici tipica esalpica) che, comunque, si spingono anche nella sottostante fascia submontana dove sono frequenti le facies di transizione con gli orno-ostrieti. Ben rappresentate sono anche le mughete e i pascoli. 23

22 2.2 LE TIPOLOGIE FORESTALI PER SUSCETTIVITA AGLI INCENDI BOSCHIVI NELLA REGIONE DEL VENETO Del Favero et al. (2000) hanno, tra l altro, associato a ciascuna tipologia forestale presente nel territorio veneto uno dei 17 modelli di combustibile (più uno, il modello 18, riguardante i pascoli naturali) individuati nello studio condotto nella Provincia di Vicenza (Marchetti et al., 1998) (Tabella 2.1); si può quindi agevolmente elaborare una carta dei modelli di combustibile presenti in Regione del Veneto attribuendo alla tipologia forestale, il modello di combustibile corrispondente (Figura 2.2). Tipologie forestali della Lessinia sensu Del Favero et al. (2000) Potenziale Pirologico Modello di combustibile individuato in Provincia di Vicenza secondo Marchetti et al. (1998) Mugheta macroterma 37 Mughete (12) Orno ostrieto con leccio 35 Boschi radi di carpino nero con nocciolo (10) Orno-ostrieto tipico 35 Boschi radi di carpino nero con nocciolo (10) Ostrio-querceto a scotano 35 Ostrieti (13) Faggeta primitiva 33 Faggete (3) Faggeta submontana con ostria 33 Faggete (3) Ostrio-querceto tipico 33 Ostrieti (13) Mugheta mesoterma 32 Mughete (12) Orno-ostrieto primitivo 31 Boschi radi di carpino nero con nocciolo (10) Faggeta altimontana 28 Faggete (3) Castagneto dei suoli xerici 27 Castagneti (8) Aceri-frassineto con ostria 27 Robinieti (11) Betuleto 26 Boschi radi di carpino nero con nocciolo (10) Robinieto 26 Robinieti (11) Arbusteto 25 Ostrieti (13) Castagneto dei substrati magmatici 25 Boschi misti con robinia e castagno (2) Faggeta submontana dei suoli acidi 25 Faggete (3) Faggeta submontana dei suoli 23 Faggete (3) mesici Castagneto dei suoli mesici 22 Castagneti (8) Pecceta altimontana dei substrati 21 Peccete con larice (4) carbonatici Abieteto esomesalpico montano 20 Peccete-Abieteti (5) Faggeta montana tipica esalpica 20 Faggete (3) Carpineto con cerro 19 Robinieti (11) Lariceto tipico 17 Lariceti (6) Querco-carpineto collinare 15 Robinieti (11) Querco-carpineto planiziale 13 Robinieti (11) Tabella 2.1: Le tipologie forestali, e i corrispondenti modelli di combustibile in base a quanto individuato in Provincia di Vicenza (Marchetti et al., 1998), ordinate per potenziale pirologico decrescente. 24

23 Figura 2.2: Carta dei modelli di combustibile per la Regione del Veneto risultante dalla spazializzazione a tutto il territorio regionale di quanto individuato nello studio condotto nelle tipologie forestali della Provincia di Vicenza (Marchetti et al., 1998). Tra parentesi è riportato il numero che consente l individuazione, ove presente, del relativo modello di combustibile di Marchetti et al. (1998). Per l area della Lessinia risultano predominanti i modelli 10 e 13 nella fascia submontana, 3, 12 e 18 in quella montana. Questa spazializzazione del tutto preliminare all intero territorio regionale andrà verificata, e il presente lavoro, tra gli altri obiettivi, si prefigge di farlo per i modelli 10 e 13 ricadenti nel territorio della Lessinia. La suscettività agli incendi di una tipologia forestale si basa, in accordo con Del Favero et al. (2000), sul concetto di potenziale pirologico, inteso come la previsione della forza distruttiva di un eventuale incendio unita alla stima della probabilità del verificarsi dell incendio stesso nelle condizioni attuali; il potenziale pirologico viene espresso come indice numerico, da un minimo di 6 a un massimo di 37, stima della maggiore o minore 25

24 probabilità di sviluppo di un incendio calcolata sulla base delle caratteristiche generali delle stazioni e della vegetazione. In questo lavoro, a partire dallo studio di Del Favero et al. (2000), si sono considerate le tipologie forestali presenti in Lessinia con potenziale pirologico più alto, dopo averle ordinate in modo decrescete secondo questo parametro come illustrato in Tabella 2.1. Si è deciso di focalizzare l attenzione sulle tipologie forestali di latifoglie a più alto potenziale pirologico e con maggiore estensione territoriale, e quindi la scelta è caduta sui boschi classificati nella Carta Forestale come orno-ostrieto tipico e ostrio-querceto a scotano (Tabella 2.1); queste due tipologie, in base a quanto stabilito nello studio condotto in Provincia di Vicenza (Marchetti et al., 1998), rientrano, rispettivamente, nei modelli di combustibile 10 (Boschi radi di carpino nero con nocciolo) e 13 (Ostrieti) ed è quindi su questi che si sono concentrati i rilievi in campo. Poiché il modello 10 comprende, oltre all orno-ostrieto tipico, anche le tipologie betuleto, orno-ostrieto con leccio e orno-ostrieto primitivo, mentre il modello 13, oltre all ostrio-querceto a scotano, comprende l ostrioquerceto tipico e l arbusteto, i punti di campionamento possono cadere anche in queste tipologie forestali. La corrispondenza tra tipologia forestale e potenziale pirologico si può facilmente estendere a tutto il territorio regionale, così come fatto per la Lessinia (Tabella 2.1), al fine di ottenere una carta del potenziale pirologico nelle tipologie forestali della Regione del Veneto (Figura 2.3). Da quest ultima si evince come la fascia submontana della Lessinia, delimitata dalla linea azzurra in Figura 2.3, sia caratterizzata da un potenziale pirologico costantemente alto (valori variabili da 33 a 35), e questo determina uno degli aspetti che hanno indotto a individuarla come area pilota nell ambito del progetto ALPFFIRS (ALP FFIRS, 2009). 26

25 Figura 2.3: Il potenziale pirologico nelle tipologie forestali della Regione del Veneto. La linea azzurra delimita la Lessinia. 27

26 2.3 PROTOCOLLO DI CAMPIONAMENTO SELEZIONE DEI SITI DI CAMPIONAMENTO PER MODELLO DI COMBUSTIBILE In concomitanza con il progetto europeo ALP FFIRS (ALP FFIRS, 2009), il Dipartimento TESAF dell Università degli Studi di Padova, in collaborazione con il Servizio Antincendi Boschivi della Regione del Veneto, ha predisposto un protocollo di campionamento dei combustibili forestali a livello regionale, stratificando aleatoriamente un numero sufficiente di particelle della Carta Forestale per Provincia e indice pirologico. Attraverso i suddetti campionamenti si vorrebbe verificare la possibilità di estendere a tutto il territorio regionale i modelli di combustibile individuati da Marchetti et al. (1998) nella Provincia di Vicenza, in uno scenario di ricerca a medio-lungo termine. Per il presente lavoro si è utilizzato quanto risultante per l area della Lessinia limitatamente alle tipologie forestali ricadenti nei modelli di combustibile 10 e 13 secondo Marchetti et al. (1998), ovvero utilizzando come punti di campionamento utili i centroidi delle particelle forestali classificate come orno-ostrieto tipico, betuleto, orno-ostrieto primitivo, orno-ostrieto con leccio, ostrio-querceto a scotano e arbusteto (Figura 2.4). Figura 2.4: Punti di campionamento individuati dai centroidi delle particelle forestali appartenenti alle tipologie forestali descritte dai modelli di combustibile 10 e 13 secondo Marchetti et al. (1998). 28

27 In Tabella 2.2 sono riportate le particelle in cui è stato effettuato il lavoro in campo per ricavare i parametri caratterizzanti un modello di combustibile scelte tra quelle selezionate dal protocollo di campionamento regionale ricadenti nei modelli di combustibile 10 e 13 individuati da Marchetti et al. (1998) (Figura 2.4), in modo da coprire latitudinalmente e longitudinalmente l intero territorio della Lessinia; in grigio sono segnalate le particelle su cui è stato effettuato solo un sopralluogo, non procedendo ai rilievi per i motivi di seguito riportati. Non si è proceduto al lavoro in campo nelle particelle VR1836, VR4373 e VR4047 ricadenti nel modello di combustibile 10: la particella VR1836, in occasione del sopralluogo, non è risultata essere occupata dalla tipologia forestale betuleto, come invece indicato dalla Carta Forestale, bensì da un frutteto invecchiato in cui non è apparso sensato procedere ai rilievi per la determinazione della biomassa combustibile delle tipologie forestali oggetto di studio, mentre nelle particelle VR4373 e VR4047 non si è potuto procedere con lo svolgimento in sicurezza del lavoro in campo a causa della proibitiva pendenza del terreno. In seguito a sopralluoghi nelle particelle segnalate dalla Carta Forestale come arbusteto (VR8543 e VR7852 di Tabella 2.2) si è deciso di non procedere ai rilievi in campo per le difficoltà e i problemi di sicurezza che sarebbero derivati dalle operazioni di campo: difficoltà oggettiva ad entrare all interno della formazione a causa dell elevata densità degli arbusti, spesso spinosi (presenza di Rosa sp. pl., Rubus sp. pl., Crataegus sp. pl.,), e problemi di sicurezza dal momento che, nel caso specifico, la particella VR7852 si è riscontrato essere situata al di sotto di una linea dell alta tensione. Si è quindi preferito focalizzare l attenzione sulle particelle segnalate dalla Carta Forestale come ostrio-querceto a scotano soprattutto con l intento di verificare la possibilità di assimilare questa tipologia forestale, per quanto riguarda il modello di combustibile, a quelle rappresentate, secondo Marchetti et al. (1998), dal modello di combustibile 10 (Boschi radi di carpino nero con nocciolo); questo perché si è notata, in fase di sopralluogo, una notevole similitudine strutturale, oltre che floristica e vegetazionale, tra le particelle descritte da questa tipologia forestale e quelle descritte dagli orno-ostrieti, similitudine che, anche considerando la componente combustibile, invece è apparso difficile individuare tra gli ostrio-querceti a scotano e la categoria degli arbusteti, e tra questi e gli orno-ostrieti. 29

28 Modello di combustibile secondo Particella LAT. LONG. Tipologia forestale Marchetti et al. (1998) Boschi radi di carpino nero con nocciolo VR , ,07592 Orno-ostrieto tipico (10) N E Boschi radi di carpino nero con nocciolo VR , ,23841 Orno-ostrieto tipico (10) N E Boschi radi di carpino nero con nocciolo (10) VR ,65419 N 10,97963 E Orno-ostrieto primitivo Boschi radi di carpino nero con nocciolo VR , ,88151 Orno-ostrieto tipico (10) N E Boschi radi di carpino nero con nocciolo VR , ,90538 Orno-ostrieto tipico (10) N E Boschi radi di carpino nero con nocciolo (10) VR ,57026 N 10,83225 E Orno-ostrieto primitivo Boschi radi di carpino nero con nocciolo VR , ,17806 Betuleto (10) N E Boschi radi di carpino nero con nocciolo VR , ,97859 Orno-ostrieto tipico (10) N E Boschi radi di carpino nero con nocciolo VR , ,03236 Orno-ostrieto tipico (10) N E Boschi radi di carpino nero con nocciolo VR , ,18205 Orno-ostrieto tipico (10) N E Boschi radi di carpino nero con nocciolo VR , ,06092 Orno-ostrieto tipico (10) N E Boschi radi di carpino nero con nocciolo VR , ,04782 Orno-ostrieto tipico (10) N E Boschi radi di carpino nero con nocciolo VR , ,86905 Orno-ostrieto tipico (10) N E Boschi radi di carpino nero con nocciolo VR , ,92219 Orno-ostrieto tipico (10) N E Boschi radi di carpino nero con nocciolo VR , ,11622 Orno-ostrieto tipico (10) N E Boschi radi di carpino nero con nocciolo (10) VR ,56829 N 10,86905 E Orno-ostrieto primitivo Boschi radi di carpino nero con nocciolo VR , ,00984 Orno-ostrieto tipico (10) N E Ostrieti (13) VR , ,08996 Arbusteto N E Ostrieti (13) VR , ,21174 Arbusteto N E Ostrieti (13) VR ,52638 N 10,84424 E Ostrio-querceto a scotano Ostrieti (13) VR ,54933 N 10,85139 E Ostrio-querceto a scotano Ostrieti (13) VR ,57417 N 10,97573 E Ostrio-querceto a scotano Tabella 2.2: Punti di campionamento, con indicate le coordinate geografiche in sistema WGS 84 dei centroidi delle particelle, per i rilievi di campo nelle tipologie forestali della Lessinia ricadenti nel modello di combustibile 10 (Boschi radi di carpino nero con nocciolo) e 13 (Ostrieti) secondo quanto individuato nello studio condotto in Provincia di Vicenza (Marchetti et al., 1998). In grigio sono segnalate le particelle dove, dopo sopralluogo, non si è proceduto con il lavoro in campo per i motivi riportati nel testo. 30

29 2.3.2 METODOLOGIA DI CAMPIONAMENTO DEI COMBUSTIBILI Con i rilievi in campo nelle particelle di Tabella 2.2 si sono voluti ricavare gli input necessari per la simulazione del comportamento del fuoco in incendi superficiali con il software BehavePlus5 e la determinazione dei modelli di combustibile. Gli input sono rappresentati dal complesso di combustibili, in carichi di biomassa all ettaro, comprendente i morti a terra, sia erbacei che legnosi oltre la lettiera, gli erbacei vivi, e gli arbustivi sia morti che vivi; costituiscono input anche la profondità dello strato combustibile come di seguito determinato. La fase di lavoro in campo è stata effettuata da metà Aprile a metà Luglio del 2010; non è questo il periodo in cui si concentra il maggior numero di incendi boschivi nelle regioni alpine essendo a stagionalità prettamente invernale (Valese, 2009), ma è il periodo in cui è stata eseguita la fase di rilievi sul campo anche nel lavoro svolto al fine di determinare i modelli di combustibile nelle tipologie forestali della Provincia di Vicenza (Marchetti et al., 1998), ed è quindi risultato quello più adatto ai fini di un confronto con questo lavoro. In ognuno dei punti di campionamento di cui si è detto nel precedente sottocapitolo, il lavoro in campo ha seguito la metodologia messa a punto dal Servizio Forestale del Dipartimento di Agricoltura degli Stati Uniti (Brown et al., 1982) con alcune modifiche per meglio adattarla alla realtà in cui si è operato. Per ulteriori delucidazioni a riguardo della fase di lavoro in campo si faccia riferimento alla relativa scheda per la raccolta dati (Allegato A). La procedura prevede innanzitutto l individuazione del centro di campionamento (le coordinate sono riportate in Tabella 2.2) mediante GPS come già attuato in precedenti lavori (Lazzarin, 2008): tenendo in considerazione la sensibilità del GPS, l errore nell individuazione del punto è di 5-15 metri. Quando non è risultato possibile posizionare il centro di campionamento esattamente in corrispondenza delle coordinate prestabilite per inaccessibilità legata a presenza di salti rocciosi, lo si è fissato in luogo il più prossimo possibile o comunque rappresentativo della particella annotando sulla scheda di raccolta dati in foresta la sua latitudine e longitudine letta sul GPS insieme alla quota. Individuato il centro di campionamento si è proceduto a segnalarlo con spray-vernice rossa in corrispondenza del tronco più prossimo. La seguente figura (Figura 2.5) riassume la procedura di campionamento: 31

30 Direzione del piano di campionamento. Quattro telai rettangolari (0,3x0,6 m) per il rilievo del combustibile erbaceo e della lettiera. Quattro sezioni ogni 1,5 m a partire dal centro di campionamento per il rilievo della profondità della lettiera e del duff. Area di saggio circolare di 2 m di diametro per il rilievo del combustibile arbustivo. Transetto di 20 m formante un angolo di 60 con il piano di campionamento per il rilievo del materiale legnoso morto al suolo. Centro di campionamento Area di saggio circolare di 10 m di diametro per la descrizione generale della particella. Scala 1:100 Figura 2.5: Dimensionamento dell area di saggio e compartimentazione in varie subunità per il campionamento dei combustibili forestali. L individuazione del piano di campionamento (freccia arancione in Figura 2.5) è avvenuta ponendosi sul centro di campionamento (punto rosso in Figura 2.5) con le spalle rivolte verso monte e osservando la direzione della lancetta dei minuti di un orologio che corrisponde a quella del piano stesso: in questo modo la determinazione del piano di campionamento avviene in modo casuale come indicato da Brown et al. (1982), non 32

31 condizionata quindi da scelte di coloro che compiono i rilievi, i quali potrebbero essere portati a individuarla in modo da rendere più agevoli le operazioni. Un nastro bicolore ha individuato la direzione del piano di campionamento di cui si è misurata la pendenza con clisimetro digitale. All interno dell area di saggio circolare di 10 m di diametro (Figura 2.5) si sono rilevati gli elementi salienti per la descrizione della particella, con indicazione del tempo necessario per compiere questa fase del rilievo: Pendenza media (in percentuale) tramite clisimetro digitale. Esposizione tramite bussola elettronica. Pendenza del piano di campionamento tramite clisimetro digitale. Presenza, o meno, di continuità verticale tra la componente arbustiva e quella arborea. Diametro medio degli alberi (in centimetri). Altezza media degli alberi (in metri) tramite ipsometro digitale. Altezza di inserzione dei primi rami (in metri). Altezza media degli arbusti (in metri). Percentuale degli alberi morti in piedi rispetto al totale. Presenza, o meno, di continuità orizzontale per quanto riguarda sia gli arbusti che la lettiera. Età media del popolamento (in anni). Tipologia forestale. Percentuale di copertura arborea stimata a vista guardando dal basso la percentuale di cielo lasciata visibile dalle chiome degli alberi aiutandosi poi a tavolino con foto scattate dall interno del bosco. Sempre a vista è stata stimata la percentuale di presenza delle varie specie arboree all interno della particella. Percentuale di copertura dello strato arbustivo e indicazione della percentuale di presenza delle varie specie. Percentuale di copertura dello strato erbaceo e indicazione della percentuale di presenza delle diverse specie. Nella metodologia di Brown et al. (1982) l area circolare di 10 m di diametro viene utilizzata per il rilievo degli alberi con altezza fino a 3 m; non rientrando questo parametro tra quelli necessari a descrivere il comportamento del fronte di fiamma superficiale secondo le simulazioni con BehavePlus5, si è optato per utilizzare questa subunità al fine di descrivere le caratteristiche generali della particella sede dei rilievi in campo nelle modalità appena descritte. 33

32 Si è poi proceduto con l individuazione del transetto della lunghezza di 20 m (linea marrone in Figura 2.5) per il rilievo del materiale legnoso morto caduto al suolo (Figura 2.6) rappresentato da rametti morti, rami, fusti, tronchi d albero e arbusti caduti o giacenti al suolo, oltre a residui di utilizzazioni, ceppaie e radici sradicate: ciò è stato fatto stendendo al suolo la cordella metrica, 10 m da una parte e 10 m dall altra rispetto al centro di campionamento, in modo che andasse a formare un angolo di 60 con la direzione del piano di campionamento. Del piano determinato dal transetto si è misurata la pendenza. Figura 2.6: Foto illustrante la fase di rilievo del materiale legnoso morto al suolo: si può notare la cordella metrica stesa al suolo individuante il transetto lungo il quale avviene il conteggio dei singoli pezzi suddivisi, in base al loro diametro, nelle quattro classi di time-lag grazie all utilizzo del calibro. Per questa fase del rilievo ci si è serviti del calibro appositamente costruito e riprodotto nella seguente figura (Figura 2.7). Sulla scheda di raccolta dati in foresta si sono appuntati il numero di pezzi di materiale legnoso al suolo, suddivisi per classe di time-lag, che intersecavano la cordella metrica: a discriminare la classe di time-lag in cui il singolo pezzo conteggiato è andato a ricadere è il suo diametro, misurato tramite il calibro di Figura 2.7, nel punto di intersezione con il transetto. Non sono stati conteggiati i pezzi aventi asse centrale coincidente con il transetto (evento questo piuttosto raro), mentre se il transetto andava a intersecare in più di un punto un pezzo curvato, è stata conteggiata ogni intersezione in accordo con la metodologia americana (Brown et al., 1982). 34

33 Figura 2.7: Calibro in legno per la suddivisione del materiale legnoso al suolo nelle quattro classi di time-lag: l apertura della larghezza di ¼, corrispondente a 0,65 cm, viene utilizzata per individuare il materiale appartenente alla classe di time-lag di 1 ora, quella della larghezza di 1, corrispondente a 2,5 cm, viene utilizzata per individuare il materiale appartenente alla classe di time-lag di 10 ore, la lunghezza del calibro di 3, corrispondente a 7,5 cm, viene utilizzata per individuare il materiale appartenente alla classe di time-lag di 100 ore, mentre il materiale appartenente alla classe di time-lag di 1000 ore viene individuato se il suo diametro supera la lunghezza del calibro (tratta da AA. VV., 1992). Più dettagliatamente questa fase del rilievo ha lo scopo di suddividere il materiale legnoso al suolo, compreso fino al limite inferiore dello strato della lettiera, nelle quattro classi di time-lag secondo le seguenti modalità: Classe 1: rientra in questa classe il materiale intersecante il transetto con diametro inferiore a 0,65 cm (time-lag di 1 ora), quindi determinato grazie all apertura di ¼ del calibro di Figura 2.7. Il conteggio dei pezzi con queste caratteristiche dimensionali è avvenuto per i primi 5 m del transetto, partendo dallo 0 della cordella metrica, dal momento che si è ritenuto sufficientemente rappresentativa questa lunghezza per descrivere la presenza del materiale con le suddette dimensioni, lunghezza che è comunque maggiore rispetto a quanto indicato dalla metodologia americana (Brown et al., 1982); si è inoltre stimato il diametro medio dei pezzi e la specie dalla quale il materiale deriva principalmente, dati necessari per i calcoli della biomassa. Classe 2: rientra in questa classe il materiale intersecante il transetto con diametro compreso tra 0,65 cm e 2,5 cm (time-lag 10 ore), quindi determinato grazie all apertura di 1 del calibro di Figura 2.7. Il conteggio dei pezzi con queste 35

34 caratteristiche dimensionali è avvenuto lungo tutti i 20 m del transetto stimando, anche in questo frangente, il diametro medio dei pezzi e la specie dalla quale questi ultimi derivano principalmente. Classe 3: rientra in questa classe il materiale intersecante il transetto con diametro compreso tra 2,5 e 7,5 cm (time-lag 100 ore), quindi determinato grazie all apertura di 3 del calibro di Figura 2.7. Il conteggio dei pezzi con queste caratteristiche dimensionali è avvenuto lungo tutti i 20 m del transetto misurando inoltre il diametro di ogni pezzo, la specie di appartenenza, e indicando altresì se il materiale è sano o in decomposizione. Classe 4: rientra in questa classe il materiale intersecante il transetto con diametro maggiore di 7,5 cm (time-lag 1000 ore), quindi superiore alla lunghezza del calibro di Figura 2.7. Il conteggio dei pezzi con queste caratteristiche dimensionali è avvenuto lungo tutti i 20 m del transetto, misurando inoltre il diametro di ogni pezzo, la sua lunghezza, la specie di appartenenza, e indicando se il materiale è sano o in decomposizione. Si è poi proceduto con il rilievo della profondità dello strato di duff e della lettiera. Lo strato di lettiera, o orizzonte OL (Zanella et al., 2001), si trova in superficie, costituito da residui vegetali, prevalentemente foglie intere, poco modificate o debolmente frammentate, la cui forma originaria è ancora chiaramente riconoscibile a occhio nudo, la sostanza organica fine è generalmente assente o solo occasionalmente presente in percentuali minime (5-10%). Per duff si intende invece lo strato di humus e quello di suolo forestale in decomposizione (Brown et al., 1982), quindi la somma degli orizzonti OF e OH, equivalente al materiale compreso tra l orizzonte organo-minerale e la lettiera (Zanella et al., 2001). Le misure delle profondità di questi due strati sono state eseguite grazie a un metro ripiegabile in prossimità di quattro sezioni puntuali a 1,5, 3, 4,5 e 6 m dal centro di campionamento lungo la direzione del piano di campionamento (punti viola in Figura 2.5): si è scavata una piccola apertura in prossimità dei punti di cui sopra tramite una paletta da giardinaggio e misurata con il metro la profondità dei due strati in questione osservando il profilo (Figura 2.8). Di queste quattro misure si è considerata la media aritmetica. 36

35 Figura 2.8: Foto illustrante la fase di rilievo della profondità dello strato di duff e della lettiera. Per quanto riguarda il rilievo delle componenti del combustibile appartenenti alla vegetazione erbacea e alla lettiera (Figura 2.9) non si è seguita la tecnica della stima del peso relativo presentata dalla metodologia americana (Brown et al., 1982), bensì si è prelevato il materiale in aree dalla superficie nota, come già avvenuto in precedenti lavori (Lazzarin, 2008), data la maggiore accuratezza di questo modo di procedere. Lungo la direzione del piano di campionamento, a 5 m dal centro, è stato tracciato un quadrato con lato pari a 2,5 m all interno del quale, in corrispondenza dei vertici, sono stati inseriti i telai rettangolari in legno delle dimensioni di 30X60 cm distinti dalle lettere A, B, C, D (rettangoli blu di Figura 2.5); all interno di ogni telaio è stata prelevata l erba, tramite taglio con forbice, e la lettiera in essi ricadente, e questi campioni sono stati inseriti in sacchetti ermetici contrassegnati da etichette adesive, distinguendo se contenenti la componente erbacea o la lettiera e la superficie di appartenenza delimitata dal telaio. Per quanto riguarda la componente erbacea, all interno di ogni telaio, è stata stimata visivamente la percentuale di biomassa epigea morta. 37

36 Figura 2.9: Foto illustranti la fase di rilievo delle componenti del combustibile appartenenti alla vegetazione erbacea e alla lettiera: nella foto di sinistra il telaio in legno delimita la superficie all interno della quale prelevare il materiale distinguendolo nelle due componenti, in quella di destra viene mostrata la stessa superficie a seguito delle operazioni di prelievo. Il contenuto dei sacchetti è stato poi portato in laboratorio per essere inserito in stufa a 105 C per 24 ore, previa disposizione in vaschette di alluminio contrassegnate per distinguere il materiale, se erba o lettiera, e il telaio di provenienza. Questa operazione si è cercato di compierla entro le 24 ore successive al prelievo effettuato in foresta in modo che il materiale, posto all interno di sacchetti di plastica ermetici per il trasporto, andasse incontro il meno possibile a fenomeni di degradazione. Al termine delle operazioni di essiccamento le vaschette con all interno l erba o la lettiera sono state pesate tramite bilancia elettronica con precisione al millesimo di grammo, prestando attenzione a sottrarre la massa della vaschetta vuota: in questo modo si ottiene la massa secca della componente erbacea e della lettiera presente all interno di ognuna delle quattro superfici delimitate dai telai durante il lavoro in campo. Nella seguente figura (Figura 2.10) viene illustrata l operazione di essiccamento in stufa del materiale. Figura 2.10: Foto illustrante le operazioni di essiccamento in stufa della componente erbacea e della lettiera del combustibile al fine di ottenere le rispettive masse di sostanza secca. Per quanto riguarda il campionamento della componente arbustiva del combustibile (Figura 2.11) si è considerata la vegetazione di altezza inferiore a 3 m; si sono individuate due 38

37 aree circolari di 1 m di raggio con centro nei due estremi del diametro del cerchio di 10 m di diametro posto perpendicolarmente rispetto al piano di campionamento (aree circolari verdi di Figura 2.5). All interno di queste due aree circolari, di ogni arbusto si sono rilevati: Specie; Numero di fusti che lo compongono; Diametro basale misurato al colletto con il calibro di Figura 2.7; Altezza; Stima percentuale della biomassa morta rispetto al totale. Le aree di saggio circolari di 1 m di raggio hanno superficie circa doppia rispetto a quanto indicato nella metodologia americana (Brown et al., 1982) per il rilievo della componente arbustiva del combustibile: si è deciso di adottare questo accorgimento perché è parso, così facendo, di individuare un area più adatta a descrivere, dal punto di vista campionario, la presenza, sia quantitativa che qualitativa, degli arbusti nelle tipologie forestali in cui ci si è trovati ad operare. Questo perché la metodologia americana è stata pensata principalmente per boschi di conifere dell est canadese e delle Montagne Rocciose settentrionali (Ponderosa pine, Eastern white pine, Lodgepole pine, Red pine) con presenza piuttosto omogenea di individui arbustivi, per i quali una superficie circolare di 1 m di diametro è sufficientemente rappresentativa; invece nel caso delle tipologie di latifoglie oggetto del presente lavoro la componente arbustiva si è rivelata essere non così continua dal punto di vista della copertura, che si aggira mediamente intorno al 40%, per cui è apparso opportuno raddoppiare la superficie del rilievo. In ogni punto di campionamento, per ogni fase dei rilievi delle varie componenti della biomassa combustibile (descrizione generale della particella, rilievo del materiale legnoso al suolo, rilievo della profondità degli strati di duff e della lettiera, e rilievo degli arbusti), è stato appuntato sulla scheda di raccolta dati in foresta il tempo impiegato per il lavoro in campo (Allegato B). In ogni punto di campionamento il lavoro in campo è stato compiuto da due persone, il minimo per rendere il più possibile agevoli e sicure le varie operazioni. 39

38 Figura 2.11: Foto illustrante la fase di rilievo della componente arbustiva del combustibile CALCOLO DEL CARICO DI COMBUSTIBILE Con i dati raccolti tramite i rilievi in campo (Allegato B) e le misure di laboratorio si è proceduto al calcolo della biomassa delle varie componenti del combustibile utilizzando le formule proposte dall U.S. Fish & Wildlife Service (AA. VV., 1992), guida per il monitoraggio del combustibile e degli effetti generali del fuoco in foresta che si basa, per quanto riguarda il lavoro in campagna, sulla metodologia americana di Brown et al. (1982). Le medesime formule sono state utilizzate nel lavoro volto ad individuare i modelli di combustibile in Provincia di Vicenza (Marchetti et al., 1998). Considerando ciascuna componente del combustibile rilevata in campo, si è proceduto come segue per ogni punto di campionamento: per quantificare il carico di combustibile legnoso morto al suolo di time-lag 1 h si è utilizzata la formula: M = [(1,22 n d 2 s c a)/l] [2.1] dove: M = materiale legnoso morto al suolo, Mg ha -1 ; 1,22 = costante; n = numero di pezzi intersecati con il transetto della classe diametrica in questione; d 2 = diametro medio al quadrato dei pezzi rilevati, m 2 ; s = massa volumica a umidità normale, Mg m -3 ; si è considerata una massa volumica media ponderata in base alla presenza percentuale delle diverse 40