Department of Vegetables Production, Extension Service, Ministry of Agriculture and Rural Development, POBox 25, Bet Dagan 50250, Israel.

Transcript

1

2 Department of Vegetables Production, Extension Service, Ministry of Agriculture and Rural Development, POBox 25, Bet Dagan 50250, Israel.

3 Premesse MB è un fumigante del suolo altamente efficace. MB controlla numerosi patogeni radicali prima del trapianto e della semina. MB è riconosciuto essere una sostanza che distrugge lo strato di ozono Il protocollo di Montreal ha richiesto il suo bando dal 2005 nei paesi sviluppati e dal 2015 nei paesi in via di sviluppo.

4 Iniziative in Israele Le richieste del protocollo di Montreal stimolano gli sforzi di trovare rapidamente mezzi alternativi per la disinfezione del suolo. Lo sviluppo delle alternative al BM in Israele è il risultato di sforzi congiunti fra il settore della ricerca pubblica, dei servizi di sviluppo, dell agenzie di certificazione, dell industria e degli agricoltori. L inserimento delle alternative al BM in Israele è stato pianificato e testato attraverso un approccio organizzato dal Ministero dell Ambiente e dell agricoltura

5 Strategia Il protocollo di Montreal ha creato un clima di urgenza specialmente negli anni 2000 e La ricerca e le sperimentazioni in campo sono state iniziate nei primi anni 90. Il servizio di assistenza tecnica fu incaricato di trovare indicazioni pratiche per l applicazione delle alternative al BM. Aziende modello" sono state sviluppate dal servizio di Assistenza tecnica come necessità di alta priorità.

6 Strategia (continua) Lo schema consiste in test accelerati di pieno campo delle alternative al BM su grandi parcelle, pochi replicati, in confronto con la tecnica BM standard. Anche alcune parcelle non trattate (controllo) sono state inserite in queste aziende sperimentali. Le aziende sperimentali hanno testato le alternative al BM a 5 differenti fattori: tipo di pianta, tipologia di terreno, sistema di coltivazione (suolo/senza suolo), patogeni and regioni.

7 Comparazione delle alternative al BM per la coltura di pomodoro

8 A COLTURE SENZA SUOLO SENZA SUOLO : Alla fine della stagione di coltivazione sacchi neri da 10 litri, riempiti con tufo, sono stati coperti con plastica trasparente dal 16/7 al 15/8 per la solarizzazione del substrato. I risultati mostrano: profondità cm. 10 Tem. (C 0 ) Periodo ore/giorno

9 SOLARIZZATI NON SOLARIZZATI Il riscaldamento del substrato previene le infestazioni di nematodi ed evita la germinazione di erbe. I sacchi non riscaldati sono stati infestati da nematodi e da infestanti annuali.

10 2. Nel 1994 è stata fatta una prova su scala commerciale per valutare gli effetti della solarizzazione e il Metam Sodium nel controllo patogeni radicali. I contenitori da 70 litri sono stati riempiti con un substrato di perlite:compost in 70%:30% v/v. I trattamenti applicati sono stati la solarizzazione e l applicazione di metam sodium. La durata della solarizzazione è stata di 5 settimane. Il Metam Sodium è stato iniettato nell acqua irrigua ad una concentrazione dello 0.5%.

11 Effetti dei vari trattamenti sui propaguli inseriti nei contenitori ad una profondità di 10 cm rispetto alla % nel controllo Patogeno Fusarium.o.f.sp. radicis Fusarium.o.f.sp. melonis Fusarium.o.f.sp. basilicum Pythium spp. Solarizzazio ne Metam Sodium 86 not tested Le piante di pomodoro sono cresciute bene in tutti i trattamenti

12 3. Nel 2001 le alternative al BM sono state testate in una coltura fuori suolo in roccia vulcanica (tuff). TRATTAMENTI METAM SODIUM 60 L/0.1 ha + MOCAP 2 L/0.1 ha ( 370 G/L +ETHOPROP 50% EC) METAM SODIUM 60 L+ CONDOR 15 L/0.1 ha ( 370 G + 92% 1.3 DICHLOROPROPENE) TELODRIP 40 Kg/0.1 ha (62%1.3 DICHLOROPROPENE+ 35% CHLOROPICRIN) CONTROLLO CONTROLLO NON COPERTO Tutti i trattamenti sono stati applicati sotto copertura di polietilene per 3 settimane

13 TRATTATO CONTROLLO

14 Parcella di controllo con alto tasso di erbe infestanti

15 Parcella trattata libera da erbe infestanti

16 TRATTATO CONTROLLO

17 PRODUZIONE DI POMODORO (T/1000 M 2 ) TELODRIP METAM METAM SODIUM+CONDSODIUM+MOC OR AP CONTROLLO CONTROLLO NO PACC. RESA

18 INDICE DI GALLE PRESENTI 0 5

19 INDICE GALLIGENO IN POMODORO INDICE GALLE SETTEMBRE OTTOBRE NOVEMBRE TELODRIP METAM SODIUM+ CONDOR METAM SODIUM + MOCAP CONTROLLO CONTROLLO NON PACCIAMATO

20 SOMMARIO Il controllo non pacciamato era fortemente colpito da erbe infestanti. Tutti i trattamenti hanno ridotto l indice galligeno e aumentato la produzione in confronto con il controllo non pacciamato.

21 B. Alternative al BM in suolo 1. Negli anni 1999, 2000, 2001 tre esperimenti sono stati effettuati con lo scopo di studiare gli effetti della sterilizzazione con vapore del terreno Il vapore era applicato attraverso tubi interrati nel suolo alla profondità di 75 cm. Il vapore era iniettato attraverso la pressione negativa ottenuta dalla caldaia nel terreno pacciamato con telo plastico di PVC.

22

23

24 Riscaldamento del suolo con vapore attraverso il sistema della pressione negativa Temperatura del suolo ( C) Tempo dall inizio (min)

25 PRODUZIONE TOTALE DI POMODORO, BESOR STATION, KG/M CONTROLLO BROMURO DI METILE VAPORE La produzione delle parcelle trattate con vapore era più alta di quella ottenuta nei trattamenti BM e controllo

26 % Piante infestate con nematodi % CONTROLLO Bromuro di Metile VAPORE

27 Conclusioni L uso del vapore richiede speciali macchinari, infrastrutture e preparazione del suolo. E pratico principalmente per colture fuori suolo.

28 2. Azienda sperimentale per le alternative al BM nel pomodoro coltivato in serra (Arava) negli anni 1998, 1999, 2000 Primo anno Trattamento Vapam 60 gr/m 2 + Solarizzazione Variey princiss innestata su Beaufort Vapam 60 gr/m 2 + solarizzazione Variety princiss MB 50 gr/m 2 + solarizzazione Variety princiss Piante malate - 20 piante infettate da radice suberosa 20 piante infettate da radice suberosa

29 Azienda sperimentale per le alternative al BM nel pomodoro coltivato in serra (Arava) negli anni 1998, 1999, 2000 Secondo & terzo anno Trattamento Vapam 60 gr/m2 + Solarizzazione Variey princiss Solarizzazione Variety princiss innestata su Beaufort MB 50 gr/m2 + solarizzazione Variety princiss Piante malate Alcune piante erano infettate da radice suberosa Nessuna pianta sana è stata trovata Alcune piante erano infettate da radice suberosa

30 3. Controllo di Fusarium Radice suberosa in pomodoro Ein-Tamar Trattamenti principali: 1. Controllo 2. Metam Sodium 30 gr/m2 + solarizzazione 3. Basamid 45 gr/m2 + solarizzazione Trattamenti secondari 1. Tachigarin 2. Trichoderma 2000 Varietà Fa 144-Daniela

31 Giorni dal trapianto Infezione di piante di pomodoro con fusarium f.sp. radicis 40 Controllo (C) 40 C + Tachigaren MS C + Trichoderma 30 Basamid 30 MS + Tachigaren Piante ammalate (%) MS + Trichoderma Basamid + Tachigaren Basamid + Trichoderma

32 ercentuale di piante infettate da fusarium e/o Radice suberosa Controllo Metam Sodium Basamid morte Infettate 10 0 Tachigaren Trichoderma C Tachigaren Trichoderma MS Tachigaren Trichoderma Basamid Piante infettate (%

33 ffetti dei trattamenti sulla produzione di pomodori 30 Controllo Metam Sodium Basamid Tachigaren Trichoderma C Tachigaren Trichoderma MS Tachigaren Trichoderma Basamid Produzione frutti (kg/m) 0 Grande Piccola

34 4. Nella stagione 2001/2002 è stato effettuato un esperimento sul suolo naturale della regione di Lachish. La varietà testata è stata la Abigail 870 coltivata per la raccolta a singolo frutto.

35 I trattamenti a confronto erano: 1.Controllo 2.Basamid + Condor 3.Basamid + Rugby 4. Metam Sodium + Rugby 5.Telopic 6. Bromuro di metile

36 Produzione di pomodoro nel 2001/2002 kg/m C B+C B+R M+R T MB

37 Peso medio dei frutti grammi C B+C B+R M+R T MB

38 Indice dell attacco di nematodi galligeni indice C B+C B+R M+R T MB

39 5. Nella stagione 2001/2002 i trattamenti hanno incluso combinazioni multifattoriali : a. Cultivars resistenti ai patogeni radicali b. portinnesti resistenti ai patogeni radicali c. Trattamenti chimici.

40 CULTIVARS e SOSTITUTI del BM APPLICATI IN SUOLO MEDIO-PESANTE CULTIVARS/ PORTINNESTI Suscettibile Resistente 870 innestato su Beaufort (870/B) 870 innestato su Himan (870/H)

41 870 CULTIVARS/ PORTINNESTI (Suscettibile) 1402 (Resistente) Beaufort (portinnesto) Himan (portinnesto) V, F1, F2 RESISTENZE V, F1, F2, N, Tm V, F1, F2, Fr, K, N, Tm V, F1, F2, Fr, K, N, Tm, C

42 LA TECNICA DELL INNESTO E NORMALMENTE APPLICATA NEL VIVAIO DA OPERAI ADDESTRATI PIANTE NON INNESTATE PIANTE INNESTATE

43 Trattamenti chimici (per 0.1 ha): BROMURO DI METILE 50 Kg TELODRIP 45 Kg (62% 1.3 dichoropropene+35% cloropicrina) BASAMID 40 Kg+ CONDOR 20 L ( Dazomet 98% + 92% 1.3 dicloropropene) BASAMID 40 Kg+ BIONEM 50 Kg (Bacillus firmus) METAMOR 40 L+ RUGBY 3 L (510 gr/l metam sodium+ cadusafos) CONTROLLO

44 I PORTINNESTI HANNO UNA GRANDE VARIABILIT NELLA RESISTENZA/TOLLERANZA CONTRO LE MALATTIE RADICALI RADICI DI PIANTE RADICI DI NON INNESTATE PIANTE INNESTATE

45 Il portinnesto migliora e aumenta la vegetazione rendono più forti le varietà commerciali, specialmente nelle condizioni difficili.

46 Sostituti del BM in coltura di pomodoro T/D MB T B+C B+B M+R C 870/HIMAN /BEAUFORT

47 INDICE GALLIGENO IN POMODORO 5 4 INDEX MB T B+C B+B M+R C 870/HIMAN 870/BEAUFORT

48 Le più alte rese sono state ottenute con: MB, Telodrip, Basamid+Condor Le rese sono state ridotte con: Basamid+Bionem, Metamor + Rugby and controllo non trattato. Le più basse rese sono state ottenute nel: controllo non trattato.

49 6. Nella stagione2002/2003 nelle sperimentazioni di pieno campo si sono studiati gli effetti di: Cultivar resistenti Pomodoro innestato su vari portinnesti Trattamenti chimici

50 CULTIVARS/ PORTINNESTI 870 (Suscettibile) 1402 (Resistente) 1123 (Resistente) V, F1, F2 RESISTENZE V, F1, F2, N, Tm V, F1, F2, Fr, K, N, Tm

51 CULTIVARS/ PORTINNESTI MAXIFORT (portinnesto) BEAUFORT (portinnesto) HIMAN (portinnesto) RESISTENZE V, F1, F2, Fr, K, N, Tm V, F1, F2, Fr, K, N, Tm V, F1, F2, Fr, K, N, Tm, C

52 Trattamenti chimici: TELODRIP 45 Kg/0.1 ha (62% 1.3 DICLOROPROPENE+35% CLOROPICRINA) BASAMID 40 Kg/D + CONDOR 20 L/0.1 ha ( DAZOMET 98% + 92% 1.3 DICLOROPROPENE) CONTROLLO

53 CONTROLLO NON TRATTATO TRATTATO

54 T/D Beaufort1 Beaufort2 Maxifort1 Maxifort2 Hi-Man1 Hi-Man2 Resa totale CONTROLLO BASAMID+CONDOR TELODRIP

55 PESO DEL FRUTTO NEI VARI TRATTAMENTI GRAMMI Beaufort 1 Beaufort 2 Maxifort 1 Maxifort 2 Hi-Man 1 Hi-Man 2 CONTROLLO BASAMID+CONDOR TELODRIP

56 La migliore combinazione è stata quella di piante innestate e cultivars resistenti combinata con Telodrip e Basamid+Condor. Le parcelle di controllo erano fortemente infestate con nematodi galligeni e le rese erano significativamente più basse.

57 7. Stazione di ricerca di Besor : Trattamenti chimici: TELODRIP 45 Kg/0.1 ha (62% 1.3 DICHLOROPROPENE+35% CLOROPICRINA) IODURO DI METILE CH 3 I CONTROLLO

58 STAZIONE DI BESOR, RESA PRODUTTIVA CONTROLLO TELODRIP IODURO DI METILE I migliori risultati sono stati ottenuti con Telodrip e ioduro di metile. Il controllo era infestato con nematodi galligeni e la sua resa era significativamente più bassa.

59 Pesticidi registrati in Israele Condor Telodrip Basamid Metam Sodium Vapam 370 Metamor 510 Fordoer gr./m 2 40 gr./m 2 45 gr./m 2 65 gr./m 2 40 gr./m gr./m settimane prima del trapianto 2-4 settimane prima del trapianto 3 settimane prima del trapianto 2-3 settimane prima del trapianto 2 settimane prima del trapianto

60 Riassunto Diverse alternative al BM sono disponibili per i coltivatori di pomodoro in Israele: Alternative chimiche Fisici Cultivar resistenti Innesto su portinnesti resistenti

61 Al momento, non vi è alternativa che da sola, chimica o non chimica, possa sostituire totalmente il BM in termini di efficacia, costo, semplicità di applicazione, versatilità e sicurezza. La strategia di base per la fumigazione del suolo dovrà essere una combinazione di varie alternative piuttosto che un singolo metodo.

62 GRAZIE PER LA VOSTRA ATTENZIONE