GRIGLIA DI VALUTAZIONE DELLA PROVA SCRITTA: TEMA DI ITALIANO

Documenti analoghi
PROGETTIAMO E REALIZZIAMO. Griglie di valutazione

Le griglie utilizzate per la correzione della terza prova sono due, una per inglese l altra per le prove delle altre discipline.

ALLEGATO P.O.F Griglie di valutazione Dipartimenti. GRIGLIA VALUTAZIONE A Quesiti a risposta singola

CRITERI DI VALUTAZIONE ITALIANO PRIMO BIENNIO

GRIGLIA DI VALUTAZIONE DELLA VERIFICA DI ITALIANO - 1 BIENNIO Anno scolastico 2013/14

TRIENNIO. SECONDA PROVA (tema o testo di comprensione/produzione) Griglia di valutazione della seconda prova: Tema in lingua straniera (quindicesimi)

GRIGLIA DI VALUTAZIONE COMPITO DI ITALIANO BIENNIO

ALLEGATO 1 ANNO SCOLASTICO 20013/14 F.S. AREA 1 GRIGLIE DI VALUTAZIONE SCUOLA PRIMARIA E SECONDARIA DI PRIMO GRADO :

PROGRAMMAZIONE DIDATTICA ANNUALE DI DIPARTIMENTO

Istituto Professionale di Stato Giuseppe Medici Indirizzi: Agroambientale, Alberghiero, Turistico Aziendale

GRIGLIA DI VALUTAZIONE PER L ANALISI E IL COMMENTO DI UN TESTO LETTERARIO (Tipologia A) STUDENTE... SUFFICIENTE Punti 10.

CURRICOLO DI GEOGRAFIA. INDICATORI OBIETTIVI di APPRENDIMENTO STANDARD PER LA VALUTAZIONE DELLE COMPETENZE DELL ALUNNO

PIANO DI LAVORO ANNO SCOLASTICO I.T.S. '' C. E. GADDA FORNOVO TARO MATERIA DI INSEGNAMENTO: ITALIANO ANDREA CORSINI

GRIGLIA DI CORREZIONE

ALLEGATO 1 Griglia di valutazione per lo scritto - biennio

Indicatori Livello 1 (9-10) Livello 2 (7-8) Livello 3 (5-6) Livello 4 (4-5) Livello 5 (2-4) lessico

ITALIANO Primo Biennio [approvato nella riunione di Dipartimento 16 Settembre 2015]

Liceo delle Scienze Umane Sofonisba Anguissola PRIMA PROVA SCRITTA

AREA COGNITIVA. Scuola dell Infanzia

ALLEGATO 1 Griglia di valutazione per i lavori scritti - Ginnasio

Griglie di Verifica e Valutazione a.s Pag. 1

Documento del Consiglio di Classe

Griglie. di valutazione. disciplinari. Scuola Primaria

GRIGLIA DI VALUTAZIONE VERIFICHE SCRITTE (PRIMO BIENNIO)

DIPARTIMENTO DI SPAGNOLO A.S Griglie di valutazione approvate dal Dipartimento. valide per entrambi gli indirizzi LL e LES

SCUOLA SECONDARIA DI PRIMO GRADO INGLESE. Competenza: 1. Comunicazione efficace Indicatore: 1.1 Comprensione

CRITERI DI VALUTAZIONE DEGLI APPRENDIMENTI NELLA SCUOLA PRIMARIA

VALUTAZIONE: OBIETTIVI e GRIGLIA DI CORRISPONDENZA. Obiettivi trasversali formativi/comportamentali dei Consigli delle Classi prime e seconde

CRITERI DI VALUTAZIONE PER LA PRODUZIONE SCRITTA : FINE SCUOLA PRIMARIA

APPENDICE AL POF GRIGLIE DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE

Inglese I Lingua - Francese II Lingua - Tedesco III Lingua

Ministero dell Istruzione, dell Università e della Ricerca Ufficio Scolastico Regionale per il Lazio

Griglie. di valutazione. disciplinari. Scuola Secondaria. di 1 Grado

Liceo Classico Statale Dante Alighieri

PROGRAMMAZIONE DIDATTICA DISCIPLINARE Dipartimento di Materia: ITALIANO

PROGRAMMAZIONE DISCIPLINARE PER COMPETENZE SECONDO BIENNIO TECNICO

SCUOLA SECONDARIA DI PRIMO GRADO N 1 ETTORE PAIS SSMM C.F tel. 0789/25420 Via A. Nanni OLBIA A.S.

GRIGLIE DI VALUTAZIONE PER DISCIPLINA

FUNZIONE FIRMA FUNZIONE FIRMA. RdQ Prof.ssa Exarchacu Paraskevi DS DATA. Autore Codice Titolo e Percorso Pagina

Alunn. Sezione CLASSE PRIMA

Griglia di valutazione per le prove scritte di Italiano

CRITERI ESSENZIALI PER LE PROVE SCRITTE E PER IL COLLOQUIO ORALE PER L ESAME DI STATO CONCLUSIVO DEL PRIMO CICLO DI ISTRUZIONE

Criteri di Valutazione

PROGRAMMAZIONE DIDATTICA DISCIPLINARE*

PROVE D ESAME DI STATO PER L ALUNN

APPENDICE AL POF GRIGLIE DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE

PROGRAMMA PREVENTIVO

Griglie di Valutazione disciplinari

GRIGLIE DI VALUTAZIONE ESAMI DI STATO

ISTITUTO ISTRUZIONE SUPERIORE POLO COMMERCIALE ARTISTICO GRAFICO MUSICALE

Padova, 2 novembre 2011 Agli alunni di classe quinta Ai docenti di classe quinta e, p.c., Ai docenti dell Istituto

Istituto Comprensivo San Casciano V.P. LA VALUTAZIONE

DIPARTIMENTO DI LETTERE DEL LICEO CLASSICO NICOLA SPEDALIERI PROGRAMMAZIONE DI ITALIANO ANNO SCOLASTICO TRIENNIO

Programmazione Disciplinare: Tecnologie e tecniche di rappresentazione grafica Classe: Seconda

VOTO In riferimento a: conoscenze, abilità, competenze disciplinari

ISTITUTO STATALE DI ISTRUZIONE SUPERIORE Archimede. Via Cento, 38/A San Giovanni in Persiceto

Dipartimento di Scienze filosofiche Criteri di misurazione e di valutazione

LICEO GINNASIO STATALE ENNIO QUIRINO VISCONTI Anno scolastico CRITERI DI VALUTAZIONE E GRIGLIE

OGGETTO: Progetto continuità Scuola Primaria Scuola Secondaria 1 grado

PROVE SCRITTE all ESAME di STATO. (Tipologia, durata, criteri di correzione)

LA VALUTAZIONE DELLA SCUOLA PRIMARIA

LICEO SCIENTIFICO STATALE E.FERMI SEDE: VIA MAZZINI, 172/ BOLOGNA

ALLEGATO N. 5 bis GRIGLIE DI VALUTAZIONE

I DISCORSI E LE PAROLE

ISTITUTO COMPRENSIVO N 15 BOLOGNA Scuola secondaria di primo grado G.Zappa a.s PROGRAMMAZIONE PER IL BIENNIO DI L2 E L3 (inglese,spagnolo)

ISTITUTO COMPRENSIVO G. SOLARI DI LORETO

ISTITUTO DI ISTRUZIONE SECONDARIA SUPERIORE R. DEL ROSSO G. DA VERRAZZANO. Scuola: Liceo D. Alighieri. INDIRIZZO: Linguistico RELAZIONE FINALE

PROGRAMMAZIONE DISCIPLINARE PER COMPETENZE QUINT... SERVIZI SOCIO-SANITARI

Fachschulen für Land-, Hauswirtschaft und Ernährung Dietenheim. Lehrplan aus dem Fach: Italienisch

VERBALE del CONSIGLIO di CLASSE della classe.. sez. PRESENTI: ASSENTI: Presiede Verbalizza

Competenza: 1. Comunicazione efficace Indicatore: 1.1 Comprensione

SCHEMA UNITA DIDATTICA

SCUOLA PRIMARIA CLASSE I

TECNICHE PROFESSIONALI DEI SERVIZI COMMERCIALI

ISTITUTO DI ISTRUZIONE SECONDARIA SUPERIORE R. DEL ROSSO G. DA VERRAZZANO. Scuola Polo Liceale Orbetello. INDIRIZZO :Scientifico RELAZIONE FINALE

Anno Scolastico 2014/2015

TABELLE DI VALUTAZIONE SCUOLA SECONDARIA

PROGRAMMAZIONE DEL DIPARTIMENTO DI STORIA TRIENNIO Anno Scolastico

LINGUE E LETTERATURE STRANIERE. Inglese, francese, tedesco, spagnolo

PROGRAMMAZIONE DISCIPLINARE PER COMPETENZE SECONDO BIENNIO TECNICO CLASSE TERZA

Documento per la valutazione degli studenti

CRITERI DI VALUTAZIONE

Anno scolastico 2015/16. Piano di lavoro individuale ISS BRESSANONE-BRIXEN LICEO SCIENTIFICO - LICEO LINGUISTICO - ITE.

LA VALUTAZIONE. Valutazione degli apprendimenti

CERTIFICAZIONE DELLE COMPETENZE ITALIANO

DIPARTIMENTO DI MATERIA COMPETENZE/CONOSCENZE MINIME PER IL RECUPERO DELL INSUFFICIENZA E CRITERI DI VALUTAZIONE E CORREZIONE DELLE PROVE

CURRICOLO DI ITALIANO CLASSE PRIMA

D O C U M E N T O (Art. 5 comma 2 Regolamento n.323 del 23 luglio 1998)

PROGRAMMAZIONE DISCIPLINARE PER COMPETENZE PRIMO BIENNIO TECNICO AMMINISTRAZIONE FINANZA E MARKETING

PROGRAMMAZIONE DISCIPLINARE PER COMPETENZE PRIMO BIENNIO LICEO SCIENTIFICO OPZIONE SCIENZE APPLICATE

ISTITUTO COMPRENSIVO DI MANZANO PROVA DI ITALIANO. Scuola Primaria. Anno Scolastico. Classe quinta. Alunno/a Scuola Sez.

DISCIPLINA TECNICHE PROFESSIONALI DEI SERVIZI COMMERCIALI DOCENTI MARCO TEODORO

METODI E STRATEGIE DIDATTICHE

DOCUMENTO DEL CONSIGLIO DI CLASSE CLASSE QUINTA, SEZIONE B LICEO ARTISTICO INDIRIZZO GRAFICO

PROGRAMMAZIONE DISCIPLINARE PER COMPETENZE PRIMO BIENNIO LICEO SCIENTIFICO OPZIONE SCIENZE APPLICATE CLASSE PRIMA COMPETENZE (1)

VALUTAZIONE NELLA SCUOLA MEDIA E GRIGLIE DI VALUTAZIONE

INDIRIZZI : AMMINISTRAZIONE FINANZA E MARKETING-SISTEMI INFORMATIVI- RELAZIONI INTERNAZIONALI SCIENZE BANCARIE FINANZIARIE E ASSICURATIVE

PIANO DI LAVORO ANNUALE DEL DIPARTIMENTO DI MATERIA DOCENTI: DI MARCO LOREDANA, GIOFFREDI ANGELA, DI NANNO STEFANIA NUCLEI FONDAMENTALI DI CONOSCENZE

RIM RELAZIONI IINTERNAZIONALI PER IL MARKETING

COMUNICAZIONE N Oggetto: Scrutini I quadrimestre Giudizio globale alunni di classe prima e classi successive

Transcript:

GRIGLIA DI VALUTAZIONE DELLA PROVA SCRITTA: TEMA DI ITALIANO Alunno:... PARAMETRI INDICATORI LIVELLI DI PRESTAZIONE VALUTAZIONE FORMALI USO DELLA LINGUA CONTENUTI Ortografia Punteggiatura Morfologia Sintassi Lessico Registro Originalità espressiva Uso della tipologia testuale richiesta Aderenza alla traccia Sviluppo della proposta Appropriato, corretto e originale 10 Corretto e appropriato 9 Corretto e adeguato 8 Corretto e abbastanza adeguato 7 Sufficientemente corretto 6 Abbastanza corretto 5 Completamente scorretto 4 Approfonditi e completi 10 Abbastanza approfonditi e completi 9 Approfonditi 8 Più che essenziali 7 Essenziali 6 Superficiali 5 Non inerenti 4 Sviluppo completamente coerente e organico Sviluppo abbastanza coerente e organico 9 10 STRUTTURALI E LOGICI Coerenza e coesione Scorrevolezza Elaborazione coerente e complessivamente organica Sviluppo logico con collegamenti semplici 8 7 Sviluppo semplice e organico 6 Sviluppo poco organico 5 Elaborazione incoerente e disorganica 4 Voto finale totale (media aritmetica dei voti corrispondenti ai diversi indicatori)

GRIGLIA DI VALUTAZIONE DELLA PROVA SCRITTA: TEMA DI ITALIANO DSA Alunno:... PARAMETRI INDICATORI LIVELLI DI PRESTAZIONE VALUTAZIONE FORMALI USO DELLA LINGUA CONTENUTI Morfologia Sintassi Lessico Registro Originalità espressiva Uso della tipologia testuale richiesta Aderenza alla traccia Sviluppo della proposta Appropriato, corretto e originale 10 Corretto e appropriato 9 Corretto e adeguato 8 Corretto e abbastanza adeguato 7 Sufficientemente corretto 6 Abbastanza corretto 5 Completamente scorretto 4 Approfonditi e completi 10 Abbastanza approfonditi e completi 9 Approfonditi 8 Più che essenziali 7 Essenziali 6 Superficiali 5 Non inerenti 4 Sviluppo completamente coerente e organico 10 Sviluppo abbastanza coerente e organico 9 STRUTTURALI E LOGICI Coerenza e coesione Scorrevolezza Elaborazione coerente e complessivamente organica Sviluppo logico con collegamenti semplici 8 7 Sviluppo semplice e organico 6 Sviluppo poco organico 5 Elaborazione incoerente e disorganica 4 Voto finale totale (media aritmetica dei voti corrispondenti ai diversi indicatori)

CANDIDATO... CLASSE... PROVA DI ITALIANO: ANALISI DEL TESTO INDICATORI DESCRITTORI VOTO Profonda e critica 10 Profonda 9 ANALISI TESTUALE Frutto di comprensione del significato: Piena 8 Adeguata 7 Superficiale 6 Parziale 5 Assente 4 Rielaborata in maniera originale 9/10 Pienamente adeguata 8 SINTESI Limitata agli elementi essenziali 7 Superficiale 6 Parziale, frammentaria 5 Assente 4 La valutazione finale è data dalla media aritmetica tra i voti ottenuti nei rispettivi indicatori.

GRIGLIA DI VALUTAZIONE DI ANALISI DEL TESTO x DSA ALUNNO... INDICATORI DESCRITTORI PUNTI ANALISI TESTUALE INTERPRETAZIONE SCELTE LESSICALI Completa, adeguata, articolata 3 Limitata agli elementi essenziali e più evidenti 2 Parziale, frammentaria, poco articolata 1 Assente 0 Comprensione profonda del significato 4 Piena comprensione del significato 3 Comprensione generica del significato 2 Comprensione parziale del significato 1 Incomprensione del significato 0 Lessico frutto di rielaborazione personale 4 Lessico pienamente adeguato al contenuto 3 Lessico generico 2 Lessico adeguato solo in parte 1 Lessico inadeguato 0 Griglia di valutazione - TABELLA DI CONVERSIONE 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Voto in quindicesimi 0 4 4.5 5 5.5 6 6.5 7 8 9 10 Voto in decimi

GRIGLIA DI VALUTAZIONE DELLE PROVE SCRITTE LINGUA STRANIERA: INGLESE/SPAGNOLO Alunno: PARAMETRI INDICATORI LIVELLI DI PRESTAZIONE VALUTAZIONE FORMALI CONTENUTI STRUTTURALI E LOGICI USO DELLA LINGUA Morfologia Sintassi Lessico Registro INFORMAZIONI COMPRENSIONE/ INTERPRETAZIONE DEL TESTO CAPACITÀ DI ANALISI E SINTESI Ricco e appropriato 10 Più che soddisfacente 9 Soddisfacente 8 Adeguato e corretto 7 Non sempre corretto 6 Poco corretto 5 Inadeguato 4 Scarso e inadeguato 3 Approfondite e organiche 10 Molto soddisfacenti 9 Soddisfacenti 8 Nel complesso approfondite 7 Essenziali 6 Generiche 5 Carenti 4 Scarse 3 Completa e dettagliata 10 Completa 9 Efficace 8 Adeguata 7 Essenziale 6 Generica 5 Inadeguata 4 Scarsa 3 Rielabora il testo in modo logico e personale Rielabora il testo in modo logico e pertinente Rielabora il testo in modo soddisfacente Ricostruisce in sequenza logica efficace Ricostruisce in sequenza logica essenziale Individua i nuclei fondamentali Non individua i nuclei fondamentali del testo 10 Assente 3 9 8 7 6 5 4 Voto finale (media dei voti corrispondenti ai diversi indicatori)

GRIGLIA DI VALUTAZIONE DELLE PROVE SCRITTE PER ALUNNI CON BES LINGUA STRANIERA: INGLESE/SPAGNOLO Alunno: PARAMETRI INDICATORI LIVELLI DI PRESTAZIONE VALUTAZIONE FORMALI CONTENUTI STRUTTURALI E LOGICI USO DELLA LINGUA Morfologia Sintassi Lessico Registro INFORMAZIONI COMPRENSIONE/ INTERPRETAZIONE DEL TESTO CAPACITÀ DI ANALISI E SINTESI Con pochi errori, senza compromissione dell aspetto comunicativo Non sempre corretto, senza compromissione dell aspetto comunicativo Non sempre corretto, con compromissione dell aspetto comunicativo 9/10 7/8 Scorretto 5 Inadeguato 4 Complete 9/10 Discrete 7/8 Essenziali 6 Carenti 5 Scorrette 4 Completa 9/10 Efficace 7/8 Essenziale 6 Carente 5 Inadeguato 4 Rielabora il testo in modo coerente e organico Rielabora il testo in modo logico e pertinente Rielabora il testo in modo semplice Rielabora in modo inadeguato Rielabora in modo incoerente Voto finale (media dei voti corrispondenti ai diversi indicatori) Criteri e modalità di valutazione per alunni con BES Valutazioni più attente ai contenuti che non alla forma. Controllare la buona comprensione delle consegne. Tener conto dei tempi di elaborazione e di produzione: gli alunni avranno a disposizione 15 minuti in più se necessario. 6 9/10 7/8 6 5 4

GRIGLIA DI VALUTAZIONE DELLE PROVE ORALI PER ALUNNI CON BES LINGUA STRANIERA: INGLESE/SPAGNOLO Alunno: GIUDIZIO VOTO CONOSCENZA DEI CONTENUTI ECCELLENTE 10 Dimostra una conoscenza degli argomenti sostanzialmente completa BUONO/OTTIMO 8/9 Dimostra una buona sicurezza nella conoscenza dei contenuti DISCRETO 7 Rivela una conoscenza più che sufficiente dei contenuti fondamentali SUFFICIENTE 6 Rivela una conoscenza essenziale dei contenuti fondamentali NON SUFFICIENTE 5 Rivela una conoscenza frammentaria dei contenuti INSUFFICIENTE 4 GRAVEMENTE INSUFFICIENTE Rivela difficoltà nella comprensione delle domande e presenta lacune nella conoscenza dei contenuti 3 Presenta numerose e gravi lacune/errori nella conoscenza dei contenuti GIUDIZIO VOTO ORGANIZZAZIONE E RIELABORAZIONE PERSONALE DEI CONTENUTI ECCELLENTE 10 Sa organizzare logicamente un discorso e rielaborare personalmente i contenuti BUONO/OTTIMO 8/9 Presenta i contenuti in modo ordinato e sa argomentare con consapevolezza DISCRETO 7 SUFFICIENTE 6 Presenta i contenuti fondamentali in modo ordinato e con discrete capacità argomentative Presenta i contenuti essenziali con sufficiente ordine. Se guidato, sa operare semplici collegamenti NON SUFFICIENTE 5 Si esprime in modo poco ordinato e non sa operare collegamenti, o solo parzialmente INSUFFICIENTE 4 Svolge il discorso in modo disordinato incompleto e incoerente GRAVEMENTE INSUFFICIENTE 3 Il discorso è privo di organizzazione GIUDIZIO VOTO CORRETTEZZA FORMALE E PROPRIETÀ LESSICALE ECCELLENTE 10 BUONO/OTTIMO 8/9 DISCRETO 7 SUFFICIENTE 6 NON SUFFICIENTE 5 INSUFFICIENTE 4 GRAVEMENTE INSUFFICIENTE 3 Riferisce i contenuti con buona chiarezza espositiva, nonostante qualche occasionale errore morfosintattico. Il lessico è pertinente e corretto Riferisce i contenuti con precisione, anche se con alcuni errori morfosintattici. Usa un lessico abbastanza pertinente e corretto Riferisce i contenuti con ordine, anche se con errori morfosintattici ed usando un lessico semplice Riferisce i contenuti con sufficiente ordine e correttezza. Usa un lessico sostanzialmente corretto, ma limitato e ripetitivo L esposizione presenta ricorrenti errori che limitano in parte l efficacia comunicativa. Usa un lessico povero L esposizione presenta numerosi e/o gravi errori che compromettono l efficacia comunicativa. Il lessico è assai limitato e non pertinente L esposizione presenta numerosi e gravi errori che compromettono la comprensione del messaggio. Il lessico è scorretto e/o non pertinente

GRIGLIA DI VALUTAZIONE DELLE PROVE ORALI: LINGUA STRANIERA INGLESE/SPAGNOLO Alunno: GIUDIZIO VOTO CONOSCENZA DEI CONTENUTI ECCELLENTE 10 Dimostra un'eccellente conoscenza dei contenuti OTTIMO 9 Dimostra una sicura e approfondita conoscenza degli argomenti BUONO 8 Dimostra una conoscenza degli argomenti sostanzialmente completa DISCRETO 7 Dimostra discreta sicurezza nella conoscenza dei contenuti SUFFICIENTE 6 Rivela una conoscenza essenziale dei contenuti NON SUFFICIENTE 5 Rivela una conoscenza frammentaria dei contenuti INSUFFICIENTE 4 Rivela difficoltà nella comprensione delle domande e presenta lacune nella conoscenza dei contenuti GRAVEMENTE INSUFFICIENTE 3 Presenta numerose e gravi lacune/errori nella conoscenza dei contenuti GIUDIZIO VOTO ORGANIZZAZIONE E RIELABORAZIONE PERSONALE DEI CONTENUTI ECCELLENTE 10 OTTIMO 9 Svolge il discorso in modo articolato e completo, argomentando con coesione e logica, effettuando autonomamente sicuri collegamenti che denotano notevole spirito critico Sa organizzare e rielaborare personalmente i contenuti effettuando collegamenti in modo autonomo con osservazioni personali e valutazioni critiche BUONO 8 Sa organizzare logicamente un discorso e rielaborare personalmente i contenuti DISCRETO 7 Presenta i contenuti in modo ordinato e sa argomentare con consapevolezza SUFFICIENTE 6 Presenta i contenuti essenziali con sufficiente ordine. Se guidato, sa operare semplici collegamenti NON SUFFICIENTE 5 Si esprime in modo poco ordinato e non sa operare collegamenti, o solo parzialmente INSUFFICIENTE 4 Svolge il discorso in modo disordinato incompleto e incoerente GRAVEMENTE INSUFFICIENTE 3 Il discorso è privo di organizzazione GIUDIZIO VOTO CORRETTEZZA FORMALE E PROPRIETÀ LESSICALE ECCELLENTE 10 OTTIMO 9 BUONO 8 DISCRETO 7 SUFFICIENTE 6 NON SUFFICIENTE 5 INSUFFICIENTE 4 GRAVEMENTE INSUFFICIENTE 3 Sa esprimersi in modo estremamente scorrevole e fluido, perfettamente corretto e ricchissimo nel lessico Riferisce i contenuti con ordine, chiarezza e correttezza formale. Usa un lessico corretto, pertinente e vario Riferisce i contenuti con buona chiarezza espositiva, nonostante qualche occasionale errore morfosintattico. Il lessico è pertinente e corretto Riferisce i contenuti con ordine, anche se con alcuni errori morfosintattici. Usa un lessico abbastanza pertinente e corretto Riferisce i contenuti con sufficiente ordine e correttezza. Usa un lessico sostanzialmente corretto, ma limitato e ripetitivo L esposizione presenta ricorrenti errori che limitano in parte l efficacia comunicativa. Usa un lessico povero L esposizione presenta numerosi e/o gravi errori che compromettono l efficacia comunicativa. Il lessico è assai limitato e non pertinente L esposizione presenta numerosi e gravi errori che compromettono la comprensione del messaggio. Il lessico è scorretto e/o non pertinente

GRIGLIA DI VALUTAZIONE DELLA PROVA ORALE L ALUNNO: INDICATORI VALUTAZIONE. HA AFFRONTATO IL COLLOQUIO IN MODO: HA DIMOSTRATO DI CONOSCERE I CONTENUTI AFFRONTATI NEL CORSO DEL COLLOQUIO IN MODO sicuro e autonomo 10-9 tranquillo 8-6 insicuro 5-0 approfondito 10 più che soddisfacente 9 soddisfacente 8-7 complessivamente soddisfacente 6 di non conoscere 5-0 DI SAPERLI ESPORRE in modo più che esauriente 10-9 in modo soddisfacente 8-6 in modo confuso/stentato 5-0 SI E ESPRESSO CON LINGUAGGIO ricco e appropriato 10-9 abbastanza ricco e appropriato 8-7 appropriato, ma solo in alcune discipline 6 confuso 5-0 L ALUNNO E RIUSCITO AD OPERARE COLLEGAMENTI A LIVELLO INTERDISCIPLINARE pertinenti e adeguati 10-9 piuttosto adeguati 8-7 solo se guidato 6 inadeguati (non sa operare collegamenti) 5-0 CAPACITA DI ARGOMENTARE SI NO CAPACITA DI PENSARE IN MODO CRITICO E RIFLESSIVO SI NO HA DIMOSTRATO DI AVER RAGGIUNTO UNA PREPARAZIONE GENERALE: dalla media delle valutazioni di cui alle voci precedenti

GRIGLIA DI VALUTAZIONE PER PROVE STRUTTURATE Le prove strutturate mirano a misurare le seguenti competenze: 1. MEMORIZZAZIONE: conoscenza degli argomenti studiati 2. COMPRENSIONE degli argomenti studiati 3. CAPACITÀ ESPOSITIVA E DI COLLEGAMENTO: capacità di esporre correttamente e in modo chiaro l argomento in questione e di collegare il medesimo con altri, considerando un periodo e/o uno spazio geografico e/o un lasso di tempo Ad ogni quesito verrà attribuito un valore in centesimi; la somma dei diversi punteggi verrà confrontata con la tabella seguente e trasformata in decimi. (numero degli items esatti x 100) : numero degli items = coefficiente in percentuale ( x 100):.=.. 96-100%...10 65-69%. 6½ 92-95%. 9½ 60-64%. 6 90-91%. 9 55-59%. 5½ 85-89%. 8½ 50-54%. 5 80-84%. 8 44-49%. 4½ 75-79%. 7½ 36-43%..4 70-74%. 7 inferiore di 35%...3

GRIGLIA DI VALUTAZIONE DELLE PROVE SCRITTE: MATEMATICA classi I e II Alunno.. PARAMETRI INDICATORI LIVELLI DI PRESTAZIONE PUNTI FORMALI CONTENUTI STRUTTURALI E LOGICI RAPPRESENTAZIONE GRAFICA CAPACITA GRAFICA E DI DISEGNO CONOSCENZA DELL ARGOMENTO INTERPRETAZIONE DELLA REGOLA USO DELLE FORMULE USO DEL CALCOLO E DEL LINGUAGGIO UTILIZZO DEL PROCEDIMENTO CAPACITA LOGICHE PER LA RISOLUZIONE DEL QUESITO CAPACITA DI APPLICARE LE CONOSCENZE A SITUAZIONI REALI Valutazione Totale : Media aritmetica dei Punti ottenuti nei tre Parametri Precisa e corretta 10 Abbastanza precisa e corretta 9 Corretta e appropriata 8 Corretta e abbastanza 7 appropriata Corretta 6 Inadeguata e imprecisa 5 Completamente scorretta e 4 imprecisa Approfondito e corretto 10 Approfondito e abbastanza 9 corretto Abbastanza approfondito e 8 adeguato Adeguato 7 Essenziale 6 Impreciso 5 Inadeguato e scorretto 4 Originale, preciso, appropriato 10 e corretto Preciso, appropriato e corretto 9 Appropriato e corretto 8 Abbastanza appropriato e 7 corretto Corretto 6 Non del tutto corretto 5 Inadeguato e scorretto 4 La valutazione degli indicatori Contenuti e Aspetti strutturali e logici è maggiorata del 30% per alunni con DSA

GRIGLIA DI VALUTAZIONE DELLE PROVE SCRITTE: MATEMATICA classe III Alunno.. PARAMETRI INDICATORI LIVELLI DI PRESTAZIONE Q1 Q2 Q3 Q4 Peso attribuito a ciascun quesito 4 2 2 2 RAPPRESENTAZIONE Precisa e corretta 10 10 10 10 FORMALI GRAFICA Abbastanza precisa e corretta 9 9 9 9 Corretta e appropriata 8 8 8 8 CAPACITA GRAFICA E DI Corretta e abbastanza 7 7 7 7 DISEGNO appropriata Corretta 6 6 6 6 Inadeguata e imprecisa 5 5 5 5 Completamente scorretta e 4 4 4 4 imprecisa CONTENUTI CONOSCENZA Approfondito e corretto 10 10 10 10 DELL ARGOMENTO Approfondito e abbastanza 9 9 9 9 INTERPRETAZIONE corretto DELLA REGOLA Abbastanza approfondito e 8 8 8 8 USO DELLE FORMULE adeguato USO DEL CALCOLO E DEL Adeguato 7 7 7 7 LINGUAGGIO Essenziale 6 6 6 6 Impreciso 5 5 5 5 Inadeguato e scorretto 4 4 4 4 STRUTTURALI E LOGICI UTILIZZO DEL PROCEDIMENTO CAPACITA LOGICHE PER LA RISOLUZIONE DEL QUESITO CAPACITA DI APPLICARE LE CONOSCENZE A SITUAZIONI REALI Valutazione Quesiti (media aritmetica tra i tre PARAMETRI del relativo quesito) Originale, preciso, 10 10 10 10 appropriato e corretto Preciso, appropriato e 9 9 9 9 corretto Appropriato e corretto 8 8 8 8 Abbastanza appropriato e 7 7 7 7 corretto Corretto 6 6 6 6 Non del tutto corretto 5 5 5 5 Inadeguato e scorretto 4 4 4 4 Valutazione Quesiti Pesati (prodotto del risultato in Valutazione Quesiti con il peso rispettivo del quesito) Valutazione Complessiva (somma dei risultati in Valutazione Quesiti Pesati divisa per la somma dei pesi) La valutazione degli indicatori Contenuti e Aspetti strutturali e logici è maggiorata del 30% per alunni con DSA