ISTITUTO COMPRENSIVO DI PALENA-TORRICELLA ISTRUZIONE INFANZIA PRIMARIA E SECONDARIA DI I GRADO. Dir. Scolastico: Prof.ssa VIZZARRI IRENE FRIDA

Documenti analoghi
ISTITUTO COMPRENSIVO DI PALENA-TORRICELLA ISTRUZIONE INFANZIA PRIMARIA E SECONDARIA DI I GRADO REPORT DATI - SINTESI -

Autovalutazione di Istituto del Piano dell Offerta Formativa. Anno scolastico 2013/2014

ISTITUTO COMPRENSIVO EMILIA PISCHEDDA BARI SARDO AUTOVALUTAZIONE D ISTITUTO

Autovalutazione di istituto Anno scolastico 2013/14

AUTOVALUTAZIONE D ISTITUTO

Istituto Comprensivo di Rocchetta Tanaro Questionario di autovalutazione docenti a.s. 2012/2013 Riepilogo

ISTITUTO COMPRENSIVO STATALE ALDA COSTA

AUTOANALISI DI ISTITUTO MONITORAGGIO DOCENTI

DAL RAV AL PdM. Priorità Motivazione della scelta Traguardi Obiettivi di processo Motivazione della scelta

REPORT DI VALUTAZIONE ED AUTOVALUTAZIONE D ISTITUTO ANNO SCOLASTICO 2016/2017

Autovalutazione di istituto

Istituto Comprensivo Gianni Rodari L Aquila

Progetto: Un curricolo in crescita

Istituto Comprensivo Olbia

PROT. N /B1 Pisa, 04 /06/2018

CRITERI PER L ASSEGNAZIONE DEL BONUS PER LA VALORIZZAZIONE DEL MERITO DEL PERSONALE DOCENTE DI RUOLO (ART. 1, COMMA 129, L. N.

DEL DIRIGENTE individuate e alle Indicazioni e Linee guida nazionali. Le attività di ampliamento dell'offerta formativa sono

CURRICULO PROGETTAZIONE VALUTAZIONE. (Politica scolastica)

MONITORAGGIO DEL POF

Ministero dell Istruzione, dell Università e della Ricerca

I FABBISOGNI FORMATIVI di DIRIGENTI SCOLASTICI e DOCENTI: RISULTATI DI UNA RILEVAZIONE

ANALISI DEI RISULTATI E INDAGINE STATISTICA

Autovalutazione e Valutazione

PIANO TRIENNALE DELL AD - PNSD PER IL PTOF. Animatore Digitale (AD): Ins. Maria Teresa Bracchetti

7/6/2016 LICEO DELLE SCIENZE UMANE E LINGUISTICO "DANILO DOLCI" DI PALERMO Succursale Villabate QUESTIONARIO DOCENTI 2016 M... DOMANDE RISPOSTE 11

Autovalutazione d'istituto Questionario docenti 2013/14 Dati rilevati

AREA 1 - CURRICOLO, PROGETTAZIONE E VALUTAZIONE

Scuola Primaria - Questionario Genitori. Numero questionari raccolti 21 a cura della prof. Lucia Battiston 8 bianchi anno scolastico 2009/10

AUTOVALUTAZIONE 2016/17 ISTITUTO COMPRENSIVO «FRISI»

AUTOVALUTAZIONE DIISTITUTO

Monitoraggio del Livello di Soddisfazione dell'utenza: DOCENTI - Moduli Google A - ATTIVITA' DIDATTICA E OFFERTA FORMATIVA

Istituto Comprensivo L. Settembrini P.zza Municipio San Leucio del Sannio (BN)

CRITERI PER LA VALORIZZAZIONE DEL MERITO DEI DOCENTI

Priorità: RISULTATI SCOLASTICI. Area di processo: CURRICOLO PROGETTAZIONE - VALUTAZIONE

DICHIARAZIONE DELLE COMPETENZE E DELLE ESPERIENZE PROFESSIONALI A.S. 2016/2017

Esiti degli studenti Priorità Traguardo RISULTATI PRIMO ANNO RISULTATI SECONDO ANNO RISULTATI TERZO ANNO RISULTATI SCOLASTICI

Piano di Miglioramento (PdM) Dell Istituzione scolastica RM1E Scuola Don Baldo. a.s

Istituto di Istruzione Superiore Statale

Liceo Scientifico "E. Amaldi" CEPS Sede: Via Mastantuono. Liceo Classico "C. Nevio " - CEPC03301T - Sede: P.zza Bovio

COMMISSIONE CONTINUITA Piano di Accoglienza

REPORT DI VALUTAZIONE ED AUTOVALUTAZIONE D ISTITUTO ANNO SCOLASTICO

PRIORITA ANNUALI OBIETTIVI DI PROCESSO TRAGUARDI TRIENNALI. Azioni Indicatori Tempi Monitoraggi

Scheda Piano di Miglioramento. Priorità Descrizione Traguardo Migliorare i risultati delle Prove INVALSI di italiano

Questionario n Alunno disabile

Ministero dell Istruzione dell Università e della Ricerca Ufficio Scolastico Regionale per la Puglia Direzione Generale

PIANO DI MIGLIORAMENTO ISTITUTO SAN PAOLO. Via Casilina 1606 ROMA PRIMA SEZIONE ANAGRAFICA

AUTODIAGNOSI D ISTITUTO

Analisi questionari: alunni, genitori, docenti e personale ATA. Scuola dell infanzia, primaria e secondaria di Arborea e Marrubiu

Monitoraggio competenze A.S

AREA AMBITI INDICATORI MODALITA DI RILEVAZIONE. Flessibilità: - Scelte curriculari ed extracurriculari per l offerta formativa

DISTRETTO SCOLASTICO 44 I.C. 71 AGANOOR MARCONI

ISTITUTO COMPRENSIVO STATALE PACIFICI SEZZE-BASSIANO

AUTOVALUTAZIONE DI ISTITUTO

I.C. ALESSANDRO MAGNO. Report 2016 Autovalutazione d Istituto

Oggetto: modello per attribuzione del bonus premiale (Legge 107/2015, art. 1, commi ) a.s. 2016/2017

PIANO DI MIGLIORAMENTO A.S. 2017/18

LICEO ARTISTICO ENRICO GALVANI CORDENONS (PN) CRITERI VALUTAZIONE DEL MERITO_L.107/2015

Indagine per l autovaluazione e il miglioramento dell Istituto Documento riassuntivo

Descrittori sotto ambito a1

FUNZIONI STRUMENTALI A.S. 2017/18 MANSIONARIO:

ISTITUTO COMPRENSIVO STATALE A. CESARI di Castel d Azzano (VR) a.s Piano Annuale per l Inclusione

Indagine per l autovaluazione e il miglioramento dell Istituto Documento riassuntivo

PIANO DI MIGLIORAMENTO

In riferimento alle suddette Aree si propongono i seguenti obiettivi di processo:

Oggetto: Dichiarazione autovalutazione a.s. 2017/18

Questionario Docenti a.s.2017_2018

AUTOVALUTAZIONE DI ISTITUTO 2008/2009

PIANO DI FORMAZIONE E AGGIORNAMENTO DEL PERSONALE DOCENTE TRIENNIO A.S. 2016/17, 2017/18; 2018/19

Programmazione e certificazione delle competenze

ATTIVITA DI MONITORAGGIO E VALUTAZIONE QUESTIONARI MONITORAGGIO

Progettare attività comuni per i diversi ordini di scuola e monitorare i risultati a lungo termine

ISTITUTO COMPRENSIVO STATALE ALDO MORO ANNO SCOLASTICO AUTODIAGNOSI D ISTITUTO E ANALISI DI SODDISFAZIONE

Questionario Annuale di Autovalutazione dell Istituto

Relazione sul questionario di soddisfazione per le famiglie e studenti del maggio 2010

ISTITUTO D ISTRUZIONE SUPERIORE G. MAZZINI

ISTITUTO COMPRENSIVO NOVENTA DI PIAVE SCHEDA DI PROGETTO

Rapporto di AutoValutazione 2018

OGGETTO: Trasmissione modulo per richiesta attribuzione incarico Funzione Strumentale a.s. 2017/18

CRITERI PER LA VALORIZZAZIONE DEI DOCENTI

ALLEGATI P. O. F. QUESTIONARI GENITORI E STRUMENTI DI AUTOVALUTAZIONE DI ISTITUTO

PIANO DI MIGLIORAMENTO

AUTOVALUTAZIONE D ISTITUTO TABULAZIONE E ANALISI DEI DATI DEL QUESTIONARIO ASSISTENTI AMMINISTRATIVE

AREE DEGLI ESITI PRIORITA TRAGUARDI

Piano di Miglioramento - a.s

PIANO DI MIGLIORAMENTO a. s. 2017/2018

Scheda Auto-valutativa. Docente Ordine di Scuola Plesso

MODELLO DI RICHIESTA ASSEGNAZIONE BONUS PREMIALE rev. 00_16

BISOGNI FORMATIVI. L analisi dei suddetti questionari evidenzia i seguenti risultati

GRUPPO DI LAVORO N. 4 ISTITUTO TECNICO PROFESSIONALE

Gli indicatori del RAV: fonti e tipologia di informazioni

AUTOVALUTAZIONE D ISTITUTO

QUESTIONARIO RILEVAMENTO BISOGNI FORMATIVI DOCENTI A.S

Ministero dell istruzione, dell università e della ricerca. Istituto Comprensivo statale G. D. Petteni. Via Buratti, BERGAMO

REPORT SURVEY GENITORI

(attività da valorizzare)

PIANO di MIGLIORAMENTO

Pienamente d accordo. Per niente d accordo NON RISPONDE. Poco d accordo. D accordo

AREA DEGLI ESITI PRIORITÀ TRAGUARDO Migliorare i risultati di apprendimento degli studenti nella scuola secondaria MODALITA DI MONITORAGGIO

Transcript:

ISTITUTO COMPRENSIVO DI PALENA-TORRICELLA ISTRUZIONE INFANZIA PRIMARIA E SECONDARIA DI I GRADO 2016-1-IT02-KA219-024192 Dir. Scolastico: Prof.ssa VIZZARRI IRENE FRIDA REPORT DATI A.S 2017/2018 a cura della docente Persiani Ersilia Emma ( NIV)

L indagine, atta a rilevare il grado di soddisfazione dei docenti relativamente al servizio scolastico, è stata realizzata attraverso un questionario online anonimo strutturato con l applicazione Google Moduli e somministrato ai docenti dei tre ordini di scuola dell Istituto Comprensivo di Palena Torricella P. Tale forma di indagine ha l obiettivo di rilevare la percezione degli insegnanti sul funzionamento della scuola e sulle relazioni che intercorrono a livello di classe, di scuola, dei rapporti con le famiglie e il territorio. Gli items proposti nel questionario sono stati incentrati sugli argomenti qualificanti dei processi di soddisfazione in merito a: AREA 1: COMUNICAZIONE AREA 2: IMMAGINE DELLA SCUOLA AREA 3:ATTIVITA DIDATTICA AREA 4: CLIMA AREA 5: AMBIENTE DI LAVORO AREA 6: SODDISFAZIONE PERSONALE AREA 7: AMBIENTE DI APPRENDIMENTO Dall analisi delle risposte effettuate si rileva che i docenti esprimono una valutazione complessivamente positiva della scuola nella quale prestano servizio, delle attività di formazione svolte, e della comunicazione interna. 2

AUTOVALUTAZIONE D ISTITUTO QUESTIONARIO DOCENTI ANALISI DEI DATI Hanno compilato il questionario 76 docenti su 110, di cui: 11 di scuola dell infanzia (10,2% di 107) 44 di scuola primaria (41%) 21 di scuola secondaria di I grado (19.6% Il 42.4% dei docenti ( n. 31) ha più di 16 anni di servizio. il 23,3% ha da 0 a 5 anni di servizio ( n.17); il 19,2% ( n.14) ha tra 6 e10 anni; il 15,1% ( n.11) ha tra gli 11 e i 15 anni di servizio. 3

SEZIONE 1: COMUNICAZIONE, ORIENTAMENTO STRATEGICO, ORGANIZZAZIONE DELLA SCUOLA La prima sezione del questionario riguarda la COMUNICAZIONE. Si vuole rilevare il grado di soddisfazione dei docenti in merito alla comunicazione interna dell IC.: accesso alle informazioni; comunicazione degli obiettivi strategici della scuola da parte della dirigenza; gestione delle comunicazioni da parte dell ufficio di segreteria; Accesso periodico ai canali di comunicazione utilizzati dall istituto (e-mail, sito web, ) per la trasmissione delle informazioni e la consultazione dei documenti; Dai risultati emersi, si rileva un buon grado di soddisfazione dei docenti in merito alla comunicazione interna, solo una piccola percentuale, 12% dei docenti, è poco soddisfatta. Tutti i docenti accedono periodicamente ai canali di comunicazione utilizzati dall Istituto ( e mail, sito web). 4

5

6

7

SEZIONE 2: IMMAGINE DELLA SCUOLA La sezione 2 del questionario è caratterizzata da una serie di items atti a rilevare il grado di apertura della scuola al territorio, attraverso la realizzazione di iniziative, e l impegno della scuola a diffondere le proprie iniziative all esterno. I dati acquisiti risultano positivi. Solo il 6,6 % ( n.5) dei docenti ritiene che le iniziative della scuola sono poco conosciute all esterno. Le modalità di collaborazione della scuola con gli enti del territorio risultano più che positive per 71 docenti (su 76). + 8

9

SEZIONE 3. ATTIVITA DIDATTICA In questa sezione si è voluto rilevare il livello di soddisfazione dei docenti in merito: alla corrispondenza tra quanto programmato e quanto concretamente svolto nel corrente a.s. alla collaborazione delle famiglie nei processi di insegnamento apprendimento e alle riunioni degli organi collegiali da parte dei rappresentanti dei genitori; alle scelte progettuali operate nel corrente a.s. alle decisione prese dal Collegio dei docenti 10

Dalle analisi delle risposte si può concludere che la maggior parte dei docenti è soddisfatta. Si rileva solo un dato negativo: il 27,6% dei docenti ritiene che le decisioni prese dal Collegio siano POCO rappresentative di una vera collegialità e partecipazione autentica del corpo docente mentre per il 6,6% per nulla. 11

12

13

IL CLIMA La quarta sezione è caratterizzata da 7 items atti a rilevare il clima, ovvero la qualità delle relazioni degli insegnanti con la Dirigenza, i colleghi, gli studenti, le famiglie e l ufficio di segreteria. I dati acquisiti rilevano che i docenti sono nel complesso soddisfatti del clima scolastico. Si rilevano lievi negatività rispetto a: Rapporto con il Dirigente Scolastico: 19,7% ( n. 15 docenti) Rapporti con i colleghi: 22% ( n. 17 docenti) Rapporti con il collaboratore scolastico: 7,9 % (6) Rispetto delle regole di comportamento da parte degli studenti: 10,5% ( n. 8 ) 14

15

16

17

SEZIONE 5: AMBIENTE DI LAVORO In riferimento alla pulizia dei locali scolastici si rileva un positivo grado di soddisfazione. Per il 44,7% dei docenti le attrezzature tecnologiche delle scuole sono poco adeguate alle necessità didattiche, per il 19,7% per nulla. 18

SEZIONE 6: SODDISFAZIONE PERSONALE Questa sezione è costituita da 5 items atti a rilevare la satisfaction dei docenti in relazione: all attenzione della scuola ai bisogni formativi dei docenti; alla Formazione promossa dall Istituto e alla sua ricaduta nella didattica per competenze; alla modalità di attribuzione di incarichi di responsabilità all interno dell Istituto. Le risposte dei docenti hanno rilevato un buon grado di soddisfazione nella maggior parte degli items proposti. Solo una piccola percentuale, che non supera il 22%, ha espresso delle criticità: per 13 docenti ( 17,1%) il personale della scuola è poco stimolato a proporre iniziative; 12 docenti affermano che la scuola sostiene POCO i bisogni formativi degli insegnanti; e sono POCO soddisfatti delle attività formative a cui hanno preso parte nel corrente a.s.; per il 22,4% hanno avuto una scarsa ricaduta sulla didattica per competenze 19

20

21

22

SEZIONE 7: AMBIENTE DI APPRENDIMENTO Nella sezione Ambiente di Apprendimento viene posta attenzione a: Uso di metodologie innovative nella didattica. Criteri di valutazione comuni e pratiche valutative utilizzate dai docenti Attività di documentazione dei percorsi attivati; Uso di strumenti digitali e multimediali in classe. Percorsi inclusivi In sintesi: Principali metodologie e strategie utilizzate nella pratica didattica: Cooperative learning: Didattica laboratoriale: Didattica metacognitiva: Attività svolte maggiormente in classe: Far lavorare gli studenti per piccoli gruppi: 50 docenti (65,8%) Organizzare attività che richiedono la partecipazione attiva degli studenti ( percorsi progettuali, attività di ricerca, esperimenti, ecc...) 57 docenti ( 75%) 23

La valutazione avviene utilizzando strumenti progettati e condivisi:: Abbastanza: 62.3% Molto: 22.1% Poco: Le pratiche valutative maggiormente attuate nell a.s. appena concluso sono: I compiti in situazione: 81,6 % ( 62 docenti) Le prove disciplinari: 63,2% ( 48) 24

25

Uso di strumenti digitali e multimediali in classe: Molto:15,8% ( c è stato un incremento del 7% spetto allo scorso anno ) Abbastanza: 51,3% ( c è stato un incremento del 10% rispetto allo scorso anno ) Poco:30,3% Per nulla: 2,6% 26

Rispetto a questo item, più della metà dei docenti utilizza poco o per nulla i laboratori presenti nell Istituto. Quasi tutti i docenti ritengono considerano le attività laboratoriali e progettuali valide strategie didattiche. 27

28

8. CONTINUITA L ultima parte della rilevazione riguarda la CONTINUITA. In relazione al raccordo tra i diversi ordini di scuola, il 23% dei docenti ritiene che sia stato poco efficace e costante. 29

Suggerimenti e proposte per migliorare la qualità dei servizi offerti: Avere la possibilità di SCEGLIERE quali progetti fare, senza esserne costretti, poiché è evidente che essi sottraggono molto tempo alle varie tipologie di didattica (laboratoriale, di approfondimento, di recupero) e non lasciano sempre una traccia evidente agli alunni. Maggiore disponibilità delle TIC. Più coinvolgimento attivo degli alunni nelle attività di continuità fra ordini di scuola. Migliorare e ampliare i progetti sulla continuità facendo partecipare in maniera attiva per nulla. Fornire le scuole di connessione e strumenti multimediali. 30

GRAZIE PER L ATTENZIONE https://docs.google.com/forms/d/1pgkizd4c_qjvt9bh4m5un00lbgbuubuqnhd9kmfadec/viewanalytics 31